Vợ chồng Tổng thống Trump lên án người dẫn chương trình Jimmy Kimmel "độc hại", liên quan đến câu đùa trước vụ nổ súng ở khách sạn Washington Hilton.

Trong tiết mục châm biếm được phát sóng hôm 23/4, đề cập tiệc tối sắp diễn ra của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng, người dẫn chương trình Jimmy Kimmel của đài ABC nói rằng Đệ nhất phu nhân Melania Trump "trông rạng rỡ như một phụ nữ đang chờ được góa chồng".

Hai ngày sau, Tổng thống Donald Trump và bà Melania được sơ tán khỏi bữa tiệc của phóng viên chuyên trách Nhà Trắng tại khách sạn Washington Hilton vì xảy ra nổ súng. Nghi phạm Cole Allen, 31 tuổi, bị bắt giữ và truy tố với cáo buộc âm mưu ám sát ông Trump.

Bà Melania hôm 27/4 bày tỏ phẫn nộ và chỉ trích phát biểu của Kimmel. "Đủ rồi. Đã đến lúc ABC phải thể hiện lập trường. Lãnh đạo ABC sẽ còn dung túng hành vi tệ hại của Kimmel, gây tổn hại cho cộng đồng của chúng ta đến bao giờ đây", bà viết trên mạng xã hội.

Theo Đệ nhất phu nhân Mỹ, những người như Kimmel "không nên có cơ hội xuất hiện trước mỗi gia đình vào mỗi tối để lan truyền sự thù ghét".

"Những phát ngôn của Kimmel đầy thù hận và bạo lực, nhằm chia rẽ đất nước chúng ta. Đoạn độc thoại của ông ta về gia đình tôi không phải hài kịch, mà mang tính độc hại và làm trầm trọng thêm căn bệnh chính trị ở Mỹ", bà nêu thêm.

Tổng thống Trump cũng cho rằng trò đùa của Kimmel đã "đi quá xa giới hạn", kêu gọi Disney và ABC "lập tức sa thải" người dẫn chương trình này.

Đài ABC và công ty mẹ Disney đều chưa lên tiếng về thông tin. Sự việc được coi là phép thử đầu tiên đối với Josh D'Amaro, người vừa nhậm chức CEO Disney hồi tháng trước.


Tổng thống Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania tại Nhà Trắng ngày 27/4. Ảnh: AFP

Công chúng Mỹ cũng phản ứng trái chiều đối với sự việc này. Một số người chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng ABC và Disney sẽ đối mặt làn sóng phản đối lớn chưa từng có nếu xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Trong khi đó, những người khác lo ngại về tác động tiêu cực tới tự do ngôn luận nếu Kimmel mất việc vì một câu đùa, cho rằng điều đó có thể khiến các nghệ sĩ hài "phải dè chừng từng lời nói".

Danh hài Jimmy Kimmel là nhà sáng lập kiêm MC chương trình Jimmy Kimmel Live!. Đây là chương trình trò chuyện đêm khuya phát sóng trong tuần trên kênh ABC từ năm 2003, được biết đến với các cuộc phỏng vấn người nổi tiếng, tiểu phẩm hài và có nhiều đoạn trích được chia sẻ trên mạng xã hội.

Kimmel hồi năm ngoái bị đình chỉ một tuần vì đưa ra các bình luận gây tranh cãi liên quan vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, đồng minh của Tổng thống Trump.

Chương trình của Kimmel bị ngừng phát sóng trên 70 đài liên kết với ABC, chiếm gần 1/4 số hộ gia đình tại Mỹ. Lãnh đạo Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) Brendan Carr mô tả những nhận xét của Kimmel "là hành vi tồi tệ chưa từng có".

Ông Trump cũng chỉ trích đài ABC vì để Kimmel quay lại sau đó. "Tại sao nhà đài lại muốn một nhân sự kém cỏi, thiếu hài hước và khiến kênh truyền hình của mình gặp nguy khi phát sóng nội dung 99% rác rưởi tâng bốc đảng Dân chủ", ông đăng trên mạng xã hội Truth Social.


Jimmy Kimmel dự một sự kiện ở Los Angeles, bang California tháng 10/2025. Ảnh: AFP

Tổng thống Trump từ lâu đã nhiều lần kêu gọi các đài phát thanh, truyền hình gỡ bỏ những chương trình hài hoặc tin tức mà ông không thích hoặc chỉ trích ông, đồng thời gây sức ép để cơ quan quản lý thu hồi giấy phép của các đài mà lãnh đạo Mỹ cho là không công bằng.

Tuy nhiên, giới chuyên gia nói rằng các đài phát sóng có quyền tự do ngôn luận rộng rãi theo Tu chính án thứ nhất, bao gồm cả đưa ra những lời đùa cợt có thể bị coi là phản cảm.

VietBF@sưu tập

Trong khi người trẻ chật vật tìm nơi ở, Australia có tới 13 triệu phòng ngủ bị bỏ trống trong các căn nhà lớn của người cao tuổi.

Ủy ban Quốc gia về Khả năng chi trả và Nguồn cung Nhà ở dự báo Australia thiếu khoảng 106.000 căn nhà trong giai đoạn 2023-2027. Dữ liệu từ Cục Thống kê Australia (ABS) còn ghi nhận số giấy phép xây dựng mới năm 2023 xuống mức thấp nhất trong hơn một thập kỷ, giảm 15% so với năm trước đó.

Tuy nhiên, phân tích từ Điều tra dân số của Cục Thống kê Australia (ABS) chỉ ra một nghịch lý: nước này đang có khoảng 13 triệu phòng ngủ không sử dụng.

Michael Blythe, chuyên gia của sàn giao dịch bất động sản Downsizer, cho biết lượng phòng trống này tập trung chủ yếu ở nhóm hộ gia đình lớn tuổi. Cụ thể, Australia có 3,2 triệu căn nhà thừa một phòng, 3 triệu căn thừa hai phòng và 1,2 triệu căn có tới ba phòng ngủ không sử dụng.


Ảnh minh họa: AU News

Diện tích này phần lớn nằm trong tay thế hệ Baby Boomer. Khi con cái trưởng thành và chuyển đi, nhiều người vẫn sống trong những căn nhà lớn. Ông Blythe nói điều này làm chậm dòng luân chuyển nhà ở sang thế hệ sau.

Khoảng 1,9 triệu người lớn tuổi từng cân nhắc việc đổi sang nhà nhỏ hơn, nhưng quá trình này gặp rào cản. Khảo sát của HILDA cho biết 36% người chuyển nhà muốn ở lại khu vực cũ để duy trì quan hệ xã hội, nhưng thị trường thiếu các sản phẩm như biệt thự nhỏ hoặc căn hộ đủ tiện nghi cho họ.

Mathew Tiller, đại diện tập đoàn bất động sản LJ Hooker, nói thuế chuyển nhượng bất động sản và chi phí giao dịch cao là rào cản lớn nhất. Nhiều người chọn ở lại nhà cũ để tránh chi phí phát sinh.

Nick Boyd, Giám đốc điều hành mạng lưới Belle Property, cho biết cần phát triển thêm mô hình nhà ở trung gian như villa để người cao tuổi giữ được không gian riêng tư với diện tích phù hợp.

Ngoài ra, báo cáo của Ủy ban Năng suất Australia cho biết các quy định phân vùng và thủ tục địa phương làm chi phí xây dựng một căn nhà mới tăng thêm tới 320.000 AUD.

Để giải quyết, ông Blythe nói cần có chương trình hỗ trợ người lớn tuổi muốn thu hẹp chỗ ở. Khi họ chuyển đi, các căn nhà lớn sẽ được giải phóng cho gia đình trẻ. Ông cũng đề xuất cơ chế trái phiếu bảo lãnh tiền đặt cọc, giúp người lớn tuổi thiếu tiền mặt có thể xoay xở khoản đặt cọc 10% khi mua nhà mới.

Bang South Australia hiện đã xóa thuế chuyển nhượng cho người trên 60 tuổi mua nhà mới có diện tích nhỏ hơn. Từ năm 2018, một giải pháp khác cho phép người bán nhà đóng thêm 300.000 AUD (hoặc 600.000 AUD với cặp vợ chồng) vào quỹ hưu trí mà không tính vào hạn mức. Tuy nhiên, nhà chức trách cho biết mới có khoảng 98.000 người sử dụng, dù nhóm đủ điều kiện lên tới gần hai triệu người.

Các chuyên gia nói Australia cần chuyển sang tối ưu hóa nguồn lực nhà ở hiện có thay vì chỉ tập trung xây mới để giảm áp lực lên thị trường.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa sa thải toàn bộ 22 thành viên của Hội đồng Khoa học quốc gia (NSB) chịu trách nhiệm giám sát Quỹ Khoa học quốc gia (NSF) - cơ quan tài trợ hàng đầu cho các nghiên cứu khoa học công của “xứ cờ hoa”. Đây là diễn biến mới nhất trong cuộc đối đầu giữa ông chủ thứ 47 của Nhà Trắng và các tổ chức nghiên cứu khoa học, trong bối cảnh chính quyền của ông cắt giảm mạnh ngân sách dành cho lĩnh vực này xuống mức thấp nhất trong nhiều thập niên.


Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu họp báo tại Nhà Trắng. Ảnh tư liệu: THX/TTXVN

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, mỗi thành viên NSB đã nhận được thư điện tử của Nhà Trắng hôm 24/4 vừa qua, trong đó thông báo tư cách thành viên NSB của họ “chính thức chấm dứt”.

Phản ứng trước quyết định này, ông Willie E. May, thành viên hội đồng quản trị NSB, đồng thời là Phó Hiệu trưởng Đại học Morgan State ở Baltimore (bang Maryland), bày tỏ sự thất vọng, dù không thực sự quá bất ngờ. Ông cho rằng chính phủ hiện nay đang từng bước làm suy yếu hệ thống tư vấn khoa học và NSF chỉ là một trong những cơ quan mới nhất chịu tác động.

Trong khi đó, bà Marvi Matos Rodriguez cho biết, bà nhận được thông báo chấm dứt nhiệm vụ ngay khi đang xem xét một báo cáo dài 80 trang phục vụ công việc của hội đồng. Trả lời báo giới, bà Rodriguez nhấn mạnh: “Mục đích của nhiệm kỳ kéo dài 6 năm là để chúng ta có thể thực hiện những điều thực sự ý nghĩa, tạo được sức ảnh hưởng và vượt lên trên những vấn đề hành chính hay sự thay đổi của các chính quyền”.

Được thành lập năm 1950, NSF tài trợ cho nhiều lĩnh vực nghiên cứu, từ điện toán lượng tử đến vi sinh vật học, nhưng đã chịu áp lực lớn kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền nhiệm kỳ hai. Chính quyền của ông đã hủy bỏ hoặc đình chỉ gần 1.400 khoản tài trợ với lý do thay đổi ưu tiên chính sách. Năm ngoái, NSF cũng chấm dứt hàng trăm khoản tài trợ đang có hiệu lực, đồng thời cấp mới các khoản tài trợ với tốc độ chậm nhất trong ít nhất 35 năm. Cơ quan này đã mất khoảng 30% nhân sự do sa thải hoặc buộc nghỉ hưu, trong khi giám đốc do ông Trump bổ nhiệm cũng đã từ chức.

Cũng trong năm ngoái, chính quyền của Tổng thống Trump đã đề nghị cắt giảm hơn 1/2 ngân sách gần 9 tỷ USD của NSF. Tuy nhiên, theo các thành viên NSB, nhờ nỗ lực vận động của hội đồng, Quốc hội đã giữ mức tài trợ cho nghiên cứu khoa học gần như không thay đổi. Hiện nay, ông Trump tiếp tục kêu gọi Quốc hội cắt giảm mạnh ngân sách của NSF, làm dấy lên lo ngại rằng việc bãi nhiệm toàn bộ NSB cùng với nguy cơ siết chặt tài chính có thể gây ra những hệ quả sâu rộng trên phạm vi toàn quốc.

VietBF@sưu tập

Vua Charles cùng Hoàng hậu Camilla ngày 27/4 (giờ địa phương) đã có cuộc gặp chính thức với Tổng thống Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump tại Nhà Trắng, mở đầu chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài 4 ngày tới Mỹ.


Vua Charles và Hoàng hậu Camilla cùng cùng vợ chồng Tổng thống Trump trong Phòng Xanh của Nhà Trắng. Ảnh: Getty Images

Theo tờ The Guardian (Anh), hai bên đã bắt tay, trao đổi xã giao và chụp ảnh trước khi cùng vào bên trong Nhà Trắng dùng tiệc trà riêng. Quốc kỳ Anh được treo dọc các cột đèn bên ngoài khuôn viên, tạo không khí đón tiếp trang trọng.

Tổng thống Trump sau đó đưa Nhà vua và Hoàng hậu tham quan khu nuôi ong vừa được mở rộng tại bãi cỏ phía nam Nhà Trắng, một điểm nhấn mang tính biểu tượng về môi trường và phát triển bền vững.

Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh Mỹ vừa trải qua vụ nổ súng nghiêm trọng cuối tuần trước tại khách sạn Washington Hilton, khiến lực lượng mật vụ phải khẩn cấp đưa Tổng thống rời khỏi hiện trường. Sự cố được cho là nhắm vào các quan chức cấp cao, buộc giới chức Mỹ phải rà soát lại toàn bộ công tác an ninh trước khi đón nguyên thủ Anh.

Sau nghi thức tại Nhà Trắng, Vua Charles và Hoàng hậu Camilla tham dự tiệc ngoài trời tại Đại sứ quán Anh ở Washington. Sự kiện quy tụ nhiều quan chức cấp cao Mỹ như Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và lãnh đạo các cơ quan liên bang.

Không khí thân mật với các món ăn mang đậm dấu ấn Anh như cá hồi Scotland hun khói hay thịt bò nướng ăn kèm cải ngựa, song giới quan sát cho rằng bối cảnh chính trị phía sau chuyến thăm lại khá phức tạp.

Chuyến công du nhằm kỷ niệm 250 năm độc lập của Mỹ, nhưng đồng thời diễn ra khi quan hệ hai nước xuất hiện những bất đồng đáng kể, đặc biệt liên quan đến chính sách của Washington trong xung đột với Iran. Tổng thống Trump gần đây cũng công khai chỉ trích Thủ tướng Anh Keir Starmer, làm gia tăng căng thẳng song phương.

Dù vậy, ông Trump vẫn duy trì thái độ tích cực với cá nhân Vua Charles, nhiều lần gọi ông là “người bạn” và “một nhân vật vĩ đại”, cho rằng chuyến thăm có thể góp phần ổn định quan hệ hai nước.

Trong chương trình làm việc, Vua Charles dự kiến phát biểu tại tiệc chiêu đãi cấp nhà nước ở Nhà Trắng và có bài diễn văn hiếm hoi trước Quốc hội Mỹ. Đây mới là lần thứ hai một quốc vương Anh phát biểu trước lưỡng viện, sau Nữ hoàng Elizabeth II năm 1991.

Thông điệp dự kiến nhấn mạnh dù hai nước từng có bất đồng, các giá trị chung về dân chủ, pháp luật và xã hội vẫn giúp Mỹ và Anh duy trì mối quan hệ bền chặt qua thời gian. Giới phân tích cho rằng đây là cách tiếp cận ngoại giao mềm, gián tiếp đề cập những rạn nứt hiện tại.

Vua Charles cũng sẽ nhắc tới vụ xả súng gần đây, đồng thời gửi thông điệp đoàn kết và thiện chí từ người dân Anh tới Mỹ nhân dịp kỷ niệm 250 năm lập quốc.

Sau Washington DC, Vua Charles sẽ tới New York để thăm đài tưởng niệm sự kiện khủng bố 11/9/2001, trước khi kết thúc chuyến công du tại bang Virginia với các hoạt động liên quan đến bảo tồn môi trường, lĩnh vực ông theo đuổi suốt nhiều thập kỷ.

Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của Vua Charles tới Mỹ kể từ khi lên ngôi năm 2022, đánh dấu bước đi quan trọng trong nỗ lực duy trì ảnh hưởng và vai trò biểu tượng của Hoàng gia Anh trong quan hệ quốc tế hiện đại.

VietBF@sưu tập

Trung Quốc đã yêu cầu hủy thương vụ trị giá 2 tỷ USD giữa Meta và startup AI Manus do lo ngại công nghệ chiến lược rơi vào tay Mỹ, trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới ngày càng căng thẳng.


Trung Quốc đã yêu cầu Meta hủy bỏ thương vụ mua lại công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Manus trị giá 2 tỷ USD, trong bối cảnh Washington và Bắc Kinh đang cạnh tranh giành quyền thống trị công nghệ mới nổi này. Ảnh: Getty Images

Theo CNN, Trung Quốc đã quyết định chặn thương vụ trị giá 2 tỷ USD của Meta nhằm thâu tóm startup trí tuệ nhân tạo Manus do người Trung Quốc sáng lập -một động thái phản ánh lo ngại của Bắc Kinh rằng nước này có thể đánh mất các công nghệ then chốt vào tay Mỹ trong bối cảnh cuộc chiến công nghệ ngày càng leo thang.

Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia (NDRC) của Trung Quốc ngày 27/4 đã ra một tuyên bố ngắn gọn, yêu cầu hai bên phải hủy bỏ thương vụ, sau khi Bắc Kinh tiến hành điều tra giao dịch này từ đầu năm nay.

Động thái này được cho là sẽ tạo hiệu ứng “lạnh” đối với hệ sinh thái startup AI của Trung Quốc. Nó diễn ra chỉ vài tuần trước hội nghị thượng đỉnh được mong đợi giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh. Hai nhà lãnh đạo dự kiến sẽ tìm cách giải quyết các bất đồng trong nhiều vấn đề then chốt, từ thương mại đến kiểm soát công nghệ.

Quyết định của Bắc Kinh càng củng cố xu hướng phân tách (bifurcation) trong phát triển công nghệ toàn cầu khi căng thẳng Mỹ - Trung gia tăng, đồng thời cho thấy môi trường đầu tư xuyên biên giới trong các lĩnh vực then chốt như AI và bán dẫn đang trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Tuy vậy, việc hủy bỏ thương vụ trên thực tế sẽ rất phức tạp. Ngay sau khi công bố thương vụ vào cuối tháng 12/2025, Meta đã tích hợp Manus vào hệ thống nội bộ của mình, đồng thời các lãnh đạo của startup này cũng đã gia nhập tập đoàn công nghệ Mỹ.

Đối với Meta, thương vụ bị chặn có thể đồng nghĩa với việc bỏ lỡ cơ hội tăng cường năng lực AI trong bối cảnh cuộc đua công nghệ với các đối thủ như Google và OpenAI ngày càng gay gắt.

Phản hồi về quyết định của Bắc Kinh, người phát ngôn của Meta cho biết, giao dịch này “hoàn toàn tuân thủ các quy định pháp luật hiện hành”.

“Chúng tôi kỳ vọng sẽ có một giải pháp phù hợp cho cuộc điều tra này", người này nói thêm, nhưng không nêu chi tiết cách công ty dự kiến đạt được thỏa thuận với phía Trung Quốc.

Manus được thành lập tại Trung Quốc và nhanh chóng gây chú ý trong ngành khi ra mắt “AI agent” (tác nhân AI) - một hệ thống có khả năng tự hành động thay cho người dùng - vào tháng 3 năm ngoái. Đối với nhiều người tại Trung Quốc, sự nổi lên của một startup "AI agent"nội địa với hiệu năng hàng đầu là niềm tự hào lớn.

Tuy nhiên, dư luận đã chuyển sang tiêu cực sau khi Manus chuyển trụ sở chính và phần lớn hoạt động sang Singapore, và càng gay gắt hơn khi công bố "bán mình" cho Meta.

Trên mạng xã hội Trung Quốc, một số ý kiến lên án thương vụ là “phản bội” và cáo buộc công ty “bán mình” cho Mỹ - quốc gia đã áp đặt hàng loạt biện pháp kiểm soát xuất khẩu nhằm làm chậm tiến trình phát triển của Trung Quốc trong các công nghệ tiên tiến như AI.

Trong một động thái nhanh bất thường, Bắc Kinh đã mở cuộc điều tra vào tháng 1 năm nay nhằm ngăn chặn các startup công nghệ Trung Quốc khác theo đuổi chiến lược tương tự. Hiện vẫn chưa rõ liệu nhà chức trách có đưa ra thêm các biện pháp nào tiếp theo hay không.

Tuy nhiên, các nhà phân tích trước đó đã cảnh báo rằng phản ứng quá cứng rắn từ Bắc Kinh - chẳng hạn như hủy bỏ hoàn toàn thương vụ - có thể làm nản lòng các doanh nhân có tham vọng toàn cầu và thậm chí thúc đẩy nhân tài khởi nghiệp ở nước ngoài ngay từ đầu.

Tháng trước, tờ Financial Times đưa tin rằng Bắc Kinh đã cấm hai đồng sáng lập Manus là Xiao Hong và Ji Yichao rời khỏi Trung Quốc trong quá trình điều tra.

VietBF@sưu tập

Dẫn các dữ liệu theo dõi tàu biển, hãng tin Bloomberg (Mỹ) nhận định lô hàng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) đầu tiên kể từ khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự chung nhằm vào Iran cách đây hai tháng, dường như đã vượt qua eo biển Hormuz để rời vịnh Ba Tư.


Một con tàu di chuyển qua eo biển Hormuz. Ảnh tư liệu: AA/TTXVN

Theo Bloomberg, tàu Mubaraz chở hàng từ một địa điểm ở đảo Das của công ty Abu Dhabi National Oil (ADNOC) tại Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) vào khoảng đầu tháng 3, hiện đang di chuyển qua khu vực mũi phía Nam Ấn Độ.

Trước đó, con tàu này đã neo chờ trong vùng Vịnh, nhưng ngừng phát tín hiệu vào khoảng ngày 31/3, rồi xuất hiện trở lại ở phía Đông Ấn Độ vào ngày 27/4.

Thị trường năng lượng toàn cầu đang dõi theo sát sao lưu lượng tàu thuyền qua eo biển Hormuz, vốn đã giảm xuống gần như bằng không trong hai tháng qua khi Iran và Mỹ áp đặt các lệnh phong tỏa đối đầu.

Việc tuyến đường biển vốn chiếm khoảng 1/5 nguồn cung LNG toàn cầu bị tê liệt đã khiến thị trường trở nên căng thẳng, đẩy giá tăng vọt.

Bloomberg đánh giá việc các tàu biển tắt thiết bị phát tín hiệu khi đi qua Hormuz để tránh bị phát hiện là chiến thuật phổ biến. Bên cạnh đó, dữ liệu hành trình cũng có thể bị gây nhiễu hoặc chỉnh sửa.

Adnoc, đơn vị sở hữu tàu Mubaraz chưa phản hồi yêu cầu bình luận từ báo giới. Hiện tại, tàu Mubaraz đang phát tín hiệu điểm đến là một cảng tại Trung Quốc.

Vào đầu tháng 4, dữ liệu theo dõi hành trình cho thấy một tàu chở LNG rỗng đã rời khỏi eo biển Hormuz. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có tàu nào chở LNG được xác nhận đã đi qua tuyến đường biển này. Một số tàu chở LNG của Qatar đã tiến sát eo biển Hormuz nhưng buộc phải quay đầu do căng thẳng Mỹ - Iran kéo dài.

Trong một diễn biến liên quan, ngày 27/4, Nhà Trắng xác nhận Tổng thống Mỹ Donald Trump đã họp kín với các cố vấn an ninh cấp cao để thảo luận đề xuất từ Iran nhằm mở lại eo biển Hormuz. Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết đề xuất này đang được xem xét, nhưng không xác nhận liệu Tổng thống Trump có chấp nhận hay không.

Về phần Iran, Ngoại trưởng Abbas Araghchi đã chỉ trích Mỹ cản trở tiến trình giải quyết xung đột bằng con đường ngoại giao.

VietBF@sưu tập

Chuyến bay nội địa của hãng hàng không Delta Air Lines (Mỹ) đã đón "hành khách đặc biệt" khi một sản phụ bất ngờ sinh con ngay trên máy bay, trước khi hạ cánh khoảng 30 phút.


Máy bay của Hãng Delta Airlines tại sân bay ở Atlanta, Georgia, Mỹ. Ảnh tư liệu (minh họa): Getty Images/TTXVN

Ngày 27/4, Delta Air Lines cho biết chuyến bay kéo dài 5 giờ khởi hành từ thành phố Atlanta (bang Georgia) vào tối 24/4, hướng tới Portland (bang Oregon) và dự kiến hạ cánh vào khoảng 22h giờ địa phương. Tuy nhiên, em bé đã chào đời khi máy bay vẫn còn trên không.

Sự việc diễn ra với sự hỗ trợ kịp thời của hai y tá và một bác sĩ có mặt trong số 153 hành khách, cùng 4 thành viên tổ bay được đào tạo về xử lý tình huống y tế khẩn cấp. Phi hành đoàn sau đó đã liên hệ kiểm soát không lưu để chuẩn bị hạ cánh khẩn cấp, đồng thời đội ngũ y tế đã chờ sẵn khi máy bay tiếp đất.

Theo thông tin từ sân bay Portland, cả mẹ và bé gái sơ sinh đều trong tình trạng ổn định. Hãng hàng không cũng gửi lời chúc tốt đẹp tới gia đình, đồng thời ghi nhận sự hỗ trợ của các nhân viên và hành khách trên chuyến bay.

Không giống một số hãng hàng không khác, Delta Air Lines không áp dụng hạn chế nghiêm ngặt đối với hành khách mang thai về thời điểm được phép bay.

VietBF@sưu tập

videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

CSVN “RÉN” THỦ TƯỚNG NHẬT BẢN?
Hà Nội vừa đưa lệnh “cấm xe máy chạy xăng” ở khu vực trung tâm vào diện xem xét lại, đúng vào thời điểm trước chuyến thăm dự kiến của Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi. Một sự trùng hợp về thời gian, nhưng lại mở ra nhiều cảm nhận khác nhau về cách chính sách vận hành trong thực tế.
Trước đó, vào tháng 1/7/2025, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký Chỉ thị số 20/CT-TTg, Hà Nội đang từng bước loại bỏ xe xăng trong vành đai 1. Với mục đích chính là “cấm xe chạy bằng xăng”, ưu tiên mua xe điện của “V” nên đã đưa ra chỉ thị chắc như đinh đóng cột.
Khi biết tin khi thủ tướng Nhật Bản sang thăm thì chính quyền rục rịch “xem xét lại lệnh cấm xe chạy xăng”, được biết thì bên phía Nhật Bản thống trị thị trường xe xăng ở Việt Nam và cũng là nhà tài trợ lớn nhất, nên nhà cầm quyền quyền hơi “rén” phải “xem xét” lại ngay, một bước đi lấy lòng ngắn hạn.
Không biết, đến bao giờ nhà cầm quyền mới xây dựng chính sách đi đúng bản chất cốt lõi để phục vụ cho phương tiện đi lại của người dân. Thay vì bị thao túng bởi các thế lực khác nhau.


CVSN LÊN TIẾNG VỚI ĐÀI LOAN NHƯNG IM LẶNG TRƯỚC TRUNG QUỐC
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng tuyên bố và ngày 26/4, mọi hoạt động của nước ngoài tại Trường Sa và Hoàng Sa đều là “xâm phạm chủ quyền” và “không có giá trị”. Ngay sau diễn tập của phía Đài Loan tại đảo Ba Bình. Tuy nhiên lại dư luận lại quan tâm vào vấn đề Biển Đông, việc để Trung Quốc xây siêu dự án quân sự ở Hoàng Sa bên phía Bộ ngoại giao im lặng đến lạ thường.
Bộ Ngoại giao Việt Nam Tuyên bố Đài Loan “Xâm phạm chủ quyền” Việt Nam khi diễn tập, còn Trung Quốc Xây “siêu dự án quân sự” tại Hoàng Sa thì không sao cả?
Và chuyến thăm Trung Quốc của Tô Tổng sau khi ngồi vào 2 vị trí chủ chốt, được báo chí tung hô ngoại giao mật thiết, nhưng còn vấn đề về Biển Đông thì không thấy đề cập hay là đã để anh Tập nắm toàn quyền kiểm soát?
Cụ thể Trung Quốc đã tiến hành cải tạo và mở rộng một số bãi đá san hô thành các thực thể lớn hơn, đồng thời phát triển hạ tầng như cảng, công trình kỹ thuật và các cơ sở có khả năng phục vụ nhiều mục đích khác nhau.
Vì vây sau phát ngôn của Bộ ngoại giao về vấn đề diễn tập của phía Đài Loan tại đảo Ba Bình, thì người dân lại tập trung về sự im lặng của bộ ngoại khi để Trung Quốc xây “dự án quân sự” ở Hoàng Sa. Nếu đã lên tiếng cho Đài Loan, thì cũng không thể nào im lặng trước hành động “xâm phạm chủ quyền” của Trung Quốc được.


TIỀN THUẾ DÂN CÒNG LƯNG ĐÓNG, CÁN BỘ XEM NHƯ LÁ MÍT
Tuyến kênh thủy lợi D3 tại xã Ea Kly, tỉnh Đắk Lắk được đầu tư khoảng 15 tỷ đồng từ năm 2012 với mục tiêu phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, sau khi hoàn thành thì bị hoang 10 năm. Thay vì đưa công trình vào sử dụng ổn định, địa phương tiếp tục đề xuất thêm khoảng 50 tỷ đồng để xử lý, thậm chí san lấp toàn bộ tuyến kênh.
Điều đáng chú ý là để xây dựng tuyến kênh dài khoảng 1,49 km này, chính quyền đã di dời 42 hộ dân. Do thiết kế trên giấy mâu thuẫn với địa hình và nhiều đoạn kênh thấp hơn mặt ruộng từ 1 đến 10 mét, nước không thể tự chảy vào ruộng, khiến người dân buộc phải bơm nước để sử dụng, làm mất ý nghĩa ban đầu của một công trình thủy lợi.
Điều đáng nói, tuyến kênh còn phát sinh hệ quả: sạt lở, sụt lún và bồi lấp, đặc biệt trong mùa mưa lũ, đe dọa trực tiếp đất sản xuất và nhà ở của người dân. Năm 2025, một hộ dân đã phải di dời khẩn cấp do nguy cơ sạt lở cao.
Giải pháp của địa phương là đề xuất tiếp tục chi khoảng 50 tỷ đồng để xử lý, thậm chí có phương án san lấp toàn bộ tuyến kênh. Từ một dự án 15 tỷ đồng không hiệu quả, câu chuyện chuyển sang bài toán “khắc phục” với chi phí gấp nhiều lần.
Khi quy trình đầu tư dự án Tuyến kênh thủy lợi D3, bị bỏ hoang 10 năm tức là tiền của dân đóng vào ngân sách để xây dự án coi như “bỏ” và cần phải chi thêm 50 tỷ để lấp. Đây là một giải pháp chỉ có chính quyền mới nghĩ ra.

Phát biểu được ông Abbas Araghchi đưa ra ngay sau khi đặt chân tới Saint Petersburg ngày 27/4, khi vừa kết thúc chuyến thăm Oman và trước đó là Pakistan – quốc gia đóng vai trò trung gian chính trong những ngày gần đây. Tại đây, ông dự kiến hội đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Islamabad từng đăng cai vòng đàm phán duy nhất giữa Washington và Tehran, song không đạt tiến triển. Việc ông Araghchi có mặt tại Pakistan trước đó từng làm dấy lên kỳ vọng nối lại đối thoại, nhưng kế hoạch nhanh chóng đổ vỡ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hủy chuyến đi của hai đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner.

“Cách tiếp cận của Mỹ trong vòng đàm phán trước, dù đã có những tiến triển nhất định, vẫn không thể đạt mục tiêu do các yêu cầu quá mức”, ông Araghchi nhấn mạnh.

Sau khi hủy chuyến đi, ông Trump tuyên bố trên Fox News rằng nếu Iran muốn đàm phán, “họ có thể đến chỗ chúng tôi hoặc gọi cho chúng tôi” , song khẳng định động thái này không đồng nghĩa với việc quay trở lại xung đột.

Dù vậy, các kênh tiếp xúc hậu trường dường như vẫn được duy trì. Hãng tin Fars cho biết Iran đã chuyển “các thông điệp bằng văn bản” tới phía Mỹ thông qua Pakistan, nêu rõ những “lằn ranh đỏ”, bao gồm vấn đề hạt nhân và eo biển Hormuz. Tuy nhiên, các thông điệp này không thuộc khuôn khổ đàm phán chính thức.

Trong khi đó, trang tin Axios dẫn các nguồn thạo tin cho biết Tehran đã gửi đề xuất mới nhằm chấm dứt xung đột, trong đó tập trung vào việc mở lại eo biển Hormuz và chấm dứt phong tỏa hải quân của Mỹ tại khu vực này, còn vấn đề hạt nhân sẽ được lùi lại để xử lý sau.
Cú sốc toàn cầu từ eo biển Hormuz

Lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran hiện vẫn được duy trì, song các hệ lụy kinh tế tiếp tục lan rộng.

Việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới - đã làm gián đoạn dòng chảy dầu mỏ, khí đốt và phân bón, đẩy giá hàng hóa tăng vọt và làm dấy lên lo ngại về an ninh lương thực tại nhiều quốc gia đang phát triển.

Đáp lại, Mỹ áp đặt phong tỏa các cảng của Iran trong và ngoài khu vực tuyến đường thủy này.

Trong nước, Tổng thống Trump chịu áp lực gia tăng khi giá nhiên liệu leo thang sau động thái của Tehran, trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa kỳ dự kiến diễn ra vào tháng 11. Các cuộc thăm dò cho thấy cuộc chiến không nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cử tri Mỹ.

Vấn đề eo biển Hormuz cũng là nội dung trọng tâm trong chuyến thăm Oman của ông Araghchi – quốc gia nằm đối diện Iran qua tuyến đường thủy này.

“Đảm bảo lưu thông an toàn qua eo Hormuz là vấn đề mang tính toàn cầu. Là hai quốc gia ven eo biển, chúng tôi cần trao đổi để bảo vệ lợi ích chung”, Ngoại trưởng Iran nói.

Truyền thông nhà nước Nga và Iran xác nhận ông Araghchi sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Putin trong chuyến đi này.

Tuy nhiên, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran khẳng định chưa có ý định dỡ bỏ lệnh phong tỏa, nhấn mạnh việc kiểm soát eo Hormuz và duy trì sức răn đe đối với Mỹ là “chiến lược lâu dài” của Tehran.

Trong khi đó, bạo lực vẫn leo thang tại mặt trận Lebanon bất chấp lệnh ngừng bắn giữa Israel và lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn vừa được gia hạn.

Hai bên tiếp tục cáo buộc lẫn nhau vi phạm thỏa thuận. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết quân đội đang “tấn công mạnh mẽ” Hezbollah, trong khi cả hai phía đều ghi nhận các đợt tấn công mới.

Hezbollah đã kéo Lebanon vào cuộc chiến từ đầu tháng 3 khi phóng rocket vào Israel nhằm trả đũa cái chết của cố Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei.

Israel sau đó đáp trả bằng không kích và chiến dịch trên bộ.

Tấm áp phích của cố Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, đặt trước một tòa nhà bị phá hủy, sau lệnh ngừng bắn giữa Hezbollah và Israel, tại khu Dahiyeh, vùng ngoại ô phía nam Beirut, Lebanon, ngày 20/4/2026 (Ảnh: AP/Hussein Malla)

Ông Netanyahu cáo buộc các hành động của Hezbollah đang “phá vỡ lệnh ngừng bắn”, trong khi lực lượng này tuyên bố sẽ đáp trả các vi phạm từ phía Israel cũng như “sự chiếm đóng tiếp diễn”.

Bộ Y tế Lebanon cho biết các cuộc không kích của Israel tại miền nam nước này ngày 27/4 khiến 14 người thiệt mạng – mức cao nhất kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực.

Tel Aviv khẳng định theo các điều khoản ngừng bắn, nước này có quyền hành động trước các mối đe dọa “đã lên kế hoạch, sắp xảy ra hoặc đang diễn ra”.

“Điều đó đồng nghĩa với quyền tự do hành động không chỉ để đáp trả, mà còn để ngăn chặn các mối đe dọa tức thời, thậm chí là các nguy cơ mới nổi” , ông Netanyahu nói.

Mỹ-Iran bên nào chịu đựng lâu hơn?

Khi các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran bế tắc, câu hỏi mà mọi người đều đặt ra là, ai có thể chịu đựng được nỗi đau do xung đột này gây ra lâu nhất? Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy đó là Iran.

Theo CNN, Iran hiện đang đạt được mục tiêu trọng tâm là đẩy giá dầu lên cao, đồng thời gây áp lực buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump phải nhượng bộ một số yêu cầu của nước này.

Về phần mình, Tổng thống Trump không thừa nhận bất kỳ bất lợi nào. “Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không – Thời gian đang trôi dần!”, ông viết trên mạng xã hội hôm 23/4. “Thời gian không đứng về phía họ!”.

Trong khi đó, các phương tiện truyền thông liên kết với nhà nước Iran đã công khai suy đoán về những mục tiêu mà Tehran có thể tấn công tiếp theo. Hãng thông tấn nhà nước Tasnim tuyên bố rằng “ít nhất bảy” tuyến cáp dữ liệu ngầm phục vụ các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư tập trung dọc theo một tuyến đường hẹp dưới đáy biển ở eo biển Hormuz.

Quân đội Iran cũng đang phát tín hiệu về khả năng leo thang xung đột thông thường nếu các yêu cầu của Tehran không được đáp ứng, đe dọa nhắm mục tiêu vào các quốc gia vùng Vịnh lân cận vốn vẫn đang khắc phục hậu quả từ đợt tấn công trước đó.

Các mục tiêu được liệt kê bao gồm nhà máy lọc dầu Ruwais ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Abqaiq ở Ả Rập Xê Út, nhà máy chế biến dầu thô lớn nhất thế giới.

Việc Iran công kích các đối thủ không phải là điều mới mẻ. Tuy nhiên, điều mới lạ là kịch bản trong đó Iran bất ngờ nổi lên như một bên dẫn đầu trong cuộc đối đầu đầy thách thức với cường quốc Mỹ.

Phần lớn hải quân Iran có thể đang "nằm" dưới đáy đại dương, như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth tuyên bố. Nhưng những chiếc tàu chiến nhỏ của nước này với thủy thủ đoàn từ hai đến sáu người vẫn đang tấn công các tàu chở hàng và tàu chở dầu gần eo biển Hormuz mà dường như không bị trừng phạt.

Quân đội Mỹ sẽ dễ dàng tiêu diệt các hạm đội tàu cao tốc nhỏ của Iran theo thời gian, nhưng thời gian là thứ xa xỉ mà ông Trump không có. Và mặc dù Iran có thể đang sử dụng đội hình dự bị, nhưng hiện tại họ dường như đang có lợi thế sân nhà trước lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới.
Nghệ thuật xử lý vấn đề của Iran

Ông Trump, người thường coi trọng khả năng đe dọa kẻ thù bằng những tuyên bố cứng rắn, đang trở nên ít lên tiếng hơn về vấn đề Iran. Những bài đăng gây tranh cãi của ông tuần trước - tuyên bố rằng một thỏa thuận sắp đạt được và Iran sẽ giao nộp "bụi hạt nhân" và chấm dứt việc làm giàu uranium - đã phản tác dụng.

Iran đã đáp trả bằng một tuyên bố từ Mohammad Bagher Ghalibaf, người được cho là chủ tịch quốc hội đầy quyền lực rằng ông Trump đang "nói dối".

Sau đó, Iran đã không xuất hiện tại các cuộc đàm phán ở Islamabad, và căng thẳng ở eo biển lại leo thang. Quân đội Mỹ đã chặn bắt hơn 30 tàu kể từ khi bắt đầu phong tỏa các cảng của Iran và các tàu liên quan.

Iran, dường như vào những địa điểm và thời điểm do chính họ lựa chọn, đã bắn phá ít nhất năm tàu thuyền xung quanh tuyến đường thương mại hàng hải đang tranh chấp.

Như Ghalibaf, trưởng đoàn đàm phán của Iran, đã nói trong tuần này, người Iran tin rằng họ đang nắm thế thượng phong. Ông đã tuyên bố trong các bài phát biểu gần đây rằng đối phương đã bị "đánh bại về mặt chiến lược".

Người Iran là bậc thầy trong việc chia nhỏ vấn đề thành từng phần nhỏ để đạt được điều mình muốn. Các nhà đàm phán của chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã chứng kiến điều này tận mắt, khi Iran dần dần giảm bớt sự phản kháng đối với một số yêu cầu của mình trong suốt nhiều năm đàm phán dẫn đến thỏa thuận hạt nhân năm 2015.

Tuần này, Iran lại sử dụng một số thủ đoạn ngoại giao tương tự như hồi năm 2015, khi tuyên bố họ không yêu cầu gia hạn lệnh ngừng bắn mà ông Trump công bố vào cuối ngày thứ Hai. Và họ đã kiên quyết từ chối đưa ra phản hồi chính thức kể từ đó.

Diễn biến của một số hoạt động ngoại giao ở Islamabad cho thấy điều ngược lại. Nhưng nếu họ có đưa ra yêu cầu nào đó, thì đó không bao giờ là một động thái công khai rõ ràng. Thay vào đó, nó được giấu kín trong hàm ý của các tuyên bố từ nhà đàm phán chính của họ, ông Ghalibaf, như tuyên bố này trên X: “Chúng tôi không chấp nhận đàm phán dưới bóng đe dọa”, được đăng tải khi ông Trump từ chối gia hạn lệnh ngừng bắn và Phó Tổng thống JD Vance đang chuẩn bị cho vòng đàm phán tiếp theo.

Iran hẳn đã hiểu rõ rằng việc hết hạn lệnh ngừng bắn sẽ được sử dụng như một áp lực để có thể buộc họ nhượng bộ tại bàn đàm phán.

Việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ là mục tiêu tiếp theo mà họ đang nhắm tới, điều mà ông Trump công khai và kiên quyết từ chối thực hiện.