» Breaking News | Tin Mới |
Khoảnh khắc cảnh sát Mỹ bắn 6 phát đạn, khống chế kẻ cầm dao trong nhà hàng
New Tab ↗
|
Khi kẻ cầm dao rựa có thái độ hung hãn, lật đổ bàn và tấn công lại, cảnh sát nổ nhiều loạt đạn, chỉ huy chó nghiệp vụ xông vào kéo áo lôi ra ngoài.
Theo Cảnh sát thành phố Oxnard (California), lúc hơn 12h ngày 20/4, các sĩ quan nhận được nhiều cuộc gọi báo cáo về một người đàn ông, sau đó được xác định là Anastacio Meneses, đang vung dao rựa trên đường phố.
Khi đến hiện trường, cảnh sát thấy Meneses đang ở trong một nhà hàng. Các sĩ quan đã sơ tán được một số thực khách, nhưng vẫn còn hai nhân viên kẹt bên trong.
Trong video do cảnh sát công bố vào 8/5, các sĩ quan cố thuyết phục Meneses hợp tác, đồng thời cảnh báo sẽ bị bắn nếu cầm dao lên.
Cảnh sát ra lệnh cho Meneses đứng dậy, đặt hai tay lên sau đầu, tránh xa con dao rựa và rời khỏi nhà hàng. Meneses đứng dậy, nhưng rồi nhanh chóng hạ tay xuống, chộp lấy dao, lật đổ bàn và giơ dao lên.
Cảnh sát Brandon Castillo bắn ba phát súng, trúng Meneses và khiến ngã xuống sàn. Nhưng Meneses nhanh chóng đứng dậy, giơ dao lao tới tấn công.
Castillo bắn thêm ba phát nữa. Meneses ngã xuống đất lần thứ hai song vẫn giữ chặt con dao.
Các cảnh sát tiếp tục nói chuyện với Meneses trong hơn hai phút với hy vọng anh ta sẽ vứt bỏ dao và bò về phía họ để được sơ cứu. Meneses không tuân theo mệnh lệnh.
Lập tức, sĩ quan James Kitka chỉ huy chó nghiệp vụ xông vào cắn tay áo Meneses lôi ra ngoài. Meneses vung dao tấn công, làm rách môi trên của chú chó.
Cuối cùng, Meneses bị tước vũ khí; được đưa đến bệnh viện điều trị nhiều vết thương do đạn bắn, chủ yếu vào tay.
Sau khi xuất viện, Meneses phải đối mặt với một số cáo buộc hình sự, bao gồm hành hung bằng vũ khí nguy hiểm, hành hung chó nghiệp vụ và sử dụng vũ khí nguy hiểm với ý định chống lại việc bắt giữ của cảnh sát.
Chú chó nghiệp vụ bị thương nhẹ sau đó đã hồi phục và trở lại làm nhiệm vụ.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 27 Views |
May 11, 2026 - 4:49 AM - by troopy
|
Mỹ đang xem xét tạm dừng thu thuế xăng liên bang để hạ giá nhiên liệu
New Tab ↗
|
Chính quyền Tổng thống Donald Trump cho biết sẵn sàng cân nhắc tạm ngừng thu thuế xăng liên bang nhằm giảm gánh nặng chi phí nhiên liệu cho người dân trong bối cảnh giá xăng vẫn neo cao.
Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright ngày 10/5 cho biết, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump sẵn sàng xem xét việc tạm ngừng thu thuế xăng liên bang nhằm giúp người dân Mỹ giảm bớt gánh nặng chi phí nhiên liệu.
Phát biểu với báo giới, ông Wright khẳng định chính quyền Mỹ đã ủng hộ các biện pháp để hạ giá xăng nhằm giảm chi phí cho người dân Mỹ.
Theo số liệu từ Hiệp hội Ôtô Mỹ (AAA), tính đến ngày 10/5, giá xăng trung bình toàn nước Mỹ ở mức 4,52 USD/gallon (1 gallon = 3,785 lít). Người dân Mỹ hiện phải trả khoản thuế liên bang hơn 18 xu/gallon đối với xăng và khoảng 24 xu/gallon đối với dầu diesel.
việc tạm ngừng thuế được áp dụng ngay hôm nay, giá xăng trung bình sẽ giảm xuống còn khoảng 4,34 USD/gallon, song vẫn cao hơn nhiều so với mức trung bình 2,98 USD/gallon ghi nhận hai ngày trước khi Tổng thống Trump phát động cuộc chiến với Iran.
Mức giảm giá này có lẽ sẽ không giúp giảm đáng kể áp lực tài chính đối với người Mỹ có thu nhập thấp - nhóm đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ đà tăng mạnh của giá xăng.
Tổng thống Trump từng cam kết rằng giá xăng cao chỉ là tình trạng “ngắn hạn”, nhưng tháng trước, ông Wright nói rằng giá nhiên liệu có thể tiếp tục duy trì ở mức cao trong nhiều tháng, ngay cả sau khi xung đột với Iran kết thúc.
Tuy nhiên, trong phát biểu hôm 10/5, ông Wright thận trọng hơn. “Tôi không thể đưa ra bất kỳ dự đoán nào về giá dầu hay giá xăng,” ông nói, đồng thời cho rằng “khi lưu thông hàng hải qua eo biển Hormuz được khôi phục tự do, giá năng lượng sẽ giảm xuống.”
Trên thực tế, hoạt động lưu thông tàu thuyền qua eo biển Hormuz hiện vẫn đang bị tắc nghẽn do Mỹ và Iran áp đặt các biện pháp phong tỏa đối địch nhau./.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 16 Views |
May 11, 2026 - 4:28 AM - by pizza
|
Hồ sơ mật của FBI về UFO: Bí ẩn về các phi hành gia chỉ cao 122 cm
New Tab ↗
|
Tài liệu giải mật năm 1966 của FBI hé lộ về các phi hành gia thấp bé, vật thể lạ và các vụ thu hồi đĩa bay, mở ra nhiều câu hỏi về UFO và sinh vật ngoài hành tinh.
Sau khi Lầu Năm Góc công khai các hình ảnh bí ẩn về "Hiện tượng dị thường không xác định" (UAP), hôm 9/5 Mỹ tiếp tục công bố hồ sơ mật của Cục Điều tra Liên bang (FBI) gây chấn động toàn cầu.
Tài liệu nội bộ năm 1966 này, được giải mật theo chỉ thị của Tổng thống Donald Trump, lần đầu tiết lộ rằng giới chức Mỹ từng điều tra nghiêm ngặt các lời khai về những “thành viên phi hành đoàn thấp bé” chỉ cao khoảng 4 feet (khoảng 122 cm), mặc đồ không gian và đội mũ bảo hộ bước ra khỏi đĩa bay. Hồ sơ còn cho biết quân đội Mỹ nhiều lần thu hồi các mảnh vỡ UFO chứa “cấu trúc vi cầu kim loại chưa xác định”, gây tranh cãi lớn trong dư luận.

Một trang trong tài liệu được FBI giải mật. Ảnh: TVBS.
Tài liệu mật năm 1966 tiết lộ chi tiết “phi hành đoàn thấp bé”
Tài liệu được chú ý nhất là bản ghi nhớ nội bộ đề ngày 19/10/1966, do văn phòng FBI tại San Francisco gửi cho cựu Giám đốc J. Edgar Hoover. Văn bản mang dấu đỏ "EX-PROOF" - là dấu hành chính dùng trong quy trình xử lý công văn của FBI, và nhiều dấu mộc đăng ký chính thức khác cho thấy bản ghi nhớ đã được xử lý vào cuối tháng 10/1966, thể hiện quy trình điều tra hiện tượng UFO của chính phủ khi đó.
Bản ghi nhớ dẫn các báo cáo nhân chứng được đánh giá có độ tin cậy cao, cho biết một số người từng tận mắt thấy vật thể bay không xác định hạ cánh, sau đó xuất hiện các sinh vật lạ cao chỉ khoảng 3,5–4 feet, mặc trang phục giống đồ du hành vũ trụ và đội mũ bảo hộ.
Ngoài ra, tài liệu còn ghi nhận phía Mỹ ít nhất ba lần “thu hồi xác đĩa bay rơi”. Các vật liệu được mô tả gồm magie nguyên chất, hợp kim magie và một loại kim loại cực kỳ cứng chưa xác định được, bên trong chứa hàng nghìn vi cầu kim loại kích thước khoảng 15 micron. Bề mặt vật liệu còn có dấu vết giống va chạm với thiên thạch.

Tài liệu nội bộ ngày 19/10/1966 của FBI với chủ đề "Về UFO". Ảnh: TVBS.
Hồ sơ của FBI phân loại UFO thành ba dạng: hình khí cầu Zeppelin dài tới 300 feet, hình đĩa và hình trứng. Chúng được mô tả có khả năng “đứng yên lơ lửng tức thời” và bay với tốc độ cực cao. Trường lực phát ra từ UFO được cho là có thể làm cháy mặt đất, gây nhiễu thiết bị điện từ và làm mất điện khu vực xung quanh.
Năm 1965 được xem là “năm UFO điên rồ nhất lịch sử”
Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng sau quá trình rà soát, các điều tra viên cho rằng năm 1965 là năm có số lượng báo cáo UFO nhiều nhất trên toàn cầu.
Đáng chú ý, FBI khẳng định các báo cáo này không hoàn toàn vô căn cứ, vì người cung cấp thông tin phần lớn là các cá nhân có độ tin cậy cao như cảnh sát, quân nhân, phi công quân sự và dân dụng, quan chức cơ quan phòng thủ dân sự, cùng nhiều nhà khoa học hàng đầu trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử và tên lửa.
Tài liệu nhắc lại việc dư luận Mỹ thời điểm đó rất quan tâm tới UFO và tức giận vì cho rằng quân đội che giấu thông tin. Ngay cả ông nghị sĩ Gerald Ford khi ấy, sau này trở thành tổng thống Mỹ, cũng từng công khai gây áp lực, yêu cầu Quốc hội mở điều trần về UFO.
Tài liệu cũng cho biết Không quân Mỹ từng giao cho nhà vật lý Edward U. Condon thuộc Đại học Colorado thực hiện một nghiên cứu lớn về đĩa bay, được chính phủ tài trợ với kinh phí khoảng 300.000 USD trong vòng 18 tháng.
Người ủng hộ hào hứng, giới hoài nghi giữ thái độ dè dặt
Việc Lầu Năm Góc và FBI công bố tài liệu hôm 9/5 đánh dấu đợt tiết lộ lớn đầu tiên sau sắc lệnh tháng 2 của Tổng thống Donald Trump yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cùng các cơ quan liên bang giải mật các hồ sơ liên quan tới UFO, UAP và những cuộc chạm trán được cho là với sinh vật ngoài hành tinh.
Sau khi hồ sơ được công bố, ông Tim Burchett, nghị sĩ Cộng hòa bang Tennessee - người nhiều năm kêu gọi công khai sự thật về UFO - đã đăng bài trên mạng xã hội X để ủng hộ ông Trump “đối đầu hệ thống”, đồng thời tuyên bố: “Đây mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Tôi nghĩ ‘Holy Crap’ (tức điều cực kỳ bất ngờ, gây sốc hoặc không thể tin nổi) còn ở phía trước”.
Trong khi các nhà nghiên cứu UFO ca ngợi đây là một trong những tài liệu gây chấn động nhất từng được công bố, giới hoài nghi cảnh báo rằng báo cáo chủ yếu chỉ tổng hợp các lời khai và tuyên bố của nhân chứng, chứ không phải bằng chứng đã được xác minh độc lập. Nhiều nhà khoa học và người theo chủ nghĩa hoài nghi cho rằng nội dung chính của bản ghi nhớ FBI thực chất chỉ là bản “tóm tắt và đánh giá” cuốn sách bán chạy “Flying Saucers – Serious Business” (UFO – Chuyện không thể xem thường) của tác giả Frank Edwards xuất bản năm 1966 tập hợp hàng loạt báo cáo, lời kể nhân chứng và các vụ nhìn thấy UFO trên khắp thế giới trong thập niên 1950–1960. Vì vậy, tài liệu này chủ yếu vẫn dựa trên lời kể nhân chứng và thu thập dư luận, không phải bằng chứng xác thực do FBI độc lập kiểm chứng về người ngoài hành tinh.
Các quan chức quốc phòng và an ninh Mỹ cũng tiếp tục kêu gọi công chúng giữ thái độ lý trí, nhấn mạnh rằng các báo cáo lịch sử và lời khai nhân chứng “không nên bị diễn giải trực tiếp thành bằng chứng tuyệt đối về sự tồn tại của sinh vật ngoài hành tinh hay công nghệ phi nhân loại tiên tiến”.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 55 Views |
May 11, 2026 - 4:06 AM - by pizza
|
Công ty Mỹ bắt đầu “khóa” điện thoại của nhân viên
New Tab ↗
|
Nhiều công ty Mỹ yêu cầu nhân viên bỏ điện thoại vào túi khóa từ tính trong giờ làm để tăng tập trung và hạn chế xao nhãng vì mạng xã hội, tin nhắn.
Từng phản đối gay gắt quy định mới của công ty, Kamilah Muiruri giờ lại thấy việc “xa điện thoại” mang đến khá nhiều thay đổi tích cực. Nữ nhân viên cho biết cô không còn liên tục kiểm tra màn hình hay tranh thủ vài phút nghỉ chỉ để lướt mạng xã hội.
Công ty ID.me tại bang Virginia bắt đầu áp dụng quy định này từ năm 2023 với khoảng 290 nhân viên hỗ trợ khách hàng. Mục tiêu chính là bảo vệ dữ liệu cá nhân và hạn chế nguy cơ rò rỉ thông tin nội bộ.
Theo quy định, nhân viên phải bỏ điện thoại vào các túi nhỏ được khóa bằng từ tính. Tuy nhiên, họ vẫn được giữ túi bên người để nhận biết nếu có cuộc gọi khẩn cấp thông qua rung hoặc âm báo.
Điện thoại chỉ có thể mở bằng thiết bị từ tính đặt cố định trong công ty hoặc vào giờ nghỉ. Cách làm này được xem là “mềm” hơn so với việc thu điện thoại hoàn toàn trong suốt ca làm.
Muiruri cho biết điều thay đổi rõ nhất là mọi người bắt đầu trò chuyện với nhau nhiều hơn. Thay vì ai cũng nhìn vào điện thoại, đồng nghiệp tương tác trực tiếp và kết nối nhiều hơn sau giờ làm.
Nhiều công ty Mỹ bắt đầu siết việc sử dụng điện thoại trong giờ làm để tránh xao nhãng. Ảnh: Shutterstock.
Xu hướng dùng “túi khóa điện thoại” vốn phổ biến ở trường học nay đang lan sang môi trường công sở tại Mỹ. Nhiều doanh nghiệp xem đây là cách tạo không gian làm việc tập trung hơn.
Một số công ty khác lại ưu tiên yếu tố bảo mật. Họ muốn hạn chế nguy cơ ghi âm, chụp ảnh hoặc phát tán thông tin nhạy cảm từ bên trong văn phòng.
Yondr - công ty sản xuất túi khóa điện thoại tại California - cho biết khách hàng của họ gồm tòa án, trung tâm chăm sóc trẻ em, cơ quan chính phủ và các doanh nghiệp cần bảo vệ dữ liệu nội bộ.
Theo ước tính, doanh thu của Yondr Group hiện đạt gần 60 triệu USD mỗi năm. Thị trường tủ và túi khóa thông minh toàn cầu cũng được dự báo tăng mạnh trong những năm tới.
Graham Dugoni, nhà sáng lập Yondr, cho rằng nhiều doanh nghiệp tìm đến giải pháp này sau khi thất bại với các quy định mang tính tự giác. Theo ông, chỉ nhắc nhở nhân viên hạn chế dùng điện thoại thường không tạo ra thay đổi thực sự.
Việc nhân viên liên tục xem điện thoại trong giờ làm cũng là chủ đề gây tranh cãi tại Mỹ nhiều năm qua. Jamie Dimon - CEO JPMorgan Chase - từng chỉ trích hành động nhắn tin, đọc email trong các cuộc họp là thiếu tôn trọng người khác và gây lãng phí thời gian.
Amy Brazewell, quản lý tại Phone Locker, cho biết nhu cầu mua túi khóa từ các doanh nghiệp đang tăng nhanh. Theo bà, nhiều công ty muốn tạo ra môi trường nơi mọi người tập trung hoàn toàn vào công việc và các cuộc trao đổi trực tiếp.
Không chỉ công ty công nghệ hay tài chính, lĩnh vực sáng tạo cũng bắt đầu áp dụng cách làm này. Nhà hát Royal Court tại Anh hiện yêu cầu các biên kịch khóa điện thoại trong thời gian làm việc để tránh mất tập trung.
Tuy nhiên, không phải chuyên gia nào cũng đồng tình với việc cấm điện thoại nơi công sở. Một số nghiên cứu cho rằng chưa có đủ bằng chứng để khẳng định biện pháp này giúp năng suất tăng rõ rệt.
Adrian Chadi, phó giáo sư kinh tế tại Đại học Southampton, nhận định quy định này có thể phù hợp với các công việc lặp lại. Nhưng với những ngành nghề cần sự sáng tạo, việc hạn chế điện thoại đôi khi lại tạo cảm giác gò bó.
Trong khi đó, giáo sư Eoin Whelan từ Đại học Galway cho biết từng có doanh nghiệp bỏ quy định cấm điện thoại nhưng năng suất lao động vẫn không giảm. Theo ông, nhiều nhân viên hiện nay muốn cân bằng linh hoạt hơn giữa công việc và đời sống cá nhân.
Tại ID.me, lãnh đạo công ty cho biết nhân viên từng phản ứng khá mạnh khi quy định mới được triển khai. Trong 6 tháng đầu, tình trạng vi phạm diễn ra thường xuyên trước khi mọi người dần thích nghi.
Theo công ty, điều quan trọng nhất là phải giải thích rõ lý do áp dụng và thực hiện đồng nhất với toàn bộ nhân viên. Nếu không, quy định rất dễ gây tâm lý phản đối.
Với riêng Muiruri, việc “cách ly” điện thoại cuối cùng lại mang đến hiệu quả ngoài mong đợi. Cô cho rằng đôi khi chỉ cần rời mắt khỏi màn hình một chút, con người sẽ tập trung và kết nối với nhau nhiều hơn.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 47 Views |
May 11, 2026 - 3:45 AM - by PinaColada
|
Thị trưởng Mỹ sa thải toàn bộ cảnh sát vì mâu thuẫn liên quan đến vợ gây tranh cãi dữ dội
New Tab ↗
|
Sau khi các sĩ quan khiếu nại về hành động của vợ mình, Thị trưởng thị trấn Cohutta đã sa thải toàn bộ sở cảnh sát, gây ra làn sóng tranh cãi dữ dội.

Thị trưởng Ron Shinnick tham dự cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng thành phố Cohutta về việc giải thể sở cảnh sát hôm 8/5. Ảnh: FOX 5 Atlanta.
Thị trấn nhỏ Cohutta tại bang Georgia vừa trải qua một biến cố chính trị hy hữu khi Thị trưởng Ron Shinnick quyết định giải thể toàn bộ sở cảnh sát địa phương. Thông báo "Sở đã bị giải thể, toàn bộ nhân sự bị sa thải" được dán ngay ngắn trên cửa trụ sở vào sáng ngày 6/5 đã khiến 10 sĩ quan mất việc và gần 1.000 cư dân rơi vào cảnh không có lực lượng bảo vệ trị an trực tiếp.
Nguồn cơn của quyết định gây sốc này được cho là bắt nguồn từ những mâu thuẫn cá nhân gay gắt. Trước đó, các sĩ quan cảnh sát đã nộp đơn khiếu nại bà Pat Shinnick – vợ của Thị trưởng. Dù từng bị sa thải khỏi vị trí thư ký thị trấn vì cáo buộc tạo ra "môi trường làm việc thù địch", bà Pat vẫn bị tố cáo tiếp tục can thiệp vào công việc và truy cập trái phép thông tin cá nhân của người dân. Sự việc càng thêm căng thẳng khi các sĩ quan được cho là đã có những bình luận không phù hợp về bà trên mạng xã hội.
Cựu trung sĩ Jeremy May khẳng định hành động của Thị trưởng hoàn toàn xuất phát từ thù hằn cá nhân: "Chúng tôi đã đấu tranh vì sự minh bạch và kết quả là tất cả mọi người đều mất việc". Quyết định này không chỉ để lại lỗ hổng an ninh mà còn làm dấy lên những nghi vấn nghiêm trọng về năng lực lãnh đạo và sự lạm quyền của người đứng đầu thị trấn.
Trước tình thế cấp bách, văn phòng cảnh sát trưởng hạt Whitfield đã phải tạm thời tiếp quản nhiệm vụ thực thi pháp luật cho Cohutta. Ngay sau đó, Hội đồng thị trấn đã tổ chức họp khẩn và bỏ phiếu thông qua việc tái lập sở cảnh sát, đồng thời tuyển dụng lại các sĩ quan bị sa thải.
Để ngăn chặn kịch bản tương tự tái diễn, hội đồng cũng phê chuẩn nghị quyết cấm Thị trưởng sa thải lực lượng này trong vòng 30 ngày tới. Dù làn sóng yêu cầu Thị trưởng Shinnick từ chức đang dâng cao trong cộng đồng, Hội đồng thị trấn Cohutta cho biết họ hiện vẫn chưa xem xét tới vấn đề này.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 34 Views |
May 11, 2026 - 3:21 AM - by PinaColada
|
|
» Cover Story |
Tổng thống Trump: “Hãy ngừng tiêm quá nhiều vắc-xin vào trẻ sơ sinh!”
New Tab ↗
|
Tổng thống Trump vừa lên tiếng chỉ trích vắc-xin dành cho trẻ em .
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 'Full Measure with Sharyl Attkisson', Tổng thống Trump nói rằng ông tin vào vắc-xin, nhưng ông không tin vào việc bắt buộc tiêm tất cả các loại vắc-xin.
Ông cũng kêu gọi giảm mạnh số lượng vắc-xin tiêm cho trẻ sơ sinh.
“ Tôi nhìn những đứa trẻ xinh xắn này, chúng bị bơm một lượng lớn chất lỏng vào cơ thể, và tôi nghĩ đó là một điều rất tiêu cực”, ông nói.
Tổng thống Trump cũng không ngại đề cập đến vấn đề này , ông cũng lưu ý rằng ông tin nếu chúng ta có ít vắc-xin hơn cho trẻ sơ sinh, chúng ta sẽ có "kết quả tốt hơn nhiều trong việc phòng chống tự kỷ".
Xem tại đây:
Tổng thống Trump đã nói trúng trọng tâm vấn đề.
Mặc dù một số loại vắc-xin có thể có lợi, nhưng việc tiêm hơn 80 mũi cho trẻ sơ sinh là điều hoàn toàn vô lý!
Thành thật mà nói, chúng ta không nên ép buộc điều này lên bất cứ ai, đặc biệt là trẻ sơ sinh.
Và, chúng ta chắc chắn không nên cho phép các tập đoàn dược phẩm lớn gây áp lực buộc các bậc phụ huynh phải tiêm vắc-xin cho con cái họ những loại vắc-xin có khả năng gây ra tác dụng phụ nguy hiểm và nghiêm trọng.
Hình ảnh này minh họa rất rõ ràng:
|
|
0 Replies | 77 Views |
May 10, 2026 - 10:29 PM - by kentto
|
Mười bảy người Mỹ được sơ tán khỏi tàu du lịch nhiễm virus Hanta — Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
New Tab ↗
|
Sau kỳ nghỉ có lẽ là tồi tệ nhất trong đời, toàn bộ 140 hành khách trên tàu du lịch MV Hondius, tâm điểm của đợt bùng phát virus hantavirus nguy hiểm , đang rời tàu tại quần đảo Canary của Tây Ban Nha hôm nay.
Sau khi được các nhà chức trách Tây Ban Nha kiểm tra các triệu chứng của virus, họ sẽ bay trở về nước mình.
Mười bảy người Mỹ trên tàu sẽ là những người cuối cùng được sơ tán.
Sau khi trở về Hoa Kỳ, những hành khách này sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska để kiểm tra sức khỏe.
Fox News đưa tin:
17 người Mỹ trên tàu MV Hondius sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska bằng máy bay sau khi các quan chức y tế cho phép họ xuống tàu.
Một quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói với ABC News sáng thứ Bảy rằng các quan chức liên bang hiện không có kế hoạch bắt buộc cách ly khi các hành khách người Mỹ đến Nebraska.
Theo lời quan chức này, thay vào đó, họ sẽ được kiểm tra sức khỏe khi đến Mỹ và hoặc sẽ ở lại một thời gian ngắn tại Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia của Nebraska hoặc trở về nhà để theo dõi các triệu chứng trong 42 ngày đồng thời giữ liên lạc với các cơ quan y tế địa phương.
Đoạn video của Fox News này có một số cảnh quay từ hiện trường:
Phóng viên Ramy Inocencio của đài CBS News đã đưa tin về chuyến bay mà các hành khách người Mỹ sẽ đi từ hiện trường:
Khoảng 17 người Mỹ trên tàu MV Hondius bị ảnh hưởng bởi virus hantavirus sẽ là những người cuối cùng rời tàu hôm nay sau khi nó thả neo ở vùng biển ngoài khơi Tenerife thuộc quần đảo Canary trước bình minh. CBS News đang theo dõi một chuyến bay khởi hành từ Atlanta, Georgia, bay thẳng đến sân bay Tenerife South, chỉ cách nơi tàu Hondius cho hành khách xuống tàu khoảng 10 phút.
CBS News đã liên hệ với CDC Hoa Kỳ và chính phủ Tây Ban Nha nhưng cả hai đều không đưa ra bình luận. Một cư dân địa phương ở Tenerife nói với chúng tôi rằng hòn đảo này "chưa bao giờ" có bất kỳ chuyến bay thẳng nào từ Hoa Kỳ băng qua Đại Tây Dương - cho đến hôm nay. @RamyInocencio đang có mặt tại Tenerife.
Như các bạn đã biết, ba hành khách trên tàu du lịch đã tử vong sau khi nhiễm virus hantavirus. Và tổng cộng có tám người bị bệnh do virus này.
Hôm qua, danh tính của cặp vợ chồng người Hà Lan, những người đầu tiên qua đời, đã được công bố rộng rãi.
|
|
0 Replies | 99 Views |
May 10, 2026 - 10:25 PM - by kentto
|
Chuyến thăm của Obama tới Thủ tướng Canada gây phẫn nộ trong phe cánh hữu.
New Tab ↗
|
Cựu Tổng thống Barack Obama đã hứng chịu chỉ trích từ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump sau khi một video ghi lại cảnh ông đến Canada và chào đón Thủ tướng John Carney lan truyền rộng rãi trên mạng.
“Chào mừng trở lại Canada, Tổng thống @ barackObama,” Carney viết trên X bên cạnh đoạn video, trong đó có nhạc nền sôi động khi Obama tiến đến chỗ nhà lãnh đạo Canada và bắt tay ông.
“Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi đến Toronto để tham gia những cuộc thảo luận quan trọng về cách chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn và công bằng hơn — và trao quyền cho nhiều người hơn nữa cùng chúng ta xây dựng tương lai đó,” ông Carney thuộc cánh tả tiếp tục phát biểu, mà không đề cập đến việc đảng tự do của ông đã nắm quyền ở Canada nhiều năm, nên không rõ “công bằng” và “trao quyền cho nhiều người hơn nữa” thực sự có nghĩa là gì.
Laura Loomer, một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng bảo thủ và là bạn thân của Trump, đã nhanh chóng phản ứng trên mạng. "Tại sao Barack Hussein Obama lại gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới trong khi Tổng thống Trump vẫn đang tại chức?", Loomer viết trên X. "Đây là một cuộc đảo chính."
Nick Sortor, một người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ, đã chỉ trích Obama gay gắt trên mạng, viết: “Obama cần phải ngồi xuống và tìm ra vị trí của mình trước khi hắn ta phải vào tù vì vi phạm Đạo luật Logan.” Ông ta nói thêm: “Trump mới là Tổng thống của chúng ta. Ông đã bị gạt ra ngoài lề rồi, Hussein.”
David J. Freeman, một nhà bình luận chính trị được biết đến với biệt danh Gunther Eagleman trên X và sở hữu hơn 1,6 triệu người theo dõi, đã viết: “Obama lén lút vào Canada để gặp riêng Carney theo chủ nghĩa toàn cầu? Gã này vẫn nghĩ mình đang điều hành mọi việc. Ngồi xuống đi, Barack, Tổng thống của Trump. Barack Obama đáng lẽ phải ở trong tù.”
Các báo cáo cho biết Obama đến Canada để tham dự một buổi diễn thuyết, nhưng những người khác lại cho rằng khó tin đó là lý do duy nhất cựu tổng thống có mặt ở đó. Một số người khác cho rằng bài diễn thuyết chỉ là vỏ bọc cho cuộc gặp gỡ giữa Obama và Carney để bàn về các cách thức làm suy yếu Trump khi tổng thống thứ 47 tiếp tục gây sức ép lên nước láng giềng phía bắc của Mỹ về các vấn đề thương mại công bằng.
Đạo luật Logan, được ban hành năm 1799, cấm công dân Mỹ tiến hành các cuộc đàm phán trái phép với các chính phủ nước ngoài có tranh chấp với Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cá nhân đó tìm cách gây ảnh hưởng đến lập trường của chính phủ đó trong cuộc xung đột. Đạo luật này được lấy cảm hứng từ George Logan, một nhà lập pháp của bang Pennsylvania, người đã đến Pháp và gặp gỡ các quan chức cấp cao của Pháp nhằm xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ giữa hai nước.
Theo Hiệp hội Liên bang (The Federalist Society), chỉ có hai người trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị buộc tội theo Đạo luật Logan, và cả hai vụ truy tố đều không thành công.
Năm 1803, công dân Francis Flournoy bị truy tố sau khi đăng một bài báo trên tờ báo ở Kentucky kêu gọi các vùng lãnh thổ phía tây Hoa Kỳ ly khai khỏi Liên bang và thành lập một quốc gia riêng biệt liên minh với Pháp.
Gần năm thập kỷ sau, vào năm 1852, Jacob Levy bị truy tố vì đã gửi thư cho tổng thống Mexico, thúc giục ông không phê chuẩn một hiệp ước được đề xuất với Hoa Kỳ.
Theo Newsweek , để vi phạm pháp luật , cả ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng:
1-Người đó chắc hẳn đang hành động mà không có sự cho phép của chính phủ Hoa Kỳ.
2-Họ chắc hẳn đang liên lạc với một chính phủ nước ngoài.
3-Họ chắc hẳn đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính phủ đó về một cuộc tranh chấp đang diễn ra với Hoa Kỳ.
Cựu Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt với ông Obama trong tuần này sau khi tổng thống thứ 44 chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý Bộ Tư pháp, làm leo thang cuộc chiến chính trị và pháp lý vốn đã gay gắt về cáo buộc lạm dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói với người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
Trong một cuộc xuất hiện trước công chúng tuần này, Bongino đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng chính Obama cũng có thể phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về các hành động liên quan đến cuộc điều tra Nga và những cáo buộc rộng hơn về việc lợi dụng chính trị trong giai đoạn chuyển giao quyền lực năm 2016.
|
|
0 Replies | 150 Views |
May 10, 2026 - 10:21 PM - by kentto
|
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
New Tab ↗
|
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
Chính quyền Trump đã ngừng đàm phán. Giờ đây, họ đang đưa New Mexico và Albuquerque ra tòa án liên bang.
Bộ Tư pháp hôm thứ Năm thông báo rằng Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Michelle Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Raul Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Timothy Keller. Vụ kiện, United States v. State of New Mexico et al. , số 1:26-cv-01471, hiện đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico thụ lý.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là hai biện pháp mà Bộ Tư pháp cho rằng được thiết kế để phá hoại việc thực thi luật nhập cư liên bang: dự luật HB9 của New Mexico, được gọi là “Đạo luật An toàn Người nhập cư”, và sắc lệnh O-26-15 của Albuquerque, được biết đến với tên gọi “Sắc lệnh về Nơi cư trú An toàn hơn trong Cộng đồng”. Bộ Tư pháp cáo buộc cả hai đạo luật này đều vi phạm quyền tối cao của liên bang và xâm phạm thẩm quyền thuộc về chính phủ liên bang theo Hiến pháp.
Bộ Tư pháp đã trình bày chi tiết vụ kiện liên bang:
Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Keller, cáo buộc rằng dự luật HB9 của New Mexico và Sắc lệnh về Nơi ở An toàn hơn của Albuquerque xâm phạm thẩm quyền thực thi luật nhập cư liên bang. Bộ Tư pháp cho biết HB9 sẽ xóa bỏ các mối quan hệ đối tác tự nguyện lâu dài giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang, vốn đã giúp thực thi luật nhập cư trong nhiều năm. Cả hai biện pháp này, theo Bộ Tư pháp, đều nhằm ngăn chặn các đặc vụ liên bang sử dụng tài sản của chính quyền địa phương để thực hiện công tác thực thi luật nhập cư. Sắc lệnh của Albuquerque còn đi xa hơn: Bộ Tư pháp cáo buộc rằng nó yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân phải thông báo trước cho người nhập cư bất hợp pháp về các hoạt động thực thi luật liên bang sắp diễn ra một cách bất hợp pháp. Trợ lý Tổng chưởng lý Brett Shumate tuyên bố rằng “New Mexico đang cố gắng điều chỉnh chính sách nhập cư, một điều mà chính phủ liên bang được Hiến pháp trao quyền rõ ràng và duy nhất để kiểm soát”. Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ thứ nhất Ryan Ellison nói thêm rằng bang và thành phố “tìm cách cố ý cản trở việc thực thi luật liên bang bằng cách ngăn chặn sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính phủ liên bang”. Cơ quan này cũng cảnh báo rằng dự luật HB9 gây nguy hiểm cho gần 300 việc làm và nền kinh tế của Quận Otero bằng cách cấm các cơ quan công lập tham gia vào việc giam giữ người nhập cư liên bang trong phạm vi tiểu bang.
Vấn đề việc làm ở hạt Otero biến vụ kiện từ một cuộc chiến pháp lý ở Washington thành một cuộc chiến kinh tế địa phương. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng luật của New Mexico không chỉ đơn thuần là sự phản đối chính trị đối với việc thực thi luật nhập cư liên bang. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế của hạt, vốn được xây dựng dựa trên công việc giam giữ người nhập cư của liên bang và các gia đình gắn liền với những công việc đó.
Cáo buộc về việc cảnh báo doanh nghiệp là đặc biệt trắng trợn. Bộ Tư pháp cho biết sắc lệnh của Albuquerque buộc các doanh nghiệp tư nhân phải cảnh báo người nhập cư bất hợp pháp khi hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang đang diễn ra. Nếu cáo buộc đó được chứng minh tại tòa án, chính quyền thành phố trên thực tế đã huy động khu vực tư nhân tham gia vào hệ thống cảnh báo sớm đối với những người trốn tránh luật liên bang.
Đơn kiện của Bộ Tư pháp đã cụ thể hóa những vấn đề pháp lý:
Đơn khiếu nại và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico đã biến tranh chấp về chính sách "thành phố trú ẩn" này từ màn kịch chính trị thành vụ kiện liên bang thực sự. Chính phủ yêu cầu tòa án tuyên bố các biện pháp của tiểu bang và thành phố là không hợp lệ theo Hiến pháp và ban hành lệnh cấm ngay lập tức trong khi vụ kiện đang được tiến hành. Việc đệ trình đơn kiện đưa tranh chấp ra trước một thẩm phán liên bang thay vì để nó như một sự phản đối công khai đối với New Mexico và Albuquerque. Bộ Tư pháp yêu cầu tòa án ngăn chặn các điều khoản mà chính phủ cho rằng đang cản trở sự hợp tác với các hoạt động nhập cư, hạn chế quyền tiếp cận tài sản của chính quyền địa phương và can thiệp vào thẩm quyền liên bang.
Các cáo buộc về mặt thực tế và pháp lý vẫn chỉ là những lời buộc tội từ phía Hoa Kỳ. Các bị cáo có thể trả lời chúng tại tòa án, và chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý được đưa ra. Nhưng việc đệ trình lên tòa án đã tạo ra một con đường cụ thể cho chính quyền để thách thức các hành vi cản trở kiểu "thành trì" trước khi những chính sách đó trở thành quy tắc hoạt động trên thực tế.
Điều quan trọng cần lưu ý là các cáo buộc trong vụ kiện này chỉ là những lời buộc tội. Chưa có tòa án nào phán quyết về bản chất vụ việc, và cũng chưa có quyết định nào về trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều đã xảy ra là chính phủ liên bang đã chuyển từ lời nói suông sang kiện tụng, và một thẩm phán liên bang giờ đây sẽ quyết định liệu New Mexico và Albuquerque có vượt quá giới hạn hiến pháp hay không.
Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez và Thị trưởng Keller sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Nhưng những tính toán chính trị đằng sau các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp sẽ khác đi khi bạn ngồi đối diện với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và đang phải đối mặt với lệnh cấm sơ bộ.
Chính quyền Trump đã nói rõ rằng các tiểu bang không được tự quyết định chính sách nhập cư của mình. New Mexico đã quyết định thử nghiệm điều đó. Giờ đây, một tòa án liên bang sẽ giải quyết vấn đề này.
|
|
0 Replies | 34 Views |
May 10, 2026 - 10:16 PM - by kentto
|
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ s̒
New Tab ↗
|
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ sẽ không còn cười được nữa".
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật đã cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi" sau khi nước cộng hòa Hồi giáo này từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân của mình trong đề nghị thỏa thuận hòa bình mới nhất.
Trong một bài đăng trên Truth Social , Trump đã chỉ trích mạnh mẽ quốc gia Trung Đông ngang ngược này vì sự trì hoãn kéo dài trong các cuộc đàm phán , sau khi Tehran đưa ra phản hồi về đề xuất hòa bình của Mỹ thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.
“Iran đã chơi trò chơi với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới trong 47 năm (TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN!”), Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.
“Suốt 47 năm qua, người Iran đã liên tục ‘lừa dối’ chúng ta, bắt chúng ta chờ đợi, giết hại người dân chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây nhất là tiêu diệt 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước VĨ ĐẠI trở lại của chúng ta. Giờ đây họ sẽ không còn cười được nữa!” ông nói.
Hiện vẫn chưa rõ toàn bộ phản hồi của Iran gồm những gì, nhưng Iran đã từ chối đàm phán về chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, thay vào đó tập trung vào việc chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz.
Phản hồi này được đưa ra khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz tuyên bố việc giải tán chương trình hạt nhân của Iran là một “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” đối với tổng thống.

Ảnh vệ tinh Vantor chụp tháng 6 năm 2025 cho thấy hoạt động xây dựng đường hầm gần cơ sở hạt nhân Natanz và khu phức hợp ngầm ở núi Pickaxe.
DigitalGlobe/Getty Images
Ông Trump đã tuyên bố rằng không thể cho phép Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và hôm Chủ nhật, tổng thống đã cam kết sẽ làm mọi cách để tịch thu các vật liệu hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này .
Tổng thống đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ sẽ nối lại chiến dịch không kích vào Iran nếu nước này không đồng ý với các điều khoản của ông, nhưng ông Trump chưa đưa ra thời hạn cho các cuộc đàm phán mới.
Cùng với việc chỉ trích sự trì hoãn đàm phán hòa bình với Iran, tổng thống cũng công kích cựu Tổng thống Barack Obama , cáo buộc chính quyền tiền nhiệm đã để cho nước cộng hòa Hồi giáo phát triển mạnh mẽ bất chấp sự thù địch công khai của nước này với Mỹ.
“Ông ấy không chỉ đối xử tốt với họ, mà còn rất tuyệt vời, thực sự đứng về phía họ, bỏ rơi Israel và tất cả các đồng minh khác, và mang lại cho Iran một cơ hội mới to lớn và rất mạnh mẽ”, Trump viết về Obama.
Ông ta tuyên bố Iran đã "đạt được thành công lớn" với Obama, khi Tehran được cho là đã nhận được "hàng trăm tỷ đô la" từ Mỹ.
“Họ chưa bao giờ thấy số tiền lớn như thế này, và sẽ không bao giờ thấy lại nữa,” Trump nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran “cuối cùng đã tìm thấy kẻ ngốc nghếch nhất trong số họ, dưới hình thức một vị Tổng thống Mỹ yếu đuối và ngu xuẩn.”
|
|
1 Reply | 97 Views |
May 10, 2026 - 10:12 PM - by kentto
|
|
» Enter News |
USA
HẬU PHÁN QUYẾT TÒA TỐI CAO: CÁC BANG MIỀN NAM "TỔNG TẤN CÔNG" VẼ LẠI BẢN ĐỒ CỬ TRI
New Tab ↗
|
Khi "Gậy gôn" Tòa án làm thay đổi cuộc chơi chính trường
Một cơn địa chấn chính trị vừa xảy ra khi Thống đốc các bang Alabama và Tennessee đồng loạt công bố triệu tập các phiên họp lập pháp đặc biệt vào tuần tới. Mục đích không gì khác ngoài việc vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử Quốc hội – một động thái diễn ra ngay sau khi Tòa án Tối cao tiếp tục làm suy yếu Đạo luật Quyền Bầu cử (Voting Rights Act). "Cờ đến tay ai người đó phất", các bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát đang tận dụng triệt để thời cơ để xóa bỏ những bản đồ cũ vốn được thiết kế để bảo vệ quyền lợi của cử tri da màu. Thống đốc Tennessee, ông Bill Lee, tuyên bố đầy đanh thép vào Thứ Sáu: "Chúng tôi nợ người dân Tennessee một sự đảm bảo rằng các khu vực bầu cử phải phản ánh chính xác ý chí của cử tri". Ngay trước đó, Thống đốc Alabama Kay Ivey cũng đã lên tiếng kêu gọi cơ quan lập pháp họp khẩn để bàn về việc thiết lập các cuộc bầu cử sơ bộ đặc biệt cho cả Hạ viện Mỹ và Thượng viện bang, nơi mà các ranh giới đang bị thay đổi bởi các quyết định của tòa án.
Thống đốc Alabama Kay Ivey
Cuộc chạy đua với thời gian và những "đòn hy hiểm" trước thềm bầu cử
Hiện tại, Đảng Cộng hòa đang nắm giữ đa số ghế sít sao tại Hạ viện Mỹ, và cuộc chiến phân chia lại ranh giới (redistricting) đang trở thành một ván bài sinh tử để giành lợi thế đảng phái. Với việc Tòa án Tối cao vừa bác bỏ một khu vực bầu cử có đa số người da màu tại Louisiana vào Thứ Tư vừa qua, việc khiếu kiện các bản đồ phân chia là phân biệt đối xử giờ đây trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Những người chỉ trích cho rằng Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965 đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử và nước Mỹ đã vượt qua thời kỳ phân biệt chủng tộc. Tổng chưởng lý Alabama, ông Steve Marshall, phát biểu trên CNN: "Alabama của năm 2026 không còn là Alabama của đầu những năm 1960 nữa. Đây là một thời đại mới, một kỷ nguyên hoàn toàn khác". "Tre già măng mọc", nhưng cái "măng" mới này lại đang khiến các tổ chức dân quyền lo ngại về sự xói mòn quyền lợi của cộng đồng thiểu số. Sự gấp gáp này không chỉ là sự trùng hợp, mà là kết quả từ áp lực kinh khủng của các nhân vật cộm cán trong Đảng Cộng hòa và các nhà hoạt động chính trị lên các Thống đốc bang trong những ngày qua.
Bóng dáng ông Trump và cái kết cho những "pháo đài" cuối cùng
Đáng chú ý, cuộc chiến này còn có sự nhúng tay của cựu Tổng thống Donald Trump. Trên mạng xã hội đầu tuần này, ông Trump tiết lộ đã trao đổi với Thống đốc Lee về một bản đồ mới tại Tennessee. Mục tiêu rõ ràng đang nhắm vào chiếc ghế của Dân biểu Steve Cohen ở khu vực Memphis – "thành trì" cuối cùng của Đảng Dân chủ còn sót lại trong đoàn đại biểu Quốc hội Tennessee. Tại Alabama, dù trước đó bà Ivey từng ra tín hiệu không thay đổi bản đồ do đang bị tòa án ngăn chặn đến sau năm 2030, nhưng sức ép chính trị đã khiến bà đổi ý, hy vọng sẽ giành chiến thắng trong các trận chiến pháp lý sắp tới. Hiện tại, bang này có 5 ghế Cộng hòa và 2 ghế Dân chủ, và Đảng Cộng hòa đang muốn đòi lại thế độc tôn. "Lắm mối tối nằm không", nhưng trong trường hợp này, Đảng Cộng hòa đang muốn "mối nào chắc mối đó" để đảm bảo chiến thắng cho kỳ bầu cử trung nhiệm tháng 11.
Cơn sóng dữ lan rộng khắp miền Nam Hoa Kỳ
Không chỉ dừng lại ở hai bang trên, Louisiana cũng vừa gây rúng động khi thông báo hoãn cuộc bầu cử sơ bộ để tập trung vẽ lại bản đồ, bất chấp việc các lá phiếu ở nước ngoài đã được gửi đi. Tại South Carolina, các ứng cử viên Thống đốc cũng đang ráo riết vận động để nhắm vào Dân biểu kỳ cựu Jim Clyburn – một biểu tượng của Đảng Dân chủ. Thống đốc Henry McMaster cho rằng việc xem xét lại bản đồ là "phù hợp" để đảm bảo tuân thủ Hiến pháp theo cách hiểu mới. Những động thái này, cùng với những lời kêu gọi "quốc gia hóa" việc bỏ phiếu, đang làm dấy lên nỗi lo sợ về sự can thiệp thô bạo vào quyền bầu cử của người dân. "Nước chảy chỗ trũng", sự tập trung quyền lực đang dồn về phía Đảng Cộng hòa tại miền Nam, báo hiệu một kỳ bầu cử đầy biến động và tranh cãi pháp lý nảy lửa sắp tới. Cử tri khắp nơi đang nín thở chờ đợi xem liệu "ý chí của người dân" hay "bàn tay của các nhà lập pháp" sẽ quyết định tương lai của Quốc hội Mỹ.
|
|
0 Replies | 195 Views |
May 03, 2026 - 9:00 PM - by Gibbs
|
USA
HỒI KẾT CỦA "CÁNH CHIM GIÁ RẺ" SPIRIT: CUỘC GIẢI CỨU BẤT THÀNH VÀ NHỮNG TOAN TÍNH TRONG CUNG ĐÌNH TRUMP
New Tab ↗
|
Khi "ông lớn" ngã ngựa: Sự sụp đổ của một đế chế hàng không
Người xưa có câu: "Phước bất trùng lai, họa vô đơn chí", và có lẽ không ai thấm thía điều này hơn ban lãnh đạo Spirit Airlines. Sau khi nộp đơn phá sản lần thứ hai vào tháng 8 năm 2025, hãng hàng không giá rẻ lại tiếp tục bị bồi thêm một "nhát dao" chí mạng từ cuộc xung đột Iran, khiến giá nhiên liệu vọt xà và đẩy tình hình tài chính vào ngõ cụt. Đứng trước bờ vực xóa sổ, Spirit đã trải qua những tuần lễ cân não trong các cuộc đàm phán với chính quyền Trump về một gói cứu trợ trị giá 500 triệu USD. Đề xuất này nếu thành công sẽ trao quyền kiểm soát phần lớn cổ phần của Spirit vào tay chính phủ Mỹ. Tổng thống Donald Trump, với bản năng của một nhà kinh doanh, đã công khai bày tỏ sự quan tâm: "Họ có những máy bay tốt, tài sản tốt, và khi giá dầu giảm xuống, chúng ta có thể bán nó để kiếm lời". Thế nhưng kế hoạch này đã vấp phải những rạn nứt ngay từ bên trong nội bộ Nhà Trắng.
Những rạn nứt trong "Cung đình": Kẻ đấm người xoa
Trong các cuộc họp tại Phòng Bầu Dục, một sự phân hóa sâu sắc đã hiện rõ giữa các cố vấn thân cận của Tổng thống. Một bên là Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick – người nhiệt tình thúc đẩy thỏa thuận vì cho rằng đây sẽ là một thắng lợi chính trị vang dội. Bên kia là những cái tên như Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy, cố vấn Stephen Miller và Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett. Những người này bày tỏ sự lo ngại về việc "ném tiền qua cửa sổ" vào một công ty có hồ sơ tài chính bết bát. Hơn nữa, việc giải cứu một hãng bay đơn lẻ thay vì toàn ngành như tiền lệ đã làm dấy lên làn sóng phản đối dữ dội từ Quốc hội và các đối thủ cạnh tranh. Dù ông Trump được mô tả là "như một con chó ngoạm chặt miếng xương" trong nỗ lực tìm cách giữ cho Spirit tồn tại, nhưng thực tế nghiệt ngã về nguồn vốn 500 triệu USD không tồn tại trong ngân sách đã khiến mọi nỗ lực trở nên vô vọng.
Những giờ phút cuối cùng: Hy vọng và sự sụp đổ
"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", và sự tồn tại của Spirit cũng tan biến nhanh chóng chỉ trong vài giờ ngắn ngủi của ngày Thứ Sáu định mệnh. Buổi chiều hôm đó, ông Trump vẫn còn bày tỏ sự lạc quan trước báo giới: "Chúng tôi đang xem xét nó... Tôi muốn cứu những công việc này". Những lời này đã thắp lên một tia hy vọng cuối cùng cho các bên liên quan. Thế nhưng, trong khi ông Trump bận rộn với các sự kiện công khai tại Florida, không có bất kỳ thỏa thuận thực chất nào được ký kết với các chủ nợ. Đúng 6 giờ tối, cuộc họp hội đồng quản trị của Spirit để bỏ phiếu giải cứu đã không bao giờ diễn ra. Đến 11 giờ đêm, các lãnh đạo nghiệp đoàn nhận được tin buồn: không có thỏa thuận nào cả. Và vào lúc 2 giờ sáng, khi chuyến bay cuối cùng của Spirit hạ cánh, thông báo chính thức được đưa ra: "Ngừng hoạt động ngay lập tức".
Cuộc chiến "đổ thừa": Khi các chính trị gia tìm vật tế thần
Khi cánh cửa sân bay đóng lại cũng là lúc cuộc chiến đổ lỗi bắt đầu nổ ra. Các đồng minh của ông Trump nhanh chóng chỉ trích chính quyền tiền nhiệm và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cho rằng chính việc ngăn cản thương vụ sáp nhập giữa JetBlue và Spirit năm 2024 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bi kịch này. "Trâu buộc ghét trâu ăn", bà Warren cũng không vừa khi đáp trả rằng chính cuộc chiến của ông Trump đã đẩy giá dầu lên cao, là "nhát búa cuối cùng đóng đinh vào cỗ quan tài" của Spirit. Bộ trưởng Duffy cũng lên tiếng gọi việc bác bỏ sáp nhập dưới thời Biden là một "sai lầm khổng lồ". Trong khi các chính trị gia mải mê tranh cãi, hàng ngàn hành khách đã rơi vào cảnh "đi mắc núi, trở lại mắc sông", đứng ngồi không yên với những tấm vé đã mua cho tương lai.
Hệ lụy sau cơn bão: Đòn đau giáng vào tầng lớp lao động
Sự sụp đổ của Spirit không chỉ là sự biến mất của một cái tên trên bảng điều khiển chuyến bay, mà còn là một cú đánh trực diện vào túi tiền của tầng lớp bình dân. "Đồng tiền đi liền khúc ruột", những người chọn Spirit thường là những người có thu nhập thấp, cần dịch vụ tối giản để tiết kiệm chi phí. Nay, lựa chọn đó đã không còn. Dù các hãng hàng không lớn như United, Delta và American đã cam kết áp giá trần và hỗ trợ khách hàng của Spirit, nhưng về lâu dài, việc thiếu đi sự cạnh tranh từ phân khúc giá rẻ chắc chắn sẽ đẩy giá vé máy bay lên cao. 14.000 nhân viên của Spirit giờ đây đang phải đứng trước ngưỡng cửa thất nghiệp, chờ đợi những lời hứa về các buổi phỏng vấn ưu tiên từ các hãng bay khác. Một chương buồn của ngành hàng không Mỹ đã khép lại, để lại nhiều bài học đắt giá về sự giao thoa giữa kinh doanh, chính trị và số phận của những người lao động nhỏ bé.
|
|
0 Replies | 218 Views |
May 03, 2026 - 8:52 PM - by Gibbs
|
NHÌN TỪ MARCEL AYMÉ , CHỈ CÓ KHỈ MỚI CỨU NỔI TRUMP
New Tab ↗
|
NHÌN TỪ MARCEL AYMÉ , CHỈ CÓ KHỈ MỚI CỨU NỔI TRUMP
Tại sao hào quang của “Chúa Trump” chỉ nhấp nháy trên tay mà không rực rỡ quanh cổ, quanh đầu?
https://www.abc.net.au/news/2026-04-...lash/106561182
Bức ảnh do AI tạo ra, được Trump đăng trên mạng Truth Social ngày 13/4/2026, sau đó ông ta gỡ bỏ.
Chưa từng thể hiện một sở thích hay hiểu biết văn học nghiêm túc nào mà, thậm chí, còn bị xem là mắc chứng dyslexia, vậy mà Trump , qua việc diễn tả mình là Đấng Cứu Thế theo phong cách truyện tranh cho trẻ con , lại khiến tôi thắc mắc với câu hỏi là ông ta, phải chăng, đã đọc hay dự cảm được những tình thế bi hài mà những nhân vật của Marcel André Aymé vướng vào ?
https://www.memesita.com/does-donald...pert-analysis/
https://factually.co/fact-checks/pol...s-books-0e5cf7
Aymé (1902–1967) là nhà văn và kịch tác gia Pháp nổi tiếng với nhiều truyện ngắn châm biếm mà, với hiệu ứng quang học nói trên, đã khiến tôi nghĩ ngay đến nỗi khổ của tôn ông Duperrier trong truyện ngắn “The State of Grace” , khi được ơn trên ban phát hồng ân với vừng hào quang rực rỡ trên đầu, ngày và đêm.
Đặc ân dành cho cho một con chiên ngoan lại trở thành một hình thức tra tấn, một tình thế trớ trêu mà đầu tiên là sự tù túng, mất tự do.
Là người khiêm cung, không muốn khoe khoang hồng ân mà cũng không thể ra đường với một cái đầu kỳ dị, Duperrier chỉ có thể tự giam lỏng mình ở nhà nhưng, khổ nổi, càng cố thủ trong nhà , lại càng khiến người vợ ngứa mắt với cái đầu như là cái… đèn.
Hãy tưởng tượng cái cảnh phải ở lì trong nhà với một bà vợ suốt ngày than thở, cằn nhằn.
Thúc ép chồng phải làm sao để ơn trên rút lại vừng hào quang, bà đưa ra cái logic rằng, nếu phần thưởng ấy là dành cho sự thiện lương thì, để được sống bình thường , ông phải thôi làm người… lương thiện.
*****
|
|
1 Reply | 356 Views |
May 03, 2026 - 6:40 PM - by hoathienly19
|
KOREA
SIÊU NHẠC HỘI BTS TẠI CỐ CUNG: KHI K-POP VƯƠN MÌNH THÀNH ĐẾ CHẾ TOÀN CẦU VÀ CÂU HỎI VỀ BẢN SẮC
New Tab ↗
|
Sự trở lại của những "Vị vua" và diện mạo mới của một nền công nghiệp
Ánh đèn flash rực sáng, tiếng bass dồn dập vang lên hòa cùng tiếng hò reo cuồng nhiệt của hàng vạn khán giả. Giữa khung cảnh cổ kính của Cung điện Gyeongbokgung tại Seoul, bảy chàng trai BTS đã tạo nên một màn tái xuất không thể huy hoàng hơn. Sau gần 4 năm tạm nghỉ để thực hiện nghĩa vụ quân sự, "nhóm nhạc nam số một thế giới" đã chính thức trở lại vào tháng 3 năm 2026, đánh dấu một cột mốc mà giới truyền thông gọi là "Màn comeback của thế kỷ". Thế nhưng, đằng sau ánh hào quang rực rỡ ấy, một câu hỏi lớn đang được đặt ra cho toàn ngành công nghiệp: K-pop sẽ đi về đâu khi đã không còn là một "hiện tượng lạ" mà đã trở thành một đế chế tỷ đô thống trị quyền lực mềm toàn cầu?

K-pop giờ đây đã bước vào cái gọi là "Thế hệ thứ 5". Nếu như thế hệ thứ hai (đầu những năm 2000) mới chỉ đặt chân đến thị trường khu vực như Trung Quốc, Nhật Bản; thế hệ thứ ba với BTS và Blackpink đã đánh chiếm bảng xếp hạng Billboard; thì thế hệ hiện tại đang nuôi tham vọng lớn lao hơn: Toàn cầu hóa triệt để. Thậm chí, câu hỏi gây tranh cãi nhất lúc này là: Liệu K-pop có nhất thiết phải "thuần Hàn" nữa hay không?
Công thức K-pop: Khi bản sắc không còn nằm ở quốc tịch
"Nhập gia tùy tục", K-pop từ khi sơ khai đã là một sản phẩm được thiết kế để xuất khẩu. Từ những cái tên dễ nhớ như H.O.T, S.E.S cho đến việc đào tạo nghệ sĩ học đa ngôn ngữ, các ông lớn giải trí Hàn Quốc luôn hướng ra biển lớn. Danny Chung, nhạc sĩ đứng sau nhiều bản hit của Blackpink, nhận định rằng bản chất của K-pop hiện nay nằm ở "phương pháp luận" chứ không chỉ là ngôn ngữ hay quốc tịch. Minh chứng rõ nhất chính là Katseye – nhóm nhạc nữ đóng đô tại Los Angeles, hát hoàn toàn bằng tiếng Anh và có thành viên từ Thụy Sĩ đến Ấn Độ, nhưng lại được nhào nặn theo quy trình đào tạo khắc nghiệt "đặc sản" của HYBE (công ty chủ quản của BTS).
Hệ thống này dù từng bị chỉ trích là cứng nhắc và gây áp lực lên sức khỏe tâm thần của nghệ sĩ, nhưng chính nó đã tạo nên một "thế giới K-pop" khác biệt. Đó là sự kết hợp giữa hình ảnh thị giác cực kỳ chỉn chu, hệ thống vật phẩm (merch) đa dạng từ album đến postcard, và một cộng đồng fan trung thành được gắn kết qua các nền tảng kỹ thuật số. Như nhạc sĩ Danny Chung chia sẻ: "Không có dòng nhạc nào tạo ra một thế giới vừa mang tính huyền ảo (fantasy), vừa là nơi để thoát ly thực tại (escape) như K-pop".
"Arirang" và những con số biết nói giữa cơn bão thay đổi
Dù thị trường đang bão hòa với vô số nhóm nhạc mới, sức hút của "anh cả" BTS vẫn là một bức tường thành khó xô đổ. Album mới mang tên "Arirang" đã tiêu thụ được 641.000 đơn vị ngay trong tuần đầu tiên – màn ra mắt album lớn nhất của một nhóm nhạc kể từ năm 2014. Chuyến lưu diễn thế giới của họ cũng nhanh chóng "cháy vé" tại 41 sân vận động khắp Bắc Mỹ và châu Âu.
"Gừng càng già càng cay", BTS không chỉ thành công nhờ tài năng mà còn nhờ khả năng tận dụng mạng xã hội từ sớm để kết nối với người hâm mộ phương Tây. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo về những thách thức mới. Doanh thu của bốn công ty giải trí lớn nhất (bao gồm HYBE) đã tăng gấp ba lần lên mức 3 tỷ USD trong vòng 5 năm qua. Để duy trì đà tăng trưởng này, các công ty đang hợp tác để tổ chức sự kiện "Fanomenon" (hay còn được cư dân mạng gọi là K-chella) – một phiên bản K-pop của lễ hội âm nhạc Coachella nổi tiếng tại Mỹ.
Sự tiến hóa không thể ngăn cản
Cuộc tranh luận về việc K-pop "mất chất Hàn" vẫn sẽ còn tiếp diễn. Đối với nhiều người hâm mộ, đặc biệt là cộng đồng gốc Á tại hải ngoại, K-pop là niềm tự hào về nguồn gốc và văn hóa. Nếu lấy đi yếu tố "Hàn", liệu sức hút ấy có còn tồn tại? Tuy nhiên, giáo sư John Lie từ UC Berkeley tin rằng K-pop là một "cỗ máy đổi mới" đầy nội lực, giúp nó kéo dài tuổi thọ hơn bất kỳ dòng nhạc nào khác.
"Sông có khúc, người có lúc", âm nhạc luôn phải chuyển mình để phù hợp với thời đại. Thế hệ thứ 5 đang hướng tới dòng nhạc "hyperpop" với nhịp độ nhanh hơn, dễ cắt ghép thành các đoạn video ngắn cho mạng xã hội. Dù K-pop có thay đổi diện mạo ra sao, sự thành công của nó đã thúc đẩy một làn sóng văn hóa Hàn Quốc (Hallyu) mạnh mẽ, từ làm đẹp, điện ảnh đến ẩm thực. Như lời Danny Chung: "Bạn không thể ngăn cản sự tiến hóa. Sự thay đổi của K-pop giúp nghệ thuật trở nên dễ tiếp cận hơn trên toàn cầu, và tôi rất hào hứng để xem thế giới sẽ làm gì với nó".
|
|
0 Replies | 228 Views |
May 03, 2026 - 3:05 PM - by Gibbs
|
USA
SÓNG GIÓ HẬU BẦU CỬ: FBI "ĐÁNH NHANH THẮNG NHANH" TẠI GEORGIA VÀ CUỘC CHIẾN PHÁP LÝ NẢY LỬA
New Tab ↗
|
FBI tịch thu tài liệu bầu cử năm 2020 tại hạt Fulton, bang Georgia, tốc độ triển khai lại nhanh đến mức khiến các chuyên gia kỳ cựu nhất cũng phải ngỡ ngàng. Theo dòng thời gian vừa được Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) công bố vào Thứ Sáu vừa qua, chỉ mất chưa đầy một tháng kể từ khi mở cuộc điều tra hình sự, lực lượng FBI đã tiến hành khám xét và thu giữ hàng loạt hồ sơ. Các chuyên gia pháp lý chia sẻ với CNN rằng, đây là một tốc độ "không tưởng" đối với những vụ án có tính chất phức tạp và nhạy cảm như thế này.
Sự việc bắt đầu khi Thẩm phán Jean-Paul Boulee yêu cầu DOJ phải giải trình chi tiết về nguồn gốc cuộc điều tra nhắm vào cơ sở bầu cử hạt Fulton. Phía chính quyền hạt Fulton không ngần ngại cáo buộc trong các hồ sơ tòa án rằng cuộc điều tra hình sự này thực chất chỉ là một "chiêu bài" (pretext) để chính quyền Trump thu thập hồ sơ mà họ đã không thể lấy được nhanh chóng thông qua quy trình tố tụng dân sự trước đó. Đúng là "Mượn gió bẻ măng", khi các nỗ lực dân sự bế tắc, công cụ hình sự với quyền lực cưỡng chế mạnh hơn đã được tung ra ngay lập tức.
Chi tiết dòng thời gian: 23 ngày cho một cuộc "đột kích"
Hồ sơ nộp ngày Thứ Sáu đã bóc tách từng mốc thời gian cụ thể, cho thấy một guồng quay hối hả bên trong Bộ Tư pháp:
9:03 sáng ngày 5/1/2026: Kurt Olsen – một người trung thành với thuyết âm mưu bầu cử hiện đang làm việc tại Nhà Trắng – chính thức gửi yêu cầu mở cuộc điều tra hình sự.
Ngày 6/1/2026: Một cuộc "đánh giá" (assessment) được mở ra ngay lập tức.
Ngày 12/1/2026: Đặc vụ Hugh Raymond Evans yêu cầu nâng cấp lên thành một cuộc điều tra đầy đủ.
Ngày 14/1/2026: Đặc vụ phụ trách văn phòng FBI tại Atlanta phê duyệt yêu cầu.
Ngày 19/1/2026: Bản tóm tắt điều tra được soạn thảo.
Ngày 22/1/2026: Chuyển thành tờ khai tuyên thệ để xin lệnh khám xét.
Ngày 28/1/2026: FBI chính thức thi hành lệnh khám xét tại văn phòng bầu cử hạt Fulton – chỉ đúng 23 ngày sau khi có yêu cầu ban đầu.
Cựu Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe, người có 21 năm kinh nghiệm, khẳng định ông chưa từng thấy trường hợp nào chính quyền khởi xướng một vụ án hình sự thần tốc trên một vấn đề đang là đối tượng của vụ kiện dân sự như vậy. Ông đặt câu hỏi: "Tại sao việc này lại trở thành ưu tiên hàng đầu đến thế?". Thông thường, tốc độ này chỉ dành cho các vụ án ma túy hoặc đe dọa tính mạng, nơi bằng chứng có thể bị tiêu hủy. Còn ở đây, "Cây ngay không sợ chết đứng", những lá phiếu và hồ sơ này không thể đi đâu mất được.
Áp lực chính trị và nỗi lo "quốc gia hóa" bầu cử
Nhiều chuyên gia, bao gồm cả Michael Moore – cựu công tố viên liên bang dưới thời Tổng thống Obama – đều đồng tình rằng tốc độ này mang đậm màu sắc của "áp lực chính trị". Việc FBI thu giữ tài liệu diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump liên tục đưa ra những hành động gây tranh cãi về mặt pháp lý nhằm can thiệp sâu hơn vào công tác quản trị bầu cử – vốn là đặc quyền của các tiểu bang và địa phương.
Đáng ngại hơn, chính quyền đang ráo riết tìm cách tiếp cận danh sách cử tri đầy đủ của từng bang, bao gồm cả các thông tin cực kỳ riêng tư như số An sinh xã hội và ngày sinh. Việc tịch thu phiếu bầu tại hạt Fulton, kết hợp với những lời kêu gọi "quốc gia hóa" việc bỏ phiếu của Tổng thống, đang làm dấy lên lo ngại về sự can thiệp thô bạo của liên bang vào kỳ bầu cử trung nhiệm sắp tới.
Tương lai nào cho những lá phiếu hạt Fulton?
Hiện tại, quả bóng đang nằm trong chân Thẩm phán Boulee – người được chính ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông sẽ phải đưa ra quyết định liệu toàn bộ tài liệu bầu cử của hạt Fulton có phải được trả lại hay không.
Tại Georgia và nhiều bang khác, những người hoài nghi kết quả bầu cử năm 2020 đã leo lên được những vị trí quan trọng trong bộ máy chính quyền địa phương. "Nước chảy chỗ trũng", những nỗ lực này đang tạo điều kiện cho chính quyền liên bang dựa vào đó để thực hiện các chiến dịch pháp lý đầy hoài nghi. Trong khi các cuộc kiểm tra trước đó đều xác nhận kết quả bầu cử năm 2020 là chính xác, thì những hành động của FBI hiện nay đang khiến lòng dân thêm bất an. Dư luận đang chờ xem liệu công lý có được thực thi một cách minh bạch, hay đây chỉ là những quân cờ trong một ván bài chính trị lớn hơn.
|
|
0 Replies | 269 Views |
May 03, 2026 - 2:55 PM - by Gibbs
|
|