Những bí mật căng thẳng phía sau OpenAI dần lộ diện.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Samsung Electronics đang bị cuốn vào một cuộc đối đầu căng thẳng với chính lực lượng lao động của mình về cách chia “chiến lợi phẩm” từ cơn sốt bán dẫn do AI tạo ra. Cụ thể, các công đoàn của Samsung đang đe dọa phát động đình công nếu nhà sản xuất chip này không tăng lương và thưởng cho nhân viên.
Hai công đoàn của Samsung Electronics hiện yêu cầu công ty trích 15% lợi nhuận hoạt động của mỗi bộ phận để chia cho người lao động, đồng thời tăng lương thêm 7%. Nếu các yêu cầu này không được đáp ứng, họ cảnh báo sẽ tiến hành một cuộc đình công kéo dài 18 ngày, bắt đầu từ ngày 21/5.
Điều khiến ban lãnh đạo Samsung Electronics không thể xem nhẹ sức ép từ công đoàn nằm ở quy mô lực lượng phía sau. Hiện số lao động đã gia nhập công đoàn tại Samsung Electronics đã vượt 90.000 người, tương đương hơn 70% lực lượng lao động của hãng tại Hàn Quốc, biến đây thành một khối lao động có tiếng nói cực lớn trong nội bộ tập đoàn.
Riêng National Samsung Electronics Union (NSEU), công đoàn lớn nhất được ước tính có khoảng 30.000 - 36.000 thành viên, đủ sức tạo ra tác động đáng kể lên các hoạt động vận hành nếu phát động đình công trên diện rộng.
Cuộc tranh chấp nổ ra đúng vào thời điểm nhu cầu chip bán dẫn tăng vọt trên toàn cầu, đặc biệt là dòng chip bộ nhớ băng thông cao (HBM) tiên tiến, loại linh kiện do Samsung Electronics cùng một số hãng khác sản xuất vốn đang trở thành “nhiên liệu” không thể thiếu cho các công ty AI vận hành trung tâm dữ liệu.
Hôm thứ tư, vốn hóa thị trường của Samsung Electronics đã vượt mốc 1.000 tỷ USD sau khi cổ phiếu tăng hơn 14%, lên mức cao nhất lịch sử. Lợi nhuận ròng quý I của công ty cũng tăng vọt lên mức kỷ lục 47.200 tỷ won (32,6 tỷ USD), cao gần gấp 6 lần cùng kỳ năm trước. Gần như toàn bộ phần lợi nhuận khổng lồ đó đến từ mảng bán dẫn.
Và giờ đây, người lao động tại Samsung Electronics muốn có phần của mình.
Tháng trước, 40.000 nhân viên đã tập trung biểu tình bên ngoài khu tổ hợp sản xuất của Samsung Electronics tại Pyeongtaek, cách Seoul khoảng 70 km về phía nam.
Nếu việc đình công thực sự xảy ra, tác động có thể lan rộng ra toàn cầu trong bối cảnh nguồn cung chip nhớ vốn đã căng thẳng. Làn sóng các công ty AI ký hợp đồng dài hạn với các hãng chip đã đẩy giá bán dẫn tăng mạnh, kéo theo áp lực chi phí lên những khách hàng khác, bao gồm cả các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng.
Giới quan sát trong ngành cảnh báo rằng nếu xảy ra một cuộc đình công toàn diện, thiệt hại có thể lên tới 30.000 tỷ won (khoảng 20 tỷ USD), dù quy mô tác động thực tế sẽ còn phụ thuộc vào phạm vi và thời gian ngừng việc.
Trong tuyên bố phát đi hôm thứ ba, nhóm cổ đông Samsung thì cho biết họ sẽ yêu cầu bồi thường thiệt hại từ toàn bộ thành viên công đoàn nếu một cuộc đình công bị coi là bất hợp pháp gây tổn thất cho những tài sản trọng yếu của Samsung Electronics.
Nhóm này nhấn mạnh: “Các dây chuyền sản xuất bán dẫn của Samsung là những cơ sở siêu chính xác, buộc phải vận hành liên tục 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm. Chỉ cần một sự gián đoạn nhỏ cũng có thể buộc công ty phải loại bỏ hàng chục nghìn wafer, kéo theo chi phí phục hồi khổng lồ”.
Lý do là bởi Samsung Electronics hiện đang cố gắng xây dựng mảng sản xuất chip theo hợp đồng (foundry) và muốn khẳng định vị thế là nhà cung ứng đáng tin cậy cho dòng chip HBM4 của Nvidia. Một cú vấp trong chuỗi cung ứng lúc này có thể làm lung lay niềm tin của khách hàng chiến lược.
Không chỉ riêng Samsung Electronics bị ảnh hưởng. Khoảng 1.700 doanh nghiệp nhỏ hơn trong chuỗi cung ứng của hãng cũng sẽ chịu hiệu ứng domino. Theo ước tính của Bank of Korea, khoảng một nửa mức tăng trưởng GDP quý I của Hàn Quốc (1,7%) đến từ ngành sản xuất chip. Riêng Samsung Electronics và đối thủ SK Hynix cộng lại chiếm hơn 40% giá trị chỉ số KOSPI Index.
Hiện ban lãnh đạo và công đoàn đã tiến rất gần tới thỏa thuận về mức thưởng. Một nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết Samsung Electronics đã đề xuất phân bổ khoảng 13% lợi nhuận hoạt động cho người lao động.
Nhưng nút thắt lớn nhất không nằm ở tỷ lệ thưởng, mà ở việc khoản thưởng đó có được ghi thành quy chế chính thức và trả đều đặn hằng năm hay không.
Woo Ha-kyung, quyền Chủ tịch Công đoàn Quốc gia Samsung Electronics cho biết đàm phán đổ vỡ vì phía ban lãnh đạo chỉ đưa ra một đề nghị mang tính một lần, thay vì đưa thưởng thành điều khoản cố định trong hợp đồng như công đoàn mong muốn.
Phía Samsung Electronics cho biết họ sẽ “tiếp tục nỗ lực để đạt được thỏa thuận với công đoàn”.
“ONE SAMSUNG”
Điều đáng nói là tình cảnh của Samsung Electronics hoàn toàn trái ngược với SK Hynix, doanh nghiệp hưởng lợi lớn còn lại từ cơn sốt AI tại Hàn Quốc. SK Hynix đã đồng ý trích 10% lợi nhuận hoạt động cho người lao động trong suốt 10 năm tới.
Và khoản thưởng đó có thể cực kỳ hậu hĩnh.
Công ty chứng khoán Meritz Securities dự báo SK Hynix sẽ tạo ra 250.000 tỷ won lợi nhuận hoạt động trong năm nay. Nếu 1/10 số tiền này được chia cho 35.000 nhân viên, bình quân mỗi người có thể nhận khoảng 700 triệu won (xấp xỉ 475.000 USD).
Park Jun-young, cựu nhân viên bán dẫn của Samsung Electronics cho biết: “Một nhân viên cấp trung ở Samsung có thể kiếm khoảng 90 triệu won/năm và nhận thêm 45 triệu won tiền thưởng, nhưng ở Hynix, tiền thưởng có thể lên tới 250 triệu hoặc 300 triệu won. Đó là một khoảng cách cực lớn”.
Một nhân viên Samsung Electronics cho biết sẽ tham gia đình công chia sẻ rằng khi gia nhập công ty, họ từng hy vọng “chế độ đãi ngộ dành cho những người tốt nghiệp các trường kỹ thuật hàng đầu đất nước sẽ tốt hơn và công ty sẽ chủ động giữ đúng giá trị ‘coi trọng nhân tài là trên hết’”.
Nhưng người này nói thêm: “Dựa trên những gì tôi chứng kiến kể từ khi vào công ty, tôi tin đã đến lúc phải hành động”.
Ngoài lương thưởng, một vấn đề nan giải khác nằm ở chính cấu trúc doanh nghiệp của Samsung Electronics.
Khác với SK Hynix, doanh nghiệp thuần bán dẫn, Samsung Electronics còn sản xuất thiết bị gia dụng, TV và smartphone; những mảng đang ngày càng chịu sức ép vì giá chip tăng vọt. Nghịch lý là chính thứ đang làm giàu cho bộ phận bán dẫn lại đang làm khó các mảng kinh doanh còn lại trong tập đoàn.
Công ty từ lâu theo đuổi triết lý “One Samsung”, tức là các bộ phận phải phối hợp thay vì cạnh tranh nội bộ. Nhưng triết lý này có thể bị phá vỡ nếu riêng nhân sự mảng bán dẫn, bộ phận đang tạo ra phần lớn lợi nhuận tập đoàn được hưởng cơ chế thưởng cao hơn, cố định theo công thức.
Thực tế, một công đoàn nhỏ hơn, với thành viên chủ yếu đến từ bộ phận smartphone, TV và thiết bị gia dụng đã rút khỏi kế hoạch đình công chung vào thứ hai.
Kwon Seok-joon nhận xét: “Nếu bộ phận bán dẫn được hưởng 15% lợi nhuận hoạt động, phép toán chênh lệch nội bộ sẽ trở nên rất khó chấp nhận”.
Về dài hạn, ông cho rằng Samsung Electronics có thể buộc phải chọn một trong hai con đường: Hoặc tách mảng bán dẫn ra theo một hình thức nào đó, hoặc biến bộ phận này thành một “công ty bán tự trị bên trong tập đoàn”, với cơ chế lương thưởng và khuyến khích riêng.
Nói cách khác, cơn sốt AI không chỉ tạo ra những người thắng lớn mà còn đang làm lộ ra những vết nứt sâu nhất bên trong các đế chế công nghệ lớn nhất châu Á.
Tài liệu có tiêu đề “Tờ khai thông tin tàu thuyền” được cho là mẫu đơn do Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) của Iran ban hành, bắt buộc tất cả tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz phải điền đầy đủ thông tin để đảm bảo an toàn cho hành trình.
Thông tin này được ông Richard Meade, Tổng biên tập Lloyd's List Intelligence cùng một nguồn tin khác chia sẻ với CNN.
Mẫu đơn gồm hơn 40 câu hỏi, yêu cầu mỗi tàu phải khai báo tên, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và quốc gia đến cùng nhiều thông tin chi tiết khác. Nó cũng yêu cầu thông tin về quốc tịch của chủ sở hữu, người quản lý và thành viên thủy thủ đoàn đã đăng ký.
Iran tuyên bố đang hạn chế việc đi lại qua eo biển Hormuz đối với tàu có liên hệ với Mỹ hoặc Israel. Theo ông Meade, trước khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch nhằm vào Iran , các tàu không cần phải chia sẻ bất kỳ thông tin nào để đi qua eo biển.
Ông Meade cũng cho biết danh sách những yêu cầu này "khá giống với câu hỏi mà chúng ta biết là được đặt ra cho chủ tàu" và điều này "chính thức hóa cấu trúc, dường như là động thái của Iran nhằm bình thường hóa quyền lực của nước này đối với các tuyến vận chuyển hàng hải".
Hôm 5/5, Iran tuyên bố thành lập Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) để điều hành việc đi lại qua eo biển. Theo hệ thống mới này, tất cả tàu có ý định đi qua eo biển Hormuz sẽ nhận được email từ địa chỉ liên kết với PGSA thông báo về quy định khi đi qua eo biển.
Trong email khác cũng cho thấy cơ quan này cảnh báo “thông tin đầy đủ và chính xác là điều cần thiết” để xử lý yêu cầu quá cảnh của tàu và “những hướng dẫn tiếp theo sẽ được thông báo qua email”.
Động thái này được xem là bước đi mới nhất trong nỗ lực chính thức hóa quyền kiểm soát của Tehran đối với eo biển quốc tế , nơi tàu thuyền tự do đi lại.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Bất chấp cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn, Liên minh châu Âu (EU) đã nhập khẩu lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal của Nga trong 4 tháng đầu năm 2026 cao kỷ lục kể từ khi dự án này đi vào hoạt động năm 2017.
Theo phân tích dữ liệu từ Kpler được tổ chức Urgewald công bố, EU đã tiếp nhận 91 chuyến tàu từ dự án Yamal LNG trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 4/2026. Tổng khối lượng đạt 6,69 triệu tấn, tăn 17,2% so với cùng kỳ 2025 và chiếm 98% toàn bộ sản lượng xuất khẩu của Yamal trong giai đoạn này.
Đáng chú ý, trong 3 tháng liên tiếp, mọi chuyến tàu từ Yamal có điểm đến cuối cùng đều cập bến tại các cảng của châu Âu. Chuyên gia Sebastian Rötters từ Urgewald nhấn mạnh: "Châu Âu đang trở thành xương sống hậu cần giúp duy trì hoạt động kinh doanh LNG tại Bắc Cực của Nga".
Nhu cầu sưởi ấm trong mùa đông khắc nghiệt vừa qua đã thúc đẩy nhập khẩu. Nhiệt độ thấp kỷ lục đã khiến dự trữ khí đốt dưới lòng đất của EU sụt giảm xuống mức thấp nhất là 29%.
Để đạt được mục tiêu bắt buộc là lấp đầy 90% kho chứa trước ngày 1/11, các khách hàng châu Âu, dẫn đầu là Pháp, đã tăng cường mua khí đốt từ Nga.
Hậu cần cũng là một yếu tố then chốt. Dự án Yamal phụ thuộc vào đội tàu phá băng chuyên dụng Arc7. Việc các tàu này có thể quay vòng nhanh tại các cảng châu Âu là điều kiện tiên quyết để duy trì tiến độ xuất khẩu trong những tháng biển đóng băng. Trong đó, cảng Zeebrugge của Bỉ là điểm tiếp nhận lớn nhất với tần suất trung bình 4,8 ngày có một tàu cập bến.
Cuộc chiến tại Iran đã đẩy giá khí đốt lên cao, làm tăng giá trị của mỗi chuyến hàng. Ước tính EU đã thanh toán khoảng 3,88 tỷ Euro (4,56 tỷ USD) cho Nga trong 4 tháng qua, dựa trên giá tham chiếu TTF (trung bình dao động từ 35 - 53 Euro/MWh).
Ông Vladimir Slivyak, đồng chủ tịch EcoDefence, nhận định: "Nga đang chịu áp lực kinh tế rất lớn từ các cuộc tấn công của Ukraine vào ngành dầu khí. Tại thời điểm then chốt này, EU lại đang nắm giữ nguồn thu quan trọng của Điện Kremlin nhưng thay vì cắt đứt, họ lại nhập khẩu ở mức kỷ lục".
Dù EU có kế hoạch cấm hoàn toàn nhập khẩu khí đốt từ Nga vào ngày 1/1/2027 và đã bắt đầu hạn chế các hợp đồng ngắn hạn từ cuối tháng 4, nhưng phần lớn lượng LNG từ Yamal chảy vào châu Âu lại là các hợp đồng dài hạn.
Các hợp đồng này hiện vẫn nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của các lệnh trừng phạt hiện hành. Giới quan sát cho rằng, chừng nào các lỗ hổng này còn tồn tại, châu Âu sẽ vẫn tiếp tục "rót tiền" vào một dự án năng lượng của Nga vốn khó có tương lai nếu thiếu đi thị trường EU.
Theo như tờ Washington Post mới đây lại cho biết rằng, các cuộc không kích của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất 228 công trình hoặc thiết bị tại các địa điểm quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bắt đầu so với những gì chính quyền Mỹ đã công khai thừa nhận trước đây mà đã được Iran đã gây ra thiệt hại đáng kể hơn cho các cơ sở quân sự của Mỹ ở Trung Đông .
Hình ảnh từ vệ tinh cho thấy thiệt hại tại các căn cứ Mỹ ở Trung Đông. Ảnh: WP.
Theo phân tích hình ảnh vệ tinh của tờ Washington Post, các cuộc không kích của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất 228 công trình hoặc thiết bị tại các địa điểm quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bắt đầu, nhắm vào các nhà chứa máy bay, doanh trại, kho nhiên liệu, máy bay và các thiết bị radar, thông tin liên lạc và phòng không quan trọng. Mức độ tàn phá lớn hơn nhiều so với những gì chính phủ Mỹ đã công khai thừa nhận hoặc được báo cáo trước đây.
Các quan chức cho biết, mối đe dọa từ các cuộc không kích đã khiến một số căn cứ của Mỹ trong khu vực trở nên quá nguy hiểm để duy trì hoạt động ở mức bình thường, và các chỉ huy đã di chuyển hầu hết nhân sự từ những địa điểm này ra khỏi tầm bắn của Iran ngay từ đầu cuộc chiến.
Tờ WP viết rằng một số cơ sở này dễ bị tấn công đến mức Mỹ đã rút hầu hết nhân sự của mình khỏi đó ngay từ đầu cuộc chiến.
Bài báo đã xem xét hơn 100 hình ảnh vệ tinh được truyền thông Iran công bố và không tìm thấy dấu hiệu giả mạo nào.
Tờ báo này nêu tên trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain, cũng như các căn cứ Ali al-Salem, Camp Arifjan và Camp Buehring ở Kuwait là những cơ sở bị thiệt hại nặng nề nhất.
Tại căn cứ không quân Ali al-Salem, các bể chứa nhiên liệu, hệ thống Patriot và mái vòm radar bị hư hại hoặc phá hủy. Tại Trại Buering, nhà máy điện của căn cứ bị trúng bom. Tại Trại Arifjan, nơi đặt trụ sở khu vực của Lục quân Mỹ, hình ảnh vệ tinh cho thấy sự tàn phá các doanh trại và cơ sở hạ tầng kỹ thuật.
Bài báo cũng viết về các cuộc tấn công vào căn cứ Al Udeid ở Qatar, nơi các trung tâm liên lạc vệ tinh bị trúng đạn, cũng như các cơ sở ở Bahrain, nơi các ăng-ten và thiết bị liên lạc tại trụ sở Hạm đội 5 bị hư hại.
Theo tờ báo, các bộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) đã bị hư hại tại các căn cứ ở Jordan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út, hình ảnh vệ tinh cho thấy máy bay cảnh báo sớm và điều khiển E-3 Sentry cùng một máy bay tiếp nhiên liệu đã bị hư hại.
Tờ Washington Post đặc biệt nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công cũng nhắm vào các cơ sở lưu trú của quân đội. Hình ảnh cho thấy thiệt hại đối với các ký túc xá, phòng tập thể dục, nhà ăn và khu nhà ở.
"Các cuộc tấn công của Iran rất chính xác. Không có hố bom ngẫu nhiên nào cho thấy có phát bắn trượt" - cựu Đại tá Thủy quân lục chiến Mỹ Mark Kansian nói với tờ báo.
Một số quan chức Mỹ nói với ấn phẩm này rằng một số căn cứ trong khu vực có thể sẽ không bao giờ hoạt động trở lại như trước đây.
Theo một nguồn tin, trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain bị thiệt hại "nghiêm trọng" và các hoạt động của trụ sở này đã tạm thời được chuyển đến Florida.
Trước đó, đã xuất hiện đoạn video ghi lại cuộc tấn công của lực lượng Shahed vào một kho chứa dầu của Bahrain, trong đó tên lửa Patriot đã không bắn hạ được máy bay không người lái của Iran và rơi xuống tòa nhà sau đó.
Phía Mỹ cũng tuyên bố rằng độ chính xác của các tên lửa Iran bắn trúng Israel đã tăng lên đáng kể.
Truyền thông phương Tây đưa tin rằng bất chấp các cuộc tấn công của Israel và Mỹ, Iran vẫn giữ được một phần đáng kể tiềm năng hạt nhân của mình, điều này củng cố vị thế của nước này trong các cuộc đàm phán.
Theo như tiết lộ thư tuyệt mệnh gây sốc của "tỷ phú ấu dâm" Epsteins vừa được công bố tại New York hôm 6/5, Reuters mới đây đưa tin như được mô tả là thư tuyệt mệnh do cố tỷ phú tai tiếng và tội phạm tình dục bị cáo buộc (chưa kết án) Jeffrey Epstein viết trước khi chết về một tài liệu có dòng chữ: “Thật đặc biệt khi có thể tự chọn thời điểm để nói lời tạm biệt”.
Văn bản có dòng chữ "Thật tuyệt vời khi có thể tự chọn thời điểm nói lời tạm biệt" của cố "tỷ phú ấu dâm" Epsteins. (Ảnh SDNYProvider/ REUTERS/ Ảnh cung cấp)
Cố tỷ phú Epstein được phát hiện tử vong trong phòng giam tại Manhattan vào tháng 8/2019 trong vụ việc được kết luận là tự sát. Bức thư tuyệt mệnh viết tay được cho là do bạn cùng buồng giam cũ của ông này - Nicholas Tartaglione - tìm thấy.
Thẩm phán liên bang Kenneth Karas, người phụ trách vụ án của Tartaglione, đã quyết định công bố bức thư sau yêu cầu từ tờ The New York Times, vốn đưa tin về sự tồn tại của tài liệu này vào tuần trước.
Tuy nhiên, thẩm phán không xác nhận tính xác thực của bức thư cũng như nguồn gốc lưu giữ tài liệu. Ông chỉ cho rằng không có cơ sở pháp lý nào để tiếp tục niêm phong nó.
“Không bên nào đưa ra được lý do đủ thuyết phục để giữ kín bức thư”, thẩm phán nhận định.
Cố tỷ phú Epstein viết: “Họ điều tra tôi nhiều tháng nhưng không tìm thấy gì”
Bức thư được viết nguệch ngoạc trên giấy ghi chú màu vàng và được luật sư của Tartaglione nộp cho tòa án.
Theo nội dung tài liệu được công bố: “Hộ điều tra tôi suốt nhiều tháng - nhưng chẳng tìm thấy GÌ!!! Thế rồi cuối cùng lại dùng các cáo buộc từ 15 năm trước".
Vào thời điểm qua đời, tỷ phú Epstein bị cáo buộc điều hành đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên. Sau đó, hàng triệu trang tài liệu liên quan đến cái gọi là “hồ sơ tỷ phú Epstein” đã được công bố, bao gồm email, lời khai và các tài liệu pháp lý.
Cái chết của tỷ phú Epstein xảy ra hơn một thập kỷ sau khi ông ta bị kết án môi giới mại dâm trẻ vị thành niên tại bang Florida.
Lặp lại câu nói từng gửi cho em trai
Trong thư tuyệt mệnh, tỷ phú Epstein còn nhắc lại một câu từng xuất hiện trong email gửi cho em trai mình là Mark Epstein vào năm 2016: “Muốn tôi làm gì đây - bật khóc à?”.
Ông ta cũng từng dùng câu tương tự trong thư gửi người bạn thời thơ ấu Terry Kafka.
Trong bức thư mới công bố, Epstein viết: “Thật đặc biệt khi được tự chọn thời điểm để nói lời tạm biệt. Muốn tôi làm gì đây - bật khóc sao!! Chẳng vui vẻ gì - không đáng đâu!!”.
Từng tố bạn tù cố siết cổ mình
Epstein từng nhận tội vào năm 2008 tại Florida với cáo buộc mua dâm trẻ vị thành niên và nhận bản án gây tranh cãi với thời gian ngồi tù ngắn.
Ông ta bị bắt lại vào tháng 7/2019 với cáo buộc buôn bán tình dục trẻ vị thành niên và bị tố dụ dỗ, lạm dụng nhiều bé gái ở New York và Florida.
Bức thư được cho là xuất hiện cùng tháng đó, sau khi Epstein được phát hiện còn sống trong phòng giam với các vết hằn trên cổ trong một vụ việc mà giới chức sau này gọi là “âm mưu tự sát bất thành”.
Tuy nhiên, Epstein khi đó phủ nhận ý định tự tử và cáo buộc Tartaglione đã cố siết cổ mình.
Sau sự việc, Epstein được chuyển sang giam riêng. Theo lời Tartaglione, bức thư được giấu bên trong một cuốn sách trong phòng giam chung của họ.
Tartaglione từng nhắc đến lá thư trong một podcast năm ngoái, nhưng vụ việc chỉ thực sự gây chú ý rộng rãi sau khi The New York Times đăng tải thông tin tuần trước.
Theo tờ báo này, bức thư chưa từng được các điều tra viên liên bang xem xét và cũng không xuất hiện trong hàng triệu tài liệu liên quan Epstein do Bộ Tư pháp Mỹ công bố những năm gần đây.
Khi quyết định giải mật tài liệu, thẩm phán Karas bác bỏ các lo ngại về quyền riêng tư, cho rằng Epstein đã qua đời và nội dung bức thư từ lâu đã trở thành chủ đề được công chúng quan tâm rộng rãi.
Theo như chính quyền Bắc Kinh mới đây đã yêu cầu các công ty mua dầu mỏ phớt lờ các lệnh trừng phạt của Mỹ, nếu không muốn bị Trung Quốc trả đũa, sau khi lần đầu tiên Bắc Kinh sử dụng một đạo luật cho phép các thực thể Trung Quốc bị Washington đưa vào danh sách đen vì mua dầu mỏ Iran không tuân thủ các lệnh trừng phạt của Mỹ. Giờ đây, chính quyền Trung Quốc quyết định thời điểm leo thang hành động đã đến.
Tổ hợp hóa dầu mới của tập đoàn Hengli Petrochemical, tại đảo Trưởng Hưng, thành phố Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc. REUTERS - Aizhu Chen
Quyết định của Trung Quốc đẩy các công ty nước ngoài vào thế « bên kìm, bên kẹp », buộc phải lựa chọn hoặc là « chọc giận » Donald Trump, hoặc là làm mất lòng Tập Cận Bình.
Kênh truyền hình Pháp France 24 cho biết hôm 02/05, Trung Quốc lần đầu tiên áp dụng một đạo luật, buộc 5 công ty Trung Quốc không tuân thủ các lệnh trừng phạt của Mỹ. Theo « Đạo luật Ngăn chặn Trừng phạt Ngoài lãnh thổ », được thông qua vào năm 2021, 5 nhà máy lọc dầu của Trung Quốc đã được lệnh phải tiếp tục hoạt động như thể họ không bị đưa vào danh sách đen của Mỹ.
Xin Sun, một chuyên gia về kinh tế Trung Quốc tại King's College London, được France 24 trích dẫn ngày 06/05/2026, giải thích, bằng cách này, Bắc Kinh « buộc các bên liên quan - như ngân hàng, nhà cung cấp, công ty bảo hiểm hoặc khách hàng - phải tiếp tục giao dịch với các thực thể Trung Quốc bị Mỹ trừng phạt ».
Marc Lanteigne, một chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Bắc Cực của Na Uy, nhắc lại : « Luật này được đưa ra vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống Donald Trump để tăng cường cơ chế cho phép Trung Quốc đáp trả các loại thuế quan và các biện pháp trừng phạt khác do tổng thống Mỹ áp đặt kể từ năm 2018, khởi đầu xung đột thương mại giữa hai cường quốc ». Thế nhưng từ trước đến nay, Bắc Kinh đã thận trọng không sử dụng vũ khí này, mà thường đáp trả bằng việc ra lệnh hạn chế xuất khẩu một số loại đất hiếm hoặc áp đặt thuế quan có mục tiêu.
Giờ đây, chính quyền Trung Quốc quyết định thời điểm leo thang hành động đã đến. Thứ nhất, theo chuyên gia Xin Sun, Hengli Petrochemical, công ty thứ 5 của Trung Quốc bị Mỹ đưa vào danh sách đen, là công cụ quan trọng để mua dầu từ các quốc gia nhạy cảm như Venezuela và Iran. Trung Quốc cũng tin rằng đây là thời điểm thích hợp để mạnh tay. Theo phân tích của Marc Lanteigne, Bắc Kinh tin rằng Trung Quốc đang ở « vị thế mạnh hơn » Mỹ : do chiến tranh với Iran, kinh tế Mỹ bị suy yếu, quan hệ giữa Washington và các đồng minh châu Âu cũng đang căng thẳng.
Nếu một công ty bảo hiểm châu Âu tuân thủ lệnh cấm của Mỹ, ngừng bảo hiểm cho việc nhập khẩu dầu của công ty hóa dầu Trung Quốc Hengli Petrochemical, họ sẽ bị xem là vi phạm luật Trung Quốc. Các thực thể Trung Quốc bị trừng phạt có thể đệ đơn kiện, và « chính quyền Trung Quốc có thể tịch thu hoặc phong tỏa tài sản » của công ty đó tại Trung Quốc để trang trải các khoản tiền phạt, theo chuyên gia về kinh tế Trung Quốc Xin Sun.
Các nước Vùng Vịnh, đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ, đặc biệt lâm vào thế khó xử vì không muốn làm phật lòng Trung Quốc, vốn dĩ là nước tiêu thụ nhiều dầu mỏ của họ. Vẫn trên France 24, chuyên gia Marc Lanteigne nhấn mạnh Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã tìm cách giữ lập trường trung lập nhất có thể để duy trì quan hệ tốt với hai cường quốc đối địch nhau. Tuy nhiên, việc giữ cân bằng sẽ rất khó nếu cả Washington và Bắc Kinh đều quyết liệt hơn trong việc yêu cầu các nước này « chọn phe ».
Tạm thời, chuyên gia về kinh tế Trung Quốc Xin Sun tin rằng điều cần làm nhất là … chờ đợi. Mỹ muốn bóp nghẹt Teheran về tài chính bằng cách gây áp lực đối với công ty Trung Quốc mua dầu của Iran, nhưng Hoa Kỳ có thể sẽ nhượng bộ ngay khi cuộc chiến chống Iran kết thúc.
Hơn nữa, Donald Trump dự kiến công du Bắc Kinh vào giữa tháng 05/2026, nên dường như đây chỉ là cách Bắc Kinh và Washington phô trương sức mạnh để giành ưu thế trong các cuộc đàm phán sắp tới, theo nhận định của nhiều chuyên gia với France 24. Rất có thể là sau thượng đỉnh Trump - Tập tại Bắc Kinh, quan hệ hai nước sẽ trở lại như trước khi các lệnh cấm này được ban bố.
Theo như có nhiều phi trường lớn nhất như gồm Sheremetyevo, Domodedovo, Vnukovo và Zhukovsky nằm ở thủ đô Moscow của Nga đồng loạt ngưng hoạt động đã rơi vào tình trạng báo động chưa từng thấy, khi toàn bộ các phi trường này phải đóng cửa. Quyết định chưa từng có này được đưa ra sau khi giới chức Nga loan báo đã phát giác và bắn hạ hàng loạt drone bị cho là do phía Ukraine tung vào, nhắm thẳng vào khu trung tâm đầu não của nước Nga.
Thủ đô Moscow của Nga rơi vào tình trạng báo động chưa từng thấy, khi toàn bộ các phi trường đóng cửa, giữa lúc những đợt tấn công bằng máy bay không người lái từ Ukraine bay sâu vào nội địa, làm lung lay cảm giác an toàn vốn được xem là bất khả xâm phạm của khu vực trung tâm quyền lực…
Ngày 5 tháng 5 năm 2026, cả bốn phi trường lớn nhất gồm Sheremetyevo, Domodedovo, Vnukovo và Zhukovsky nằm ở thủ đô Moscow của Nga đồng loạt ngưng hoạt động. Quyết định chưa từng có này được đưa ra sau khi giới chức Nga loan báo đã phát giác và bắn hạ hàng loạt drone bị cho là do phía Ukraine tung vào, nhắm thẳng vào khu trung tâm đầu não của nước Nga. Chỉ trong vài giờ, hàng trăm chuyến bay bị hủy bỏ hoặc hoãn lại vô thời hạn, hàng ngàn hành khách bị kẹt lại, và một đô thị vốn nhộn nhịp bậc nhất bỗng chốc rơi vào tình trạng căng thẳng cao độ.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, các hệ thống phòng không đã phát hiện sớm và tiêu diệt toàn bộ mục tiêu trước khi chúng kịp tiếp cận những cơ sở trọng yếu. Tuy nhiên, những hình ảnh và tin tức lan truyền trên các mạng xã hội lại cho thấy một bức tranh khác: nhiều tiếng nổ vang lên trong đêm, mảnh vỡ rơi xuống các khu dân cư vùng ven, và lực lượng an ninh được triển khai dày đặc trên các trục lộ quan trọng. Những dấu hiệu này cho thấy, dù bị đánh chặn, các drone vẫn đã tiến rất sâu vào không phận thủ đô, đặt ra nghi vấn về hiệu quả thật sự của hệ thống phòng thủ.
Biến cố này xảy ra chỉ ít ngày trước lễ Victory Day 9 tháng 5, một dịp lễ mang ý nghĩa biểu tượng lớn đối với chính quyền của Vladimir Putin. Trong nhiều năm qua, lễ duyệt binh tại Quảng trường Đỏ luôn được tổ chức rầm rộ, với xe tăng, hỏa tiễn và các đơn vị tinh nhuệ phô diễn sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, theo các nguồn tin nội địa, quy mô năm nay đã bị thu nhỏ đáng kể. Nhiều khí tài nặng không còn xuất hiện, và các biện pháp an ninh được siết chặt đến mức hiếm thấy, cho thấy nỗi lo ngại ngày càng tăng trước nguy cơ tấn công từ trên không.
Đây không phải lần đầu Moscow bị nhắm tới, nhưng tần suất và tầm với của các đợt tấn công gần đây cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong cách đánh của Kyiv. Kể từ cuối năm 2024, Ukraine đã đẩy mạnh việc phát triển và sử dụng các loại drone tầm xa, cho phép họ đánh sâu vào lãnh thổ Nga mà không cần lệ thuộc hoàn toàn vào các loại hỏa tiễn đắt tiền hay sự yểm trợ trực tiếp từ phương Tây. Những phương tiện nhỏ gọn, khó phát hiện và chi phí thấp này đang dần làm thay đổi cục diện chiến tranh, biến hậu phương thành một phần của chiến trường.
Đối với Nga, một quốc gia từ lâu dựa vào chiều sâu lãnh thổ như một lớp phòng thủ tự nhiên, sự thay đổi này mang ý nghĩa đặc biệt nghiêm trọng.
Trong khi đó, phía Ukraine không xác nhận chính thức từng cuộc tấn công, nhưng nhiều viên chức tại Kyiv trước đây đã nhấn mạnh rằng việc đưa chiến tranh “trở lại đất Nga” là một phần trong chiến lược gây áp lực tâm lý, đồng thời làm suy giảm niềm tin của dân chúng Nga đối với khả năng kiểm soát tình hình của chính quyền. Khi người dân tại thủ đô bắt đầu nghe tiếng nổ, chứng kiến hệ thống phòng không hoạt động suốt đêm, và phải đối diện với những gián đoạn trong sinh hoạt hằng ngày, chiến tranh không còn là chuyện xa xôi ở tiền tuyến nữa.
Các biện pháp an ninh tại Moscow trong những ngày đầu tháng 5 cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình hình. Internet di động bị hạn chế ở một số khu vực, các sinh hoạt công cộng bị kiểm soát chặt chẽ, và lực lượng an ninh được bố trí dày đặc quanh các cơ sở hạ tầng quan trọng. Những động thái này, dù nhằm bảo đảm an toàn, cũng phản ánh một trạng thái căng thẳng kéo dài, nơi mọi tình huống đều phải được chuẩn bị trước.
Ở mức sâu hơn, biến cố này đặt ra câu hỏi về chiến lược lâu dài của Nga trong cuộc chiến khởi sự từ năm 2022. Khi chiến sự bước sang năm thứ tư, không chỉ chiến trường mà cả hậu phương cũng bắt đầu chịu áp lực. Nền kinh tế phải thích ứng với các biện pháp trừng phạt, xã hội phải đối diện với nhiều thay đổi trong đời sống thường nhật, và giờ đây, ngay cả thủ đô cũng không còn nằm ngoài tầm đe dọa trực tiếp.
Tuy nhiên, cần thấy rằng chiến tranh hiện đại ngày càng mang tính bất đối xứng. Ukraine, với nguồn lực hạn chế hơn, đang tận dụng công nghệ và chiến thuật linh hoạt để tạo ra những tác động vượt xa quy mô của từng đòn đánh. Drone không thể thay thế hoàn toàn các hệ thống vũ khí truyền thống, nhưng chúng đủ sức gây gián đoạn, tạo bất ổn và buộc đối phương phải phân tán lực lượng phòng thủ trên một không gian rộng lớn.
Trong hoàn cảnh đó, việc nhà chức trách Nga cho đóng cửa toàn bộ hệ thống phi trường tại Moscow không chỉ là một biện pháp an ninh tạm thời, mà còn phản ánh một thực tế mới: ranh giới giữa tiền tuyến và hậu phương đang dần bị xóa.
Những gì xảy ra tại Nga vào những ngày đầu tháng 5 năm 2026 vừa qua, cho thấy nó không chỉ là một sự cố an ninh đơn thuần, mà là dấu hiệu cho thấy cuộc chiến Nga – Ukraine đã bước sang một giai đoạn khác. Một giai đoạn mà chiến tranh ngày càng tiến gần hơn tới trung tâm quyền lực.
Một năm sau khi nhậm chức, Thủ tướng Friedrich Merz, lãnh đạo liên bang Đức, đang vật lộn với những gánh nặng của một chính phủ liên minh.Trong bài báo của DW viết về 365 ngày cầm quyền của Thủ tướng Đức Friedrich Merz đăng tải ngày 5/5, nhà lãnh đạo đang liên tiếp trả lời những cuộc phỏng vấn lớn. Bài báo đặt câu hỏi liệu động thái này nhằm đánh dấu một năm cầm quyền hay xuất phát từ cuộc khủng hoảng mà liên minh do ông lãnh đạo đang đối mặt.Liên minh do ông Merz lãnh đạo bao gồm đảng Liên minh Dân chủ Cơ Đốc giáo (CDU), đảng Liên minh Xã hội Cơ Đốc giáo Bayern (CSU) và đảng Dân chủ Xã hội (SPD) thiên tả.
Trong chương trình talk show chính trị Caren Miosga trên kênh truyền hình công cộng ARD hôm Chủ Nhật, ông Merz thừa nhận, nội bộ CDU và CSU đang ngày càng dâng lên "sự bất mãn" trước những thỏa hiệp mà liên minh buộc phải chấp nhận. Tỷ lệ tín nhiệm cá nhân của ông hiện ở mức rất thấp.
DW nhận định, trên thực tế, những cuộc khủng hoảng đã xuất hiện ngay cả trước khi ông Merz chính thức nhậm chức.
Ngày 6/5/2025, cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội Liên bang (Bundestag) để phê chuẩn ông Merz làm Thủ tướng đã đi vào lịch sử khi lần đầu tiên, ứng viên Thủ tướng không giành được đa số tuyệt đối ngay ở vòng bỏ phiếu thứ nhất.
Để trở thành Thủ tướng thứ 10 của nước Đức, ông Merz phải trải qua vòng bỏ phiếu thứ hai. Sự kiện đó phần nào phản ánh thực tế rằng "liên minh lớn" năm nay không còn thực sự lớn nữa - số ghế của liên minh tại quốc hội chỉ vừa đủ để duy trì một thế đa số mong manh.
'Mùa Thu cải cách' - lời hứa không thành
Mùa Hè năm ngoái, sau khi đắc cử, ông Merz tuyên bố rằng, mùa Thu sắp tới sẽ là "Mùa Thu cải cách". Ông đặt trọng tâm vào việc tái cơ cấu các trụ cột của nhà nước phúc lợi Đức như lương hưu, y tế, điều dưỡng, đồng thời cắt giảm bộ máy quan liêu. Thế nhưng, những tháng tiếp theo không có điều nào trong số đó được hiện thực hóa.
Điều duy nhất được thông qua nhanh chóng là một "quỹ đặc biệt cho cơ sở hạ tầng và trung hòa khí hậu" trị giá 500 tỷ Euro (tương đương 580 tỷ USD) cho giai đoạn đến năm 2045, nhằm phục vụ các dự án nâng cấp mạng lưới đường sắt và xây dựng cầu mới - trong bối cảnh Đức vẫn đang vật lộn với tình trạng cơ sở hạ tầng xuống cấp.
Tuy nhiên, sự hợp tác giữa Bộ trưởng Tài chính Lars Klingbeil (đồng thời là Phó Thủ tướng và đồng Chủ tịch SPD) và Bộ trưởng Kinh tế Katherina Reiche (CDU) đã biến thành một cuộc xung đột dai dẳng.
Bà Reiche đang thúc đẩy nhiều biện pháp nhằm đảo ngược các chính sách của chính phủ tiền nhiệm giai đoạn 2021-2024, vốn kết hợp chính sách kinh tế với bảo vệ khí hậu. Trong đó, có cả việc đáp ứng làn sóng kêu gọi ngày càng tăng trong nội bộ đảng về việc khôi phục điện hạt nhân dân sự - loại năng lượng từng bị chính phủ CDU/CSU do bà Angela Merkel dẫn dắt dần loại bỏ từ năm 2011.
Trong các cuộc trả lời phỏng vấn trên ARD cũng như tạp chí tuần Der Spiegel, ông Merz để lộ quan điểm rằng chính CDU/CSU mới là bên gánh chịu phần lớn gánh nặng thỏa hiệp trong liên minh.
Ông đề cập đến “một liên minh gồm đối tác lớn và đối tác nhỏ”, nhấn mạnh rằng điều đó đòi hỏi “những sự thỏa hiệp” và “thỏa hiệp không phải là con đường một chiều”. Tuy nhiên, phát biểu này dường như không đơn thuần là lời nhắn gửi trong nội bộ liên minh.
Thách thức đối ngoại và 'cái bóng Donald Trump'
Trong bối cảnh thách thức đối ngoại dày đặc, liên minh cầm quyền càng cần thể hiện một mặt trận thống nhất. Những lo ngại về sự tan vỡ của Liên minh châu Âu (EU), sự sụp đổ của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và tình hữu nghị xuyên Đại Tây Dương liên tục được đặt ra. Phong cách lãnh đạo khó lường của Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ càng khuếch đại thêm những mối lo này.
Năm đầu nhiệm kỳ của Thủ tướng Merz bị phủ bóng phần lớn bởi những động thái của ông Trump. Hồi tháng 11/2020, chính trị gia CDU từng tin rằng ông và ông Trump sẽ "hợp tác rất tốt". Nhưng thực tế hiện nay cho thấy điều đó dường như đã rất xa vời.
Trong năm đầu nhiệm kỳ, ông Merz đã ba lần tới Nhà Trắng. Cho đến vài ngày trước, ông vẫn được xem là một trong số ít lãnh đạo châu Âu có thể duy trì đối thoại thẳng thắn với ông Trump.
Thế nhưng, mối quan hệ ấy đã rạn vỡ khi Thủ tướng Merz công khai chỉ trích cách ứng xử của Tổng thống Trump trong xung đột của Mỹ với Iran khi tuyên bố rằng, chính phủ ở Washington rõ ràng không có "một chiến lược thực sự thuyết phục".
Ông Trump lập tức phản ứng trên mạng xã hội Truth Social, cho rằng Thủ tướng Đức "không hiểu mình đang nói gì" và nên tập trung xử lý "đất nước đang suy sụp" của mình.
Tổng thống Mỹ tiếp tục chỉ trích kinh tế Đức hoạt động kém hiệu quả, đồng thời tuyên bố rút 5.000 binh sĩ Mỹ khỏi nước đồng minh NATO và tăng thuế đối với xe hơi, xe tải nhập khẩu từ châu Âu – một đòn giáng mới vào ngành công nghiệp ô tô vốn đã suy yếu của Đức.
Đề cập căng thẳng trên trong cuộc phỏng vấn trên ARD, ông Merz mô tả tình hình hiện tại là "khó khăn" và bày tỏ hy vọng "chúng ta sẽ thoát ra khỏi tình cảnh này". Ông nhấn mạnh một trong những niềm tin cốt lõi của mình: "Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương là điều vô cùng quý giá với tất cả chúng ta".
Về phần EU, ông Merz muốn thổi bùng tinh thần lạc quan dù tình hình vẫn bất định. Ông đề cao việc "giữ gìn sự đoàn kết của châu Âu" và cho biết, đó là lý do ông đi thăm nhiều nước thành viên với "niềm tin sâu sắc rằng chúng ta thực sự cần gìn giữ EU trong thời điểm này".
Cải cách dè dặt và áp lực gia tăng
Vài ngày trước kỷ niệm một năm thành lập, liên minh công bố gói chính sách trọng điểm đầu tiên: kế hoạch cải cách hệ thống y tế. Song mọi thứ vẫn chưa được quyết định. Dự án sẽ trải qua nhiều tháng thảo luận tại Bundestag, với không ít khả năng nội dung sẽ còn thay đổi.
Trưởng ban biên tập chính trị của DW Michaela Küfner, người đã theo dõi sát hoạt động của ông Merz trong suốt năm đầu nhiệm kỳ, không đánh giá hoàn toàn tiêu cực về sự khởi đầu khó khăn này.
Theo bà Küfner, năm đầu tiên của ông Merz không làm nước Đức ổn định hơn, nhưng giúp đất nước nhìn rõ hơn vấn đề của mình: "Cũng như ông Merz phải học cách hiểu giới hạn của sự thỏa hiệp đối với đối tác liên minh và chính đảng của mình, nước Đức cũng dần nhận ra rằng không thể tiếp tục duy trì hiện trạng nếu không có các cải cách cấu trúc. Chỉ riêng điều đó cũng đã là một bước tiến của xã hội".
Nữ nhà báo cũng nhận ra một xu hướng đang dần lộ rõ với những chỉ trích trực diện nhằm vào ông Trump, Thủ tướng Merz "thường phải trả giá chính trị rất đắt". Câu hỏi đặt ra hiện nay là liệu vị thủ tướng này – người nhiều lần tự gây khó cho chính mình về mặt chính trị – có thể chuyển hóa chuyên môn kinh tế được thừa nhận rộng rãi thành hành động chính trị hiệu quả hay không.
Tuy nhiên, theo bà Küfner, có một điều rõ ràng: Trong bối cảnh thế giới hiện nay, điều mà nước Đức và châu Âu khó có thể chịu đựng nhất chính là thêm một cuộc khủng hoảng chính phủ tại Berlin.
Samsung với Galaxy Z Fold 8 (có thể là cả Z Fold 8 Wide) đứng trước cơ hội và cả thách thức lớn nhất trong cuộc đua smartphone gập.
Sau nhiều năm gần như “độc quyền” ở phân khúc điện thoại gập dạng sách, Samsung sắp phải đối mặt với một cuộc cạnh tranh khốc liệt chưa từng có. Apple được kỳ vọng sẽ ra mắt chiếc iPhone gập đầu tiên vào tháng 9, trong khi Motorola cũng chuẩn bị trình làng Razr Fold – một đối thủ đáng gờm.
Thiết kế tiềm năng của Galaxy Z Fold 8. Ảnh: Android Headlines
Điều này thoạt nghe có vẻ là tin không mấy tích cực cho Galaxy Z Fold 8 và phiên bản được đồn đoán là Galaxy Z Fold 8 Wide. Không chỉ cần vượt qua chính mình với thế hệ Galaxy Z Fold 7 vốn đã rất ấn tượng, Samsung còn phải cạnh tranh trực diện với hai “ông lớn” trong bối cảnh chuỗi cung ứng toàn cầu vẫn còn nhiều bất ổn.
Tuy nhiên, đây cũng có thể là thời điểm vàng để Samsung khẳng định vị thế chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực điện thoại gập. Để biến Galaxy Z Fold 8 thành sản phẩm bán chạy, hãng cần tập trung vào ba yếu tố then chốt.
Thiết kế: Những thay đổi nhỏ tạo khác biệt lớn
Theo các tin đồn, Samsung sẽ trang bị camera selfie nhỏ hơn ở màn hình ngoài cho cả Galaxy Z Fold 8 và Z Fold 8 Wide. Dù đây có vẻ là thay đổi không đáng kể, nhưng với những người dùng kỹ tính, nó có thể tạo ra khác biệt rõ ràng khi so sánh giữa các thiết bị cao cấp.
Nhiều smartphone gập hiện nay vẫn sử dụng thiết kế “đục lỗ” hoặc dạng “Dynamic Island” gây phân tâm. Trong khi đó, nếu Samsung tối ưu không gian hiển thị tốt hơn, người dùng sẽ có trải nghiệm xem nội dung liền mạch hơn. Chỉ cần được truyền thông đúng cách, đây hoàn toàn có thể trở thành một điểm bán hàng hấp dẫn.
Một cải tiến khác được nhắc đến là nếp gấp (crease) trên màn hình trong sẽ nông hơn. Trên thực tế, với người dùng lâu dài, nếp gấp không phải vấn đề quá lớn. Nhưng ấn tượng ban đầu lại mang tính quyết định. Khi đặt hai thiết bị cạnh nhau, một có nếp gấp rõ và một gần như “vô hình”, lựa chọn của người dùng gần như là hiển nhiên.
Những thay đổi tưởng chừng nhỏ này có thể giúp Galaxy Z Fold 8 tạo cảm giác khác biệt đủ lớn so với thế hệ trước, từ đó gây ấn tượng mạnh hơn ngay từ cái nhìn đầu tiên.
S Pen: Sự trở lại mang tính chiến lược
Một trong những thay đổi gây tranh cãi nhất trên Galaxy Z Fold 7 là việc loại bỏ hỗ trợ S Pen. Tuy nhiên, các tin đồn gần đây cho thấy Samsung có thể đưa tính năng này quay trở lại trên Z Fold 8 và đây có thể là quyết định cực kỳ sáng suốt.
Dù không phải ai cũng cần bút cảm ứng, S Pen vẫn có một cộng đồng người dùng trung thành, đặc biệt là trên các thiết bị màn hình lớn như dòng Fold. Khả năng ghi chú, vẽ, chỉnh sửa tài liệu… khiến S Pen trở thành công cụ vừa sáng tạo vừa phục vụ công việc hiệu quả.
Không phải ngẫu nhiên mà Motorola cũng hỗ trợ bút Moto Pen Ultra cho Razr Fold, nhấn mạnh đây là công cụ dành cho cả sáng tạo và năng suất. Trong khi đó, chiếc iPhone Ultra thế hệ đầu tiên nhiều khả năng sẽ không hỗ trợ bất kỳ loại bút nào.
Nếu tận dụng tốt lợi thế này, Samsung có thể tạo ra khoảng cách rõ rệt với Apple trong trải nghiệm người dùng chuyên sâu.
Giá bán: Yếu tố quyết định cuộc chơi
Yếu tố quan trọng nhất và cũng khó khăn nhất chính là giá bán. Motorola được cho là sẽ tung ra Razr Fold với giá khởi điểm khoảng 1.899 USD, trong khi Apple có thể định giá iPhone Ultra ở mức tương đương Galaxy Z Fold 7, tức khoảng 1.999 USD.
Trong bối cảnh khan hiếm linh kiện, đặc biệt là bộ nhớ, việc giữ nguyên mức giá của năm trước đã là một thách thức lớn đối với Samsung. Tuy nhiên, nếu muốn đưa điện thoại gập dạng sách trở nên phổ biến hơn, hãng không chỉ cần giữ giá ổn định mà còn phải tung ra các chương trình ưu đãi đặt trước hấp dẫn.
Những chiến lược như giảm giá, tặng kèm phụ kiện hoặc hỗ trợ thu cũ đổi mới sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thuyết phục người dùng bước vào thế giới điện thoại gập.
Bên cạnh ba yếu tố chính, Samsung vẫn còn nhiều điểm cần cải thiện. Khả năng quản lý nhiệt và thời lượng pin trên Z Fold 7 chưa thực sự xuất sắc, trong khi tốc độ sạc và chất lượng camera vẫn còn dư địa để nâng cấp.
Dù vậy, điện thoại gập khó có thể trở thành nguồn doanh thu chính của các hãng trong ngắn hạn, bởi doanh số vẫn thấp hơn nhiều so với các dòng flagship truyền thống. Nhưng điều mà chúng thực sự định hình lại chính là hình ảnh đổi mới của một thương hiệu.
Nếu Samsung muốn duy trì danh tiếng là người tiên phong trong đổi mới công nghệ, đây là thời điểm không thể chần chừ. Bởi nếu không hành động đủ nhanh và đủ mạnh, Apple và Motorola hoàn toàn có thể “soán ngôi” trong cuộc đua điện thoại gập, một lĩnh vực mà Samsung từng dẫn đầu không đối thủ.
Nam ca sĩ Ross Davidson bị tuyên án 14 năm tù sau khi bị kết tội hiếp dâm, tấn công tình dục và quay lén nhiều phụ nữ trong suốt nhiều năm.
Theo Mirror, Ross Davidson bị kết án sau 2 phiên tòa với hàng loạt tội danh gồm 2 tội hiếp dâm, 1 tội mưu toan hiếp dâm, 3 tội tấn công tình dục và 2 tội quay lén. Các hành vi phạm tội xảy ra với 6 nạn nhân nữ trong giai đoạn từ tháng 8/2013 đến tháng 12/2019.
Tại phiên tuyên án ở Tòa án Wood Green Crown Court, thẩm phán nhận định trong khi sự nghiệp âm nhạc của Ross phát triển, nam ca sĩ lại có hành vi “đáng xấu hổ” với phụ nữ suốt nhiều năm. Ông cho rằng bị cáo đã đối xử thiếu tôn trọng với những người từng yêu thương và tin tưởng mình.
Nam ca sĩ Ross Davidson.
Công tố viên cho biết một số bằng chứng quan trọng được trích xuất từ điện thoại của Ross, trong đó có video quay cảnh xâm hại một phụ nữ và nhiều đoạn ghi hình cho thấy anh ta đụng chạm các nạn nhân khi họ đang ngủ, không thể phản kháng. Nhiều phụ nữ chỉ biết mình bị xâm hại sau khi cảnh sát liên hệ điều tra.
Trước tòa, nam ca sĩ khẳng định mọi mối quan hệ đều có sự đồng thuận, song bồi thẩm đoàn vẫn tuyên có tội ở nhiều cáo buộc nghiêm trọng.
Nhiều nạn nhân có mặt tại phiên xử và mô tả những tổn thương tâm lý kéo dài sau vụ việc. Một người cho biết cuộc sống của cô thay đổi hoàn toàn, luôn sống trong lo âu và mất cảm giác an toàn. Sau bản án, phía công tố gọi Ross là “kẻ săn mồi tình dục” và nhấn mạnh anh ta đã phải chịu trách nhiệm cho những tội ác gây ra.
Ross Davidson từng hoạt động nghệ thuật với nghệ danh Ross Wild, góp mặt trong vở nhạc kịch We Will Rock You và từng làm giọng ca chính của nhóm Spandau Ballet vào năm 2018.
Sở hữu visual sắc sảo cùng đường cong hoàn hảo, Chi Pu vừa khiến người hâm mộ không khỏi trầm trồ khi tung ra loạt khoảnh khắc đầy quyến rũ trong chuyến nghỉ dưỡng mới nhất.
Mới đây, nữ ca sĩ Chi Pu đã trở thành tâm điểm chú ý khi chia sẻ bộ ảnh chụp tại Hội An lên trang cá nhân. Ngay lập tức, bài đăng đã nhận về lượng tương tác "khủng" nhờ phong cách thời trang táo bạo và nhan sắc ngày càng thăng hạng của người đẹp.
Trong loạt hình vừa công bố, Chi Pu lựa chọn trang phục hở bạo, giúp cô khoe trọn lợi thế hình thể với vòng eo thon gọn và những đường cong nuột nà. Giữa khung cảnh biển xanh cát trắng thơ mộng, nữ ca sĩ tự tin tạo dáng trước ống kính, toát lên nguồn năng lượng rạng rỡ và vẻ ngoài đầy cuốn hút.
Sự kết hợp hoàn hảo giữa gu thời trang gợi cảm và thần thái tự tin đã nhanh chóng nhận được "cơn mưa" lời khen từ cộng đồng mạng. Phía dưới phần bình luận, không ít khán giả đã dành cho cô những mỹ từ như “đỉnh chóp”, “siêu cháy” hay khẳng định visual của cô là điều khó có đối thủ nào đọ lại nổi.
Dễ dàng nhận thấy, những năm gần đây Chi Pu đã có bước chuyển mình mạnh mẽ trong việc định hình phong cách cá nhân. Cô không còn e dè mà ngày càng thoải mái hơn khi phô diễn vẻ đẹp hình thể trước công chúng qua những bộ cánh táo bạo, tôn vinh lợi thế vóc dáng.
Sự thay đổi này của Chi Pu cũng phần nào phản ánh tư duy mới của nhiều nghệ sĩ trẻ hiện nay. Họ dần trở nên cởi mở và tự tin hơn trong việc xây dựng hình ảnh gợi cảm. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là sự quyến rũ này vẫn được các nghệ sĩ kiểm soát trong giới hạn nhất định, tạo nên sự tinh tế và phù hợp với hình ảnh cá nhân mà họ theo đuổi.
Chi Pu luôn xuất hiện trước khán giả với hình ảnh xinh đẹp, chỉn chu. Ảnh: FBNV
Trong môi trường giải trí hiện đại, ngoại hình luôn đóng vai trò quan trọng để thu hút sự chú ý. Thế nhưng, qua trường hợp của Chi Pu, có thể thấy sự gợi cảm không đơn thuần chỉ là việc phô diễn vóc dáng mà còn nằm ở cách thể hiện khéo léo, khẳng định cá tính và sự tự tin của người nghệ sĩ trước công chúng.
Trái ngược với hình ảnh lung linh trên các ấn phẩm truyền thông, diện mạo thực tế của nữ diễn viên qua ống kính chưa chỉnh sửa đã khiến không ít khán giả phải ngỡ ngàng.
Mới đây, sự xuất hiện của Địch Lệ Nhiệt Ba tại một sự kiện giải trí đã nhanh chóng trở thành tâm điểm "gây bão" mạng xã hội, nhưng không phải bởi những lời khen ngợi như thường lệ mà là vì những tranh cãi trái chiều về nhan sắc.
Tại sự kiện, mỹ nhân sinh năm 1992 diện một thiết kế váy dài tông xanh, kết hợp cùng phong cách trang điểm đậm và sắc sảo. Tuy nhiên, sự lựa chọn này dường như đã phản tác dụng. Nhiều ý kiến cho rằng bộ trang phục không những không tôn được vóc dáng mà còn tạo cảm giác nặng nề, thiếu thanh thoát. Đặc biệt, phong cách trang điểm với đường kẻ mắt đuôi én kết hợp cùng tông xanh ánh ngọc trai bị đánh giá là "thủ phạm" chính khiến gương mặt của Địch Lệ Nhiệt Ba trông già dặn hơn nhiều so với tuổi thật, đánh mất đi vẻ thanh tú vốn có.
Địch Lệ Nhiệt Ba bị chê bai xuống sắc rõ rệt trong lần xuất hiện mới nhất. Ảnh: Sohu
Ngay sau khi loạt ảnh thực tế được lan truyền, làn sóng thất vọng từ cộng đồng mạng đã bùng nổ. Trên khắp các diễn đàn, không ít người hâm mộ đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm và kêu gọi nữ diễn viên nên thay đổi đội ngũ trang điểm. Họ mong muốn được nhìn thấy một Địch Lệ Nhiệt Ba rạng rỡ và ở thời kỳ "đỉnh cao nhan sắc" như trước đây. Phản ứng gay gắt này được coi là hiện tượng hiếm gặp, bởi từ lâu cô vẫn luôn giữ vững phong độ là một trong những ngôi sao có ngoại hình ổn định nhất mỗi khi sải bước trên thảm đỏ.
Nhan sắc của Địch Lệ Nhiệt Ba luôn là chủ đề nóng trên nhiều nền tảng mạng xã hội. Ảnh: Weibo
Dù gây ra nhiều tranh cãi về mặt phong độ, song sự việc lần này lại một lần nữa chứng minh sức hút không thể phủ nhận của Địch Lệ Nhiệt Ba. Việc một lần xuất hiện chưa hoàn hảo cũng đủ tạo nên làn sóng thảo luận khổng lồ cho thấy sự quan tâm mà công chúng dành cho cô vẫn vô cùng lớn. Hiện tại, người hâm mộ đang rất kỳ vọng "biểu tượng nhan sắc hàng đầu Cbiz" sẽ sớm có những điều chỉnh phù hợp để lấy lại vị thế và tiếp tục tỏa sáng trong các sự kiện tới.
Mẫu xe thuần điện Volkswagen ID. Polo sở hữu thiết kế tương đồng với phiên bản động cơ xăng, tuy nhiên có kích thước lớn hơn cùng nhiều tùy chọn tiện nghi cao cấp.
Sau thời gian dài phát triển qua nhiều bản concept khác nhau, Volkswagen ID. Polo đã chính thức ra mắt, vốn có thể được xem là phiên bản thuần điện của mẫu xe biểu tượng Volkswagen Polo, tuy nhiên lại được phát triển từ nền tảng MEB+.
Đây cũng là mẫu xe đầu tiên thừa hưởng ngôn ngữ thiết kế Pure Positive, mang đến một tỷ lệ cân đối với nhiều chi tiết biểu tượng của thương hiệu đến từ Đức.
Mẫu EV này có kích thước 4.053 x 1.816 x 1.530 mm, trục cơ sở 2.600 mm - vốn rộng rãi hơn nhiều so với phiên bản sử dụng động cơ đốt trong.
Với các phiên bản cao cấp, logo Volkswagen ở trước và sau đều có tính năng phát sáng, đi kèm cụm đèn trước matrix IQ.LIGHT LED và cụm đèn hậu LED với hiệu ứng 3D.
Đặc biệt hơn, cột C của mẫu xe điện này gợi nhớ đến thiết kế biểu tượng trên chiếc Volkswagen Golf đời đầu. Tay nắm cửa sau cũng được tích hợp tại đây.
Ngôn ngữ thiết kế Pure Positive tiếp tục được ứng dụng trong khoang nội thất Volkswagen ID. Polo, đi kèm bảng đồng hồ kỹ thuật số 10 inch và màn hình trung tâm cảm ứng 13 inch.
Ghế ngồi được thiết kế với phong cách công thái học cùng những vật liệu cao cấp. Phiên bản nhập môn Volkswagen ID. Polo Trend được trang bị đèn pha LED, vô lăng đa chức năng bọc da tổng hợp leatherette, khả năng sạc nhanh DC 90 kW...
ID. Polo Life được bổ sung chức năng kiểm soát hành trình thích ứng, camera lùi... trong khi phiên bản cao cấp nhất ID. Polo Style được bổ sung cụm đèn trước matrix IQ.LIGHT LED, ghế massage, cửa sổ trời Panorama, hệ thống âm thanh Harman Kardon 425 W...
Nhờ nền tảng MEB+, không gian khoang nội thất tăng 25%, từ 351 L lên mức 441 L. Khi gập hàng ghế thứ hai, con số này đạt 1.240 L, hơn 115 L so với Polo bản xăng.
Tại thời điểm ban đầu, Volkswagen ID. Polo được phân phối với 3 loại động cơ có công suất 116, 135 và 211 mã lực. Cả 3 đều được trang bị cấu hình dẫn động cầu trước.
Hai phiên bản công suất 116 và 135 mã lực được trang bị công nghệ pin LFP dung lượng 37 kWh, với khả năng sạc nhanh DC từ 10% lên 80% trong 23 phút, và quãng đường di chuyển tối đa cho một chu kỳ sạc khoảng 329 km.
Phiên bản 211 mã lực được trang bị bộ pin NMC (nickel-manganese-cobalt) 52 kWh, hỗ trợ sạc nhanh từ 10% lên 80% trong vòng 24 phút, và có thể di chuyển tối đa 454 km.
Đây cũng là một trong những mẫu Volkswagen đầu tiên sở hữu tính năng V2L, vốn có thể cung cấp điện năng cho các thiết bị điện tử gia dụng thông qua cổng 230 V.
Với nền tảng MEB+ và phần mềm mới, xe được bổ sung gói tính năng an toàn Connected Travel Assist, bên cạnh chức năng vận hành một bàn đạp tiêu chuẩn.
Tại Đức, Volkswagen ID. Polo có giá từ 24.995 Euro (hơn 29.200 USD) cho phiên bản tiêu chuẩn, và lên đến 33.795 Euro (39.500 USD) cho phiên bản ID. Polo Life.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
