Theo như tờ Washington Post mới đây lại cho biết rằng, các cuộc không kích của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất 228 công trình hoặc thiết bị tại các địa điểm quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bắt đầu so với những gì chính quyền Mỹ đã công khai thừa nhận trước đây mà đã được Iran đã gây ra thiệt hại đáng kể hơn cho các cơ sở quân sự của Mỹ ở Trung Đông .

Theo phân tích hình ảnh vệ tinh của tờ Washington Post, các cuộc không kích của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất 228 công trình hoặc thiết bị tại các địa điểm quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bắt đầu, nhắm vào các nhà chứa máy bay, doanh trại, kho nhiên liệu, máy bay và các thiết bị radar, thông tin liên lạc và phòng không quan trọng. Mức độ tàn phá lớn hơn nhiều so với những gì chính phủ Mỹ đã công khai thừa nhận hoặc được báo cáo trước đây.

Các quan chức cho biết, mối đe dọa từ các cuộc không kích đã khiến một số căn cứ của Mỹ trong khu vực trở nên quá nguy hiểm để duy trì hoạt động ở mức bình thường, và các chỉ huy đã di chuyển hầu hết nhân sự từ những địa điểm này ra khỏi tầm bắn của Iran ngay từ đầu cuộc chiến.

Tờ WP viết rằng một số cơ sở này dễ bị tấn công đến mức Mỹ đã rút hầu hết nhân sự của mình khỏi đó ngay từ đầu cuộc chiến.

Bài báo đã xem xét hơn 100 hình ảnh vệ tinh được truyền thông Iran công bố và không tìm thấy dấu hiệu giả mạo nào.

Tờ báo này nêu tên trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain, cũng như các căn cứ Ali al-Salem, Camp Arifjan và Camp Buehring ở Kuwait là những cơ sở bị thiệt hại nặng nề nhất.

Tại căn cứ không quân Ali al-Salem, các bể chứa nhiên liệu, hệ thống Patriot và mái vòm radar bị hư hại hoặc phá hủy. Tại Trại Buering, nhà máy điện của căn cứ bị trúng bom. Tại Trại Arifjan, nơi đặt trụ sở khu vực của Lục quân Mỹ, hình ảnh vệ tinh cho thấy sự tàn phá các doanh trại và cơ sở hạ tầng kỹ thuật.

Bài báo cũng viết về các cuộc tấn công vào căn cứ Al Udeid ở Qatar, nơi các trung tâm liên lạc vệ tinh bị trúng đạn, cũng như các cơ sở ở Bahrain, nơi các ăng-ten và thiết bị liên lạc tại trụ sở Hạm đội 5 bị hư hại.

Theo tờ báo, các bộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) đã bị hư hại tại các căn cứ ở Jordan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út, hình ảnh vệ tinh cho thấy máy bay cảnh báo sớm và điều khiển E-3 Sentry cùng một máy bay tiếp nhiên liệu đã bị hư hại.

Tờ Washington Post đặc biệt nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công cũng nhắm vào các cơ sở lưu trú của quân đội. Hình ảnh cho thấy thiệt hại đối với các ký túc xá, phòng tập thể dục, nhà ăn và khu nhà ở.

"Các cuộc tấn công của Iran rất chính xác. Không có hố bom ngẫu nhiên nào cho thấy có phát bắn trượt" - cựu Đại tá Thủy quân lục chiến Mỹ Mark Kansian nói với tờ báo.

Một số quan chức Mỹ nói với ấn phẩm này rằng một số căn cứ trong khu vực có thể sẽ không bao giờ hoạt động trở lại như trước đây.

Theo một nguồn tin, trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain bị thiệt hại "nghiêm trọng" và các hoạt động của trụ sở này đã tạm thời được chuyển đến Florida.

Trước đó, đã xuất hiện đoạn video ghi lại cuộc tấn công của lực lượng Shahed vào một kho chứa dầu của Bahrain, trong đó tên lửa Patriot đã không bắn hạ được máy bay không người lái của Iran và rơi xuống tòa nhà sau đó.

Phía Mỹ cũng tuyên bố rằng độ chính xác của các tên lửa Iran bắn trúng Israel đã tăng lên đáng kể.

Truyền thông phương Tây đưa tin rằng bất chấp các cuộc tấn công của Israel và Mỹ, Iran vẫn giữ được một phần đáng kể tiềm năng hạt nhân của mình, điều này củng cố vị thế của nước này trong các cuộc đàm phán.

Theo như tiết lộ thư tuyệt mệnh gây sốc của "tỷ phú ấu dâm" Epsteins vừa được công bố tại New York hôm 6/5, Reuters mới đây đưa tin như được mô tả là thư tuyệt mệnh do cố tỷ phú tai tiếng và tội phạm tình dục bị cáo buộc (chưa kết án) Jeffrey Epstein viết trước khi chết về một tài liệu có dòng chữ: “Thật đặc biệt khi có thể tự chọn thời điểm để nói lời tạm biệt”.

Cố tỷ phú Epstein được phát hiện tử vong trong phòng giam tại Manhattan vào tháng 8/2019 trong vụ việc được kết luận là tự sát. Bức thư tuyệt mệnh viết tay được cho là do bạn cùng buồng giam cũ của ông này - Nicholas Tartaglione - tìm thấy.

Thẩm phán liên bang Kenneth Karas, người phụ trách vụ án của Tartaglione, đã quyết định công bố bức thư sau yêu cầu từ tờ The New York Times, vốn đưa tin về sự tồn tại của tài liệu này vào tuần trước.

Tuy nhiên, thẩm phán không xác nhận tính xác thực của bức thư cũng như nguồn gốc lưu giữ tài liệu. Ông chỉ cho rằng không có cơ sở pháp lý nào để tiếp tục niêm phong nó.

“Không bên nào đưa ra được lý do đủ thuyết phục để giữ kín bức thư”, thẩm phán nhận định.

Cố tỷ phú Epstein viết: “Họ điều tra tôi nhiều tháng nhưng không tìm thấy gì”

Bức thư được viết nguệch ngoạc trên giấy ghi chú màu vàng và được luật sư của Tartaglione nộp cho tòa án.

Theo nội dung tài liệu được công bố: “Hộ điều tra tôi suốt nhiều tháng - nhưng chẳng tìm thấy GÌ!!! Thế rồi cuối cùng lại dùng các cáo buộc từ 15 năm trước".

Vào thời điểm qua đời, tỷ phú Epstein bị cáo buộc điều hành đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên. Sau đó, hàng triệu trang tài liệu liên quan đến cái gọi là “hồ sơ tỷ phú Epstein” đã được công bố, bao gồm email, lời khai và các tài liệu pháp lý.

Cái chết của tỷ phú Epstein xảy ra hơn một thập kỷ sau khi ông ta bị kết án môi giới mại dâm trẻ vị thành niên tại bang Florida.

Lặp lại câu nói từng gửi cho em trai

Trong thư tuyệt mệnh, tỷ phú Epstein còn nhắc lại một câu từng xuất hiện trong email gửi cho em trai mình là Mark Epstein vào năm 2016: “Muốn tôi làm gì đây - bật khóc à?”.

Ông ta cũng từng dùng câu tương tự trong thư gửi người bạn thời thơ ấu Terry Kafka.

Trong bức thư mới công bố, Epstein viết: “Thật đặc biệt khi được tự chọn thời điểm để nói lời tạm biệt. Muốn tôi làm gì đây - bật khóc sao!! Chẳng vui vẻ gì - không đáng đâu!!”.

Từng tố bạn tù cố siết cổ mình

Epstein từng nhận tội vào năm 2008 tại Florida với cáo buộc mua dâm trẻ vị thành niên và nhận bản án gây tranh cãi với thời gian ngồi tù ngắn.

Ông ta bị bắt lại vào tháng 7/2019 với cáo buộc buôn bán tình dục trẻ vị thành niên và bị tố dụ dỗ, lạm dụng nhiều bé gái ở New York và Florida.

Bức thư được cho là xuất hiện cùng tháng đó, sau khi Epstein được phát hiện còn sống trong phòng giam với các vết hằn trên cổ trong một vụ việc mà giới chức sau này gọi là “âm mưu tự sát bất thành”.

Tuy nhiên, Epstein khi đó phủ nhận ý định tự tử và cáo buộc Tartaglione đã cố siết cổ mình.

Sau sự việc, Epstein được chuyển sang giam riêng. Theo lời Tartaglione, bức thư được giấu bên trong một cuốn sách trong phòng giam chung của họ.

Tartaglione từng nhắc đến lá thư trong một podcast năm ngoái, nhưng vụ việc chỉ thực sự gây chú ý rộng rãi sau khi The New York Times đăng tải thông tin tuần trước.

Theo tờ báo này, bức thư chưa từng được các điều tra viên liên bang xem xét và cũng không xuất hiện trong hàng triệu tài liệu liên quan Epstein do Bộ Tư pháp Mỹ công bố những năm gần đây.

Khi quyết định giải mật tài liệu, thẩm phán Karas bác bỏ các lo ngại về quyền riêng tư, cho rằng Epstein đã qua đời và nội dung bức thư từ lâu đã trở thành chủ đề được công chúng quan tâm rộng rãi.

Theo như chính quyền Bắc Kinh mới đây đã yêu cầu các công ty mua dầu mỏ phớt lờ các lệnh trừng phạt của Mỹ, nếu không muốn bị Trung Quốc trả đũa, sau khi lần đầu tiên Bắc Kinh sử dụng một đạo luật cho phép các thực thể Trung Quốc bị Washington đưa vào danh sách đen vì mua dầu mỏ Iran không tuân thủ các lệnh trừng phạt của Mỹ. Giờ đây, chính quyền Trung Quốc quyết định thời điểm leo thang hành động đã đến.

Quyết định của Trung Quốc đẩy các công ty nước ngoài vào thế « bên kìm, bên kẹp », buộc phải lựa chọn hoặc là « chọc giận » Donald Trump, hoặc là làm mất lòng Tập Cận Bình.

Kênh truyền hình Pháp France 24 cho biết hôm 02/05, Trung Quốc lần đầu tiên áp dụng một đạo luật, buộc 5 công ty Trung Quốc không tuân thủ các lệnh trừng phạt của Mỹ. Theo « Đạo luật Ngăn chặn Trừng phạt Ngoài lãnh thổ », được thông qua vào năm 2021, 5 nhà máy lọc dầu của Trung Quốc đã được lệnh phải tiếp tục hoạt động như thể họ không bị đưa vào danh sách đen của Mỹ.

Xin Sun, một chuyên gia về kinh tế Trung Quốc tại King's College London, được France 24 trích dẫn ngày 06/05/2026, giải thích, bằng cách này, Bắc Kinh « buộc các bên liên quan - như ngân hàng, nhà cung cấp, công ty bảo hiểm hoặc khách hàng - phải tiếp tục giao dịch với các thực thể Trung Quốc bị Mỹ trừng phạt ».

Marc Lanteigne, một chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Bắc Cực của Na Uy, nhắc lại : « Luật này được đưa ra vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống Donald Trump để tăng cường cơ chế cho phép Trung Quốc đáp trả các loại thuế quan và các biện pháp trừng phạt khác do tổng thống Mỹ áp đặt kể từ năm 2018, khởi đầu xung đột thương mại giữa hai cường quốc ». Thế nhưng từ trước đến nay, Bắc Kinh đã thận trọng không sử dụng vũ khí này, mà thường đáp trả bằng việc ra lệnh hạn chế xuất khẩu một số loại đất hiếm hoặc áp đặt thuế quan có mục tiêu.

Giờ đây, chính quyền Trung Quốc quyết định thời điểm leo thang hành động đã đến. Thứ nhất, theo chuyên gia Xin Sun, Hengli Petrochemical, công ty thứ 5 của Trung Quốc bị Mỹ đưa vào danh sách đen, là công cụ quan trọng để mua dầu từ các quốc gia nhạy cảm như Venezuela và Iran. Trung Quốc cũng tin rằng đây là thời điểm thích hợp để mạnh tay. Theo phân tích của Marc Lanteigne, Bắc Kinh tin rằng Trung Quốc đang ở « vị thế mạnh hơn » Mỹ : do chiến tranh với Iran, kinh tế Mỹ bị suy yếu, quan hệ giữa Washington và các đồng minh châu Âu cũng đang căng thẳng.

Nếu một công ty bảo hiểm châu Âu tuân thủ lệnh cấm của Mỹ, ngừng bảo hiểm cho việc nhập khẩu dầu của công ty hóa dầu Trung Quốc Hengli Petrochemical, họ sẽ bị xem là vi phạm luật Trung Quốc. Các thực thể Trung Quốc bị trừng phạt có thể đệ đơn kiện, và « chính quyền Trung Quốc có thể tịch thu hoặc phong tỏa tài sản » của công ty đó tại Trung Quốc để trang trải các khoản tiền phạt, theo chuyên gia về kinh tế Trung Quốc Xin Sun.

Các nước Vùng Vịnh, đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ, đặc biệt lâm vào thế khó xử vì không muốn làm phật lòng Trung Quốc, vốn dĩ là nước tiêu thụ nhiều dầu mỏ của họ. Vẫn trên France 24, chuyên gia Marc Lanteigne nhấn mạnh Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã tìm cách giữ lập trường trung lập nhất có thể để duy trì quan hệ tốt với hai cường quốc đối địch nhau. Tuy nhiên, việc giữ cân bằng sẽ rất khó nếu cả Washington và Bắc Kinh đều quyết liệt hơn trong việc yêu cầu các nước này « chọn phe ».

Tạm thời, chuyên gia về kinh tế Trung Quốc Xin Sun tin rằng điều cần làm nhất là … chờ đợi. Mỹ muốn bóp nghẹt Teheran về tài chính bằng cách gây áp lực đối với công ty Trung Quốc mua dầu của Iran, nhưng Hoa Kỳ có thể sẽ nhượng bộ ngay khi cuộc chiến chống Iran kết thúc.

Hơn nữa, Donald Trump dự kiến công du Bắc Kinh vào giữa tháng 05/2026, nên dường như đây chỉ là cách Bắc Kinh và Washington phô trương sức mạnh để giành ưu thế trong các cuộc đàm phán sắp tới, theo nhận định của nhiều chuyên gia với France 24. Rất có thể là sau thượng đỉnh Trump - Tập tại Bắc Kinh, quan hệ hai nước sẽ trở lại như trước khi các lệnh cấm này được ban bố.

Theo như có nhiều phi trường lớn nhất như gồm Sheremetyevo, Domodedovo, Vnukovo và Zhukovsky nằm ở thủ đô Moscow của Nga đồng loạt ngưng hoạt động đã rơi vào tình trạng báo động chưa từng thấy, khi toàn bộ các phi trường này phải đóng cửa. Quyết định chưa từng có này được đưa ra sau khi giới chức Nga loan báo đã phát giác và bắn hạ hàng loạt drone bị cho là do phía Ukraine tung vào, nhắm thẳng vào khu trung tâm đầu não của nước Nga.

Thủ đô Moscow của Nga rơi vào tình trạng báo động chưa từng thấy, khi toàn bộ các phi trường đóng cửa, giữa lúc những đợt tấn công bằng máy bay không người lái từ Ukraine bay sâu vào nội địa, làm lung lay cảm giác an toàn vốn được xem là bất khả xâm phạm của khu vực trung tâm quyền lực…

Ngày 5 tháng 5 năm 2026, cả bốn phi trường lớn nhất gồm Sheremetyevo, Domodedovo, Vnukovo và Zhukovsky nằm ở thủ đô Moscow của Nga đồng loạt ngưng hoạt động. Quyết định chưa từng có này được đưa ra sau khi giới chức Nga loan báo đã phát giác và bắn hạ hàng loạt drone bị cho là do phía Ukraine tung vào, nhắm thẳng vào khu trung tâm đầu não của nước Nga. Chỉ trong vài giờ, hàng trăm chuyến bay bị hủy bỏ hoặc hoãn lại vô thời hạn, hàng ngàn hành khách bị kẹt lại, và một đô thị vốn nhộn nhịp bậc nhất bỗng chốc rơi vào tình trạng căng thẳng cao độ.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, các hệ thống phòng không đã phát hiện sớm và tiêu diệt toàn bộ mục tiêu trước khi chúng kịp tiếp cận những cơ sở trọng yếu. Tuy nhiên, những hình ảnh và tin tức lan truyền trên các mạng xã hội lại cho thấy một bức tranh khác: nhiều tiếng nổ vang lên trong đêm, mảnh vỡ rơi xuống các khu dân cư vùng ven, và lực lượng an ninh được triển khai dày đặc trên các trục lộ quan trọng. Những dấu hiệu này cho thấy, dù bị đánh chặn, các drone vẫn đã tiến rất sâu vào không phận thủ đô, đặt ra nghi vấn về hiệu quả thật sự của hệ thống phòng thủ.

Biến cố này xảy ra chỉ ít ngày trước lễ Victory Day 9 tháng 5, một dịp lễ mang ý nghĩa biểu tượng lớn đối với chính quyền của Vladimir Putin. Trong nhiều năm qua, lễ duyệt binh tại Quảng trường Đỏ luôn được tổ chức rầm rộ, với xe tăng, hỏa tiễn và các đơn vị tinh nhuệ phô diễn sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, theo các nguồn tin nội địa, quy mô năm nay đã bị thu nhỏ đáng kể. Nhiều khí tài nặng không còn xuất hiện, và các biện pháp an ninh được siết chặt đến mức hiếm thấy, cho thấy nỗi lo ngại ngày càng tăng trước nguy cơ tấn công từ trên không.

Đây không phải lần đầu Moscow bị nhắm tới, nhưng tần suất và tầm với của các đợt tấn công gần đây cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong cách đánh của Kyiv. Kể từ cuối năm 2024, Ukraine đã đẩy mạnh việc phát triển và sử dụng các loại drone tầm xa, cho phép họ đánh sâu vào lãnh thổ Nga mà không cần lệ thuộc hoàn toàn vào các loại hỏa tiễn đắt tiền hay sự yểm trợ trực tiếp từ phương Tây. Những phương tiện nhỏ gọn, khó phát hiện và chi phí thấp này đang dần làm thay đổi cục diện chiến tranh, biến hậu phương thành một phần của chiến trường.
Đối với Nga, một quốc gia từ lâu dựa vào chiều sâu lãnh thổ như một lớp phòng thủ tự nhiên, sự thay đổi này mang ý nghĩa đặc biệt nghiêm trọng.

Trong khi đó, phía Ukraine không xác nhận chính thức từng cuộc tấn công, nhưng nhiều viên chức tại Kyiv trước đây đã nhấn mạnh rằng việc đưa chiến tranh “trở lại đất Nga” là một phần trong chiến lược gây áp lực tâm lý, đồng thời làm suy giảm niềm tin của dân chúng Nga đối với khả năng kiểm soát tình hình của chính quyền. Khi người dân tại thủ đô bắt đầu nghe tiếng nổ, chứng kiến hệ thống phòng không hoạt động suốt đêm, và phải đối diện với những gián đoạn trong sinh hoạt hằng ngày, chiến tranh không còn là chuyện xa xôi ở tiền tuyến nữa.

Các biện pháp an ninh tại Moscow trong những ngày đầu tháng 5 cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình hình. Internet di động bị hạn chế ở một số khu vực, các sinh hoạt công cộng bị kiểm soát chặt chẽ, và lực lượng an ninh được bố trí dày đặc quanh các cơ sở hạ tầng quan trọng. Những động thái này, dù nhằm bảo đảm an toàn, cũng phản ánh một trạng thái căng thẳng kéo dài, nơi mọi tình huống đều phải được chuẩn bị trước.

Ở mức sâu hơn, biến cố này đặt ra câu hỏi về chiến lược lâu dài của Nga trong cuộc chiến khởi sự từ năm 2022. Khi chiến sự bước sang năm thứ tư, không chỉ chiến trường mà cả hậu phương cũng bắt đầu chịu áp lực. Nền kinh tế phải thích ứng với các biện pháp trừng phạt, xã hội phải đối diện với nhiều thay đổi trong đời sống thường nhật, và giờ đây, ngay cả thủ đô cũng không còn nằm ngoài tầm đe dọa trực tiếp.

Tuy nhiên, cần thấy rằng chiến tranh hiện đại ngày càng mang tính bất đối xứng. Ukraine, với nguồn lực hạn chế hơn, đang tận dụng công nghệ và chiến thuật linh hoạt để tạo ra những tác động vượt xa quy mô của từng đòn đánh. Drone không thể thay thế hoàn toàn các hệ thống vũ khí truyền thống, nhưng chúng đủ sức gây gián đoạn, tạo bất ổn và buộc đối phương phải phân tán lực lượng phòng thủ trên một không gian rộng lớn.

Trong hoàn cảnh đó, việc nhà chức trách Nga cho đóng cửa toàn bộ hệ thống phi trường tại Moscow không chỉ là một biện pháp an ninh tạm thời, mà còn phản ánh một thực tế mới: ranh giới giữa tiền tuyến và hậu phương đang dần bị xóa.

Những gì xảy ra tại Nga vào những ngày đầu tháng 5 năm 2026 vừa qua, cho thấy nó không chỉ là một sự cố an ninh đơn thuần, mà là dấu hiệu cho thấy cuộc chiến Nga – Ukraine đã bước sang một giai đoạn khác. Một giai đoạn mà chiến tranh ngày càng tiến gần hơn tới trung tâm quyền lực.

Một năm sau khi nhậm chức, Thủ tướng Friedrich Merz, lãnh đạo liên bang Đức, đang vật lộn với những gánh nặng của một chính phủ liên minh.Trong bài báo của DW viết về 365 ngày cầm quyền của Thủ tướng Đức Friedrich Merz đăng tải ngày 5/5, nhà lãnh đạo đang liên tiếp trả lời những cuộc phỏng vấn lớn. Bài báo đặt câu hỏi liệu động thái này nhằm đánh dấu một năm cầm quyền hay xuất phát từ cuộc khủng hoảng mà liên minh do ông lãnh đạo đang đối mặt.Liên minh do ông Merz lãnh đạo bao gồm đảng Liên minh Dân chủ Cơ Đốc giáo (CDU), đảng Liên minh Xã hội Cơ Đốc giáo Bayern (CSU) và đảng Dân chủ Xã hội (SPD) thiên tả.

Trong chương trình talk show chính trị Caren Miosga trên kênh truyền hình công cộng ARD hôm Chủ Nhật, ông Merz thừa nhận, nội bộ CDU và CSU đang ngày càng dâng lên "sự bất mãn" trước những thỏa hiệp mà liên minh buộc phải chấp nhận. Tỷ lệ tín nhiệm cá nhân của ông hiện ở mức rất thấp.

DW nhận định, trên thực tế, những cuộc khủng hoảng đã xuất hiện ngay cả trước khi ông Merz chính thức nhậm chức.

Ngày 6/5/2025, cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội Liên bang (Bundestag) để phê chuẩn ông Merz làm Thủ tướng đã đi vào lịch sử khi lần đầu tiên, ứng viên Thủ tướng không giành được đa số tuyệt đối ngay ở vòng bỏ phiếu thứ nhất.

Để trở thành Thủ tướng thứ 10 của nước Đức, ông Merz phải trải qua vòng bỏ phiếu thứ hai. Sự kiện đó phần nào phản ánh thực tế rằng "liên minh lớn" năm nay không còn thực sự lớn nữa - số ghế của liên minh tại quốc hội chỉ vừa đủ để duy trì một thế đa số mong manh.

'Mùa Thu cải cách' - lời hứa không thành
Mùa Hè năm ngoái, sau khi đắc cử, ông Merz tuyên bố rằng, mùa Thu sắp tới sẽ là "Mùa Thu cải cách". Ông đặt trọng tâm vào việc tái cơ cấu các trụ cột của nhà nước phúc lợi Đức như lương hưu, y tế, điều dưỡng, đồng thời cắt giảm bộ máy quan liêu. Thế nhưng, những tháng tiếp theo không có điều nào trong số đó được hiện thực hóa.

Điều duy nhất được thông qua nhanh chóng là một "quỹ đặc biệt cho cơ sở hạ tầng và trung hòa khí hậu" trị giá 500 tỷ Euro (tương đương 580 tỷ USD) cho giai đoạn đến năm 2045, nhằm phục vụ các dự án nâng cấp mạng lưới đường sắt và xây dựng cầu mới - trong bối cảnh Đức vẫn đang vật lộn với tình trạng cơ sở hạ tầng xuống cấp.

Tuy nhiên, sự hợp tác giữa Bộ trưởng Tài chính Lars Klingbeil (đồng thời là Phó Thủ tướng và đồng Chủ tịch SPD) và Bộ trưởng Kinh tế Katherina Reiche (CDU) đã biến thành một cuộc xung đột dai dẳng.

Bà Reiche đang thúc đẩy nhiều biện pháp nhằm đảo ngược các chính sách của chính phủ tiền nhiệm giai đoạn 2021-2024, vốn kết hợp chính sách kinh tế với bảo vệ khí hậu. Trong đó, có cả việc đáp ứng làn sóng kêu gọi ngày càng tăng trong nội bộ đảng về việc khôi phục điện hạt nhân dân sự - loại năng lượng từng bị chính phủ CDU/CSU do bà Angela Merkel dẫn dắt dần loại bỏ từ năm 2011.

Trong các cuộc trả lời phỏng vấn trên ARD cũng như tạp chí tuần Der Spiegel, ông Merz để lộ quan điểm rằng chính CDU/CSU mới là bên gánh chịu phần lớn gánh nặng thỏa hiệp trong liên minh.

Ông đề cập đến “một liên minh gồm đối tác lớn và đối tác nhỏ”, nhấn mạnh rằng điều đó đòi hỏi “những sự thỏa hiệp” và “thỏa hiệp không phải là con đường một chiều”. Tuy nhiên, phát biểu này dường như không đơn thuần là lời nhắn gửi trong nội bộ liên minh.

Thách thức đối ngoại và 'cái bóng Donald Trump'

Trong bối cảnh thách thức đối ngoại dày đặc, liên minh cầm quyền càng cần thể hiện một mặt trận thống nhất. Những lo ngại về sự tan vỡ của Liên minh châu Âu (EU), sự sụp đổ của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và tình hữu nghị xuyên Đại Tây Dương liên tục được đặt ra. Phong cách lãnh đạo khó lường của Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ càng khuếch đại thêm những mối lo này.

Năm đầu nhiệm kỳ của Thủ tướng Merz bị phủ bóng phần lớn bởi những động thái của ông Trump. Hồi tháng 11/2020, chính trị gia CDU từng tin rằng ông và ông Trump sẽ "hợp tác rất tốt". Nhưng thực tế hiện nay cho thấy điều đó dường như đã rất xa vời.

Trong năm đầu nhiệm kỳ, ông Merz đã ba lần tới Nhà Trắng. Cho đến vài ngày trước, ông vẫn được xem là một trong số ít lãnh đạo châu Âu có thể duy trì đối thoại thẳng thắn với ông Trump.

Thế nhưng, mối quan hệ ấy đã rạn vỡ khi Thủ tướng Merz công khai chỉ trích cách ứng xử của Tổng thống Trump trong xung đột của Mỹ với Iran khi tuyên bố rằng, chính phủ ở Washington rõ ràng không có "một chiến lược thực sự thuyết phục".

Ông Trump lập tức phản ứng trên mạng xã hội Truth Social, cho rằng Thủ tướng Đức "không hiểu mình đang nói gì" và nên tập trung xử lý "đất nước đang suy sụp" của mình.

Tổng thống Mỹ tiếp tục chỉ trích kinh tế Đức hoạt động kém hiệu quả, đồng thời tuyên bố rút 5.000 binh sĩ Mỹ khỏi nước đồng minh NATO và tăng thuế đối với xe hơi, xe tải nhập khẩu từ châu Âu – một đòn giáng mới vào ngành công nghiệp ô tô vốn đã suy yếu của Đức.

Đề cập căng thẳng trên trong cuộc phỏng vấn trên ARD, ông Merz mô tả tình hình hiện tại là "khó khăn" và bày tỏ hy vọng "chúng ta sẽ thoát ra khỏi tình cảnh này". Ông nhấn mạnh một trong những niềm tin cốt lõi của mình: "Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương là điều vô cùng quý giá với tất cả chúng ta".

Về phần EU, ông Merz muốn thổi bùng tinh thần lạc quan dù tình hình vẫn bất định. Ông đề cao việc "giữ gìn sự đoàn kết của châu Âu" và cho biết, đó là lý do ông đi thăm nhiều nước thành viên với "niềm tin sâu sắc rằng chúng ta thực sự cần gìn giữ EU trong thời điểm này".

Cải cách dè dặt và áp lực gia tăng
Vài ngày trước kỷ niệm một năm thành lập, liên minh công bố gói chính sách trọng điểm đầu tiên: kế hoạch cải cách hệ thống y tế. Song mọi thứ vẫn chưa được quyết định. Dự án sẽ trải qua nhiều tháng thảo luận tại Bundestag, với không ít khả năng nội dung sẽ còn thay đổi.

Trưởng ban biên tập chính trị của DW Michaela Küfner, người đã theo dõi sát hoạt động của ông Merz trong suốt năm đầu nhiệm kỳ, không đánh giá hoàn toàn tiêu cực về sự khởi đầu khó khăn này.

Theo bà Küfner, năm đầu tiên của ông Merz không làm nước Đức ổn định hơn, nhưng giúp đất nước nhìn rõ hơn vấn đề của mình: "Cũng như ông Merz phải học cách hiểu giới hạn của sự thỏa hiệp đối với đối tác liên minh và chính đảng của mình, nước Đức cũng dần nhận ra rằng không thể tiếp tục duy trì hiện trạng nếu không có các cải cách cấu trúc. Chỉ riêng điều đó cũng đã là một bước tiến của xã hội".

Nữ nhà báo cũng nhận ra một xu hướng đang dần lộ rõ với những chỉ trích trực diện nhằm vào ông Trump, Thủ tướng Merz "thường phải trả giá chính trị rất đắt". Câu hỏi đặt ra hiện nay là liệu vị thủ tướng này – người nhiều lần tự gây khó cho chính mình về mặt chính trị – có thể chuyển hóa chuyên môn kinh tế được thừa nhận rộng rãi thành hành động chính trị hiệu quả hay không.

Tuy nhiên, theo bà Küfner, có một điều rõ ràng: Trong bối cảnh thế giới hiện nay, điều mà nước Đức và châu Âu khó có thể chịu đựng nhất chính là thêm một cuộc khủng hoảng chính phủ tại Berlin.