Theo như nữ diễn vien Phương Trinh Jolie mới đây nói thẳng rằng, có những người ngoại tình thì bản chất vẫn là ngoại tình. Họ rất khó thay đổi. Chị nói không muốn ly dị nhưng tôi vẫn khuyên nên ly dị. Nếu là tôi, tôi sẽ không chấp nhận. Một người đàn ông phụ thuộc vào mình, không có đạo đức thì không có tư cách dạy con. Tôi sẽ ly dị, không nói nhiều.

Mới đây, chương trình Chị em gỡ rối đã lên sóng với sự tham gia của ca sĩ – diễn viên Phương Trinh Jolie trong vai trò cố vấn. Mở đầu chương trình, MC Phương Uyên mang đến câu chuyện của nữ khán giả tên H.
Theo đó, chị H kết hôn từ năm 2015, có hai con nhưng cuộc sống hôn nhân thường xuyên mâu thuẫn. Có lần, chị bị chồng đánh phải nhập viện và trở về nhà mẹ ruột. Dù được gia đình khuyên rời đi, chị H vẫn không chấp nhận ly hôn. Trong lúc buồn bã, chị tâm sự với một người bạn nam và nảy sinh tình cảm. Đỉnh điểm, cả hai đã vượt quá giới hạn trong một lần gặp gỡ tại nhà nghỉ. Khi muốn chấm dứt, chị H lại phát hiện mình mang thai và không biết phải làm sao.

Phương Trinh Jolie nghe xong lập tức nói thẳng: "Câu chuyện này drama hơn cả phim. Chị ấy lấy chồng, có hai con, suốt 9 năm bị bạo hành.

Phụ nữ thường yếu lòng, khi gặp người mới giống như gặp thuốc chữa lành. Nhưng vấn đề lớn nhất là chị ấy đã có con.

Nếu xét về nhân đạo thì không dễ dàng gì để rời đi nhưng cách sống hiện tại cũng rất khó chấp nhận. Tôi hơi hoang mang ở chỗ chị ấy cứ im lặng và tiếp tục sống với chồng. Là tôi thì tôi bỏ ngay, không chấp nhận nổi".
Câu chuyện thứ hai của khán giả B. Chị B kể rằng sau nhiều năm kết hôn, chị phát hiện chồng ngoại tình với chính em gái họ bên nhà dì mình. Khi biết chuyện, chị đã nói với gia đình nhưng cả hai vẫn qua lại với nhau. Điều khiến chị B đau khổ là một bên là chồng, một bên là người thân. Đáng nói hơn, chồng chị không có công việc ổn định, không tiền bạc, còn người em gái mới ra trường.

Phương Trinh Jolie nói thẳng: "Người ngoại tình thì bản chất vẫn là ngoại tình. Họ rất khó thay đổi. Chị nói không muốn ly dị nhưng tôi vẫn khuyên nên ly dị.

Tôi thấy nhiều người đàn ông chỉ vì có sẵn nên cứ tiếp tục, không hề hối lỗi. Nhưng điều em thắc mắc là tại sao chị vẫn thương người làm mình đau?

Nếu là tôi, tôi sẽ không chấp nhận. Một người đàn ông phụ thuộc vào mình, không có đạo đức thì không có tư cách dạy con. Tôi sẽ ly dị, không nói nhiều.

Bạn nên trung thực và có trách nhiệm với quyết định của mình. Mọi lựa chọn hôm nay sẽ ảnh hưởng đến hiện tại, tương lai và cả những sinh linh bé bỏng liên quan.

Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Nhưng hãy cố gắng chọn lối đi nào giúp mình phát triển hơn, tốt đẹp hơn và hãy nỗ lực bước tiếp".

Một vụ “náo hôn” tại Trung Quốc khiến dư luận bức xúc khi chú rể bị lột gần hết quần áo, dội nước tương, ném trứng và trói vào cây, biến ngày trọng đại thành tình huống phản cảm.

Những ngày gần đây, một đoạn video ghi lại cảnh “náo hôn” tại cổng một khu dân cư ở huyện Cổ Lận, thành phố Lô Châu, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng mạng.

Theo nội dung video lan truyền, chú rể bị lột gần hết quần áo, chỉ còn mặc quần đùi. Trên cơ thể người này bị dội nước tương và liên tục hứng trứng sống do những người xung quanh ném vào. Không dừng lại ở đó, chú rể còn bị trói vào thân cây trong tiếng reo hò, cười đùa của đám đông.

Xung quanh hiện trường, nhiều người dùng điện thoại quay phim, chụp ảnh, xem toàn bộ sự việc như một trò giải trí. Không khí náo nhiệt ban đầu nhanh chóng trở nên gây tranh cãi khi hình ảnh được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội.

Một số nguồn tin cho biết, cô dâu trong đám cưới này cũng không tránh khỏi những trò “náo hôn” mang tính phản cảm tương tự, theo trang 163.


Phẫn nộ với hình ảnh chú rể bị lột đồ, dội nước tương, ném trứng rồi trói vào cây ngay trong ngày cưới. Ảnh: 163
Người đăng tải đoạn video chia sẻ rằng bản thân đã sống nhiều năm tại địa phương nhưng chưa từng chứng kiến một hình thức “náo hôn” nào như vậy. “Tôi sống mấy chục năm, đây là lần đầu tiên thấy đám cưới ở Cổ Lận có kiểu ‘náo hôn’ như vậy”, người này cho biết.

Trong văn hóa truyền thống, “náo hôn” được xem là một cách để tạo không khí vui vẻ, giúp ngày cưới thêm phần sôi động và đáng nhớ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nhiều ý kiến cho rằng hành vi đã vượt quá giới hạn, làm mất đi ý nghĩa của nghi lễ.

Không ít người dùng mạng bày tỏ quan điểm cho rằng tình huống trên là phản cảm, thậm chí mang tính xúc phạm đối với người trong cuộc. Một số ý kiến đặt vấn đề về mối quan hệ giữa chú rể và bạn bè khi để xảy ra những hành động khó chấp nhận ngay trong ngày trọng đại.

Ở chiều ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng những hành động này khó có thể diễn ra nếu không có sự đồng thuận từ phía chú rể. Tuy nhiên, quan điểm chung của phần lớn người theo dõi vẫn cho rằng đây không còn là trò đùa mang tính giải trí.

Nhiều ý kiến nhận định, khi một hoạt động vui vẻ bị đẩy đi quá xa, nó có thể gây ra sự bẽ mặt và tổn thương tâm lý cho người tham gia, đặc biệt khi diễn ra trước đám đông và bị ghi lại, lan truyền trên mạng xã hội.

Các chuyên gia văn hóa cũng cho rằng việc khuấy động không khí trong đám cưới là điều phổ biến, nhưng cần được thực hiện trong khuôn khổ phù hợp. Những trò đùa thiếu kiểm soát không chỉ làm mất đi sự trang trọng của buổi lễ mà còn có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa các cá nhân liên quan.

Trong bối cảnh xã hội hiện đại, nhiều người cho rằng các tập tục như “náo hôn” cần được nhìn nhận lại. Khi những hành vi phản cảm tiếp tục xuất hiện, chúng có thể tạo ra hình ảnh tiêu cực và gây tranh cãi trong cộng đồng.

Từ một hoạt động mang tính truyền thống, “náo hôn” đang đứng trước yêu cầu thay đổi để phù hợp hơn với chuẩn mực ứng xử hiện nay. Nhiều ý kiến cho rằng hôn lễ nên hướng tới sự trang trọng, ấm cúng và tôn trọng lẫn nhau, thay vì trở thành nơi diễn ra những hành vi gây tranh cãi.

VietBF@ sưu tập

Danh hài hải ngoại Vân Sơn rủ Hồng Đào đi xem phim mới 'Đại tiệc trăng máu 8'. Khán giả thích thú với màn tương tác thú vị của hai nghệ sĩ.

Mới đây, danh hài hải ngoại Vân Sơn bất ngờ thu hút sự chú ý khi chia sẻ hình ảnh chụp cùng Hồng Đào đính kèm dòng trạng thái dí dỏm: "Tối nay tôi có hẹn với bé này đi xem phim 'Đại tiệc trăng máu 8". Đáp lại đàn anh, Hồng Đào hài hước: "Đi xem phim với nam tài tử chính chắc hồi hộp lắm".

Màn tung hứng nhẹ nhàng nhưng duyên dáng của cả hai nghệ sĩ khiến fan thích thú, đồng thời dành sự quan tâm với dự án điện ảnh mới mà Vân Sơn tham gia. Đáng chú ý, trong phim còn có sự tham gia của Quang Minh – chồng cũ của Hồng Đào. Thậm chí video chung khung hình của Vân Sơn cùng Quang Minh và vợ mới cũng nhận hàng triệu lượt theo dõi, quan tâm, tò mò trên mạng xã hội.


Vân Sơn khoe ảnh rủ Hồng Đào đi xem phim mới của mình.

Thực tế, Vân Sơn và Hồng Đào vốn là đôi nghệ sĩ thân thiết thiết lâu năm ở làng giải trí Việt. Vì sự ăn ý và những phát ngôn đầy cảm xúc, cả hai lần nhiều lần vướng tin đồn tình cảm. Trong chương trình "Vân Sơn cùng người nổi tiếng" năm 2025, Hồng Đào đã làm rõ: "Chúng tôi là đồng nghiệp và thân thiết như người trong nhà. Từ khi tôi mới hát Mỹ đã làm việc với anh Vân Sơn cho đến bây giờ. Hai gia đình cũng xem nhau như người thân".

Vân Sơn cũng hài hước giải thích công việc bị "ghép đôi": "Khán giả thương Hồng Đào, thấy cô ấy một mình nên muốn ghép đôi thôi". Ngay sau đó, Hồng Đào khẳng định chắc chắn: "Tôi không hề bơ phờ. Xung quanh tôi có rất nhiều người thương yêu".

VietBF@ sưu tập

Theo như sự ra đi đột ngột của nam diễn viên Park Dong Bin càng khiến công chúng xót xa khi gia đình anh từng trải qua nhiều khó khăn. Nam diễn viên kết hôn với Lee Sang Yi vào năm 2000 và có một con gái tên Ji Yu. Lễ tang diễn viên Park Dong Bin diễn ra trong không khí nghẹn ngào. Vợ ông bật khóc nức nở bên linh cữu khiến nhiều người xót xa. Bé từng mắc bệnh tim bẩm sinh, đã trải qua 3 ca phẫu thuật.

Ngày 1/5, Daum đưa tin lễ an táng nam diễn viên Park Dong Bin đã được cử hành tại nhà tang lễ Domin ở Anseong vào sáng cùng ngày.

Từ 8h30' gia đình, người thân và đồng nghiệp có mặt để tiễn đưa nam diễn viên đoạn đường cuối. Khi linh cữu được đưa ra xe tang, không khí tại tang lễ trở nên nặng nề.

Đặc biệt, khoảnh khắc vợ Park Dong Bin là nữ diễn viên Lee Sang Yi bật khóc nức nở trước xe tang khiến nhiều người chứng kiến xót xa. Theo truyền thông Hàn Quốc, cô đau đớn gào khóc: “Anh không thể đi như thế này. Con gái mới 3 tuổi và mẹ con em phải làm sao đây”. Lee Sang Yi gần như khuỵu xuống, không thể đứng vững và phải nhờ người thân dìu đỡ.

Nhiều bạn bè có mặt tại hiện trường cũng cúi đầu lặng lẽ, không giấu được nỗi buồn. Các khách viếng lần lượt gọi tên cố nghệ sĩ để nói lời tiễn biệt cuối cùng khi xe tang rời đi.

Sự ra đi đột ngột của Park Dong Bin càng khiến công chúng xót xa khi gia đình anh từng trải qua nhiều khó khăn. Nam diễn viên kết hôn với Lee Sang Yi vào năm 2000 và có một con gái tên Ji Yu. Bé từng mắc bệnh tim bẩm sinh, đã trải qua 3 ca phẫu thuật. Theo người thân, sức khỏe của bé gần đây có chuyển biến tích cực sau các đợt kiểm tra mới nhất. Hiện con gái cố nghệ sĩ đang được ông bà ngoại chăm sóc.

Một đồng nghiệp thân thiết tiết lộ Lee Sang Yi gần như bỏ ăn bỏ uống vì cú sốc mất chồng quá đột ngột, khiến nhiều người càng thêm thương cảm.

Park Dong Bin sinh năm 1969, hoạt động nghệ thuật từ cuối thập niên 1990 và góp mặt trong nhiều tác phẩm như: Shiri, Daughters of Kim's Pharmacy, The Huntresses...

album:
https://photos.app.goo.gl/xbfoRqhp1EjKE7vCA

videos:
https://photos.app.goo.gl/8ny42FF5YBKdQgp16

Cơn sốt "Refreshers" – Khi thức uống không chỉ để giải khát

"Ăn được ngủ được là tiên", trong giới ẩm thực nhanh hiện nay, "uống được" mới là cái đích mà các đại gia ngành thực phẩm đang nhắm tới. Đã qua rồi cái thời người ta vào McDonald’s hay Starbucks chỉ để gọi một chiếc burger khô khốc hay một ly cà phê đen truyền thống. Giờ đây, một khái niệm mới mang tên "Refreshers" (thức uống thanh nhiệt) đang trở thành "vua" trên các bảng thực đơn từ Mỹ cho đến các nước phương Tây.

"Refreshers" – cái tên nghe thôi đã thấy mát lòng mát dạ, nhưng thực tế nó lại là một phạm trù cực kỳ khó định nghĩa. Từ Starbucks, Sonic, Dunkin’ cho đến "ông lớn" McDonald’s, tất cả đang đổ xô vào cuộc đua mở rộng danh mục đồ uống này. Đặc điểm chung của chúng là sự kết hợp giữa hương vị trái cây, màu sắc rực rỡ "mãn nhãn" và sự tươi mát đầy mê hoặc, đặc biệt đánh trúng tâm lý của giới trẻ Gen Z và Millennials.

Muôn hình vạn trạng: Mỗi nhà một vẻ, mười phân vẹn mười

Người ta thường nói "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", và dòng Refreshers này cũng vậy. Dù có chung cái tên gọi nhưng chẳng có hai thương hiệu nào làm giống nhau hoàn toàn. Tại Starbucks hay Dunkin’, Refreshers thường đi kèm với một lượng caffeine vừa phải và đường để tạo năng lượng. Trong khi đó, Panera lại tung ra những phiên bản hoàn toàn không caffeine để chiều lòng những khách hàng nhạy cảm. Thậm chí, Sonic còn "chơi lớn" khi tạo ra cả phiên bản có ga (bubbly) và không ga (flat) cho thực khách tha hồ lựa chọn.

Theo bà Maeve Webster, Chủ tịch công ty tư vấn Menu Matters, chính việc không có một định nghĩa gò bó đã giúp các chuỗi cửa hàng "thỏa sức sáng tạo". Refreshers được coi là một "sự nuông chiều vừa túi tiền" (affordable indulgence). Giữa bối cảnh kinh tế biến động, người tiêu dùng có thể thắt lưng buộc bụng với những bữa ăn đắt đỏ, nhưng họ vẫn sẵn sàng chi vài đô la cho một ly nước rực rỡ để tự thưởng cho bản thân trong một buổi chiều mệt mỏi.

"Hào quang sức khỏe" và con số tỷ đô đầy ma lực

"Xanh vỏ đỏ lòng", vẻ ngoài tươi mát của những ly Refreshers mang lại một "hào quang sức khỏe" (health halo) khiến giới trẻ tin rằng chúng tốt hơn cà phê nóng hay nước ngọt có ga. Dù thực tế lượng đường bên trong chẳng hề kém cạnh, nhưng sự hiện diện của hương vị trái cây đã xóa tan sự dè dặt của khách hàng.

Các con số thống kê đã chứng minh đây không chỉ là trào lưu nhất thời mà là một "mỏ vàng" thực sự. Doanh thu tại các chuỗi tập trung vào đồ uống và ăn nhẹ đã tăng vọt 8,1% trong năm qua, trong khi các chuỗi chuyên về burger chỉ dậm chân tại chỗ ở mức 0,2%. Riêng tại Starbucks, dòng Refreshers đã mang về doanh thu khổng lồ lên tới 2 tỷ USD mỗi năm chỉ tính riêng tại Mỹ. Dunkin’ cũng không kém cạnh khi ghi nhận mức tăng trưởng hai chữ số liên tục trong 4 năm qua nhờ vào những chiến dịch quảng bá rầm rộ với các ngôi sao hạng A như Sabrina Carpenter hay Morgan Thee Stallion.

McDonald’s nhập cuộc: Cuộc chiến giành giật khách hàng trẻ

"Trâu chậm uống nước đục", nhưng McDonald’s thì không chấp nhận điều đó. Bắt đầu từ ngày 6 tháng 5 tới đây, gã khổng lồ này sẽ chính thức đưa 3 loại Refreshers vào thực đơn vĩnh viễn trên toàn nước Mỹ, bao gồm các hương vị "nghe là thèm" như Dưa hấu dâu tây (Strawberry Watermelon) và Xoài dứa (Mango Pineapple).

Đây là một phần trong chiến lược biến đồ uống trở thành một trong ba trụ cột chính của hãng, bên cạnh thịt bò và thịt gà. CEO Chris Kempczinski khẳng định: "Đồ uống là nơi mang lại lợi nhuận đáng kể và chúng tôi phải giành bằng được thị phần của mình". Mục tiêu của họ không gì khác ngoài việc kéo những khách hàng trẻ tuổi vốn đã "đào tẩu" sang các thương hiệu đối thủ như Dutch Bros hay 7 Brew quay trở lại với mái nhà có biểu tượng chữ M vàng.

Lợi nhuận "khủng" ẩn sau những ly nước đầy đá

Vì sao các hãng lại mặn mà với nước giải khát đến vậy? Câu trả lời nằm ở hai chữ: Lợi nhuận. "Nước lã mà vã nên hồ", đồ uống luôn là hạng mục có biên lợi nhuận cao nhất trong bất kỳ thực đơn nào. Trong khi giá thịt và protein đang tăng phi mã, việc pha chế một ly nước chủ yếu là nước, đá, hương liệu và một chút trái cây mang lại biên lợi nhuận có thể lên tới 80%.

Với mức giá có thể lên tới 10 USD cho một ly Refresher cao cấp, các hãng đang tìm thấy "lối thoát" cho bài toán chi phí thực phẩm đang ngày một đắt đỏ. Dự báo trong 4 năm tới, phân khúc này sẽ tăng trưởng gần 130% trên toàn cầu. Những ly nước đầy màu sắc không chỉ làm dịu cơn khát của khách hàng, mà còn đang "tưới mát" túi tiền của các nhà tài phiệt ngành thực phẩm nhanh.

Thế mới thấy, đôi khi thành công không đến từ những món ăn cầu kỳ, mà lại đến từ một ly nước mát lạnh đúng lúc, đúng chỗ!

Sau hai tháng thấy vợ thay đổi cách ăn mặc và thường xuyên rời nhà một tiếng mỗi ngày, người chồng quyết định theo dõi để rồi nhận ra sự thật ngỡ ngàng.
Mọi chuyện bắt đầu từ khoảng hai tháng trước, khi Hạnh – vợ tôi – bỗng dưng lột xác một cách khó hiểu. Từ một người phụ nữ giản dị chỉ quanh quẩn với những bộ đồ mặc nhà thoải mái, cô ấy bắt đầu sắm sửa hàng loạt váy ôm, áo croptop và giày thể thao mới. Những gói hàng giao tới liên tục cùng sự xuất hiện của những bộ cánh tôn dáng khiến lòng tôi dâng lên sự bất an tột độ.

Đáng ngờ hơn, chiều tối nào Hạnh cũng rời nhà khoảng một tiếng đồng hồ với lý do đi dạo hoặc gặp bạn. Mỗi khi tôi gặng hỏi, cô ấy chỉ trả lời qua loa, thái độ đầy bí ẩn như đang che giấu một bí mật lớn lao. Không thể ngồi yên với những giả thiết tiêu cực bủa vây trong đầu, tôi quyết định lén bám theo vợ để làm sáng tỏ mọi chuyện.

Giữ khoảng cách an toàn sau xe máy của vợ, tôi thấy cô ấy dừng lại trước một phòng tập gym cách nhà không xa. Quan sát từ bên ngoài, tôi thở phào nhẹ nhõm khi thấy Hạnh trong bộ đồ tập gọn gàng đang nghiêm túc thực hiện các động tác cùng nhóm bạn. Hóa ra, "nhân tình" mà tôi lo sợ bấy lâu nay chính là niềm đam mê cải thiện sức khỏe và vóc dáng của vợ.

Tuy nhiên, sự nhẹ nhõm ấy nhanh chóng bị thay thế bằng một nỗi bứt rứt mới. Nhìn vào không gian phòng tập đông đúc, nơi có những huấn luyện viên thể hình lực lưỡng đang sát sao hướng dẫn từng động tác và những người đàn ông khác cười nói rôm rả, tôi lại cảm thấy một nguy cơ tiềm ẩn khác đang đe dọa hạnh phúc gia đình.

Tối hôm đó, tôi quyết định nói chuyện thẳng thắn với vợ. Hạnh thừa nhận việc đi tập để chăm sóc bản thân, nhưng cô ấy cũng không giấu nổi sự khó chịu và thất vọng khi biết chồng mình đã bí mật theo dõi. Sự thật đã sáng tỏ, nhưng khoảng cách và niềm tin trong cuộc hôn nhân của chúng tôi dường như lại xuất hiện thêm những rạn nứt khó lòng khỏa lấp.

VietBF@ sưu tập

Được biết, nam đạo diễn bị 1 nhóm người hành hung trong quán ăn vào ngày 20/10/2025. Đoạn ghi âm này mâu thuẫn trực tiếp với những nỗ lực trước đó của nghi phạm Lee nhằm giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của vụ hành hung. Đến ngày 7/11/2025, Kim Chang Min qua đời và gia đình đã đồng ý hiến tạng cho những bệnh nhân nguy kịch, cứu sống được 4 người. Trong đoạn ghi âm, nhóm nghi phạm khai tại thời điểm gây án rằng họ "đã hành hung nạn nhân một cách bừa bãi với ý định giết chết ông ta" .

MyDaily đưa tin Viện kiểm sát đã thu được đoạn ghi âm cuộc điện thoại, có liên quan đến cái chết thương tâm của đạo diễn Kim Chang Min. Được biết, nam đạo diễn bị 1 nhóm người hành hung trong quán ăn vào ngày 20/10/2025. Đến ngày 7/11/2025, Kim Chang Min qua đời và gia đình đã đồng ý hiến tạng cho những bệnh nhân nguy kịch, cứu sống được 4 người.

Trong đoạn ghi âm, nhóm nghi phạm khai tại thời điểm gây án rằng họ "đã hành hung nạn nhân một cách bừa bãi với ý định giết chết ông ta" . Ngay sau khi xác minh đoạn ghi âm, đội điều tra chuyên trách tại Chi nhánh Namyangju của Viện Kiểm sát quận Uijeongbu đã yêu cầu lệnh bắt giữ nhóm người vào ngày 28/4. Dựa trên đoạn ghi âm, cơ quan chức năng kết luận rằng các nghi phạm có thể đã lường trước khả năng nạn nhân sẽ chết vào thời điểm hành hung. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với những nỗ lực trước đó của nghi phạm Lee nhằm giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của vụ hành hung. Khi tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn với truyền thông, nghi phạm Lee nói rằng chỉ đánh nạn nhân 3 lần chứ không phải 10 lần.

Hơn nữa, Viện kiểm sát đã trình bày kết quả phân tích pháp y cho thấy "tổn thương não do lực tác động mạnh và lặp đi lặp lại là nguyên nhân gây tử vong" làm cơ sở quyết định để yêu cầu lệnh bắt giữ. Kết quả chẩn đoán của bệnh viện cũng xác định nguyên nhân tử vong là "xuất huyết não do chấn thương", khẳng định "hành hung" là nguyên nhân trực tiếp.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 1h sáng ngày 20/10 năm ngoái. Khi đó, đạo diễn Kim Chang Min cùng cậu con trai tự kỷ đến 1 nhà hàng ở thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi để dùng bữa. Trong lúc đang ăn cùng con, Kim Chang Min đã bị 1 nhóm người trong độ tuổi 20 hành hung sau 1 cuộc tranh cãi xô xát. Khi đạo diễn ngã gục xuống sàn, nhóm đối tượng vẫn không dừng lại ở đó, tiếp tục lao vào hành hung anh ngay trước mặt con trai. Thậm chí, ngay cả khi Kim Chang Min đã bất tỉnh nhân sự, nhóm đối tượng vẫn kéo lê nam đạo diễn trên nền đất 1 cách thô bạo.

Đạo diễn Kim được đưa đến bệnh viện gần đó sau khoảng 1 tiếng đồng hồ xảy ra vụ việc. Do việc đưa đến cơ sở y tế diễn ra chậm trễ nên nạn nhân đã bỏ lỡ “thời điểm vàng” để được cứu sống. Tại bệnh viện, nam đạo diễn được chẩn đoán chết não và trút hơi thở cuối cùng ở tuổi 41 vào ngày 7/11/2025.

Cảnh sát xác định được người đàn ông họ Lee đã hành hung Kim Chang Min và xin lệnh bắt giữ, nhưng bị Viện kiểm sát bác bỏ, đồng thời yêu cầu điều tra bổ sung. Sau quá trình điều tra bổ sung, cảnh sát đã nộp lại đơn xin lệnh bắt giữ đối với Lee và 1 người khác cùng về tội danh Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. Tuy nhiên, phía Tòa án Uijeongbu đã bác bỏ lệnh bắt giữ với lý do: “Các nghi phạm có nơi cư trú cố định và không có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ”. Sau đó, cảnh sát đã chuyển hồ sơ vụ án sang Viện kiểm sát trong bối cảnh các nghi phạm không bị tạm giam.

Chứng kiến việc các nghi phạm chưa bị tạm giam, phía gia đình Kim Chang Min bức xúc lên tiếng: “Hiện trường vụ việc nằm rất gần 1 bệnh viện, nhưng việc đưa Kim Chang Min tới bệnh viện lại bị chậm trễ tới tận 1 tiếng đồng hồ khiến nạn nhân lỡ mất khoảng thời gian vàng để chữa trị. Dù có nhiều nghi phạm nhưng ban đầu cảnh sát chỉ xin lệnh bắt giữ có 1 cá nhân, sau đó mới xác định thêm được người thứ 2 có liên quan tới vụ án, nhưng cuối cùng cũng bị bác bỏ lệnh bắt giữ. Cuộc điều tra đã bị trì hoãn suốt thời gian qua và bộc lộ nhiều kẽ hở”.

Gia đình Kim Chang Min chia sẻ thêm trong đau xót: “Đã 1 thời gian trôi qua rồi nhưng những kẻ giết hại con trai tôi vẫn tự do đi lại trên phố. Chang Min đã hoạt động rất khổ cực trong ngành điện ảnh suốt thời gian dài, vừa mới bắt đầu gặt hái được thành công thì lại xảy ra chuyện đau lòng như vậy”. Em gái của đạo diễn Kim mới đây còn kêu cứu: “Thật kinh khủng khi kẻ thủ ác đang sống cách nhà chúng tôi chưa đầy 10km”.

Dư luận Hàn Quốc đã vô cùng phẫn nộ sau 2 lần từ chối lệnh bắt giữ nghi phạm. Sau đó, Viện kiểm sát đã thành lập một đội điều tra chuyên trách và đẩy nhanh tiến độ điều tra, bao gồm cả việc khám xét nhà của các nghi phạm. Phiên thẩm vấn trước khi bắt giữ (phiên xem xét lệnh bắt) đối với những người này dự kiến sẽ được tổ chức vào ngày 4/5, lúc 10h30 sáng tại Phòng xử án 208 của Tòa án quận Uijeongbu, chi nhánh Namyangju.

Kim Chang Min góp mặt với vai trò đạo diễn ở loạt phim như Someone’s Daughter (2016), Exit No. 3, Guui Station (2019). .. Bên cạnh đó, anh còn nằm trong đội ngũ sản xuất của loạt tác phẩm như Man of Will (2017), The Witch: Part 1. The Subversion (2018), Forbidden Dream (2019), Waiting for Rain (2021), Firefighter (2024)...

Thượng nghị sĩ Hegseth đối đầu với các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện về quyền lực trong cuộc chiến chống Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ và ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la.


Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ra điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện trong một phiên điều trần được coi là gay cấn nhất tại Lầu Năm Góc trong thời gian gần đây. Xuất hiện cùng với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, ông Hegseth đã có mặt để thảo luận về đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ lại có những mối quan tâm khác.

Phiên điều trần đánh dấu lần xuất hiện đầu tiên của ông Hegseth trước Quốc hội kể từ khi chính quyền Trump phát động các chiến dịch quân sự chống lại Iran, và các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tận dụng từng phút giây. Các câu hỏi được đặt ra xoay quanh tính hợp pháp và thời gian kéo dài của cuộc xung đột Iran, các cáo buộc giao dịch nội bộ liên quan đến diễn biến chiến tranh, việc sa thải các lãnh đạo quân sự cấp cao, và liệu chính quyền có tôn trọng Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh hay không.

Ông Hegseth không đến với thái độ hòa giải. Trong bài phát biểu mở đầu, ông chỉ trích những người mà ông gọi là "những kẻ bi quan thiếu suy nghĩ" và "những lời lẽ bi quan" từ các nghị sĩ Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa, tạo tiền đề cho những giờ tiếp theo.


Cuộc xung đột pháp lý gay gắt nhất xoay quanh thời hạn 60 ngày theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Tổng thống Trump đã chính thức thông báo cho Quốc hội khi các hoạt động quân sự ở Iran bắt đầu, kích hoạt thời hạn 60 ngày của Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh đối với các hành động thù địch được tiến hành mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội. Ông Hegseth nói với ủy ban rằng thỏa thuận ngừng bắn hiện tại với Iran đã dừng hoặc tạm hoãn thời hạn đó, một cách giải thích sẽ giúp chính quyền có thêm thời gian trước khi cần Quốc hội bỏ phiếu về việc tiếp tục các hoạt động.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đã bác bỏ cách hiểu đó ngay lập tức. Ông Kaine nói với bà Hegseth rằng ông không tin điều luật cho phép tạm dừng và cho rằng thời hạn 60 ngày có thể hết hạn sớm nhất vào thứ Sáu.

Tờ The Hill đã nêu rõ tầm quan trọng của vụ tranh chấp pháp lý này như sau:

Thượng nghị sĩ Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng thỏa thuận ngừng bắn với Iran đã dừng hoặc tạm ngừng thời hạn 60 ngày của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh, một tuyên bố ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Thượng nghị sĩ Kaine. Tranh chấp xoay quanh việc liệu các hoạt động quân sự của chính quyền có còn nằm trong giới hạn thời gian của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh hay không một khi giao tranh tích cực bị tạm dừng bởi một thỏa thuận ngừng bắn.

Thời hạn rất quan trọng vì Tổng thống Trump đã thông báo cho Quốc hội khi nào các chiến dịch bắt đầu, và đảng Dân chủ lập luận rằng luật vẫn yêu cầu sự phê chuẩn của Quốc hội sau khi thời hạn 60 ngày kết thúc. Lập trường của Hegseth cho phép chính quyền tiếp tục coi cuộc xung đột là tạm dừng về mặt pháp lý trong thời gian ngừng bắn. Lập trường của Kaine sẽ buộc Quốc hội và Nhà Trắng phải tranh luận trực tiếp về việc phê chuẩn gần như ngay lập tức, trong khi đảng Dân chủ đã chuẩn bị một cuộc bỏ phiếu khác về quyền lực chiến tranh.

Cuộc tranh luận này cũng tạo ra một lập trường chính trị rõ ràng cho cả hai bên. Chính quyền có thể nói rằng thế trận chiến trường đã thay đổi khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Những người chỉ trích có thể nói rằng đạo luật này được thiết kế để ngăn các tổng thống kéo dài hành động quân sự tạm thời thành một cuộc xung đột không xác định thời hạn mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Đó là lý do tại sao một cuộc trao đổi ngắn về thời điểm pháp lý lại trở thành một trong những khoảnh khắc trọng tâm của phiên điều trần.


Vấn đề pháp lý thực sự vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh được soạn thảo năm 1973, và việc áp dụng nó đối với các thỏa thuận ngừng bắn trong một cuộc xung đột đang diễn ra chưa bao giờ được kiểm chứng trong một trường hợp rõ ràng. Cách hiểu của Hegseth mang lại cho chính quyền sự linh hoạt. Cách hiểu của Kaine buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Quốc hội từ trước đến nay luôn gặp khó khăn trong việc thực thi nghị quyết này đối với bất kỳ tổng thống nào thuộc bất kỳ đảng nào, nhưng bối cảnh hiện tại xung quanh Iran đã mang lại cho những người ủng hộ quyền lực chiến tranh của đảng Dân chủ nhiều đòn bẩy hơn bình thường.

Tiếp theo là loạt câu hỏi về giao dịch nội bộ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đảng Dân chủ, bang Massachusetts, đã chất vấn ông Hegseth về việc liệu những cá nhân có quyền tiếp cận kế hoạch chiến tranh mật có thu lợi từ các giao dịch cổ phiếu đúng thời điểm liên quan đến cuộc xung đột Iran hay không. Bà Warren đặc biệt hỏi liệu nhà môi giới của ông Hegseth có mua cổ phiếu quốc phòng trước những diễn biến gây ảnh hưởng đến thị trường hay không. Ông Hegseth đã phủ nhận điều đó.


Tờ New York Post đã ghi lại diễn biến rộng hơn của phiên điều trần, ngoài cuộc trao đổi giữa bà Warren và những người khác:

Thượng nghị sĩ Hegseth đã làm chứng cùng với Tướng Dan Caine trước Ủy ban Quân sự Thượng viện để bảo vệ đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Phiên điều trần nhanh chóng vượt ra ngoài các con số ngân sách khi các nghị sĩ đảng Dân chủ chất vấn ông về Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ, việc sa thải các tướng lĩnh cấp cao, trí tuệ nhân tạo và việc chính quyền sử dụng vũ lực rộng rãi hơn.

Thượng nghị sĩ Warren chất vấn ông về các giao dịch đúng thời điểm trên thị trường liên quan đến chiến tranh và hỏi liệu nhà môi giới của ông có mua cổ phiếu quốc phòng hay không. Hegseth phủ nhận điều đó, nói với bà rằng câu trả lời rõ ràng là không. Các thượng nghị sĩ khác đặt câu hỏi về việc cách chức các sĩ quan cấp cao, bao gồm cả những lo ngại về việc liệu các sĩ quan da đen và nữ có bị ảnh hưởng không cân xứng hay không. Hegseth bảo vệ các quyết định nhân sự bằng cách nói rằng năng lực là tiêu chuẩn của ông và từ chối trình bày chi tiết từng quyết định nhân sự riêng lẻ trước công chúng.

Phiên điều trần cũng đề cập đến việc Lầu Năm Góc sử dụng trí tuệ nhân tạo và cơ sở công nghiệp quân sự. Ông Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng trí tuệ nhân tạo không đưa ra các quyết định gây chết người, sau đó lập luận rằng Tổng thống Trump đã thừa hưởng một cơ sở công nghiệp quốc phòng suy yếu do nhiều năm chính sách tồi tệ. Điều đó cho phép ông đưa ủy ban trở lại vấn đề ngân sách ngay cả khi các đảng viên Dân chủ tiếp tục thúc ép ông về vấn đề Iran, các cuộc tranh chấp nhân sự và các vấn đề thị trường.

Hãng thông tấn Associated Press đặt phiên điều trần trong bối cảnh một chuỗi sự kiện kéo dài hai ngày tại Đồi Capitol:

Hai ngày ông Hegseth có mặt tại Quốc hội là lần xuất hiện đầu tiên của ông kể từ khi chính quyền Trump phát động chiến tranh chống lại Iran. Phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm đã mang đến cho đảng Dân chủ cơ hội trực tiếp nhất để thách thức tính hợp pháp, thời gian và chiến lược của cuộc xung đột, trong khi chính quyền lập luận rằng lập trường của họ đã thay đổi do thỏa thuận ngừng bắn.

Ông bảo vệ cách tiếp cận của chính quyền và sử dụng bài phát biểu mở đầu để chỉ trích những gì ông gọi là những lời lẽ liều lĩnh và bi quan từ các nhà phê bình trong Quốc hội. Các nhà lập pháp cũng sử dụng phiên điều trần để đặt câu hỏi về các ưu tiên ngân sách của Lầu Năm Góc, phạm vi của các hoạt động quân sự gần đây và liệu chính quyền có thể tiếp tục hành động mà không cần một cuộc bỏ phiếu mới từ Quốc hội hay không. Kết quả là một phiên điều trần ngân sách đã trở thành một cuộc chiến gián tiếp về quyền lực chiến tranh của tổng thống.

Phiên chất vấn cho thấy một phiên điều trần về ngân sách quốc phòng có thể nhanh chóng biến thành một cuộc trưng cầu dân ý về quyền lực chiến tranh của tổng thống như thế nào. Vấn đề Iran là điều mà đảng Dân chủ muốn đưa ra thảo luận, và Hegseth đã trả lời câu hỏi đó trong khi cố gắng giữ cho ủy ban tập trung vào khả năng sẵn sàng chiến đấu, khả năng răn đe và nguồn tài trợ quân sự. Sự căng thẳng đó đã định hình hầu hết mọi cuộc trao đổi quan trọng trong ngày hôm đó.

Việc bà Warren chất vấn về giao dịch nội bộ đã thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng cần lưu ý rằng bà chỉ đưa ra các cáo buộc và câu hỏi, chứ không phải bằng chứng về hành vi bất hợp pháp. Việc có bất kỳ giao dịch nào được thực hiện không đúng thời điểm hay không là vấn đề của các nhà điều tra, chứ không phải là màn kịch của Thượng viện. Lời phủ nhận thẳng thừng của ông Hegseth đặt trách nhiệm trở lại cho bà Warren, buộc bà phải đưa ra bằng chứng cụ thể hơn là chỉ ám chỉ.

Cuộc tranh chấp về quyền lực chiến tranh mới là câu chuyện lớn hơn. Nếu đảng Dân chủ buộc phải bỏ phiếu và thời hạn 60 ngày vẫn được tính, chính quyền sẽ phải hoặc là giành được sự ủy quyền của Quốc hội, hoặc là tranh luận trước tòa rằng thỏa thuận ngừng bắn đã thay đổi bối cảnh pháp lý. Đó là một vấn đề hiến pháp với những hậu quả thực tế đối với lực lượng Mỹ, và phiên điều trần hôm thứ Năm đã cho thấy rõ ràng cả hai bên đều không chịu nhượng bộ.

Điều mà phiên điều trần cho thấy rõ nhất là cuộc xung đột Iran đã làm đảo lộn những động lực thường thấy ở Washington. Ông Hegseth bước vào phiên điều trần ngân sách và dành phần lớn thời gian để trả lời về vấn đề chiến tranh. Các đảng viên Dân chủ, những người thường tránh các cuộc đối đầu về quốc phòng, đã nhìn thấy cơ hội chính trị. Và yêu cầu ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la, lẽ ra phải là sự kiện chính, lại trở thành chuyện thứ yếu. Những tranh cãi về quyền lực chiến tranh, nhân sự và các cáo buộc buôn bán sẽ còn kéo dài hơn cả chu kỳ tin tức. Ngân sách sẽ phải chờ đến lượt của nó.

🐄
Một bác nông dân mua máy vắt sữa bò mới.
Thấy cái ống hút mềm mại, bác tò mò:

“Không biết nó có hút chắc không nhỉ?”

Thế là bác thử ngay… trên chính mình.
Máy lập tức bám chặt, hút liên hồi, bác giật mãi không ra.
Hoảng hốt, bác gọi điện cho đại lý:

“Máy này sao ghê quá, tôi gỡ không được!”

Đại lý bình thản đáp:

“Máy hoàn toàn tự động, bác yên tâm… nó sẽ dừng lại sau khi hút đủ 8 lít sữa!”

👉 Một màn thử nghiệm “để đời” khiến bác nông dân vừa xấu hổ vừa cười ra nước mắt.

VietBF@sưu tập