Hoạt động tình báo luôn là động lực thúc đẩy sự đổi mới và các phát minh mang tính đột phá.

Trong những năm 1960-1970, các cơ quan tình báo trên thế giới đã tạo ra một khối lượng công nghệ khổng lồ phục vụ cho Chiến tranh Lạnh. Nhiều công nghệ gián điệp được phát triển và sử dụng trong thế kỷ XX hiện vẫn được giữ bí mật. Nhưng ngay cả những gì đã biết cũng đủ khiến người ta phải ngạc nhiên.

Máy ảnh bí mật được gắn vào đâu?

Các thiết bị và vũ khí gián điệp bí mật đã tồn tại trong quá khứ, nhưng chỉ thực sự đạt đến đỉnh cao phát triển vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh, diễn ra sau cuộc khủng hoảng Caribe. Không có gì ngạc nhiên khi lịch sử mờ ám của phần lớn các thiết bị bí mật do KGB, CIA và các cơ quan tình báo khác chế tạo đến nay vẫn bị bao phủ trong màn bí mật.

Mỗi quốc gia đều có những phiên bản thiết bị bí mật riêng, trong đó chiếm vị trí trung tâm là các máy ảnh, thiết bị nghe lén và những vật dụng dùng để cất giữ phim vi mô và các tài liệu quan trọng. Việc chế tạo các máy ảnh “gián điệp” được giao cho các viện nghiên cứu khoa học, với mục đích tạo ra các thiết bị siêu nhỏ có thể được giấu trong nhiều vật dụng khác nhau để không bị phát hiện, dễ sử dụng và chụp được những bức ảnh chất lượng cao trong mọi điều kiện.

Công nghệ mang tên “vi điểm” đã được sử dụng rộng rãi, cho phép thu nhỏ rất đáng kể cả thiết bị lẫn hình ảnh thu được, với đường kính không vượt quá 1 milimét. Nhờ công nghệ này, máy ảnh có thể được gắn vào bìa hồ sơ, cặp tài liệu, ô, bao thuốc lá, đồng hồ đeo tay, khuy áo và thậm chí cả những chiếc nhẫn tí hon. Nó cho phép lưu trữ và truyền tải an toàn một lượng lớn thông tin mà mắt thường không thể nhận ra và cần phải phóng đại mới có thể đọc được.

Nhờ công nghệ này, nhiều loại máy ảnh khác nhau đã được chế tạo, trong đó phổ biến nhất ở KGB là loại máy ảnh siêu nhỏ F-21 với kích thước chỉ 3x2 centimet, sở hữu độ phân giải cao và chất lượng hình ảnh tuyệt vời. Máy ảnh này được điều khiển qua một lỗ nhỏ trên nắp. F-21 có thể chụp hết cả một cuộn phim và thậm chí tự tua lại.

Máy ảnh F-21 được giấu trong nhiều vật dụng khác nhau của các điệp viên. Ví dụ, với người hút thuốc lá, nó được đặt trong hộp đựng thuốc hoặc bao thuốc. Ngoài ra, máy ảnh cũng có thể được gắn vào thắt lưng quần hoặc vào khuy của một chiếc áo vest thanh lịch, với bộ điều khiển nằm ở túi ngoài. Khi cần thiết, máy ảnh còn có thể được giấu một cách kín đáo vào đồ lót nữ hoặc các phụ kiện thời trang, chẳng hạn như áo ngực, kim ghim hoặc trâm cài.

Máy ảnh F-21 được sản xuất tại nhà máy KMZ cho đến giữa những năm 1990 và được các điệp viên KGB và “Stasi” ưa chuộng. Ngày nay, công nghệ chụp ảnh bí mật đã tiến rất xa: các máy ảnh siêu nhỏ còn trở nên nhỏ hơn, gần như không thể nhận ra; nhiều chức năng hơn và có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau.

Những thiết bị nghe lén khác thường

Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, hoạt động gián điệp đã trở thành một canh bạc đầy rủi ro diễn ra trong bóng tối, nơi mỗi bước đi đều có thể làm thay đổi cán cân quyền lực. Các cơ quan tình báo lớn nhất thế giới đã phát triển cả một kho vũ khí gồm những công cụ cực kỳ tinh vi để bí mật nghe lén các cuộc trò chuyện.

Giống như máy ảnh, các thiết bị nghe lén cũng được thu nhỏ tối đa để trở nên hoàn toàn vô hình. Chúng cũng được giấu vào trang phục, phụ kiện và nhiều vật dụng sinh hoạt khác nhau, thậm chí đôi khi còn được lắp đặt vào nội thất của những căn phòng nơi người ta dự định nghe lén lâu dài. Vào những năm 1970, CIA thậm chí còn phát triển một máy bay không người lái siêu nhỏ để đưa thiết bị nghe lén đến một vị trí xác định, nhưng nó không được sử dụng rộng rãi do quá nhạy cảm với gió.

Năm 1945, đã xảy ra một sự kiện hy hữu, khi các thiếu niên tại trại hè “Artek” của Liên Xô tặng Đại sứ Mỹ một bức phù điêu Quốc huy Hoa Kỳ khắc thủ công như biểu tượng của tình hữu nghị. Đại sứ treo bức phù điêu này trong dinh thự của mình tại Moscow. Khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu, phát hiện Đại sứ quán bị nghe lén, phía Mỹ đã tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng bức phù điêu này để tìm “bọ”, dây dẫn hay bất kỳ linh kiện khả nghi nào, nhưng không phát hiện được gì, và nó dần bị lãng quên.

Thiết bị này đã hoạt động suốt 6 năm mà không bị phát hiện, cho đến khi phía Mỹ tìm ra nguồn gốc của các cuộc trò chuyện bí mật bị rò rỉ trong căn phòng treo bức phù điêu. Chưa ai biết câu chuyện diễn ra như thế nào, các ý kiến còn khác nhau, nhưng việc xác định nguyên nhân đặc biệt gian nan, do tính chất khác thường của thiết bị: nó không cần điện hay pin. Sau đó, người Mỹ đã mất nhiều tháng để giải mã nguyên lý hoạt động của nó.

Các thiết bị dùng để ghi âm các cuộc gọi đến cũng được sử dụng rộng rãi. Thiết bị này không nhất thiết phải gắn trực tiếp vào điện thoại, nó có thể là di động, được đặt trong cặp hoặc túi xách. Cấu trúc đơn giản và kích thước nhỏ cho phép nhân viên tình báo nhanh chóng thiết lập và tháo dỡ hệ thống: chỉ cần mở cặp và bật công tắc là xong. Thiết bị có thể ghi âm các cuộc gọi bí mật hoặc theo dõi tín hiệu.

Để ghi âm các cuộc trò chuyện ngoài trời, ví dụ tại một khu vực được chọn trước, người ta sử dụng các thiết bị nghe lén được ngụy trang thành que gỗ hoặc hòn đá. Chúng hoạt động bằng pin mini, có ăng-ten và bộ phát tích hợp, và có thể truyền dữ liệu bằng các xung mã hóa ở khoảng cách lên tới 300 mét.

Kho mật mã và vi phim

Các điệp viên tình báo đã sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để truyền tải thông điệp, thông tin và vi phim mà không cần tiếp xúc trực tiếp với người nhận. “Microdot” hay những bức ảnh chụp tài liệu cực nhỏ, được giấu trong các vật dụng thông thường và đặt tại những địa điểm được chuẩn bị trước, tách biệt và không gây chú ý.

Một viên gạch lỏng trong bức tường của tòa nhà, một hốc cây hay một chiếc ghế dài trong công viên đều có thể trở thành nơi lưu giữ tạm thời cho những thông điệp như vậy. Một số nơi cất giấu bí mật tồn tại nhiều năm mà không bị phát hiện, chứng tỏ hiệu quả của phương pháp đơn giản này, còn việc không có sự tiếp xúc trực tiếp với người gửi giúp giảm đáng kể nguy cơ điệp viên bị bắt.

Xem phim và đọc tiểu thuyết trinh thám, chúng ta biết các điệp viên hoạt động trên lãnh thổ đối phương thường cảm thấy không an toàn khi gặp người chỉ huy của mình. Vì vậy, họ áp dụng một giải pháp đơn giản: truyền tải thông tin tình báo thông qua nơi cất giấu bí mật tại địa điểm đã thỏa thuận trước.

Một trong những nơi cất giấu phổ biến và đáng tin cậy nhất là “cọc” kim loại: một hộp chứa nhỏ hình trụ rỗng dùng để đựng phim ảnh, tài liệu hoặc những vật dụng kích thước nhỏ. Nó được cắm xuống đất tại vị trí đã định nên mắt thường không thể phát hiện; trong khi đó, người nhận có thể dễ dàng rút nó lên, khi biết vị trí chính xác. Một trong những ưu điểm của những nơi cất giấu này là tính bảo mật tuyệt đối và dễ ngụy trang.

Nhiều vật dụng khác nhau cũng được sử dụng làm nơi cất giấu, chúng không thu hút sự chú ý của người lạ, lại hòa hợp với môi trường xung quanh và có thể dùng làm vật chứa, ví dụ như những viên đá, mảnh gỗ, gốc cây lớn có ngăn "bí mật" bên trong.

Các điệp viên thời Chiến tranh Lạnh thường mang theo những đồng xu có ngăn bí mật giữa hai mặt. Ngăn này mở ra bằng cách xoay hoặc ấn vào cạnh đồng xu, và bên trong có thể cất giữ những vật cực nhỏ, thậm chí cả một ống độc dược. Những đồng xu này có thể sử dụng để truyền thông tin một cách kín đáo, ví dụ thông qua người bán báo tại quầy báo.

Các nữ điệp viên thường mang trong túi xách thỏi son có “hai đáy” hoặc một cây kim lớn rỗng bên trong để đựng một mảnh vi phim hoặc một mẩu giấy cực nhỏ.

Vũ khí của điệp viên

Các điệp viên tình báo thường chỉ sử dụng vũ khí trong những trường hợp ngoại lệ, khi họ thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt hoặc khi hoàn cảnh đòi hỏi phải tự vệ. Trong Chiến tranh Lạnh, một kho khí tài khổng lồ đã được sử dụng làm vũ khí cho các điệp viên.

Trong số các thiết bị kỳ lạ có các "máy phóng đạn tẩm độc" ngụy trang dưới dạng hộp đựng thuốc lá, bao thuốc lá và các vật dụng khác, có khả năng bắn ra những viên đạn chứa xyanua với âm thanh phát ra không lớn hơn tiếng búng tay.

Các loại súng cỡ 4,5 mm, bắn phát một, được ngụy trang dưới dạng thỏi son môi thông thường, từng được sử dụng rộng rãi. Việc xoay phần đáy thỏi son sẽ kích hoạt súng, giúp thiết bị vừa kín đáo vừa thuận tiện khi sử dụng.

CIA đã phát triển một loại vũ khí nguy hiểm có thể bắn một mũi tên gây chết người ở khoảng cách lên đến 100 mét mà không gây tiếng động. Mũi tên này chứa một chất độc đông lạnh, khi xâm nhập vào cơ thể, nó sẽ nhanh chóng hấp thụ vào máu và gây ra cơn đau tim. Việc sử dụng loại vũ khí này đã bị Thượng viện Mỹ lên án là lạm dụng tình báo nên sau đó đã bị cấm.

Một loại súng ngắn siêu nhỏ bắn phát một mang tên Glove Pistol cũng được sử dụng rộng rãi tại CIA. Đây là loại vũ khí ẩn được gắn trực tiếp vào mặt sau của găng tay da và kích hoạt bằng cách nắm chặt nắm đấm. Nếu rơi vào tình huống nguy hiểm, điệp viên có thể giơ tay lên giả vờ đầu hàng, rồi nổ súng khi đối phương đã lọt vào tầm bắn.

Trong các bộ phim gián điệp, người ta thường thấy loại vũ khí như chiếc ô thông thường được trang bị thiết bị khí nén ẩn, có khả năng bắn những mũi tên nhỏ chứa chất độc vào nạn nhân. Loại vũ khí này thực sự đã được các điệp viên KGB và CIA sử dụng rộng rãi. Năm 1978, nhà văn và người bất đồng chính kiến Bulgaria, Georgy Markov, đã thiệt mạng vì một "cú đâm bằng ô" vào chân.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Trump vừa lên tiếng chỉ trích vắc-xin dành cho trẻ em .

Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 'Full Measure with Sharyl Attkisson', Tổng thống Trump nói rằng ông tin vào vắc-xin, nhưng ông không tin vào việc bắt buộc tiêm tất cả các loại vắc-xin.

Ông cũng kêu gọi giảm mạnh số lượng vắc-xin tiêm cho trẻ sơ sinh.

“ Tôi nhìn những đứa trẻ xinh xắn này, chúng bị bơm một lượng lớn chất lỏng vào cơ thể, và tôi nghĩ đó là một điều rất tiêu cực”, ông nói.

Tổng thống Trump cũng không ngại đề cập đến vấn đề này , ông cũng lưu ý rằng ông tin nếu chúng ta có ít vắc-xin hơn cho trẻ sơ sinh, chúng ta sẽ có "kết quả tốt hơn nhiều trong việc phòng chống tự kỷ".

Xem tại đây:


Tổng thống Trump đã nói trúng trọng tâm vấn đề.

Mặc dù một số loại vắc-xin có thể có lợi, nhưng việc tiêm hơn 80 mũi cho trẻ sơ sinh là điều hoàn toàn vô lý!

Thành thật mà nói, chúng ta không nên ép buộc điều này lên bất cứ ai, đặc biệt là trẻ sơ sinh.

Và, chúng ta chắc chắn không nên cho phép các tập đoàn dược phẩm lớn gây áp lực buộc các bậc phụ huynh phải tiêm vắc-xin cho con cái họ những loại vắc-xin có khả năng gây ra tác dụng phụ nguy hiểm và nghiêm trọng.

Hình ảnh này minh họa rất rõ ràng:

Sau kỳ nghỉ có lẽ là tồi tệ nhất trong đời, toàn bộ 140 hành khách trên tàu du lịch MV Hondius, tâm điểm của đợt bùng phát virus hantavirus nguy hiểm , đang rời tàu tại quần đảo Canary của Tây Ban Nha hôm nay.

Sau khi được các nhà chức trách Tây Ban Nha kiểm tra các triệu chứng của virus, họ sẽ bay trở về nước mình.

Mười bảy người Mỹ trên tàu sẽ là những người cuối cùng được sơ tán.

Sau khi trở về Hoa Kỳ, những hành khách này sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska để kiểm tra sức khỏe.

Fox News đưa tin:

17 người Mỹ trên tàu MV Hondius sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska bằng máy bay sau khi các quan chức y tế cho phép họ xuống tàu.

Một quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói với ABC News sáng thứ Bảy rằng các quan chức liên bang hiện không có kế hoạch bắt buộc cách ly khi các hành khách người Mỹ đến Nebraska.

Theo lời quan chức này, thay vào đó, họ sẽ được kiểm tra sức khỏe khi đến Mỹ và hoặc sẽ ở lại một thời gian ngắn tại Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia của Nebraska hoặc trở về nhà để theo dõi các triệu chứng trong 42 ngày đồng thời giữ liên lạc với các cơ quan y tế địa phương.

Đoạn video của Fox News này có một số cảnh quay từ hiện trường:


Phóng viên Ramy Inocencio của đài CBS News đã đưa tin về chuyến bay mà các hành khách người Mỹ sẽ đi từ hiện trường:


Khoảng 17 người Mỹ trên tàu MV Hondius bị ảnh hưởng bởi virus hantavirus sẽ là những người cuối cùng rời tàu hôm nay sau khi nó thả neo ở vùng biển ngoài khơi Tenerife thuộc quần đảo Canary trước bình minh. CBS News đang theo dõi một chuyến bay khởi hành từ Atlanta, Georgia, bay thẳng đến sân bay Tenerife South, chỉ cách nơi tàu Hondius cho hành khách xuống tàu khoảng 10 phút.

CBS News đã liên hệ với CDC Hoa Kỳ và chính phủ Tây Ban Nha nhưng cả hai đều không đưa ra bình luận. Một cư dân địa phương ở Tenerife nói với chúng tôi rằng hòn đảo này "chưa bao giờ" có bất kỳ chuyến bay thẳng nào từ Hoa Kỳ băng qua Đại Tây Dương - cho đến hôm nay. @RamyInocencio đang có mặt tại Tenerife.

Như các bạn đã biết, ba hành khách trên tàu du lịch đã tử vong sau khi nhiễm virus hantavirus. Và tổng cộng có tám người bị bệnh do virus này.

Hôm qua, danh tính của cặp vợ chồng người Hà Lan, những người đầu tiên qua đời, đã được công bố rộng rãi.

Cựu Tổng thống Barack Obama đã hứng chịu chỉ trích từ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump sau khi một video ghi lại cảnh ông đến Canada và chào đón Thủ tướng John Carney lan truyền rộng rãi trên mạng.

“Chào mừng trở lại Canada, Tổng thống @barackObama,” Carney viết trên X bên cạnh đoạn video, trong đó có nhạc nền sôi động khi Obama tiến đến chỗ nhà lãnh đạo Canada và bắt tay ông.


“Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi đến Toronto để tham gia những cuộc thảo luận quan trọng về cách chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn và công bằng hơn — và trao quyền cho nhiều người hơn nữa cùng chúng ta xây dựng tương lai đó,” ông Carney thuộc cánh tả tiếp tục phát biểu, mà không đề cập đến việc đảng tự do của ông đã nắm quyền ở Canada nhiều năm, nên không rõ “công bằng” và “trao quyền cho nhiều người hơn nữa” thực sự có nghĩa là gì.

Laura Loomer, một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng bảo thủ và là bạn thân của Trump, đã nhanh chóng phản ứng trên mạng. "Tại sao Barack Hussein Obama lại gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới trong khi Tổng thống Trump vẫn đang tại chức?", Loomer viết trên X. "Đây là một cuộc đảo chính."

Nick Sortor, một người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ, đã chỉ trích Obama gay gắt trên mạng, viết: “Obama cần phải ngồi xuống và tìm ra vị trí của mình trước khi hắn ta phải vào tù vì vi phạm Đạo luật Logan.” Ông ta nói thêm: “Trump mới là Tổng thống của chúng ta. Ông đã bị gạt ra ngoài lề rồi, Hussein.”

David J. Freeman, một nhà bình luận chính trị được biết đến với biệt danh Gunther Eagleman trên X và sở hữu hơn 1,6 triệu người theo dõi, đã viết: “Obama lén lút vào Canada để gặp riêng Carney theo chủ nghĩa toàn cầu? Gã này vẫn nghĩ mình đang điều hành mọi việc. Ngồi xuống đi, Barack, Tổng thống của Trump. Barack Obama đáng lẽ phải ở trong tù.”

Các báo cáo cho biết Obama đến Canada để tham dự một buổi diễn thuyết, nhưng những người khác lại cho rằng khó tin đó là lý do duy nhất cựu tổng thống có mặt ở đó. Một số người khác cho rằng bài diễn thuyết chỉ là vỏ bọc cho cuộc gặp gỡ giữa Obama và Carney để bàn về các cách thức làm suy yếu Trump khi tổng thống thứ 47 tiếp tục gây sức ép lên nước láng giềng phía bắc của Mỹ về các vấn đề thương mại công bằng.

Đạo luật Logan, được ban hành năm 1799, cấm công dân Mỹ tiến hành các cuộc đàm phán trái phép với các chính phủ nước ngoài có tranh chấp với Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cá nhân đó tìm cách gây ảnh hưởng đến lập trường của chính phủ đó trong cuộc xung đột. Đạo luật này được lấy cảm hứng từ George Logan, một nhà lập pháp của bang Pennsylvania, người đã đến Pháp và gặp gỡ các quan chức cấp cao của Pháp nhằm xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ giữa hai nước.

Theo Hiệp hội Liên bang (The Federalist Society), chỉ có hai người trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị buộc tội theo Đạo luật Logan, và cả hai vụ truy tố đều không thành công.

Năm 1803, công dân Francis Flournoy bị truy tố sau khi đăng một bài báo trên tờ báo ở Kentucky kêu gọi các vùng lãnh thổ phía tây Hoa Kỳ ly khai khỏi Liên bang và thành lập một quốc gia riêng biệt liên minh với Pháp.

Gần năm thập kỷ sau, vào năm 1852, Jacob Levy bị truy tố vì đã gửi thư cho tổng thống Mexico, thúc giục ông không phê chuẩn một hiệp ước được đề xuất với Hoa Kỳ.

Theo Newsweek , để vi phạm pháp luật , cả ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng:

1-Người đó chắc hẳn đang hành động mà không có sự cho phép của chính phủ Hoa Kỳ.
2-Họ chắc hẳn đang liên lạc với một chính phủ nước ngoài.
3-Họ chắc hẳn đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính phủ đó về một cuộc tranh chấp đang diễn ra với Hoa Kỳ.

Cựu Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt với ông Obama trong tuần này sau khi tổng thống thứ 44 chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý Bộ Tư pháp, làm leo thang cuộc chiến chính trị và pháp lý vốn đã gay gắt về cáo buộc lạm dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang.

“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói với người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”


Trong một cuộc xuất hiện trước công chúng tuần này, Bongino đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng chính Obama cũng có thể phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về các hành động liên quan đến cuộc điều tra Nga và những cáo buộc rộng hơn về việc lợi dụng chính trị trong giai đoạn chuyển giao quyền lực năm 2016.

Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.


Chính quyền Trump đã ngừng đàm phán. Giờ đây, họ đang đưa New Mexico và Albuquerque ra tòa án liên bang.

Bộ Tư pháp hôm thứ Năm thông báo rằng Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Michelle Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Raul Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Timothy Keller. Vụ kiện, United States v. State of New Mexico et al. , số 1:26-cv-01471, hiện đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico thụ lý.

Trọng tâm của cuộc tranh chấp là hai biện pháp mà Bộ Tư pháp cho rằng được thiết kế để phá hoại việc thực thi luật nhập cư liên bang: dự luật HB9 của New Mexico, được gọi là “Đạo luật An toàn Người nhập cư”, và sắc lệnh O-26-15 của Albuquerque, được biết đến với tên gọi “Sắc lệnh về Nơi cư trú An toàn hơn trong Cộng đồng”. Bộ Tư pháp cáo buộc cả hai đạo luật này đều vi phạm quyền tối cao của liên bang và xâm phạm thẩm quyền thuộc về chính phủ liên bang theo Hiến pháp.


Bộ Tư pháp đã trình bày chi tiết vụ kiện liên bang:

Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Keller, cáo buộc rằng dự luật HB9 của New Mexico và Sắc lệnh về Nơi ở An toàn hơn của Albuquerque xâm phạm thẩm quyền thực thi luật nhập cư liên bang. Bộ Tư pháp cho biết HB9 sẽ xóa bỏ các mối quan hệ đối tác tự nguyện lâu dài giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang, vốn đã giúp thực thi luật nhập cư trong nhiều năm. Cả hai biện pháp này, theo Bộ Tư pháp, đều nhằm ngăn chặn các đặc vụ liên bang sử dụng tài sản của chính quyền địa phương để thực hiện công tác thực thi luật nhập cư. Sắc lệnh của Albuquerque còn đi xa hơn: Bộ Tư pháp cáo buộc rằng nó yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân phải thông báo trước cho người nhập cư bất hợp pháp về các hoạt động thực thi luật liên bang sắp diễn ra một cách bất hợp pháp. Trợ lý Tổng chưởng lý Brett Shumate tuyên bố rằng “New Mexico đang cố gắng điều chỉnh chính sách nhập cư, một điều mà chính phủ liên bang được Hiến pháp trao quyền rõ ràng và duy nhất để kiểm soát”. Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ thứ nhất Ryan Ellison nói thêm rằng bang và thành phố “tìm cách cố ý cản trở việc thực thi luật liên bang bằng cách ngăn chặn sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính phủ liên bang”. Cơ quan này cũng cảnh báo rằng dự luật HB9 gây nguy hiểm cho gần 300 việc làm và nền kinh tế của Quận Otero bằng cách cấm các cơ quan công lập tham gia vào việc giam giữ người nhập cư liên bang trong phạm vi tiểu bang.

Vấn đề việc làm ở hạt Otero biến vụ kiện từ một cuộc chiến pháp lý ở Washington thành một cuộc chiến kinh tế địa phương. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng luật của New Mexico không chỉ đơn thuần là sự phản đối chính trị đối với việc thực thi luật nhập cư liên bang. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế của hạt, vốn được xây dựng dựa trên công việc giam giữ người nhập cư của liên bang và các gia đình gắn liền với những công việc đó.

Cáo buộc về việc cảnh báo doanh nghiệp là đặc biệt trắng trợn. Bộ Tư pháp cho biết sắc lệnh của Albuquerque buộc các doanh nghiệp tư nhân phải cảnh báo người nhập cư bất hợp pháp khi hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang đang diễn ra. Nếu cáo buộc đó được chứng minh tại tòa án, chính quyền thành phố trên thực tế đã huy động khu vực tư nhân tham gia vào hệ thống cảnh báo sớm đối với những người trốn tránh luật liên bang.


Đơn kiện của Bộ Tư pháp đã cụ thể hóa những vấn đề pháp lý:

Đơn khiếu nại và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico đã biến tranh chấp về chính sách "thành phố trú ẩn" này từ màn kịch chính trị thành vụ kiện liên bang thực sự. Chính phủ yêu cầu tòa án tuyên bố các biện pháp của tiểu bang và thành phố là không hợp lệ theo Hiến pháp và ban hành lệnh cấm ngay lập tức trong khi vụ kiện đang được tiến hành. Việc đệ trình đơn kiện đưa tranh chấp ra trước một thẩm phán liên bang thay vì để nó như một sự phản đối công khai đối với New Mexico và Albuquerque. Bộ Tư pháp yêu cầu tòa án ngăn chặn các điều khoản mà chính phủ cho rằng đang cản trở sự hợp tác với các hoạt động nhập cư, hạn chế quyền tiếp cận tài sản của chính quyền địa phương và can thiệp vào thẩm quyền liên bang.

Các cáo buộc về mặt thực tế và pháp lý vẫn chỉ là những lời buộc tội từ phía Hoa Kỳ. Các bị cáo có thể trả lời chúng tại tòa án, và chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý được đưa ra. Nhưng việc đệ trình lên tòa án đã tạo ra một con đường cụ thể cho chính quyền để thách thức các hành vi cản trở kiểu "thành trì" trước khi những chính sách đó trở thành quy tắc hoạt động trên thực tế.

Điều quan trọng cần lưu ý là các cáo buộc trong vụ kiện này chỉ là những lời buộc tội. Chưa có tòa án nào phán quyết về bản chất vụ việc, và cũng chưa có quyết định nào về trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều đã xảy ra là chính phủ liên bang đã chuyển từ lời nói suông sang kiện tụng, và một thẩm phán liên bang giờ đây sẽ quyết định liệu New Mexico và Albuquerque có vượt quá giới hạn hiến pháp hay không.

Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez và Thị trưởng Keller sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Nhưng những tính toán chính trị đằng sau các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp sẽ khác đi khi bạn ngồi đối diện với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và đang phải đối mặt với lệnh cấm sơ bộ.

Chính quyền Trump đã nói rõ rằng các tiểu bang không được tự quyết định chính sách nhập cư của mình. New Mexico đã quyết định thử nghiệm điều đó. Giờ đây, một tòa án liên bang sẽ giải quyết vấn đề này.

Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ sẽ không còn cười được nữa".


Tổng thống Trump hôm Chủ nhật đã cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi" sau khi nước cộng hòa Hồi giáo này từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân của mình trong đề nghị thỏa thuận hòa bình mới nhất.

Trong một bài đăng trên Truth Social , Trump đã chỉ trích mạnh mẽ quốc gia Trung Đông ngang ngược này vì sự trì hoãn kéo dài trong các cuộc đàm phán , sau khi Tehran đưa ra phản hồi về đề xuất hòa bình của Mỹ thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.

“Iran đã chơi trò chơi với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới trong 47 năm (TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN!”), Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.

“Suốt 47 năm qua, người Iran đã liên tục ‘lừa dối’ chúng ta, bắt chúng ta chờ đợi, giết hại người dân chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây nhất là tiêu diệt 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước VĨ ĐẠI trở lại của chúng ta. Giờ đây họ sẽ không còn cười được nữa!” ông nói.

Hiện vẫn chưa rõ toàn bộ phản hồi của Iran gồm những gì, nhưng Iran đã từ chối đàm phán về chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, thay vào đó tập trung vào việc chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz.

Phản hồi này được đưa ra khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz tuyên bố việc giải tán chương trình hạt nhân của Iran là một “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” đối với tổng thống.


Ông Trump đã tuyên bố rằng không thể cho phép Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và hôm Chủ nhật, tổng thống đã cam kết sẽ làm mọi cách để tịch thu các vật liệu hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này .

Tổng thống đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ sẽ nối lại chiến dịch không kích vào Iran nếu nước này không đồng ý với các điều khoản của ông, nhưng ông Trump chưa đưa ra thời hạn cho các cuộc đàm phán mới.

Cùng với việc chỉ trích sự trì hoãn đàm phán hòa bình với Iran, tổng thống cũng công kích cựu Tổng thống Barack Obama , cáo buộc chính quyền tiền nhiệm đã để cho nước cộng hòa Hồi giáo phát triển mạnh mẽ bất chấp sự thù địch công khai của nước này với Mỹ.

“Ông ấy không chỉ đối xử tốt với họ, mà còn rất tuyệt vời, thực sự đứng về phía họ, bỏ rơi Israel và tất cả các đồng minh khác, và mang lại cho Iran một cơ hội mới to lớn và rất mạnh mẽ”, Trump viết về Obama.

Ông ta tuyên bố Iran đã "đạt được thành công lớn" với Obama, khi Tehran được cho là đã nhận được "hàng trăm tỷ đô la" từ Mỹ.

“Họ chưa bao giờ thấy số tiền lớn như thế này, và sẽ không bao giờ thấy lại nữa,” Trump nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran “cuối cùng đã tìm thấy kẻ ngốc nghếch nhất trong số họ, dưới hình thức một vị Tổng thống Mỹ yếu đuối và ngu xuẩn.”

Một tàu chở hàng thương mại đã bị máy bay không người lái tấn công trong vùng biển thuộc lãnh thổ Qatar, gây ra một đám cháy nhỏ nhưng đã nhanh chóng được dập tắt. Vụ việc xảy ra cách Doha khoảng 23 hải lý (43 km) về phía đông bắc, hoặc phía đông bắc cảng Mesaieed, theo báo cáo từ chính quyền Qatar và Tổ chức Hoạt động Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO).

Con tàu, đang trên đường từ Abu Dhabi đến cảng Mesaieed, bị hư hại nhẹ nhưng vẫn tiếp tục hành trình sau khi đám cháy được khống chế. Không có thương vong nào được báo cáo, và không có thiệt hại môi trường ngay lập tức hoặc yêu cầu chịu trách nhiệm nào.

“Một tàu chở hàng thương mại trong vùng biển thuộc lãnh thổ nước này, phía đông bắc cảng Mesaieed, đang trên đường từ Abu Dhabi, đã bị một máy bay không người lái tấn công sáng nay. Vụ việc này đã gây ra một đám cháy nhỏ trên tàu, nhưng không có thương vong nào được báo cáo. Con tàu tiếp tục hành trình đến cảng Mesaieed sau khi đám cháy được khống chế”, Bộ Quốc phòng Qatar xác nhận trong một tuyên bố. “Các biện pháp cần thiết đã được thực hiện và việc phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan đã được tiến hành.”

Bộ này không tiết lộ nguồn gốc của máy bay không người lái.

UKMTO (Tổ chức Hàng hải và Vận tải Vương quốc Anh) xác nhận thêm rằng thuyền trưởng của một tàu chở hàng rời đã thông báo cho nhà chức trách về việc bị một vật thể lạ bắn trúng lúc 03:01 UTC khi đang di chuyển trong khu vực. Cơ quan này khuyến cáo các tàu thuyền trong vùng lân cận nên thận trọng và cho biết cuộc điều tra đang được tiến hành.


Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh các vụ việc máy bay không người lái riêng lẻ được báo cáo cùng ngày tại các quốc gia vùng Vịnh lân cận. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất tuyên bố lực lượng của họ đã bắn hạ hai máy bay không người lái xâm nhập không phận nước này và quy kết toàn bộ các hoạt động máy bay không người lái, bao gồm cả vụ việc trên biển, cho Iran.

Kuwait thông báo rằng các máy bay không người lái thù địch đã xâm nhập không phận nước này vào đầu ngày, và quân đội nước này đã đáp trả theo các quy trình đã được thiết lập, theo hãng tin AP . Nước này không nêu rõ nguồn gốc của máy bay không người lái.

Các sự kiện hôm Chủ nhật là thách thức tiềm tàng mới nhất đối với thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực khoảng một tháng trước đó trong cuộc xung đột giữa Hoa Kỳ và Iran, bắt đầu bằng các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào các mục tiêu của Iran vào ngày 28 tháng 2 năm 2026. Thỏa thuận ngừng bắn được mô tả là mong manh, trong bối cảnh các hạn chế vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran và các cuộc đàm phán đang diễn ra do Pakistan làm trung gian.

Chưa có quan chức Iran nào nhận trách nhiệm về vụ việc ở Qatar. Trước đó, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã cảnh báo trên truyền thông nhà nước rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào tàu chở dầu hoặc tàu thương mại của Iran sẽ dẫn đến một "cuộc tấn công dữ dội" vào căn cứ của Mỹ trong khu vực và các tàu của đối phương. Một phát ngôn viên quân đội Iran khác, Chuẩn tướng Akrami Nia, tuyên bố rằng lực lượng này vẫn đang trong tình trạng "sẵn sàng tối đa" để bảo vệ các địa điểm hạt nhân.

Chính quyền Trump vẫn khẳng định thỏa thuận ngừng bắn vẫn có hiệu lực bất chấp căng thẳng leo thang và các vụ đấu súng trong những ngày gần đây.

Truyền thông phương Tây cho rằng Mojtaba Khamenei là người đồng tính, tàn tật và biến dạng – nhưng một quan chức Iran tuyên bố rằng nhà lãnh đạo tối cao mới đã lành vết thương "cào sau tai".


Cuộc chiến thông tin đang diễn ra ác liệt.

Trong khi Mỹ và Iran có thể – hoặc không – sắp bắt tay vào một tiến trình hòa bình để chấm dứt các cuộc đối đầu quân sự, một nhân vật chủ chốt trong cuộc khủng hoảng địa chính trị này vẫn đang hoạt động – hoặc bị thao túng – trong bóng tối.

Mojtaba Khamenei, con trai của Ayatollah Ali Khamenei quá cố, được cho là đang đóng vai trò quan trọng trong chiến lược chiến tranh của Iran – mặc dù không ai nhìn thấy ông kể từ ngày đầu tiên Mỹ và Israel tấn công Tehran.

Tờ New York Post đưa tin, dựa trên nguồn tin tình báo của Mỹ:

“Theo nhiều nguồn tin thân cận với các báo cáo tình báo của Mỹ về ông Khamenei, ông này được cho là đang chỉ đạo các cuộc đàm phán của Iran với Mỹ từ nơi ẩn náu không rõ danh tính của mình, bất chấp việc ông bị biến dạng nặng nề và mất một chân trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel dẫn đến cuộc chiến tranh.

Trước đó, những người thân cận với nhà lãnh đạo tối cao mới được mô tả là vẫn "tỉnh táo", cho biết ông đang gặp gỡ các quan chức cấp cao của Cộng hòa Hồi giáo Iran và tham gia vào việc đưa ra quyết định trong các cuộc đàm phán hòa bình do Pakistan làm trung gian.

Khamenei — người mà tình báo Mỹ tin rằng "có lẽ là người đồng tính", bất chấp việc lãnh đạo một quốc gia nơi đồng tính luyến ái bị coi là bất hợp pháp — vẫn chưa xuất hiện hay lên tiếng kể từ khi ông được bổ nhiệm làm người kế nhiệm cha mình vào tháng 3.


Tuy nhiên, các quan chức Iran cho biết Mojtaba Khamenei chỉ bị một "vết xước nhỏ" phía sau tai, bị thương ở đầu gối và lưng, nhưng sức khỏe của ông "hoàn toàn bình thường".

Tờ Telegraph đưa tin:

“Ông Khamenei không xuất hiện trước công chúng kể từ vụ tấn công vào khu nhà ở Tehran của Ayatollah Ali Khamenei, cha ông, vào ngày 28 tháng 2.

Theo các nguồn tin, ông ta không ở cùng tòa nhà với cha mình, người đã bị giết. Tờ New York Times đưa tin rằng khuôn mặt của Khamenei cần phải phẫu thuật thẩm mỹ và ông ta đang chờ được lắp chân giả.

Tuy nhiên, trong những bình luận công khai đầu tiên của Iran về chấn thương của ông, hãng thông tấn Fars cho biết: "[Chấn thương lưng của ông ấy] đã được cải thiện trong thời gian này, và chấn thương xương bánh chè cũng sẽ sớm lành lại. Ông ấy hoàn toàn khỏe mạnh".

Về những vết thương trên mặt, Mazaher Hosseini, tổng giám đốc phụ trách nghi lễ tại văn phòng của lãnh đạo tối cao, cho biết chỉ có một "vết nứt nhỏ phía sau tai".

Ông Biden sẽ đấu tranh với Bộ Tư pháp của chính quyền Trump về việc công bố 70 giờ băng ghi âm các cuộc trò chuyện của ông với người viết thuê.


Joe Biden sẽ đấu tranh với Bộ Tư pháp dưới thời Trump để ngăn chặn việc công bố 70 giờ băng ghi âm các cuộc trò chuyện của cựu tổng thống với người viết thuê cho ông.

Tuần trước, có thông tin cho rằng Bộ Tư pháp đang chuẩn bị công bố đoạn ghi âm gây bất lợi cho Biden trong cuộc phỏng vấn với cựu Công tố viên đặc biệt Robert Hur. Bộ này cũng sẽ công bố các đoạn ghi âm năm 2017 về các cuộc trò chuyện với người viết thuê cho ông, trong đó ông đã tiết lộ thông tin mật.

Theo Politico, ông Joe Biden dự kiến ​​sẽ can thiệp. Thẩm phán cho biết ông Biden có thời hạn đến thứ Ba để trả lời.

Theo các tài liệu tòa án mới đây của Bộ Tư pháp, cựu Tổng thống Joe Biden dự định can thiệp vào vụ kiện nhằm ngăn chặn nỗ lực của chính quyền Trump trong việc công bố 70 giờ ghi âm đã được chỉnh sửa một phần các cuộc phỏng vấn mà ông đã thực hiện vào năm 2017 với một người viết thuê từng cộng tác với ông trong việc viết hồi ký.

Theo nguồn tin, "Các luật sư của Bộ Tư pháp đã nói với một thẩm phán liên bang ở Washington hôm thứ Sáu rằng họ dự đoán ông Biden sẽ tìm cách 'ngăn chặn bất kỳ tiết lộ nào' về các đoạn băng ghi âm cho Quốc hội và cho tổ chức bảo thủ Heritage Foundation, tổ chức đã kiện vào năm ngoái để được tiếp cận các tài liệu này."

“Tổng thống Biden đã hợp tác đầy đủ với Công tố viên đặc biệt Hur, và đồng ý cung cấp các đoạn băng ghi âm cuộc trò chuyện với người viết tiểu sử của ông cho một cuốn sách về người con trai đã khuất của ông với điều kiện chúng sẽ không được công khai”, phát ngôn viên của Biden, TJ Ducklo, cho biết trong một tuyên bố với Politico. “Chính Bộ Tư pháp cũng đã nói rằng những đoạn băng này không phục vụ lợi ích công cộng nào.”

“Những gì đang xảy ra hiện nay không phải là về tính minh bạch. Đó là về chính trị,” Ducklo tiếp tục. “Nếu chính quyền này thực sự cam kết minh bạch, họ sẽ công bố Tập 2 báo cáo của Công tố viên đặc biệt Jack Smith về cáo buộc Donald Trump xử lý sai các tài liệu mật. Báo cáo đó chứa thông tin mà người dân Mỹ thực sự xứng đáng được biết.”

Trước đó, Joe Biden đã viện dẫn đặc quyền hành pháp đối với các bản ghi âm liên quan đến cuộc điều tra của cựu công tố viên đặc biệt Robert Hur về vụ bê bối đánh cắp tài liệu mật của ông.

Đảng Cộng hòa lập luận rằng Joe Biden không thể viện dẫn đặc quyền hành pháp đối với đoạn ghi âm vì bản ghi chép đã được công bố.

Khi đó, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Merrick Garland đã xếp loại các đoạn băng ghi âm cuộc phỏng vấn giữa Biden và Hur là "Tuyệt mật" và cất giữ chúng trong một SCIF (Cơ sở An ninh Thông tin).

Tổ chức Oversight Project cam kết sẽ thu thập và công bố các bản ghi âm cuộc trò chuyện của Biden với người viết thuê cho ông, Mark Zwonitzer.

Dưới đây là thông tin về Mark Zwonitzer:

Vào tháng 2 năm 2024, Robert Hur đã công bố một báo cáo dài 345 trang về cuộc điều tra của ông đối với các tài liệu mật bị đánh cắp.

Robert Hur kết luận rằng Joe Biden đã "cố tình giữ lại" thông tin mật, tuy nhiên, ông quyết định không truy tố ông này. Hur cho biết có bằng chứng cho thấy Biden đã giữ lại các sổ ghi chép mật, "mặc dù biết rằng mình không được phép làm như vậy".


Ông Biden không bị buộc tội mặc dù ông cố tình giữ lại các tài liệu mật được chỉ định trong SCIF và chia sẻ tài liệu với người viết thuê cho ông, Mark Zwonitzer.

Theo Robert Hur, vào năm 2017, Joe Biden đã đọc to các đoạn văn mật về các cuộc họp trong Phòng Tình huống cho người viết thuê của mình "ít nhất ba lần" - và Biden vẫn không bị buộc tội.

Mark Zwonitzer đã xóa các tập tin âm thanh kỹ thuật số ghi lại các cuộc trò chuyện của ông với Biden sau khi biết tin về việc bổ nhiệm Công tố viên đặc biệt Robert Hur.

Theo báo cáo của Hur, Zwonitzer đã xóa các tập tin trước khi nhận được trát triệu tập.

Các kỹ thuật viên đã khôi phục được các bản ghi âm đã bị xóa, nhưng Zwonitzer không bị buộc tội vì việc xóa các tập tin này.

Theo báo cáo, một phần của ba trong số các tệp âm thanh được phục hồi của Zwonitzer dường như bị thiếu và tệp thứ tư dường như bị ghi đè một phần bằng một bản ghi âm khác.

“Zwonitzer khai rằng tại một thời điểm nào đó, ông đã xóa thư mục con chứa các tệp âm thanh khỏi máy tính xách tay và ổ cứng ngoài của mình. Không có tệp nào bị xóa có liên quan được khôi phục từ máy tính xách tay. Các tệp âm thanh bị xóa đã được khôi phục từ một thư mục con trên ổ cứng ngoài có tên là “Âm thanh”. Dựa trên bằng chứng có sẵn từ quá trình xem xét pháp y, chúng tôi đánh giá rằng tất cả các tệp âm thanh bị xóa đã được khôi phục từ thư mục con đó. Đối với ba trong số các tệp được khôi phục, một phần âm thanh dường như bị thiếu, và tệp thứ tư dường như có một phần bị ghi đè bằng một bản ghi âm riêng biệt. Những kết quả này có thể xảy ra khi sử dụng các công cụ pháp y để khôi phục các tệp đã xóa. Đối với mỗi trong bốn tệp không đầy đủ hoặc bị ghi đè này, Zwonitzer đã cung cấp bản ghi chép tương ứng cho các nhà điều tra. Những ghi chú này tóm tắt nội dung của các cuộc trò chuyện, hai trong số đó là với ông Biden và hai cuộc trò chuyện là với bác sĩ của Beau Biden”, báo cáo nêu rõ.

Chính phủ liên bang đã từ chối truy tố Zwonitzer.

Trước đó, Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã bỏ phiếu buộc Mark Zwonitzer phải chịu tội khinh thường Quốc hội.

Dân biểu Elise Stefanik cũng tiết lộ rằng có một đoạn ghi âm cuộc trò chuyện giữa Biden và Mark Zwonitzer, trong đó ông ấy nói rằng "vừa tìm thấy tất cả tài liệu mật ở tầng dưới".

Một vụ bê bối gian lận khác lại bùng phát ở bang Minnesota của Tim Walz: Tổ chức phi lợi nhuận bị cáo buộc biển thủ 6,5 triệu đô la để mua xe hơi hạng sang, đi du lịch Las Vegas và chi tiêu cá nhân xa hoa.


Một vụ bê bối gian lận quy mô lớn khác lại bùng nổ ở bang Minnesota của Tim Walz, lần này liên quan đến một tổ chức phi lợi nhuận được gọi là "phòng chống tội phạm" bị cáo buộc đã biển thủ 6,5 TRIỆU đô la tiền quỹ từ thiện do người đóng thuế tài trợ để chi trả cho xe hơi hạng sang, những chuyến đi nghỉ dưỡng ở Las Vegas, các khoản trợ cấp nuôi con và các doanh nghiệp tư nhân kiếm lời của người sáng lập.

Tổng chưởng lý bang Minnesota, Keith Ellison, một đảng viên Dân chủ cánh tả cực đoan, vừa đệ đơn kiện tổ chức We Push for Peace, người sáng lập Trahern Pollard và cựu giám đốc Jaclyn McGuigan.

Đơn kiện cáo buộc họ coi tổ chức phi lợi nhuận như một cái heo đất cá nhân trong khi nhiệm vụ của tổ chức này là ngăn chặn bạo lực ở Minneapolis.

Theo đơn kiện, Pollard, người sáng lập nhóm vào năm 2016, và McGuigan đã biển thủ hơn 6 TRIỆU đô la trực tiếp cho lợi ích cá nhân của Pollard. Số tiền đó được cho là đã được sử dụng để chi trả cho:

-Những chuyến du lịch xa hoa đến Las Vegas
-Các khoản thanh toán trợ cấp nuôi con được ngụy trang dưới dạng “chi phí quản lý chung của tổ chức”.
-Tài trợ cho cửa hàng rượu Merwin Liquors của Pollard ở phía bắc Minneapolis.
-Các doanh nghiệp kinh doanh đại lý ô tô của ông ấy
-Mua sắm hàng xa xỉ bao gồm xe máy Harley-Davidson và các mặt hàng cao cấp khác.
-Thậm chí còn có khoản thanh toán mờ ám 35.000 đô la từ "Chicago Payroll" cho bạn bè của Pollard.
Thông tin thêm từ Fox News:

Pollard cũng bị cáo buộc sử dụng tổ chức phi lợi nhuận này để trả tiền cấp dưỡng nuôi con, thanh toán hóa đơn thuế cá nhân với Sở Thuế vụ (IRS) và trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân vì lợi nhuận của mình - bao gồm một đại lý xe hơi cũ và một cửa hàng rượu.

McGuigan, người giữ chức thủ quỹ của tổ chức từ thiện, bị cáo buộc đã chuyển khoản định kỳ 1.000 đô la mỗi tuần từ quỹ phi lợi nhuận vào tài khoản cá nhân của mình và biển thủ hàng nghìn đô la khác từ quỹ trợ cấp của chính phủ mà bà ta khai là để chi cho các khoản "hành chính".

“Thay vì giúp đỡ cộng đồng, họ lại chiếm đoạt hàng triệu đô la lẽ ra phải được dành cho cộng đồng”, Ellison viết trong một tuyên bố.

Các công tố viên lưu ý rằng khi Thành phố Minneapolis yêu cầu sự hỗ trợ của tổ chức phi lợi nhuận này trong Chiến dịch Metro Surge, một chiến dịch thực thi an ninh nội địa lớn ở Minnesota, tổ chức từng trị giá hàng triệu đô la này đã "hoàn toàn không có khả năng" đáp ứng yêu cầu.

Khi các nhà điều tra tiểu bang bắt đầu truy quét, Pollard được cho là đã đưa ra những lời khai gian dối dưới hình phạt khai man, khai man rằng khoản tiền trợ cấp nuôi con là "chi phí hoạt động của tổ chức phi lợi nhuận" và khoản thanh toán 35.000 đô la cho bạn bè cá nhân của ông ta là "tiền lương của Chicago".

Để biện minh cho số tiền hàng triệu đô la bị thất thoát, các công tố viên cho rằng Pollard đã nhanh chóng thành lập một "chi nhánh kinh doanh lợi nhuận" giả mạo của tổ chức từ thiện chỉ vài ngày sau khi Văn phòng Tổng chưởng lý bang Minnesota bắt đầu đặt câu hỏi.