Tổng thống Trump nói đùa về nhiệm kỳ thứ ba sau khi được thông báo rằng ông đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa, "Tôi sẽ không tranh cử... Trừ khi các bạn nói rằng tôi CÓ THỂ!"


Tổng thống Donald Trump đã nói đùa về việc tranh cử nhiệm kỳ thứ ba vào chiều thứ Năm tại Phòng Bầu dục, đáp lại một cách vui vẻ thông tin ông đang dẫn trước sáu điểm ở Iowa.
Cuộc trao đổi diễn ra trong một buổi lễ ký kết dự luật theo sắc lệnh hành pháp nhằm mở rộng các cơ hội tiết kiệm hưu trí cho người lao động Mỹ.

Khi đang ký lệnh, ông được thông báo rằng hiện ông đang lãnh đạo ở Iowa.

"Thưa ông, ông có thấy mình đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa không ạ?"

Ông Trump đáp lại: "Rất tiếc, tôi sẽ không tranh cử!"

Tổng thống dừng lại một lát trước khi nói thêm, "Tôi sẽ không tranh cử, Peter à — trừ khi anh nói rằng tôi CÓ THỂ tranh cử."

Câu thoại và cách diễn đạt tự nhiên đã khiến những người có mặt trong phòng bật cười.


Đây không phải là lần đầu tiên Trump úp mở về việc tìm cách tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Vào tháng Giêng, trong một sự kiện mít tinh giữa nhiệm kỳ ở Clive, Iowa, Trump đã nói đùa với đám đông, "Chúng ta có nên làm điều đó lần thứ tư không?" trong khi thúc giục đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bảo vệ chương trình nghị sự của ông.


Vào tháng Hai, như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó , Trump nói với đám đông tại một cuộc mít tinh ở Corpus Christi, Texas, rằng ông sẽ có quyền được nắm giữ nhiệm kỳ thứ ba vì đảng Dân chủ đã "gian lận trắng trợn" trong năm 2020.

“Chúng ta có quyền được hưởng điều đó! Bởi vì họ đã gian lận trắng trợn trong trận thứ hai. Chúng ta hoàn toàn có quyền được hưởng điều đó.”


Trong nhiệm kỳ đầu tiên và chiến dịch tranh cử năm 2024, ông thỉnh thoảng đưa ra ý tưởng tiếp tục phục vụ lâu hơn "nếu người dân muốn", điều này liên tục khiến phe cánh tả và giới truyền thông chính thống hoang mang.

Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp Hoa Kỳ giới hạn nhiệm kỳ tổng thống chỉ còn hai nhiệm kỳ, một quy định được thiết lập sau bốn lần đắc cử của Franklin D. Roosevelt, nhưng nhiều người ủng hộ cho rằng vẫn có những cách thức lách luật.

Cho đến nay, ông Trump vẫn chưa tuyên bố tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Nghị sĩ Jasmine Crockett tuyên bố "Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất" nước Mỹ trong khi than vãn về "sự thiếu tôn trọng" đối với phụ nữ da đen, đồng thời yêu cầu người dân Mỹ bình thường cần biết vị trí của mình.


Hôm thứ Ba, nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Texas, Jasmine Crockett, đã có một bài phát biểu đầy mất kiểm soát và tự cao tự đại trên truyền hình quốc gia, khẳng định bà là một trong "535 người quyền lực nhất đất nước" và phàn nàn rằng người dân Mỹ bình thường đang thể hiện sự "thiếu tôn trọng" đối với bà bằng cách không coi bà như một người thuộc tầng lớp thượng lưu không thể đụng đến.
Bà Crockett đưa ra những nhận xét này trong một lần xuất hiện trên chương trình “The Sherri Show”, do Sherri Shepherd dẫn chương trình, khi thảo luận về những lời chỉ trích nhắm vào các nữ nghị sĩ da đen trong Quốc hội.

“Một số người cứ nói kiểu như, ‘Ồ, nhưng bà là một nữ nghị sĩ.’ Trước hết, tôi là một phụ nữ da đen,” bà Crockett tuyên bố.

Vị chính trị gia sắp mãn nhiệm này nói thêm: “Vì vậy, mức độ thiếu tôn trọng liên tục nhắm vào chúng tôi, những phụ nữ da đen, đối với tôi, tôi tự hỏi, chờ một chút. Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất đất nước này!”

Crockett tiếp tục yêu cầu người dân Mỹ bình thường phải biết vị trí thấp kém của họ so với bà ta.

“Và vì lý do nào đó mà anh lại nghĩ chúng ta ngang hàng nhau, nhưng anh lại dám thiếu tôn trọng tôi? Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra!” Crockett khẳng định.


Cuộc phỏng vấn đã nhanh chóng vấp phải sự phản đối và chỉ trích trên mạng xã hội, với nhiều người bình luận cho rằng các thành viên Quốc hội là công chức được người dân Mỹ bầu chọn, chứ không phải là hoàng tộc không thể bị chỉ trích.

Lời phát ngôn mới nhất của Crockett xuất hiện vào thời điểm đặc biệt khó xử, bởi vì hồi tháng 3, bà đã bị đánh bại một cách dứt khoát trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho chức Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại Texas bởi Hạ nghị sĩ tiểu bang James Talarico.

Thất bại bất ngờ này đã chấm dứt nỗ lực thăng tiến của bà từ Hạ viện, khiến bà trở thành một nữ nghị sĩ "hết nhiệm kỳ" trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ.

Crockett, một cựu luật sư bào chữa công cộng và luật sư về quyền dân sự, lần đầu tiên đắc cử vào Quốc hội trong cuộc bầu cử đặc biệt năm 2023 tại khu vực bầu cử số 30 của Texas sau khi nghị sĩ kỳ cựu Eddie Bernice Johnson nghỉ hưu.

Vị đại diện thẳng thắn này nhanh chóng thu hút sự chú ý trên toàn quốc nhờ phong cách tranh luận quyết liệt của bà trong các phiên điều trần tại Hạ viện, đáng chú ý nhất là những màn tranh luận gây sốt trên mạng với bà Marjorie Taylor Greene (lúc đó là Hạ nghị sĩ) và các thành viên Đảng Cộng hòa khác trong các phiên họp của Ủy ban Tư pháp.


Crockett luôn lồng ghép vấn đề chủng tộc và giới tính vào mọi cuộc tranh luận chính trị mà bà tham gia.

Thật may mắn, chúng ta sẽ không phải nghe cô ấy nói lâu hơn nữa.

Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani dường như không phải là người hâm mộ Vua Charles.

Thị trưởng thành phố New York đã gặp nhà vua vào thứ Ba, nhưng không giống như sự đón tiếp nồng hậu mà hoàng thân Charles nhận được tại Nhà Trắng, nhà vua lại không được tiếp đón chu đáo cho lắm.

Sau cuộc gặp, Mamdani nói với báo chí rằng nếu có cơ hội gặp riêng Quốc vương Charles, ông sẽ thúc giục nhà vua trả lại viên kim cương Koh-i-Noor cho Ấn Độ.

Đài NBC New York đã có toàn bộ thông tin chi tiết:

Thị trưởng thành phố New York, Zohran Mamdani, hôm thứ Tư cho biết nếu có cơ hội gặp riêng Vua Charles III, ông sẽ đề nghị nhà vua Anh trả lại một viên ngọc quý trên vương miện cho Ấn Độ.

“Tôi có lẽ sẽ khuyến khích ông ấy trả lại viên kim cương Koh-i-Noor,” Mamdani nói, đề cập đến viên đá quý 105,6 carat mà Công ty Đông Ấn đã lấy từ một nhà lãnh đạo Ấn Độ bị phế truất vào năm 1849 như một điều kiện của thỏa thuận hòa bình.

Viên kim cương Koh-i-Noor, một trong những viên kim cương nổi tiếng nhất thế giới, được gắn trên vương miện của Nữ hoàng Elizabeth, mẹ của Nữ hoàng, tại Tháp London.

Lời bình luận được đưa ra khoảng hai giờ trước khi thị trưởng dự kiến ​​đón tiếp Charles và Nữ hoàng Camilla tại lễ đặt vòng hoa tưởng niệm sự kiện 11/9. Sau đó, cả hai được nhìn thấy tươi cười rạng rỡ khi bắt tay nhau.

Trước đó trong ngày, sau một thông báo không liên quan, Mamdani đã nhắc đến viên kim cương khi được hỏi trực tiếp ông sẽ nói gì với nhà vua trong một cuộc gặp riêng giả định.

Ban đầu, ông né tránh câu hỏi, nhưng khi được đài NBC New York hỏi dồn dập liệu ông đã từng nghĩ đến điều đó chưa, thị trưởng đã bình luận về viên kim cương Koh-i-Noor.

Đây là khoảnh khắc Mamdani nói điều đó:


Tờ New York Post đưa tin rằng, không giống như Trump, Mamdani đã cư xử thô lỗ với nhà vua:

Dĩ nhiên Zohran Mamdani không thể tổ chức một buổi đón tiếp tử tế cho nhà vua nước Anh: Điều đó đòi hỏi sự chín chắn, lịch thiệp và khiêm nhường mà thị trưởng của chúng ta không hề có.

Bà Mamdani chỉ làm những việc tối thiểu để chào đón Vua Charles III đến New York hôm thứ Tư, đồng ý (dù hơi muộn!) có một cuộc gặp ngắn với nhà vua tại Đài tưởng niệm 11/9 — mặc dù nhà vua đã đến thăm một số địa điểm khác trong thành phố.

Giống như bất kỳ chức vụ lãnh đạo nào khác, thị trưởng New York cũng có những nhiệm vụ mang tính nghi lễ - nhưng Mamdani không quan tâm đến chúng, vì chúng sẽ không thu hút được nhiều lượt thích trên TikTok.

Thể hiện sự tôn trọng đối với nhà vua cũng chính là thể hiện sự tôn trọng đối với nước Anh, thế nhưng Mamdani lại không thể cưỡng lại được việc thể hiện sự thiếu tôn trọng.

Các thị trưởng tiền nhiệm đã làm tròn bổn phận của mình đối với hoàng gia Anh: Thị trưởng Robert Wagner đã tổ chức một cuộc diễu hành chào đón long trọng khi Nữ hoàng Elizabeth đến thành phố vào năm 1957; cháu gái của Thị trưởng Abe Beame đã tặng hoa chào đón bà khi con tàu của bà cập bến hai thập kỷ sau đó.

Nhưng Mamdani không buồn làm bất cứ điều gì như vậy; ông thậm chí không thể gạt bỏ nỗi ám ảnh về chủ nghĩa thực dân, nói với các phóng viên rằng ông hy vọng sẽ thúc đẩy Charles "trả lại viên kim cương Koh-i-Noor", một viên đá quý 105 carat có nguồn gốc từ Ấn Độ và hiện đang được trưng bày tại Tháp London.

Lời Gọi Khẩn Đến Cộng Đồng: Melbourne Không Thờ Ơ Trước Những Giá Trị Lịch Sử Bị Thách Thức

Ngày hôm nay, một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra tại khu vực biểu tượng trước ga Flinders Street Station ở Melbourne, Úc Châu. Nguồn cơn bắt đầu từ một lời kêu gọi khẩn cấp lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, thông báo về việc một nhóm du học sinh Việt Nam đang có kế hoạch tập hợp tại đây để chụp hình với cờ đỏ sao vàng, nhằm ăn mừng ngày 30/4. Ngay lập tức, hàng trăm người Việt tại Melbourne, từ những bậc cao niên đến các bạn trẻ, đã nhanh chóng đáp lại lời kêu gọi, tạo nên một cuộc tập hợp tự phát đầy ấn tượng trong thời gian cực ngắn.

Sự phản ứng nhanh nhạy này không chỉ cho thấy mức độ gắn kết chặt chẽ của cộng đồng người Việt hải ngoại mà còn phản ánh một thực tế sâu sắc: Họ không bao giờ thờ ơ. Ngược lại, họ luôn sẵn sàng lên tiếng và hành động khi cảm thấy những giá trị lịch sử và ký ức đau thương nhưng cũng đầy kiêu hãnh của mình bị thách thức. Với họ, "Máu chảy ruột mềm," nỗi đau mất nước và hành trình tìm tự do là vết sẹo chưa bao giờ lành, và việc công khai ăn mừng "ngày quốc hận" trên mảnh đất tự do này là một hành động xúc phạm không thể chấp nhận.

Tranh Luận Tự Do: Cộng Sản Không Bao Giờ Có Cửa Trước Lý Lẽ Và Sự Thật

Khoảng 7 giờ tối, bầu không khí trước ga Flinders trở nên căng thẳng khi một nhóm du học sinh, mang theo những lá cờ đỏ, bắt đầu xuất hiện và đứng ở phía bên kia đường. Không để cho âm mưu tuyên truyền diễn ra một cách thuận lợi, nhiều người trong cộng đồng đã chủ động tiến đến, chặn họ lại và dùng những lời lẽ ôn hòa nhưng đầy kiên định để khuyên can.

Chứng kiến cảnh tượng này, tôi cũng như bao người khác không thể kìm lòng, đã tiến lại gần và nói chuyện trực tiếp với những người trẻ còn chưa hiểu hết lịch sử ấy: "Mấy cháu qua xứ Úc tự do này rồi, sao còn muốn đem cái bóng ma cộng sản qua đây nữa? Đừng làm chuyện tuyên truyền vô nghĩa cho một chế độ không có tự do."

Nhóm du sinh, ban đầu có vẻ còn khá tự tin vào lý lẽ "Úc là xứ tự do" của mình, liền đáp lại: "Đúng, Úc là xứ tự do, nên chúng cháu có quyền cầm cờ đỏ, đó là tự do ngôn luận của chúng cháu."

Lời đối đáp này như một gáo nước lạnh, không chỉ xúc phạm đến vong linh của bao người đã nằm xuống vì nền tự do của miền Nam Việt Nam mà còn cho thấy một sự ngộ nhận sâu sắc về bản chất của tự do. Tôi không ngần ngại vạch trần sự thật: "Các cháu nói đúng, đây là xứ tự do. Nhưng hãy nhớ cho kỹ: Cờ đỏ là biểu tượng của một chế độ cộng sản, mà bản chất của cộng sản là độc tài, là tước đoạt tự do. Tại sao ở chính nơi không có tự do, các cháu lại muốn ăn mừng cái ngày đã mở đường cho sự mất tự do ấy? Ở đây các cháu có quyền cầm cờ, nhưng đó là nhờ nền dân chủ của Úc, không phải nhờ vào cái chế độ mà lá cờ ấy đại diện."

Lúc này, các thành viên cộng đồng cùng tôi đồng thanh la lớn bằng tiếng Anh: "Vietnamese communist has no freedom! Communist has no freedom!" (Cộng sản Việt Nam không có tự do! Cộng sản không có tự do!). Tiếng hô vang vọng, thu hút sự chú ý của rất nhiều người đi đường và cảnh sát đang làm nhiệm vụ gần đó.

Nhóm du sinh bắt đầu tỏ ra bối rối và cố gắng dùng một chiêu bài quen thuộc ở quê nhà: "Mấy cô chú không được chụp hình chúng cháu, chụp là vi phạm bản quyền đấy! Chúng cháu sẽ kêu công an."

Một câu trả lời ngay lập tức bật ra, ngắn gọn nhưng đủ để bẻ gãy sự uy hiếp ấy: "Cháu ơi, các cháu đang đứng trên đất Úc, không phải Việt Nam. Ở đây chỉ có Cảnh sát (Police) để bảo vệ pháp luật và trật tự, chứ không có 'công an' để răn đe hay bắt người như ở quê nhà đâu nhé cháu. Hãy nhớ cho kỹ sự khác biệt căn bản ấy!"

Nhìn vào gương mặt họ, tôi thấy rõ sự lúng túng và quê quê, như thể họ vừa bị tước đi cái mặt nạ quyền lực ảo mà họ vẫn tưởng mình đang nắm giữ.

Tôi tiếp tục nhấn mạnh: "Các cháu thấy đó, chỉ mới cách đây vài phút, chú nói chuyện với các cháu đàng hoàng, phân tích đúng sai. Các cháu hãy thử nghĩ xem, nếu ở Việt Nam mà chú nói chuyện như thế này, chú chỉ trích hay phản đối điều gì đó, thì có lẽ chú đã bị các cháu cùng lực lượng 'côn an' đánh chú chết rồi. Sự thực là thế, 'Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo,' nhưng sự thật thì chỉ có một. Tại sao các cháu lại muốn mang cái văn hóa đàn áp ấy sang đây? Tụi cháu qua Úc, hãy học cách tôn trọng và trân quý cái nền tự do nhân bản này. Cờ vàng ba sọc đỏ kia chính là lá cờ đại diện cho tinh thần của tự do, của một dân tộc không chịu cúi đầu trước độc tài. Còn cờ đỏ, cờ đỏ đó là cờ của chế độ cộng sản, một chế độ mà tự do chỉ là một khái niệm xa xỉ."

Nhiều đứa trong nhóm, chắc là chỉ đi theo theo dạng a dua phong trào, đứng nghe mà không nói được lời nào. Nhóm cầm đầu thấy tình thế quá bất lợi, những lý lẽ ngụy biện của họ hoàn toàn sụp đổ trước sự thật hiển nhiên và sức ép của cộng đồng, liền ra dấu hiệu rút lui.

Bài Học Về Bản Chất Của Tự Do Và Nỗi Đau Lịch Sử Bị Phơi Bày

Câu chuyện còn dài, nhóm du sinh lục đục bỏ đi, có lẽ họ đang tìm một địa điểm khác khuất hơn để chụp hình. Nhưng hành động của họ đã thất bại hoàn toàn. Nó chứng minh một điều: "Nếu công khai tranh luận tự do, bọn cộng sản không bao giờ có cửa." Sự thật và lý lẽ là thứ vũ khí sắc bén nhất để đánh bại những lời ngụy biện.

Sự kiện ngày hôm nay cũng gợi lại những ký ức đau thương về ngày 30/4, một ngày mà với hàng triệu người Việt, đó không phải là ngày "giải phóng" hay "ăn mừng." "Cáo chết để da, người chết để tiếng," những gì đã diễn ra trong suốt mấy chục năm qua dưới chế độ cộng sản là minh chứng rõ ràng nhất cho cái giá của sự mất tự do.

Tôi không ngần ngại nói thẳng: "CHỈ CÓ NGƯỜI NGU VÀ LŨ ÁC QUỶ MỚI ĂN MỪNG 30/4." Lời nói nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng nó phản ánh một sự thật phũ phàng.

Hãy thử nhìn vào một ví dụ tương tự để thấy sự vô lý ấy: Hãy tưởng tượng một chế độ man rợ như Triều Tiên, với sự đói khổ và đàn áp tàn bạo, đi xâm chiếm và phá nát một chế độ văn minh nhân bản, thịnh vượng như Hàn Quốc. Nó đẩy người dân cả nước vào vòng đói khổ suốt mấy chục năm trời, tước đoạt tất cả những quyền tự do căn bản nhất, và làm băng hoại đạo đức của cả một dân tộc. Nếu điều đó xảy ra, và có kẻ lại muốn tổ chức ăn mừng cái ngày xâm chiếm ấy, thì họ khác gì lũ ác ma, ác quỷ đang vui mừng trên nỗi đau của người khác?

Chính cái ngày 30/4/1975 đó, ở chính cái nơi mà chúng tôi đang tập hợp hôm nay, bao người Việt đã phải "chạy trối chết" để tìm đường sang Úc này. Sự kiện này là một vết thương không bao giờ lành trong lòng cộng đồng người Việt tự do tại Úc. "Uống nước nhớ nguồn," chúng tôi không bao giờ quên ơn mảnh đất này đã cưu mang mình, nhưng cũng không bao giờ quên đi nguồn gốc và nỗi đau của mình.

Lời Kết: Chế Độ Có Thể Chiếm Được Chính Quyền, Nhưng Không Bao Giờ Chiếm Được Lòng Dân

Cuối cùng, dù cộng sản đã chiếm được chính quyền, đã thiết lập một chế độ cai trị ở Việt Nam, nhưng họ không bao giờ được chào đón hay dám xuất hiện công khai ở những nơi có Cộng Đồng Người Việt Tự Do sinh sống ở Úc. Sự kiện tại Flinders Street Station hôm nay là một lời khẳng định mạnh mẽ: "Ngọc kia chuốt mãi cũng tròn, sắt kia mài mãi cũng còn nên kim." Sự thật và công lý có thể bị che mờ, nhưng nó không bao giờ bị dập tắt hoàn toàn. Cộng đồng người Việt tự do tại Úc sẽ luôn là ngọn lửa giữ gìn ký ức và đấu tranh cho một tương lai Việt Nam thực sự tự do và dân chủ.

Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo từ CENTCOM về các phương án quân sự chống lại Iran trong bối cảnh lệnh phong tỏa vẫn duy trì và liên minh đang dần hình thành.


Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo tóm tắt vào thứ Năm từ Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, Đô đốc Brad Cooper, về các kế hoạch mới cho hành động quân sự tiềm năng chống lại Iran. Cuộc báo cáo này, lần đầu tiên được Axios đưa tin vào ngày 30 tháng 4, diễn ra trong bối cảnh chính quyền đồng thời thúc đẩy các đồng minh tham gia một liên minh hàng hải quốc tế mới để mở lại eo biển Hormuz cho vận tải thương mại.

Thông điệp từ Nhà Trắng rất rõ ràng: lệnh phong tỏa hải quân sẽ tiếp tục cho đến khi Iran đồng ý một thỏa thuận về chương trình hạt nhân của mình. Các lựa chọn quân sự vẫn được xem xét nếu Tehran từ chối nhượng bộ.

Ông Trump đã làm rõ lập trường của mình sau khi bác bỏ đề xuất của Iran về việc nới lỏng lệnh cấm vận trước và trì hoãn đàm phán hạt nhân sang giai đoạn sau. Ông nói với Axios rằng lệnh cấm vận "hiệu quả hơn một chút so với việc ném bom" và rằng "Iran không thể có vũ khí hạt nhân".


Việc bác bỏ đó đã tạo tiền đề cho cuộc họp báo dự kiến ​​diễn ra vào thứ Năm, được cho là sẽ bao gồm một số phương án quân sự khác nhau mà CENTCOM đã chuẩn bị.

Theo Axios , Đô đốc Cooper dự kiến ​​sẽ trình bày với Tổng thống Trump những kế hoạch mới về hành động quân sự tiềm năng, và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, cũng dự kiến ​​sẽ tham dự cuộc họp. Hai nguồn tin am hiểu về cuộc họp đã tiết lộ với tờ báo này những gì tổng thống sẽ được nghe.

Trong số các phương án mà CENTCOM đã chuẩn bị, có một đợt tấn công ngắn và mạnh mẽ nhằm vào Iran, có khả năng nhắm vào cơ sở hạ tầng, được thiết kế để phá vỡ thế bế tắc đàm phán hiện tại. Ý tưởng đằng sau các cuộc tấn công là giáng một đòn đủ mạnh để Tehran quay lại bàn đàm phán với thái độ linh hoạt hơn về chương trình hạt nhân của mình. Phương án thứ hai tập trung vào việc chiếm giữ một phần eo biển Hormuz để mở lại cho hoạt động vận chuyển thương mại. Một nguồn tin nói với Axios rằng chiến dịch như vậy có thể bao gồm cả lực lượng mặt đất. Phương án thứ ba đã được thảo luận liên quan đến một chiến dịch của lực lượng đặc nhiệm để bảo vệ kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran.

Cuộc họp báo cho thấy ông Trump đang cân nhắc liệu có nên nối lại các hoạt động quân sự quy mô lớn hay không, hoặc để phá vỡ thế bế tắc hoặc để giáng một đòn quyết định trước khi kết thúc xung đột theo các điều khoản của Mỹ. Các nguồn tin nói với Axios rằng hiện tại ông Trump coi việc phong tỏa là nguồn lực chính để gây sức ép lên Tehran nhưng sẽ xem xét hành động quân sự nếu Iran tiếp tục từ chối nhượng bộ đáng kể. Tính đến tối thứ Ba, Axios đưa tin, ông Trump vẫn chưa ra lệnh hành động quân sự. Nhà Trắng không trả lời yêu cầu bình luận của Axios.

Phạm vi các phương án rất đáng chú ý. Một chiến dịch tấn công, một chiến dịch hỗ trợ trên bộ tại một trong những tuyến đường thủy quan trọng nhất thế giới, và một cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm vào các kho dự trữ uranium đại diện cho ba mức độ leo thang rất khác nhau, và cả ba phương án này được cho là đang cùng lúc được trình lên tổng thống.


Trong khi hướng đi quân sự ngày càng được đẩy mạnh, hướng đi ngoại giao cũng vậy. Chính quyền không chỉ gây sức ép lên Iran mà còn muốn các đồng minh cùng chia sẻ gánh nặng giữ cho eo biển Hormuz luôn thông thoáng khi điều kiện cho phép.

Hãng Reuters đưa tin ngày 30 tháng 4 rằng chính quyền Trump đang tích cực thúc đẩy các quốc gia khác thành lập một liên minh quốc tế để khôi phục quyền tự do hàng hải ở eo biển, trích dẫn một bức điện nội bộ của Bộ Ngoại giao.

Bức điện tín mô tả một sáng kiến ​​mới có tên gọi là Cấu trúc Tự do Hàng hải, một nỗ lực chung của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc đã được Ngoại trưởng Marco Rubio phê duyệt. Bức điện tín mời các quốc gia đối tác đóng góp vào liên minh và coi nỗ lực này là bước đầu tiên hướng tới xây dựng một cấu trúc an ninh hàng hải hậu xung đột cho khu vực Trung Đông rộng lớn hơn. Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa sau hai tháng xung đột, làm gián đoạn một phần đáng kể nguồn cung dầu khí toàn cầu và làm dấy lên lo ngại về việc giá năng lượng tăng cao kéo dài.

Pháp, Anh và các nước khác đã tổ chức các cuộc đàm phán sơ bộ về việc đóng góp vào liên minh. Tuy nhiên, một số quốc gia nói với Washington rằng họ chỉ sẵn lòng giúp mở lại eo biển sau khi xung đột kết thúc, một điều kiện cho thấy sự mong manh của ngoại giao trong vấn đề này. Bức điện dự kiến ​​sẽ được chuyển giao bằng miệng cho các quốc gia đối tác trước ngày 1 tháng 5. Giá dầu đã tăng vọt do lo ngại rằng sự gián đoạn vận chuyển qua eo biển Hormuz có thể kéo dài, gây thêm áp lực lên cả Tehran và Washington trong việc tìm ra giải pháp trước khi thiệt hại kinh tế lan rộng hơn nữa trên toàn cầu.


Chiến lược đang hình thành ở đây có logic rõ ràng: duy trì lệnh phong tỏa như là thế trận siết chặt chính, xây dựng một liên minh quốc tế để Mỹ không phải gánh vác nhiệm vụ trên biển một mình, và giữ các phương án quân sự khả thi trong kho dự trữ để các nhà lãnh đạo Iran hiểu điều gì sẽ xảy ra nếu họ tiếp tục trì hoãn. Ông Trump không nói đùa về lệnh phong tỏa, và cuộc họp báo của CENTCOM hôm thứ Năm sẽ đảm bảo ông ấy cũng không nói đùa về các phương án thay thế. Liệu Iran có đánh giá đúng tình hình hay không giờ đây là câu hỏi thực sự duy nhất còn lại.

James Comey sẽ ra hầu tòa tại tòa án liên bang ở Greenville, Bắc Carolina vào ngày 11 tháng 5 để đối mặt với các cáo buộc hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram của ông về vụ ám sát Trump.


Ông Comey đã bị bắt giữ tại phiên tòa sơ thẩm ở tòa án liên bang tại Alexandria, Virginia, hồi đầu tuần này.

James Comey đã đăng bài viết đe dọa "8647" trên Instagram vào tháng 5 năm ngoái.

"Hình thành vỏ sò rất đẹp mắt trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi," Comey nói.

'86 47' là lời đe dọa nhằm 'loại bỏ/giết chết' vị tổng thống thứ 47.


James Comey đã bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Đọc bản cáo trạng tại đây .

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Các công tố viên liên bang sẽ tịch thu lợi nhuận từ việc bán sách của James Comey sau khi ông bị truy tố hai tội danh hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram về vụ ám sát Trump.

Bộ Tư pháp đã ban hành thông báo tịch thu tài sản vì các công tố viên tin rằng Comey đã đăng tải lời đe dọa "86 47" của Trump để thúc đẩy doanh số bán cuốn sách sắp ra mắt của ông, "Red Verdict".

"Khi bị kết tội, bị cáo sẽ phải tịch thu cho Hoa Kỳ bất kỳ tài sản nào, bất động sản hay động sản, cấu thành hoặc có nguồn gốc từ tiền thu được từ tội phạm nói trên," bản cáo trạng nêu rõ.

Tổng thống Trump đã chỉ trích gay gắt ông Comey và nói rằng bài đăng trên Instagram "86 47" của ông ta có nghĩa là "giết Tổng thống Trump".

““86” là một thuật ngữ của giới tội phạm có nghĩa là “giết hắn ta”. Chúng nói 86 hắn ta! 86 47 có nghĩa là “giết Tổng thống Trump”. James Comey, một cảnh sát bẩn thỉu, một trong những kẻ tồi tệ nhất, biết rõ điều này! TÁM DẶM NGOÀI, SÁU FEET DƯỚI ĐẤT! Hắn ta cũng đã nói dối FBI về chuyện này phải không??? Tôi nghĩ là vậy! Tổng thống DJT” – Trump nói trên Truth Social.

Hạ viện bỏ phiếu thông qua ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa kéo dài 75 ngày.


Hôm thứ Năm, Hạ viện đã thông qua gói ngân sách do Thượng viện phê duyệt để cấp kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa bằng hình thức biểu quyết miệng, chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài 75 ngày.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới sẽ được cấp kinh phí riêng biệt.

Dự luật sẽ được trình lên Tổng thống Trump.


Vào tối muộn thứ Tư, Hạ viện đã thông qua ngân sách được Thượng viện phê duyệt sau hơn hai tháng Bộ An ninh Nội địa (DHS) đóng cửa.

Đài CBS News đưa tin :

Hôm thứ Tư, Hạ viện đã thông qua kế hoạch ngân sách được Thượng viện phê duyệt, bước đầu tiên trong chiến lược cho phép đảng Cộng hòa cấp ngân sách cho các cơ quan nhập cư liên bang trong suốt thời gian còn lại nhiệm kỳ của Tổng thống Trump mà không cần sự giúp đỡ của đảng Dân chủ.

Tuần trước, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã công bố và thông qua bản dự thảo ngân sách. Đảng Cộng hòa đang cố gắng đáp ứng thời hạn tháng 6 mà ông Trump đặt ra để cấp ngân sách cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới, đồng thời chấm dứt tình trạng thiếu hụt ngân sách đã khiến Bộ An ninh Nội địa phải ngừng hoạt động kể từ tháng Hai.

Nghị quyết đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 215 phiếu thuận và 211 phiếu chống. Nghị quyết chỉ đạo các ủy ban giám sát ICE và Lực lượng Tuần tra Biên giới soạn thảo luật để phân bổ khoảng 70 tỷ đô la cho các cơ quan này.

Việc thông qua kế hoạch ngân sách chỉ đơn giản là cho phép các nhà lập pháp bắt đầu công việc soạn thảo luật để cấp kinh phí cho các cơ quan, mà sau đó cả hai viện sẽ cần phải phê duyệt.

Hạ viện đã bỏ phiếu về gói dự luật được Thượng viện thông qua.

Dân biểu Chip Roy của bang Texas cho biết ông sẽ bỏ phiếu chống lại dự luật cấp ngân sách đã được Thượng viện thông qua này vì nó không bao gồm kinh phí cho ICE và CBP.


Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã phát biểu với các phóng viên sau khi Hạ viện thông qua gói dự luật đã được Thượng viện phê duyệt.

“Chúng ta đã thông qua nghị quyết ngân sách. Điều này rất, rất quan trọng vì nó sẽ đảm bảo an ninh biên giới và việc thực thi luật nhập cư sẽ tiếp tục được duy trì ngày hôm nay và trong tương lai, bất chấp những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm mở lại biên giới và bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội khỏi bị trục xuất”, Chủ tịch Hạ viện Johnson nói.

“Kết quả cuối cùng của việc thông qua dự luật điều chỉnh ngân sách là ICE và CBP sẽ được cấp kinh phí trong ba năm,” Johnson nói.

"Đảng Dân chủ chẳng nhận được gì từ những trò hề và mánh khóe chính trị của họ cả," ông nói.

HANCOCK COUNTY, Mississippi

Năm em học sinh cấp 2 ở Mississippi được khen ngợi là dũng cảm vì đã nhanh chóng cùng nhau ngăn không cho xe buýt gây ra tai nạn khi thấy người tài xế bất thình lình bị ngất xỉu, theo USA Today hôm thứ Tư, 29 tháng Tư, có đưa tin ra.

Chiếc xe buýt chở học sinh này vừa ra khỏi trường Hancock Middle School ở Hancock County thì bà tài xế, tên Leah Taylor, bị ngất xỉu.

Nhóm học sinh liền ra tay hành động trong lúc chiếc xe buýt vẫn đang chạy. (Ảnh: Hancock County School District)
"Bà đã gục xuống, và mọi người liền đứng dậy ngay", em McKenzy Finch, học sinh lớp Sáu, có kể lại với đài truyền hình địa phương WLOX.

Trong video do camera an ninh trên xe đã quay, những học sinh khác, gồm cả nam lẫn nữ, cũng nhào lên giúp đỡ trong khi chiếc xe buýt vẫn đang chạy. Một học sinh chụp lấy tay lái, một học sinh khác đến đạp thắng, và một học sinh khác nữa liền gọi 911. Một học sinh thứ tư tìm cách gọi liên lạc với học khu, và một học sinh thứ năm đưa cho bà Taylor thuốc mà bà đang nắm trong tay lúc vừa ngất xỉu.

Bà Taylor, 46 tuổi, đang lên cơn suyễn, theo tin từ AP cho biết. Nữ tài xế cho biết bà cảm thấy đỡ hơn và cám ơn nhóm học sinh đã có phản ứng kịp thời.

"Tôi rất tự hào về các em", bà Taylor nói.

Học Khu Hancock County cũng cho biết, họ tự hào về nhóm học sinh này.

"Lúc chiều nay, sau khi tan trường, tài xế chiếc xe buýt số 22 đã bị ngất xỉu", học khu này loan báo tin này hôm 29/4. "Chúng tôi vui mừng xin thông báo, tất cả các học sinh đều được an toàn và được đưa về nhà bình yên. Các em đã nhanh chóng ra tay để bảo đảm chiếc xe buýt ngừng lại hẳn, rồi liên lạc với cơ quan phụ trách tình trạng khẩn cấp. Chúng tôi tự hào vì học sinh của chúng tôi giữ được bình tĩnh và hành động có trách nhiệm"

Bà Melissa Saucier, hiệu trưởng trường cấp 2 Hancock Middle School, cho biết trường sẽ khen thưởng nhóm học sinh này.

"Tôi không ngạc nhiên khi nghe học sinh của chúng tôi giữ bình tĩnh và hành động nhanh chóng", bà Saucier có nói với đài WLOX. "Tình huống khẩn cấp này lẽ ra chắc chắn có thể sẽ gây ra nhiều thiệt hại. Các em đã giải quyết rất tốt và kịp thời. Chúng tôi rất tự hào về các em".

Tiến sĩ Nicole Saphier xuất hiện trên "Love Mom The Live Show" của FOX Nation tại Fox News Channel Studios vào ngày 03/4/2024 tại Thành phố New York.(Minh họa)
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm 30/4 đã cho công bố sự lựa chọn mới nhất của ông dành cho nữ bác sĩ phẫu thuật, bà Nicole Saphier, làm Tổng y sĩ Hoa Kỳ, đặt dấu chấm hết cho quá trình đề cử bác sĩ Casey Means vào chức vụ đã kéo dài gần một năm qua.

Việc ông Trump đề cử bà Saphier, vốn là một cộng tác viên lâu năm của Fox News và bác sĩ X-quang tại Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering, tượng trưng cho nỗ lực lần thứ ba của ông Trump để lấp đầy công việc của Tổng y sĩ hàng đầu quốc gia, sau khi đã lần đầu tiên đề cử và sau đó cho rút tên bà Janette Nesheiwat vào năm ngoái.

Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr.’s với khẩu hiệu "Make America Healthy Again", là người từng sáng lập ra nhóm chống lại vắc xin, lâu nay vẫn chê bai vắc xin và đã tìm cách phá vỡ hệ thống y tế công cộng.

Trong những tháng gần đây, ông Kennedy phần lớn đã ngừng công khai nói về vắc xin vì cuộc thăm dò cho thấy sự hoài nghi về vắc xin đang tiềm ẩn những rủi ro chính trị cho phe CH. Đầu năm nay, các phụ tá hàng đầu của ông đã được bố trí vào vai trò đứng đầu Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nay đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sử dụng vắc xin. Trong khi đó, bà Saphier đã công khai chỉ trích ông Kennedy trên mạng xã hội.

Ông Trump trên Truth Social đã gọi bà Saphier "là NGƯỜI GIAO TIẾP ĐÁNG KINH NGẠC, người khiến tất cả người Mỹ dễ hiểu hơn về các vấn đề sức khỏe phức tạp". Bà Saphier trước đây đã có phỏng vấn ông Trump cho Fox News và viết một cuốn sách năm 2021 đổ lỗi cho chống ông Trump đã làm suy yếu các biện pháp phòng chống với virus Corona.

Trump cũng tấn công Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (R-Louisiana), chủ tịch Ủy ban Y tế Thượng viện, nói rằng Cassidy đã cản trở việc xác nhận của bà Casey Means vào cương vị Tổng y sị mà ông Trump đề cử. "Hy vọng rằng tất cả những Người dân Cộng hòa vĩ đại của Louisiana, mà tôi đã thắng, BIG, ba lần, sẽ bỏ phiếu Bill Cassidy RA KHỎI THƯỢNG VIỆN trong Cuộc bầu cử sơ bộ sắp tới của Đảng Cộng hòa!", ông Trump có viết.

Tòa Bạch ốc và văn phòng của thượng nghĩ sĩ Cassidy đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu được bình luận về chuyện này.

Phong trào MAHA dười sự chỉ đạo của ông Kennedy đã thúc đẩy mạnh mẽ việc đề cử bác sĩ Means, khi vận động tập hợp qua email những người ủng hộ để gọi các thượng nghị sĩ và phàn nàn rằng ông Cassidy, cũng như các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski (Alaska) và Susan Collins (Maine), đã cố tình trì hoãn quá trình chấp thuận sự đề cử bà Means này. Những nhân vật chủ chốt đã khuyến khích những người ủng hộ gây ra áp lực lên các thượng nghị sĩ, nhưng vẫn vô hiệu. Do vậy, ông Trump đành phải đưa ra sự đề cử mới là bà Saphier để nắm giữ chức vụ Tổng y sĩ Hoa Kỳ này.

Nguồn: yahoo.com

WASHINGTON, D.C.

Hôm thứ Năm, ngày 30 tháng Tư, sau nhiều tuần tranh cãi trong nội bộ phía Cộng Hòa, Hạ Viện đã cho thông qua dự luật cấp ngân sách cho hầu hết cơ quan quan trọng của Bộ Nội An (DHS), trong đó có Cơ Quan An Ninh Giao Thông Vận Tải (TSA), theo tin mới nhất từ CNN và Politico đưa ra.

Hạ Viện đã bỏ phiếu miệng để cho thông qua dự luật ngân sách một phần cho DHS được Thượng Viện chấp thuận cách đây hơn một tháng. Dự luật này đã được thông qua sau 75 ngày Bộ DHS không có ngân sách, lâu nhất từ trước cho đến nay.

Dân biểu Mike Johnson (CH-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, phát biểu trước báo chí tại Quốc Hội sau khi dự luật ngân sách một phần cho DHS được cho thông qua hôm thứ Năm, 30/4. (Ảnh: Getty Images)
Theo dự trù, Tổng Thống Donald Trump sẽ nhanh chóng ký dự luật này, trong đó bao gồm cấp ngân sách đầy đủ cho cơ quan Tuần Duyên (USCG), TSA, Sở Mật Vụ, Cơ Quan Tình Trạng Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA), Cơ Quan An Ninh Mạng và Cơ Sở Hạ Tầng (CISA), cùng với những cơ quan khác thuộc DHS nhưng không có liên hệ với di trú. Đây được coi là thắng lợi lớn cho phía Dân Chủ.

Giới lãnh đạo Cộng Hòa Hạ Viện chịu nhượng bộ giữa lúc dân biểu Mike Johnson (CH-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, ngày càng bị phe trung dung trong đảng của ông chống đối, theo nhiều nguồn tin có nói với CNN.

"Tôi nghĩ toàn bộ chuyện này này là ngu xuẩn", dân biểu Chip Roy (CH-Texas), thành viên cứng rắn của phía Cộng Hòa, tuyên bố. "Tôi nghĩ chúng ta cấp ngân sách cho chính phủ theo cách này là ngu như lừa".

Suốt gần một tháng qua, ông Johnson đã từ chối thông qua dự luật này vì sự chống đối của những dân biểu như ông Roy. Phía Cộng Hòa Hạ Viện nhìn chung không thích thú với dự luật này, vì họ sợ sẽ tạo ra tiền lệ cho phía Dân Chủ tìm cách khai thác trong những cuộc đối đầu về ngân sách trong tương lai.

Giờ đây, phía Cộng Hòa ở Quốc Hội chuyển sang cố gắng thông qua ngân sách đến 75 tỷ USD cho cơ quan Biên Phòng (CBP) và Cảnh Sát Di Trú (ICE) chỉ nhờ số phiếu của thành viên Cộng Hòa. Tối hôm thứ Tư tuần này, họ đã bắt đầu làm như vậy bằng cách dùng thẩm quyền về ngân sách đặc biệt để né tránh quy định đòi hỏi ít nhất phải có 60 phiếu thuận của Thượng Viện.

Tổng Thống Trump đang yêu cầu đưa dự luật đó đến bàn của ông trễ nhất ngày 1 tháng Sáu. Trong thời gian Bộ DHS bị đóng cửa một phần, CBP và ICE hầu như vẫn làm việc bình thường nhờ ngân sách đã được cấp trước đó trong dự luật lớn của Cộng Hòa hồi năm ngoái.

Trong hơn 10 tuần từ khi Bộ DHS không có ngân sách vào giữa tháng 2/26, phía Dân Chủ hầu như đoàn kết từ chối sự ủng hộ cấp ngân sách cho hoạt động thực thi luật di trú của CBP và ICE mà không có biện pháp cho cải tổ lại. Trong khi đó, phía Cộng Hòa khăng khăng đòi cấp tiền cho hai cơ quan này mà không cần điều kiện áp đặt nào cả.