Hai cựu thủ tướng Israel bất ngờ hợp lực lập đảng mới, thách thức trực diện ông Netanyahu trong bầu cử tới, mở ra cuộc đua quyền lực đầy kịch tính.

Trong bối cảnh Israel chuẩn bị cho cuộc bầu cử dự kiến diễn ra vào cuối năm nay, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang đối mặt nguy cơ phải cạnh tranh với một “siêu liên minh” hữu khuynh - trung dung, sau khi hai đối thủ chính trị nặng ký của ông quyết định hợp lực nhằm tìm cách lật đổ vị lãnh đạo kỳ cựu này, đồng thời mời thêm một lãnh đạo đảng khác tham gia, theo Guardian.

Trong động thái được một số nhà phân tích so sánh với liên minh trung hữu từng đánh bại Viktor Orbán tại Hungary, hai cựu thủ tướng - ông Naftali Bennett (cánh hữu) và ông Yair Lapid (trung dung) - đã ra tuyên bố sáp nhập các đảng của mình là Bennett 2026 và Yesh Atid (Tương Lai hiện hữu).

Israel cần phải đổi hướng
Diễn biến này diễn ra đúng lúc ông Netanyahu tiết lộ vừa phẫu thuật cắt bỏ một khối u ác tính ở tuyến tiền liệt, làm dấy lên nghi vấn về thời điểm công bố thông tin còn thiếu chi tiết, cũng như tình trạng sức khỏe tổng thể - yếu tố có thể trở thành vấn đề tranh cử.

“Chúng tôi đứng cùng nhau vì tương lai con em mình. Nhà nước Israel cần phải đổi hướng”, ông Lapid phát biểu trong cuộc họp báo chung với ông Bennett hôm Chủ nhật.

Ông Bennett cho biết đảng mới sẽ mang tên “Together” (Cùng nhau) và ông sẽ giữ vai trò lãnh đạo. “Sau 30 năm, đã đến lúc chia tay Netanyahu và mở ra chương mới cho Israel”, ông nói.


Cựu Thủ tướng Israel Naftali Bennett (trái) và lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid cho rằng đã đến lúc "mở ra một chương mới cho Israel"
Ông Bennett cũng mời ông Gadi Eisenkot - cựu Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) và lãnh đạo đảng Yashar - tham gia liên minh. Các cuộc thăm dò cho thấy nếu ba lực lượng này kết hợp, họ có thể trở thành khối lớn nhất tại Quốc hội (Knesset). Ngày thứ Hai, ông Eisenkot đề nghị phối hợp chặt chẽ với ông Bennett trong các bước đi tiếp theo.

Dù chưa chính thức tuyên bố gia nhập, ông Eisenkot nhanh chóng hoan nghênh liên minh mới. “Mục tiêu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử then chốt phía trước là lợi ích chung”, ông viết, gọi Bennett và Lapid là “đối tác” và cam kết hành động “có trách nhiệm, khôn ngoan” để đạt được “chiến thắng và sự thay đổi cần thiết cho Israel”.

Một cuộc thăm dò gần đây của báo Maariv cho thấy đảng của ông Bennett đang ngang bằng với đảng Likud của ông Netanyahu với 24 ghế Knesset, trong khi Yesh Atid của ông Lapid có thể giành 7 ghế và Yashar của ông Eisenkot 12 ghế - cho thấy quy mô thách thức mà ông Netanyahu phải đối mặt.

Tuy nhiên, đặc thù chính trị liên minh tại Israel có thể khiến ông Bennett mất một phần sự ủng hộ nếu hợp tác với ông Lapid, do một bộ phận cử tri Likud phản đối mạnh mẽ lãnh đạo trung dung này.

Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên vào những năm 1990, ông Netanyahu đã trở thành một nhân vật gây chia rẽ sâu sắc cả trong và ngoài nước. Ông Bennett và ông Lapid từng bắt tay trước đây, chấm dứt 12 năm cầm quyền liên tiếp của ông Netanyahu sau cuộc bầu cử năm 2021. Tuy nhiên, chính phủ liên minh khi đó, với đa số mong manh và bất đồng sâu sắc về nhiều vấn đề như xung đột Israel - Palestine, chỉ tồn tại được 18 tháng.

Liên minh này lần đầu tiên trong lịch sử Israel có sự tham gia của một đảng đại diện cho cộng đồng Arab thiểu số - những người có nguồn gốc Palestine nhưng mang quốc tịch Israel - là United Arab List (UAL). Trước đó, Bennett và Lapid cũng từng buộc ông Netanyahu phải chia sẻ quyền lực trong chính phủ liên minh năm 2013, loại bỏ các đồng minh Do Thái chính thống cực đoan truyền thống của ông.

"Người sống sót" và bài toán an ninh
Ông Netanyahu - Thủ tướng tại vị lâu nhất trong lịch sử Israel - đã trở lại quyền lực sau chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11/2022, lập nên chính phủ cánh hữu nhất từ trước tới nay.

Tuy nhiên, cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel năm 2023, kéo theo làn sóng bất ổn trên toàn Trung Đông và việc Israel phải đối đầu trên nhiều mặt trận, đã làm suy giảm nghiêm trọng uy tín an ninh của ông. Các cuộc thăm dò kể từ đó dự báo ông có thể thất bại trong kỳ bầu cử tới, dự kiến diễn ra trước cuối tháng 10.

Dẫu vậy, ông Netanyahu - chính trị gia có ảnh hưởng nhất Israel trong thế hệ của mình - từng nhiều lần thể hiện khả năng “sinh tồn” chính trị đáng nể.

Hôm 27/4, ông đăng lại bức ảnh năm 2021 chụp ông Bennett và ông Lapid cùng lãnh đạo UAL Mansour Abbas, kèm thông điệp: “Họ đã làm điều đó một lần, và sẽ làm lại” - một lời công kích nhằm vào liên minh ngắn ngủi trước đây.

Ông Bennett khẳng định sẽ không tái lập liên minh với các đảng Arab, đồng thời bác bỏ khả năng nhượng bộ lãnh thổ cho “đối phương”, ám chỉ mục tiêu thành lập nhà nước độc lập của người Palestine.

Ở tuổi 54, ông Bennett - cựu đặc nhiệm quân đội, sau trở thành triệu phú công nghệ - hiện vẫn xếp sau ông Netanyahu trong một số khảo sát. Thăm dò ngày 23/4 của N12 News cho thấy ông Bennett có thể giành 21/120 ghế Knesset, so với 25 ghế của Likud.

Các khảo sát khác từ giới học thuật và truyền thông Israel cũng cho thấy ông Bennett là đối thủ lớn nhất của ông Netanyahu, dù cục diện chính trị vẫn có thể biến động.

Ông Lapid, 62 tuổi, cựu MC truyền hình với hình ảnh đại chúng mạnh mẽ, đại diện cho tầng lớp trung lưu thế tục tại Israel - nhóm ngày càng bất bình với gánh nặng thuế và nghĩa vụ quân sự mà họ cho là thiếu công bằng.

Trong khi đó, các đồng minh Do Thái chính thống cực đoan của ông Netanyahu đang tìm cách miễn nghĩa vụ quân sự cho cộng đồng của họ, vốn có tỷ lệ việc làm thấp và phụ thuộc nhiều vào trợ cấp nhà nước.

Đây là vấn đề nóng tại Israel, đặc biệt trong bối cảnh quân đội cảnh báo tình trạng quá tải, khi hai năm qua ghi nhận số thương vong quân sự cao nhất trong nhiều thập kỷ.

Cả ông Lapid và ông Bennett đều đưa vấn đề này thành trọng tâm chiến dịch tranh cử, đồng thời chỉ trích ông Netanyahu không tận dụng được các lợi thế quân sự để đạt thành tựu chiến lược trước Iran và các lực lượng đồng minh như Hezbollah ở Lebanon hay Hamas tại Gaza.

VietBF@ sưu tập

Một phụ nữ bị bắt gặp đang lấy các chai rượu vang trong lúc hỗn loạn sau vụ xả súng tại bữa tối của các phóng viên Nhà Trắng.


Buổi tiệc thường niên của các phóng viên Nhà Trắng đã rơi vào hỗn loạn cuối tuần qua sau khi một tay súng được cho là đã nổ súng gần địa điểm tổ chức sự kiện, khiến các khách mời hoảng loạn tìm chỗ trú ẩn và gây ra phản ứng an ninh quy mô lớn.

Nhưng trong khi lực lượng thực thi pháp luật nhanh chóng vô hiệu hóa mối đe dọa và bảo vệ những người tham dự, một khoảnh khắc gây sốt trên mạng đã được ghi lại bằng camera.

Đoạn video lan truyền trên mạng, hiện đang gây sốt trên các phương tiện truyền thông X và bảo thủ, cho thấy một người phụ nữ mặc trang phục sang trọng thản nhiên lấy trộm nhiều chai rượu vang từ trên bàn.

Những người khác cũng được nhìn thấy đang chụp ảnh tự sướng trong khi cầm những chai rượu vang trên tay.


Tờ New York Post đưa tin:

Vì vụ xả súng xảy ra sớm, trong lúc dùng món salad của bữa tối trang trọng, nên có rất nhiều rượu bị bỏ lại trên các bàn khắp phòng khiêu vũ.

Danh tính của người phụ nữ này chưa được xác định rõ, và cũng chưa rõ liệu bà là nhà báo hay một vị khách nào khác.

Đoạn video ghi lại cảnh giật lấy chai rượu nhanh chóng lan truyền trên mạng. Nhưng cư dân mạng lại tranh cãi gay gắt về việc liệu hành động giật lấy chai rượu có phải là thiếu tế nhị hay không, xét đến việc nếu kẻ xả súng không bị ngăn chặn thì có thể đã xảy ra một thảm kịch, hay đó là một hành động khôn ngoan về mặt tài chính, xét đến giá trị cao của bữa tối sang trọng đó.

“Vậy là, các phóng viên đang ĂN CẮP chai rượu vang: đây mới chính là bộ mặt của giới báo chí! Thật đáng ghê tởm!” một người dùng viết, kèm theo video về người tham dự thích uống rượu vang này.

[…]

Một số khách mời khác cũng bị bắt gặp rời khỏi phòng tiệc với những chai rượu vang sau khi sự hỗn loạn xảy ra tại bữa tối sang trọng ở Washington DC.

Theo trang tin The Gateway Pundit, nghi phạm, Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đến từ Torrance, California, đã xông vào trạm kiểm soát an ninh với một khẩu súng ngắn, một khẩu súng lục và dao.

Anh ta đã đấu súng với lực lượng thực thi pháp luật, bắn trúng một đặc vụ Mật vụ, người chỉ thoát chết nhờ chiếc áo chống đạn.

Allen đã để lại một bản tuyên ngôn nhắm vào các quan chức chính quyền Trump và chế giễu sự "bất tài" của Cơ quan Mật vụ. Chính Tổng thống Trump đã xác nhận đặc vụ này bị trúng đạn nhưng dự kiến ​​sẽ hồi phục.

videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

BẢY DẤU HIỆU TÔ LÂM ĐANG KÉO ĐẤT NƯỚC VỀ THỜI BAO CẤP
Trong bài viết nhan đề: „Bảy dấu hiệu Tô Lâm đang kéo đất nước về thời bao cấp“, tác giả Lý Thái Hùng lập luận rằng, mặc dù sử dụng các thuật ngữ phát triển hiện đại như “kỷ nguyên vươn mình,” các chính sách và sự sắp xếp nhân sự gần đây dưới thời Tô Lâm đang đưa Việt Nam trở lại mô hình "bao cấp 2.0" – một triết lý cai trị dựa trên sự kiểm soát toàn diện của Nhà nước đối với xã hội thông qua công nghệ kỹ thuật số và lực lượng công an.
Tác giả đưa ra 7 dấu hiệu cụ thể chứng minh xu hướng này:
1. Lệ thuộc ngoại bang: Nguy cơ lệ thuộc trở lại vào Trung Quốc về hạ tầng, công nghệ, vốn vay và phối hợp an ninh, tiến tới áp dụng mô hình kiểm soát của Bắc Kinh.
2. Bóp nghẹt kinh tế nội địa: Tư duy quản lý bao cấp quay trở lại qua các thủ tục, kiểm tra, thuế vụ và sự bất định chính sách, biến tinh thần thị trường thành cơ chế xin-cho sự yên ổn.
3. Trấn áp tiếng nói bất đồng: Kiểm soát chặt chẽ mạng xã hội và siết chặt nghề luật sư (thông qua việc trao quyền cho cấp xã tước chứng chỉ hành nghề và mô hình "luật sư công"), tước đi lá chắn pháp lý của người dân.
4. Quyền uy công an tuyệt đối: Lực lượng công an gia tăng quyền hạn, có thể can thiệp sâu vào đời sống và hoạt động kinh doanh của người dân dưới lăng kính an ninh chính trị.
5. Tuyên truyền bao trùm xã hội: Sử dụng công nghệ để kiểm duyệt thông tin đa chiều và đặt các cơ quan báo chí lớn dưới sự kiểm soát trực tiếp của Đảng.
6. Khuyến khích dân theo dõi lẫn nhau: Thiết lập mạng lưới giám sát thông qua camera, dữ liệu dân cư, định danh điện tử và khuyến khích tố giác, tạo ra bầu không khí nghi kỵ.
7. Sự trở lại của phong trào thi đua và mô hình kiểu mẫu: Sử dụng các khẩu hiệu và danh hiệu để đo lường lòng trung thành và sự phục tùng chính trị.
Bài viết kết luận rằng mô hình này không phải là cải cách mà là sự phục hồi bao cấp trong thời đại số, nơi Nhà nước kiểm soát người dân bằng dữ liệu và nỗi sợ thay vì tem phiếu. Xu hướng này được cảnh báo là sẽ làm xã hội tê liệt vì thiếu tự do và pháp quyền, khiến đất nước quay trở lại quá khứ thay vì tiến tới tương lai./.

CÔNG AN ĐẮK LẮK CÔNG KÍCH NẠN NHÂN ĐỂ "TẨY TRẮNG" CHO CSGT
Một kịch bản, hay có thể gọi là thủ đoạn quen thuộc dường như lặp lại, người bị đẩy vào tâm điểm dư luận lại là nam sinh đã không còn cơ hội lên tiếng phản biện.
Sau khi buộc phải khởi tố CSGT Nguyễn Quang Hoàng với tội danh nhẹ nhất là không cứu giúp người bị tai nạn, hàng loạt clip và thông tin liên quan bắt đầu xuất hiện dày đặc trên truyền thông. Nhưng thay vì làm rõ toàn bộ diễn biến vụ việc, hướng đi của nhiều nội dung lại tập trung vào việc soi nạn nhân.
Những cụm từ như độ bô, chạy tốc độ cao liên tục được nhấn mạnh, như thể chỉ cần chứng minh nạn nhân có sai, để hợp thức hóa cho việc truy đuổi đến thiệt mạng của CSGT.
Không ai phủ nhận rằng nam sinh đó không vi phạm giao thông, nhưng vi phạm của một cá nhân không thể trở thành tấm lá chắn để che đi trách nhiệm của người đang thực thi pháp luật.
Theo các thông tin hiện có, nam sinh đủ tuổi điều khiển phương tiện, xe thuộc loại dưới 50cm³, còn việc em có chạy quá tốc độ hay không, xảy ra trước hay sau khi bị truy đuổi, đến nay vẫn chưa được làm rõ một cách minh bạch.
Ngay cả trong trường hợp phương tiện có dấu hiệu vi phạm như thay đổi kết cấu gây tiếng ồn, thì vẫn tồn tại các biện pháp xử lý khác ít rủi ro hơn, như ghi nhận biển số để xử phạt sau, thay vì truy đuổi trực tiếp với nguy cơ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Và điều không thể chối cãi là CSGT đã quay xe bỏ trốn khi thấy nam sinh bị tai nạn.
Thế nhưng, thay vì tập trung làm rõ quy trình và trách nhiệm, truyền thông lại chọn cách dẫn dắt dư luận đi theo hướng bất lợi cho người đã mất.
Khi người không còn khả năng tự bảo vệ trở thành đối tượng bị soi xét nhiều nhất, còn những câu hỏi về hành vi công vụ lại bị đẩy xuống hàng thứ yếu, thì đó không còn đơn thuần là cung cấp thông tin, mà là dẫn dắt dư luận đổ lỗi cho nạn nhân.
Và khi dư luận bị dẫn dắt theo hướng ấy, điều bị xóa nhòa không chỉ là chi tiết của một vụ tai nạn, mà có thể là cả ranh giới giữa đúng và sai.

QUỐC HỘI THÔNG QUA CHẾ ĐỊNH "LUẬT SƯ CÔNG", THÔI XONG!
Sáng 24/4, Quốc hội nhanh chóng thông qua Nghị quyết thí điểm chế định “luật sư công”, triển khai tại nhiều bộ ngành như công an, quốc phòng, tài chính, tư pháp… Mọi thứ diễn ra trơn tru đến mức, chỉ mấy ngày trước đề xuất, người dân còn chưa kịp hiểu rõ cơ chế vận hành sẽ ra sao thì nó đã chính thức thành chính sách.
Khó hiểu ở chỗ: khi chính những cơ quan có thể liên quan đến vụ việc lại đồng thời đứng ra làm người bào chữa, cảm giác nó giống một vòng tròn khép kín quá hoàn hảo, hoàn hảo đến mức không còn chỗ cho sự nghi ngờ, mà cũng chẳng còn chỗ cho sự kiểm chứng.
Tưởng tượng công an tự bắt lãnh đạo mình vì tội tham nhũng, tự tay đưa lãnh đạo ra toà, rồi cũng tự mình đứng ra bào chữa cho lãnh đạo vì...đó không phải là tham nhũng. Nghe thôi đã thấy thật "vĩ đại" cho phát minh luật sư công của thiên đường XHCN.
Những tưởng công lý cần có khoảng cách: điều tra là một bên, bào chữa là một bên, và mỗi bên giữ vai trò riêng để đảm bảo không ai “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Nhưng với cách tổ chức này, ranh giới ấy dường như đang được thu gọn lại cho tiện. Có thể nó hiệu quả hơn trên giấy tờ, nhưng trong thực tế, người dân không khỏi tự hỏi: nếu mọi thứ đều nằm trong cùng một hệ thống, thì ai sẽ là người đứng ngoài để nói “khoan đã”?

Nguyễn Đình Thắng, 68 tuổi, bị tòa tuyên 11 năm tù về hành vi chỉ đạo vụ khủng bố gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 28/4, TAND tỉnh Đăk Lăk mở phiên tòa xét xử vắng mặt Nguyễn Đình Thắng (sinh năm 1958), nơi cư trú cuối cùng trước khi ra nước ngoài tại 14/40C Kỳ Đồng, phường Nhiêu Lộc, TP HCM; hiện sinh sống tại Mỹ, về tội Khủng bố.

Theo cáo trạng, Thắng là Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc tổ chức Ủy ban cứu người vượt biển - BPSOS có trụ sở tại Mỹ và văn phòng tại Thái Lan (Bộ Công an Việt Nam đã có thông báo tổ chức BPSOS liên quan đến khủng bố) đồng thời là người chỉ đạo thành lập và quản lý, điều hành tổ chức Người Thượng vì công lý - MSFJ tại Thái Lan (Bộ Công an Việt Nam đã có thông báo tổ chức MSFJ là tổ chức khủng bố).

Thông qua các tổ chức này, Thắng đã chỉ đạo, xúi giục, lôi kéo, giúp sức Y Quynh Bdap cầm đầu nhóm người trong nước thực hiện hành vi khủng bố, giết người vào ngày 11/6/2023 tại xã Ea Ktur, Ea Tiêu thuộc huyện Cư Kuin (cũ), tỉnh Đăk Lăk. Hậu quả của vụ án này đặc biệt nghiêm trọng.

Động cơ của nhóm khủng bố là nhằm gây ra tình trạng hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, xâm hại đến trật tự, an toàn công cộng tại Việt Nam.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Đình Thắng 11 năm tù. "Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; việc xét xử được xác định đúng người, đúng tội; quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng quy định pháp luật", TAND tỉnh Đăk Lăk cho biết.


Nguyễn Đình Thắng. Ảnh: Bộ Công an

Vụ khủng bố tấn công trụ sở UBND xã Ea Ktur và Ea Tiêu (huyện Cư Kuin) vào rạng sáng 11/6/2023 đã khiến 9 cán bộ và người dân thiệt mạng, nhiều tài sản bị phá hủy.

9 bị cáo bị tuyên phạt mức án chung thân về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân theo khoản 1 Điều 113 Bộ luật Hình sự; 43 bị cáo bị phạt 6-20 năm tù. Ở nhóm tội Khủng bố, 45 người bị phạt từ 3 năm 6 tháng đến 11 năm tù.

VietBF@sưu tập

Em trai của huyền thoại võ thuật Lý Tiểu Long là Lý Chấn Huy từng tiết lộ những sự thật bất ngờ về người anh nổi tiếng.

Với phong cách điện ảnh đáng ngưỡng mộ, Lý Tiểu Long đã trở thành biểu tượng văn hóa đại chúng của thế kỷ 20 và được coi là một trong những diễn viên xuất sắc nhất Hollywood. Tuy nhiên, ông không phải là thành viên duy nhất trong gia tộc họ Lý nhận được sự công nhận rộng rãi nhờ những màn trình diễn mẫu mực.

Em trai nổi tiếng của Lý Tiểu Long

Em trai của Lý Tiểu Long, Lý Chấn Huy (Robert Lee, sinh năm 1948), cũng là một nhân vật nổi tiếng. Nhờ tài năng âm nhạc thiên bẩm, ông đã làm rạng danh nền âm nhạc Hồng Kông (Trung Quốc) từ khi còn rất trẻ và trở thành một hiện tượng tuổi teen. Thế nhưng, dù có một sự nghiệp thành công, Lý Chấn Huy đã từng có lần bị người anh trai lừng lẫy của mình trêu chọc.

Theo cuốn sách Bruce Lee: A Life của Matthew Polly, Lý Chấn Huy đã đến Los Angeles vào năm 1969 cùng mẹ là bà Hà Ái Du (Grace Ho) để thăm cháu gái Lý Hương Ngưng (Shannon Lee). Ngay khi hai người vừa đặt chân đến sân bay, Lý Tiểu Long đã đón tiếp họ bằng những lời chào nồng nhiệt. Tuy nhiên, ngay khi nhìn thấy vóc dáng của em trai, ông đã thốt lên: "Trời đất, sao chú gầy thế!".


Lý Chấn Huy và Lý Tiểu Long

Chưa dừng lại ở đó, Lý Tiểu Long còn trêu chọc em trai bằng câu nói: "Đừng nói với ai chú là em trai anh nhé — chú sẽ làm anh mất mặt mất!". Vì tò mò, Lý Tiểu Long hỏi cân nặng của em mình. Khi Lý Chấn Huy cho biết ông chỉ nặng 108 pounds (khoảng 49kg), Lý Tiểu Long đã giật mình trước tiết lộ này và nói thêm: "Không ổn rồi! Anh cần phải huấn luyện chú thôi".

Thú vị là, ngay từ ngày hôm sau khi em trai đến, Lý Tiểu Long đã bắt đầu đưa em đi chạy bộ 3 dặm mỗi ngày nhằm giúp em trai rèn luyện thể chất để trở nên khỏe mạnh hơn.

Lý Chấn Huy kém Lý Tiểu Long 8 tuổi. Là một người em, ông luôn ngưỡng mộ anh trai và tôn trọng tuyệt đối những lời dạy của ngôi sao võ thuật này. Trong lĩnh vực chuyên môn riêng, anh em nhà họ Lý đều được kính trọng ở cả phương Đông lẫn phương Tây. Nếu người anh là một võ sĩ vĩ đại, thì người em lại chiếm trọn trái tim của hàng triệu khán giả thông qua tiếng đàn guitar và những bản nhạc của ban nhạc The Thunderbirds.

Sau sự ra đi đột ngột của Lý Tiểu Long, Lý Chấn Huy đã phát hành album The Ballad Of Bruce Lee để bày tỏ sự tôn kính chân thành dành cho người anh quá cố. Hơn nữa, tay guitar này cũng chính là người đã khánh thành bức tượng Lý Tiểu Long tại Hồng Kông để tri ân anh trai nhân dịp sinh nhật lần thứ 65 của ông.

Những sự thật về Lý Tiểu Long được em trai hé lộ

Trong cuộc phỏng vấn với trang City On Fire vào năm 2001, Lý Chấn Huy chia sẻ kỷ niệm về người anh trai của mình. “Khi tôi mới đến Mỹ và ở lại nhà anh ấy, tôi đã trở thành nạn nhân của một trong những trò đùa của Lý Tiểu Long. Anh ấy bảo tôi vào phòng làm việc một chút. Khi tôi bước vào, anh ấy đang vung vẩy côn nhị khúc. Lý Tiểu Long thật phi thường, di chuyển chúng với tốc độ kinh ngạc.

Tôi rất ấn tượng và bước ra khỏi phòng. Khi tôi đang đi dọc hành lang, anh ấy chạy từ phía sau tới với tiếng hét xung trận đặc trưng, vung côn đánh vào gáy tôi. Tôi suýt nữa thì đứng tim. Sau đó anh ấy bắt đầu cười phá lên vì anh ấy đã đổi cặp côn thật sang một cặp bằng cao su giả. Tôi thì cứ ngỡ đó là đồ thật. Anh ấy rất khoái chí với trò đó”, Lý Chấn Huy nói thêm.

Khi được hỏi Lý Tiểu Long giống nhân vật điện ảnh nào nhất, Lý Chấn Huy chia sẻ: “Có lẽ là nhân vật trong Long Tranh Hổ Đấu. Bạn thấy được thể chất và nghe được triết lý của anh ấy. Lý Tiểu Long thực sự là một người rất hòa đồng, khiêm tốn và chân thành”.

Ngoài ra, Lý Chấn Huy cũng tiết lộ về việc Lý Tiểu Long có sở hữu súng, dù ông là 1 ngôi sao võ thuật: “Lý Tiểu Long thích đủ loại vũ khí và nghiên cứu cách chúng hoạt động. Đúng vậy, anh ấy có sở hữu súng. Anh ấy nhận chúng như những món quà”.

Lý Chấn Huy cũng cho rằng những ngôi sao võ thuật như THành Long hay Hồng Kim Bảo đều chịu ảnh hưởng của Lý Tiểu Long: “Tôi muốn nói rằng anh ấy đã mở ra mọi con đường cho các diễn viên châu Á. Tôi rất vui vì cuối cùng những người như Thành Long hay Hồng Kim Bảo đã nhận được sự tôn trọng mà họ xứng đáng có được. Họ là những nghệ sĩ biểu diễn tuyệt vời. Tất cả những người này đều chịu ảnh hưởng từ anh ấy, và thực tế là hầu hết họ đều từng làm việc với anh ấy. Vẫn còn nhiều trở ngại mà các diễn viên châu Á phải vượt qua”.

Lý Chấn Huy chia sẻ cảm nghĩ của mình về Lý Tiểu Long: “Có nhiều người mà tôi coi là anh hùng. Tôi phải nói rằng Lý Tiểu Long đã, và đang là người hùng thực sự của tôi. Lý Tiểu Long đã dạy tôi rất nhiều về cuộc sống chỉ trong một khoảng thời gian ngắn. Điểm mấu chốt là anh ấy đã thể hiện bản thân một cách trung thực và anh ấy đã làm rung chuyển thế giới khi làm điều đó. Tôi nhớ mình đã đến rạp và xem Lý Tiểu Long trên màn ảnh và nghĩ "Oa, anh ấy thật phi thường". Tôi đơn giản chỉ là một người hâm mộ như bao người khác. Anh ấy thật tuyệt vời”.

Về thông tin rằng Lý Tiểu Long sụt cân ở thời điểm trước khi qua đời, Lý Chấn Huy lên tiếng: “Anh ấy sụt cân nhiều gần lúc qua đời. Tôi không thể đi vào chi tiết lý do tại sao lúc này. Gia đình họ Lý sẽ đưa ra thông tin về cái chết của Lý Tiểu Long khi thời điểm thích hợp cho phép. Anh ấy không tự hủy hoại mình. Có những yếu tố khác tác động vào”.

Khi được hỏi về việc Lý Tiểu Long có tham gia trận chiến tay đôi nào ở ngoài đời không, Lý Chấn Huy trả lời: ”Anh ấy có rất nhiều trận đấu, và ở Hồng Kông, bạn không bao giờ biết mình đang đấu với ai hoặc gia đình của đối phương là ai. Lý Tiểu Long có gặp một số rắc rối, nhưng không có ai mà anh ấy không thể tự mình giải quyết”

Các quan chức thuộc chính quyền tổng thống Mỹ lo ngại rằng cuộc xung đột với Iran sẽ leo thang thành bế tắc, Axios đưa tin, dẫn lời các quan chức Mỹ.

"Một cuộc xung đột đóng băng là lựa chọn tồi tệ nhất đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump xét từ góc độ chính trị và kinh tế," một nguồn tin nói với trang tin này.

Cần lưu ý rằng các bên có thể rơi vào tình huống không có sự leo thang quân sự, nhưng cũng không đạt được thỏa thuận hòa bình. Điều này có thể dẫn đến việc eo biển Hormuz vẫn bị đóng cửa và lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ không được dỡ bỏ. Cả hai bên sẽ chờ đợi phía bên kia thể hiện sự yếu thế.

Theo nguồn tin của Axios, ông Trump đang lưỡng lự giữa việc nối lại các cuộc ném bom và siết chặt các biện pháp trừng phạt. Theo một nguồn tin của Axios, nhà lãnh đạo Mỹ đang trong tâm trạng của một "người theo chủ nghĩa hiện thực thất vọng", không muốn sử dụng vũ lực nhưng cũng không thể lùi bước.

Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn với Tehran cho đến khi các cuộc đàm phán kết thúc. Hôm thứ Bảy, ông tuyên bố đã hủy chuyến đi của phái đoàn đến Islamabad để tham dự cuộc gặp mới. Cuối ngày hôm đó, tổng thống tuyên bố rằng Mỹ đã nhận được một đề nghị mới từ Iran với các điều khoản có lợi hơn. Tuy nhiên, Tehran ban đầu phủ nhận kế hoạch gặp gỡ với phía Mỹ.

Ngược lại, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, trong cuộc hội đàm với Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif, nhấn mạnh rằng nước này sẽ không tham gia đàm phán dưới áp lực, đe dọa hoặc phong tỏa hàng hải.

album:
https://photos.app.goo.gl/DaQPMqwvkL2dnMUDA
videos:
https://photos.app.goo.gl/r52ArbaWGrvuRK6D9

Nó không phải là sự phản bội, mà là một cách yêu – vụng về nhưng đủ khiến tôi điếng người khi hiểu ra.

Tôi chưa bao giờ nghĩ có ngày mình phải lục điện thoại chồng.

Mọi chuyện bắt đầu từ một chi tiết rất nhỏ. Dịp nghỉ lễ vừa rồi, anh nói công ty cắt thưởng, còn than thở đủ điều. Thế nhưng vài ngày sau, tôi vô tình thấy tin nhắn ngân hàng báo trừ đúng 10 triệu đồng. Khi hỏi, anh chỉ nói qua loa là “việc riêng”.

Cái cách anh né tránh khiến tôi bất an.

Tối hôm đó, lúc anh ngủ say, tôi mở điện thoại. Tôi biết việc này là sai, nhưng linh cảm trong tôi còn đáng sợ hơn.

Và rồi tôi thấy.

Một đoạn chuyển khoản kèm lời nhắn: “Thưởng lễ, em vất vả rồi.” Người nhận… là cô giúp việc mới đến nhà tôi hơn 3 tháng – trẻ, xinh, nói chuyện nhỏ nhẹ.

Tim tôi như rơi xuống.

Trong đầu tôi hiện ra hàng trăm kịch bản. Tôi nhớ lại những lần anh khen cô ấy đảm đang, những lúc anh bênh cô ấy khi tôi góp ý. Tất cả bỗng trở nên đáng ngờ.

Sáng hôm sau, tôi không chịu nổi nữa, đưa thẳng điện thoại ra trước mặt anh:

“Anh giải thích đi. 10 triệu này là gì?”

Anh im lặng rất lâu. Lâu đến mức tôi tưởng mình đã biết câu trả lời.

Nhưng rồi anh thở dài, nói chậm rãi:

“Không phải như em nghĩ.”

Tôi cười nhạt:
“Vậy là như nào?”

Anh nhìn tôi, ánh mắt vừa mệt mỏi vừa… áy náy:

“Hôm trước anh vô tình thấy em để quên hồ sơ khám bệnh trên bàn.”

Tôi sững lại.

Anh nói tiếp:

“Anh biết em giấu anh chuyện em đang điều trị hiếm muộn. Anh cũng biết em nhờ cô giúp việc đi lấy thuốc Đông y giúp, rồi đưa thêm tiền nhờ cô ấy nấu riêng mấy món bồi bổ.”

Tôi chết lặng.

Đúng là tôi đã giấu. Tôi không muốn anh áp lực, cũng không muốn anh thất vọng vì tôi chưa thể sinh con.

“10 triệu đó… là anh đưa thêm cho cô ấy. Một phần để cảm ơn, phần nữa là nhờ cô ấy tiếp tục giúp em… mà đừng để em biết là anh đã biết.”

Cổ họng tôi nghẹn lại.

Hóa ra người giấu giếm không chỉ có mình tôi.

Tôi ngồi xuống, nước mắt rơi lúc nào không hay. Không phải vì ghen, mà vì xấu hổ.

Suốt mấy ngày qua, tôi đã tự vẽ nên một câu chuyện phản bội. Tôi nhìn chồng bằng ánh mắt nghi ngờ, lạnh nhạt… trong khi anh lại âm thầm đứng về phía tôi.

Anh nhẹ giọng:

“Anh không cần con ngay. Anh chỉ cần em khỏe mạnh. Đừng giấu anh những chuyện như vậy nữa.”

Lúc đó, tôi mới nhận ra… trong hôn nhân, đôi khi điều đáng sợ nhất không phải là người thứ ba, mà là sự im lặng và những bí mật khiến hai người dần xa nhau.

Còn 10 triệu kia…

Nó không phải là sự phản bội, mà là một cách yêu – vụng về nhưng đủ khiến tôi điếng người khi hiểu ra.

VietBF@ sưu tập

Mỗi ngày nhìn vợ vừa già vừa hiếm muộn mà tôi thấy chán ngán chỉ muốn xin ly hôn.
Lấy nhau từ 2 bàn tay trắng, vợ chồng tôi đã từng phải sống trong những phòng trọ nhỏ hẹp, thiếu thốn đủ bề. Nhưng chưa một lần vợ trách cứ chồng. Ngược lại em luôn cùng tôi cố gắng làm lụng để mua được căn nhà riêng. Cứ đi làm về, em lại làm hết mọi việc để cho tôi có thời gian đi làm thêm, tăng thu nhập.

Sau 7 năm kết hôn vợ chồng tôi cũng có được cuộc sống ổn định với căn chung cư cao cấp, xe hơi mà nhiều người từng mơ ước nhưng, vợ chồng thì mãi vẫn chưa có con. Vợ bảo đã đi khám và nguyên nhân hiếm muộn là do cô ấy. Tôi nghĩ bảo làm sao mà cô ấy lại hết lòng vì chồng đến như vậy.

Khi có tất cả mọi thứ thì tôi quyết định ly hôn vì vợ mình vô sinh (Minh họa)
Cũng bởi được Trời thương cho tôi làm kinh tế suôn sẻ. Khi có tiền, tôi chỉ biết đến những cuộc làm ăn tiền tỷ, đến những khoản hoa hồng hấp dẫn và những cô gái trẻ đẹp. Mỗi ngày nhìn vợ vừa già vừa hiếm muộn mà tôi chỉ muốn được ly hôn.

Biết tôi đã thay lòng, vợ chẳng chút níu kéo còn sẵn sàng ký vào đơn ly hôn.

Sau ly hôn, tôi bận với hàng trăm mối quan hệ bên ngoài và những cuộc làm ăn lớn nhỏ mà chẳng thèm quan tâm đến vợ cũ đang sống ra sao. Tôi nhanh chóng cưới vợ mới xinh đẹp, trẻ trung và rất ngọt ngào nhưng chẳng hiểu sao 2 vợ chồng cũng mãi chưa có con.

Thêm điều nữa mà tôi nhận thấy rõ nhất đó chính là từ ngày lấy vợ 2, kinh tế và sự nghiệp của tôi bị lao dốc thấy rõ. Chưa kể, vợ trẻ còn ra sức bòn rút tiền của chồng. Để rồi, ngày phá sản cũng là ngày mà tôi ly hôn vợ thứ hai. Hết sạch tài sản, tôi phải đi làm thuê cho một công ty nhỏ. Cuộc sống hào nhoáng trước đây giờ đã sa sút thảm hại.

Vừa rồi, tôi có cuộc hẹn với khách hàng trước 1 quán cafe ở cổng bệnh viện lớn nọ. Lúc tiễn khách hàng ra về, nhìn qua bên kia đường tôi chợt thấy vợ cũ mang bầu vượt mặt nhưng đang đứng phát cơm trước cổng bệnh viện cùng với 1 đoàn làm từ thiện. Nhìn cô ấy vẫn ăn mặc giản dị giữa trưa nắng, dù bản thân đã thảm hại hơn trước nhưng tôi vẫn sĩ diện tiến lại gần nói ra vài câu mỉa mai:
"Thế nào, rời bỏ tôi ra nay cô đã thảm đến mức này à, phải đi phát cơm từ thiện hộ lấy tí tiền ư?".

Thấy tôi xuất hiện ở đó, vợ cũ tỏ vẻ ngạc nhiên lắm. Chưa kịp đáp trả lại lời tôi nói thì một bà lão là bệnh nhân nhận cơm từ thiện cứ tiến tới nắm tay vợ cũ:
"Cảm ơn chị giám đốc tuần nào cũng đến viện mang cả xe cơm từ thiện tặng những bệnh nhân nghèo như chúng tôi. Chị thật là nữ giám đốc có tấm lòng nhân ái".

Rồi bệnh nhân này quay sang bảo tôi:
"Anh có đói thì cứ lấy 1 suất về mà ăn. Cứ tự nhiên đi".

Vợ cũ chỉ mỉm cười cảm ơn bà lão. Lúc này cô ấy cười bảo:
"Cũng phải cảm ơn anh, nhờ có anh mà tôi mới có nỗ lực phấn đấu để làm chủ doanh nghiệp nhỏ và có được ngày hôm nay".

Nghe vợ cũ nói mà tôi sượng mặt nên đành chuồn thẳng. Thì ra, sau ly hôn cô ấy đã lấy chồng rất giàu làm trong ngành xây dựng và nhanh chóng có con.

Bây giờ tôi mới biết, việc hiếm muộn không phải do vợ mà là do tôi. Đi khám kỹ càng bác sĩ nói tôi có tỷ lệ tinh trùng ít và tỷ lệ tinh trùng sống thấp.

Khi sự hiếm muộn bắt nguồn từ nam giới

Trong nhiều năm, khi nhắc đến hiếm muộn, không ít cặp vợ chồng vẫn nhầm lẫn nguyên nhân chủ yếu đến từ phụ nữ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, thực tế cho thấy tỷ lệ vô sinh, hiếm muộn do nam giới chiếm khoảng 40-50% trong tổng số các trường hợp. Điều này đồng nghĩa với việc khả năng sinh sản của người đàn ông đóng vai trò quan trọng không kém trong hành trình tìm kiếm con.

Việc thiếu hiểu biết hoặc chủ quan khiến nhiều cặp vợ chồng chậm trễ trong thăm khám, điều trị, vô tình làm mất đi "thời gian vàng" để can thiệp.

Dưới đây là những nguyên nhân phổ biến và các trường hợp hiếm muộn ở nam giới cần nên được nhận diện sớm:

- Số lượng tinh trùng thấp (thiểu tinh): Đây là một trong những nguyên nhân phổ biến nhất gây hiếm muộn ở nam giới. Khi số lượng tinh trùng trong mỗi lần xuất tinh thấp hơn mức bình thường, khả năng gặp trứng để thụ tinh sẽ giảm đáng kể. Nguyên nhân có thể đến từ rối loạn nội tiết, lối sống không lành mạnh, stress kéo dài hoặc các bệnh lý nam khoa.

- Tinh trùng yếu, di chuyển kém: Không chỉ ở số lượng, chất lượng tinh trùng cũng đóng vai trò quyết định. Tinh trùng cần có khả năng di chuyển linh động để vượt qua quãng đường dài trong cơ thể nữ giới và tiếp cận trứng. Khi tinh trùng di chuyển chậm hoặc bất thường, khả năng thụ thai tự nhiên sẽ bị ảnh hưởng rõ rệt.

- Tinh trùng dị dạng (bất thường hình thức): Tinh trùng có hình dạng bất thường, đầu to, đuôi ngắn, cấu trúc không hoàn chỉnh – thường khó có khả năng thụ tinh. Tình trạng này có thể liên quan đến yếu tố di truyền, môi trường sống hoặc tiếp xúc với hóa chất độc hại.

- Không có tinh trùng (vô tinh): Đây là tình trạng nghiêm trọng khi trong tinh dịch hoàn toàn không có tinh trùng. Nguyên nhân có thể do tinh hoàn không sản xuất tinh trùng hoặc do tắc nghẽn đường dẫn tinh. Trong nhiều trường hợp, người bệnh không có biểu hiện rõ ràng nên chỉ phát hiện khi đi kiểm tra hiếm muộn.

- Giãn tĩnh mạch thừng tinh: Đây là bệnh lý khá phổ biến ở nam giới trong độ tuổi sinh sản. Tình trạng này làm tăng nhiệt độ ở tinh hoàn, ảnh hưởng đến quá trình sản xuất tinh trùng. Nếu không cho điều trị kịp thời, chất lượng tinh trùng có thể bị suy giảm theo thời gian.

- Rối loạn nội tiết tố nam: Hormone testosterone đóng vai trò quan trọng trong việc sản xuất tinh trùng. Khi nội tiết tố bị mất cân bằng, quá trình sinh tinh có thể bị gián đoạn, dẫn đến giảm số lượng và chất lượng tinh trùng.

- Các vấn đề về xuất tinh: Một số nam giới gặp tình trạng xuất tinh ngược dòng, xuất tinh sớm hoặc không xuất tinh được. Những rối loạn này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng đưa tinh trùng vào cơ thể nữ giới, làm giảm cơ hội thụ thai tự nhiên.

- Ảnh hưởng từ lối sống và môi trường: Thói quen hút thuốc lá, uống rượu bia, thức khuya, ít vận động hoặc làm việc trong môi trường nhiệt độ cao, tiếp xúc hóa chất… đều có thể tác động tiêu cực đến chất lượng tinh trùng. Đây là những yếu tố thường bị bỏ qua nhưng lại ảnh hưởng lâu dài đến khả năng sinh sản.

- Tác động của tuổi tác: Không chỉ phụ nữ, nam giới cũng chịu ảnh hưởng của tuổi tác. Khi tuổi càng cao, chất lượng tinh trùng có xu hướng suy giảm, nguy cơ bất thường di truyền cũng tăng lên.

Việc đi khám sớm, kiểm tra song song cả vợ và chồng sẽ giúp xác định đúng nguyên nhân và lựa chọn phương pháp điều trị phù hợp. Quan trọng hơn, các cặp đôi cần tiếp cận vấn đề một cách cởi mở, khoa học. Khi được phát hiện sớm và can thiệp đúng cách, nhiều trường hợp hiếm muộn ở nam giới có thể được cải thiện, mở ra cơ hội làm cha cho nhiều người.

Sưu tầm

Theo như chính quyền Teheran qua trung gian Pakistan mới đây đã chuyển cho chính quyền tổng thống Donald Trump về các « thông điệp bằng văn bản», nêu rõ những «lằn ranh đỏ» của Iran trong đàm phán, sau khi ông Donald Trump hôm Chủ Nhật 26/04/2026 cho biết sẽ không đàm phán trực tiếp với Iran nữa.

Trong khi đó, hãng tin Mỹ Axios trích dẫn hãng tin Iran IRNA cho biết, Teheran đã gửi cho Mỹ một đề xuất mới nhằm mở lại eo biển Hormuz, chấm dứt chiến tranh và đẩy lui ngày thảo luận về hồ sơ hạt nhân. Còn đối với Pakistan, Iran chấp nhận tiếp tục các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ thông qua trung gian của Islamabad.

« Tại Islamabad, các biện pháp an ninh đã được dỡ bỏ. Sự lạc quan về khả năng diễn ra vòng đàm phán trực tiếp thứ hai đã giảm rõ rệt kể từ khi ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, rời Islamabad để tới Matxcơva.

Tuy nhiên, một số nhà quan sát Pakistan cho rằng sự chững lại này chỉ là vẻ bề ngoài. Theo họ, thực tế trái ngược hoàn toàn : hoạt động ngoại giao con thoi đã được đẩy mạnh trong những ngày vừa.

Tối Chủ Nhật (26/04), ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, đã trở lại Islamabad sau chuyến thăm chớp nhoáng tới Oman để bàn về hồ sơ eo biển Hormuz. Theo các nguồn tin địa phương, ông Araghchi đã di chuyển bằng một máy bay quân sự của Pakistan, một dấu hiệu nữa cho thấy vai trò trung gian của Islamabad cũng như mức độ tin cậy mà Iran dành cho Pakistan.

Trong chặng dừng chân ở Islamabad, ngoại trưởng Iran đã trình bày với phía trung gian Pakistan cách nhìn nhận của Teheran về các đề xuất của Mỹ, đồng thời đưa ra một đề xuất mới : trước hết là mở lại eo biển Hormuz và dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, còn các cuộc đàm phán hạt nhân sẽ được lùi lại sau. Từ góc nhìn của Islamabad, thông điệp rất rõ ràng : Teheran chấp nhận tiếp tục các cuộc thảo luận gián tiếp, nhưng không nhượng bộ về những gì họ coi là lợi ích sống còn của Iran ».

Tổng thống Nga tiếp ngoại trưởng Iran

Ngoại trưởng Iran tiếp tục các nỗ lực ngoại giao. Sáng nay 27/04/2026 ông Abbas Araghchi đã rời Pakistan và tới Saint Petersburg. Trước khi hội kiến tổng thống Nga Vladimir Putin, lãnh đạo ngoại giao Iran quy trách nhiệm cho Hoa Kỳ về thất bại trong đàm phán tại Pakistan.

Truyền thông Iran đưa tin, tại Saint Petersburg ông Araghchi tuyên bố « Cách tiếp cận của Mỹ với những đòi hỏi quá đáng đã khiến các vòng đàm phán trước đây, dù có tiến triển, nhưng cũng không đạt được mục tiêu ». Đại sứ Iran tại Matxcơva trên mạng xã hội cá nhận thì đề cao việc Nga và Iran thành lập một « mặt trận thống nhất » trước « các lực lược bá chủ muốn thống lĩnh thế giới ».

Từ thứ Sáu tuần trước, ngoại trưởng Iran lao vào một cuộc chạy đua với thời gian tìm kiếm hậu thuẫn : Tại Islamabad ông đã thảo luận với lãnh đạo quân đội Pakistan và thủ tướng nước này trước khi lên đường đến Oman, quốc gia cùng kiểm soát eo biển Hormuz với Iran. Abbas Araghchi cũng đã trao đổi với đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ trước khi lên đường đến Saint Petersburg sáng nay.

Đối thoại giữa Iran với Mỹ dự trù diễn ra tại thủ đô Pakistan đã bị tổng thống Trump hủy bỏ. Eo biển Hormuz đến sáng nay vẫn đang bị phong tỏa và Hải Quân Hoa Kỳ vẫn đang chiếm giữ khu vực này, chặn tàu thuyền ra vào các bến cảng của Iran. Trên nguyên tắc chiều nay (27/04/2026) Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc tổ chức một cuộc họp bất thường về an ninh hàng hải.