Tổng thống Trump cho rằng Thị trưởng Chicago Johnson và Thống đốc Illinois Pritzker cần bị bỏ tù, cáo buộc hai người không bảo vệ các đặc vụ ICE.

"Thị trưởng Chicago đáng lẽ phải vào tù vì không bảo vệ các sĩ quan từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE)! Thống đốc Pritzker cũng vậy!", Tổng thống Donald Trump ngày 8/10 viết trên mạng xã hội Truth Social, đề cập tới Thị trưởng Chicago Brandon Johnson và Thống đốc Illinois JB Pritzker. Tuy nhiên, ông không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình.


Tổng thống Donald Trump tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng, ngày 6/10. Ảnh: AFP

Bình luận từ Tổng thống Mỹ được đưa ra trong bối cảnh chính quyền bang Illinois và thành phố Chicago đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia tới khu vực, gọi động thái này là "vi hiến". Thị trưởng Johnson cũng ký một quyết định tuyên bố Chicago là "Vùng không ICE", cấm đặc vụ nhập cư liên bang hoạt động trên những khu đất thuộc sở hữu của thành phố.

Nhà Trắng trong khi đó khẳng định hành động triển khai Vệ binh Quốc gia của Tổng thống Trump là hợp pháp và cần thiết, cáo buộc các lãnh đạo địa phương dung túng bạo lực, làm suy yếu an ninh công cộng.

Đặc vụ ICE đã thực hiện nhiều cuộc truy quét ở Chicago, dẫn đến hàng loạt cuộc biểu tình trong thành phố. Chính quyền Trump phản ứng bằng việc điều Vệ binh Quốc gia Illinois tới Chicago, khiến các quan chức đảng Dân chủ trong bang phản đối gay gắt.


Hôm 7/10, phát biểu tại một sự kiện ở Minneapolis, khi được hỏi vì sao ông Trump lại triển khai Vệ binh Quốc gia tới Chicago, Thống đốc Pritzker cho rằng hành động của Tổng thống là dấu hiệu ban đầu cho thấy nỗ lực đe dọa các cử tri Dân chủ trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới.

Theo Bộ Tư lệnh phương Bắc của Mỹ, khoảng 500 binh sĩ, gồm 300 từ Vệ binh Quốc gia Illinois và 200 từ Texas, đang có mặt tại Chicago và xung quanh thành phố.

Tổng thống Trump bất đồng với một số bang do đảng Dân chủ lãnh đạo về nỗ lực triển khai quân đội trên lãnh thổ Mỹ với lý do cần bảo vệ các đặc vụ ICE và kiểm soát tội phạm. "Chicago là thành phố tuyệt vời, nhưng bạn không thể là một thành phố tuyệt vời nếu có những vụ giết người cùng nhiều vấn đề khác. Và họ đang gặp phải những vấn đề đó", ông nói.

Nhưng giới chức địa phương nói rằng Tổng thống Trump đang cường điệu hóa mối lo ngại về tội phạm bạo lực và hành động can thiệp của liên bang sẽ chỉ làm tình hình tồi tệ hơn.


Vệ binh Quốc gia Mỹ không có quyền bắt người, nhưng có thể khống chế, tạm giữ những cá nhân bị coi là mối đe dọa an ninh tiềm tàng, sau đó giao lại cho cảnh sát. Bộ Tư lệnh phương Bắc cho biết binh sĩ ở Illinois sẽ được giao nhiệm vụ bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang.

Bà Monica Moreta Galarza đã cảm thấy nhẹ nhõm sau phiên điều trần nhập cư của chồng mình tại trụ sở liên bang số 26 Federal Plaza ở thành phố New York.
Khi thẩm phán đã ra lệnh cho người chồng Rubén Abelardo Ortiz López quay lại tòa vào tháng Năm, bà tin rằng điều đó đồng nghĩa với việc chồng mình được tạm hoãn nguy cơ bị trục xuất về Ecuador.
Thế nhưng, ngay khi hai người bước ra khỏi phòng xét xử cùng các con, các nhân viên di trú kéo bà khỏi vòng tay của chồng và quật bà ngã xuống đất trong khi bắt giữ người chồng.
"Một người trong số họ lao đến tôi với thái độ cực kỳ hung hăng, khiến tôi hoảng sợ, và cuối cùng anh ta đã quật tôi ngã xuống đất," bà Moreta Galarza kể lại với BBC News Mundo bằng tiếng Tây Ban Nha.
"Họ đối xử với chúng tôi như với thú vật."
Đây không phải trường hợp cá biệt. BBC đã chứng kiến những vụ việc tương tự xảy ra.

VietBF@sưu tập

Chính quyền ông Trump dọa cấm tàu cập cảng, hạn chế visa với các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc ủng hộ phí khí thải tàu biển.

Ba lãnh đạo cấp cao của Mỹ ra tuyên bố chung ngày 10/10, đe dọa áp dụng các biện pháp hạn chế visa, cấm tàu của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc ủng hộ khuôn khổ hàng hải phát thải ròng bằng 0, với mức phí khí thải tàu biển tới 480 USD mỗi tấn.

Các quan chức này gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright và Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy.

Chính quyền ông Trump thêm rằng họ "không dung thứ bất kỳ hành động nào làm tăng chi phí cho công dân, các nhà cung cấp năng lượng, công ty vận tải biển và khách hàng của họ".


Công nhân cố định dây từ một tàu container tại cảng Oakland, California, Mỹ, ngày 4/4. Ảnh: AP

Các biện pháp được xem xét gồm áp phí cùng các biện pháp hạn chế visa, cấm cập cảng với các tàu treo cờ quốc gia ủng hộ khuôn khổ hàng hải Net Zero.

"Chúng tôi sẽ đấu tranh mạnh mẽ để bảo vệ lợi ích kinh tế của nước Mỹ bằng cách áp phí lên các quốc gia ủng hộ khuôn khổ này", tuyên bố chung của chính quyền ông Trump nêu.

Khuôn khổ hàng hải Net Zero là sáng kiến của Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), thuộc Liên Hợp Quốc, hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng 0 của toàn ngành vào năm 2050.

Để tiến tới mục tiêu trên, hơn 100 thành viên quốc gia thuộc IMO thống nhất áp phí khí thải lên tàu biển ở mức 380 USD cho mỗi tấn vượt trần tiêu chuẩn, đồng thời phạt bổ sung 100 USD mỗi tấn vượt trần nghiêm ngặt hơn. Tức, mức phạt tối đa cho vi phạm quy định khí thải là 480 USD mỗi tấn.

Chính quyền Mỹ gọi phí khí thải trên là "mức thuế toàn cầu không được phê chuẩn", gây rủi ro đáng kể cho nền kinh tế toàn cầu.

Tuần tới, các thành viên IMO sẽ họp và bỏ phiếu thông qua khuôn khổ trên. Nếu được chính thức thông qua, đây sẽ là loại thuế carbon toàn cầu đầu tiên áp dụng với ngành vận tải, dự kiến có hiệu lực từ 2028.

Một số công ty tàu chở dầu lớn bày tỏ "rất lo ngại" về đề xuất này. Còn những người ủng hộ cho rằng nếu không có một quy định thống nhất toàn cầu, ngành hàng hải sẽ phải đối mặt với một mớ hỗn độn các quy định và chi phí ngày càng tăng, trong khi không thể kiểm soát được lượng khí thải nhà kính gây nóng lên toàn cầu.

Mỹ đã rút khỏi các cuộc đàm phán về khuôn khổ Net Zero ngành hàng hải hồi tháng 4, nhưng liên tục dọa trả đũa các thành viên ủng hộ sáng kiến này.

Tàu biển vận chuyển khoảng 80% lượng thương mại thế giới, chiếm gần 3% lượng khí thải CO2 toàn cầu. Ngành vận tải này đang chịu áp lực từ nhà môi trường và giới đầu tư, yêu cầu có hành động khí hậu cụ thể hơn.

VietBF@sưu tập

Ông Jorgen Watne Frydnes - Chủ tịch Ủy ban Nobel - cho biết tổ chức trao giải Nobel Hòa bình vì "chúng tôi tin công trình (của bà Machado) hoàn toàn xứng đáng”. Khi được hỏi về nỗ lực “tranh cử” cho giải Nobel Hòa bình của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Frydnes cho biết Ủy ban có biết về những thông tin này.

“Trong lịch sử lâu dài của giải Nobel Hòa bình, chúng tôi chứng kiến đủ loại chiến dịch, vận động hành lang và áp lực. Mỗi năm, chúng tôi nhận được hàng ngàn lá thư, email từ những người bày tỏ quan điểm về ứng viên họ cho là xứng đáng. Chúng tôi khá quen thuộc với chuyện này rồi” - ông nói thêm.

Ông Frydnes đưa ra những bình luận trên trong bối cảnh ông Steven Cheung - Giám đốc truyền thông Nhà Trắng - chỉ trích Ủy ban Nobel Hòa bình sau tin tức người đoạt giải là bà Machado.

“Tổng thống Donald Trump sẽ tiếp tục thực hiện các thỏa thuận hòa bình, chấm dứt xung đột và cứu sống nhiều mạng người. Ông ấy có trái tim nhân hậu, có thể dời non lấp biển chỉ bằng sức mạnh và ý chí của mình. Ủy ban Nobel đã chứng minh họ đặt chính trị lên trên hòa bình. “ - ông Cheung viết trên mạng xã hội X.



Ông Donald Trump không ít lần tuyên bố bản thân xứng đáng đoạt giải Nobel Hòa bình. Nhà Trắng cho biết ông Donald Trump đã góp sức chấm dứt 7 cuộc xung đột.

Mới nhất, Mỹ làm trung gian cho thỏa thuận ngừng bắn mới giữa Israel và Hamas có hiệu lực từ ngày 10-10.

"Họ sẽ không bao giờ trao giải Nobel Hòa bình cho tôi. Tiếc thật. Tôi xứng đáng, nhưng họ sẽ không bao giờ trao cho tôi” - ông Donald Trump phát biểu trong cuộc gặp ngày 4-2 với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Các cựu Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Jimmy Carter và Barack Obama từng giành được giải thưởng danh giá này.

Ủy ban Nobel không tiết lộ tên những người được đề cử nhưng công bố có 338 ứng cử viên, gồm 244 cá nhân và 94 tổ chức.

Nga tuyên bố MiG-41 sẽ là ‘sát thủ bầu trời’ thế hệ 6 với tốc độ Mach 5, tàng hình tối tân và khả năng ‘bắn hạ vệ tinh’. Từ động cơ ramjet siêu thanh đến radar AI quét đa mục tiêu, đây được xem là đối thủ trực tiếp của F-35 và F-47 Mỹ.
Trong bối cảnh cuộc đua vũ trang không quân leo thang, Nga bất ngờ ‘hồi sinh’ dự án MiG-41 - ‘quái vật’ thế hệ 6 hứa hẹn tốc độ Mach 5, tàng hình vượt trội và khả năng đánh chặn vệ tinh, nhằm đối đầu trực tiếp với F-35 Mỹ và chương trình NGAD/F-47 của Washington.

Nhưng đằng sau những thông số ‘khủng’ như động cơ kết hợp ramjet, vật liệu chịu nhiệt cực hạn và radar AI quét đa mục tiêu, liệu đây có phải là bước đột phá công nghệ thực sự hay chỉ là ‘chiêu bài tuyên truyền’ giữa lúc Moscow đang vật lộn với cấm vận và xung đột Nga-Ukraine?

Hãy cùng phân tích sâu về ‘tim óc’ công nghệ của MiG-41 qua các nguồn thông tin mới nhất.

Dự án MiG-41, hay còn gọi là PAK DP (Prospective Aviation Complex for Long-Range Interception), được Nga đẩy mạnh phát triển từ năm 2021 như một ‘lá chắn trời’ thế hệ mới, thay thế cho MiG-31 đã lỗi thời từ thập niên 1980.

Không chỉ dừng ở vai trò đánh chặn truyền thống, MiG-41 được quảng bá là ‘cỗ máy đa năng’ kết hợp công nghệ thế hệ 5 và 6, với trọng tâm là các đột phá về tốc độ siêu thanh, tàng hình và tích hợp không gian.

Tuy nhiên, dựa trên phân tích từ các nguồn uy tín nationalsecurityjour nal.org, armyrecognition.com, en.defence-ua.com, united24media.com, warriormaven.com.... , công nghệ của MiG-41 vẫn chủ yếu ở giai đoạn lý thuyết và mô hình, đối mặt với vô vàn thách thức kỹ thuật – từ vật liệu chịu nhiệt đến chuỗi cung ứng bị cấm vận.

Dưới đây là phân tích chi tiết về các khía cạnh công nghệ cốt lõi.


Máy bay thế hệ 6 MiG-41 của Nga so với F-47 của Mỹ. Ảnh: warriormaven.com
Động cơ và tốc độ siêu thanh: ‘Tim gan’ của MiG-41

Công nghệ động cơ là ‘linh hồn’ quyết định sức mạnh của MiG-41, với Nga tuyên bố sử dụng biến thể của Izdeliye 30 (hay AL-51F1) – động cơ turbofan tiên tiến ban đầu dành cho Su-57.

Động cơ này cung cấp lực đẩy cao, nhưng để đạt tốc độ Mach 4-5 (khoảng 2.284 mph), MiG-41 cần tích hợp ramjet hoặc động cơ kết hợp (combined-cycle), cho phép chuyển đổi mượt mà giữa chế độ bay cận âm và siêu thanh.

Điều này đòi hỏi hệ thống làm mát tiên tiến để chống chịu nhiệt độ cực cao (hàng nghìn độ C), sử dụng vật liệu composite chịu nhiệt và lớp phủ ceramic – những công nghệ mà Nga đang vay mượn từ các dự án chưa hoàn thiện như Su-57.

Theo các nguồn tin, tốc độ Mach 4.3 là con số ‘khủng’ nhất, vượt trội so với F-35 (Mach 1.6) hay thậm chí F-22 (Mach 2.25), nhưng thực tế, việc duy trì tốc độ này trong thời gian dài sẽ tạo ra ‘dấu vết nhiệt’ dễ bị phát hiện bởi radar hồng ngoại.

So sánh với F-47 (NGAD) của Mỹ, chương trình này tập trung vào động cơ thích ứng (adaptive cycle engines) có thể duy trì tàng hình ở tốc độ cao nhờ quản lý nhiệt tốt hơn, trong khi MiG-41 vẫn đang vật lộn với thử nghiệm động cơ Izdeliye 30 – vốn chưa ổn định trên Su-57.

MiG-41 có tiềm năng trở thành ‘kẻ săn hypersonic’ nhanh nhất thế giới, nhưng rủi ro hỏng hóc và chi phí phát triển khổng lồ khiến nó khó vượt qua giai đoạn prototype.


Thiết kế tàng hình và vật liệu tiên tiến: Bước nhảy vọt hay ảo tưởng?

MiG-41 được thiết kế với thân máy bay blended wing-body (cánh hòa quyện thân), mượn cảm hứng từ F-35 nhưng lớn hơn (dài 25m, sải cánh 22m, trọng lượng cất cánh tối đa 100 tấn), nhằm giảm tiết diện radar (RCS) xuống mức tàng hình.

Lớp vỏ sử dụng vật liệu hấp thụ radar (RAM) và hình dạng góc cạnh tối ưu hóa dòng khí, kết hợp với hệ thống bảo vệ chủ động như laser chống tên lửa hoặc gây nhiễu điện tử.

Phiên bản không người lái (UAV) cũng được lên kế hoạch, cho phép hoạt động ở độ cao gần không gian (lên đến 50.000m, dù ước tính thực tế chỉ 12.500m).

Tuy nhiên, các chuyên gia nghi ngờ tính khả thi: Nga thiếu nguồn cung vật liệu cao cấp do cấm vận, dẫn đến phụ thuộc vào công nghệ ‘nửa vời’ từ MiG-31BM.

So với F-47, vốn sử dụng thiết kế tailless (không đuôi) với vectoring thrust tiên tiến để duy trì tàng hình mà không cần cánh cố định, MiG-41 vẫn giữ cấu hình truyền thống với đuôi, làm giảm hiệu quả tàng hình ở tốc độ cao.

Công nghệ tàng hình của MiG-41 có thể chỉ đạt mức ‘thế hệ 5+’, không đủ cạnh tranh với NGAD – nơi Mỹ đã thử nghiệm thành công lớp phủ thích ứng và cảm biến phân tán (DAS) cho theo dõi đa hướng.


Cựu Tư lệnh Không quân Nga Vladimir Popov cho biết Moscow đã hoàn tất thiết kế máy bay đánh chặn MiG-41, với nguyên mẫu dự kiến sẽ bay trong vài năm tới. (Nguồn ảnh: Wikimedia/armyrecognition.com)
Hệ thống Avionics, Radar và vũ khí: ‘Bộ não’ đa năng

Avionics của MiG-41 kế thừa từ MiG-31BM, với radar AESA (mảng pha quét điện tử chủ động) mạnh mẽ có khả năng quét đa mục tiêu ở khoảng cách xa, theo dõi hypersonic missiles hay máy bay tàng hình như F-35.

Hệ thống cảm biến tích hợp AI để phân tích dữ liệu thời gian thực, hỗ trợ cả phiên bản có người lái và UAV.

Vũ khí tập trung vào khoang nội bộ để giữ tàng hình: tên lửa không đối không tầm xa như MPKR DP (phóng sub-missiles con để tăng xác suất trúng), Kinzhal hypersonic, và thậm chí vũ khí chống vệ tinh (ASAT) nhắm vào quỹ đạo thấp.

Điểm nổi bật là khả năng ‘đánh chặn không gian’ - sử dụng độ cao cực đại để tiếp cận drone do thám hoặc vệ tinh, một tính năng mà F-47 chưa công khai nhưng NGAD có thể tích hợp qua mạng lưới đa miền (multi-domain).

Thế nhưng, thách thức lớn là tích hợp avionics: Nga đang gặp khó khăn với chip và phần mềm cao cấp do cấm vận, tương tự như Su-57 thiếu pod quang điện tử 101KS-N.

So sánh với F-47, hệ thống của Mỹ vượt trội nhờ AI dự đoán và liên kết dữ liệu (JADC2), giúp ‘bắn trước ngắm sau’ hiệu quả hơn.

Thách thức công nghệ và tương lai: Hy vọng và thực tế

Mặc dù Nga hứa hẹn chuyến bay thử đầu tiên vào giữa thập niên 2020 và đưa vào biên chế 2028-2030, các nguồn đồng loạt chỉ ra rào cản: xung đột Nga-Ukraine làm cạn kiệt ngân sách, sản xuất hạn chế (chỉ vài chục Su-57), và công nghệ chưa chín muồi.

MiG-41 có thể là ‘Wunderwaffe’ (vũ khí kỳ diệu) kiểu Nga – ấn tượng trên giấy nhưng thất bại thực tế, giống như các dự án trước.

Để cạnh tranh F-47, Nga cần đột phá ở vật liệu nano và động cơ scramjet, nhưng hiện tại, nó chỉ là ‘kẻ săn F-35 trên lý thuyết’.

Tóm lại, công nghệ MiG-41 đại diện cho tham vọng Nga trong cuộc đua thế hệ 6, với tốc độ Mach 5 và tàng hình là những ‘át chủ bài’.

Nhưng giữa tuyên truyền và thực tế, dự án này nhắc nhở rằng công nghệ hàng không không chỉ là thông số, mà còn là khả năng sản xuất và thích ứng – lĩnh vực mà Mỹ đang dẫn đầu.

VietBF@ sưu tập

Tổng thống Trump nói không có lý do để gặp Chủ tịch Tập Cận Bình tại Hàn Quốc theo kế hoạch, cảnh báo Mỹ đang tính toán để tăng thuế với hàng Trung Quốc.

"Những chuyện rất kỳ lạ đang xảy ra ở Trung Quốc! Họ đang trở nên vô cùng thù địch", Tổng thống Mỹ Donald Trump viết trong bài đăng trên Truth Social hôm nay, chỉ trích việc Bắc Kinh áp đặt kiểm soát xuất khẩu đối với đất hiếm, thành phần thiết yếu trong công nghệ hiện đại.

"Tôi dự kiến gặp Chủ tịch Tập Cận Bình trong hai tuần nữa tại hội nghị APEC ở Hàn Quốc, nhưng giờ không còn lý do nào để làm vậy", ông tiếp tục.

Theo ông chủ Nhà Trắng, Trung Quốc đã gửi thư đến các quốc gia trên thế giới, liệt kê chi tiết việc siết xuất khẩu "mọi vật liệu liên quan đến quá trình sản xuất đất hiếm và gần như bất kỳ thứ gì họ có thể nghĩ ra, kể cả những mặt hàng không sản xuất tại Trung Quốc".

"Không thể để Trung Quốc 'giữ cả thế giới làm con tin', nhưng có vẻ họ đã lên kế hoạch từ lâu", ông Trump cho biết, cáo buộc Bắc Kinh "âm thầm chuẩn bị" dù quan hệ song phương 6 tháng qua khá suôn sẻ.


Đất hiếm đóng vai trò then chốt trong sản xuất điện thoại thông minh, xe điện, thiết bị quân sự và công nghệ năng lượng tái tạo. Trong khi đó, Trung Quốc thống trị hoạt động sản xuất và xử lý những nguyên liệu này.

"Một trong những chính sách mà chúng tôi đang xem xét là tăng mạnh thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc nhập vào Mỹ", ông Trump cảnh báo, đồng thời cho biết đang cân nhắc "nhiều biện pháp đáp trả khác".


Tổng thống Donald Trump trả lời báo giới tại Nhà Trắng ngày 6/10. Ảnh: AP

Ông Trump đưa ra bình luận sau khi Bộ Thương mại Trung Quốc ngày 9/10 thông báo siết kiểm soát xuất khẩu đất hiếm, vật liệu mà Bắc Kinh đang thống trị nguồn cung toàn cầu. Một ngày trước đó, Ủy ban Đặc biệt của Hạ viện Mỹ về Trung Quốc đã kêu gọi Mỹ và các đồng minh mở rộng lệnh cấm xuất khẩu thiết bị sản xuất chip sang nền kinh tế thứ hai thế giới.

Tổng thống Trump hồi tháng 9 cho biết ông đã có một cuộc điện đàm "rất tốt đẹp" với Chủ tịch Tập, thêm rằng hai người "sẽ tiếp tục thảo luận qua điện thoại" trong tương lai.

Ông chủ Nhà Trắng cho biết hai bên có tiến triển trong nhiều vấn đề rất quan trọng như thương mại, fentanyl, yêu cầu phải chấm dứt cuộc xung đột Nga - Ukraine và việc phê duyệt thỏa thuận TikTok.

Ông Trump khi đó thông báo lãnh đạo Mỹ - Trung Quốc đã đồng ý gặp trực tiếp tại hội nghị thượng đỉnh APEC ở Hàn Quốc vào tháng 11, đồng thời ông cũng lên kế hoạch tới Trung Quốc vào đầu năm 2026 và Chủ tịch Tập dự định đến Mỹ "vào một thời điểm thích hợp" sau đó.

Tòa Bạch Ốc lên tiếng tố cáo Ủy ban giải Nobel Hòa Bình đặt yếu tố chính trị lên trên hòa bình sau khi giải thưởng danh giá này vinh danh nữ chính trị gia đối lập ở Venezuela thay vì trao cho Tổng thống Donald Trump.

Giám đốc phụ trách báo chí Tòa Bạch Ốc Steven Cheung tại cuộc họp báo ngày 10/10. (Ảnh: Reuters)

Tòa Bạch Ốc hôm 10/10 đã lên tiếng chỉ trích Ủy ban Nobel Na Uy sau khi tổ chức này quyết định trao giải Nobel Hòa bình năm nay cho bà Maria Corina Machado, chính trị gia đối lập tại Venezuela, thay vì trao cho Tổng thống Mỹ Donald Trump, theo nguồn tin của Reuters.

"Ông Donald Trump sẽ tiếp tục kiến tạo hòa bình, chấm dứt các cuộc chiến và cứu lấy sinh mạng con người. Ông ấy có trái tim nhân đạo và một ý chí có thể lay chuyển cả ngọn núi", Giám đốc phụ trách báo chí Steven Cheung có viết trên mạng X.

"Ủy ban Nobel đã cho thấy họ đặt yếu tố chính trị lên trên giá trị hòa bình", ông Cheung cho biết thêm.

Lời bình luận được đưa ra ngay sau khi Ủy ban Nobel cho công bố người nhận giải năm nay là bà Maria Corina Machado, chính trị gia đối lập tại Venezuela. Bà được vinh danh "vì những nỗ lực không mệt mỏi trong việc thúc đẩy nhân quyền cho người dân Venezuela và cuộc đấu tranh bền bỉ nhằm đạt được quá trình chuyển đổi trong công bằng, hòa bình".

Giải Nobel Hòa bình trị giá khoảng 1,2 triệu USD sẽ được trao tại Oslo (Na Uy) vào ngày 10/12 hàng năm, đúng ngày kỷ niệm ngày qua đời của ông Alfred Nobel, người đã sáng lập giải thưởng cao quý này.

Trong nhiều năm qua, ông Trump liên tục khẳng định ông xứng đáng với Nobel Hòa bình, từng tuyên bố "đã chặn 7-8 cuộc xung đột trong nhiệm kỳ thứ 2 này. Ông coi việc không được trao giải là "sự xúc phạm lớn đối với nước Mỹ".

Gần đây, ông cũng tự nhận đã đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy giai đoạn đầu của thỏa thuận hòa bình giữa bọn khủng bố Hồi giáo Hamas và Israel.

Giải Nobel Hòa bình luôn thu hút sự chú ý đặc biệt, không chỉ vì giá trị tinh thần mà còn vì thông điệp chính trị trong đó. Trong những năm gần đây, các sự lựa chọn của Ủy ban Nobel thường gây ra nhiều sự tranh luận. Hồi năm 2024, giải này được trao cho Tổ chức Nạn nhân Bom nguyên tử và Bom khinh khí (Nihon Hidankyo) của Nhật Bản, tổ chức đại diện cho các nạn nhân sống sót ở Hiroshima và Nagasaki.

Năm 2023, giải này thuộc về nhân vật hoạt động tranh đấu nhân quyền, nhà báo người Iran Narges Mohammadi, còn lúc năm 2022 đã vinh danh Ales Bialiatski, nhân vật hoạt động nhân quyền tại Belarus, cùng Tổ chức Memorial ở Nga và Trung tâm Tự do Dân sự tại Ukraine.

Chính phủ Mỹ đóng cửa kéo dài đã dẫn tới cuộc khủng hoảng trả lương đầu tiên trong lịch sử quân đội hiện đại. Hơn 1,3 triệu quân nhân Mỹ có thể sẽ không nhận được lương vào tuần tới nếu Quốc hội không sớm chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ hoặc thông qua một đạo luật riêng để chi trả cho lực lượng vũ trang.



Binh sĩ Mỹ. Ảnh Getty Images.

Theo Yahoo News, trong các lần chính phủ Mỹ ngừng hoạt động trước đây, quân đội hầu như luôn được trả lương đầy đủ - kể cả khi hàng triệu nhân viên liên bang khác bị tạm nghỉ hoặc làm việc không lương cho đến khi chính phủ mở cửa trở lại. Nhưng năm nay, điều đó có thể thay đổi.

“Yêu cầu binh sĩ làm nhiệm vụ mà không được trả lương làm suy giảm tinh thần và gây khó khăn cho gia đình họ,” Hiệp hội Vệ binh Quốc gia Mỹ cảnh báo trong thư gửi Quốc hội hôm thứ Ba.

Bế tắc chính trị khiến quân nhân thành “con tin”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa) ban đầu tỏ ý sẵn sàng triệu tập Hạ viện để bỏ phiếu thông qua dự luật chi trả cho quân đội, song sáng hôm sau ông lại đổi ý, nói rằng “chúng ta đã bỏ phiếu cho việc này rồi” khi Hạ viện thông qua dự luật giữ chính phủ mở cửa vài tuần trước.

Trong khi đó, Lãnh đạo phe Đa số tại Thượng viện, Jon Thune (Đảng Dân chủ), kiên quyết phản đối việc thông qua riêng lẻ một dự luật cho quân đội. “Cách đơn giản nhất để giải quyết là mở cửa chính phủ, thay vì miễn trừ nhóm này hay nhóm kia,” ông nói.

Bài học từ những lần đóng cửa trước
Trong lần chính phủ đóng cửa kéo dài kỷ lục 35 ngày năm 2018, quân đội vẫn được trả lương vì Bộ Quốc phòng không bị ngừng hoạt động. Năm 2013, Quốc hội từng thông qua một đạo luật đặc biệt để đảm bảo binh sĩ vẫn nhận lương đúng hạn.

Tuy nhiên, tình hình hiện nay phức tạp hơn do ngân sách quốc phòng nằm trong gói chi tiêu bị đình trệ.

Hai đảng cùng kêu gọi bảo vệ quân nhân
Một số nghị sĩ ở cả hai đảng đã kêu gọi Quốc hội hành động khẩn cấp. Dân biểu Jen Kiggans (Cộng hòa, bang Virginia), cựu phi công trực thăng hải quân, đã đệ trình dự luật hai tuần trước khi chính phủ đóng cửa, nhằm đảm bảo binh sĩ vẫn được trả lương và hưởng phúc lợi đầy đủ.

“Lương của quân đội không thể bị biến thành con tin vì sự hỗn loạn ở Washington,” bà viết trên mạng xã hội.

Mười nghị sĩ Dân chủ cũng gửi thư thúc giục ông Johnson cho Hạ viện bỏ phiếu, khẳng định: “Những người hy sinh vì Tổ quốc không bao giờ nên phải lo liệu xem mình có được trả lương hay không.”

Tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Jack Reed – Chủ tịch Ủy ban Quân vụ – cũng kêu gọi thông qua một dự luật độc lập, thay vì chờ bế tắc ngân sách được tháo gỡ. “Chúng ta nên thông qua luật riêng cho lương quân đội, bởi nếu chờ giải ngân chung, mọi thứ sẽ biến thành một ‘quỹ tùy tiện’ cho mọi chi tiêu khác,” ông nói.

Tổng thống Trump trấn an quân nhân
Trong bài phát biểu trước hàng nghìn thủy thủ cuối tuần qua, Tổng thống Donald Trump tuyên bố: “Bất chấp việc đóng cửa do Đảng Dân chủ gây ra, chúng ta sẽ trả cho quân nhân từng đồng họ xứng đáng. Đừng lo, tất cả sẽ được thanh toán.”

Tuy nhiên, ông không nói rõ liệu khoản lương này sẽ đến đúng kỳ hạn hay chỉ được thanh toán sau khi chính phủ mở cửa.

Gia đình quân nhân chịu ảnh hưởng nặng nề
Không chỉ lương bổng, nhiều dịch vụ “không thiết yếu” phục vụ gia đình quân nhân — như chương trình chăm sóc sau giờ học cho trẻ em — cũng bị đình chỉ.

“Mấy đứa trẻ này đã chịu thiệt thòi vì cha chúng vắng nhà trong hầu hết các dịp sinh nhật, lễ tết, giờ lại bị ảnh hưởng thêm bởi việc chính phủ ngừng hoạt động,” một người vợ quân nhân tại Guam nói với CNN.

Bất đồng sâu hơn: trả lương cho 750.000 nhân viên liên bang
Tranh cãi về lương quân đội phản ánh mâu thuẫn lớn hơn liên quan đến 750.000 nhân viên liên bang đang bị tạm nghỉ việc.

Luật năm 2019 yêu cầu toàn bộ nhân viên liên bang được nhận bồi hoàn đủ lương sau khi chính phủ mở cửa trở lại. Nhưng tuần này, chính quyền Trump cho rằng điều luật đó “không bắt buộc” và có thể không trả lại toàn bộ số tiền này.

Nếu điều đó xảy ra, đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, quân đội Mỹ – lực lượng được xem là “không bao giờ nghỉ việc” – có thể phải làm việc mà không được trả lương đúng hạn.

Theo nguồn tin từ Tòa Bạch Ốc cho biết, Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ trải qua một cuộc kiểm tra sức khỏe vào ngày 10/10 sau khi nhận được nhiều câu hỏi về tình hình sức khỏe của ông do những vết bầm tím và sưng tấy đáng chú ý trong những ngày tháng gần đây.

Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: Bloomberg)

"Sáng ngày 10/10, Tổng thống Trump sẽ đến Trung tâm Y tế Walter Reed để tham dự một cuộc họp đã được lên kế hoạch và có bài phát biểu trước quân đội. Tại đây, ông cũng sẽ được khám sức khỏe định kỳ hằng năm", Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong một bản tuyên bố. "Tổng thống đang cân nhắc sẽ đến thăm Trung Đông ngay sau đó".

Vị Tổng thống 79 tuổi đã thực hiện một cuộc kiểm tra sức khỏe định kỳ cách đây 6 tháng, vào ngày 11/4/2025. Sau đó, ông được phát hiện bị sưng mắt cá chân và có vết bầm tím dai dẳng ở bàn tay bên phải.

Vào tháng 7, Tòa Bạch Ốc có cho biết, ông Trump đã được chẩn đoán bị mắc chứng suy giãn tĩnh mạch mãn tính, nhưng đây là "một tình trạng bệnh lý phổ biến, đặc biệt ở những người trên 70 tuổi".(?)

Một bản ghi nhớ sau đó từ bác sĩ ở Tòa Bạch Ốc Sean Barbabella cho biết, các bác sĩ "không tìm thấy bằng chứng nào về huyết khối tĩnh mạch sâu hoặc bệnh lý về động mạch" và "không phát hiện dấu hiệu nào của chứng suy tim, suy thận hoặc bệnh lý toàn thân".

Các bác sĩ cũng cho biết, vết bầm tím trên tay ông Trump là "kích ứng mô mềm nhẹ do bắt tay thường xuyên", và là tác dụng phụ của liệu pháp aspirin, một loại thuốc mà tổng thống sử dụng như một phần của thói quen phòng ngừa bệnh tim mạch.

Ông Trump là vị tổng thống Mỹ lớn tuổi nhất từng tuyên thệ nhậm chức.

Bản thân ông cũng tự hào về sức khỏe tốt, khi nói với Newsmax trong một cuộc phỏng vấn ngày 6/10: "Tôi cảm thấy vẫn vậy hoặc thậm chí còn khỏe hơn so với 30 năm trước".

TRUMP CHỈ BỊA CỚ , THỰC TẾ TỘI ÁC Ở TIỂU BANG ĐỎ , HƠN HẲN BÊN XANH


https://www.youtube.com/watch?v=5Dv5hneYlWU








***

Bị giam giữ vì là người nhập cư bất hợp pháp – Mẹ Maga vẫn tin tưởng vào kế hoạch trục xuất hàng loạt của Trump

Nếu Arpineh Masihi có thể bỏ phiếu, cô ấy đã bỏ phiếu cho Donald Trump. Cô ấy là một người ủng hộ nhiệt thành của tổng thống Hoa Kỳ – ngay cả khi cô ấy đang bị giam giữ vì là người nhập cư bất hợp pháp.

"Ông ấy đang làm điều đúng đắn bởi vì rất nhiều người trong số họ không xứng đáng ở đây", Arpineh nói với BBC qua điện thoại từ trại giam giữ người nhập cư Adelanto ở Sa mạc Mojave, California.

"Tôi sẽ ủng hộ ông ấy cho đến ngày tôi chết. Ông ấy đang làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại."

Cách đó 96 km, tại nhà cô ở Diamond Bar, một thành phố ngoại ô giàu có ở phía đông Quận Los Angeles, một lá cờ Trump tung bay trên sân trước của gia đình. Những chiếc mũ Maga tô điểm trên kệ bên cạnh album ảnh gia đình, trong khi những chú chim cảnh của gia đình hót líu lo trong lồng.

Đó là một ngôi nhà nhộn nhịp, với ba chú chó và bốn đứa con nhỏ, và chồng cùng mẹ của Arpineh đang mệt mỏi và kiệt sức vì lo lắng, cố gắng tỏ ra mạnh mẽ.

"Gia đình chúng tôi tan vỡ rồi", Arthur Sahakyan, chồng của Arpineh, chia sẻ.

Theo nhiều cách, Arpineh, 39 tuổi, là một câu chuyện thành công của nước Mỹ - một ví dụ điển hình về việc đất nước này trao cho mọi người cơ hội thứ hai, thậm chí là thứ ba. Mẹ của Arpineh rưng rưng nước mắt khi kể về con gái mình, người đã sống ở Mỹ từ năm ba tuổi.

Cô bé đã trải qua một giai đoạn khó khăn nhiều năm trước, vào năm 2008, khi bị kết tội trộm cắp và trộm cắp tài sản lớn, và bị kết án hai năm tù giam. Một thẩm phán di trú đã thu hồi Thẻ Xanh của cô, một thông lệ phổ biến. Nhưng vì cô là người Iran gốc Armenia theo đạo Thiên chúa, nên thẩm phán đã cho phép cô ở lại đất nước này thay vì bị trục xuất.

"Chúng tôi là người theo đạo Thiên chúa. Con bé không thể quay về, không đời nào", Arthur nói khi cô con gái 4 tuổi của họ chạy ra chạy vào phòng. Anh lo sợ tính mạng của con bé sẽ gặp nguy hiểm nếu bị trục xuất.

Nhưng kể từ khi ra tù, Arpineh đã xây dựng lại cuộc đời, khởi nghiệp thành công và xây dựng gia đình giữa hàng trăm ngàn người nhập cư Iran sinh sống tại Nam California.

Tây Los Angeles - thường được gọi là Tehrangeles - là nơi có cộng đồng người Iran đông nhất bên ngoài Iran.

Một số người, như Arpineh, đã bị bắt giữ trong những tuần gần đây, bị cuốn vào các cuộc đột kích nhập cư khiến thành phố lo ngại. Trong khi phần lớn những người bị bắt giữ tại Los Angeles đến từ Mexico, các cập nhật hàng ngày từ Bộ An ninh Nội địa cho thấy người nhập cư từ khắp mọi nơi trên thế giới đã bị bắt giữ.

Trump đắc cử một phần nhờ lời hứa "khởi động chương trình trục xuất tội phạm lớn nhất trong lịch sử" - một lời hứa mà Arpineh, chồng và mẹ cô nói rằng họ vẫn tin tưởng.

Tuy nhiên, gia đình cô nói rằng họ tin rằng Arpineh sẽ được thả, và tin rằng chỉ những tên tội phạm nguy hiểm, cứng đầu mới thực sự bị trục xuất.

"Tôi không đổ lỗi cho Trump, tôi đổ lỗi cho Biden," Arthur nói. "Đó là công lao của ông ấy trong việc mở cửa biên giới, nhưng tôi tin vào hệ thống và tất cả những người tốt sẽ được thả, còn những người xấu sẽ bị trục xuất."

Mặc dù nhiều người bị giam giữ không có tiền án, Aprineh lại là một tội phạm bị kết án, điều này khiến cô trở thành mục tiêu chính bị trục xuất.

ICE đã không trả lời yêu cầu bình luận về trường hợp của Arpineh.

Arthur nói rằng anh không biết chi tiết về vụ trộm. Họ đã nói chuyện ngắn gọn về vụ việc trước khi kết hôn và sau đó anh quên mất điều mà anh coi là hành vi thiếu thận trọng của vợ mình khi còn trẻ.

Thay vào đó, anh tập trung vào những việc làm tốt của vợ mình trong 17 năm qua, làm tình nguyện viên cho khu học chánh địa phương và mang thức ăn cho lính cứu hỏa và cảnh sát.

"Ai cũng có lúc mắc sai lầm," anh nói.

Vì vậy, khi ICE gọi điện cho Arpineh vào ngày 30 tháng 6 khi cả gia đình đang ăn sáng, cặp đôi này nghĩ rằng đó chắc hẳn là một trò đùa.

Nhưng 30 phút sau, lực lượng thực thi di trú đã đến nhà họ.

Bất chấp những biển báo khắp Quận Los Angeles kêu gọi người nhập cư "Hiểu rõ Quyền của mình" và không mở cửa cho các nhân viên thực thi di trú, cặp đôi này vẫn ra ngoài để nói chuyện với các sĩ quan.

Arpineh giải thích rằng một thẩm phán đã cho phép cô ở lại Hoa Kỳ do tình hình ở Iran, miễn là cô không phạm bất kỳ tội danh nào khác, và miễn là cô thường xuyên trình diện với các viên chức di trú. Lần trình diện gần nhất của cô là vào tháng Tư, cô đã trình giấy tờ cho họ xem.

Arthur thậm chí còn mời họ vào nhà, nhưng họ đã từ chối, anh kể.

Các nhân viên thực thi di trú nói rằng hoàn cảnh của cô đã thay đổi và họ có lệnh bắt giữ cô.

Họ cho phép cô vào nhà và chào tạm biệt các con - 14, 11, 10 và 4 tuổi. Các sĩ quan nói với cô rằng nếu cô không quay lại, cuối cùng họ sẽ bắt cô.

"Họ nói với chúng tôi rằng dù có chuyện gì xảy ra, chúng tôi cũng sẽ bắt được cô - có thể là nếu cô lái xe trên phố cùng con cái - nên chúng tôi nghĩ, những gì chúng tôi thấy trên báo chí: bom gây choáng, xe ô tô vào cua", Arthur nói. Họ không muốn cô ấy bị bắt giữ một cách bạo lực, có thể trước sự chứng kiến của các con.

"Cô ấy đến và hôn tạm biệt các con", anh nhớ lại. "Cô ấy bước ra ngoài như một nhà vô địch và nói, 'Tôi đây'."

Arthur yêu cầu các nhân viên nhập cư không còng tay vợ mình. Họ nói rằng điều đó là không thể, mặc dù họ đồng ý làm điều đó ở phía xa của chiếc xe để các con của cặp đôi không nhìn thấy.

"Tôi biết các con tôi đang theo dõi từ trên lầu", anh nói. "Tôi không muốn chúng nhìn thấy mẹ mình bị còng tay."

Arpineh sau đó được đưa đến một tòa nhà liên bang ở trung tâm thành phố Los Angeles, một trung tâm được ICE sử dụng để xử lý những người bị bắt trong các cuộc đột kích đang diễn ra trên khắp khu vực. Tòa nhà này đã trở thành trung tâm của các cuộc biểu tình chống ICE đôi khi bạo lực, gây náo loạn Los Angeles trong nhiều tuần.

Cô cho biết những người bị giam giữ tại tòa nhà này "bị đối xử như thú vật".

Arpineh nói với BBC rằng cô bị giam giữ trong một căn phòng lạnh lẽo, sáng đèn cùng 28 phụ nữ khác trong ba ngày. Họ sống sót nhờ đồ ăn nhẹ và một chai nước mỗi ngày, cô nói, những người phụ nữ co cụm lại với nhau để giữ ấm, và ngủ trên sàn nhà.

Vì Arpineh nói được ba thứ tiếng - tiếng Armenia, tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh - nên cô có thể giao tiếp với nhiều phụ nữ khác và cho biết họ đã giúp đỡ lẫn nhau.

Ba ngày sau, cô được chuyển đến Adelanto, trại giam tư nhân của ICE ở vùng sa mạc phía đông bắc Los Angeles, nơi nổi tiếng với điều kiện khắc nghiệt, giống như nhà tù.

Nhưng Arpineh cho biết điều kiện ở đây tốt hơn nhiều so với những gì họ phải đối mặt ở trung tâm thành phố Los Angeles, giờ đây được ăn ba bữa một ngày, được tắm rửa và có giường ngủ. Mặc dù cô nghe nói rằng việc điều trị y tế nếu cần rất khó khăn, Arpineh vẫn còn trẻ và khỏe mạnh.

"Nhưng vẫn còn rất nhiều thách thức", cô nói.

Cô và chồng cho biết họ vẫn tin tưởng vào chính quyền Trump và tin rằng cô sẽ được trả tự do.

"Tôi không thể bị trục xuất đến bất kỳ quốc gia nào", Arpineh nói với BBC từ trại giam.

Nhưng điều đó không ngăn cản các viên chức di trú trong quá khứ. Vào tháng 2, một nhóm người theo đạo Thiên chúa Iran vừa vượt biên từ Mexico đã bị trục xuất - nhưng đến Panama chứ không phải Iran.

Arpineh vẫn hy vọng được hoãn lại, nhưng cô cũng cảm thấy nản lòng.

Cô nói rằng cô yêu nước Mỹ và cảm thấy mình là người Mỹ, ngay cả khi cô không có đủ giấy tờ.

Cô gọi điện thoại cho chồng mỗi giờ một lần để họ có thể chia sẻ thông tin cập nhật về vụ kiện của mình, mặc dù cho đến nay vẫn chưa có nhiều thông tin để chia sẻ. Các con lớn hiểu chuyện gì đang xảy ra, nhưng cô con gái 4 tuổi của họ cứ hỏi khi nào mẹ về nhà, anh nói.

Cả bốn đứa con đều là công dân Hoa Kỳ, sinh ra và lớn lên ở California. Cặp đôi tin rằng các viên chức sẽ xem xét điều đó khi quyết định số phận của Arpineh.

"Tôi có bốn đứa con là công dân. Tôi sở hữu một doanh nghiệp. Tôi sở hữu một bất động sản. Tôi sở hữu xe hơi", Arpineh nói. "Tôi chưa làm gì sai trái trong ngần ấy năm."

Tổng Thống Donald Trump cùng Bộ Trưởng Y Tế Hoa Kỳ Robert F. Kennedy Jr. tổ chức họp báo tại Tòa Bạch Ốc, tuyên bố “phụ nữ mang thai đừng dùng Tylenol” và kêu gọi các bậc cha mẹ “không cho con uống Tylenol.” Ông nói thêm: “Có hiệu lực ngay lập tức, FDA (Food and Drug Administration, Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm Hoa Kỳ) sẽ thông báo cho các bác sĩ.”

Tuyên bố này lập tức gây tranh cãi trong giới y khoa và khiến công chúng bối rối. Cộng đồng người Việt tại Mỹ, vốn quen thuộc với loại thuốc giảm đau, hạ sốt chứa acetaminophen này, không phải là một ngoại lệ.

Người dân bối rối

Cô Trang Lê, một chủ tiệm nail ở Maryland, kể, khi con cô có triệu chứng sốt nhẹ, cô nhờ mẹ cho uống Children’s Tylenol vị nho. “Đó là loại mà vợ chồng tôi thường dùng khi hai đứa nhỏ có triệu chứng cảm, sốt. Dĩ nhiên là chúng tôi được sự đồng ý của bác sĩ gia đình.” Cô Trang nói qua điện thoại.

Cô nói thêm, là cảm thấy lạ với tuyên bố của tổng thống Trump, vì “ngay từ ở Việt Nam, chúng ta đã quá quen thuộc với paracetamol rồi.”

Tương tự, cô San Nguyễn, cư dân Fredericksburg, Virginia, từng học ngành Dược trước khi định cư ở Mỹ, nói “chưa bao giờ nghe về mối liên quan giữa paracetamol và chứng tự kỷ,” và khẳng định nếu con của cô bị sốt, cô “vẫn cho uống Tylenol trẻ em theo liều lượng đúng như bác sĩ cho phép.”



Chính quyền và FDA nói gì?

Trong buổi họp báo, Tổng Thống Trump khẳng định: “Không có gì bất lợi cả. Đừng dùng Tylenol. Nếu quý vị mang thai, đừng dùng.”

Đứng cạnh ông, Bộ Trưởng Y Tế, Robert F. Kennedy Jr., cho biết FDA đã dựa trên “các nghiên cứu lâm sàng cho thấy mối liên hệ tiềm ẩn giữa việc dùng acetaminophen khi mang thai và rối loạn phát triển thần kinh ở trẻ.”

Ngay sau đó, FDA đăng thông báo chính thức: “Cơ quan đang xem xét các bằng chứng về rủi ro tiềm ẩn của acetaminophen,” Ủy viên FDA, Marty Makary, cho biết “nhưng mối quan hệ nhân quả chưa được xác lập.”

Cơ quan này cũng viết: “FDA đang làm việc để nâng cao nhận thức của các bậc cha mẹ và bác sĩ về một số bằng chứng cho thấy rủi ro tiềm ẩn liên quan đến acetaminophen.”

Nhật báo Người Việt liên lạc với MotherToBaby, thuộc tổ chức phi lợi nhuận The Organization of Teratology Information Specialists (OTIS) – Hiệp Hội Nghiên Cứu và Phòng Ngừa Dị Tật Bẩm Sinh, một hiệp hội khoa học gồm các chuyên gia nghiên cứu thai kỳ và cung cấp thông tin cho sản phụ.

Qua điện thoại, Nicole Chavez, phụ trách truyền thông của MotherToBaby nói “OTIS yêu cầu không trả lời báo chí trong giai đoạn ‘không bình thường’ này,” đồng thời khẳng định “những gì đề cập trên trang web về lợi ích và rủi ro liên quan đến thuốc giảm sốt đều là phát ngôn chính thức của MotherToBaby.”

Trang MotherToBaby cảnh báo, nhiệt độ cơ thể sản phụ tăng do sốt trong giai đoạn đầu thai kỳ tiềm ẩn nhiều rủi ro, bao gồm cả nguy cơ nhỏ gây dị tật bẩm sinh. Một số nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng sốt có liên quan đến việc tăng nguy cơ trẻ mắc chứng ADHD hoặc tự kỷ.

Quan điểm khoa học

Bác Sĩ Maurizio Bonacini, phó giáo sư Y Khoa Lâm Sàng, thuộc Đại Học University of California, San Francisco, nói với Nhật Báo Người Việt về ý kiến của ông trong tuyên bố của chính quyền Tổng Thống Trump về Tylenol: “Tôi đã đọc bài phỏng vấn gần đây trên tạp chí JAMA do các nhà nghiên cứu người Thụy Điển công bố năm ngoái. Dường như tất cả các nhà khoa học đáng tin cậy đều đồng ý rằng mối liên quan đó chưa được chứng minh. Hơn nữa, acetaminophen (APAP) là thuốc giảm đau không kê đơn duy nhất được khuyến nghị trong suốt thai kỳ.”

Nghiên cứu mà ông nhắc tới (JAMA Network, Vol. 331, No.14) phân tích 2.48 triệu trẻ sinh tại Thụy Điển (1995-2019). Khi so sánh giữa anh chị em ruột cùng gia đình, không thấy mối liên hệ giữa việc mẹ dùng acetaminophen và nguy cơ trẻ bị tự kỷ, ADHD, hay khuyết tật trí tuệ.

Chuyên gia, bác sĩ nói gì?

Bác Sĩ Francois Phong Bùi, chuyên về Sản Phụ Khoa ở bệnh viện Fountain Valley, California, nói với Người Việt: “Không có sự đồng thuận khoa học nào khẳng định dùng Tylenol trong thai kỳ gây tự kỷ. Các nghiên cứu chỉ cho thấy mối liên hệ quan sát, chưa chứng minh được nguyên nhân.” Câu trả lời này trùng khớp với bài nghiên cứu trên JAMA Network.

An Trần, bác sĩ gia đình tại Falls Church, Virginia, bổ sung: “Phản ứng sốt hay nhiễm trùng ở thai phụ có thể ảnh hưởng đến sự phát triển thần kinh của thai nhi. Nếu cấm dùng Tylenol để hạ sốt, nguy cơ đó còn cao hơn.”

Bác sĩ An Trần nói với Người Việt qua điện thoại: “Trong thai kỳ, nếu cơ thể người mẹ trong lúc mang thai mà bị nhiễm trùng gì, hoặc cảm cúm, sốt, tạo ra một phản ứng miễn dịch, thì có thể tăng nguy cơ tự kỷ ở đứa trẻ sau này. Hai điều này gây ra những kết quả mơ hồ về nhân quả.”

“Ví dụ, khi đứa bé sinh ra bị tự kỷ, mình nói tại người mẹ uống thuốc giảm đau. Chứ chúng ta không chắc chắn là có phải do người mẹ bị nhiễm trùng khi sốt, cảm cúm mà gây ra. Hai điều này đi liền nhau, và chưa được chứng minh đâu là nguyên nhân.”

Giáo Sư Aryn Backus, cựu chuyên gia truyền thông y tế của CDC, cảnh báo: “Rất nguy hiểm và vô trách nhiệm khi bảo phụ nữ mang thai rằng họ nên ‘chịu đựng’ khi bị sốt cao hoặc đau dữ dội, đặc biệt là vì chúng ta biết rằng sốt cao có thể dẫn đến nhiều vấn đề cho sự phát triển của thai nhi, bao gồm cả sẩy thai.”

“Chúng tôi không muốn phụ nữ mang thai nghĩ rằng họ không thể dùng Tylenol vì nó có thể khiến con họ mắc chứng tự kỷ sau này – khoa học chưa có bằng chứng,” Giáo Sư Backus khẳng định.

Chuyên gia Phương Lê ở Quận Cam, California, người làm việc trong lĩnh vực thai sản nguy cơ cao, nói: “Đến nay, dữ liệu khoa học vẫn ủng hộ loại thuốc này trong các loại thuốc hoặc chất có mức độ an toàn khi sử dùng trong thời kỳ mang thai.”

Tuyên bố mới nhất của FDA cũng đề cập điều này: “Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù mối liên quan giữa acetaminophen và các bệnh lý thần kinh đã được mô tả trong nhiều nghiên cứu, nhưng mối quan hệ nhân-quả vẫn chưa được xác lập và có những nghiên cứu trái ngược trong các tài liệu khoa học. Cũng cần lưu ý rằng acetaminophen là loại thuốc không kê đơn duy nhất được chấp thuận sử dụng để điều trị sốt trong thai kỳ, và sốt cao ở phụ nữ mang thai có thể gây nguy hiểm cho con họ.”

“Hãy nghe lời khuyên của bác sĩ”

Từ khi chính quyền đưa ra tuyên bố về Tylenol, Bác Sĩ An Trần nói cô liên tục tìm đọc lại các tài liệu nghiên cứu đã công bố. Và những điều cô đọc được là: “Thứ nhất, tự kỷ là căn bệnh được phát hiện trước khi Tylenol ra đời. Thứ hai, cho đến bây giờ người ta vẫn chưa hiểu hết được cơ chế gây ra bệnh tự kỷ.”

Nhận định chung của Bác Sĩ Francois Phong Bùi là: “Acetaminophen được xem là một trong những loại thuốc giảm đau và hạ sốt an toàn nhất trong thai kỳ khi được sử dụng đúng cách.” Ông khuyên: “Nếu bạn thấy mình phải dùng thuốc này thường xuyên hoặc với liều cao, hãy trao đổi với bác sĩ.”

Trong tuyên bố trên trang web chính thức, dù thông báo thay đổi nhãn hiệu trên tất cả các thuốc có chất acetaminophen, FDA viết: “Ngay cả với khối lượng bằng chứng này, quyền lựa chọn vẫn thuộc về các bậc cha mẹ. Nguyên tắc phòng ngừa có thể khiến nhiều người tránh sử dụng acetaminophen trong thai kỳ, đặc biệt là vì hầu hết các cơn sốt nhẹ không cần điều trị. Việc phụ nữ mang thai sử dụng acetaminophen trong một số trường hợp nhất định vẫn là hợp lý.”

“Hãy nói chuyện với bác sĩ,” Bác Sĩ An Trần nói. “Về mặt y khoa, đây là vấn đề tuyệt đối thuộc về khoa học và y dược. Do đó, tôi khuyến khích mọi người là hãy nghe lời khuyên của chuyên gia y tế, bác sĩ.”

Tổng thống Mỹ Donald Trump chúc mừng bà Sanae Takaichi - người gần như chắc chắn sẽ trở thành nữ thủ tướng Nhật đầu tiên, gọi đây là 'tin tuyệt vời' cho người dân nước này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 6-10 gửi lời chúc mừng Nhật khi nước này sắp có nữ thủ tướng đầu tiên trong lịch sử là bà Sanae Takaichi, gọi đây là “tin đáng mừng cho người dân Nhật”, theo tờ The Hill.

“Đây là tin tuyệt vời cho đất nước tuyệt vời ấy. Xin chúc mừng tất cả!” - ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

Ông Trump đánh giá bà Takaichi là một nhân vật "được kính trọng, có trí tuệ và bản lĩnh phi thường".


Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: WHITE HOUSE

Bà Takaichi, một nghị sĩ theo đường lối bảo thủ, đã giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu chọn lãnh đạo đảng cầm quyền Dân chủ Tự do (LDP) hôm 5-10. Chiến thắng này mở đường để bà trở thành nữ thủ tướng đầu tiên của Nhật.

Cuộc bỏ phiếu bầu tân thủ tướng Nhật dự kiến sẽ diễn ra tại kỳ họp bất thường của Quốc hội vào ngày 15-10 tới. Giới quan sát đánh giá khả năng bà Takaichi đắc cử gần như chắc chắn.


Tân Chủ tịch đảng Dân chủ Tự do Nhật Sanae Takaichi, người gần như chắc chắn sẽ trở thành thủ tướng Nhật tiếp theo. Ảnh: Johan Brooks/ JAPAN TIMES

Về quan hệ Mỹ-Nhật, ông Trump từng nhiều lần nhắc đến mối quan hệ thân thiết với Nhật, đặc biệt với cố Thủ tướng Shinzo Abe, người giữ vai trò quan trọng trong nhiệm kỳ đầu của chủ nhân Nhà Trắng.

Gần đây, hai nước cũng đạt được thỏa thuận thương mại, bao gồm mức thuế 15% đối với hàng hóa Nhật.

.




What 's wrong with Democratic Party forum?



Oct. 06, 2025







What 's wrong with Democratic Party forum?

Last post was one week and last thread, two weeks ago.

Link: https://vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=210







Where are you?

Don't quit, please!






.

Gửi tới toàn thể quý độc giả, anh chị em và các thành viên VietBF

VietBF xin chúc mọi người một mùa Trung Thu đoàn viên, ấm áp và an lành. Chúc các gia đình quây quần bên mâm cỗ, bánh trung thu thơm, trà nóng dịu; tiếng trống lân rộn ràng, trẻ nhỏ vui đèn lồng, người xa quê vẫn thấy lòng gần hơn.

Cảm ơn quý vị đã luôn đồng hành, đóng góp bài vở, chia sẻ tin hay và ủng hộ VietBF duy trì diễn đàn. Sự gắn bó của cộng đồng là ánh trăng đẹp nhất với chúng tôi.

Lời chúc riêng gửi bạn
Sức khỏe dồi dào, công việc hanh thông, học hành tấn tới.
Ai đang đi xa: thượng lộ bình an; ai làm ca đêm: nhiều năng lượng và bình yên.
Mỗi nhà thêm tiếng cười, mỗi trang VietBF thêm tình thân.


“Trăng rằm toả ngát trời thu,
VietBF kết nối thiên thu nghĩa tình.”

Thân mến,
VietBF

HOA KỲ
TIN NÓNG: Nền kinh tế Mỹ vừa bùng nổ với mức tăng trưởng 3%, trong khi EU, một khối bán xã hội chủ nghĩa, bị quản lý quá mức, chỉ đạt 0,1%.
By Rod D. Martin
Nước Mỹ của Trump đang bùng nổ. Còn châu Âu? Đang tụt hậu nhanh chóng. Đây không phải là ngẫu nhiên. Đây chính là sự khác biệt giữa thị trường tự do và chủ nghĩa xã hội.
Trong khi Trump cắt giảm thủ tục hành chính, siết chặt cắt giảm thuế và mang 10 NGÀN TỶ ĐÔ LA vào ngành sản xuất mới ở Mỹ… thì giới quan chức châu Âu lại đang kìm hãm tăng trưởng bằng các quy định về khí hậu, thuế quan và ảo tưởng về xã hội chủ nghĩa. Cuộc đua thậm chí còn không cân sức.
Tăng trưởng khu vực đồng euro: 0,1%
Tăng trưởng Mỹ: 3,0%
Đức và Ý thực sự đã suy giảm! Pháp hầu như không có biến động. Họ đang trong vùng suy thoái. Đây là một hệ thống đang vận hành hết công suất. Chẳng trách họ lại đồng ý với thỏa thuận thương mại của Trump.
Trong khi đó tại Mỹ:
Nhập khẩu giảm 30%
Chi tiêu tiêu dùng TĂNG Vốn
nước ngoài ĐẦU TƯ vào
Xuất khẩu năng lượng tăng vọt
Công nghiệp trở về nước
Việc làm bùng nổ
Đây là những gì xảy ra khi bạn đặt nước Mỹ lên hàng đầu.
Dự luật Big Beautiful đang khóa chặt việc cắt giảm thuế của Trump, ngăn chặn đợt tăng thuế lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ trước khi nó kịp bắt đầu. Kết quả?
Khả năng dự đoán
Đầu tư
Sự hồi sinh của ngành sản xuất
Nhưng các doanh nghiệp châu Âu đang cạn kiệt nguồn lực.
Trump không chỉ cắt giảm thuế. Ông ta còn cắt giảm thủ tục hành chính, triệt phá Nhà nước ngầm, chấm dứt các quy định về ESG, và đang từng bước phá bỏ "Thỏa thuận Xanh Mới" của Biden.
Nước Mỹ cuối cùng đã được tự do phát triển trở lại. Giới chức châu Âu vẫn nghĩ GDP đến từ các văn bản của chính phủ.
Và hãy nhớ điều này:
15 năm trước, nền kinh tế EU có quy mô bằng nền kinh tế Mỹ.
Ngày nay, quy mô chỉ còn bằng 2/3.
Nhiều nước châu Âu còn nghèo hơn cả Mississippi.
Đó chính là những gì Chủ nghĩa Xã hội mang lại.
Nước Mỹ của Trump đang phát triển. Châu Âu đang nghẹt thở. Và thế giới đang dõi theo. Đây không chỉ là một sự phục hồi—mà là một cuộc cách mạng. Chủ nghĩa tư bản thành công. Chủ nghĩa xã hội thất bại. Trump đang chứng minh điều đó, hết lần này đến lần khác.

(Reuters) - Hoa Kỳ sẽ tạm dừng miễn thuế "de minimis" (mức miễn thuế tối thiểu), cho phép các lô hàng thương mại giá trị thấp được vận chuyển đến Hoa Kỳ mà không phải chịu thuế, Nhà Trắng cho biết hôm thứ Tư.

Theo sắc lệnh hành pháp do Tổng thống Donald Trump ký hôm thứ Tư, các gói hàng có giá trị từ 800 đô la trở xuống được gửi đến Hoa Kỳ bên ngoài mạng lưới bưu chính quốc tế giờ đây sẽ phải chịu "tất cả các loại thuế áp dụng" kể từ ngày 29 tháng 8, Nhà Trắng cho biết.

Trước đó, Trump đã nhắm mục tiêu vào các gói hàng từ Trung Quốc và Hồng Kông, và Nhà Trắng cho biết dự luật thuế và chi tiêu mới được ký đã bãi bỏ cơ sở pháp lý cho việc miễn thuế de minimis trên toàn thế giới bắt đầu từ ngày 1 tháng 7 năm 2027.

"Trump đang hành động nhanh hơn để tạm dừng miễn thuế de minimis so với yêu cầu của OBBBA, để giải quyết các trường hợp khẩn cấp quốc gia và cứu sống người dân cũng như doanh nghiệp Mỹ ngay bây giờ", Nhà Trắng cho biết trong một bản thông tin, đề cập đến dự luật được gọi là Đạo luật Một Dự luật Tuyệt vời.

Hàng hóa được vận chuyển qua hệ thống bưu chính sẽ phải chịu một trong hai mức thuế: "thuế theo giá trị hàng hóa" bằng với mức thuế suất thực tế của quốc gia xuất xứ của gói hàng hoặc, trong sáu tháng, mức thuế suất cụ thể từ 80 đến 200 đô la tùy thuộc vào mức thuế suất của quốc gia xuất xứ.

Trung Quốc được cho là đã nắm trong tay công nghệ mới có thể phát hiện tiêm kích tàng hình F-35 từ khoảng cách gần 2.000 km, điều này sẽ trở thành vũ khí lợi hại trong chiến lược chống tiếp cận (A2/AD).


Với sự phát triển của công nghệ, khí cầu tầng bình lưu sẽ là khắc tinh của tiêm kích tàng hình F-35. Ảnh: Wforum.
Theo tờ South China Morning Post (SCMP), các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã công bố trong một bài báo rằng một khinh khí cầu tầng bình lưu cỡ lớn, được trang bị thiết bị dò hồng ngoại sóng trung, có thể phát hiện tiêm kích tàng hình F-35 từ khoảng cách gần 2.000 km. Điều này gây ra cú sốc chưa từng có đối với các chiến đấu cơ tàng hình này và cho thấy Trung Quốc đã đạt được bước tiến có tính đột phá trong lĩnh vực này.

Khinh khí cầu tầng bình lưu nói trên là loại khí cụ bay có động cơ, có thể lên tới độ cao từ 10.000 đến 50.000 mét. Với khả năng lững lờ lâu dài và có thể điều khiển chủ động di chuyển trong khu vực cận không gian (near-space), chúng có thể hoạt động liên tục, cả ngày lẫn đêm, bất kể mọi điều kiện thời tiết.

Tầng bình lưu cận kề không gian vũ trụ là vùng không gian ở từ 20 đến 100 km phía trên mặt đất. Về bản chất, các chiến đấu cơ tàng hình hiện nay chủ yếu tập trung vào việc giảm tín hiệu điện từ để tránh radar, đồng thời cố gắng giảm cường độ tín hiệu hồng ngoại. Tuy nhiên, việc giảm tín hiệu hồng ngoại là điều vô cùng khó khăn vì động cơ máy bay chiến đấu tỏa ra nhiệt rất lớn.

Các nguồn bức xạ hồng ngoại chủ yếu của máy bay chiến đấu bao gồm: miệng phun động cơ, các bộ phận nóng trong khoang máy, luồng khí phụt nóng và lớp da ngoài của máy bay. Trong đó, luồng khí phụt (đuôi lửa) là phần khó xử lý nhất. Dù F-35 kiểm soát khá tốt nhiệt độ vỏ máy bay (chênh lệch chỉ trong khoảng 10 độ C), nhưng luồng khí phụt có thể lên tới 700°C. Dù nó đã dùng loại vòi phun giảm hiển thị và dẫn khí để hạ nhiệt, nhiệt độ vẫn duy trì ở mức hơn 500°C, tạo ra tín hiệu hồng ngoại rất mạnh dễ bị phát hiện.

SCMP dẫn lời các nhà nghiên cứu Trung Quốc nói rằng, khi khinh khí cầu tầng bình lưu bay ở độ cao 20 km, thiết bị dò hồng ngoại Gonggedi (Gonggedi detector) kết hợp kính viễn vọng có khẩu độ 300 mm có thể phát hiện F-35 trong phạm vi 100–300 km ở góc phương vị 0–90 độ. Khi thay đổi góc phương vị sang 90–180 độ, tầm phát hiện có thể mở rộng lên 400–1.800 km, thậm chí xa hơn nữa và “tóm gọn” F-35.


Tiêm kích tàng hình trong tương lai sẽ khó thoát khỏi sự giám sát của khí cầu tầng bình lưu Trung Quốc. Ảnh: Wforum.
Mỹ là một trong những quốc gia đầu tiên nghiên cứu sử dụng thiết bị bay lơ lửng trong tầng bình lưu, nhưng hiện Trung Quốc được cho là đã vượt lên và đạt trình độ tiên tiến hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này. Bài báo của SCMP được coi là minh chứng cho điều đó.

Vẫn tồn tại nhiều vấn đề
Thứ nhất, kích thước của nó rất lớn và tốc độ bay chậm — chỉ khoảng 120–150 km/h — nên khả năng sống sót thấp. Một thiết bị to lớn, chậm chạp như vậy nếu bị tấn công thì rất dễ bị bắn hạ. Do tốc độ di chuyển thấp nên việc thay đổi vị trí cũng không linh hoạt.

Tuy nhiên, chi phí chế tạo loại khí cầu này không cao, có thể triển khai theo mô hình mạng lưới gồm nhiều khí cầu phối hợp. Dù có một nửa bị tiêu diệt thì vẫn có thể duy trì năng lực cảnh báo sớm cần thiết.

Những thông tin được rò rỉ trên SCMP, nếu chính xác, thực ra có lẽ mới chỉ là kết quả nghiên cứu trên lý thuyết. Việc chuyển hóa từ nghiên cứu sang thiết bị thực tế vẫn cần thời gian. Dù có chế tạo được nguyên mẫu, khả năng đưa vào ứng dụng thực tiễn vẫn là một câu hỏi chưa được giải đáp. Tuy nhiên, hướng nghiên cứu về khí cầu tầng bình lưu kết hợp thiết bị trinh sát được cho là đúng đắn và có triển vọng.

VietBF@ sưu tập

Chỉ một tuần sau khi Tulsi Gabbard, với tư cách là giám đốc tình báo quốc gia, cố gắng làm hài lòng sếp của mình bằng yêu cầu chưa từng có rằng cựu Tổng thống Barack Obama "phải bị điều tra và truy tố đến mức cao nhất theo luật định", Donald Trump gần như đã bác bỏ âm mưu đánh lạc hướng rõ ràng của Gabbard. Hôm thứ Sáu, ông thừa nhận với báo chí rằng, nhờ một vụ kiện tại Tòa án Tối cao do chính ông khởi kiện, Obama "có quyền miễn trừ, và điều này có lẽ giúp ích rất nhiều cho ông ấy".

Điều này gần như đủ để khiến bạn cảm thấy thương hại Tulsi Gabbard — ngoại trừ việc có rất ít bằng chứng cho thấy bất kỳ ai trong giới truyền thông coi trọng những tuyên bố của bà ngay từ đầu.

"Mọi người nên thực sự tập trung vào việc đất nước đang vận hành tốt như thế nào, hoặc họ nên tập trung vào việc Barack Hussein Obama đã lãnh đạo một cuộc đảo chính", Trump gần như van nài báo chí, những người đã dồn dập đặt câu hỏi cho ông hôm thứ Sáu về vụ án tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein trước khi tổng thống rời Nhà Trắng đến Scotland. Trong nhiều tuần qua, Trump dường như không thể thoát khỏi mùi hôi thối của một câu chuyện tin xấu. Ông đã cố gắng thay đổi hình ảnh, một đặc sản của Trump, nhưng không thành công. Ông đã cố gắng tiếp tay, ra lệnh cho Tổng chưởng lý Pam Bondi "đưa ra bất kỳ và tất cả lời khai liên quan trước Đại bồi thẩm đoàn" về vấn đề này, và thậm chí còn cử Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche, người trước đây từng là luật sư hình sự của Trump, đến Florida trong tuần này để thẩm vấn Ghislaine Maxwell, đồng phạm đang bị giam giữ của Epstein.

Nhưng tất cả những điều này chỉ khiến vụ bê bối được chú ý nhiều hơn. "Câu chuyện mà đảng Cộng hòa hy vọng sẽ lặng lẽ lắng xuống đang ngày càng ồn ào hơn", Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, đảng Dân chủ-New York, đã phát biểu tại Thượng viện tuần này.

Vụ bê bối bắt đầu vào đầu tháng 6, khi Elon Musk, người vừa từ chức giám đốc cái gọi là Bộ Hiệu quả Chính phủ, đã lên diễn đàn X của mình để phơi bày những chuyện không hay của Trump với tuyên bố hiện đã bị xóa rằng tổng thống "có tên trong hồ sơ của Epstein". Sau nhiều tuần phẫn nộ trước phong trào MAGA, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, thuộc Đảng Cộng hòa-La. đã cho các nhà lập pháp về nhà sớm trong tuần này để nghỉ ngơi một tháng sau khi một số nghị sĩ Cộng hòa cùng với Đảng Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ việc công khai hồ sơ Epstein. Vài ngày sau khi Trump đệ đơn kiện tờ Wall Street Journal thuộc sở hữu của Rupert Murdoch vì bài báo này đưa tin về mối liên hệ bị cáo buộc giữa tổng thống và Epstein, tờ báo vẫn tiếp tục hoạt động mà không hề nao núng. Tuần này, tờ Wall Street Journal đưa tin Trump đã được Bondi thông báo vào tháng 5 rằng tên của ông xuất hiện "nhiều lần" trong các tài liệu của Epstein. Làn sóng đưa tin rầm rộ của giới truyền thông về vụ bê bối này đã khiến cho tiết lộ lớn của Gabbard - hóa ra chỉ là những hồ sơ được làm nóng lại về cuộc điều tra của Hạ viện năm 2020 về việc Nga can thiệp bầu cử - trở nên quá sức chịu đựng.

Có lẽ, Gabbard "đang gặp khó khăn", người mà "vị thế đã bị suy yếu" trong Nhà Trắng của Trump, theo tờ New York Times, đang rất muốn lấy lại thiện cảm của vị tổng thống vốn nổi tiếng là dễ bị tổn thương. Vậy nên, thoạt nhìn, việc bà ấy giờ đây cáo buộc Obama âm mưu phá hoại tính chính danh của cuộc bầu cử năm 2016 của Trump là điều dễ hiểu. Suy cho cùng, cựu tổng thống chắc chắn chẳng là gì nếu không phải là miếng mồi ngon cho Donald Trump.

Nhưng Pam Bondi, người cũng đang phải chịu áp lực tương tự từ Trump — và cả từ các nghị sĩ Cộng hòa — vì cách xử lý vụ việc Epstein kém cỏi, đã chỉ đạo FBI vài tuần trước mở một vụ án "âm mưu lớn" liên quan đến cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử được tổ chức gần một thập kỷ trước. Động thái của bà khiến nỗ lực rõ ràng này nhằm "nhá hàng" lại vụ "Russiagate" trở nên quá cũ kỹ, ngay cả Fox News cũng không thể thổi phồng thêm.

"Người Mỹ nên cảnh giác với 'sự sao nhãng nguy hiểm' của Gabbard với lịch sử xét lại cuộc bầu cử năm 2016", một bài xã luận được FoxNews.com đăng tải ngày 23 tháng 7 — cùng ngày Gabbard xuất hiện tại phòng họp báo của Nhà Trắng để thúc đẩy việc giải mật báo cáo do Ủy ban Thường trực Đặc biệt về Tình báo của Hạ viện soạn thảo vào năm 2020. Mặc dù những tuyên bố của bà không được đưa lên hàng đầu trong bất kỳ chương trình nào của Fox News, Gabbard đã xuất hiện trên ít nhất hai chương trình của Fox vào thứ Tư để quảng bá cho những tuyên bố của mình. Bà nói trên chương trình "Jesse Watters Primetime" rằng "những trở ngại từ nhà nước ngầm" đã góp phần đảm bảo những phát hiện của bà không "được công bố".

Bạn muốn có thêm những góc nhìn sắc bén về chính trị? Hãy đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi, Standing Room Only, do Amanda Marcotte chấp bút, hiện cũng là một chương trình hàng tuần trên YouTube hoặc bất kỳ nơi nào bạn có thể nghe podcast.

Nhưng dường như giới truyền thông không tin vào điều đó. Đảng Cộng hòa đã ra lệnh mở hai cuộc điều tra, nhưng cả hai đều không kết án. Ngay cả Ngoại trưởng Marco Rubio, khi còn là thượng nghị sĩ bang Florida và thành viên Ủy ban Tình báo Thượng viện, cũng đã nói: "Chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng không thể chối cãi về sự can thiệp của Nga".

"Những tuyên bố của Gabbard về một âm mưu chống Trump không được chứng minh bằng các tài liệu được giải mật", một tiêu đề của hãng thông tấn Associated Press viết. Tờ Wall Street Journal, tiếp tục chuỗi bài viết đưa tin làm suy yếu những tuyên bố gần đây của chính quyền Trump, đã trích dẫn lời Susan Miller, giám đốc phản gián của CIA năm 2016, rằng: "Hoàn toàn không có bất kỳ áp lực nào lên nhóm của tôi từ Nhà Trắng, hay từ giám đốc của chúng tôi, để ủng hộ một kết quả cụ thể nào đó." Kaitlin Collins của CNN đã trực tiếp chất vấn Gabbard về động cơ của bà. Vị giám đốc đã bác bỏ câu hỏi bằng một câu trả lời chung chung: "Bằng chứng và thông tin tình báo đã được giải mật và công bố là không thể chối cãi."

Tuy nhiên, sếp của Gabbard dường như vẫn hài lòng.

"Cô ấy, kiểu như, nóng bỏng hơn tất cả mọi người. Cô ấy là người nóng bỏng nhất trong phòng lúc này", Trump công khai khen ngợi Gabbard, trước khi sau đó lại hạ thấp công việc của cô. "Chúng tôi rất tự hào về cô, Tulsi."

Sự hài lòng rõ ràng của Trump với Gabbard, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy bà đã giúp đẩy Epstein ra khỏi trang nhất, là một dấu hiệu cho thấy các chiến thuật đánh lạc hướng của bà có thể đang phát huy tác dụng theo một cách ít rõ ràng hơn. Hãy xem xét việc các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện tuần này đã đưa ra một dự luật chỉ định những người lao động sử dụng bất kỳ quyền tự quyết nào trong công việc của họ là nhà thầu độc lập, trên thực tế khiến hàng triệu người lao động dễ bị tước bỏ các quyền bảo vệ lao động cơ bản. Hoặc việc tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp cho phép dễ dàng hơn việc buộc người Mỹ vô gia cư vào các viện dưỡng lão. Hoặc việc nỗ lực do Trump dẫn đầu tại các bang đỏ nhằm phân chia lại bản đồ khu vực Quốc hội theo hướng có lợi cho đảng Cộng hòa đang có những bước tiến triển.

Không hành động nào trong số này nhận được sự chú ý - và giám sát - xứng đáng. Đối với Trump và chương trình nghị sự cấp tiến của ông, đó là một chiến thắng.

Thần đèn Epstein đã thoát khỏi vỏ bọc. Rupert Murdoch và các phóng viên của ông đang đảm bảo rằng vụ bê bối không bị chìm khỏi trang nhất, với hết tin sốt dẻo này đến tin sốt dẻo khác trên tờ Wall Street Journal. Nhưng điều đó không có nghĩa là trò đánh lạc hướng của Tulsi Gabbard đã thất bại.

TAMPA — Những người trẻ thuộc thế hệ Z bên trong trung tâm hội nghị trung tâm thành phố, mặc áo phông và quần short, áo khoác thể thao và cà vạt, đại diện cho những người ủng hộ trẻ trung nhất của tổng thống — một nhóm nhân khẩu học đã chuyển sang ủng hộ Donald Trump vào tháng 11 và góp phần giúp Trump tái đắc cử.

Đám đông tại Hội nghị Thượng đỉnh Hành động Sinh viên của Turning Point USA rất vui mừng khi Trump trở lại Nhà Trắng. Tuy nhiên, không phải ai cũng hào hứng với những gì Trump đang làm hiện nay.

Một số nhà lãnh đạo của phong trào Make America Great Again tại cuộc họp cuối tuần này lo ngại rằng động thái này có thể gây tổn hại cho phong trào Trump trong cuộc bầu cử năm tới và sau đó, khi họ tìm cách gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Washington, cách đó 900 dặm.

"Sự phấn khích mà tôi thấy ở những cử tri trẻ tuổi có thể bị dập tắt", Charlie Kirk, nhà sáng lập 31 tuổi của Turning Point USA, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post, ví von nó như "bơm ra khỏi quả bóng bay".

"Tôi có nghĩ đây là hồi kết của MAGA không? Không. Tôi chưa bao giờ nói điều đó", Kirk tiếp tục. “Tôi có nghĩ rằng 10 đến 15 phần trăm [những người ít có xu hướng bỏ phiếu] đang giao dịch tiền điện tử và thức dậy lúc 2 giờ chiều mỗi ngày… tôi có nghĩ rằng họ sẽ nói, kiểu như, 'Thôi kệ đi?' Đúng vậy. Đó là một rủi ro rất lớn.”

Xét về nhân khẩu học độ tuổi, một số người ủng hộ trung thành nhất của Trump đang lo lắng về quyết định của Nhà Trắng tiếp tục gửi vũ khí của Hoa Kỳ đến Ukraine và thất vọng trước viễn cảnh các cuộc đột kích nhập cư có thể bảo vệ một số lĩnh vực của nền kinh tế. Tại cuộc họp Turning Point USA, nơi có đông đảo cử tri trẻ tuổi nhất của ông, những người tham dự đặc biệt lo ngại về thông báo của chính quyền vào tuần trước rằng — bất chấp những lời hứa ngược lại — sẽ không có thêm hồ sơ nào được công bố về tội phạm tình dục trẻ em đã chết Jeffrey Epstein.

Đám đông những người bảo thủ trẻ tuổi sùng đạo vẫn xếp hàng quyên góp để nhận mũ "47" và reo hò khi những bức ảnh chụp ảnh chân dung Trump, ảnh ông giơ nắm đấm sau khi sống sót sau một vụ ám sát, ảnh ông vẫy tay chào từ cửa sổ xe của McDonald's hiện lên trên màn hình. Họ nhảy điệu Trump khi giai điệu bài hát "YMCA" vang lên, và họ liên tục đứng dậy vỗ tay khi các diễn giả ủng hộ các khía cạnh trong chương trình nghị sự của tổng thống như bảo vệ biên giới và phản đối hệ tư tưởng "thức tỉnh".

Nhưng cũng có những khoảnh khắc cho thấy các vấn đề "nổi lên dưới bề mặt" trong phong trào của họ, như người dẫn chương trình Laura Ingraham của Fox News đã giải thích.

"Có bao nhiêu người trong số các bạn hài lòng với kết quả cuộc điều tra Epstein?" Ingraham hỏi trong tiếng la ó vang dội.

"Có bao nhiêu người trong số các bạn hài lòng khi chúng ta tiếp tục gửi vũ khí đến Ukraine?" Thêm nhiều tiếng la ó vang lên.

"Có bao nhiêu người trong số các bạn ủng hộ việc loại bỏ khái niệm trục xuất hàng loạt đối với người làm nông nghiệp hoặc khách sạn?" Ingraham hỏi. "Các bạn có ủng hộ những điều đó không?"

Họ không ủng hộ.

Các quan chức Nhà Trắng — và chính Trump — đã bác bỏ những lời phàn nàn về vụ án Epstein, cố gắng lập luận rằng một nhóm nhỏ những người ủng hộ ông đã phản đối quyết định không tiết lộ thông tin mới, mặc dù sự phản đối trên mạng xã hội và các nơi khác khiến các cố vấn của ông khó có thể bỏ qua.

Trong một bài đăng trên Truth Social tối thứ Bảy, Trump đã chỉ trích những người ủng hộ mình, đặt câu hỏi: "Chuyện gì đang xảy ra với 'những chàng trai' của tôi, và trong một số trường hợp là 'những cô gái' của tôi vậy?" trong MAGA, những người đã đặt câu hỏi về cách chính quyền của ông xử lý Epstein.

Tuy nhiên, Kirk cảnh báo rằng những người ủng hộ nam giới trẻ tuổi mới của Trump đặc biệt khó chịu trước những gì họ cho là sự thiếu minh bạch về Epstein.

"Niềm tin của họ vào chính phủ là bằng không", Kirk nói. "Lý do duy nhất khiến họ có thể đầu hàng là vì Trump."

Ông đùa cợt mô tả những người đàn ông trẻ tuổi bỏ phiếu cho Trump là đang trở thành "Những chàng trai lạc lối của MAGA", lập luận rằng họ có nhiều khả năng chỉ đơn giản là trở nên thờ ơ với chính trị vì "chủ nghĩa hoài nghi quần chúng" hơn là chuyển sang cánh tả và "trở thành thành viên chính thức của phong trào Mamdani", ám chỉ Zohran Mamdani, ứng cử viên thị trưởng theo đường lối xã hội dân chủ ở New York.

Abigail Jackson, người phát ngôn của Nhà Trắng, cho biết Trump "đang giữ lời hứa với nhóm ủng hộ MAGA hàng ngày" và Đảng Cộng hòa dưới thời Trump "đang đoàn kết hơn bao giờ hết". Bà Jackson chỉ ra việc Trump thông qua "Dự luật Một Lớn Tuyệt Vời", dự luật này đã thực hiện một số lời hứa trong chiến dịch tranh cử của ông, và nói rằng Trump "sẽ không bao giờ ngừng lắng nghe tiếng nói của các đồng minh thân cận nhất và thực hiện vì người dân Mỹ".

Tuy nhiên, viễn cảnh Nhà Trắng có thể làm mất lòng các bộ phận chủ chốt của phong trào đã đưa Trump trở lại Washington là một chủ đề thường trực trong các bài phát biểu của một số nhà bình luận lớn nhất về chính trị MAGA. Lần lượt, các diễn giả đã bóng gió - hoặc đưa ra những cảnh báo rõ ràng - về những lo ngại của họ. Họ thường che giấu mối lo ngại của mình bằng cách chỉ trích những người làm việc xung quanh Trump và gây ảnh hưởng đến ông, thay vì chính bản thân tổng thống.

"Điều này thực sự có thể khiến Trump phải trả giá trong cuộc bầu cử giữa kỳ", người dẫn chương trình podcast bảo thủ và cựu người dẫn chương trình Fox News Megyn Kelly nói, khi bà dành hơn nửa tiếng đồng hồ để chỉ trích Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi về cách bà xử lý hồ sơ Epstein. "Chúng ta cần phải đưa ra một lựa chọn thông minh ngay bây giờ. Chúng ta không thể để mất bất kỳ cơ sở nào của MAGA."

Cựu cố vấn cấp cao Nhà Trắng Stephen K. Bannon, đang ghi hình podcast hàng ngày của mình trực tiếp từ một sân khấu nhỏ trong trung tâm hội nghị vào sáng thứ Sáu, thậm chí còn lo lắng hơn.

"Nó còn sâu sắc hơn cả Epstein!" Bannon hét lên khi đám đông tụ tập xung quanh ông.

Việc chính quyền từ chối tiết lộ thêm thông tin về cuộc điều tra và mối liên hệ tiềm tàng của Epstein với quyền lực, như họ đã từng hứa, "không chỉ là về một đường dây ấu dâm và tất cả những thứ đó", ông nói. "Đó là về việc ai sẽ cai trị chúng ta, và đó là lý do tại sao nó sẽ không biến mất."

“Để chuyện này qua đi,” Bannon tiếp tục, giọng đầy phấn khích, nói với các nhà sản xuất rằng họ phải bỏ qua giờ nghỉ quảng cáo đã định, “các người sẽ mất 10% phong trào MAGA. Nếu chúng ta mất 10% phong trào MAGA ngay bây giờ, chúng ta sẽ mất 40 ghế vào năm 2026, chúng ta sẽ mất chức tổng thống. Họ thậm chí không cần phải cướp nó.”

Trong bài đăng trên Truth Social, Trump nói rằng Bondi đang làm một “TUYỆT VỜI!” và rằng ông muốn chính quyền của mình tập trung vào các vấn đề khác.

“Chúng ta cùng chung một đội, MAGA, và tôi không thích những gì đang xảy ra,” Trump viết. “Chúng ta có một Chính quyền HOÀN HẢO, LÀ ĐIỀU CẦN NHẬN CỦA THẾ GIỚI, và ‘những kẻ ích kỷ’ đang cố gắng làm tổn hại đến nó, tất cả chỉ vì một người không bao giờ chết, Jeffrey Epstein.”

Tuy nhiên, Tucker Carlson, một cựu người dẫn chương trình khác của Fox News và là một tiếng nói hàng đầu của MAGA, cho biết phản ứng chính thức trước những lời chỉ trích về Epstein khiến ông nhớ đến chính quyền Biden.

“Việc chính phủ Hoa Kỳ, chính phủ mà tôi đã bỏ phiếu, từ chối xem xét câu hỏi của tôi một cách nghiêm túc và thay vào đó lại nói 'Hết chuyện rồi. Im đi, đồ thuyết âm mưu' là quá sức chịu đựng đối với tôi, và tôi không nghĩ những người còn lại trong chúng ta nên hài lòng với điều đó”, Carlson nói.

Không phải tất cả đều là sự bi quan và u ám từ sân khấu. Chính quyền Trump đã có đại diện tốt tại buổi họp mặt, và con trai ông, Donald Trump Jr., một người bạn lâu năm của Kirk, là một trong những diễn giả ca ngợi công việc của Turning Point USA. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, cũng là cựu người dẫn chương trình của Fox News, đã giới thiệu với khán giả trẻ về sự nghiệp trong quân đội, ca ngợi sự gia tăng đột biến về số lượng người nhập ngũ của chính quyền kể từ tháng 1.

Ông trùm biên giới Tom Homan dự kiến sẽ phát biểu vào tối thứ Bảy, cùng với Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi L. Noem. Tổng thống đã phản bác trong tuần này về những lo ngại rằng một số công nhân nông trại và khách sạn không có giấy tờ có thể không bị trục xuất, nói rằng sẽ "không có lệnh ân xá" mà là một "chương trình làm việc".

Và hầu hết những người ủng hộ trẻ tuổi trong đám đông cho biết họ vẫn hài lòng với Trump. Họ tụ tập quanh những chiếc bàn bán cà phê theo chủ đề MAGA ("Hãy tỉnh táo! Đừng thức!"), thực phẩm bổ sung gan "Based Nutrition" và vitamin tổng hợp cho bà bầu "Birthright", và cho biết họ không có kế hoạch rời khỏi phong trào.

"Tôi nghĩ hai tuần qua vừa là một sự gia tăng mạnh mẽ với 'Dự luật Lớn Đẹp đẽ', vừa là một sự sụt giảm nhẹ với tất cả những thứ khác", Alex Peña, 24 tuổi đến từ Tampa, làm việc trong ngành giáo dục, đội chiếc mũ cao bồi họa tiết cờ Mỹ, chia sẻ. Là con của những người Cuba nhập cư hợp pháp, Peña cũng phản đối việc Trump đảm bảo an toàn cho một số người lao động nhập cư khỏi bị trục xuất. Anh bối rối trước thông báo về Epstein, và mô tả việc Trump tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine là "cùng một thứ mà chúng ta đã phàn nàn dưới thời Biden".

"Nếu cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra hôm nay, tôi nghĩ tình hình sẽ khá khó khăn", Peña nói. “Nhưng bạn biết đấy, rất nhiều thứ có thể thay đổi trong một năm, và rất nhiều thứ có thể thay đổi trong 3 năm rưỡi, khi năm 2028 đến.”

Vince Smith, 18 tuổi đến từ Redwood City, California, đang chuẩn bị bắt đầu học quản lý xây dựng tại Đại học Virginia Tech vào mùa thu, cho biết anh rất ấn tượng với chiến lược truyền thông xã hội của chiến dịch tranh cử của Trump năm ngoái và cách nó “tự nhiên” phù hợp với những gì thanh thiếu niên đã thấy trên mạng.

“Tôi cho rằng một bộ phận lớn thanh thiếu niên lo ngại về chính sách theo kiểu ‘Nước Mỹ trên hết’, vì vậy, chỉ cần đảm bảo rằng họ tiếp tục theo đuổi chính sách đó, và điều đó diễn ra song song với bất kỳ điều gì có thể gây tranh cãi hơn — điều đó thực sự quan trọng,” Smith nói.

Cộng đồng ủng hộ Trump đã chứng tỏ sự kiên cường — trao cho ông đề cử tổng thống năm 2024 sau một thời gian bất ổn chính trị sau thất bại năm 2020 và vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, mặc dù một số thành viên Đảng Cộng hòa đáng gờm đã cố gắng ngăn cản ông.

Nhưng giờ đây, khi Trump trở lại Nhà Trắng với một liên minh rộng lớn hơn — những người làm công nghệ ở Thung lũng Silicon, nhiều cử tri gốc Latinh và đàn ông da đen, những người theo chủ nghĩa tự do lâu năm không hài lòng với cách xử lý các hạn chế về covid và yêu cầu tiêm vắc-xin của đảng Dân chủ, và những người đàn ông trẻ tuổi trước đây không tham gia vào chính trị của đảng Cộng hòa — vẫn chưa biết liệu tất cả họ có tiếp tục ủng hộ MAGA hay không.

Tại hội nghị, Kirk và Carlson đã thuyết giảng về tầm quan trọng của việc giảm chi phí nhà ở để giúp việc lập gia đình dễ dàng hơn, một quan điểm mà những người tham dự đã nêu lên trong các cuộc phỏng vấn như một mối quan tâm hàng đầu.

“Nếu chúng ta không cải thiện điều kiện vật chất cho các cử tri trẻ tuổi và thực hiện điều đó một cách nhanh chóng, hiệu ứng Mamdani sẽ lan rộng”, Kirk nói với tờ The Post, đồng thời kêu gọi Đảng Cộng hòa của Trump đưa ra một tuyên bố lớn bằng cách thiết lập một kế hoạch “chúng ta sẽ xây dựng 10 triệu ngôi nhà, kiểu Kế hoạch Marshall” để giải quyết vấn đề khả năng chi trả.

Từ trên sân khấu, Kirk đã ca ngợi những thành tựu mà ông và các tổ chức khác đã đạt được trong việc thuyết phục những người trẻ tuổi ủng hộ Trump. Ông cho biết Thế hệ Z đang “khiến tất cả những người theo chủ nghĩa tự do bối rối” về sự chuyển hướng khỏi Đảng Dân chủ, và mô tả đó là “sự tái sắp xếp thế hệ lớn nhất kể từ Woodstock”.

Kirk cho biết: “Chúng tôi đã biến chiếc mũ MAGA đỏ từ một biểu tượng mà mọi người đều sợ đội vào năm 2016 thành biểu tượng của hy vọng, của sự lạc quan, của lòng yêu nước và giành lại đất nước vào năm 2024”.