Giới hoạch định chính sách tại New Delhi lo ngại bất kỳ động thái “xuống giọng” nào của Washington với Bắc Kinh cũng có thể làm suy giảm vai trò chiến lược của Ấn Độ tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Cuộc gặp cấp cao giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới diễn ra tại Bắc Kinh từ ngày 13/5, với các chủ đề lớn xoay quanh thương mại, Iran, Đài Loan và ổn định khu vực.

Nỗi lo của Ấn Độ không chỉ nằm ở nội dung cụ thể của hội nghị, mà còn ở thông điệp chiến lược mà nó có thể phát đi. Trong hơn 2 thập kỷ qua, các đời chính quyền Mỹ đã từng bước làm sâu sắc quan hệ với Ấn Độ như một đối trọng với ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc ở châu Á.

Theo đó, Ấn Độ không chỉ là nền dân chủ lớn nhất thế giới mà còn là một đối tác then chốt trong cấu trúc an ninh khu vực. Nhóm QUAD, gồm Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và Australia, cũng được định hình như một khuôn khổ hợp tác nhằm thúc đẩy một Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hòa bình, ổn định và thịnh vượng.

Tuy nhiên, dưới nhiệm kỳ thứ 2 của ông Trump, cách tiếp cận đó dường như đã thay đổi. Nếu trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump từng góp phần thúc đẩy mạnh hơn chính sách cứng rắn với Trung Quốc và tạo thêm động lực cho QUAD. Còn hiện nay, chính sách đối ngoại của Nhà Trắng bị đánh giá là thiên về giao dịch hơn, ít dựa trên giá trị và liên minh.

Việc ông Trump gần đây thể hiện giọng điệu ôn hoà hơn với ông Tập, trong khi vẫn công khai ca ngợi nhà lãnh đạo Trung Quốc là “một người rất cứng rắn trong đàm phán” và “một nhà lãnh đạo tuyệt vời”, càng khiến New Delhi phải dè chừng.

Nỗi lo ấy càng tăng khi ký ức về cuộc gặp trước giữa hai nhà lãnh đạo tại Busan vẫn còn mới. Khi đó, ông Trump từng nhắc đến ý tưởng Mỹ và Trung Quốc như một “G2”, tức là 2 cường quốc đóng vai trò trung tâm trong việc định hình trật tự toàn cầu.

Với Ấn Độ, cách nhìn như vậy là điều không mấy dễ chịu, bởi nó hàm ý những cường quốc tầm trung có thể bị đẩy ra ngoài lề nếu Washington quyết định coi Bắc Kinh vừa là đối thủ vừa là đối tác đàm phán trung tâm ở châu Á.

Trong mắt nhiều chuyên gia, điều New Delhi lo ngại nhất là khả năng Mỹ và Trung Quốc đạt tới một dạng “đại thỏa thuận” song phương, qua đó hạ nhiệt căng thẳng giữa hai nước nhưng đồng thời làm lu mờ vị trí của Ấn Độ.

Nếu kịch bản đó xảy ra, Ấn Độ sẽ phải chứng minh giá trị chiến lược của mình bằng các kết quả cụ thể hơn trong hợp tác quốc phòng, an ninh hàng hải, khoáng sản quan trọng, năng lượng và sản xuất công nghiệp, thay vì chỉ dựa vào lập luận rằng mình là đối trọng tự nhiên với Trung Quốc.

Hơn nữa, quan hệ Mỹ - Ấn vì thế đã không còn thuận lợi như trước. Năm ngoái, Washington từng cáo buộc New Delhi hưởng lợi từ dầu Nga giá rẻ và áp mức thuế phạt 25% đối với hàng hóa Ấn Độ, trước khi rút lại quyết định này vào đầu tháng 2 năm nay trong khuôn khổ một thỏa thuận thương mại mới. Theo Nhà Trắng, Mỹ đã hạ mức thuế riêng áp lên hàng hóa Ấn Độ xuống 18% từ 25%, đồng thời bỏ mức phụ thu 25% liên quan đến việc mua dầu Nga.

Không chỉ vậy, ông Trump còn công khai gây sức ép với Apple về kế hoạch mở rộng sản xuất iPhone tại Ấn Độ. Reuters từng đưa tin Apple đang đẩy mạnh sản xuất tại Ấn Độ để giảm rủi ro thuế quan từ Trung Quốc, nhưng ông Trump lại muốn hãng này đưa sản xuất về Mỹ hơn là chuyển sang Ấn Độ. Điều này cho thấy khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết” của ông không hẳn là đồng nghĩa với việc ưu tiên Ấn Độ, ngay cả khi Washington vẫn muốn duy trì ảnh hưởng ở khu vực.

Trong khi đó, Ấn Độ và Trung Quốc vẫn mắc kẹt trong mối quan hệ đầy không mấy êm ấm bởi các tranh chấp biên giới kéo dài nhiều thập kỷ. Chính vì vậy, New Delhi theo dõi hội nghị Trump - Tập còn chặt chẽ hơn phần lớn các nước châu Á khác.

Theo CNBC, Reuters

“Việc tất cả những người đó đều sống sót thực sự là điều kỳ diệu”, Thiếu tá Không quân Elizabeth Piowaty - chỉ huy một trong các máy bay tham gia chiến dịch cứu hộ, nói với các phóng viên trong cuộc họp báo ngày 13/5.

Trong vụ tai nạn ngày 12/5, chiếc máy bay loại cánh quạt 2 động cơ chở 11 người lớn từ Bahamas đã rơi xuống Đại Tây Dương, ở vị trí cách thành phố Melbourne, bang Florida khoảng 130 km, kích hoạt tín hiệu định vị khẩn cấp được lực lượng Tuần duyên phát hiện.

Theo Tuần duyên Mỹ, chiếc HC-130J Combat King II - thuộc dòng máy bay chuyên phục vụ nhiệm vụ tìm kiếm và cứu nạn trong chiến đấu, đang thực hiện chuyến bay huấn luyện đã chuyển sang tham gia nhiệm vụ tìm kiếm và cứu hộ.

Nữ thiếu tá Piowaty cho biết đội của bà đã phát hiện chiếc xuồng cứu sinh khi cơn giông đang tiến đến, sau đó thả xuống các gói thực phẩm, nước uống và thiết bị nổi bổ sung để giúp những người sống sót cầm cự cho đến khi lực lượng cứu hộ tiếp cận được họ trên biển.

Đến thời điểm đó, họ “đã ở trên xuồng cứu sinh khoảng 5 tiếng đồng hồ, và chỉ cần nhìn cũng có thể thấy họ đang kiệt sức cả về thể chất, tinh thần lẫn cảm xúc”, Đại úy Không quân Rory Whipple cho biết tại cuộc họp báo.

Cuối cùng, các nạn nhân được kéo lên an toàn bằng trực thăng cứu hộ - được điều động từ Phi đoàn cứu hộ số 920 của Không quân Dự bị Mỹ đóng gần Melbourne, rồi được đưa tới sân bay quốc tế Melbourne Orlando để chăm sóc y tế.

Đại uý Whipple cho biết tổ bay đã đưa được toàn bộ 11 người sống sót lên trực thăng sau 9 lượt cẩu, hoàn tất chiến dịch khi chỉ còn đúng 5 phút nhiên liệu trước khi buộc phải tiếp nhiên liệu trên không hoặc hạ cánh khẩn cấp.

Giới chức Bahamas đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn, nhưng Tuần duyên Mỹ cho biết chiếc máy bay đã gặp sự cố động cơ. Máy bay xuất phát từ Marsh Harbour ở Bahamas và đang hướng tới Freeport trên đảo Grand Bahama, với quãng đường khoảng 160km.

Phạm Văn Chính (60 tuổi, quê xã Minh Thái, tỉnh Ninh Bình) khai sau khi uống rượu say đã nảy sinh dục vọng và xâm hại tình dục bé gái 6 tuổi.

Ngày 14/5, Công an tỉnh Quảng Ninh thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Phạm Văn Chính (sinh năm 1966, quê tại xã Minh Thái, tỉnh Ninh Bình) để điều tra hành vi xâm hại tình dục một bé gái 6 tuổi.

Chiều 9/5, chị H.N. (trú tại phường Tuần Châu, tỉnh Quảng Ninh) đến Công an phường Việt Hưng, tỉnh Quảng Ninh để trình báo về việc con gái chị là cháu H.A. (sinh năm 2020) bị Phạm Văn Chính xâm hại tình dục.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an phường Việt Hưng xác minh, triệu tập Phạm Văn Chính để làm rõ.


Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh làm việc với đối tượng Phạm Văn Chính. (Ảnh: Trần Ngọc Minh)

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Phạm Văn Chính khai nhận bản thân sau khi uống rượu say đã nảy sinh ham muốn tình dục nên khi nhìn thấy cháu H.A. đã dùng tay giở trò đồi bại đối với cháu bé.

Cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam Lê Minh Hận (38 tuổi, quê tỉnh Đắk Lắk) về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".

Khoảng 0h40 ngày 23/3, cháu T. (14 tuổi, trú tại tỉnh Khánh Hòa) đang ngủ ở nhà một mình thì cảm thấy đau rát ở bộ phận sinh dục nên tỉnh giấc, phát hiện Lê Minh Hận đang ở trong phòng nên hoảng hốt truy hô.

Nạn nhân bị tên này tát và dùng gối, chăn đè lên mặt khống chế rồi thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Sau đó, kẻ này bỏ trốn khỏi hiện trường. Cháu T. được người nhà đưa đến Công an xã Vạn Hưng, tỉnh Khánh Hòa trình báo.

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp Công an xã Vạn Hưng triển khai lực lượng thu thập thông tin, tài liệu, dấu vết hiện trường, truy bắt Lê Minh Hận.

Tại cơ quan công an, Hận khai nhận hành vi hiếp dâm cháu T.. Qua điều tra mở rộng, công an cũng xác định Lê Minh Hận còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản của các hộ dân ở những nơi thưa thớt dân cư trên địa bàn xã Vạn Thắng.

VietBF@sưu tập

Câu hỏi này gợi nhớ đến nhà sử học, vị tướng Hy Lạp cổ đại Thucydides, người cho rằng nguyên nhân của cuộc chiến tranh Peloponnesian xé nát Hy Lạp cổ đại là do sự trỗi dậy của Athens, đe dọa quyền lực của Sparta.

“Bẫy Thucydides” sau đó được dùng để chỉ một cuộc xung đột nảy sinh khi một cường quốc đang lên thách thức một cường quốc đang thống trị.

Thuật ngữ này được gắn với quan hệ Mỹ - Trung bởi giáo sư Graham Allison của Đại học Harvard, một người thường xuyên đến thăm Trung Quốc.

Năm 2017, ông viết rằng “trừ khi Trung Quốc sẵn sàng thu hẹp những kỳ vọng của mình hoặc Washington có thể chấp nhận trở thành cường quốc số hai ở Thái Bình Dương, thì một cuộc xung đột thương mại, một cuộc tấn công mạng hoặc một tai nạn trên biển có thể nhanh chóng leo thang thành chiến tranh toàn diện”.

Việc ông Tập Cận Bình nhắc đến “cái bẫy” trong bài phát biểu mở đầu cuộc gặp với ông Trump đã gửi đi một thông điệp rõ ràng về sự ổn định mà nhà lãnh đạo Trung Quốc hy vọng sẽ thấy trong quan hệ hai nước.

Câu hỏi đặt ra hiện nay là “liệu Trung Quốc và Mỹ có thể vượt qua cái gọi là ‘bẫy Thucydides’ và tiên phong trong một mô hình mới về quan hệ giữa các cường quốc hay không”, Chủ tịch Trung Quốc nói.

“Liệu chúng ta có thể chung tay giải quyết các thách thức toàn cầu và tạo thêm ổn định cho thế giới. Liệu chúng ta có thể mang lại hạnh phúc cho nhân dân hai nước, cho tương lai, vận mệnh của nhân loại, và cùng nhau tạo nên một tương lai tươi sáng cho quan hệ song phương. Có thể nói, đây là những câu hỏi của lịch sử, câu hỏi của thế giới và câu hỏi của nhân dân”, ông Tập nói. “Đây cũng là những câu trả lời của thời đại mà ngài và tôi, với tư cách là lãnh đạo của các cường quốc, cần cùng nhau trả lời”.

Đây không phải là lần đầu tiên ông Tập Cận Bình đề cập đến hình ảnh “cái bẫy”. Ông đã nêu vấn đề này trong chuyến đi đến Washington năm 2015. Khi đó, ông lập luận rằng, cái bẫy như vậy sẽ xuất hiện nếu các quốc gia “mắc phải sai lầm chiến lược”, theo một bài báo của truyền thông nhà nước Trung Quốc.

Cũng tại cuộc hội đàm sáng 14/5, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đề cập đến một thuật ngữ mới: “Mối quan hệ chiến lược ổn định mang tính xây dựng”.

Thuật ngữ này cho thấy nỗ lực của hai bên nhằm định hình lại mối quan hệ đầy biến động trong những năm gần đây, thành một mối quan hệ trong đó sự cạnh tranh và hợp tác được quản lý và dự đoán dễ dàng hơn.

Ông cho biết, hai nhà lãnh đạo đã nhất trí thiết lập “mối quan hệ chiến lược ổn định mang tính xây dựng” làm định hướng mới cho quan hệ song phương trong ba năm tới và xa hơn nữa.

“Sự ổn định chiến lược mang tính xây dựng đặc trưng chủ yếu bởi sự hợp tác, với sự cạnh tranh được điều tiết tốt, với những khác biệt có thể xử lý được, và hòa bình có thể dự đoán được”, ông Tập Cận Bình nói.

Mối quan hệ này “không chỉ là một khẩu hiệu; nó phải là một hành động hướng tới cùng một mục tiêu từ cả hai phía”, ông nói thêm.

Cuộc sống ít khi lao dốc trong một ngày. Trước khi mọi thứ rối tung, nhiều người đã âm thầm phát ra những tín hiệu cảnh báo nhưng lại bỏ qua. Nếu thấy 3 biểu hiện này xuất hiện liên tục, đó có thể là lúc cần nhìn lại chính mình.

Có những giai đoạn mọi thứ đang ổn bỗng bắt đầu lệch nhịp. Công việc trì trệ, tâm trạng nặng nề, tài chính chật vật, các mối quan hệ rối ren. Điều đáng nói là cuộc sống thường không xuống dốc đột ngột mà sẽ xuất hiện những tín hiệu báo trước. Người tinh ý nhận ra sớm sẽ kịp điều chỉnh, còn người lơ là dễ rơi vào trạng thái tụt dốc kéo dài.

Dưới đây là 3 biểu hiện thường xuất hiện khi một người đang bước vào giai đoạn khó khăn mà chính họ đôi khi cũng không nhận ra.

Mất dần năng lượng, việc nhỏ cũng trì hoãn

Một trong những tín hiệu đầu tiên khi cuộc sống bắt đầu xuống dốc là cảm giác mất động lực kéo dài. Công việc vốn quen thuộc trở nên nặng nề. Những việc đơn giản như dọn dẹp, trả lời tin nhắn, lên kế hoạch trong ngày cũng bị trì hoãn hết lần này tới lần khác.


Khi cuộc đời xuống dốc thường có những biểu hiện báo trước

Nhiều người nghĩ đó chỉ là lười hoặc mệt tạm thời. Nhưng nếu trạng thái này kéo dài, năng lượng sống sẽ bị bào mòn. Khi cơ thể và tinh thần mất nhịp, hiệu suất công việc giảm theo, cơ hội xuất hiện cũng dễ bị bỏ lỡ. Một vài ngày trì hoãn có thể chưa đáng ngại, nhưng nhiều tuần hoặc nhiều tháng lại là câu chuyện khác.

Nguy hiểm hơn, sự trì hoãn kéo dài tạo ra vòng lặp tiêu cực. Việc tồn đọng càng nhiều, áp lực càng lớn. Áp lực tăng lên lại khiến con người muốn né tránh. Khi vòng lặp này hình thành, cuộc sống dễ rơi vào trạng thái chậm dần rồi trượt dài mà không nhận ra.

Tâm trạng dễ cáu gắt, nhìn đâu cũng thấy vấn đề

Khi mọi thứ đi xuống, thay đổi thường không chỉ xuất hiện ở công việc hay tiền bạc mà còn thể hiện qua cảm xúc. Một người từng điềm tĩnh bỗng dễ nổi nóng, khó chịu, mất kiên nhẫn với những chuyện rất nhỏ.

Ban đầu, nhiều người cho rằng nguyên nhân đến từ áp lực bên ngoài. Nhưng thực tế, tâm trạng thường phản ánh trạng thái bên trong. Khi tinh thần quá tải, con người dễ nhìn mọi thứ qua lăng kính tiêu cực. Lời góp ý trở thành chỉ trích, sự im lặng trở thành lạnh nhạt, khó khăn nhỏ cũng bị phóng đại.

Điều này khiến các mối quan hệ xung quanh bắt đầu rạn nứt. Gia đình căng thẳng hơn, đồng nghiệp khó hợp tác hơn, bạn bè dần xa cách hơn. Cuộc sống vốn đã khó khăn lại càng thêm áp lực khi những điểm tựa tinh thần xung quanh suy yếu.

Bỏ mặc bản thân, sống theo kiểu tới đâu hay tới đó

Người đang có tinh thần tốt thường vẫn duy trì những thói quen tối thiểu như ngủ nghỉ đúng giờ, ăn uống tương đối điều độ, giữ lịch sinh hoạt ổn định. Ngược lại, khi cuộc sống bắt đầu lao dốc, nhiều người xuất hiện trạng thái buông xuôi âm thầm.

Thức khuya liên tục, ăn uống thất thường, bỏ bê sức khỏe, không còn quan tâm tới kế hoạch cá nhân là những biểu hiện dễ thấy. Bề ngoài có thể chưa thay đổi quá nhiều, nhưng bên trong đang xuất hiện dấu hiệu mất kiểm soát.

Đây là tín hiệu đáng chú ý vì khi con người bỏ mặc chính mình, mọi thứ khác cũng dễ trượt theo. Sức khỏe giảm, tinh thần giảm, khả năng tập trung giảm. Và khi nền tảng cơ bản nhất bị ảnh hưởng, việc vực lại công việc hay tài chính sẽ càng khó hơn.

Cuộc sống không phải lúc nào cũng đi lên theo đường thẳng. Ai cũng có giai đoạn chững lại hoặc rơi vào vùng tối. Điều quan trọng không phải là chưa từng xuống dốc, mà là nhận ra dấu hiệu sớm trước khi mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát.

Nếu thấy bản thân đang xuất hiện một hoặc nhiều biểu hiện kể trên trong thời gian dài, đừng xem đó là chuyện nhỏ. Đôi khi, điều kéo một người ra khỏi quãng trượt dài không phải là thay đổi lớn lao, mà là nhận ra tín hiệu cảnh báo đúng lúc để điều chỉnh hướng đi trước khi quá muộn.

VietBF@sưu tập

Hôm thứ Năm (14/5), Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có cuộc gặp với các giám đốc điều hành (CEO) hàng đầu của Mỹ bên lề hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Donald Trump tại Bắc Kinh.

Phái đoàn tháp tùng Tổng thống Trump gồm tỷ phú Elon Musk của Tesla, tỷ phú Jensen Huang của Nvidia và tỷ phú Tim Cook của Apple. Ngoài ra, còn có các CEO đến từ lĩnh vực như công nghệ, tài chính và hàng không vũ trụ, như: CEO của Boeing, Kelly Ortberg, CEO của Blackrock, Larry Fink, CEO của Blackstone, Stephen Schwarzman, CEO của Citi, Jane Fraser, CEO của Goldman Sachs, David Solomon, và nhiều người khác.

Trong phát biểu mở đầu cuộc gặp, Tổng thống Mỹ Trump cho biết: "Chúng tôi đã mời 30 lãnh đạo tập đoàn hàng đầu thế giới. Tất cả đều đồng ý, và tôi không muốn người đứng thứ hai hay thứ ba. Tôi chỉ muốn những người đứng đầu. Và họ có mặt ở đây hôm nay để bày tỏ sự tôn trọng với Trung Quốc, và họ mong muốn giao thương và hợp tác kinh doanh, và điều đó sẽ hoàn toàn có đi có lại từ phía chúng tôi".

Về phía Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình cho biết: "Cánh cửa của chúng tôi sẽ ngày càng rộng mở hơn nữa, và chúng tôi hoan nghênh Mỹ tăng cường hợp tác cùng có lợi. Tôi tin rằng các công ty Mỹ sẽ có triển vọng rộng mở hơn nữa tại Trung Quốc".

Bình luận về vấn đề này, cựu phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa Mỹ Katie Zacharia cho rằng việc ông Trump đưa các CEO hàng đầu sang Trung Quốc mang ý nghĩa biểu tượng lớn đối với Bắc Kinh.

"Đối với Trung Quốc, điều đó thể hiện một đẳng cấp khác biệt. Họ không cử những người cấp thấp, mà là các lãnh đạo cao nhất. Điều đó rất quan trọng với thể diện và uy tín", bà Zacharia nhận định.

Ngoài vấn đề kinh tế và thương mại, truyền thông Trung Quốc cho biết ông Trump và ông Tập cũng đã trao đổi về nhiều vấn đề quốc tế quan trọng, trong đó có tình hình Trung Đông và cuộc xung đột tại Ukraine.

Thật khó để tưởng tượng trường hợp nào Mỹ lại phải chịu thất bại hoàn toàn như vậy trong một cuộc xung đột, một bước thụt lùi nặng nề đến mức tổn thất chiến lược không thể khắc phục hay bỏ qua.

Cuộc chiến với Iran chính là tình huống như vậy, theo lập luận của nhà khoa học chính trị và chuyên gia quân sự Robert Kogan - người đã đưa ra một lời chỉ trích gay gắt đối với chính quyền Tổng thống Donald Trump trên tờ The Atlantic.

Những tổn thất thảm khốc tại Trân Châu Cảng, Philippines và khắp khu vực Tây Thái Bình Dương trong những tháng đầu của Thế chiến II cuối cùng đã được bù đắp.

Thất bại ở Afghanistan tuy tốn kém, nhưng chúng không gây ra thiệt hại lâu dài cho vị thế tổng thể của Mỹ trên thế giới, vì nằm cách xa các chiến trường chính của cạnh tranh toàn cầu.

Tuy vậy, theo vị chuyên gia, thất bại trong cuộc đối đầu hiện tại với Iran sẽ có bản chất hoàn toàn khác, không thể được khắc phục hay bỏ qua. Sẽ không có sự trở lại hiện trạng ban đầu, không có chiến thắng cuối cùng nào của Mỹ để khắc phục hay vượt qua thiệt hại bởi Eo biển Hormuz không còn "mở cửa" như trước nữa.

Với quyền kiểm soát eo biển, Iran trở thành một nhân tố chủ chốt trong khu vực và trên toàn cầu. Vai trò của Trung Quốc và Nga với tư cách đồng minh của Iran được củng cố, trong khi vị thế của Mỹ lại giảm sút đáng kể.

Cuộc xung đột trái ngược với tuyên bố gần đây của những người ủng hộ chiến tranh, đã phơi bày sự không đáng tin cậy và bất lực của Mỹ trong việc thực hiện lời hứa. Điều này sẽ gây ra một phản ứng dây chuyền trên toàn thế giới, khi cả bạn bè và đối thủ đều thích nghi với thất bại của họ.

Tổng thống Trump chưa biết làm cách nào để chấm dứt cuộc chiến tại Iran?

Tổng thống Trump thích nói về việc ai "nắm giữ quân bài", nhưng chưa rõ liệu ông ta còn quân bài nào tốt để chơi hay không.

Mỹ và Israel đã tiến hành các cuộc tấn công tàn khốc chống lại Iran trong 37 ngày, xóa sổ hầu hết giới lãnh đạo và phần lớn quân đội nước này, nhưng không thể lật đổ chế độ hoặc giành được dù chỉ là sự nhượng bộ nhỏ nhất từ họ, nhà phân tích nhấn mạnh.

"Ông Trump chẳng thể khởi động lại chiến dịch quân sự mà không đẩy chúng ta đến gần hơn với thảm họa và chưa xuất hiện giải pháp hòa bình nào cho vấn đề này. Nếu đây không phải là nước cờ kết thúc cho nước Mỹ thì là gì", chuyên gia Kogan viết.

Nhưng bất kỳ giải pháp nào ngoài "sự đầu hàng" của Mỹ đều tiềm ẩn rủi ro khổng lồ, điều mà ông Trump vẫn không muốn chấp nhận. Do vậy, thất bại của Mỹ không chỉ là viễn cảnh mà đã ở trước mắt.

Sự thích nghi toàn cầu với một thế giới hậu Mỹ đang tăng tốc. Vị thế từng thống trị của Mỹ ở Vịnh Ba Tư chỉ là tổn thất đầu tiên trong số nhiều thiệt hại của "quá trình hủy diệt" này, tác giả kết luận.

Theo The Atlantic

Sau tuổi 40, nhiều phụ nữ chủ động thu hẹp các mối quan hệ, ít tụ tập hơn nhưng tinh thần lại ổn định và hạnh phúc hơn. Điều gì đang thay đổi?

Bước qua tuổi 40, nhiều phụ nữ nhận ra một điều khá lạ: danh bạ ít người hơn, những cuộc tụ tập thưa dần, vòng tròn quan hệ nhỏ lại. Nhưng thay vì cảm giác cô đơn, không ít người lại thấy cuộc sống dễ chịu, bình yên và vui vẻ hơn trước.

Đây không hẳn là sự khép mình. Đó có thể là một quá trình chọn lọc rất tự nhiên của tuổi trưởng thành.

Không còn muốn duy trì những mối quan hệ “cho đủ số lượng”

Tuổi trẻ thường đi kèm nhu cầu kết nối rộng. Nhiều người thích có mạng lưới bạn bè lớn, tham gia nhiều nhóm, giữ liên lạc với thật nhiều người. Khi đó, số lượng đôi khi tạo cảm giác an tâm và thể hiện sự năng động trong cuộc sống.

Nhưng sau tuổi 40, cách nhìn này bắt đầu thay đổi. Phụ nữ ở giai đoạn này thường chú trọng chất lượng hơn số lượng. Họ dần nhận ra không phải mối quan hệ nào cũng cần giữ bằng mọi giá, và không phải ai xuất hiện trong cuộc đời cũng phải đi cùng đến cuối.

Nghiên cứu tâm lý học về các mối quan hệ cũng cho thấy khi tuổi tác tăng lên, con người có xu hướng đầu tư thời gian vào những kết nối mang lại cảm xúc tích cực, thay vì duy trì các quan hệ xã giao khiến mình mệt mỏi.


Phụ nữ sau tuổi 40 đã hiểu hơn về niềm vui và mối quan hệ

Quỹ thời gian trở nên quý giá hơn trước rất nhiều

Sau tuổi 40, nhiều phụ nữ đang cùng lúc đảm nhận nhiều vai trò: công việc, gia đình, chăm sóc cha mẹ, con cái và cả sức khỏe bản thân. Lịch trình dày đặc khiến thời gian trở thành thứ cần được phân bổ kỹ hơn.

Những buổi gặp mặt xã giao kéo dài, các cuộc trò chuyện không tạo giá trị hoặc các mối quan hệ duy trì theo phép lịch sự dần bị cắt giảm. Không phải vì lạnh nhạt, mà vì năng lượng không còn đủ để chia đều cho tất cả.

Chính sự chọn lọc này tạo ra cảm giác nhẹ đầu hơn. Khi không phải liên tục trả lời tin nhắn, tham gia mọi cuộc hẹn hay cố làm hài lòng nhiều người, phụ nữ có thêm khoảng trống cho những điều thật sự quan trọng.

Cảm xúc ổn định hơn, không còn quá cần sự công nhận

Ở độ tuổi trẻ hơn, nhiều người dễ bị ảnh hưởng bởi đánh giá xung quanh. Một lời khen, một cuộc hẹn đông vui hay cảm giác được chú ý đôi khi tạo ra niềm vui rất lớn.

Nhưng sau nhiều trải nghiệm, phụ nữ bước vào tuổi 40 thường hiểu bản thân hơn. Họ biết mình thích gì, không thích gì, cần điều gì và đâu là giới hạn cá nhân.

Khi không còn quá phụ thuộc vào sự công nhận bên ngoài, nhu cầu phải duy trì thật nhiều kết nối cũng giảm xuống. Sự vui vẻ lúc này đến từ cảm giác tự chủ nhiều hơn là từ sự náo nhiệt.

Học được cách tránh xa những mối quan hệ tiêu hao năng lượng

Một thay đổi rất rõ ở nhiều phụ nữ trung niên là khả năng nhận diện những mối quan hệ khiến tinh thần xuống dốc. Đó có thể là người thường xuyên tiêu cực, thích soi xét, cạnh tranh hoặc chỉ tìm đến khi cần giúp đỡ.

Trước đây, nhiều người cố gắng chịu đựng vì nể nang, sợ mất lòng hoặc ngại bị đánh giá. Nhưng tuổi tác và trải nghiệm khiến cách ứng xử thay đổi.

Không ít phụ nữ thừa nhận điều khiến họ thấy nhẹ nhõm nhất sau tuổi 40 không phải có thêm bạn mới, mà là dám rời xa những kết nối khiến mình kiệt sức về cảm xúc.

Bắt đầu kết nối nhiều hơn với chính mình

Có một nghịch lý khá thú vị: khi ít bạn bè hơn, nhiều phụ nữ lại dành nhiều thời gian hơn cho bản thân. Họ đọc sách, tập thể dục, chăm sóc sức khỏe, học kỹ năng mới hoặc tận hưởng những khoảng thời gian riêng.

Những hoạt động từng bị trì hoãn trong nhiều năm bắt đầu được ưu tiên. Và khi một người thấy thoải mái với chính mình, cảm giác cô đơn cũng giảm đi đáng kể.

Nhiều chuyên gia tâm lý cho rằng khả năng tận hưởng thời gian một mình là dấu hiệu của sự trưởng thành cảm xúc. Nó giúp con người bớt phụ thuộc vào sự hiện diện liên tục của người khác để tạo ra niềm vui.

Hạnh phúc không còn được đo bằng sự đông đúc

Có thời điểm, niềm vui được gắn với những cuộc gặp đông người, lịch hẹn kín tuần hay điện thoại liên tục có thông báo. Nhưng càng trưởng thành, định nghĩa hạnh phúc càng thay đổi.

Một bữa ăn yên tĩnh, một người bạn thật lòng, một ngày không áp lực hoặc vài giờ được nghỉ ngơi đôi khi trở thành điều đáng giá hơn rất nhiều.

Thu hẹp các mối quan hệ sau tuổi 40 không phải dấu hiệu của sự cô lập. Với nhiều phụ nữ, đó là quá trình tinh gọn cuộc sống, giữ lại những điều khiến mình bình yên nhất. Và đôi khi, ít hơn lại chính là nhiều hơn.

VietBF@sưu tập

Viện Kinh tế Năng lượng và Phân tích Tài chính (IEEFA) có trụ sở tại Mỹ báo cáo, nhập khẩu của EU đã tăng 16% so với cùng kỳ năm ngoái trong giai đoạn tháng 1-3, trong đó Pháp, Tây Ban Nha và Bỉ chiếm phần lớn lượng hàng giao.

Nga vẫn là nhà cung cấp LNG lớn thứ 2 của EU, bất chấp việc khối này đặt mục tiêu loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2027, báo cáo cho biết.

Các nước EU đã chi 5,9 tỷ euro cho khí đốt đường ống của Nga và 6,7 tỷ euro cho LNG của Nga vào năm 2025.

Theo dữ liệu trước đó, Nga chiếm khoảng 13% tổng lượng nhập khẩu khí đốt tự nhiên và LNG của EU vào năm 2025.

IEEFA cho biết, sự gia tăng nhập khẩu một phần là do sự gián đoạn trên thị trường LNG toàn cầu liên quan đến việc giảm lưu lượng hàng hải qua eo biển Hormuz. Điều này đã hạn chế xuất khẩu của Qatar và làm tăng sự phụ thuộc của EU vào các nhà cung cấp lớn khác.

“Cuộc chiến ở Trung Đông đã khiến châu Âu phụ thuộc nhiều hơn vào hai nhà cung cấp LNG lớn nhất của mình là Mỹ và Nga”, Ana Maria Jaller-Makarewicz, nhà phân tích năng lượng hàng đầu tại IEEFA cho biết.

EU đang đối mặt với nguy cơ phụ thuộc vào LNG của Mỹ khi Mỹ dự kiến sẽ vượt qua Na Uy để trở thành nhà cung cấp khí đốt lớn nhất của khối vào năm 2026 và có thể chiếm 80% lượng nhập khẩu LNG của EU vào năm 2028.

Báo cáo cũng cho biết thêm, LNG của Mỹ có giá trung bình cao nhất đối với người mua ở châu Âu.

Những diễn biến mới nhất đã khiến một số chính trị gia EU tăng cường kêu gọi xem xét lại các lệnh trừng phạt đối với Nga.

Tuy nhiên, bất chấp áp lực chính trị ngày càng tăng về chi phí năng lượng, Ủy viên Năng lượng EU Dan Jorgensen vẫn khẳng định khối này sẽ tiếp tục loại bỏ dần nhập khẩu LNG từ Nga và mở rộng mua hàng từ các nhà cung cấp thay thế, bao gồm cả Mỹ.

Trong khi đó, Nga lập luận, các nước châu Âu cuối cùng sẽ buộc phải khôi phục quan hệ năng lượng với Nga.

Đặc phái viên Điện Kremlin Kirill Dmitriev cho biết, chính sách của EU dưới thời những người mà ông gọi là "các chính trị gia bài Nga" có nguy cơ làm suy yếu công nghiệp của khối.

Theo RT

Theo CNN, khi ngồi ở vị trí trung tâm bên chiếc bàn dài đối diện Tổng thống Mỹ Donald Trump, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đặt ra một câu hỏi: liệu Mỹ và Trung Quốc có thể “vượt qua cái gọi là ‘bẫy Thucydides’” hay không?

Khái niệm này bắt nguồn từ nhận định của nhà sử học và tướng lĩnh Hy Lạp cổ đại Thucydides, người cho rằng nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến Peloponnesian tàn phá Hy Lạp cổ đại là sự trỗi dậy của Athens đã đe dọa quyền lực vốn được thiết lập của Sparta.

Từ đó, “bẫy Thucydides” trở thành một lý thuyết đơn giản: xung đột sẽ nổ ra khi một cường quốc đang lên thách thức một cường quốc thống trị.

Thuật ngữ này được giáo sư Graham Allison của Harvard University, người thường xuyên đến thăm Trung Quốc, sử dụng để nói về quan hệ Mỹ - Trung.

Năm 2017, ông viết rằng: “Trừ khi Trung Quốc sẵn sàng thu hẹp tham vọng của mình hoặc Washington chấp nhận trở thành cường quốc số hai ở Thái Bình Dương, một cuộc xung đột thương mại, tấn công mạng hoặc va chạm trên biển có thể sớm leo thang thành chiến tranh toàn diện.”

Việc ông Tập Cận Bình nhắc đến “cái bẫy” trong phát biểu mở đầu cuộc gặp với ông Donald Trump được xem là thông điệp rõ ràng về kiểu ổn định mà nhà lãnh đạo Trung Quốc mong muốn trong quan hệ song phương.

Ông Tập nói với ông Trump: “Liệu Trung Quốc và Mỹ có thể vượt qua cái gọi là ‘bẫy Thucydides’ và tiên phong thiết lập một mô hình mới trong quan hệ giữa các cường quốc hay không… đó là những câu hỏi của lịch sử, của thế giới và của người dân.”

Ông nói thêm: “Đây cũng là những câu trả lời cho thời đại chúng ta mà các bạn và tôi, với tư cách là lãnh đạo của các quốc gia lớn, cần cùng nhau viết nên.”

Theo The Guardian, ông Tập Cận Bình cho rằng thế giới đang đứng trước ngã ba đường, đầy biến động và bất ổn.

Ông nói rằng câu hỏi đặt ra với Trung Quốc và Mỹ là “liệu hai nước có thể hợp tác để cùng giải quyết các thách thức và mang lại sự ổn định lớn hơn cho thế giới hay không.”

Đây không phải lần đầu tiên ông Tập đề cập đến “bẫy Thucydides”. Trong chuyến thăm Washington, D.C. năm 2015, ông từng nhấn mạnh rằng cái bẫy này không phải là điều tất yếu, mà là hoàn cảnh các quốc gia có thể tự tạo ra nếu “mắc phải sai lầm chiến lược”.