Không chịu “đánh mướn“ nhưng lại giết người chỉ vì rượu

Bị cáo và bị hại đều là những thanh niên cùng xã, tuổi mới đôi mươi. Gặp nhau trong quán nhậu, ban đầu họ cụng ly giao lưu chúc tụng, vui "nổ trời". Trong cuộc vui, nạn nhân nhờ bị cáo đi đánh dằn mặt một người nhưng bị cáo không nhận lời “giải quyết” nên mâu thuẫn xảy ra. Trong cơn say làm mờ lý trí, cho rằng mình bị “sai khiến” làm điều xằng bậy nên bị cáo sát hại nạn nhân…

Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Án mạng từ câu nói “kẻ cả”
Vụ án đặc biệt nghiêm trọng trên xảy ra tại một quán nhậu ven tỉnh lộ 10A vào cuối tháng 5/2012. Chiều đó, Đặng Văn Luýt (20 tuổi) và Đặng Văn Quang (18 tuổi, cùng trú xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang) đi nhậu, sau đó nhóm của bị cáo Hồ Văn Tài (1993), Trần Văn Mảng (1991, cùng xã) cũng vào nhậu tại đây. Do quen biết với Tài nên Quang mời Tài qua bàn uống cốc bia giao lưu. Có chút hơi men, những người trẻ tuổi cùng “zô, zô” vui nổ trời.


Trong lúc trò chuyện, Luýt có kể cho Tài nghe chuyện trước đây giữa Luýt và một thanh niên tên Pháp (trú làng An Truyền, xã Phú Mỹ) từng xảy ra mâu thuẫn. Do Tài có quen biết với Pháp nên Luýt bảo Tài đi gọi Pháp để đánh. Vốn không phải là người có máu “yêng hùng”, vả lại Pháp cũng là người quen nên Tài từ chối mặc dù Luýt không bằng lòng. Cuộc vui vì thế kém phần hứng khởi nên Tài bỏ về bàn cùng nhóm bạn nhậu của mình.
Tưởng thế là xong, nhưng một lúc sau, khi Tài đang nhậu tưng bừng ở bàn bên này thì lại thấy Quang sừng sộ đi qua bàn của Tài, nói: “Thằng anh tau (tức Luýt) nói chuyện với mi, mi nói cho đàng hoàng”.
Mặt đỏ phừng phừng, Tài đáp lời với giọng thách thức: “Anh mi nói tau đi kêu thằng Pháp, tau không đi thì răng?”. Quang vẫn “cố đấm ăn xôi”: “Anh tao nói thế mà mi không nể à?”, Tài nói thẳng rằng hắn không nể, Luýt bảo hắn đi đánh Pháp nhưng hắn không đi thì Luýt dám làm gì được hắn không?. Quang cụt hứng đi lại phía bàn nhậu của mình với vẻ hậm hực.
Còn Tài, bực mình vì chuyện bỗng dưng bị Luýt “sai” đi đánh người, trong người lại đang phừng phừng hơi men nên hắn không đủ tỉnh táo để suy nghĩ, điều khiển được hành vi. Tài chạy ra xe, mở cốp lấy con dao mà hắn luôn thủ sẵn trong cốp xe để “phòng thân” rồi vào quán.
Lúc này, Tài thấy Luýt vừa đi vệ sinh vào, Tài bất ngờ lao đến đâm Luýt. Luýt vùng bỏ chạy ra phía ngoài tỉnh lộ 10A khoảng 20m thì gục ngã, chết tại chỗ.
Tận mắt chứng kiến cảnh Tài đâm Luýt, Mảng chạy ra giật lấy cây dao trên tay Tài định đem đi cất giấu rồi bảo Tài lấy xe chạy trốn. Nhưng hai gã thanh niên đã bị bắt khi đang trên đường lẩn trốn.


Đau thương “lá vàng khóc lá xanh”
Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế, mới đây, HĐXX nhận định để xảy ra án mạng cũng có một phần lỗi của bị hại. Đặc biệt, một phần lỗi do Quang. Bởi Quang cố tình nhắc lại chuyện Luýt nhờ Tài đi gọi Pháp để đánh dù Tài không đồng ý khiến cho Tài tức giận, có hành vi bột phát.
Trình bày trước tòa, bị cáo Tài cho biết suốt hơn nửa năm qua bị giam trong tù là khoảng thời gian Tài ăn năn hối hận vô cùng và sẽ còn hối hận suốt đời. Đến tận bây giờ, Tài không ngờ bản thân mình lại có thể hành động điên rồ, tàn ác như thế với Luýt. “Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình. Giá như, hôm đó...”, Tài bật khóc trước vành móng ngựa.
Ngay sau khi gây ra cái chết cho Luýt, Tài đã năn nỉ bố mẹ vay mượn 40 triệu đồng để bồi thường cho gia đình nạn nhân.


Trước nay Tài vốn là một thanh niên hiền lành, chịu khó. Nhà nghèo, Tài bỏ học sớm đi làm tự nuôi thân, trước khi gây án bị cáo đã vào tận miền Nam làm thuê những mong tích cóp được chút ít để cưới vợ, lo cho gia đình riêng sau này. Vậy mà chỉ vì mâu thuẫn bột phát, Tài đã nhất thời phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, khiến bao dự định tốt đẹp thành dang dở. Khi biết mình phạm phải sai lầm không thể cứu chuộc được, Tài vô cùng ân hận.
Chính Tài đã vận động gia đình đi vay tiền bồi thường cho nạn nhân và hứa sau này sẽ hoàn trả cha mẹ số tiền đó. Nhờ vậy, vị đại diện VKS luận tội bị cáo đã nhận định rằng, bị cáo Tài nếu có cơ hội cải tạo sẽ thành người tốt. Vì vậy, không cần phải cách ly bị cáo vĩnh viễn ngoài xã hội mà áp dụng cho bị cáo một mức án vừa phải để sau này bị cáo còn trở về với gia đình, xã hội...
Với hành vi giết người mang tính chất côn đồ, hung hãn, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Tài mức án 20 năm tù về tội giết người, đồng thời buộc bị cáo bồi thường số tiền 82 triệu đồng cho gia đình bị hại. Bị cáo Trần Văn Mảng cũng bị tuyên 18 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm.
Bảo Khánh