Dụ t́nh nhân “mây mưa” rồi lấy cớ ghi lại làm kỷ niệm, không ít kẻ sau đó đă biến “kỷ niệm” đó thành công cụ để tống tiền. Hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm v́ đă cấu thành tội “Làm nhục người khác” và “Cưỡng đoạt tài sản”. Loại tội phạm này khá phổ biến, nhưng đối tượng bị các cơ quan chức năng xử lư lại không nhiều...
Tống tiền người t́nh
Người phụ nữ tên H., chủ một nhà nghỉ tại phường Tân Phú, quận 9, TP.HCM. đến cơ quan công an tố cáo: Chị có quen biết với Trần Văn Hữu (31 tuổi, ngụ huyện Thanh Chương, Nghệ An) mới vài ngày. Sau đó, Hữu có đến thuê pḥng tại nhà nghỉ của chị để qua đêm.
Ảnh minh họa
Tại đây, Hữu với thủ đoạn ngọt ngào tán tỉnh đă rủ được chính cô chủ nhà nghỉ vào pḥng mà Hữu thuê để quan hệ với nhau. Trong lúc đó, chị H. thấy Hữu lấy điện thoại ra quay phim. Chị thắc mắc th́ Hữu nói “ghi h́nh lại để làm kỷ niệm”. Do tin tưởng bạn trai mới quen nên chị H. đồng ư để Hữu quay phim.
Bất ngờ, những ngày sau đó, Hữu gọi nhiều cuộc điện thoại vào máy chị H. yêu cầu chị đưa 65 triệu đồng để tiêu xài, trả nợ. Để khống chế chị H., Hữu nói nếu không đưa tiền th́ hắn sẽ đưa đoạn phim nhạy cảm trên lên mạng. Do quá sợ, chị H. đă đưa 65 triệu đồng theo yêu cầu của Hữu.
Ngày 15/12, Hữu lại tiếp tục điện thoại đe dọa chị H., buộc chị phải đưa thêm 10 triệu đồng mới không phát tán video clip sex đó. chị H. đă tŕnh báo sự việc với cơ quan công an.
Chiều cùng ngày, Hữu ung dung đến điểm hẹn trước cổng Khu chế xuất Linh Trung, nhận 10 triệu đồng từ tay chị H. th́ lực lượng trinh sát ập đến bắt quả tang. Sau khi bị bắt, Hữu đă thừa nhận toàn bộ hành vi tống tiền “người t́nh một đêm” của ḿnh.
Tại cơ quan công an, Hữu c̣n khai vừa cưỡng đoạt tài sản của một cô gái cũng bằng thủ đoạn đưa vào nhà nghỉ rồi quay clip sex. Thông qua mối quan hệ quen biết với chị NTMT (ngụ TP. Biên Ḥa, Đồng Nai), Hữu đă đưa chị T. vào một nhà nghỉ ở Đồng Nai và hai bên quan hệ t́nh dục với nhau.
Hữu vờ lấy điện thoại quay phim rồi gây áp lực buộc chị T. phải đưa tiền cho hắn. Lúc đó chị T. phải lột chiếc nhẫn vàng và vét 6 triệu đồng trong túi đưa hết cho hắn. Do xấu hổ nên nạn nhân không dám đến công an tŕnh báo.
Một câu chuyện khác, nạn nhân là anh B́nh cho biết , anh liên tục nhận được những cú điện thoại của một người đàn ông thông báo biết rơ quan hệ t́nh cảm của anh với một cô gái. Người này đe dọa sẽ phá vỡ hạnh phúc gia đ́nh anh nếu không "chi 7 triệu đồng để được yên thân".
Thấy anh ta nói một số bằng chứng chi tiết đúng về mối quan hệ ngoài luồng của ḿnh, sợ lộ chuyện nên B́nh đồng ư đưa tiền. Theo chỉ dẫn, anh B́nh đưa gói tiền cho một người đàn ông ngồi trên xe taxi. Do hắn chỉ tḥ tay qua cửa kính để nhận, anh không nh́n rơ mặt.
Sau đó mấy ngày, anh B́nh tiếp tục bị ba người t́m gặp, dọa đánh và bắt nộp 50 triệu đồng v́ dám "quan hệ" với người nhà của chúng. Anh B́nh xin giảm số tiền xuống c̣n 10 triệu đồng. Cả hai lần bị tống tiền đều được người đàn ông từng ngoại t́nh này tŕnh báo cảnh sát.
Đúng hẹn, khi anh B́nh đang giao tiền, cảnh sát ập tới bắt giữ nhóm tống tiền gồm Lương Đ́nh Hiền (37 tuổi), Đào Thanh Tùng (27 tuổi) và Ngô Văn Phúc (28 tuổi, đều làm ruộng). Các nghi can khai biết anh B́nh từng quan hệ t́nh cảm với người quen của chúng nên đe dọa tống tiền…
Cấu thành tội “Làm nhục và Cưỡng đoạt tài sản”
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, TP.HCM kể câu chuyện: Nguyễn Thành H. và Nguyễn T.H.T., học sinh một trường THPT. T đă nhiều lần quan hệ t́nh dục khi t́nh yêu mặn nồng. Một hôm, H. nh́n thấy anh họ của T. đèo cô gái này đi chơi, nên nảy sinh ghen tuông v́ nghĩ T. có người yêu mới.
V́ vậy, H. đă bàn với Đỗ Cẩm Vân, là học sinh cùng trường tống tiền T. bằng những tấm ảnh sex mà H. chụp khi hai người ân ái với nhau tại nhà nghỉ. Vân nhận lời và nhờ một người bạn gọi cho T. yêu cầu phải đưa 5 triệu đồng, nếu không sẽ tung ảnh sex lên mạng.
Khi cả hai đang nhận tiền tại một khách sạn th́ bị lực lượng bảo vệ bắt giữ và bàn giao cho Công an huyện Hương Sơn.
Ṭa xét xử H. và Vân về tội “Làm nhục người khác” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tại phiên ṭa, H. khai đă 3 lần in ảnh khoả thân của người yêu trong những lần hai người quan hệ với nhau với số lượng 16 ảnh và phát tán đến 5 địa chỉ, trong đó có Vân.
Nạn nhân và gia đ́nh đă nhiều lần van xin buông tha, nhưng H. không nghe. Điều này khiến T. bị sốc nên dùng dao tự sát nhưng không thành.
Kết thúc phiên ṭa, HĐXX tuyên phạt H. mức án 12 tháng tù; Vân 9 tháng tù cho hưởng án treo. Vụ án không chỉ là bài học cho kẻ phạm tội và nạn nhân, mà c̣n là lời cảnh báo cho các bậc phụ huynh trong việc quản lư con cái, và với các bạn trẻ trong quan hệ yêu đương.
Liên quan vấn đề này, cũng có nhiều ư kiến cho rằng hành vi của các đối tượng nói trên có dấu hiệu h́nh sự, tức có hành vi xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác. Hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự theo điều 121 Bộ luật H́nh sự về tội “Làm nhục người khác”. Vậy như thế nào được xem là làm nhục người khác và khi nào sẽ bị truy cứu về hành vi này?
Theo một vị luật sư, về mặt khách quan, hành vi của tội phạm là xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác hoặc làm mất uy tín của người đó đối với xă hội, cơ quan hoặc gia đ́nh của người đó. Hành vi này được thực hiện bằng lời nói, viết, vẽ hay những hành động khác…
Tuy nhiên, để truy cứu trách nhiệm h́nh sự đối với hành vi này cần đánh giá mức độ nghiêm trọng của nó, nếu không đến mức nghiêm trọng th́ không truy cứu.
Điều 121 về tội “Làm nhục người khác”
1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, th́ bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
a - Phạm tội nhiều lần; b - Đối với nhiều người; c - Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d - Đối với người thi hành công vụ; đ - Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho ḿnh.
3. Người phạm tội c̣n có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm : a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
5.Người phạm tội c̣n có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
(Theo Pháp luật VN)