Trung Quốc yêu cầu Mỹ ngưng hành động khiêu khích

[nguoiduatinabc]

Trước khi lãnh đạo hai nước Mỹ- Trung gặp nhau tại hội nghị thượng đỉnh của nhóm G20 ở Argentina vào cuối tháng này. Trung Quốc yêu cầu Mỹ ngưng các hành động khiêu khích.

Bắc Kinh hôm 22/11 lên tiếng bác bỏ cáo buộc của Mỹ về việc Trung Quốc thực thi các hoạt động thương mại “thiếu công bằng”, đồng thời kêu gọi Washington ngưng các hành động khiêu khích.

Reuters nhận định rằng tuyên bố của quốc gia đông dân nhất thế giới cho thấy Trung Quốc sẽ không xuống thang khi lãnh đạo hai nước chuẩn bị gặp nhau tại hội nghị tthượng đỉnh của nhóm G20 ở Argentina vào cuối tháng này.

Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết thực sự quan ngại về một báo cáo công bố trong tuần này của chính quyền Mỹ, trong đó nói rằng Bắc Kinh đã không thay đổi các hoạt động thương mại “thiếu công bằng”.

Trong cuộc họp báo ở Bắc Kinh, phát ngôn viên Bộ Thương mại Gao Feng nói rằng phía Mỹ đã “đưa ra các cáo buộc mới vô căn cứ đối với Trung Quốc”.

Các phát hiện của phía Mỹ được đưa ra trong báo cáo cập nhật của Đại diện Thương mại Mỹ về cuộc điều tra đối với chính sách chuyển giao công nghệ và sở hữu trí tuệ của Trung Quốc, vốn đã khiến Mỹ áp thuế hàng hóa của Trung Quốc trị giá 50 tỷ đôla mà sau đó tăng lên 250 tỷ đôla.

Người phát ngôn của Bộ Thương mại Trung Quốc nói rằng báo cáo phản ánh chủ nghĩa đơn phương của Mỹ cũng như các vi phạm điều luật của Tổ chức Thương mại Thế giới.

Ông Gao nói: “Chúng tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ ngưng dùng các ngôn từ và các hành vi gây tổn hại tới quan hệ kinh tế và thương mại song phương, và có thái độ mang tính xây dựng”.

Bộ Thương mại Trung Quốc cũng cho biết đang đánh giá tác động từ một đề xuất riêng rẽ khác của Mỹ về việc gia tăng kiểm soát xuất khẩu công nghệ, đồng thời Bắc Kinh cho biết sẽ có các bước đi cần thiết để bảo vệ quyền lợi chính đáng của các công ty Trung Quốc.

Muốn được vậy thì dể thôi, Chệt ngưng ăn cắp công nghệ, ngưng làm đồ giả mạo, ngưng lừa gạt bẩy nợ và phải ngưng các trò bẩn thiểu.

Originally Posted by omega

Muốn được vậy thì dể thôi, Chệt ngưng ăn cắp công nghệ, ngưng làm đồ giả mạo, ngưng lừa gạt bẩy nợ và phải ngưng các trò bẩn thiểu.

Nói và hứa suông thì không đủ, phải ký kết đàng hoàng. Quan trọng là bán một đồng và phải mua một đồng. Dân Chệt cộng rất là đông mà tại sao bán bốn đồng mà chỉ mua có một đồng, rồi còn áp đang sưu thuế cao hàng hóa Mỹ.

The U.S. trade deficit with China was $375 billion in 2017. The trade deficit exists because U.S. exports to China were only $130 billion while imports from China were $506 billion.
https://www.bing.com/search?q=trade+...&setlang=en-US

Originally Posted by vinhduong68

Nói và hứa suông thì không đủ, phải ký kết đàng hoàng. Quan trọng là bán một đồng và phải mua một đồng. Dân Chệt cộng rất là đông mà tại sao bán bốn đồng mà chỉ mua có một đồng, rồi còn áp đang sưu thuế cao hàng hóa Mỹ.

The U.S. trade deficit with China was $375 billion in 2017. The trade deficit exists because U.S. exports to China were only $130 billion while imports from China were $506 billion.
https://www.bing.com/search?q=trade+...&setlang=en-US

Đồng ý với bạn trên văn bản phải có ký kết . Nhưng đôi khi những ký kết này không còn giá trị ( lật lọng ) cụ thể mỹ ký kết văn bản trong hiệp định geneva

kế đến hiệp định paris 1973 sẽ bảo vệ MNVN ...kế tiếp rồi sao ...bán đứng VNCH

Trong những năm 1974 trận hải chiến làm ngơ , trận phước long làm chiến đoàn tui tổn thất cứ tưởng rằng mỹ sẽ phản đối trong đó có quốc tế giám sát sự xâm lăng của cs . Trên văn bản ký kết đối với tôi nhận đinh bây giờ chỉ là giẻ rách với cái nhìn của bọn họ một nước nhược tiểu , mặc dù họ có nhân đạo rước chúng tôi qua phong trào tị nạn chẳng qua họ chỉ muốn xoa lấp cái vết thương mà họ đã làm

Originally Posted by hoanglan22

Đồng ý với bạn trên văn bản phải có ký kết . Nhưng đôi khi những ký kết này không còn giá trị ( lật lọng ) cụ thể mỹ ký kết văn bản trong hiệp định geneva

kế đến hiệp định paris 1973 sẽ bảo vệ MNVN ...kế tiếp rồi sao ...bán đứng VNCH

Trong những năm 1974 trận hải chiến làm ngơ , trận phước long làm chiến đoàn tui tổn thất cứ tưởng rằng mỹ sẽ phản đối trong đó có quốc tế giám sát sự xâm lăng của cs . Trên văn bản ký kết đối với tôi nhận đinh bây giờ chỉ là giẻ rách với cái nhìn của bọn họ một nước nhược tiểu , mặc dù họ có nhân đạo rước chúng tôi qua phong trào tị nạn chẳng qua họ chỉ muốn xoa lấp cái vết thương mà họ đã làm

Bác hoanglan22 nói đúng 100% tui ủng hộ bác

:handshak e::handsh ake:

Originally Posted by hoanglan22

Đồng ý với bạn trên văn bản phải có ký kết . Nhưng đôi khi những ký kết này không còn giá trị ( lật lọng ) cụ thể mỹ ký kết văn bản trong hiệp định geneva

kế đến hiệp định paris 1973 sẽ bảo vệ MNVN ...kế tiếp rồi sao ...bán đứng VNCH

Trong những năm 1974 trận hải chiến làm ngơ , trận phước long làm chiến đoàn tui tổn thất cứ tưởng rằng mỹ sẽ phản đối trong đó có quốc tế giám sát sự xâm lăng của cs . Trên văn bản ký kết đối với tôi nhận đinh bây giờ chỉ là giẻ rách với cái nhìn của bọn họ một nước nhược tiểu , mặc dù họ có nhân đạo rước chúng tôi qua phong trào tị nạn chẳng qua họ chỉ muốn xoa lấp cái vết thương mà họ đã làm

Trong ký kết văn bản, kẻ yếu lúc nào cũng bị thiệt hại. Theo tôi, binh sĩ VN đệ nhất- đệ nhị CH rất là kiêu hùng không sợ gian lao, khổ cực, không sợ chiến đấu với Cộng quân nhưng chế độ VNCH có một số chóp bu quá nhu nhược, hoặc tham lam, tham nhũng; Nếu Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lũ sâu mọt này, lật đổ thì đất nước VN ta đã là một đất nước vững mạnh, độc lập, tự do đúng ý nghĩa thật sự của nó Đây chính là lý do tại sao Chế độ đệ nhị Cộng hoà bị sụp đổ. Ông TT Diệm đâu cần Mỹ đâu mà vẫn tạo ra một nền tảng xã hội tự do dân chủ người người có công ăn việc làm chỗ ở; chỉ vì ông TT Diệm không cho Mỹ tham gia, can dự vào chính quyền miền nam đệ nhất cộng hòa nên họ người Mỹ mới mượn gió để lật thuyền-đảo chính.

Originally Posted by vinhduong68

Trong ký kết văn bản, kẻ yếu lúc nào cũng bị thiệt hại. Theo tôi, binh sĩ VNCH rất là kiêu hùng không sợ gian lao, khổ cực, không sợ chiến đấu với Cộng quân nhưng chế độ VNCH có một số chóp bu quá nhu nhược, hoặc tham lam, tham nhũng; Nếu Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lũ sâu mọt này, lật đổ thì đất nước VN ta đã là một đất nước vững mạnh, độc lập, tự do đúng ý nghĩa thật sự của nó Đây chính là lý do tại sao Chế độ đệ nhị Cộng hoà bị sụp đổ.

tôi hỏi bạn:
-ba đánh một NGa+Tàu+VC đánh VNCH và Mỹ bán đứng VNCH đâm sau lưng chiến sĩ
làm sao đứng vững????
và Nếu Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lũ sâu mọt này, lật đổ nếu vậy thì sao Kennedy hối hận?????
Chiến tranh VN không phải vài câu trong forum mà cả 1 vấn đề lớn cần tìm hiểu và bàn cãi nhiều....Vì sao Kít-xin dơ và Lê tổn Thọ vừa lãnh giải Nobel Hòa Binh xong là...cầm giải tay mặt bóp cò hai tay???????
Bạn đã coi hết 10 tập VN WAR chưa....????

Originally Posted by cha12 ba

tôi hỏi bạn:
-ba đánh một NGa+Tàu+VC đánh VNCH và Mỹ bán đứng VNCH đâm sau lưng chiến sĩ
làm sao đứng vững????
và Nếu Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lũ sâu mọt này, lật đổ nếu vậy thì sao Kennedy hối hận?????
Chiến tranh VN không phải vài câu trong forum mà cả 1 vấn đề lớn cần tìm hiểu và bàn cãi nhiều....Vì sao Kít-xin dơ và Lê tổn Thọ vừa lãnh giải Nobel Hòa Binh xong là...cầm giải tay mặt bóp cò hai tay???????
Bạn đã coi hết 10 tập VN WAR chưa....????

Tôi suy nghĩ tại sao Mỹ rút tay ra khỏi Miền Nam VN, mà lại không rút tay ra khỏi Miền Nam Hàn Quốc.
Mỹ là một đất nước nếu cuộc chiến mà họ thấy không có lợi thì họ sẽ rút tay. Chỉ có con dân miền nam VN là khổ thôi.

Originally Posted by vinhduong68

Tôi suy nghĩ tại sao Mỹ rút tay ra khỏi Miền Nam VN, mà lại không rút tay ra khỏi Miền Nam Hàn Quốc.
Mỹ là một đất nước nếu cuộc chiến mà họ thấy không có lợi thì họ sẽ rút tay. Chỉ có con dân miền nam VN là khổ thôi.

chiến tranh VN và chiến tranh Cao ly tuy chia hai vĩ tuyến nhưng khác nhau về ký kết và hoàn cảnh.
Cuộc chiến Cao ly lại được LHQ can thiệp doTư lệnh liên quân LHQ, Tướng Douglas MacArthur. Còn chiến tranh VN ????

Originally Posted by vinhduong68

Trong ký kết văn bản, kẻ yếu lúc nào cũng bị thiệt hại. Theo tôi, binh sĩ VN đệ nhất- đệ nhị CH rất là kiêu hùng không sợ gian lao, khổ cực, không sợ chiến đấu với Cộng quân nhưng chế độ VNCH có một số chóp bu quá nhu nhược, hoặc tham lam, tham nhũng; Nếu Đệ Nhất Cộng Hòa không bị lũ sâu mọt này, lật đổ thì đất nước VN ta đã là một đất nước vững mạnh, độc lập, tự do đúng ý nghĩa thật sự của nó Đây chính là lý do tại sao Chế độ đệ nhị Cộng hoà bị sụp đổ. Ông TT Diệm đâu cần Mỹ đâu mà vẫn tạo ra một nền tảng xã hội tự do dân chủ người người có công ăn việc làm chỗ ở; chỉ vì ông TT Diệm không cho Mỹ tham gia, can dự vào chính quyền miền nam đệ nhất cộng hòa nên họ người Mỹ mới mượn gió để lật thuyền-đảo chính.

Nếu đọc ngược lại lịch sử để bàn luận , tui cũng bàn luận theo sự hiểu biết về lịch sử đã học hỏi và chứng kiến những sự việc xảy ra ...

Khi hiêp định ký kết xong phân chia 2 miền nam bắc lấy vĩ tuyến 17 làm gianh giới . Dân muốn vào nam đều được tự do ( trong đó cha mẹ mang tui vào nam 1954 , tui chỉ có 3 tháng tuổi ) nền đệ nhất cộng hòa từ Trần trọng Kim giao quyền đến thời TT Ngô đình Diệm . TT Diệm đã biết ý đồ của CS và thời từ 1954 -1960 thì phải ( không nhớ rõ ) dân 2 miền vẫn qua lại .

Sau đó mỹ mới muốn đưa quân qua VN để giúp ngăn chặn làn sóng đỏ vì bọn CS quốc tế bành trướng . TT Diêm không muốn chỉ cần sự viện trợ vũ khí và tiền bạc để cũng cố với lý do nếu quân mỹ vào Miền nam sẽ khiến cho bắc việt viện cớ ngoại bang xâm lược và sẽ dùng cơ hội này nhờ TC và cà CS quốc tế giúp sức .

Cái chủ ý của mỹ là muốn cho chủ nghĩa CS quốc tế phải suy yếu từ đó muốn đứng đầu là cường quốc , bàn tay lông lá của mỹ cũng không vừa

Một mặt chính quyền TT diệm cũng đi đêm với MTGPMN do hà nội thành lập viện cớ là không phải hà nội mà là dân MN do đó nhiều tên từ nam đi tập kết và trở về , một con bài mà hà nội định sẵn

Mỹ cũng nhìn thấy sự việc này là không theo ý của mỹ nên bắt đầu nhúng tay lật đổ nền đệ nhất cộng hòa và tìm những tay thân mỹ ( ủy ban hành pháp quốc gia ra đời ) các tướng lãnh nắm quyền rồi bắt đầu đánh nhau theo phe đảng ...mỹ chọn người nào xong ..kế tiếp cái gì hình thành trong thời đệ nhị cộng hòa .

Việc thất bại đất nước vài tường bất tài nhưng không thể qui trách những người này ... tại sao ???? vì họ cũng chỉ là những con cờ mà mỹ đã đặt ra cho chiến tranh VN và họ kết thúc một màn BI THƯƠNG cho dân tộc VN

Vài lời bình luận thiển cận đưa ra , bạn nào có ý kiến đóng góp thêm thật vui mừng để chúng ta học hỏi thêm

Việc thất bại đất nước vài tường bất tài nhưng không thể qui trách những người này ... tại sao ???? vì họ cũng chỉ là những con cờ mà mỹ đã đặt ra cho chiến tranh VN và họ kết thúc một màn BI THƯƠNG cho dân tộc VN

Như vậy những quan chức tham nhũng, tham tài chết được nhắm mắt rồi tại vì không phải lỗi của họ khi miền Nam bị rơi vào bọn súc sanh CSVN, đây là lỗi của Mỹ đã bỏ rơi Miền Nam VN.

Originally Posted by vinhduong68

Việc thất bại đất nước vài tường bất tài nhưng không thể qui trách những người này ... tại sao ???? vì họ cũng chỉ là những con cờ mà mỹ đã đặt ra cho chiến tranh VN và họ kết thúc một màn BI THƯƠNG cho dân tộc VN

Như vậy những quan chức tham nhũng, tham tài chết được nhắm mắt rồi tại vì không phải lỗi của họ khi miền Nam bị rơi vào bọn súc sanh CSVN, đây là lỗi của Mỹ đã bỏ rơi Miền Nam VN.

Đúng vậy . Ở bất cứ đất nước nào tư do hay cs đều có những phần tử bất tài tham nhũng làm lũng đoạn xã hội . Chiến tranh vn cũng là một trong những phạm vi . Chính phủ mỹ biết hết và cần sử dụng con cờ nào họ cần, dĩ nhiên cái nào họ cần làm ngơ cái nào họ cần diệt .
Còn chuyện các quan chức tham nhũng , sợ chết etc ...hãy để cho lịch sử phán xét . Riêng tui không đủ khả năng phán xét họ vì lẽ mình chỉ là loại lính chỉ biết cầm súng bảo vệ mảnh đất quê hương khi bọn cs xâm chiếm
.Quân lênh phải tuân theo đó là kỷ luật sức mạnh của quân đội . Tướng bảo buông súng chứ không nói đầu hàng . 2 từ khác nhau

Vị chỉ huy của tui nói , các anh em buông súng ai về nhà nấy chứ không nói đầu hàng ai về nhà nấy xin đừng lẫn lộn

Chuyện bỏ rơi MNVN đó là chủ trương chính quyền mỹ lật lọng , mặc dù trên văn bản đã ký kết bảo vệ MN ...