Trump bị 'ném đá'

[PinaColada]

"Sóng" khắp thế giới dội ngược về Tổng thống Mỹ Donald Trump sau quyết định cắt tài trợ WHO. Nhiều quốc gia trên thế giới hôm 15/4 đã đồng loạt phản ứng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố tạm ngừng tài trợ WHO. Còn các chuyên gia y tế cảnh báo rằng hành động của Mỹ có thể gây nguy hiểm cho nỗ lực toàn cầu nhằm ngăn chặn Covid-19.

Liên minh châu Âu (EU) cho rằng, ông Trump không có lý do gì để dừng tài trợ cho WHO trong thời điểm này và kêu gọi các hành động thúc đẩy hợp tác hơn là chia rẽ.

Người đứng đầu cơ quan đối ngoại của EU – ông Josep Borrell, cho biết, 27 nước EU quan ngại sâu sắc về việc Mỹ dừng tài trợ cho WHO và rằng Tổ chức Y tế Thế giới đang cần nhiều tiền hơn bao giờ hết để đối phó với Covid-19.

Ông Borrell cho rằng, chỉ bằng cách đoàn kết, thế giới mới có thể vượt qua cuộc khủng hoảng Covid-19 lần này.

Mặc dù là đồng minh truyền thống của Mỹ, nhưng từ lúc ông Donald Trump lên nắm quyền, EU đã nhiều lần thể hiện động thái không ủng hộ nước Mỹ.

Trên toàn thế giới, Covid-19 đã lây nhiễm cho hơn 2 triệu người và khiến hơn 127.000 người tử vong.



Nhiều nước cho rằng Mỹ không nên dừng tài trợ cho WHO vào thời điểm này (ảnh: AP)

Thủ tướng Úc Scott Morrison cho biết, ông hiểu và đồng cảm với một số chỉ trích của Tổng thống Trump đối với WHO nhưng Úc vẫn sẽ tiếp tục tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới.

“Chúng tôi vẫn sẽ hợp tác chặt chẽ với WHO. Tuy nhiên, họ cũng không thể hoàn toàn tránh khỏi những chỉ trích”, ông Morrison phát biểu trên kênh Perth Radio.

Ngoại trưởng Đức - ông Heiko Maas, cũng tỏ ra không hài lòng với động thái của Tổng thống Trump.

“Đổ lỗi không giúp ích được gì. Covid-19 là loại virus không có biên giới. Chúng ta phải hợp tác chặt chẽ để chống lại dịch bệnh này. WHO cần thêm tài trợ để phát triển và phân phối các bộ xét nghiệm virus, cùng với đó là vắc xin”, ông Heiko Maas cho biết.

“Hà Lan đã tăng thêm tài trợ cho WHO. Đây không phải lúc để giữ tiền lại. Sau khi đại dịch được kiểm soát, chúng ta có thể có nhiều điều để nói, còn hiện tại thì hãy tập trung vào việc khắc phục cuộc khủng hoảng này”, bà Sigrid Kaag - Bộ trưởng Kinh tế đối ngoại và Hợp tác phát triển Hà Lan, đăng trên Twitter.

Bà Devi Sridhar, Giám đốc Chương trình quản trị y tế toàn cầu tại Đại học Edinburgh (Anh), gọi quyết định của ông Trump là “rất có vấn đề”, nhấn mạnh thêm rằng cơ quan y tế của Liên Hợp Quốc đang đi đầu trong các nỗ lực giúp các nước kém phát triển chống lại Covid-19.

“WHO đang cố gắng để giúp đỡ các quốc gia khác và đi đầu trong những nỗ lực chống đại dịch. Đây chính xác là thời điểm họ cần nhiều tiền hơn chứ không phải là cắt giảm”, bà Sridhar nói.

Tại Bắc Kinh, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc – ông Triệu Lập Kiên, cho biết, nước này quan ngại sâu sắc về quyết định ngừng tài trợ cho WHO của Tổng thống Mỹ.

“Trung Quốc bày tỏ quan ngại sâu sắc về quyết định ngừng đóng góp cho ngân sách WHO của Washington... Hành động của Mỹ sẽ làm suy yếu khả năng của WHO trong ứng phó với đại dịch. Đặc biệt là tác động tiêu cực đến những quốc gia kém phát triển”, ông Triệu Lập Kiên phát biểu.

Tổng Giám đốc WHO – ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, đăng trên Twitter sau phát biểu dừng tài trợ của ông Trump: “Không có thời gian để lãng phí. Mục tiêu của WHO là làm việc để phục vụ tất cả mọi người và ngăn chặn đại dịch Covid-19”.

Trong cuộc họp báo về dịch Covid-19 vào ngày 15.4, ông David Nabarro - đặc phái viên của WHO về covid-19 đã bày tỏ quan điểm của mình.

“Chúng tôi muốn nói rằng mọi người làm ơn hãy kiên nhẫn. Hãy tập trung chiến đấu với dịch bệnh và để dành những lời buộc tội cho sau này. Nếu trong tình hình hiện tại, bạn muốn rút tài trợ hay đưa ra những cáo buộc đối với WHO thì hãy nhớ rằng, đây không chỉ là WHO, đây là toàn thể cộng đồng y tế thế giới”, ông David Nabarro tuyên bố.

Nước Anh sẽ không làm theo Tổng thống Trump trong vấn đề tài trợ cho WHO, người phát ngôn của Thủ tướng Anh nhấn mạnh.

“Quan điểm của chúng tôi là Anh không có kế hoạch dừng tài trợ cho WHO. Tổ chức Y tế Thế giới có vai trò quan trọng trong việc dẫn đầu các phản ứng về sức khỏe toàn cầu. Covid-19 là thách thức chung đối với toàn thế giới và chúng ta cần hợp tác chặt chẽ hơn nữa”, người phát ngôn của Thủ tướng Anh tuyên bố.

Ấn Độ cũng bày tỏ sự không hài lòng đối với quyết định của Tổng thống Mỹ.

“Hiện tại, những nỗ lực và sự chú ý của chúng ta nên tập trung hoàn toàn vào đối phó với Covid-19. Sau khi giải quyết được cuộc khủng hoảng này, chúng ta có thể xem xét lại các vấn đề”, tờ Sputnik dẫn nguồn từ chính phủ Ấn Độ cho hay.

Nga cho rằng, hành động ngừng tài trợ cho WHO của Mỹ là “đáng trách” trong bối cảnh dịch bệnh lây lan.

“Chúng tôi cho rằng thông báo của Washington về việc dừng tài trợ cho WHO là đáng quan ngại. Đó là dấu hiệu thể hiện sự ích kỷ của Mỹ đối với những gì đang xảy ra trên giới do đại dịch. Một cú giáng như vậy đối với WHO trong khi cộng đồng quốc tế nên quan tâm nhiều hơn tới tổ chức này là đáng trách và đáng lên án. Mỹ nên dừng công kích WHO và hãy học cách hành xử có trách nhiệm”, Thứ trưởng Ngoại giao Nga – ông Sergei Ryabkov, phát biểu trên kênh TASS.

Chủ tịch Ủy ban Liên minh châu Phi đăng trên Twitter: “Hơn bao giờ hết, thế giới cần sự lãnh đạo của WHO để ứng phó với đại dịch Covid-19. Trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo cho WHO có thể thực hiện nhiệm vụ của mình”.

VietBF@ sưu tầm.

Mỹ trả 500 triệu mỗi năm, những nước khác đã ra bao nhiêu mà bảo là đoàn kết? Mỹ đã bị lợi dụng quá nhiều trong quá khứ, mong là sẽ có sự công bằng trong tương lai. Nếu Mỹ chỉ chi 50 triệu mỗi năm thì sao?

thang nao- nuoc/ nao- nem/ da/ noi/ tao nghe ?

Originally Posted by phokhuya

Mỹ trả 500 triệu mỗi năm, những nước khác đã ra bao nhiêu mà bảo là đoàn kết? Mỹ đã bị lợi dụng quá nhiều trong quá khứ, mong là sẽ có sự công bằng trong tương lai. Nếu Mỹ chỉ chi 50 triệu mỗi năm thì sao?

.....nhung ban có biêt cách tín đê đóng góp vào WHO nhu thê nào không.....đó là vào lúc dung nên WHO và TG đã hop lai và quêt đinh....CÁC NUOC GIÀU CÓ và ĐÔNG DÂN...và moi năm xét lai tiên cho WHO....không phãi trã ít nhiêu là đoàn kêt /hay loi dung nhu ban nói....cung nhu nhung nuoc nghèo o AFRICA lây $đâu mà đóng.....

Originally Posted by ICEEXPRESS

.....nhung ban có biêt cách tín đê đóng góp vào WHO nhu thê nào không.....đó là vào lúc dung nên WHO và TG đã hop lai và quêt đinh....CÁC NUOC GIÀU CÓ và ĐÔNG DÂN...và moi năm xét lai tiên cho WHO....không phãi trã ít nhiêu là đoàn kêt /hay loi dung nhu ban nói....cung nhu nhung nuoc nghèo o AFRICA lây $đâu mà đóng.....

Không phải chuyện lợi dụng mà là chuyện công bằng. Tại sao Mỹ phải chịu trách nhiệm với những nước nghèo? Và tại sao Mỹ phải đóng số tiền khổng lồ như vậy?
Những số tiền đó dùng để nghiên cứu và và ngăn chận thảm kịch, vậy WHO đã làm gì?

Originally Posted by phokhuya

Không phải chuyện lợi dụng mà là chuyện công bằng. Tại sao Mỹ phải chịu trách nhiệm với những nước nghèo? Và tại sao Mỹ phải đóng số tiền khổng lồ như vậy?
Những số tiền đó dùng để nghiên cứu và và ngăn chận thảm kịch, vậy WHO đã làm gì?

......đó là môt suy nghi BÃO THU cung giông nhu american FIRST....ĐÔC TÀI vây....nhung ban có biêt và có thê tuong tuong môt khi....không môt nuoc nào giao thiêp và làm ăn voi my.....lúc ây american FIRST cuã ban nhu thê nào không.....đó....nên nho răng các nuoc ngày nay đêu lê thuôc lân nhau trên moi măc......cho nên môt khi đô cuã nuoc ban bán sang nuoc ngoài là ban đã lê thuôc vào ho rôi, môt khi ban đăt hàng o nhung nuoc nghèo là ban đã bôc lôt và lê thuôc ho rôi....đó chi là 2 thí du cho ban hiêu mà thôi.....ngày nay đung nghi mình chi biêt loi dung các nuoc nghèo đê bôc lôt ho mà không giúp....nên nho cho răng không có nhung nuoc nghèo thì cung se không có su phát triên cuã các nuoc giào/tu bãn....môt mình nuoc my không nuôi đuoc 350000000 dân my và thăng tt đôc đoán ngu si cuã my/american

Originally Posted by ICEEXPRESS

......đó là môt suy nghi BÃO THU cung giông nhu american FIRST....ĐÔC TÀI vây....nhung ban có biêt và có thê tuong tuong môt khi....không môt nuoc nào giao thiêp và làm ăn voi my.....lúc ây american FIRST cuã ban nhu thê nào không.....đó....nên nho răng các nuoc ngày nay đêu lê thuôc lân nhau trên moi măc......cho nên môt khi đô cuã nuoc ban bán sang nuoc ngoài là ban đã lê thuôc vào ho rôi, môt khi ban đăt hàng o nhung nuoc nghèo là ban đã bôc lôt và lê thuôc ho rôi....đó chi là 2 thí du cho ban hiêu mà thôi.....ngày nay đung nghi mình chi biêt loi dung các nuoc nghèo đê bôc lôt ho mà không giúp....nên nho cho răng không có nhung nuoc nghèo thì cung se không có su phát triên cuã các nuoc giào/tu bãn....môt mình nuoc my không nuôi đuoc 350000000 dân my và thăng tt đôc đoán ngu si cuã my/american

Vừa đọc vừa đoán cũng hơi mệt cái đầu chút, nhưng cũng thấy vui vui. Nói thật nha, mình cũng ráng chịu khó hiểu, nhưng rồi lại chẳng hiểu toàn bộ. Hình như anh bạn này đi sang vấn đề gì rồi không biết.
Còn chuyện lợi dụng nhân công rẽ tiền gì đó thì chắc anh bạn đang đi ngược giòng về thời Clinton and Obama rồi. TT có ngu hay không thì tui chịu thua, tại vì tui còn ngu hơn ông ta quá nhiều, cho nên tui chỉ có quyền đi làm công nếu không thì tui thay thế cho ổng rồi. Nói tóm lại thì cam là cam mà táo là táo, so sánh kiểu lộn xộn thì mình bị mù màu rồi.

Không có gì phãi đoán cho mêt...mình thì chi đi xâu vào vân đê cuã ban......Tại sao Mỹ phải chịu trách nhiệm với những nước nghèo? Và tại sao Mỹ phải đóng số tiền khổng lồ như vậy?..........
tôi không đi nguoc dòng cuã QUÁ KHU cho nên tôi đã giãi thích vê các nuoc nghèo, vê các măc hàng my bán sang các nuoc khác.....v...v....tô i cung không lân giua CAM và TÁO đâu......nhung gì tôi nói lên mà ban không hiêu thì cung không sau.....đôi lúc tôi cung vây

Originally Posted by ICEEXPRESS

Không có gì phãi đoán cho mêt...mình thì chi đi xâu vào vân đê cuã ban......Tại sao Mỹ phải chịu trách nhiệm với những nước nghèo? Và tại sao Mỹ phải đóng số tiền khổng lồ như vậy?..........
tôi không đi nguoc dòng cuã QUÁ KHU cho nên tôi đã giãi thích vê các nuoc nghèo, vê các măc hàng my bán sang các nuoc khác.....v...v....tô i cung không lân giua CAM và TÁO đâu......nhung gì tôi nói lên mà ban không hiêu thì cung không sau.....đôi lúc tôi cung vây

... vậy cách tính cường quốc thế giới ra sao? " ba tầu " đang đứng hạng 2 trên thế giới đó và năm 2025 chúng nó tự tôn là made in " ba tầu " ...





.