Tổng thống Trump đã cảnh báo Đức. Đức đã không nghe theo. Giờ đây, Lầu Năm Góc đang hành động.
Phát ngôn viên chính của Lầu Năm Góc, Sean Parnell, hôm thứ Sáu đã xác nhận rằng Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh rút khoảng 5.000 binh sĩ Mỹ khỏi Đức. Việc rút quân dự kiến sẽ kéo dài từ sáu đến mười hai tháng. Giai đoạn xem xét đã kết thúc. Lệnh hiện đang được thực thi.
Động thái này diễn ra sau khi Trump đăng tải trên Truth Social rằng Hoa Kỳ đang nghiên cứu và xem xét khả năng giảm quân số tại Đức và sẽ sớm đưa ra quyết định. Giờ đây, Đức đã có câu trả lời.
Hiện có khoảng 38.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức, bao gồm cả trụ sở của Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ tại căn cứ không quân Ramstein. Các cơ sở của Đức cũng hỗ trợ các hoạt động của Mỹ trên khắp châu Âu và Trung Đông. Việc giảm 5.000 binh sĩ sẽ đưa sự hiện diện của Mỹ trở lại mức trước năm 2022.
Thời điểm này trùng khớp với lời chỉ trích công khai của ông Merz nhắm vào Washington. Thủ tướng Đức Friedrich Merz tuyên bố rằng nước Mỹ đang bị giới lãnh đạo Iran "làm nhục" và công khai đặt câu hỏi về cách tiếp cận của Mỹ trong các cuộc đàm phán với Iran. Ông Trump đã không để yên chuyện này. Khi một nhà lãnh đạo đồng minh công kích nền ngoại giao của Mỹ trong khi binh lính Mỹ đang bảo vệ đất nước ông ta, hậu quả sẽ ập đến.
Fox News Digital đã đưa tin chi tiết về việc Lầu Năm Góc xác nhận thông tin này:
Người phát ngôn chính của Lầu Năm Góc, Sean Parnell, xác nhận rằng Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh rút khoảng 5.000 binh sĩ khỏi Đức. Lý do được đưa ra là để xem xét lại tình hình lực lượng của Bộ tại châu Âu, quyết định này gắn liền với các yêu cầu và điều kiện thực tế tại chiến trường. Việc rút quân dự kiến sẽ hoàn tất trong vòng sáu đến mười hai tháng tới, biến lời cảnh báo công khai trước đó của Trump thành một lịch trình cụ thể.
Sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Đức không hề nhỏ. Khoảng 38.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại đây, và Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ đặt trụ sở tại căn cứ không quân Ramstein. Những cơ sở này từ lâu đã đóng vai trò là trung tâm hậu cần và trung tâm chỉ huy cho các hoạt động của Mỹ trên khắp châu Âu và Trung Đông. Đó là lý do tại sao ngay cả việc giảm 5.000 binh sĩ cũng mang trọng lượng chiến lược thực sự. Nó không xóa bỏ dấu ấn quân sự của Mỹ tại Đức, nhưng nó cho Berlin thấy rằng dấu ấn đó không phải là điều hiển nhiên.
Cùng một báo cáo đó đã liên kết sắc lệnh này với cuộc xung đột công khai với Thủ tướng Friedrich Merz, người cáo buộc Washington bị giới lãnh đạo Iran làm nhục. Ông Trump đã đáp trả bằng cách nói rằng nhà lãnh đạo Đức không hiểu mối đe dọa hạt nhân của Iran và rằng Hoa Kỳ đang xem xét lại số lượng binh lính tại Đức. Sắc lệnh của Lầu Năm Góc là bước tiếp theo trong chuỗi sự kiện đó.
Đây chính là học thuyết "Nước Mỹ trên hết" được áp dụng trong thực tế. Trong nhiều thập kỷ, các đồng minh châu Âu đã coi sự hiện diện quân sự của Mỹ như một quyền lợi hiển nhiên, một điều sẽ tiếp tục tồn tại bất kể họ chỉ trích Washington đến mức nào, chi tiêu ít ỏi cho quốc phòng của chính mình ra sao, hay làm suy yếu các ưu tiên chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông Trump luôn bác bỏ giả định đó. Giờ đây, ông đang chứng minh điều đó bằng hành động.
Không phải tất cả mọi người thuộc phe cánh hữu đều hoàn toàn đồng tình. Chủ tịch Ủy ban Quân sự Hạ viện Mike Rogers và Chủ tịch Ủy ban Quân sự Thượng viện Roger Wicker đã đưa ra một tuyên bố chung bày tỏ sự lo ngại, mặc dù sự phản đối của họ chủ yếu liên quan đến mục đích hơn là nguyên tắc.
Ủy ban Quân sự Hạ viện đã công bố toàn bộ tuyên bố của Rogers và Wicker:
Hai chủ tịch cho biết họ "rất lo ngại" về việc rút quân và lập luận rằng 5.000 binh sĩ nên được di chuyển về phía đông trong châu Âu thay vì rút khỏi lục địa hoàn toàn. Tuyên bố của họ ghi nhận công lao của Đức trong việc đáp ứng các yêu cầu chia sẻ gánh nặng của Trump bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng và cung cấp quyền tiếp cận, căn cứ và không phận cho lực lượng Mỹ.
Họ vẫn cảnh báo rằng việc tăng chi tiêu quốc phòng ở châu Âu không ngay lập tức tạo ra năng lực quân sự cần thiết cho việc răn đe thông thường. Mối lo ngại của họ là việc giảm sự hiện diện tiền tuyến của Mỹ quá sớm có thể làm suy yếu khả năng răn đe và gửi tín hiệu sai lầm đến Vladimir Putin. Thay vì bảo vệ hiện trạng ở Đức như một điều không thể lay chuyển, Rogers và Wicker đã thúc đẩy một giải pháp khác: giữ lực lượng ở châu Âu, nhưng di chuyển chúng đến gần hơn với mặt trận phía đông của NATO, nơi các đồng minh đã đầu tư để tiếp nhận quân đội Mỹ và giảm chi phí cho người đóng thuế Mỹ.
Họ cũng kêu gọi phối hợp chặt chẽ với Quốc hội và các đồng minh của Mỹ trước khi thực hiện những thay đổi lớn về bố trí lực lượng ở châu Âu, đồng thời khẳng định rõ ràng rằng Quốc hội dự định sẽ gây áp lực lên Lầu Năm Góc để có thông tin chi tiết trong những ngày tới.
Rogers và Wicker đưa ra một luận điểm hợp lý về Đông Âu. Mối quan tâm của họ là vị thế chiến lược, chứ không phải bảo vệ giới chính trị Berlin. Nguyên tắc rộng hơn vẫn đúng: nếu Đức muốn công khai chỉ trích nền ngoại giao của Mỹ trong khi quân đội Mỹ đang đóng quân trên lãnh thổ Đức, thì Berlin không nên ngạc nhiên khi Washington xem xét lại thỏa thuận.
Đây cũng là cách mà đòn bẩy phát huy tác dụng với các đồng minh. Khi các nhà lãnh đạo đồng minh biết rằng việc chỉ trích Mỹ không tốn kém gì, họ sẽ thoải mái làm điều đó. Nhưng khi họ nhận ra rằng lời nói có hậu quả và việc duy trì quân số không được đảm bảo, giọng điệu sẽ nhanh chóng thay đổi.
Năm nghìn binh lính. Sáu đến mười hai tháng. Mệnh lệnh, không phải đề xuất. Đó là sự khác biệt giữa tuần này và tuần trước, và đó cũng là sự khác biệt giữa một tổng thống chỉ biết đe dọa và một tổng thống biết thực hiện lời hứa. Thủ tướng Merz muốn lên tiếng chỉ trích nước Mỹ trên trường quốc tế. Giờ đây, ông ta phải giải thích với người dân Đức lý do tại sao hàng nghìn binh sĩ Mỹ đang thu dọn hành lý và rời đi.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
