Một trong những vụ xét xử khôi hài và lạ lùng nhất ở nước Đức đă đưa đến kết quả sơ bộ. Phán quyết của ṭa được dư luận chú ư không chỉ bởi nội dung vụ việc mà c̣n bởi làn đầu tiên ṭa án công nhận giá trị pháp lư của lời hứa của cá nhân trên mạng Internet.
Nhà sinh học Stefan Lanka tung ra trên mạng Internet lời hứa sẽ thưởng 100.000 Euro cho bất cứ ai chứng minh được sự tồn tại của virus. Sau vài năm, một bác sỹ trẻ tên là David Barden đă dùng 6 công tŕnh nghiên cứu khoa học để chứng minh sự tồn tại của virus trên thực tế. Kết quả nghiên cứu này không được ông Lanka công nhận và v́ thế ông ta không thực hiện lời hứa. V́ thế, Barden đă kiện Lanka trước ṭa. Ṭa này sử dụng đánh giá của những chuyên gia hàng đầu ở nước Đức về nghiên cứu virus để rồi cuối cùng phán xử buộc Lanka phải trả cho Barden 100.000 Euro và tiền lăi. Phán xử này đồng thời c̣n có nghĩa là mọi lời hứa đều có giá trị pháp lư và những ai đă hứa hẹn ǵ th́ phải có trách nhiệm trước pháp luật thực hiện lời hứa ấy.
Phán quyết như thế tạo tiền lệ cả về pháp lư lẫn đạo lư ở nước Đức. Cứ theo đó th́ mọi câu nói trong đời thường và mọi ḍng chữ tung lên mạng Internet đều có giá trị pháp lư như những cam kết bằng văn bản được pháp luật chứng kiến và công nhận. Trong vụ việc nói trên, ṭa án ở nước Đức xét xử không dựa trên những luật lệ đă được văn bản hoá mà dựa trên xác nhận của giới chuyên môn rằng virus tồn tại thực sự chứ không phải là sản phẩm của trí tưởng tượng của con người và dựa trên đánh giá là bác sỹ Barden đă đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu cá cược do ông Lanka đề ra.
Về phương diện đạo lư và văn hoá th́ phán xử này của ṭa được công chúng đồng t́nh. Nhưng về khía cạnh pháp lư th́ phản ứng của công chúng không giống nhau. Theo tiền lệ này th́ không biết tới đây ṭa sẽ xử như thế nào ở những chính trị gia không thực hiện những ǵ đă cam kết khi ra tranh cử chẳng hạn ?
VietSN© Sưu tập