Mỹ: Thảm sát người da đen tại nhà thờ

[sonlumpy]

Ở nước Mỹ vừa xảy ra vụ thảm sát người da đen trong một nhà thờ. Thủ phạm là một chàng trai trẻ da trắng. Vụ việc này không đơn thuần như những vụ cảnh sát người da trắng nổ súng bắn chết thường dân da đen ở nước Mỹ mà còn khuấy động cuộc tranh luận quyết liệt trên dư luận và trong nội bộ xã hội về nhìn nhận bản chất vụ thảm sát chỉ là phân biệt chủng tộc hay khủng bố. Khái niệm nào được công nhận và sử dụng sẽ kéo theo hậu quả và hệ lụy tương ứng về chính trị và pháp lý.



Ở nước Mỹ, chính trị và luật pháp định nghĩa khủng bố là những hành động bạo lực gây khiếp sợ trong dân chúng và đưa đến những thay đổi về luật pháp của nước đó hoặc chính sách của chính phủ đương quyền. Theo định nghĩa này thì vụ thảm sát vừa xảy ra chỉ có thể là hành động khủng bố. Nước Mỹ coi khủng bố là kẻ thù và vẫn đang tiến hành cuộc chiến tranh chống khủng bố. Toàn bộ hệ thống luật pháp ở nước Mỹ được định hướng vào việc truy sát và tiêu diệt khủng bố. Khung hình phạt đối với kẻ khủng bố rất nghiêm khắc.

Nhưng nếu chỉ là bạo lực với động cơ và mục đích phân biệt chủng tộc thì lại hoàn toàn khác. Nó chỉ bị coi là cực hữu hoặc cánh hữu bị cực đoan hoá. Khủng bố và phân biệt chủng tộc vì thế khác biệt nhau cơ bản về bản chất và bị pháp luật chế tài rất khác nhau. Cho đến thời điểm hiện tại, chính phủ Mỹ coi vụ thảm sát nói trên chỉ là phân biệt chủng tộc. Chính phủ Mỹ chủ ý vậy không hẳn do nhận thức như vậy mà trước hết bởi ý thức được mức độ tác động tai hại của việc sử dụng khái niệm “khủng bố” trong bối cảnh tình hình chính trị xã hội nội bộ ở Mỹ. Lẽ ra phải xuất phát từ bản chất sự việc để sử dụng cho đúng khái niệm thì trong trường hợp này khái niệm lại được lựa chọn và sử dụng để che dấu bản chất thực sự của vụ việc. Như thế đâu có khác gì đạo đức giả về chính trị.

VietBF ©Sưu tập