Quyền an ninh của các cựu quan chức thời Obama sẽ bị Trump rút lại

[vuitoichat]

Vietbf.com - Các cựu quan chức của chính quyền Obama đã lên tiếng chỉ trích chính quyền của ông Donald Trump, khiến động thái này làm Tổng thống Mỹ Donald Trump đang xem xét rút lại quyền thông hành về an ninh đối với những cựu quan chức này.

Hai ông John Brennan và James Clapper nằm trong số những người ông Trump tính tước quyền thông hành an ninh

Nữ phát ngôn nhân Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders hôm thứ Hai ngày 11/7 cho biết ông Trump ‘đang nghiên cứu các cơ chế’ để tước bỏ quyền thông hành về an ninh đối với cựu giám đốc CIA John Brennan cũng như các cựu quan chức an ninh hàng đầu khác bao gồm cựu Giám đốc FBI Jim Comey, cựu Giám đốc Văn phòng Tình báo Quốc gia James Clapper, cựu Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia Michael Hayden, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Susan Rice và cựu phó Giám đốc FBI Andrew McCabe.

Ông Brennan đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với những gì ông Trump đã thể hiện tại cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin hồi tuần trước. Ông đã viết trên Twitter rằng ông Trump ‘hoàn toàn nằm trong túi của ông Putin’. Ông còn gọi cuộc họp báo chung của ông Trump với ông Putin là ‘không có gì khác ngoài phản quốc’.

Ông Comey đã bị ông Trump sa thải hồi năm ngoái. Sau đó, ông đã trở thành một trong những tiếng nói chỉ trích ông Trump mạnh mẽ. Ông cho rằng ông Trump ‘không có tư cách đạo đức để làm tổng thống’. Ông Clapper thì nói rằng ông Trump đã khiến ‘các thể chế dân chủ của Mỹ bị đe dọa’.

Quyền thông hành về an ninh cho phép các quan chức được phép tiếp cận các cơ quan cũng như hồ sơ mật và nhạy cảm về an ninh của chính quyền Mỹ sau quá trình tra xét kỹ lưỡng về lý lịch và quá trình hoạt động. Các cựu giám đốc của CIA và các quan chức an ninh hàng đầu của Mỹ được giữ quyền này sau khi rời khỏi chức vụ để họ có thể cố vấn cho người kế nhiệm.

Bà Sanders cáo buộc các quan chức này là ‘chính trị hóa và trong một số trường hợp là tiền tệ hóa chức trách và quyền thông hành an ninh của họ’ bằng cách ‘đưa ra những cáo buộc không có cơ sở về việc liên hệ không phù hợp với Nga hay bị Nga ảnh hưởng’.

“Cáo buộc Tổng thống Mỹ có hành động phản bội khi anh có được mức độ thông hành về an ninh cao nhất, khi anh nắm trong tay những bí mật sâu nhất, quý giá nhất của quốc gia mà anh lại xuất hiện và đưa ra những cáo buộc sai về tổng thống thì tổng thống nghĩ rằng đó là một điều rất đáng quan ngại,” bà Sanders nói.

Các chuyên gia chia rẽ về việc tổng thống có quyền đơn phương tước bỏ quyền thông hành về an ninh hay không. Tuy nhiên, họ đồng ý rằng nếu điều này xảy ra thì đó là một hành động chưa từng có tiền lệ.

Ông John V. Berry, một luật sư đại diện cho các nhân viên của các cơ quan tình báo liên bang, nói rằng động thái như thế là ‘kinh khủng đối với nước Mỹ’ và ‘hoàn toàn phá hoại quá trình bảo vệ an ninh quốc gia’.

“Thật là kinh khủng…,” ông được AP dẫn lời nói. “Nếu chúng ta đưa chính trị vào trong vấn đề này thì đất nước chúng ta sẽ bị suy yếu nghiêm trọng.”

“Bỏ qua các vấn đề pháp lý thì dường như đây là một sai lầm khủng khiếp khi sử dụng quá trình xét duyệt về an ninh như là một công cụ để trả thù chính trị,” ông Steven Aftergood thuộc Dự án về tính Bảo mật của Chính quyền của Liên đoàn Các Nhà khoa học Mỹ, được AP dẫn lời nói. “Ngay cả ý tưởng này cũng đã phản cảm.”

“Họ (chính quyền của ông Trump) sợ gì cơ chứ?” dân biểu Eliot Engel thuộc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, nói. “Đây là một đất nước tự do. Chúng ta có quyền tự do ngôn luận.”

Thượng nghị sỹ Dân chủ Mazie Hirono viết trên Twitter: “Đây là hình ảnh của một chế độ độc tài chuyên chế.”

Nước Mỹ là xứ tự do ngôn luận, ai cũng có quyền nêu quan điểm của mình. Nếu không dừng lại ở mức phát ngôn thì có thể kiện ra toà, một khi toà đã ra phán quyết thì phải thi hành. Vừa thi hành vừa chửi bới văng tục cũng không sao, vì chỉ là lời nói mà thôi. Đây chính là điểm thượng thừa của nước Mỹ. Chuyện trên đây hãy chờ xem rồi hạ hồi phân giải,.

Thực chất vđ đơn thuần chỉ là Trump sợ LEAKS ! Chỉ cần nhìn sơ lược vụ trò chuyện riêng với Putin hơn 2h là đủ chứng minh rồi, đó là chưa vội bàn đến nội dung của nó và từ đó kết luận là Trump làm chuyện gì mờ ám hay 0 mà hết lôi Đồng minh ra chửi như AR15, rồi rủa luôn chính quyền trước đây ngu xuẩn, cộng đồng tình báo cũng rứa vv...và vv...tôi chờ Dan Coats làm gì khi bị Trump qua mặt...

Ngoài ra về khía cạnh khác, cũng có lẽ đây là hành động chó bị dồn vào tường, hoặc giận cá chém thớt hòng cứu vãn danh dự và uy tín...Cohen đang là một mối đe dọa khôn lường đa..nhưng về mặt PR, tôi thiết nghĩ Trump càng tự vệ thì càng lún sâu hơn vào vũng lầy..mà TRump thường rêu rao: drain the swamp ! The swamp is in fact Trump´s swamp, paradoxically, sorry Don Trump !

Hiện nay đang có khuynh hướng bắt bà Marina Gross (sao kỳ lạ nhỉ, cũng gốc Đức cốp) ra điều trần, nhưng bà này cũng có quyền im lặng...

nuớc mỹ có luật lệ không giống như mấy nuớc việt cộng dùng luật rừng .. tonton của mỹ cũng phải tuân theo lệnh .. cộng thêm quyền hạng của tonton chỉ có giới hạn thôi , không thôi tonton sẽ lộng hành .. giống như mấy thằng lãnh đạo cộng sãn .. còn tonton muốn thêm quyền thì phải thông qua quốc hội .. phải xữa đổi hiến pháp .. cho nên tonton cứ làm ra vẽ ngon lành , nhưng đều có luật cả

I hope Trump will do it để coi sau đó ai làm gì ổng