Các tướng lĩnh Mỹ bất mãn với Tổng thống Trump

[troopy]

Không chỉ người đương chức rời bỏ Lầu Năm Góc mà kể cả các tướng nghỉ hưu cũng tỏ ra bất mãn với chính quyền Trump. Họ cho biết, những ý kiến và kinh nghiệm quân sự dày dạn của họ không được Nhà Trắng nhìn nhận xứng đáng trong việc giải quyết các vấn đề an ninh quốc gia thiết yếu.


Những khúc mắc giữa Tổng thống Trump (trái) với giới tướng lĩnh Mỹ tiềm ẩn nguy cơ rạn nứt trong nội bộ chính quyền trong thời gian tới

Cựu Tư lệnh Tối cao NATO, Đô đốc James Stavridis nhấn mạnh khi trả lời báo chí vào hồi giữa tuần qua, rằng việc Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Tướng Thủy quân lục chiến (TQLC) James Mattis từ chức trong thời gian qua chỉ là một trong số rất nhiều cuộc chia tay chính quyền Trump của các tướng lĩnh cao cấp, có uy tín trong quân đội Mỹ. Có thể kể đến Tướng TQLC John Kelly, Cựu Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, hay Tướng Lục quân H.R.McMaster, Cựu Cố vấn an ninh quốc gia.

"Ông Trump nổi tiếng với việc không thực sự hiểu rõ các chính sách mà mình ban hành. Với tầm nhìn của một nhà quân sự, điều đó không khác gì việc không đổ xăng cho chiếc xe sắp cạn nhiên liệu. Rối cuộc điều gì sẽ diễn ra nếu tôi lại đi ủng hộ một chính quyền như vậy?", phát biểu của ông Stavridis phần nào phác họa nên cung cách làm việc của người đứng đầu Nhà Trắng.

Ngay từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã không ngần ngại bày tỏ nghi ngờ về các tướng lĩnh quân đội Mỹ, khi từng phát biểu trước các cử tri vào năm 2015: "Tôi biết rõ IS còn nhiều hơn cả các tướng lĩnh. Tin tôi đi!". Kể từ đó, ông Trump lần lượt "cho ra rìa" một vài vị tướng có uy tín lớn trong quân đội. Không ít lần, vị Tổng thống 76 tuổi này còn buông những lời khiếm nhã đối với các tướng lĩnh về hưu khi không vừa ý.

Đáng lẽ ra, thay vì nỗ lực cải thiện phần nào hình ảnh của mình đối với giới quân sự, ông Trump lại còn có những hành động khiếm nhã khác đối với những người bảo vệ cho đất nước và nhân dân Mỹ, khi phát biểu sau phiên họp Nội các, rằng cựu Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis không phải từ chức, mà là bị sa thải, dù cho ông Mattis đã nói rõ trong bức thư cuối cùng của mình khi ở trên cương vị, trong đó nhấn mạnh vào sự bất đồng trong chính sách hành động của Nhà Trắng. Với tình hình nội bộ nước Mỹ đang có nhiều mâu thuẫn như hiện tại, liệu ông Trump đã dần nhận ra mình cần phải làm gì để thu phục lòng người hay chưa?

VietBF © sưu tầm

Ngày xưa, nếu xảy ra chiến tranh thì vua sẽ mặc chiến bào ra trận.

Một mình Trâm là đủ rồi. Nhiều tướng nhiều ý kiến. Nhưng mà đánh ai đây? Tất cả là bạn bè cả rồi.

Originally Posted by nangsom

Ngày xưa, nếu xảy ra chiến tranh thì vua sẽ mặc chiến bào ra trận.

Một mình Trâm là đủ rồi. Nhiều tướng nhiều ý kiến. Nhưng mà đánh ai đây? Tất cả là bạn bè cả rồi.

trâm là dân trốn lính. không lẽ dẫn quân ra chiến truờng rồi bỏ trốn nữa sao cha nội? thằng nào dám ra

:haf ppy:

Ngay từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã không ngần ngại bày tỏ nghi ngờ về các tướng lĩnh quân đội Mỹ, khi từng phát biểu trước các cử tri vào năm 2015: "Tôi biết rõ IS còn nhiều hơn cả các tướng lĩnh. Tin tôi đi!". Kể từ đó, ông Trump lần lượt "cho ra rìa" một vài vị tướng có uy tín lớn trong quân đội. Không ít lần, vị Tổng thống 76 tuổi này còn buông những lời khiếm nhã đối với các tướng lĩnh về hưu khi không vừa ý.

Xì Chum sinh 1946 thì phải.

Originally Posted by eaglevn

Xì Chum sinh 1946 thì phải.

chả sanh năm bính tuất thì phải . mấy bữa truớc tui nhớ hình như cha nangsom thì phải

Ngay từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã không ngần ngại bày tỏ nghi ngờ về các tướng lĩnh quân đội Mỹ, khi từng phát biểu trước các cử tri vào năm 2015: "Tôi biết rõ IS còn nhiều hơn cả các tướng lĩnh. Tin tôi đi!". Kể từ đó, ông Trump lần lượt "cho ra rìa" một vài vị tướng có uy tín lớn trong quân đội. Không ít lần, vị Tổng thống 76 tuổi này còn buông những lời khiếm nhã đối với các tướng lĩnh về hưu khi không vừa ý.

hồi xưa chả trốn lính thì làm sao mà biết rỏ IS hơn mấy ông tuớng đuợc . nói một câu mà cả đám bợ còn tin đó haha

1 thang tron linh cu gio giong len la biet ca , quen di 8 chi may thang bo dit moi ton ong la vua , nhung o phia sau lung tui no cung nhu ong cung vay

Những ông tướng, họ có thể là những vị anh hùng trong trận mạc biết địch biết ta. Tôi không biết gì hơn để bàn thêm về vấn đề đó để tung hô hay bình phẩm. Tuy nhiên, không phải vị tướng cứ cầm quân, thắng trận vẻ vang thành anh hùng là mọi bế tắc được rốt ráo giải quyết sau chiến thắng đó là vinh quang mở ra ngay ở Khải Hoàn Môn.
Tổng Thống dân cử, ông (bà) ta có đường lối, chính sách riêng để tính tới sau cùng cho cái tốt đẹp nhất có thể, thông qua đàm phán và ngoại giao tuỳ theo từng đối tượng, khu vực và hoàn cảnh chính trị theo những cố vấn chuyên gia về đối ngoại bàn soạn cho Tổng Thống. (Thí dụ như khi TT đưa ra bước dò rút quân rồi không rút quân để thăm dò phản ứng của những bên liên đới ở Syria ở Trung Đông mới đây)
Vậy, ông Tướng ở mặt trận nào đó cũng không thể lên lớp TT dân cử phải làm thế này hay thế khác. Có thể suy nghĩ của ông Tướng đó đúng 100% đi nữa thì cũng chỉ đúng ở phần trận mạc mà thôi. Nhưng chỉ ngừng ở phần trận mạc thì chưa đủ, vì như chúng ta ai cũng biết là nó còn hàng trăm vấn đề ở phía sau không thể giải quyết bằng súng đạn, mà là vấn đề chính trị.
Nếu thế thì ông Tướng có muốn dẵm chân lên việc của vị Tổng Tư Lệnh cũng cần suy nghĩ lại trước khi ép buộc hoặc đưa ra những nghịch lý trái chiều khi những ý đó không nằm trong phạm vi của mình nếu vẫn còn muốn làm tướng.
Cầm bằng..........!

Originally Posted by Caonggiac

Tổng Thống dân cử, ông (bà) ta có đường lối, chính sách riêng để tính tới sau cùng cho cái tốt đẹp nhất có thể, thông qua đàm phán và ngoại giao tuỳ theo từng đối tượng, khu vực và hoàn cảnh chính trị theo những cố vấn chuyên gia về đối ngoại bàn soạn cho Tổng Thống. (Thí dụ như khi TT đưa ra bước dò rút quân rồi không rút quân để thăm dò phản ứng của những bên liên đới ở Syria ở Trung Đông mới đây)

Caonggiac, chuyện nào khác thì họa may, chứ còn tham gia hoặc rút đi từ một cuộc chiến không thể dùng làm mồi câu để nhá cạnh thử lửa tình hình được đâu.

Đó là việc trọng đại phải có trách nhiệm làm người, nhử một phát chết cho một đống đó.

Không chỉ là tội ác với người khác, mà còn là nghĩa vụ của người lãnh đạo đối với con dân làm lính của đất nước mình.

Giữ cương lĩnh principles. Thà gia nhập hoặc rút quân cho hẳn hòi, như chuyện 1973 của VN tuy rằng Mỹ cũng rất độc ác nhưng rõ rệt. Chứ không thể hù đại một cái rồi cười: "Nói giỡn chơi để xem sao thôi mà!". Làm như vậy sẽ trở thành Mậu Thân 1968 của CSVN.

USA làm người lạnh lùng 1973 thì được, nhưng nếu làm kẻ gian xảo 1968 là hư cả nền tảng quốc gia.

Nhưng ahem tui cũng chỉ nói vậy thôi... chứ thấy dù sao thì gần đây Mỹ cũng chơi xả láng bất kể rồi...

3 que thua chạy 40 năm còn thù huống gì 2 đảng Mỹ mới có 2 năm mà không gườm nhau !Tui thấy đó chỉ là bản chất cuả con người....thắng thì làm vua,thua thì tụt quần chạy...