"Chỉ có thể chiến tranh mới ngăn được TQ kiểm soát được Biển Đông"

[PinaColada]

Đó là lời của Đô đốc Davidson. Trung Quốc quá lộng hành ở Biển Đông. Ông Davidson cho rằng hành động quân sự là giải pháp duy nhất để ngăn chặn Trung Quốc mở rộng hiện diện ở Biển Đông.



Hoạt động trên tàu USS Theodore Roosevelt khi đi qua Biển Đông hôm 10/4. Ảnh: Reuters.
"Trung Quốc hiện có khả năng kiểm soát Biển Đông trong mọi tình huống, ngoại trừ tình huống Mỹ phát động chiến tranh", Express ngày 21/9 dẫn tuyên bố của Đô đốc Philip Davidson, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ.

Phát biểu trước Ủy ban Quân lực Thượng viện Mỹ, Đô đốc Davidson cho rằng hoạt động xây dựng quân sự với tần suất dày đặc của Trung Quốc sẽ sớm thách thức Mỹ trên hầu hết khu vực. Nếu Mỹ không đón đầu được, Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ phải rất nỗ lực để cạnh tranh với quân đội Trung Quốc trên các chiến trường tương lai.

"Ý đồ của Trung Quốc rất rõ ràng. Sẽ rất nguy hiểm nếu chúng ta phớt lờ kế hoạch của Bắc Kinh", Davidson nhấn mạnh.

Cựu chuẩn đô đốc hải quân Mỹ Michael McDevitt cũng nhận định một khi sức mạnh quân sự của Trung Quốc phát triển tương đương với Mỹ, Washington sẽ gặp phải nhiều thách thức trong việc ngăn chặn Bắc Kinh sử dụng vũ lực để giải quyết các vấn đề về lãnh thổ.

Căng thẳng trên Biển Đông gần đây gia tăng sau khi Trung Quốc ngang nhiên xây dựng đảo nhân tạo trái phép và tăng cường hoạt động quân sự tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Hành động này đi ngược cam kết của Bắc Kinh về việc không quân sự hóa Biển Đông và hứng chịu nhiều chỉ trích của dư luận quốc tế.

Lầu Năm Góc giữa tháng 6 tuyên bố cân nhắc về một chiến dịch tự do hàng hải cứng rắn hơn trên Biển Đông. Động thái có thể bao gồm việc tuần tra dài hơn, sử dụng nhiều tàu hơn hoặc tiến gần các đảo nhân tạo Trung Quốc cải tạo trái phép. Quốc hội Mỹ ngày 3/8 thông qua dự luật quốc phòng trị giá 716 tỷ USD với những điều khoản được cho là cứng rắn nhất với Trung Quốc từ trước đến nay, đặc biệt nhằm vào hoạt động quân sự hóa của Bắc Kinh trên Biển Đông

Rat dung .....chi Co chien tranh moi ngan duoc Bon batau dog ma thoi....my hay tang cho Bon này mot luc 5 trai bom nguyen tu la the gioi khong con batau nua.....

Originally Posted by ICEEXPRESS

Rat dung .....chi Co chien tranh moi ngan duoc Bon batau dog ma thoi....my hay tang cho Bon này mot luc 5 trai bom nguyen tu la the gioi khong con batau nua.....

... tôi cũng đồng ý, chỉ có cách này mới giúp các tiểu quốc đang bị tàu+ áp bức bằng những đồng tiền dơ bẩn ... đây cũng là cơ hội để họ tống cổ đám ngông cuồng về nước ...

Mỹ chỉ cần cuộc chiến ngắn hạn với bọn tàu ô là, hủy diệt tất cả các đảo nhân tạo ở biển đông, không cho chúng khả năng kiểm soát cửa ngỏ giao thuơng của Đông Nam Á.

Originally Posted by ongdiacon

Mỹ chỉ cần cuộc chiến ngắn hạn với bọn tàu ô là, hủy diệt tất cả các đảo nhân tạo ở biển đông, không cho chúng khả năng kiểm soát cửa ngỏ giao thuơng của Đông Nam Á.

:haf ppy:
:handshak e:

Originally Posted by ICEEXPRESS

Rat dung .....chi Co chien tranh moi ngan duoc Bon batau dog ma thoi....my hay tang cho Bon này mot luc 5 trai bom nguyen tu la the gioi khong con batau nua.....

Nếu muốn nói về chiến tranh với Tàu?

xin lổi! hãy chờ ton ton khác vậy.

Originally Posted by nangsom

Nếu muốn nói về chiến tranh với Tàu?
xin lổi! hãy chờ ton ton khác vậy.

Nếu trump chỉ cho mẻ 1 phần biển đông thui thì tui ủng hộ trump thêm 1 nhiệm kỳ nửa phải thêm thời gian để giải quyết giai đọan kế tiếp..còn không thì bye bye giống như nangsom nói vậy chờ...

Originally Posted by nangsom

Nếu muốn nói về chiến tranh với Tàu?

xin lổi! hãy chờ ton ton khác vậy.

Originally Posted by wonderful

Nếu trump chỉ cho mẻ 1 phần biển đông thui thì tui ủng hộ trump thêm 1 nhiệm kỳ nửa phải thêm thời gian để giải quyết giai đọan kế tiếp..còn không thì bye bye giống như nangsom nói vậy chờ...

Ý mình chỉ muốn nói: ton ton này chỉ biết về $$$$ thôi, và đánh đấm bằng miệng!

Còn thật sự muốn đánh đấm bằng vũ khí thì phải chờ ton ton khác vậy!

Tao đồng ý "chăm phần chăm" với nhận định này; chứ lũ ba-que Cali bưng bô chệt gần 44 năm nay chắc sẽ "diễu tình"... phản đối phản đối...

Có "cớ" tống cổ lũ này hết về "Hanoi Hilton" rồi đó nghen, Mr.President!

Originally Posted by nangsom

Ý mình chỉ muốn nói: ton ton này chỉ biết về $$$$ thôi, và đánh đấm bằng miệng!

Còn thật sự muốn đánh đấm bằng vũ khí thì phải chờ ton ton khác vậy!

correctly , đưa ổng tiền là xong, trade war cũng vì tiền thôi, chi ra như Saudi là OK salem, ổng im luôn tới giờ


các bạn nghĩ Mỹ "care" mấy thằng cắc ké ở Biển Đông, you dream

cái Mỹ cần là đường hàng hải, còn TQ chiếm ai kệ mẹ mầy, thí dụ Hoàng Sa, Mỹ đứng nhìn cười

Originally Posted by Ho Chu Tiem

correctly , đưa ổng tiền là xong, trade war cũng vì tiền thôi, chi ra như Saudi là OK salem, ổng im luôn tới giờ


các bạn nghĩ Mỹ "care" mấy thằng cắc ké ở Biển Đông, you dream

cái Mỹ cần là đường hàng hải, còn TQ chiếm ai kệ mẹ mầy, thí dụ Hoàng Sa, Mỹ đứng nhìn cười

Originally Posted by daibac5656

Tao đồng ý "chăm phần chăm" với nhận định này; chứ lũ ba-que Cali bưng bô chệt gần 44 năm nay chắc sẽ "diễu tình"... phản đối phản đối...

Có "cớ" tống cổ lũ này hết về "Hanoi Hilton" rồi đó nghen, Mr.President!

Bọn bưng bô chệt là thằng hồ chó minh và lũ cọng sản bán nước bắc việt + thêm lũ DLV, bọn AK 47 và hội cờ máu chứ không ai hơn

Originally Posted by nangsom

Ý mình chỉ muốn nói: ton ton này chỉ biết về $$$$ thôi, và đánh đấm bằng miệng!

Còn thật sự muốn đánh đấm bằng vũ khí thì phải chờ ton ton khác vậy!

Originally Posted by Ho Chu Tiem

correctly , đưa ổng tiền là xong, trade war cũng vì tiền thôi, chi ra như Saudi là OK salem, ổng im luôn tới giờ


các bạn nghĩ Mỹ "care" mấy thằng cắc ké ở Biển Đông, you dream

cái Mỹ cần là đường hàng hải, còn TQ chiếm ai kệ mẹ mầy, thí dụ Hoàng Sa, Mỹ đứng nhìn cười

Theo mình nghĩ thì dù tổng thống nào cũng vậy ,cái gương chiến tranh Iraq là đã tốn bao nhiêu tiền của ,nhân mạng còn đó.Nếu với Chệt cộng thì kết quả thắng hay thua thì Mỹ cũng sẽ tổn hại gấp bao nhiêu lần như vậy .Hỏi có tổng thống nào dám liều lĩnh gây chiến trước ? Ngoại trừ trường hợp bất khả kháng ,không gây chiến với Chệt ,sẽ nguy hại đến nước Mỹ thì may ra có thể .
Vụ Syria,vụ Bắc Hàn,vụ Ukraine là đủ hiểu Mỹ ,Chệt ,Nga chẳng ai muốn đối mặt gây chiến với nhau.Ba nước lớn đó có đánh ,cũng chi đánh võ mồm với nhau cho có chuyện thôi...còn súng có nổ ,đạn có bay ,người có chết thì ở đâu ai cũng đã biết rồi .

Originally Posted by 8 tàng

Theo mình nghĩ thì dù tổng thống nào cũng vậy ,cái gương chiến tranh Iraq là đã tốn bao nhiêu tiền của ,nhân mạng còn đó.Nếu với Chệt cộng thì kết quả thắng hay thua thì Mỹ cũng sẽ tổn hại gấp bao nhiêu lần như vậy .Hỏi có tổng thống nào dám liều lĩnh gây chiến trước ? Ngoại trừ trường hợp bất khả kháng ,không gây chiến với Chệt ,sẽ nguy hại đến nước Mỹ thì may ra có thể .
Vụ Syria,vụ Bắc Hàn,vụ Ukraine là đủ hiểu Mỹ ,Chệt ,Nga chẳng ai muốn đối mặt gây chiến với nhau.Ba nước lớn đó có đánh ,cũng chi đánh võ mồm với nhau cho có chuyện thôi...còn súng có nổ ,đạn có bay ,người có chết thì ở đâu ai cũng đã biết rồi .

... tôi không đồng ý với bạn, vận mạng quốc gia không thể chỉ có tổng thống quyết định ( QUỐC HỘI là hiến pháp và hiến pháp là QUỐC HỘI ) ... ngoại trừ các nước cộng sản hoặc chính phủ độc tài thi bất cứ mọi vấn đề quyết định liên quan đến quốc gia đều phải thông qua QUỐC HỘI. Cho dù quốc gia đó có nền Dân Chủ Lập Hiến hay Quân Chủ Lập Hiến hoặc Chế Độ Hoàng Tộc ( thủ tướng đại diện hoàng gia giữ chức lãnh đạo quốc gia ) ...

Originally Posted by lavu

... tôi không đồng ý với bạn, vận mạng quốc gia không thể chỉ có tổng thống quyết định ( QUỐC HỘI là hiến pháp và hiến pháp là QUỐC HỘI ) ... ngoại trừ các nước cộng sản hoặc chính phủ độc tài thi bất cứ mọi vấn đề quyết định liên quan đến quốc gia đều phải thông qua QUỐC HỘI. Cho dù quốc gia đó có nền Dân Chủ Lập Hiến hay Quân Chủ Lập Hiến hoặc Chế Độ Hoàng Tộc ( thủ tướng đại diện hoàng gia giữ chức lãnh đạo quốc gia ) ...

Ở đây có 2 vấn đề .
Thứ nhất bạn nói đúng ,tôi hoàn toàn đồng ý với bạn .Nhận xét của bạn chính xác chứ không như TT Trump đổ thừa cho TT Bush ,với TT Obama .Vì nếu có thì lỗi là của cả QH thời TT Bush và thời TT Obama.
Thứ 2 là không ai nói TT có toàn quyền quyết định .Ở đây chỉ là bàn về ton ton của nước Mỹ có ai thực sự muốn tấn công quân sự với Chệt cộng hay không ? Cho nên nhận định của bạn ai cũng biết ,nhưng nó không dính gì đến cái mình đang bàn với NS và HCM hết .