Bà Pelosi xé bản sao Thông điệp liên bang có phạm luật?

[vuitoichat]

Chủ tịch Hạ viện Mỹ đã xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump, khiến nhà sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Turning Point USA Charlie Kirk khẳng định điều đó có thể đã phạm luật. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia luật phản bác rằng tuyên bố của ông Kirk là không chính xác, là một sự áp dụng luật chưa đúng.

"Bà Pelosi có thể đã vi phạm Tiêu mục 18 của Bộ luật Mỹ 2071, Điều 2017 (a) khi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump. Sự vi phạm này có thể bị phạt tù giam lên đến 3 năm" – ông Kirk khẳng định.

Tuyên bố của ông Kirk nhận được sự chú ý trên mạng xã hội Twitter và được một số đảng viên Cộng hòa như Carl Higbie, Dan Bishop và thậm chí là Donald Trump Jr., con trai Tổng thống Trump, chia sẻ lại.

Trong một tuyên bố với trang PolitiFact, người phát ngôn của ông Kirk trích dẫn điều luật liên bang mà ông này đề cập cùng với bản tóm tắt của Bộ Tư pháp Mỹ.

"Mọi tài liệu xuất phát từ văn phòng Tổng thống đều là tài liệu chính phủ, theo quy định của Đạo luật Hồ sơ Tổng thống 1978" – người này khẳng định.

Đạo luật cũng quy định mọi cá nhân có quyền giám sát tài liệu chính phủ không được phép che giấu, loại bỏ, cắt xén, làm sai lệch hoặc phá hủy nó "một cách cố ý và bất hợp pháp".

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Donald Trump. Ảnh: Reuters

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia luật phản bác rằng tuyên bố của ông Kirk là không chính xác, là một sự áp dụng luật chưa đúng.

"Đó chỉ là bản sao Thông điệp liên bang, vì thế thật vô lý khi đề nghị truy tố bà Pelosi" - chuyên gia luật Heidi Kitrosser, từ Trường ĐH Minnesota (Mỹ), khẳng định.

Ông Douglas Cox, chuyên gia luật tại Trường ĐH Luật TP New York (Mỹ), khẳng định bản sao Thông điệp liên bang 2020 mà bà Pelosi được Tổng thống Trump phát không phải là tài liệu hay tài sản của chính phủ, mà là "tài sản cá nhân".

Theo quy định của Hạ viện, các thành viên quốc hội được khuyến khích lưu giữ hồ sơ hoặc trao tặng chúng cho một tổ chức nghiên cứu để nghiên cứu lịch sử, ông Cox nói. Không giống các ủy ban quốc hội, các thành viên không bị ràng buộc về mặt pháp lý trong việc lưu giữ hồ sơ văn phòng của họ.

"Họ có thể giữ riêng, có thể phá hủy hay xé chúng" – ông Cox khẳng định.
Bà Pelosi có phạm luật khi xé bản sao Thông điệp liên bang? - 2

Nhấn để phóng to ảnh

Nhà sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Turning Point USA (Mỹ) Charlie Kirk cho rằng Chủ tịch Pelosi phạm luật liên bang khi xé bản sao Thông điệp liên bang của Tổng thống Trump. Ảnh: Washington Post

Tội nghiệp cho kẻ lở dại bầu cho một người thiếu tư cách...

3 năm tù thì quá khoan hồng.
Nên XỬ BẮN BẰNG ĐẠI BÁC mới đúng luật pháp hiện hành...

"Bà Pelosi có thể đã vi phạm Tiêu mục 18 của Bộ luật Mỹ 2071, Điều 2017*(a) khi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump. Sự vi phạm này có thể bị phạt tù giam lên đến 3 năm" – ông Kirk khẳng định.
"Bà Pelosi có thể đã vi phạm Tiêu mục 18 của Bộ luật Mỹ 2071, Điều 2017*(a) khi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump. Sự vi phạm này có thể bị phạt tù giam lên đến 3 năm" – ông Kirk khẳng định.
Mọi tài liệu xuất phát từ văn phòng Tổng thống đều là tài liệu chính phủ, theo quy định của Đạo luật Hồ sơ Tổng thống 1978" – người này khẳng định."

"Tuy nhiên, nhiều chuyên gia luật phản bác rằng tuyên bố của ông Kirk là không chính xác, là một sự áp dụng luật chưa đúng."

Nếu sự áp dụng luật chưa đúng!vậy tại sao từ trước tới giờ không sửa lại cho đúng? Phải đợi lúc có chuyện thì mới nói cái này đúng, cái kia không đúng!

Ông Douglas Cox, chuyên gia luật tại Trường ĐH Luật TP New York*(Mỹ), khẳng định bản sao Thông điệp liên bang 2020 mà bà Pelosi được Tổng thống Trump phát không phải là tài liệu hay tài sản của chính phủ, mà là"tài sản cá nhân".

Lai sạo nữa!Vậy mà cũng gọi là chuyên gia!Vậy khi ký văn bản hoặc hợp đồng, thì văn phòng luật sư có phải đưa bản chánh theo khách hàng đòi hỏi không?
Nếu là tài sản cá nhân thì lấy tư cách gì để được chủ tịch quốc hội mời ra đọc hàng năm trước quốc hội. Đồng thời bài viễn văn phải được đưa vào lịch sử và văn khố của quốc gia lưu giữ. Trên thực tế là bản sao, nhưng chính tay đương kiêm TT trao, nó đồng nghĩa như bản chánh. Nếu đem rời khỏi nhà quốc hội thì tùy nghi sử dụng chúng thế nào thì cũng được.
Đúng là Chuyên gia nước Mỹ bây giờ đã xuống cấp quá rồi!Luật căn bản như thế mà không hiểu được mà còn cải cối cải chài nữa chứ!

Nói là nói vậy thôi! Với bọn ngang thì cở nào với họ, tất cả đều đúng với bọn chúng hết.

Nên Xữ trãm cho cái tội Phạm Thượng. Còn không thì nên đày con Mụ nầy ra Alcatraz cho cái tội khi quân, làm nhục cã 1 nước Mỹ.