USA Tin nóng: Nga tấn công huỷ diệt tại Kursk, liệu Ukraine có chống đỡ nổi -Russia's devastating attack in Kursk, can Ukraine withstand it?

[Gibbs]

Các đơn vị hoạt động đặc biệt của Nga đã sử dụng chiến thuật bất ngờ ở khu vực Kursk: họ tiếp cận vị trí của lực lượng phòng thủ Ukraine dưới lòng đất thông qua đường ống dẫn khí, sau đó tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ vào họ. Động thái bất thường này đã mở đầu cho cuộc bao vây thành phố Sudzha, nơi trước đó nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine.
Theo báo cáo từ các phóng viên chiến trường ủng hộ Nga, lực lượng Nga đã bất ngờ tấn công lực lượng phòng thủ Ukraine ở khu vực Kursk bằng một động thái chiến thuật bất ngờ - những người lính đã ẩn náu dưới lòng đất trong một nơi không được sử dụng.

Họ tiến vào thành phố Suja qua đường ống dẫn khí, nơi họ phát động cuộc bao vây để chiếm lại thị trấn vào Chủ Nhật 9/3/2025.



Theo Yuri Podoljaka, một blogger quân sự thân Nga gốc Ukraine, lực lượng đặc nhiệm Nga đã di chuyển khoảng 15 km bên trong đường ống dẫn khí nói trên. Một số binh lính đã phải chiến đấu nhiều ngày trên chiến tuyến trước khi bất ngờ tấn công lực lượng Ukraine gần Sudzha.


Như Reuters đã nhắc nhở, lực lượng Ukraine đã chiếm giữ khoảng 1.300 km2 lãnh thổ ở khu vực Kursk của Nga vào tháng 8 năm ngoái. Theo Kiev, mục đích của hành động này là tạo cơ sở đàm phán cho các cuộc đàm phán trong tương lai và buộc Nga phải tập hợp lại lực lượng quân sự từ miền Đông Ukraine.


Cuộc chiến đang diễn ra cho một khu vực quan trọng
Sudzha có tầm quan trọng chiến lược trong lĩnh vực năng lượng vì đây là nơi có các trạm truyền tải và đo lường khí đốt quan trọng mà trước đây khí đốt tự nhiên của Nga được vận chuyển đến Ukraine và sau đó là các thị trường châu Âu.

Một blogger quân sự thân Nga có tên là Two Majors cũng viết rằng một trận chiến lớn đang diễn ra ở Sudzha, và quân đội Nga đã bất ngờ tấn công quân đội Ukraine bằng cách tiến vào thành phố thông qua một đường ống dẫn khí đốt lớn. Các kênh Telegram của Nga đã phát đi hình ảnh lực lượng đặc nhiệm đeo mặt nạ phòng độc và được trang bị đèn pin di chuyển bên trong một cấu trúc trông giống như một đường ống lớn.

Một blogger chiến tranh khác, Yuriy Kotyenok, đã viết rằng quân phòng thủ Ukraine đã bắt đầu tái triển khai thiết bị và xe quân sự của họ - dường như đang vận chuyển thiết bị của họ từ Sudzha về phía dải biên giới. Các hoạt động trên chiến trường Kursk đã có bước ngoặt đáng kể trong thời gian gần đây - các đơn vị quân đội của Moscow đã dần giành được ưu thế, đẩy lùi quân đội Ukraine khỏi các vị trí trước đó.

Đáp lại những cáo buộc trên, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine đã tuyên bố trong những ngày gần đây rằng tình hình ở khu vực Kursk nằm trong tầm kiểm soát của bộ tư lệnh và thông tin cho rằng quân đội Nga đã xâm phạm ồ ạt biên giới Ukraine ở khu vực Sumy là không đúng sự thật. Hơn nữa, theo báo cáo của Ukrainska Pravda, quân đội Nga đã chịu tổn thất nặng nề dọc theo đường ống dẫn khí đốt ở Sudzha.



Russian special operations units used a surprise tactic in the Kursk region: they approached the positions of Ukrainian defense forces underground through a gas pipeline, and then launched a surprise attack on them. This unusual move initiated the siege of the city of Sudzha, which was previously under Ukrainian control.

According to reports from pro-Russian war correspondents, Russian forces suddenly attacked Ukrainian defense forces in the Kursk region with a surprise tactical move - the soldiers took refuge underground in an unused place.

They entered the city of Suja through the gas pipeline, where they launched a siege to retake the town on Sunday, March 9, 2025.

According to Yuri Podoljaka, a pro-Russian military blogger of Ukrainian origin, Russian special forces moved about 15 kilometers inside the gas pipeline. Some soldiers fought for days on the front line before suddenly attacking Ukrainian forces near Sudzha.

As Reuters noted, Ukrainian forces seized about 1,300 square kilometers of territory in Russia's Kursk region last August. According to Kiev, the aim of the move was to create a negotiating base for future talks and force Russia to regroup its military forces from eastern Ukraine.

Fighting is underway for a key region
Sudzha is strategically important in the energy sector because it is home to important gas transmission and metering stations that previously transported Russian natural gas to Ukraine and then to European markets.

A pro-Russian military blogger called Two Majors also wrote that a major battle was underway in Sudzha, and that Russian troops had suddenly attacked Ukrainian troops by entering the city through a large gas pipeline. Russian Telegram channels have broadcast images of special forces wearing gas masks and equipped with flashlights moving inside a structure that looks like a large pipe.

Another war blogger, Yuriy Kotyenok, wrote that Ukrainian defenders have begun to redeploy their equipment and military vehicles - apparently transporting them from Sudzha towards the border strip. Operations on the Kursk battlefield have taken a significant turn in recent days - Moscow's military units have gradually gained the upper hand, pushing Ukrainian troops back from their previous positions.

In response to the allegations, the General Staff of the Armed Forces of Ukraine has stated in recent days that the situation in the Kursk region is under the command's control and that reports of massive violations of the Ukrainian border by Russian troops in the Sumy region are untrue. Furthermore, according to Ukrainska Pravda, Russian troops suffered heavy losses along the gas pipeline in Sudzha.



Vào ngày 9/3/2025 tổng thống Ukraine viết:

Trong suốt tuần này, Nga đã thực hiện hàng trăm cuộc tấn công nhằm vào nhân dân chúng tôi bằng nhiều loại vũ khí khác nhau: khoảng 1.200 quả bom dẫn đường, gần 870 máy bay không người lái tấn công và hơn 80 loại tên lửa khác nhau.

Mỗi máy bay không người lái Shahed và bom trên không mà Nga sử dụng đều chứa các thành phần được cung cấp để lách lệnh trừng phạt. Những vũ khí này bao gồm hơn 82.000 linh kiện nước ngoài.

Mỗi ngày, chúng tôi làm việc với các đối tác để đảm bảo đưa ra các quyết định hỗ trợ cứu sinh: hệ thống phòng không, đầu tư vào sản xuất quốc phòng và tăng cường các lệnh trừng phạt đối với Nga. Chúng tôi tiếp tục nỗ lực để mang lại hòa bình công bằng và đảm bảo an ninh đáng tin cậy.

Throughout this week, Russia has carried out hundreds of attacks against our people using various types of weapons: around 1,200 guided aerial bombs, nearly 870 attack drones, and over 80 missiles of different types.

Every Shahed drone and aerial bomb Russia uses contains… pic.twitter.com/GdPjbyaXqC

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 9, 2025

Throughout this week, Russia has carried out hundreds of attacks against our people using various types of weapons: around 1,200 guided aerial bombs, nearly 870 attack drones, and over 80 missiles of different types.

Every Shahed drone and aerial bomb Russia uses contains components supplied in circumvention of sanctions. These weapons include more than 82,000 foreign components.

Every day, we work with our partners to ensure that decisions are made to provide life-saving support: air defense systems, investments in our defense production, and the strengthening of sanctions against Russia. We continue our efforts to bring a just peace closer and ensure reliable security guarantees.

Pháp mua vũ khí cho Ukraine bằng tiền lãi từ các tài khoản bị đóng băng của Nga
Theo tờ The Guardian, Bộ trưởng Lực lượng vũ trang Sébastien Lecornu cho biết Pháp sẽ sử dụng tiền lãi từ các tài sản bị đóng băng của Nga để mua thêm vũ khí trị giá 195 triệu euro cho Ukraine.

Lecournu nói với tờ báo La Tribune cuối tuần rằng Pháp cũng có kế hoạch bàn giao một số xe chiến đấu bọc thép cũ hơn của mình, chẳng hạn như AMX-10RC, và xe chở quân.

Năm ngoái, các nước G7 đã nhất trí cung cấp cho Ukraine 50 tỷ đô la tiền vay song phương, trong đó Kiev có thể trả lại từ 300 tỷ đô la lợi nhuận từ các tài sản nhà nước bị đóng băng của Nga.

Đảng cầm quyền Nga tặng máy xay thịt cho cha mẹ của những người lính đã hy sinh vào Ngày của Mẹ
Các quan chức địa phương thuộc đảng cầm quyền Nga đã gây tranh cãi khi tặng máy xay thịt cho những người mẹ của những người lính thiệt mạng ở Ukraine. Thuật ngữ này được sử dụng rộng rãi để mô tả các chiến thuật tàn bạo của Nga ở tiền tuyến, tờ The Guardian viết.

Đảng Nước Nga Thống nhất ở vùng Murmansk phía bắc đã đăng tải lên mạng xã hội những bức ảnh các quan chức mỉm cười khi đến thăm những bà mẹ đang đau buồn được tặng hoa và hộp máy xay thịt nhân Ngày Quốc tế Phụ nữ.

Bài đăng kèm theo thông điệp cảm ơn "những người mẹ thân yêu" vì "sức mạnh tinh thần và tình yêu thương mà họ đã dành cho việc nuôi dạy con trai mình". Những món quà này được trao tặng theo sáng kiến ​​của nhóm phụ nữ trong đảng.

Một số người bình luận trực tuyến gọi cử chỉ này là "đáng xấu hổ" và "không phù hợp".

Nga thường bị cáo buộc ném những người lính tiền tuyến của mình vào "máy xay thịt" mà không quan tâm đến mạng sống của họ.

Máy bay không người lái của Ukraine tấn công nhà máy công nghiệp ở vùng nội địa Nga
Theo Reuters, thống đốc khu vực này cho biết vào Chủ Nhật rằng một máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công một cơ sở công nghiệp vào đêm qua tại khu vực Chuvashia thuộc Liên bang Nga trên sông Volga, cách biên giới Ukraine 1.300 km.

Thống đốc Chuvash Oleg Nikolayev cho biết trong một tuyên bố đăng trên ứng dụng nhắn tin Telegram rằng cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine là một trong những cuộc tấn công sâu nhất vào Nga và không gây ra thương vong.

Các đội quản lý thảm họa đã được triển khai đến cơ sở Kombinat Burevestnik ở thủ phủ vùng Cheboksary. Thống đốc không cung cấp thêm thông tin chi tiết về cuộc đình công và mức độ thiệt hại vẫn chưa rõ ràng.

Trước đó, chính quyền Nga cho biết các đơn vị phòng không đã phá hủy 88 máy bay không người lái của Ukraine chỉ sau một đêm, không có báo cáo nào về thương tích hoặc thiệt hại nào khác. Bộ Quốc phòng Nga cho biết 52 máy bay không người lái đã bị phá hủy ở vùng biên giới Belgorod và 9 máy bay ở vùng Rostov. Bộ này cho biết các máy bay không người lái khác của Ukraine đã bị bắn hạ ở các vùng Voronezh, Astrakhan, Krasnodar, Ryazan và Kursk của Nga.

Người dân Ukraine đang trong tình thế khó khăn, bị mắc kẹt trong cuộc tấn công nhiều hướng của Nga tại Kursk
Lực lượng Nga đã tăng cường chiến dịch nhiều mũi nhọn vào ngày 7 và 8 tháng 3 để xóa sổ các vùng lãnh thổ còn lại của Ukraine ở khu vực Kursk. Theo đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 8 tháng 3, quân đội Nga gần đây đã chiếm đóng khu vực Porechnoye của Cherkasskoye.

Một blogger ủng hộ chiến tranh Kremlin tuyên bố rằng các đơn vị không quân Nga đã chiếm được Lebedevka, trong khi một blogger khác nói rằng lực lượng Nga đã chiếm được Kubatkin và tiến sâu tới tám km vào lãnh thổ Ukraine, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Washington viết trong báo cáo hàng ngày của mình.

Donald Trump đã phạm phải sai lầm đau đớn đối với người Ukraine
Tạp chí Time ngày 8/3 đưa tin, năm quan chức cấp cao của phương Tây và Ukraine cùng sĩ quan quân đội cho biết việc Hoa Kỳ ngừng cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine đã giúp lực lượng Nga tiến quân trên chiến trường.

Một sĩ quan giấu tên nói với tạp chí Time rằng việc đình chỉ này có nghĩa là lực lượng Ukraine không thể sử dụng "hệ thống vũ khí tốt nhất" của họ. Một nguồn tin chính phủ Ukraine tuyên bố rằng việc đình chỉ đã ảnh hưởng nhiều nhất đến các hoạt động của Ukraine ở khu vực Kursk và rằng lực lượng Ukraine đã mất khả năng phát hiện máy bay Nga đang tiếp cận Ukraine, gây nguy hiểm cho khả năng của chính quyền Ukraine.

cảnh báo dân thường và binh lính về các cuộc không kích sắp xảy ra của Nga.

CNN đưa tin vào ngày 8 tháng 3 rằng một quan chức Ukraine tuyên bố rằng lực lượng Ukraine có thể hết đạn pháo vào tháng 5 hoặc tháng 6 năm 2025 - có khả năng chỉ đề cập đến nguồn cung cấp đạn dược do Hoa Kỳ cung cấp. Vào năm 2025, một quan chức Ukraine cũng nói với CNN rằng Ukraine có thể cạn kiệt kho tên lửa phòng không Patriot, loại vũ khí mà nước này dùng để bắn hạ tên lửa đạn đạo của Nga, "trong vòng vài tuần".

ISW không thể xác minh độc lập những tuyên bố về tác động thực tế của việc đình chỉ chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, viện này vẫn đánh giá rằng việc ngừng hoàn toàn việc chia sẻ thông tin tình báo với Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng xấu đến khả năng tấn công tầm xa của Ukraine.

Vệ tinh do thám của Pháp có thể cứu Ukraine
Các quốc gia châu Âu sẽ tiếp tục trao đổi thông tin tình báo với Ukraine sau khi Hoa Kỳ đình chỉ các hoạt động theo hướng này. Christophe Lemonde, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Pháp (MFA), tuyên bố vào ngày 8 tháng 3 rằng các quốc gia châu Âu đã thảo luận về cách thức cố gắng thay thế thông tin tình báo mà Hoa Kỳ "có thể không còn cung cấp nữa", Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Washington viết trong báo cáo hàng ngày của mình.

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu tuyên bố vào ngày 6 tháng 3 rằng Pháp sẽ tiếp tục cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine.

Tờ Intelligence Online của Pháp đưa tin vào ngày 7 tháng 3 rằng Safran.AI, một công ty con của công ty quốc phòng Safran của Pháp, đang cung cấp một nền tảng hợp nhất dữ liệu cho Tổng cục Tình báo Quân sự (GUR) của Ukraine để phân tích hình ảnh vệ tinh của Pháp và Safran. AI và GUR đã ký thỏa thuận vào cuối tháng 2 năm 2025, trước khi Hoa Kỳ đình chỉ chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine.

Hai quan chức Ukraine nói với Time rằng một số cơ quan tình báo châu Âu đang cố gắng lấp đầy khoảng trống do lệnh đình chỉ chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ với Ukraine để lại, nhưng sẽ mất thời gian để các nhà chức trách châu Âu triển khai các năng lực này và không có khả năng châu Âu sẽ thay thế hoàn toàn các năng lực tình báo của Hoa Kỳ "trong thời gian sớm".

Người Nga ném thuốc nổ vào cư dân vùng Kherson: hai người thiệt mạng
Hôm thứ Bảy, hai thường dân Ukraine đã thiệt mạng tại tỉnh Kherson sau khi lực lượng Nga thả thiết bị nổ từ máy bay không người lái xuống họ, Oleksandr Prokudin, thống đốc tỉnh Kherson, đưa tin trên kênh Telegram của mình.

Theo thống đốc, vào sáng thứ Bảy, vào khoảng 8:40 sáng giờ địa phương, "kẻ thù đã tấn công một chiếc xe dân sự tại một khu định cư ở vùng Kherson sau khi thả thuốc nổ vào xe từ một máy bay không người lái". Theo tờ Ukrainska Pravda, một người đàn ông 54 tuổi đã tử vong do thương tích trong vụ tấn công.

Vào buổi tối, Prokudin đưa tin về một trường hợp tử vong khác: một cư dân địa phương ở khu định cư Antonivka đã thiệt mạng do một cuộc không kích bằng máy bay không người lái của Nga.

Vào khoảng 5:30 chiều, những kẻ xâm lược đã thả thuốc nổ từ một máy bay không người lái vào một người đàn ông 74 tuổi. Thật không may là anh ấy đã chết vì vết thương của mình

– Thống đốc nói.

Bão lửa trên Zaporizhia, ít nhất mười vụ nổ làm rung chuyển thành phố
Quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công vào thành phố Zaporizhia và các khu định cư xung quanh vào tối thứ Bảy, gây ra một vụ hỏa hoạn trong khu vực, Ivan Fedorov, thống đốc vùng Zaporizhia, cho biết.

Sau 8 giờ tối, Fedorov lần đầu tiên cảnh báo về mối nguy hiểm của máy bay không người lái tấn công xuất hiện trong khu vực và sau đó báo cáo rằng hệ thống phòng không đã được kích hoạt. Ngay sau đó, ông đã báo cáo về vụ tấn công cụ thể:

Quân Nga đã giáng một đòn mạnh vào thành phố Zaporizhia và khu vực xung quanh. Một đám cháy bùng phát do cuộc ném bom của kẻ thù. Theo thông tin ban đầu, không có nạn nhân nào.

Ông cũng cho biết có khoảng 10 tiếng nổ được nghe thấy ở thành phố Zaporizhia trong cuộc tấn công. Theo tờ Ukrainska Pravda, chính quyền vẫn chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về mức độ thiệt hại.

Moscow sử dụng chiến thuật địa ngục, Volodymyr Zelensky nói về cuộc tấn công tàn khốc nhất của Nga
Trong bài phát biểu tối thứ Bảy, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gọi cuộc tấn công của Nga vào Dobropilya ở Tỉnh Donetsk là "một trong những đòn tàn khốc nhất". Như chúng tôi đã viết, 11 người đã thiệt mạng trong vụ tấn công vào đêm muộn thứ sáu, bao gồm một nhân viên cứu trợ thảm họa, và số người bị thương đã tăng lên 50.

Các hoạt động cứu hộ vẫn tiếp tục diễn ra suốt cả ngày ở Dobropilja sau cuộc không kích của Nga. Đây là một trong những cuộc tấn công kết hợp tàn bạo nhất. Được thiết kế đặc biệt để gây ra thiệt hại tối đa

– Tổng thống nói.

Trong cuộc tấn công, tên lửa và máy bay không người lái Shahid cũng được sử dụng nhằm vào khu vực trung tâm thành phố. Chín tòa nhà dân cư, một trung tâm mua sắm và các cửa hàng cũng bị tấn công.

Zelenskyy nhấn mạnh rằng vụ tấn công thứ hai xảy ra khi các đội cứu hộ đã bắt đầu công việc của mình. Trong số những người bị thương có bảy trẻ em, bao gồm một bé gái 10 tuổi. Tổng thống Ukraine nhấn mạnh rằng người Nga "không nghĩ đến việc chấm dứt chiến tranh, mà nghĩ đến cách họ có thể phá hủy và chiếm đóng càng nhiều lãnh thổ càng tốt trong khi thế giới vẫn cho phép họ tiếp tục chiến tranh".

Zelensky đã cảm ơn các nhà ngoại giao và nhân vật công chúng từ các quốc gia đối tác "đã lên án các cuộc tấn công của Nga và gọi đích danh các sự việc", tờ Ukrainska Pravda đưa tin, trích dẫn bài phát biểu của tổng thống Ukraine.

Today, all day long, work continued in the city of Dobropillya, the Donetsk region, following a Russian strike. It was one of the most brutal attacks, a combined strike carefully planned to cause maximum damage. Missiles, along with Shahed drones, targeted the central part of the… pic.twitter.com/bipdh5iS9I

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 8, 2025

Đoàn Bảo Châu

7-3-2025

Đúng lúc cuộc chiến tại Ukraine vào giai đoạn thử thách nhất thì Donald Trump đưa ra những quyết định gây tranh cãi, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ của Kyiv. Việc đình chỉ viện trợ quân sự và cắt đứt chia sẻ thông tin tình báo từ Mỹ không chỉ làm suy giảm sức mạnh chiến đấu của Ukraine mà còn đặt ra nghi vấn về cam kết của Washington đối với một quốc gia đang chiến đấu bảo vệ chủ quyền và tự do. Động thái này đẩy Ukraine vào thế buộc phải kết thúc chiến tranh trong điều kiện bất lợi, tạo ra một bước ngoặt nguy hiểm trong cuộc xung đột với Nga.


Quyết định ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine của Trump là một đòn bẩn. Trong cuộc phỏng vấn với truyền hình, giáo sư Michael Clark nói thông tin tình báo từ Mỹ đóng vai trò sống còn trong việc giúp Ukraine định vị chính xác mục tiêu cho các hệ thống vũ khí như ATACMS và Storm Shadow, cũng như trong việc vận hành các hệ thống phòng không tiên tiến như Patriot. “Nếu không có nguồn thông tin này, Ukraine gần như không thể phản ứng kịp thời trước các động thái của Nga”, Clark nhận định.

Hệ quả của việc cắt giảm hỗ trợ đã thể hiện rõ trong cuộc tấn công gần đây của Nga, khi hơn 100 tên lửa và drone nhắm vào các thành phố lớn như Rivne. Không còn thông tin tình báo “tức thời” từ Mỹ, Ukraine gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tổ chức phòng thủ. Khi kết hợp với việc cắt viện trợ quân sự, chính sách của Trump không chỉ làm suy yếu Ukraine, mà còn mở đường cho Nga tận dụng khoảng trống này để tăng cường sức ép quân sự.

Dù Trump từng tuyên bố mục tiêu là “chấm dứt chiến tranh” và giúp Ukraine trở thành “một quốc gia độc lập, mạnh mẽ”, thực tế lại cho thấy một chiến lược hoàn toàn khác. Trump đang áp dụng cách tiếp cận “cây gậy và củ cà rốt”, nhưng “củ cà rốt” lại dành cho Nga, còn “cây gậy” lại đánh vào Ukraine. Việc cắt viện trợ và thông tin tình báo là đòn buộc Kyiv phải đàm phán trong thế yếu và [đặt] Ukraine vào tình thế nan giải: Hoặc phải nhượng bộ trước Nga, hoặc tiếp tục chiến đấu với sự thiếu hụt hỗ trợ vốn có.

Ukraine đang chiến đấu cho một chính nghĩa rõ ràng: Bảo vệ lãnh thổ và chủ quyền trước sự xâm lược của Nga. Từ khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014 và tiếp tục mở rộng xung đột tại Donbas, Ukraine đã trở thành biểu tượng của sự kiên cường chống lại chủ nghĩa bành trướng. Tuy nhiên, chính sách của Trump rõ ràng đã bỏ qua điều hiển nhiên và có lẽ Trump chẳng coi những điều này ra cái gì khi đổ lỗi Ukraine là bên khởi động cuộc chiến.

Thay vì hỗ trợ một quốc gia đang bảo vệ các giá trị dân chủ, Trump toàn đưa ra những quyết định có lợi cho Nga. Toàn bộ việc này khiến Putin vỗ đùi đắc chí, tự nhiên có được kẻ giúp mình đắc lực như Trump.

Châu Âu đang nỗ lực hỗ trợ nhưng không thể thay thế Mỹ. Hệ thống Rivet Joint của Anh có thể cung cấp dữ liệu tổng quát, nhưng không đủ chính xác và kịp thời như tình báo từ Mỹ. Trump rút hỗ trợ và Nga có thể tận dụng lợi thế này trên chiến trường.

TRUYỀN THÔNG NGA: BINH LÍNH NGA CHẾT NGẠT VÌ KHÍ MÊ-TAN TRONG ĐƯỜNG ỐNG DẪN KHÍ GẦN SUDZHA, SỐ CÒN LẠI BỊ QUÂN ĐỘI UKRAINA TIÊU DIỆT
Quân đội Nga và những nhà tuyên truyền Z bị rơi vào tâm điểm của một vụ bê bối lớn sau một chiến dịch bất thành của các nhóm phá hoại, khi cố gắng xâm nhập vào hậu phương của lực lượng Ukraina thông qua đường ống dẫn khí đốt không hoạt động ở khu vực Sudzha (vùng Kursk). Chiến dịch đã trở thành một thảm họa: một số quân nhân bị ngạt thở trong đường ống do ngộ độc khí mê-tan, trong khi những người khác bị quân đội Ukraina tiêu diệt.
Theo các nguồn tin Nga đã công bố, một nhóm phá hoại của quân đội Nga đã cố gắng xâm nhập vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraina thông qua đường ống dẫn khí đốt không hoạt động, nhưng đã gặp phải sự bất lực hoàn toàn của lực lượng chỉ huy. Theo một số báo cáo, quân Nga đã đi qua đường ống trong 2 ngày và ở trong đó thêm 4 ngày nữa mà không có đủ oxy. Hậu quả là một số binh lính Nga đã chết vì ngạt thở, trong khi những người khác bị Lực lượng Vũ trang Ukraina tiêu diệt trên đường rút lui.
Sự chỉ trích từ các phóng viên chiến trường Nga là chưa từng có. Những người tuyên truyền phàn nàn về việc thiếu kế hoạch phù hợp cho hoạt động, thông gió, thực phẩm, nước, đạn dược và thông tin liên lạc giữa những kẻ phá hoại. Các kênh Telegram liên quan đến lực lượng chiếm đóng công khai thừa nhận nhiệm vụ đã thất bại hoàn toàn và chịu những tổn thất không đáng có.
"A và B trèo qua đường ống. A chết ngạt trên đường đi, B bị tiêu diệt. Một chiến dịch tuyệt vời", - các phóng viên chiến trường Z đã bình luận một cách mỉa mai.
Các báo cáo khác cho biết, chính những "kẻ cường điệu" và rò rỉ thông tin đã khiến cho tình báo Ukraina biết trước về nỗ lực đột phá và chuẩn bị một cuộc phục kích. Một nguồn tin từ Nga thừa nhận trực tiếp: “Những tổn thất không đáng có và nhiệm vụ đã không hoàn thành”.
Thất bại về hậu cần và thảm họa chỉ huy
Các blogger quân sự khác viết về tình trạng tê liệt hoàn toàn về hậu cần và việc bảo đảm cho các hoạt động như vậy. Việc thiếu nguồn cung cấp thông thường đã khiến những kẻ phá hoại bị bỏ lại trong đường ống mà không có cơ hội sống sót.
“Hai hoặc ba nhóm ở phía sau không có thức ăn, nước uống, thông tin liên lạc hoặc sơ tán là một thảm họa”, các phóng viên chiến trường phẫn nộ. Họ cũng thừa nhận rằng, thông tin về sự cố đã nhanh chóng lan truyền trong lực lượng Ukraina, gây nguy hiểm cho mọi hoạt động phá hoại của Nga trong khu vực.
Như vậy, chiến dịch được coi là một cuộc đột phá bí mật đã trở thành một trò hề thực sự và gây ra tổn thất lớn cho quân đội Nga.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch

Tháng 7 năm 1987, Moscow, Liên Xô — Trump, 41 tuổi, bay đến Moscow theo lời mời của Đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ, Yuri Dubinin.
Khi trở về từ Moscow, Trump phá sản đột nhiên nhận được khoản vay từ 16 ngân hàng và không đàm phán, mua Khách sạn Plaza với giá 407,5 triệu đô la — mức giá kỷ lục đối với một khách sạn.
Điều này có nghĩa là gì? Có một số giả thuyết, một trong số đó cho rằng Trump là tài sản của Nga.
Hiện tại, ba cựu điệp viên KGB tuyên bố rằng Trump đã được Nga tuyển dụng. Họ cáo buộc rằng KGB đã sử dụng lời nịnh hót và các cơ hội kinh doanh để thu hút tham vọng của Trump, nhằm mục đích tuyển dụng ông làm tài sản.
Khi trở về Hoa Kỳ, Trump khi đó còn là người không quan tâm đến chính trị đã bắt đầu chỉ trích NATO một cách gay gắt, đăng quảng cáo toàn trang trên tờ The Washington Post vào ngày 2 tháng 9 năm 1987.
Những tuyên bố này đến từ Alnur Mussayev, cựu sĩ quan KGB và cựu giám đốc cơ quan tình báo Kazakhstan, cũng như các cựu điệp viên KGB Yuri Shvets và Sergei Zhyrno, hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ và Pháp.
Không ai trong số những cựu điệp viên KGB này đưa ra bằng chứng trực tiếp, nhưng thực tế là ba điệp viên, nói chuyện vào những thời điểm khác nhau và từ các địa điểm khác nhau, kể cùng một câu chuyện cho thấy khả năng này không nên bị loại trừ.
Bất kể những cáo buộc này có đúng hay không, hành vi của Trump vẫn cho thấy điều đó. Ông đã đứng về phía Nga và Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc, đang rút khỏi NATO và đã gây mất lòng các đồng minh phương Tây bằng các cuộc chiến tranh thương mại.




July 1987, Moscow, USSR — Trump, 41 years old, flies to Moscow at the invitation of Soviet Ambassador to the U.S., Yuri Dubinin.
Upon returning from Moscow, the bankrupt Trump suddenly receives loans from 16 banks and, without negotiation, purchases The Plaza Hotel for $407.5 million — a record price for a hotel.
What does this mean? There are several theories, one of which suggests that Trump is a russian asset.
Currently, three former KGB agents claim that Trump was recruited by russia. They allege that the KGB used flattery and business opportunities to appeal to Trump’s ambitions, aiming to recruit him as an asset.
Upon his return to the U.S., the then-apolitical Trump began loudly criticizing NATO, taking out full-page ads in The Washington Post on September 2, 1987.
These claims come from Alnur Mussayev, former KGB officer and ex-head of Kazakhstan’s intelligence service, as well as ex-KGB agents Yuri Shvets and Sergei Zhyrno, who now reside in the U.S. and France, respectively.
None of these former KGB operatives has provided direct evidence, but the fact that three agents, speaking at different times and from different locations, tell the same story suggests that the possibility should not be dismissed.
Regardless of whether these allegations are true, Trump’s behavior is telling. He has sided with russia and North Korea at the UN, is pulling out of NATO, and has alienated Western allies with trade wars.

Nguyễn Tuấn
Tờ báo The Spectator (cánh hữu) của Anh mới đăng một bài xã luận của cây bỉnh bút Brandan O'Neill, cắt nghĩa tại sao một số người cánh hữu ghét Ukraine và Zelensky. Bài viết hay, nên tôi lược dịch sang tiếng Việt để chia sẻ với các bạn. Tôi tách những đoạn văn dài thánh nhiều câu/đoạn văn nhỏ để bạn đọc dễ theo dõi.
Đại khái, Brendan O’Neill lập luận rằng một nhóm người cánh hữu online thù ghét Zelensky phản ảnh một mô hình tương tự như sự căm ghét Do Thái của phe cánh tả. Cả hai nhóm kinh doanh thù ghét này đều biến một quốc gia thành “dê tế thần” cho các vấn đề toàn cầu.
O'Neill chỉ ra rằng phe cánh hữu gọi Zelensky là “nữ hoàng ăn trợ cấp” và tham nhũng, rồi đổ lỗi cho Ukraine là nguyên nhân của cuộc xâm lược của Nga. Cách đổ lỗi này giống như cách phe cánh tả cáo buộc Do Thái khiêu khích bọn khủng bố Hamas sau vụ 7/10.
O’Neill cho rằng sự khinh miệt này không chỉ là phê phán mà đã trở thành cảm xúc bất ổn (unstable emotion). Hậu quả biện minh rằng Nga và Hamas được miễn trách nhiễm.
Đoạn cuối bài mới hay:
“Cánh tả xem Do Thái là nguồn gốc mọi vấn đề trên thế giới, và giờ một số người cánh hữu dường như cũng có cái nhìn tương tự về Ukraine.
Kiểu đổ lỗi như vậy vừa ấu trĩ về mặt đạo đức vừa thiển cận về chánh trị. Nó thật không xứng đáng, dù đến từ đâu.
Có quá đáng để đòi hỏi một chút nhứt quán về đạo đức? Ukraine và Do Thái đều bị các đội quân ngoại bang xâm lăng, gây tội ác, và họ hoàn toàn có quyền chống lại kẻ đàn áp mình. Đó là quan điểm nóng hổi của tôi.”
Trong bài này, O'Neill nói đến "nhóm người cánh hữu online", mà tôi đoán là bao gồm những người online gốc Việt ở Mĩ đang ra rả ngày đêm mắng chửi Zelensky. Những đồng hương này chỉ lặp lại tất cả những luận điểm của phe cánh hữu cuồng nộ mà Brandon O'Neill đề cập đến trong bài viết này.

Lướt qua những lời chỉ trích Zelensky từ đám đông cánh hữu “rất online”, tôi tự nhủ: “Cái này sao quen quen.”
Họ gắn cho Tổng thống Ukraine cái mác “nữ hoàng ăn trợ cấp” đang hút cạn ngân khố Mĩ.
Họ bôi nhọ Ukraine là một quốc gia đặc biệt tham nhũng, khát chiến tranh đến mức đe dọa kéo cả nhân loại vào thảm họa.
Thậm chí, họ còn trơ trẽn đổ lỗi cho Ukraine về cuộc xâm lược mà chính họ phải chịu, như thể Nga chẳng còn cách nào khác ngoài việc phải “dạy cho cái nước láng giềng ngang ngược và khó ưa này một bài học.”
Rồi tôi chợt nhận ra: Ukraine với đám cánh hữu cáu kỉnh cũng giống như Do Thái với đám cánh tả điên rồ.
Hội chứng "Zelensky Derangement Syndrome" (Ghét Zelensky Đến Phát Điên) của họ giống hệt sự căm ghét cuồng loạn dành cho Do Thái đã lây lan trong giới cánh tả bao năm nay.
Trong cả hai trường hợp, một kiểu đạo đức giả cuồng nhiệt đội lốt phê phán chống chiến tranh. Cả hai đều biến một quốc gia thành con dê tế thần cho mọi vấn đề trên đời, bị qui chụp là thủ phạm của gần như mọi tai ương mà loài người phải đối mặt.
Nỗi sợ Ukraine và nỗi sợ Israel đều là những vết nhơ trong chánh trị.
Sự thù ghét kì lạ của cánh hữu online dành cho Volodymyr Zelensky lại bùng nổ trước công chúng sau vụ “nổ tung” ở Phòng Bầu Dục.
Nhưng thực ra, nó đã âm ỉ từ lâu. David French từng viết về “sự giận dữ kì lạ và mãnh liệt với Zelensky” từ năm 2022. Chỉ cần lướt năm phút với đám cánh hữu online, bạn sẽ thấy ngay. Zelensky bị gọi là diễn viên được tâng bốc, con rối của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), một kẻ tham tiền “đồ đểu”, “hoàn toàn tham nhũng”. Đủ cả. Họ ghét ông ấy.
Bạn chỉ cần hét lên “Benjamin Netanyahu” trong một quán ăn sang chảnh ở Homerton để thấy những cơn giận dữ tương tự thôi.
Sự tương đồng giữa việc cánh hữu đả kích Ukraine và cánh tả ghét Israel thật sự đáng kinh ngạc.
Cuối tuần qua, hashtag “ZelenskyWarCriminal ” (Zelensky Tội Phạm Chiến Tranh) xuất hiện trên X, giống hệt những lời buộc tội gay gắt của cánh tả nhắm vào lãnh đạo Do Thái.
Muốn túm cổ cả hai phe mà nhắc nhở: Chính Do Thái và Ukraine mới là nạn nhân của những cuộc xâm lược tội ác – Do Thái bị đám dân quân tân phát-xít Hamas tấn công, còn Ukraine thì bị quân đội hung hãn của Vladimir Putin.
Gọi nạn nhân của tội ác là “tội phạm” đúng là kiểu đổ lỗi nạn nhân cấp độ hạt nhân.
Giống như Do Thái, Ukraine bị cáo buộc sống nhờ tiền Mĩ. Donald Trump Jr. gọi Zelensky là “nữ hoàng ăn trợ cấp quốc tế vô ơn” (kiểu “kẻ ăn bám vô ơn”). Một số người cánh hữu xem Ukraine như cái gai vô đạo đức ở châu Âu, giống cách cánh tả nhìn dấu ấn “ốm yếu” của Do Thái ở Trung Đông.
Zelensky là “độc tài”, Tổng thống Trump từng nói thế (dù dường như ông quên mất mình đã nói vậy).
Một số người bảo Ukraine là quốc gia tham nhũng nhứt Trái Đất. Charlie Kirk của Turning Point USA thì nhận xét Zelensky là “người hoàn hảo cho Washington DC”: “Nói tiếng Anh bập bõm, từng làm diễn viên, và hoàn toàn tham nhũng.”
Tệ nhất là Ukraine bị đổ lỗi cho thảm họa xảy ra khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022. “Đáng lẽ anh không nên khơi mào cuộc chiến này, đáng lẽ anh nên thỏa thuận,” Trump nói với Zelensky tháng trước.
Một số người cánh hữu còn bảo Ukraine ve vãn NATO đã “khiêu khích” Nga xâm lược.
Khi Trump mắng Zelensky vì “đánh cược mạng sống của hàng triệu người,” tôi chỉ muốn phát điên: Thưa ngài Tổng thống, Ukraine đâu có cầu xin Putin mở cuộc tấn công tội ác vào lãnh thổ và người dân của họ.
Kiểu đổ lỗi địa chánh trị này chẳng khác gì những gì cánh tả nói sau vụ 7/10 rằng mọi thứ là lỗi của Do Thái. “Do Thái là kẻ duy nhứt đáng trách” cho những sự kiện hôm nay, 33 hội sinh viên tại Đại học Harvard tuyên bố như thế ngay ngày 7/10.
Giới hoạt động chánh trị đã dành một năm rưỡi qua để nói rằng Do Thái độc ác đã khiêu khích Hamas hành động – kiểu chánh trị tương đương với “Cô ta tự chuốc lấy.”
Giờ đây, một số người cánh hữu từng chỉ trích cánh tả vì thái độ đáng trách với nỗi đau của Do Thái lại đang làm điều tương tự với Ukraine. Giá mà anh hiền lành hơn, đúng mực hơn, có lẽ “Nga tội nghiệp” đã không phải xâm lược.
Không phải ai chỉ trích Zelensky cũng mắc Hội chứng Ghét Zelensky Đến Phát Điên. Vẫn có chỗ cho những cuộc thảo luận lí trí về tương lai cuộc chiến ở Ukraine, vai trò của Mĩ, hay nguy cơ leo thang.
Theo tôi, Zelensky là một lãnh đạo tốt và dũng cảm trong thời chiến, nhưng ông cũng có sai lầm, như mọi người trong chiến tranh thôi.
Nhưng những gì chúng ta thấy từ Toà Bạch Cung vài ngày qua, và lan tỏa dữ dội trên mạng, không chỉ là “phê phán Ukraine”: đó là một sự khinh miệt kì lạ, sục sôi dành cho Ukraine.
Cũng như sự thù địch của cánh tả cấp tiến với Do Thái từ lâu đã vượt qua ranh giới từ phê phán chánh trị sang căm ghét mù quáng và thậm chí là kì thị.
Sự thù địch của cánh hữu cấp tiến với Ukraine giờ đây ít thuộc về phân tích tỉnh táo mà nghiêng về cảm xúc bất ổn.
Hậu quả không thể tha thứ là Nga, giống như Hamas trước đó, được miễn trách nhiệm cho những tội ác kinh hoàng của cuộc chiến khủng khiếp này.
Cánh tả xem Do Thái là nguồn gốc mọi vấn đề trên thế giới, và giờ một số người cánh hữu dường như cũng có cái nhìn tương tự về Ukraine.
Kiểu đổ lỗi như vậy vừa ấu trĩ về mặt đạo đức vừa thiển cận về chánh trị. Nó thật không xứng đáng, dù đến từ đâu.
Có quá đáng để đòi hỏi một chút nhứt quán về đạo đức? Ukraine và Do Thái đều bị các đội quân ngoại bang xâm lăng, gây tội ác, và họ hoàn toàn có quyền chống lại kẻ đàn áp mình. Đó là quan điểm nóng hổi của tôi.
Brandan O'Neill

ĐÒN HIỂM VÀ THÂM ĐỘC: TRUMP "CẮT ĐỨT" UKRAINE: NGỪNG HỖ TRỢ F-16 & VŨ KHÍ✈️��
Donald Trump tiếp tục có động thái mạnh tay với Ukraine:
�� Chấm dứt bảo dưỡng F-16 và dừng đào tạo phi công.
�� Ngừng hỗ trợ gây nhiễu điện tử, khiến F-16 trở nên dễ tổn thương hơn.
�� Trước đó, ông đã ngừng chia sẻ thông tin tình báo và viện trợ vũ khí quan trọng như HIMARS, Patriot.
���� Châu Âu sốc trước quyết định này và có làn sóng kêu gọi hủy đơn hàng Boeing từ Mỹ.
��️ Lý giải về động thái trên, Trump tuyên bố:
"Tôi làm vậy để ngăn chặn thương vong."����
Ý Trump chắc là ngăn chăn thương vong cho quân xâm lược Nga mà thôi��
Một loạt hành động của Trump, quyết "xóa" Ukraine, có lẽ ngoài mong đợi của Putin.

Peter Pho: Ác mộng lặp lại
Khi chúng ta cho phép quốc ca của một quốc gia trở thành một bản nhạc cầu siêu, thì toàn thể nhân loại cuối cùng sẽ sáng tác nên một lễ hội bạo lực.
Khi các nhà máy thép ở Kharkov bị xoắn cong và biến dạng vì hỏa lực pháo binh, và khi dòng nước sông Dnieper tràn ngập những mảnh đạn pháo đang cuộn chảy, khói chiến tranh trên đồng bằng Đông Âu đã vượt ra ngoài phạm vi địa chính trị.
Những gì bị tên lửa xé nát không chỉ là những công sự kiên cố, mà còn là phép thuật mong manh duy trì hệ thống văn minh hiện đại. Khi những lời cam kết của Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 tan thành tro bụi, và khi Điều 2, Đoạn 4 của Hiến chương Liên Hợp quốc bị nghiền nát thành bụi dưới bánh xích xe tăng, cơ chế an ninh tập thể mà nhân loại đã dành 70 năm để xây dựng đã phát ra tiếng kêu rời rạc, bi ai.
Trẻ em chen chúc trong một ga tàu điện ngầm ở Kiev, những lỗ đạn trên tường Nhà hát Mariupol, đằng sau những biểu hiện đau khổ cụ thể này là những ẩn dụ đáng sợ hơn về nền văn minh: Khi sự tồn tại của một quốc gia có chủ quyền cần được bảo đảm bằng lòng thương xót của quyền lực, khi nguyên tắc "cấm thôn tính bằng vũ lực" được đánh đổi bằng hàng chục triệu sinh mạng trong thế kỷ 20 đã trở thành một tờ giấy vụn, thì mạng lưới các quy tắc được cộng đồng quốc tế cẩn thận dệt nên đã trở thành vật trang trí trên bàn của Satan.
Những gì đang bốc cháy ở Ukraine lúc này là bia mộ chung cho tất cả các nạn nhân chiến tranh kể từ năm 1945.
Sự cân bằng của chính trị quốc tế chưa bao giờ là một thiết bị hoàn toàn tĩnh tại. Nhưng ngay khi đoàn quân thiết giáp Nga vượt qua biên giới, thiết bị chính xác này, được thiết lập theo hệ thống Westphalia và hiệu chuẩn thông qua Hội nghị Vienna và Hiệp định Yalta, đột nhiên cho thấy một góc nghiêng đáng sợ.
Sự ngụy biện khi tuyên bố một "vùng đệm chiến lược" và sự ngụy trang khi thao túng luận điệu "phi phát xít hóa" về cơ bản là những nỗ lực hạ thấp các quốc gia có chủ quyền thành những quân cờ trên bàn cờ địa chính trị.
Sự nghiêng lệch này dễ lây lan và đáng sợ: Khi các quốc gia hùng mạnh có thể chia cắt các nước láng giềng theo ý muốn, và khi quyền phủ quyết của các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an trở thành lá bùa hộ mệnh cho hành vi xâm lược, Công ước Geneva sẽ trở thành một mảnh giấy da có thể bị cắt theo ý muốn.
Những gì bị chôn vùi dưới lớp đất cháy xém ở Donbass không chỉ là mạng sống, mà còn là sự hiểu biết cơ bản của nhân loại về chiến tranh. Khi tên lửa 9K720 Iskander xuyên qua bức tường trường học, nó cũng phá vỡ quan điểm tiến bộ về lịch sử được xây dựng từ thời Khai sáng.
Những lời lẽ hoa mỹ về "chiến dịch quân sự đặc biệt" và lời lẽ tôn vinh sự xâm lược là "phi quân sự hóa" đang tạo ra sự phân rã nhận thức còn nguy hiểm hơn cả mảnh đạn.
Việc sửa đổi ký ức lịch sử luôn là bước mở đầu cho bạo lực có hệ thống. Từ phố Bucha đến quảng trường Kherson, mọi cái tên thường dân bị xóa bỏ đều khẳng định lời cảnh báo của Hannah Arendt: Bản chất của chủ nghĩa toàn trị là khiến con người trở nên thừa thãi.
Khi hệ thống ngắm của xe tăng T-90 khóa mục tiêu vào một tòa nhà dân cư, và khi "Tiểu đoàn Azov" bị coi là biểu tượng của tội diệt chủng, những gì chúng ta chứng kiến ​​không chỉ là sự phá hủy không gian vật lý, mà còn là cuộc chiến giành quyền được nói lên sự thật.
Đèn báo động nhấp nháy tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia giống như thanh kiếm Damocles treo lơ lửng trên đầu nền văn minh nhân loại.
Những chính trị gia coi nhẹ vũ khí hạt nhân chiến thuật trên bàn đàm phán về cơ bản đang chơi một canh bạc nguy hiểm hơn cả Khủng hoảng tên lửa Cuba - khi khả năng răn đe hạt nhân trở thành con bài mặc cả trong chiến tranh thông thường, sự cân bằng mong manh được xây dựng bởi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân sẽ sụp đổ.
Đằng sau sự điên rồ chiến lược này là một cuộc khủng hoảng văn minh sâu sắc hơn: Tiến bộ công nghệ lẽ ra phải mang lại cơ chế bảo vệ an toàn hơn, nhưng trước động lực nguyên thủy muốn mở rộng quyền lực, lời tiên tri của Einstein đã trở thành sự thật - trong Thế chiến thứ tư, nhân loại chỉ có thể chiến đấu bằng gỗ và đá.
Khi "sự ấp ủ đám mây hạt nhân" chuyển từ ẩn dụ sang một lựa chọn thực tế, toàn bộ loài người trở thành một canh bạc trên bàn cờ bạc.
Nhìn lại theo tọa độ thời gian và không gian năm 2025, cuộc khủng hoảng Ukraine không còn là cuộc xung đột cục bộ ở một khu vực nhất định nữa.
Khi những gót giày quân lính không chỉ nghiền nát sương mù buổi sáng trên đồng bằng Đông Âu, mà còn phá vỡ cảm giác an toàn của toàn bộ thế giới văn minh; khi những quả đạn pháo không chỉ phá vỡ những câu chuyện cổ tích của một dân tộc nào đó, mà còn phá vỡ niềm tin cơ bản của nhân loại vào công lý. Ngọn lửa đang bùng cháy ở Donetsk vào lúc này cuối cùng cũng sẽ thiêu rụi vận may của tất cả những người ngoài cuộc vào lúc rạng sáng.
Lịch sử luôn lặp lại, và lần này Putin lại giống Hitler quá.
Trước khi Hitler lên nắm quyền, nước Đức có tỷ lệ thất nghiệp là 30%, xảy ra cuộc Đại suy thoái và bất ổn chính trị. Sau khi Hitler lên nắm quyền vào năm 1933, Đức đã trở thành quốc gia hùng mạnh và giàu có nhất châu Âu. Trước khi Hitler bắt đầu cuộc phiêu lưu quân sự của mình, ông đã là một ngôi sao trên bầu trời chính trị thế giới, và các nhà lãnh đạo thế giới bao gồm cả Anh và Hoa Kỳ đều đã cắp cặp đến khẩn cầu ông rót cho vài lời vàng ngọc.
Vào tháng 3 năm 1936, Hitler đã vi phạm hiệp định đình chiến của Thế chiến thứ nhất và ra lệnh cho quân đội Đức tiến vào khu phi quân sự ở vùng Rhineland giáp với Pháp và Bỉ.
Vào tháng 3 năm 1938, quân đội Đức tiến vào Áo và sáp nhập Áo vào bản đồ của Đức.
Cùng năm đó, Hitler đe dọa chiến tranh và đưa ra yêu sách lãnh thổ đối với vùng Sudetenland của Tiệp Khắc, nơi có phần lớn dân số là người Đức. Anh và Pháp đầu hàng Hitler tại Munich và gây sức ép buộc Tiệp Khắc nhượng lại khu vực này.
Năm sau, vào tháng 3 năm 1939, Hitler đã xé bỏ Hiệp định Munich, xâm lược Tiệp Khắc và đưa ra đòi hỏi lãnh thổ đối với Ba Lan.
Anh và Pháp không thể chịu đựng được nữa và cảnh báo Hitler: "Nếu các người xâm lược Ba Lan, chúng tôi sẽ tuyên chiến".
Vào tháng 9 cùng năm, Hitler xâm lược Ba Lan. Sau đó, Anh và Pháp tuyên chiến với Đức.
Từ đó trở đi, Hitler không còn đường lui nữa và ông ta phải liều mạng đến cùng.
Hitler biết rằng Hoa Kỳ đứng sau Anh, Pháp; và Đức không bao giờ có thể đánh bại Hoa Kỳ. Vậy tại sao ông ta lại dấn thân vào con đường không thể quay lại này?
Một mặt, Đức lúc đó cảm thấy nhu cầu cấp thiết phải mở rộng không gian sinh tồn của Đệ tam Đế chế. Mặt khác, Anh và Pháp đã chịu tổn thất nặng nề trong Thế chiến thứ nhất, sức lực của họ bị tổn hại nghiêm trọng, và người dân cực kỳ phản đối chiến tranh. Anh và Pháp đã nghiêm khắc phản đối mọi hành động của Hitler, nhưng vẫn không muốn gây chiến với một nước Đức hùng mạnh chỉ vì nguyên nhân này. Hitler hiểu điều này nên đã tiến lên phía trước.
Vậy tại sao ông ta không dừng lại sau khi đã giành được đủ lợi thế và trước khi Anh và Pháp chuẩn bị tuyên chiến, rồi hòa bình chiếm đóng các vùng lãnh thổ và sau đó xây dựng lại quan hệ với Anh và Pháp?
Có ba lý do:
Đầu tiên, Hitler thắng hết lần này đến lần khác, đối thủ của ông ta nhường hết lần này đến lần khác, ông ta được người dân trong nước và các quan chức xung quanh sùng bái và hoan hô. Sự tự tin của Hitler chắc chắn sẽ tăng lên một cách mù quáng, và chắc chắn sẽ ngày càng khinh thường đối thủ của mình. Sau khi Anh và Pháp tuyên chiến, Hitler đã bị sốc và rơi vào trầm cảm, bởi ông ta không bao giờ ngờ rằng Anh và Pháp sẽ tuyên chiến với Đức vì Ba Lan.
Thứ hai, khi Hitler chiến thắng hết lần này đến lần khác, kỳ vọng của những người xung quanh ông ta sẽ ngày càng cao hơn, và để duy trì danh tiếng này, ông ta sẽ liên tục tìm kiếm những chiến thắng mới. Hãy tưởng tượng các quan chức và người dân Đức sẽ thất vọng như thế nào nếu Hitler dừng lại sau khi nhận được cảnh báo về chiến tranh từ Anh và Pháp: "Ba Lan đã nằm trong tay chúng ta rồi. Anh và Pháp chỉ nói suông. Làm sao họ dám gây chiến với Đức? Thật không ngờ Nguyên thủ lại sợ hãi đến vậy!" Hãy tưởng tượng Hitler đã phải chịu áp lực lớn như thế nào vào thời điểm đó. Ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục mạo hiểm, chấp nhận rủi ro.
Thứ ba, việc Anh và Pháp liên tục nhượng bộ không có nghĩa là họ cam tâm làm như vậy. Mỗi lần Hitler thành công, Anh và Pháp lại càng trở nên thù địch với ông ta hơn, và việc triển khai quân sự của họ chống lại Đức cũng mạnh mẽ hơn. Khi đối mặt với một đối thủ hung hăng, bạn không thể tập trung tưởng tượng cảnh cùng hắn ăn thịt nướng BBQ và uống bia. Bạn sẽ lo lắng không biết phải làm gì nếu hắn tấn công mình, nên tốt nhất là mình phải chủ động ra tay trước.
Vì vậy, Hitler đã bước lên con đường không quay về bởi ông ta gần như không có lựa chọn nào khác. Chính lịch sử và môi trường chung đã dẫn dắt và thậm chí buộc ông đi theo con đường đó.
Bây giờ lịch sử lặp lại và đang buộc Putin phải đi theo con đường của Hitler. Tình huống của ông ta rất giống với Hitler:
Putin đã sáp nhập Crimea, và cả thế giới lên án, nhưng không ai muốn gây chiến với nước Nga có vũ khí hạt nhân.
Putin đã trở thành anh hùng dân tộc của nước Nga vì điều này, và người dân Nga trở nên tự tin và tràn đầy kỳ vọng chưa từng có.
Không chỉ Hoa Kỳ và Châu Âu không làm gì được việc Putin sáp nhập Crimea, và Putin đã xác định rằng chủ nghĩa đế quốc chỉ là con hổ giấy và sẽ không bao giờ dám trực diện gây chiến với một cường quốc hạt nhân, nên ông ta vẫn có thể thực hiện mưu đồ của mình một cách ngang tàng.
Putin tin rằng việc sáp nhập Ukraine là một chiến thắng lịch sử trong công cuộc tái thiết Đế chế Nga, điều sẽ làm nên tên tuổi của ông ta trong lịch sử. Với trữ lượng dầu mỏ và khí đốt khổng lồ mà châu Âu rất phụ thuộc, cùng sự hỗ trợ của Trung Quốc, Nga đã cầm cự đến bây giờ và không thể đoán được còn có thể duy trì chiến tranh đến bao giờ.
Nga xâm lược Ukraine, Putin đã và đang đi trên con đường không thể quay đầu như Hitler. Lúc này đây Nga ở trong tình huống giống hệt như Đế quốc Nhật Bản năm xưa: Lệnh trừng phạt kinh tế của Hoa Kỳ đối với Nhật Bản đã đẩy Nhật Bản đến bờ vực sụp đổ. Nhật Bản hoặc phải từ bỏ Mãn Châu và rút khỏi Trung Quốc, hoặc tham chiến để chiếm thêm không gian sinh tồn.
Lịch sử cho chúng ta biết rằng cả Hitler và Tōjō Hideki đều không chọn rút lui, vì tâm lý và hoàn cảnh của nhà độc tài đã khiến họ không thể rút lui. Vì vậy Putin cũng sẽ không lùi bước. Lúc này, quân bài chủ chốt duy nhất của Putin là quân đội, nên Putin chỉ có thể buộc Hoa Kỳ và Châu Âu từ bỏ lệnh trừng phạt thông qua hành động quân sự.
Nếu Putin tiếp tục tăng cường các cuộc phiêu lưu quân sự sau khi chiếm đóng Ukraine, EU chắc chắn sẽ đáp trả bằng các biện pháp quân sự vì sự kiên nhẫn của EU đã đạt đến cực hạn. Nếu không có phản công quân sự, tham vọng và mong muốn phiêu lưu của Putin sẽ tiếp tục bành trướng, và an ninh của toàn bộ châu Âu sẽ sụp đổ, điều mà EU hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Dù sức mạnh quân sự thông thường và sức mạnh hạt nhân của Nga có mạnh đến đâu thì cũng không thể sánh bằng Liên Xô cũ. Khối NATO đã từng can đảm đối đầu trực diện với Liên Xô, vậy làm sao họ có thể chịu đựng được việc Nga bức hại mình bây giờ? Vì vậy, Putin đang đánh giá thấp nghiêm trọng quyết tâm chiến lược của NATO. NATO mất thì lợi ích toàn cầu của Mỹ sẽ sụp đổ và thế giới chia ba. Trump to mồm vậy nhưng cũng hiểu được điều đơn giản này và chỉ có điên rồ mới rút khỏi NATO.
Nếu lịch sử lặp lại và khi phải đối mặt với tối hậu thư tuyên chiến của NATO, Putin sẽ lại ngạc nhiên, giống như Hitler đã ngạc nhiên khi Anh và Pháp tuyên chiến. Nhưng ông ta sẽ chấp nhận và không nhượng bộ. Rồi chiến tranh sẽ bùng nổ, thế chiến thứ ba bắt đầu. Kẻ độc tài cuối cùng lại bị tiêu diệt.
Bức tường văn minh chưa bao giờ được xây dựng bởi các chính trị gia, mà phụ thuộc vào sự lựa chọn của mỗi cá nhân trên bối cảnh lịch sử. Khi chúng ta cho phép quốc ca của một quốc gia trở thành một bản nhạc cầu siêu, thì toàn thể nhân loại cuối cùng sẽ sáng tác nên một lễ hội bạo lực.
Ukraina phải đứng vững, cũng như Nam Kinh năm 1937 phải được ghi nhớ, cũng như London năm 1940 phải được bảo vệ.
Vinh quang thuộc về Ukraina!

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đến thành phố Jeddah của Saudi Arabia vào thứ Hai, nơi các cuộc đàm phán quan trọng giữa Hoa Kỳ và Ukraine sẽ bắt đầu vào thứ Ba, mặc dù nhà lãnh đạo Ukraine không được mong đợi sẽ đích thân tham gia vào các cuộc đàm phán này, Sky News đưa tin.

Mục đích chính của chuyến thăm của Zelensky là gặp Thái tử Saudi Mohammed bin Salman, người đã nhiều lần đóng vai trò trung gian trong cuộc xung đột kể từ khi Nga xâm lược.

Theo tờ báo Anh chỉ ra, cuộc họp ngày thứ Ba sẽ là cuộc gặp chính thức đầu tiên giữa Hoa Kỳ và Ukraine kể từ khi Zelensky và Trump gặp nhau tại Phòng Bầu dục. Các cuộc đàm phán dự kiến ​​sẽ tập trung vào hai lĩnh vực chính: thỏa thuận về tài nguyên khoáng sản và một giải pháp khả thi để chấm dứt chiến tranh.


*****

Lực lượng vũ trang Ukraine có thể đã mất hơn 66.000 người ở khu vực Kursk
Theo Bộ Quốc phòng Nga, quân đội Ukraine có thể đã mất hơn 66.000 người ở khu vực Kursk, TASS đưa tin.

Bộ này báo cáo chi tiết rằng trong chiến dịch Kursk, quân đội Ukraine đã mất hơn 66 nghìn binh sĩ, hàng nghìn xe tăng và xe cộ.