Tổng thống Trump hoàn toàn có quyền ân xá cho Tina Peters vì các cơ quan liên bang dưới thời Biden đã vào cuộc điều tra vụ Tina Peters.
Chính phủ Liên bang đã tham gia hoàn toàn vào cuộc điều tra và bắt giữ Tina Peters, đây là lý do chính khiến Tổng thống Trump có quyền ân xá cho Tina Peters.
Bà Tina Peters, cựu thư ký bầu cử của hạt Mesa, Colorado, không vi phạm bất kỳ luật tiểu bang hay liên bang nào khi sao lưu ổ cứng máy chủ quản lý bầu cử (EMS), phân tích dữ liệu và thậm chí công bố kết quả. Nếu bà ấy vi phạm, chính phủ liên bang và tiểu bang Colorado sẽ có biện pháp xử lý pháp lý đối với bà ấy, đặc biệt là trong thời chính quyền Biden.
Nói cách khác, không có bất kỳ cáo buộc nào ở cấp tiểu bang hay liên bang xuất phát từ hành động sao lưu máy chủ của quận Tina . Vì không có bằng chứng gì, Colorado ( có lẽ theo yêu cầu của Bộ Tư pháp ) đã phải dựng lên những tội danh hình sự và tội nhẹ tưởng tượng chống lại Thư ký Peters và sau đó truy tố bà tại tòa án tiểu bang.
Tổng thống Trump đã ân xá cho Tina Peters vào tối thứ Năm.
Ông ấy hoàn toàn có quyền và nghĩa vụ làm như vậy. Có rất nhiều bằng chứng cho thấy chính phủ liên bang dưới thời Biden đã tham gia vào vụ án Tina Peters, điều này ủng hộ lập luận rằng, vì chính phủ liên bang đã dẫn đầu, chỉ đạo hoặc đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực truy tố và bỏ tù Tina Peters, nên Tổng thống Trump có thể ân xá cho bà ấy.
Sự liên quan của chính quyền Biden trong vụ án Tina Peters
Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã đưa ra một tuyên bố gần như ngay lập tức sau khi Peters lên tiếng, nói rằng họ sẽ điều tra bà về các hành vi vi phạm luật liên bang tiềm tàng. Chính quyền Biden chưa bao giờ chính thức truy tố Tina, nhưng dường như Bộ Tư pháp của Biden đã hợp tác chặt chẽ với các quan chức địa phương ở Colorado, những người tìm cách bỏ tù Peters. (
https://coloradosun.com/2021/08/17/t...ters-replaced/ )
Chánh án quận Mesa, Dan Rubinstein, đã gửi email ngày 17 tháng 5 năm 2022 cho nhiều chánh án quận trên khắp Colorado, trong đó có Matthew Kirsh, Chưởng lý Hoa Kỳ tại Colorado. Email có tiêu đề “Cuộc họp theo Quy tắc 3.8”, dường như đề cập đến các quy tắc ứng xử nghề nghiệp dành cho các công tố viên. (
https://www.justice.gov/usao-co/meet-us-attorney,
https://www.cobar.org/Portals/COBAR/...dgo8sLiQ%3D%3D )
Email từ Dan Rubinstein gửi cho luật sư Bộ Tư pháp và các công tố viên quận Colorado, dường như nhằm mục đích tìm ra cách để thể hiện sự hợp pháp và đạo đức trong khi truy tố Tina Peters.
Email này cho thấy Rubinstein gặp khó khăn trong việc dung hòa việc truy tố Tina Peters với các quy tắc đạo đức nghề nghiệp của công tố viên và phải nhờ đến sự trợ giúp của người khác để tìm cách tránh bị "buộc tội làm sai trái".
Luật sư quận Mesa Dan Rubinstein
Thứ nhất, Rubinstein dường như nhận ra rằng không có tiền lệ nào cho việc truy tố mà ông muốn thực hiện, khi ông bày tỏ mong muốn nhóm các chuyên gia pháp lý này bắt đầu viết các ý kiến và ban hành các tài liệu hướng dẫn theo hướng của Hiệp hội Luật sư Colorado (CBA) và Hội đồng Công tố viên Quận Colorado (CDAC). Nếu không có một lộ trình pháp lý mạch lạc cho việc truy tố, dường như Rubinstein đã khuyến khích hướng hành động này để tạo vỏ bọc cho các công tố viên.
Thứ hai, Rubinstein lưu ý rằng việc họ không có sự bổ nhiệm chính thức từ một cơ quan chính phủ để chuẩn bị cho việc truy tố Peters là một vấn đề nan giải .
Thứ ba, Rubinstein thông báo cho nhóm rằng họ cần phải chuẩn bị tinh thần để tự bào chữa về lý do tại sao họ không tìm kiếm ý kiến về trường hợp của Peter từ Ủy ban Đạo đức của Hiệp hội Luật sư Colorado. Rubinstein và những người thân cận của ông dường như đã thành công trong việc tạo ra vẻ ngoài hợp pháp cho nỗ lực của họ bởi vì ba tháng sau khi email này được gửi đi, Peters đã bị một đại bồi thẩm đoàn truy tố. (
https://www.coloradopolitics.com/cou...4f678dc82.html )
Một bằng chứng rõ ràng khác cho thấy vụ án Tina Peters do chính phủ liên bang dẫn đầu là nếu đây "chỉ là vấn đề của Colorado", tại sao Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Merrick Garland và Christopher Wray lại tham gia vào các cuộc thảo luận ban đầu tại Quận Mesa qua Webex liên quan đến kết luận của Thư ký Peters và các hành động của bà liên quan đến những kết luận đó?
Chúng ta cũng biết rằng toàn bộ sức mạnh của chính phủ liên bang đã được áp dụng trực tiếp đối với những người có liên quan đến hoàn cảnh của Tina, cụ thể là FBI đã đột kích vào nhà của Tina .
Ngoài ra, nhà của Sherronna Bishop, cộng sự của Tina, cũng bị FBI khám xét .
Ngoài ra, CEO của 'My Pillow', Mike Lindell, cũng là mục tiêu của FBI và bị tịch thu điện thoại khi đang đi công tác ở Minnesota. Đây là các hành động của liên bang. Ông ấy đang liên lạc với Tina Peters và đề nghị hỗ trợ cô ấy.
Peters bị kết tội lạm dụng chức quyền cấp độ một, vi phạm nhiệm vụ và đánh cắp danh tính.
Thông cáo chính thức về việc truy tố Tina Peters có đề cập đến chính phủ liên bang.
“ Văn phòng Biện lý Quận Mesa và Văn phòng Tổng chưởng lý Colorado đã hỗ trợ FBI trong chiến dịch này, được phát ngôn viên của Quận Mesa, Stephanie Reecy, mô tả là “ các hành động thực thi pháp luật được liên bang ủy quyền nhằm điều tra hoạt động tội phạm tiềm tàng của các nhân viên thuộc Văn phòng Thư ký và Ghi chép Quận Mesa và những người khác có liên quan đến các nhân viên đó”. Đọc thêm chi tiết TẠI ĐÂY . ”
Dễ dàng nhận thấy chính phủ liên bang đã can thiệp vào vụ việc này và các hành động của liên bang nêu trên, như các cuộc đột kích (mà họ cố tình phớt lờ hiện nay), cho thấy đây không chỉ là vấn đề của riêng bang Colorado. (Xem bài viết của Tina Peters và xem video “Selection Code” tại
https://tinapeters.us/ (liên kết từ menu thả xuống)).
Cách đây một năm rưỡi, Joe Hoft đã tham gia chương trình AON cùng với Dan Ball, và ông ấy đề cập đến khả năng Tổng thống Trump có thể ân xá cho Tina Peters. Nếu chính phủ liên bang đứng sau vụ bắt giữ và cáo trạng của bà, hoặc nếu họ điều hành chiến dịch chống lại Tina, thì có lý do chính đáng để tin rằng đây là một chiến dịch của liên bang. Điều này sẽ mở ra cơ hội cho Tổng thống Trump ân xá cho Tina Peters.
