CỰU DÂN BIỂU ERIC SWALWELL ĐỐI DIỆN ĐƠN KHIẾU NẠI MỚI, BỊ CÁO BUỘC LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUỐC HỘI ĐỂ PHỤC VỤ LỢI ÍCH RIÊN

[nguoiduatinabc]

Cựu Dân biểu Eric Swalwell đang đối diện một đơn khiếu nại đạo đức mới, kêu gọi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra việc ông có sử dụng vị thế tại Quốc hội để quảng bá cho một doanh nghiệp cá nhân hay không.

Đơn khiếu nại do tổ chức giám sát Foundation for Accountability and Civic Trust đệ trình, yêu cầu Văn phòng Giám sát Hành vi Quốc hội xem xét các cáo buộc rằng ông Swalwell đã trực tiếp vận động các nhà lập pháp Dân chủ, nhân viên và chiến dịch tranh cử sử dụng một công cụ gây quỹ chính trị dựa trên trí tuệ nhân tạo mang tên Findraiser.

Doanh nghiệp này được đồng sáng lập cùng với Yardena Wolf, người từng giữ chức chánh văn phòng của ông Swalwell trước khi rời nhiệm sở để điều hành chiến dịch tranh cử thống đốc của ông, hiện đã chấm dứt hoạt động.

Theo các báo cáo, ông Swalwell và bà Wolf đã nhiều lần liên hệ với các văn phòng Quốc hội và chiến dịch tranh cử để giới thiệu sản phẩm, bao gồm việc gửi thư điện tử, tin nhắn và trực tiếp tiếp xúc nhằm thúc đẩy việc sử dụng dịch vụ của công ty.

Một số nhân vật trong giới vận động chính trị cho biết việc quảng bá này diễn ra thường xuyên và mạnh mẽ, với nhận định rằng ông Swalwell đã tích cực vận động các ứng cử viên và nhân sự cấp cao trong đảng sử dụng nền tảng này.



Theo dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Liên bang, công ty Findraiser đã nhận được khoảng $60,000 từ hơn một chục chiến dịch tranh cử thuộc Đảng Dân chủ. Trong khi đó, hồ sơ khai báo tài chánh của ông Swalwell cho thấy giá trị công ty được định giá từ $200,000 đến $500,000.

Các quy định của Hạ viện cho phép dân cử có thu nhập thụ động từ doanh nghiệp cá nhân, nhưng nghiêm cấm việc sử dụng ảnh hưởng chính trị hoặc vị thế công vụ để đạt lợi ích tài chánh. Quy định cũng yêu cầu các dân cử tránh cả những tình huống có thể tạo ra ấn tượng về hành vi không phù hợp.

Giám đốc điều hành của tổ chức FACT, Kendra Arnold, cho rằng các hành vi bị cáo buộc đặt ra những quan ngại pháp lý nghiêm trọng và cần được điều tra toàn diện nhằm bảo đảm trách nhiệm giải trình trong chính quyền.

Ngoài vấn đề liên quan đến doanh nghiệp, ông Swalwell cũng đang đối diện nhiều cáo buộc khác, bao gồm các cáo buộc hành vi cá nhân không phù hợp, mà ông đã bác bỏ, dù thừa nhận từng có những quyết định sai lầm trong quá khứ.

Các cơ quan công tố tại Los Angeles, Manhattan và Bộ Tư pháp được cho là đang xem xét các khiếu nại liên quan, trong khi chưa có tuyên bố chính thức nào về việc mở cuộc điều tra mới liên quan đến đơn khiếu nại gần đây.

Vụ việc tiếp tục làm dấy lên tranh luận về ranh giới giữa hoạt động công vụ và lợi ích cá nhân, cũng như mức độ giám sát cần thiết đối với các dân cử trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ.