Thượng nghị sĩ Hegseth đối đầu với các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện về quyền lực trong cuộc chiến chống Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ và ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la.


Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ra điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện trong một phiên điều trần được coi là gay cấn nhất tại Lầu Năm Góc trong thời gian gần đây. Xuất hiện cùng với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, ông Hegseth đã có mặt để thảo luận về đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ lại có những mối quan tâm khác.

Phiên điều trần đánh dấu lần xuất hiện đầu tiên của ông Hegseth trước Quốc hội kể từ khi chính quyền Trump phát động các chiến dịch quân sự chống lại Iran, và các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tận dụng từng phút giây. Các câu hỏi được đặt ra xoay quanh tính hợp pháp và thời gian kéo dài của cuộc xung đột Iran, các cáo buộc giao dịch nội bộ liên quan đến diễn biến chiến tranh, việc sa thải các lãnh đạo quân sự cấp cao, và liệu chính quyền có tôn trọng Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh hay không.

Ông Hegseth không đến với thái độ hòa giải. Trong bài phát biểu mở đầu, ông chỉ trích những người mà ông gọi là "những kẻ bi quan thiếu suy nghĩ" và "những lời lẽ bi quan" từ các nghị sĩ Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa, tạo tiền đề cho những giờ tiếp theo.


Cuộc xung đột pháp lý gay gắt nhất xoay quanh thời hạn 60 ngày theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Tổng thống Trump đã chính thức thông báo cho Quốc hội khi các hoạt động quân sự ở Iran bắt đầu, kích hoạt thời hạn 60 ngày của Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh đối với các hành động thù địch được tiến hành mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội. Ông Hegseth nói với ủy ban rằng thỏa thuận ngừng bắn hiện tại với Iran đã dừng hoặc tạm hoãn thời hạn đó, một cách giải thích sẽ giúp chính quyền có thêm thời gian trước khi cần Quốc hội bỏ phiếu về việc tiếp tục các hoạt động.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đã bác bỏ cách hiểu đó ngay lập tức. Ông Kaine nói với bà Hegseth rằng ông không tin điều luật cho phép tạm dừng và cho rằng thời hạn 60 ngày có thể hết hạn sớm nhất vào thứ Sáu.

Tờ The Hill đã nêu rõ tầm quan trọng của vụ tranh chấp pháp lý này như sau:

Thượng nghị sĩ Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng thỏa thuận ngừng bắn với Iran đã dừng hoặc tạm ngừng thời hạn 60 ngày của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh, một tuyên bố ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Thượng nghị sĩ Kaine. Tranh chấp xoay quanh việc liệu các hoạt động quân sự của chính quyền có còn nằm trong giới hạn thời gian của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh hay không một khi giao tranh tích cực bị tạm dừng bởi một thỏa thuận ngừng bắn.

Thời hạn rất quan trọng vì Tổng thống Trump đã thông báo cho Quốc hội khi nào các chiến dịch bắt đầu, và đảng Dân chủ lập luận rằng luật vẫn yêu cầu sự phê chuẩn của Quốc hội sau khi thời hạn 60 ngày kết thúc. Lập trường của Hegseth cho phép chính quyền tiếp tục coi cuộc xung đột là tạm dừng về mặt pháp lý trong thời gian ngừng bắn. Lập trường của Kaine sẽ buộc Quốc hội và Nhà Trắng phải tranh luận trực tiếp về việc phê chuẩn gần như ngay lập tức, trong khi đảng Dân chủ đã chuẩn bị một cuộc bỏ phiếu khác về quyền lực chiến tranh.

Cuộc tranh luận này cũng tạo ra một lập trường chính trị rõ ràng cho cả hai bên. Chính quyền có thể nói rằng thế trận chiến trường đã thay đổi khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Những người chỉ trích có thể nói rằng đạo luật này được thiết kế để ngăn các tổng thống kéo dài hành động quân sự tạm thời thành một cuộc xung đột không xác định thời hạn mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Đó là lý do tại sao một cuộc trao đổi ngắn về thời điểm pháp lý lại trở thành một trong những khoảnh khắc trọng tâm của phiên điều trần.


Vấn đề pháp lý thực sự vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh được soạn thảo năm 1973, và việc áp dụng nó đối với các thỏa thuận ngừng bắn trong một cuộc xung đột đang diễn ra chưa bao giờ được kiểm chứng trong một trường hợp rõ ràng. Cách hiểu của Hegseth mang lại cho chính quyền sự linh hoạt. Cách hiểu của Kaine buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Quốc hội từ trước đến nay luôn gặp khó khăn trong việc thực thi nghị quyết này đối với bất kỳ tổng thống nào thuộc bất kỳ đảng nào, nhưng bối cảnh hiện tại xung quanh Iran đã mang lại cho những người ủng hộ quyền lực chiến tranh của đảng Dân chủ nhiều đòn bẩy hơn bình thường.

Tiếp theo là loạt câu hỏi về giao dịch nội bộ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đảng Dân chủ, bang Massachusetts, đã chất vấn ông Hegseth về việc liệu những cá nhân có quyền tiếp cận kế hoạch chiến tranh mật có thu lợi từ các giao dịch cổ phiếu đúng thời điểm liên quan đến cuộc xung đột Iran hay không. Bà Warren đặc biệt hỏi liệu nhà môi giới của ông Hegseth có mua cổ phiếu quốc phòng trước những diễn biến gây ảnh hưởng đến thị trường hay không. Ông Hegseth đã phủ nhận điều đó.


Tờ New York Post đã ghi lại diễn biến rộng hơn của phiên điều trần, ngoài cuộc trao đổi giữa bà Warren và những người khác:

Thượng nghị sĩ Hegseth đã làm chứng cùng với Tướng Dan Caine trước Ủy ban Quân sự Thượng viện để bảo vệ đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Phiên điều trần nhanh chóng vượt ra ngoài các con số ngân sách khi các nghị sĩ đảng Dân chủ chất vấn ông về Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ, việc sa thải các tướng lĩnh cấp cao, trí tuệ nhân tạo và việc chính quyền sử dụng vũ lực rộng rãi hơn.

Thượng nghị sĩ Warren chất vấn ông về các giao dịch đúng thời điểm trên thị trường liên quan đến chiến tranh và hỏi liệu nhà môi giới của ông có mua cổ phiếu quốc phòng hay không. Hegseth phủ nhận điều đó, nói với bà rằng câu trả lời rõ ràng là không. Các thượng nghị sĩ khác đặt câu hỏi về việc cách chức các sĩ quan cấp cao, bao gồm cả những lo ngại về việc liệu các sĩ quan da đen và nữ có bị ảnh hưởng không cân xứng hay không. Hegseth bảo vệ các quyết định nhân sự bằng cách nói rằng năng lực là tiêu chuẩn của ông và từ chối trình bày chi tiết từng quyết định nhân sự riêng lẻ trước công chúng.

Phiên điều trần cũng đề cập đến việc Lầu Năm Góc sử dụng trí tuệ nhân tạo và cơ sở công nghiệp quân sự. Ông Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng trí tuệ nhân tạo không đưa ra các quyết định gây chết người, sau đó lập luận rằng Tổng thống Trump đã thừa hưởng một cơ sở công nghiệp quốc phòng suy yếu do nhiều năm chính sách tồi tệ. Điều đó cho phép ông đưa ủy ban trở lại vấn đề ngân sách ngay cả khi các đảng viên Dân chủ tiếp tục thúc ép ông về vấn đề Iran, các cuộc tranh chấp nhân sự và các vấn đề thị trường.

Hãng thông tấn Associated Press đặt phiên điều trần trong bối cảnh một chuỗi sự kiện kéo dài hai ngày tại Đồi Capitol:

Hai ngày ông Hegseth có mặt tại Quốc hội là lần xuất hiện đầu tiên của ông kể từ khi chính quyền Trump phát động chiến tranh chống lại Iran. Phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm đã mang đến cho đảng Dân chủ cơ hội trực tiếp nhất để thách thức tính hợp pháp, thời gian và chiến lược của cuộc xung đột, trong khi chính quyền lập luận rằng lập trường của họ đã thay đổi do thỏa thuận ngừng bắn.

Ông bảo vệ cách tiếp cận của chính quyền và sử dụng bài phát biểu mở đầu để chỉ trích những gì ông gọi là những lời lẽ liều lĩnh và bi quan từ các nhà phê bình trong Quốc hội. Các nhà lập pháp cũng sử dụng phiên điều trần để đặt câu hỏi về các ưu tiên ngân sách của Lầu Năm Góc, phạm vi của các hoạt động quân sự gần đây và liệu chính quyền có thể tiếp tục hành động mà không cần một cuộc bỏ phiếu mới từ Quốc hội hay không. Kết quả là một phiên điều trần ngân sách đã trở thành một cuộc chiến gián tiếp về quyền lực chiến tranh của tổng thống.

Phiên chất vấn cho thấy một phiên điều trần về ngân sách quốc phòng có thể nhanh chóng biến thành một cuộc trưng cầu dân ý về quyền lực chiến tranh của tổng thống như thế nào. Vấn đề Iran là điều mà đảng Dân chủ muốn đưa ra thảo luận, và Hegseth đã trả lời câu hỏi đó trong khi cố gắng giữ cho ủy ban tập trung vào khả năng sẵn sàng chiến đấu, khả năng răn đe và nguồn tài trợ quân sự. Sự căng thẳng đó đã định hình hầu hết mọi cuộc trao đổi quan trọng trong ngày hôm đó.

Việc bà Warren chất vấn về giao dịch nội bộ đã thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng cần lưu ý rằng bà chỉ đưa ra các cáo buộc và câu hỏi, chứ không phải bằng chứng về hành vi bất hợp pháp. Việc có bất kỳ giao dịch nào được thực hiện không đúng thời điểm hay không là vấn đề của các nhà điều tra, chứ không phải là màn kịch của Thượng viện. Lời phủ nhận thẳng thừng của ông Hegseth đặt trách nhiệm trở lại cho bà Warren, buộc bà phải đưa ra bằng chứng cụ thể hơn là chỉ ám chỉ.

Cuộc tranh chấp về quyền lực chiến tranh mới là câu chuyện lớn hơn. Nếu đảng Dân chủ buộc phải bỏ phiếu và thời hạn 60 ngày vẫn được tính, chính quyền sẽ phải hoặc là giành được sự ủy quyền của Quốc hội, hoặc là tranh luận trước tòa rằng thỏa thuận ngừng bắn đã thay đổi bối cảnh pháp lý. Đó là một vấn đề hiến pháp với những hậu quả thực tế đối với lực lượng Mỹ, và phiên điều trần hôm thứ Năm đã cho thấy rõ ràng cả hai bên đều không chịu nhượng bộ.

Điều mà phiên điều trần cho thấy rõ nhất là cuộc xung đột Iran đã làm đảo lộn những động lực thường thấy ở Washington. Ông Hegseth bước vào phiên điều trần ngân sách và dành phần lớn thời gian để trả lời về vấn đề chiến tranh. Các đảng viên Dân chủ, những người thường tránh các cuộc đối đầu về quốc phòng, đã nhìn thấy cơ hội chính trị. Và yêu cầu ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la, lẽ ra phải là sự kiện chính, lại trở thành chuyện thứ yếu. Những tranh cãi về quyền lực chiến tranh, nhân sự và các cáo buộc buôn bán sẽ còn kéo dài hơn cả chu kỳ tin tức. Ngân sách sẽ phải chờ đến lượt của nó.

Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp thành lập trang web TrumpIRA.gov để mở ra cơ hội tiết kiệm hưu trí cho hàng triệu người không có kế hoạch 401(k).


Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành chính hôm thứ Năm, chỉ đạo Bộ Tài chính xây dựng và ra mắt một trang web liên bang mới có tên TrumpIRA.gov trước ngày 1 tháng 1 năm 2027. Trang web này được thiết kế để giúp hàng chục triệu người lao động Mỹ không có kế hoạch hưu trí do người sử dụng lao động tài trợ tìm kiếm, so sánh và mở các tài khoản hưu trí cá nhân chi phí thấp thông qua các tổ chức tài chính tư nhân.

Sắc lệnh này cũng nêu bật một ưu đãi tài chính mà hầu hết người lao động đủ điều kiện chưa từng nghe đến: Chương trình Đối ứng Tiết kiệm Liên bang, một khoản đóng góp của chính phủ lên đến 1.000 đô la cho những người lao động gửi tiền vào tài khoản IRA đủ điều kiện.

Ông Trump đã ký sắc lệnh tại Phòng Bầu dục và coi đó là lời hứa đã được thực hiện, nói rằng mọi người dân Mỹ sẽ sớm có thể truy cập trang web và sử dụng cùng loại tài khoản hưu trí mà các nhân viên liên bang được hưởng thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan).


Một điểm khác biệt quan trọng: sắc lệnh hành pháp này không tạo ra một kế hoạch hưu trí mới do chính phủ điều hành. Nó xây dựng một nền tảng tập trung, thân thiện với người tiêu dùng, nơi người lao động có thể tìm hiểu các tài khoản IRA thuộc khu vực tư nhân đáp ứng các tiêu chuẩn về chi phí và chất lượng của Bộ Tài chính, và nơi họ có thể tìm hiểu cách nhận khoản đóng góp tương ứng từ chính phủ khi đủ điều kiện.

Đối tượng mục tiêu rất cụ thể và rộng lớn. Những người làm việc tự do, người lao động thời vụ, cá nhân tự kinh doanh, nhân viên bán thời gian và chủ doanh nghiệp nhỏ là những nhóm được xác định là thường xuyên bị hệ thống hưu trí hiện tại bỏ qua. Đây là những người Mỹ không được hưởng lựa chọn tham gia quỹ hưu trí 401(k) từ chủ lao động và thường không có con đường dễ dàng nào để tiếp cận bất kỳ hình thức tiết kiệm hưu trí nào.

Sắc lệnh hành pháp của Nhà Trắng nêu rõ vấn đề và giải pháp một cách thực tiễn.

Hàng chục triệu người Mỹ không được tiếp cận với kế hoạch hưu trí do người sử dụng lao động tài trợ, trong đó những người làm việc tự do, người tự kinh doanh, nhân viên bán thời gian và chủ doanh nghiệp nhỏ bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Sắc lệnh yêu cầu Bộ Tài chính thành lập trang web TrumpIRA.gov chậm nhất vào ngày 1 tháng 1 năm 2027. Trang web này sẽ liệt kê các tổ chức tài chính tư nhân cung cấp các tài khoản IRA đủ điều kiện chấp nhận khoản đóng góp đối ứng của chương trình Tiết kiệm Liên bang (Federal Saver's Match), cho phép người lao động so sánh các tài khoản theo chi phí và chất lượng, và giải thích cách người lao động đủ điều kiện có thể nhận được khoản đóng góp đối ứng lên đến 1.000 đô la theo luật liên bang hiện hành. Bộ Tài chính được chỉ đạo thiết lập các biện pháp kiểm soát để chỉ những tài khoản đáp ứng các tiêu chuẩn về tỷ lệ chi phí ròng thấp và số dư tối thiểu hợp lý cũng như các khoản đóng góp mới được giới thiệu. Sắc lệnh đặc biệt yêu cầu trang web xác định các lựa chọn đầu tư đa dạng tương đương với những gì nhân viên liên bang nhận được thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan), bao gồm các quỹ mục tiêu theo thời gian, quỹ cân bằng và quỹ bảo vệ vốn gốc. Mục tiêu là hướng người lao động đến các lựa chọn chất lượng cao, chi phí thấp thay vì để họ tự mình tìm hiểu một thị trường phức tạp.

Chương trình Saver's Match đã được ban hành từ năm 2022, theo luật định tại Điều 26 USC 6433. Tuy nhiên, nhận thức về lợi ích này vẫn còn rất thấp, và đối với những người lao động không có kế hoạch tiết kiệm do chủ lao động cung cấp, không có nơi nào rõ ràng để tìm hiểu về chương trình hoặc tìm các tài khoản đủ điều kiện. Trang web TrumpIRA.gov được thiết kế để giải quyết vấn đề đó bằng cách tập hợp thông tin và các lựa chọn đủ điều kiện vào một nơi duy nhất.


Các quy định về tỷ lệ chi phí và số dư tối thiểu rất đáng chú ý. Một trong những rào cản lớn nhất đối với người tiết kiệm nhỏ là việc bị ép buộc vào các tài khoản có phí cao, làm hao hụt số dư ít ỏi theo thời gian. Bằng cách yêu cầu Bộ Tài chính đặt ra các ngưỡng về chi phí và chất lượng cho bất kỳ tổ chức tài chính nào muốn được liệt kê trên TrumpIRA.gov, sắc lệnh này đặt ra mức sàn cho loại sản phẩm mà người lao động sẽ được hướng đến. Đó là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng thiết thực được xây dựng trong khuôn khổ dựa trên thị trường.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về lễ ký kết tại Phòng Bầu dục và tham vọng rộng lớn hơn đằng sau sắc lệnh này.

Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp hôm thứ Năm và mô tả đây là một bước đi lịch sử nhằm mở rộng khả năng tiếp cận tiết kiệm hưu trí cho hàng triệu người Mỹ bị bỏ lại phía sau bởi hệ thống hiện tại. Sắc lệnh chỉ đạo Bộ Tài chính ra mắt trang web TrumpIRA.gov trước tháng 1 năm 2027, khi người lao động có thể bắt đầu nhận được khoản hỗ trợ từ chính phủ theo luật năm 2022. Những người lao động không có bảo hiểm hưu trí truyền thống do người sử dụng lao động tài trợ có thể truy cập trang web và so sánh các kế hoạch hưu trí tư nhân dựa trên các yếu tố bao gồm chi phí, yêu cầu đóng góp tối thiểu và ngưỡng số dư tối thiểu.

Ông Trump mô tả động thái này như là việc thực hiện một lời hứa cụ thể trong chiến dịch tranh cử, nói với những người có mặt tại Phòng Bầu dục rằng mọi người dân Mỹ sẽ sớm có thể truy cập TrumpIRA.gov, mở một tài khoản IRA mới với chi phí thấp và tiếp cận các loại tài khoản tiết kiệm hưu trí mà các nhân viên liên bang từ lâu đã được hưởng thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan). Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí đã được ca ngợi trong nhiều thập kỷ vì phí thấp và cấu trúc quỹ đơn giản, và sắc lệnh hành pháp đã sử dụng nó một cách rõ ràng làm tiêu chuẩn cho các loại lựa chọn mà Bộ Tài chính nên nêu bật trên trang web mới.

Đây là một sắc lệnh hành pháp mang tính thực tiễn, và là một sắc lệnh thông minh. Nó không cần ban hành luật mới, không tạo ra một quỹ do chính phủ quản lý, và không bổ sung thêm một quyền lợi mới. Nó sử dụng luật hiện hành và các sản phẩm hiện có của khu vực tư nhân, sau đó xây dựng một cánh cửa để những người lao động hiện không biết bắt đầu từ đâu có thể bước qua.


Đối với hàng triệu người lao động tự do, nhân viên doanh nghiệp nhỏ và người lao động bán thời gian chưa từng được chủ lao động đóng góp thêm vào quỹ hưu trí 401(k), việc chính phủ liên bang hỗ trợ lên đến 1.000 đô la, kết hợp với danh sách các tài khoản chi phí thấp được lựa chọn kỹ lưỡng, là một lợi ích thiết thực. Liệu trang web này có đáp ứng được kỳ vọng hay không sẽ phụ thuộc vào việc thực thi của Bộ Tài chính trong tám tháng tới. Cấu trúc chính sách rất vững chắc, thời hạn đủ chặt chẽ để buộc các quan chức phải chịu trách nhiệm, và cách tiếp cận dựa trên thị trường sẽ thu hút bất kỳ ai thích các giải pháp của khu vực tư nhân hơn các giải pháp do chính phủ điều hành. Đây là cách ông Trump hiện thực hóa chính sách thiết thực, và hàng triệu người lao động Mỹ sẽ được hưởng lợi.

Nữ giám đốc điều hành của JPMorgan bị cáo buộc đánh thuốc mê và lạm dụng tình dục nhân viên, biến anh ta thành "nô lệ tình dục văn phòng": Vụ kiện


Nếu bạn nghĩ chỉ có nam giới mới có hành vi quấy rối tình dục cấp dưới trong môi trường làm việc, hãy suy nghĩ lại.

Một nữ giám đốc điều hành của JPMorgan, được tờ MSK mô tả là "quyến rũ", đang phải đối mặt với một vụ kiện trong đó cô bị cáo buộc "tấn công tình dục, lăng mạ chủng tộc và bỏ thuốc mê" vào đồ uống của một nhân viên nam cấp dưới.


Tờ Irish Sun đưa tin:

Theo đơn kiện, Lorna Hajdini, 37 tuổi, bị cáo buộc đã ép buộc một nhân viên ngân hàng đã kết hôn thực hiện 'các hành vi tình dục không được sự đồng thuận và làm nhục' trong nhiều tháng liền.

Người tố cáo, chỉ được biết đến với tên John Doe, khẳng định anh ta thậm chí còn bị Hajdini lăng mạ bằng lời nói sau khi anh ta bật khóc trong một trong những lần quan hệ tình dục không mong muốn được cho là đã xảy ra.


Anh ta cho rằng sự nghiệp của mình bị đe dọa khi anh ta cố gắng từ chối những lời tán tỉnh của cô ấy.

“Hajdini, một giám đốc điều hành tại bộ phận Tài chính đòn bẩy của JPMorgan Chase, cũng bị cáo buộc đã thừa nhận nhiều lần cho nạn nhân Doe uống thuốc gây mê để cưỡng hiếp.

Đơn kiện cáo buộc rằng Doe đã được cho dùng "một loại thuốc kích thích cương dương" ít nhất một lần. Hajdini vẫn chưa phản hồi về những cáo buộc này.

Tài liệu cho thấy Epstein đã trang bị "nhà thờ Hồi giáo" trên đảo của mình bằng tấm thảm từ Kaaba, thánh địa linh thiêng nhất của đạo Hồi: NYT


Một người Do Thái thế tục lại có nhà thờ Hồi giáo trên "hòn đảo ấu dâm" của mình?

Trong nhiều năm, chính những phương tiện truyền thông chính thống từng phủ nhận sự tồn tại của đường dây buôn bán tình dục của Jeffrey Epstein vẫn tiếp tục gọi ngôi đền trên hòn đảo Little Saint James của ông ta là một "phòng tập thể dục".

Nhưng những nhà báo độc lập chú ý quan sát đều biết rằng mái vòm vàng và những bức tượng chim mang tính biểu tượng trên đỉnh nó có một chức năng nghi lễ nào đó, chưa kể đến việc kiến ​​trúc này mô phỏng một nhà tắm công cộng ở Aleppo, Syria.

Và dĩ nhiên, một khi những hình ảnh bên trong được công bố, với những bức tranh về các chòm sao và các cột trụ, thì không còn nghi ngờ gì nữa rằng tòa nhà đó từng là một ngôi đền.


Hôm qua, tờ New York Times đưa tin về việc Epstein trang trí "nhà thờ Hồi giáo" của mình bằng những tấm thảm thêu từ Kaaba ở Mecca, thánh địa linh thiêng nhất của đạo Hồi.

Quả là một bước tiến vượt bậc so với một "phòng tập thể dục" khiêm tốn, phải không?

Báo cáo mô tả cách Epstein sử dụng các mối quan hệ của mình khắp Trung Đông để trang bị cho tòa nhà – được mô tả là phòng âm nhạc, gian nhà, nhà nguyện hoặc đền thờ huyền bí – bằng các hiện vật nguyên bản.

“Nhưng thư từ trao đổi giữa ông Epstein và các cộng sự của ông trong nhiều năm, cùng với cuộc phỏng vấn một nghệ sĩ được thuê để thực hiện công trình, đã làm sáng tỏ mục đích thực sự của nó. Đối với ông Epstein, một người Do Thái thế tục, tòa nhà này là một 'nhà thờ Hồi giáo'.”

[…] Ý tưởng về một hòn đảo thiêng liêng của ông bắt đầu khi ông đang ở trong nhà tù hạt Palm Beach, Florida, sau khi nhận tội môi giới mại dâm. Trước khi được thả vào năm 2009, ông Epstein đã thuê các kiến ​​trúc sư thiết kế một 'hammam', một nhà tắm kiểu Thổ Nhĩ Kỳ được bao quanh bởi 'vườn cây Hồi giáo', theo thư từ của ông.”


Về mặt chính thức, ông ấy đã xin giấy phép cho một 'phòng âm nhạc'.

“Ion Nicola, một nghệ sĩ người Romania, đã được thuê cho dự án này. Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3, ông Nicola xác nhận rằng ông Epstein thường xuyên gọi tòa nhà này là 'nhà thờ Hồi giáo' của mình. (Hiện vẫn chưa rõ liệu ông Epstein có ý định biến tòa nhà này thành một nhà thờ Hồi giáo thực sự hay không.)”


Epstein đã tận dụng mối quan hệ của mình với Mohammed bin Salman, thái tử Ả Rập Xê Út, để tìm thêm các vật phẩm sẽ sớm được vận chuyển "cho nhà thờ Hồi giáo của ông ta", bao gồm "3 hiện vật từ Kaaba", như trợ lý của ông ta đã nói với một nhân viên hải quan.


Aziza Al Ahmadi, trợ lý của một cố vấn cho hoàng gia Ả Rập Xê Út, đã mô tả tấm thảm từ Kaaba như sau:

“‘Mảnh đất đen này đã được ít nhất 10 triệu người Hồi giáo thuộc nhiều giáo phái khác nhau, Sunni, Shia và các giáo phái khác chạm vào’, bà nói. ‘Họ đi vòng quanh Kaaba bảy vòng, sau đó mọi người cố gắng hết sức để chạm vào nó và họ đặt những lời cầu nguyện, ước muốn, nước mắt và hy vọng của mình lên mảnh đất này. Với hy vọng sau đó tất cả lời cầu nguyện của họ sẽ được chấp nhận’.”

Tổng thống Trump nói đùa về nhiệm kỳ thứ ba sau khi được thông báo rằng ông đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa, "Tôi sẽ không tranh cử... Trừ khi các bạn nói rằng tôi CÓ THỂ!"


Tổng thống Donald Trump đã nói đùa về việc tranh cử nhiệm kỳ thứ ba vào chiều thứ Năm tại Phòng Bầu dục, đáp lại một cách vui vẻ thông tin ông đang dẫn trước sáu điểm ở Iowa.
Cuộc trao đổi diễn ra trong một buổi lễ ký kết dự luật theo sắc lệnh hành pháp nhằm mở rộng các cơ hội tiết kiệm hưu trí cho người lao động Mỹ.

Khi đang ký lệnh, ông được thông báo rằng hiện ông đang lãnh đạo ở Iowa.

"Thưa ông, ông có thấy mình đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa không ạ?"

Ông Trump đáp lại: "Rất tiếc, tôi sẽ không tranh cử!"

Tổng thống dừng lại một lát trước khi nói thêm, "Tôi sẽ không tranh cử, Peter à — trừ khi anh nói rằng tôi CÓ THỂ tranh cử."

Câu thoại và cách diễn đạt tự nhiên đã khiến những người có mặt trong phòng bật cười.


Đây không phải là lần đầu tiên Trump úp mở về việc tìm cách tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Vào tháng Giêng, trong một sự kiện mít tinh giữa nhiệm kỳ ở Clive, Iowa, Trump đã nói đùa với đám đông, "Chúng ta có nên làm điều đó lần thứ tư không?" trong khi thúc giục đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bảo vệ chương trình nghị sự của ông.


Vào tháng Hai, như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó , Trump nói với đám đông tại một cuộc mít tinh ở Corpus Christi, Texas, rằng ông sẽ có quyền được nắm giữ nhiệm kỳ thứ ba vì đảng Dân chủ đã "gian lận trắng trợn" trong năm 2020.

“Chúng ta có quyền được hưởng điều đó! Bởi vì họ đã gian lận trắng trợn trong trận thứ hai. Chúng ta hoàn toàn có quyền được hưởng điều đó.”


Trong nhiệm kỳ đầu tiên và chiến dịch tranh cử năm 2024, ông thỉnh thoảng đưa ra ý tưởng tiếp tục phục vụ lâu hơn "nếu người dân muốn", điều này liên tục khiến phe cánh tả và giới truyền thông chính thống hoang mang.

Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp Hoa Kỳ giới hạn nhiệm kỳ tổng thống chỉ còn hai nhiệm kỳ, một quy định được thiết lập sau bốn lần đắc cử của Franklin D. Roosevelt, nhưng nhiều người ủng hộ cho rằng vẫn có những cách thức lách luật.

Cho đến nay, ông Trump vẫn chưa tuyên bố tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Nghị sĩ Jasmine Crockett tuyên bố "Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất" nước Mỹ trong khi than vãn về "sự thiếu tôn trọng" đối với phụ nữ da đen, đồng thời yêu cầu người dân Mỹ bình thường cần biết vị trí của mình.


Hôm thứ Ba, nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Texas, Jasmine Crockett, đã có một bài phát biểu đầy mất kiểm soát và tự cao tự đại trên truyền hình quốc gia, khẳng định bà là một trong "535 người quyền lực nhất đất nước" và phàn nàn rằng người dân Mỹ bình thường đang thể hiện sự "thiếu tôn trọng" đối với bà bằng cách không coi bà như một người thuộc tầng lớp thượng lưu không thể đụng đến.
Bà Crockett đưa ra những nhận xét này trong một lần xuất hiện trên chương trình “The Sherri Show”, do Sherri Shepherd dẫn chương trình, khi thảo luận về những lời chỉ trích nhắm vào các nữ nghị sĩ da đen trong Quốc hội.

“Một số người cứ nói kiểu như, ‘Ồ, nhưng bà là một nữ nghị sĩ.’ Trước hết, tôi là một phụ nữ da đen,” bà Crockett tuyên bố.

Vị chính trị gia sắp mãn nhiệm này nói thêm: “Vì vậy, mức độ thiếu tôn trọng liên tục nhắm vào chúng tôi, những phụ nữ da đen, đối với tôi, tôi tự hỏi, chờ một chút. Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất đất nước này!”

Crockett tiếp tục yêu cầu người dân Mỹ bình thường phải biết vị trí thấp kém của họ so với bà ta.

“Và vì lý do nào đó mà anh lại nghĩ chúng ta ngang hàng nhau, nhưng anh lại dám thiếu tôn trọng tôi? Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra!” Crockett khẳng định.


Cuộc phỏng vấn đã nhanh chóng vấp phải sự phản đối và chỉ trích trên mạng xã hội, với nhiều người bình luận cho rằng các thành viên Quốc hội là công chức được người dân Mỹ bầu chọn, chứ không phải là hoàng tộc không thể bị chỉ trích.

Lời phát ngôn mới nhất của Crockett xuất hiện vào thời điểm đặc biệt khó xử, bởi vì hồi tháng 3, bà đã bị đánh bại một cách dứt khoát trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho chức Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại Texas bởi Hạ nghị sĩ tiểu bang James Talarico.

Thất bại bất ngờ này đã chấm dứt nỗ lực thăng tiến của bà từ Hạ viện, khiến bà trở thành một nữ nghị sĩ "hết nhiệm kỳ" trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ.

Crockett, một cựu luật sư bào chữa công cộng và luật sư về quyền dân sự, lần đầu tiên đắc cử vào Quốc hội trong cuộc bầu cử đặc biệt năm 2023 tại khu vực bầu cử số 30 của Texas sau khi nghị sĩ kỳ cựu Eddie Bernice Johnson nghỉ hưu.

Vị đại diện thẳng thắn này nhanh chóng thu hút sự chú ý trên toàn quốc nhờ phong cách tranh luận quyết liệt của bà trong các phiên điều trần tại Hạ viện, đáng chú ý nhất là những màn tranh luận gây sốt trên mạng với bà Marjorie Taylor Greene (lúc đó là Hạ nghị sĩ) và các thành viên Đảng Cộng hòa khác trong các phiên họp của Ủy ban Tư pháp.


Crockett luôn lồng ghép vấn đề chủng tộc và giới tính vào mọi cuộc tranh luận chính trị mà bà tham gia.

Thật may mắn, chúng ta sẽ không phải nghe cô ấy nói lâu hơn nữa.

Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani dường như không phải là người hâm mộ Vua Charles.

Thị trưởng thành phố New York đã gặp nhà vua vào thứ Ba, nhưng không giống như sự đón tiếp nồng hậu mà hoàng thân Charles nhận được tại Nhà Trắng, nhà vua lại không được tiếp đón chu đáo cho lắm.

Sau cuộc gặp, Mamdani nói với báo chí rằng nếu có cơ hội gặp riêng Quốc vương Charles, ông sẽ thúc giục nhà vua trả lại viên kim cương Koh-i-Noor cho Ấn Độ.

Đài NBC New York đã có toàn bộ thông tin chi tiết:

Thị trưởng thành phố New York, Zohran Mamdani, hôm thứ Tư cho biết nếu có cơ hội gặp riêng Vua Charles III, ông sẽ đề nghị nhà vua Anh trả lại một viên ngọc quý trên vương miện cho Ấn Độ.

“Tôi có lẽ sẽ khuyến khích ông ấy trả lại viên kim cương Koh-i-Noor,” Mamdani nói, đề cập đến viên đá quý 105,6 carat mà Công ty Đông Ấn đã lấy từ một nhà lãnh đạo Ấn Độ bị phế truất vào năm 1849 như một điều kiện của thỏa thuận hòa bình.

Viên kim cương Koh-i-Noor, một trong những viên kim cương nổi tiếng nhất thế giới, được gắn trên vương miện của Nữ hoàng Elizabeth, mẹ của Nữ hoàng, tại Tháp London.

Lời bình luận được đưa ra khoảng hai giờ trước khi thị trưởng dự kiến ​​đón tiếp Charles và Nữ hoàng Camilla tại lễ đặt vòng hoa tưởng niệm sự kiện 11/9. Sau đó, cả hai được nhìn thấy tươi cười rạng rỡ khi bắt tay nhau.

Trước đó trong ngày, sau một thông báo không liên quan, Mamdani đã nhắc đến viên kim cương khi được hỏi trực tiếp ông sẽ nói gì với nhà vua trong một cuộc gặp riêng giả định.

Ban đầu, ông né tránh câu hỏi, nhưng khi được đài NBC New York hỏi dồn dập liệu ông đã từng nghĩ đến điều đó chưa, thị trưởng đã bình luận về viên kim cương Koh-i-Noor.

Đây là khoảnh khắc Mamdani nói điều đó:


Tờ New York Post đưa tin rằng, không giống như Trump, Mamdani đã cư xử thô lỗ với nhà vua:

Dĩ nhiên Zohran Mamdani không thể tổ chức một buổi đón tiếp tử tế cho nhà vua nước Anh: Điều đó đòi hỏi sự chín chắn, lịch thiệp và khiêm nhường mà thị trưởng của chúng ta không hề có.

Bà Mamdani chỉ làm những việc tối thiểu để chào đón Vua Charles III đến New York hôm thứ Tư, đồng ý (dù hơi muộn!) có một cuộc gặp ngắn với nhà vua tại Đài tưởng niệm 11/9 — mặc dù nhà vua đã đến thăm một số địa điểm khác trong thành phố.

Giống như bất kỳ chức vụ lãnh đạo nào khác, thị trưởng New York cũng có những nhiệm vụ mang tính nghi lễ - nhưng Mamdani không quan tâm đến chúng, vì chúng sẽ không thu hút được nhiều lượt thích trên TikTok.

Thể hiện sự tôn trọng đối với nhà vua cũng chính là thể hiện sự tôn trọng đối với nước Anh, thế nhưng Mamdani lại không thể cưỡng lại được việc thể hiện sự thiếu tôn trọng.

Các thị trưởng tiền nhiệm đã làm tròn bổn phận của mình đối với hoàng gia Anh: Thị trưởng Robert Wagner đã tổ chức một cuộc diễu hành chào đón long trọng khi Nữ hoàng Elizabeth đến thành phố vào năm 1957; cháu gái của Thị trưởng Abe Beame đã tặng hoa chào đón bà khi con tàu của bà cập bến hai thập kỷ sau đó.

Nhưng Mamdani không buồn làm bất cứ điều gì như vậy; ông thậm chí không thể gạt bỏ nỗi ám ảnh về chủ nghĩa thực dân, nói với các phóng viên rằng ông hy vọng sẽ thúc đẩy Charles "trả lại viên kim cương Koh-i-Noor", một viên đá quý 105 carat có nguồn gốc từ Ấn Độ và hiện đang được trưng bày tại Tháp London.

Lời Gọi Khẩn Đến Cộng Đồng: Melbourne Không Thờ Ơ Trước Những Giá Trị Lịch Sử Bị Thách Thức

Ngày hôm nay, một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra tại khu vực biểu tượng trước ga Flinders Street Station ở Melbourne, Úc Châu. Nguồn cơn bắt đầu từ một lời kêu gọi khẩn cấp lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, thông báo về việc một nhóm du học sinh Việt Nam đang có kế hoạch tập hợp tại đây để chụp hình với cờ đỏ sao vàng, nhằm ăn mừng ngày 30/4. Ngay lập tức, hàng trăm người Việt tại Melbourne, từ những bậc cao niên đến các bạn trẻ, đã nhanh chóng đáp lại lời kêu gọi, tạo nên một cuộc tập hợp tự phát đầy ấn tượng trong thời gian cực ngắn.

Sự phản ứng nhanh nhạy này không chỉ cho thấy mức độ gắn kết chặt chẽ của cộng đồng người Việt hải ngoại mà còn phản ánh một thực tế sâu sắc: Họ không bao giờ thờ ơ. Ngược lại, họ luôn sẵn sàng lên tiếng và hành động khi cảm thấy những giá trị lịch sử và ký ức đau thương nhưng cũng đầy kiêu hãnh của mình bị thách thức. Với họ, "Máu chảy ruột mềm," nỗi đau mất nước và hành trình tìm tự do là vết sẹo chưa bao giờ lành, và việc công khai ăn mừng "ngày quốc hận" trên mảnh đất tự do này là một hành động xúc phạm không thể chấp nhận.

Tranh Luận Tự Do: Cộng Sản Không Bao Giờ Có Cửa Trước Lý Lẽ Và Sự Thật

Khoảng 7 giờ tối, bầu không khí trước ga Flinders trở nên căng thẳng khi một nhóm du học sinh, mang theo những lá cờ đỏ, bắt đầu xuất hiện và đứng ở phía bên kia đường. Không để cho âm mưu tuyên truyền diễn ra một cách thuận lợi, nhiều người trong cộng đồng đã chủ động tiến đến, chặn họ lại và dùng những lời lẽ ôn hòa nhưng đầy kiên định để khuyên can.

Chứng kiến cảnh tượng này, tôi cũng như bao người khác không thể kìm lòng, đã tiến lại gần và nói chuyện trực tiếp với những người trẻ còn chưa hiểu hết lịch sử ấy: "Mấy cháu qua xứ Úc tự do này rồi, sao còn muốn đem cái bóng ma cộng sản qua đây nữa? Đừng làm chuyện tuyên truyền vô nghĩa cho một chế độ không có tự do."

Nhóm du sinh, ban đầu có vẻ còn khá tự tin vào lý lẽ "Úc là xứ tự do" của mình, liền đáp lại: "Đúng, Úc là xứ tự do, nên chúng cháu có quyền cầm cờ đỏ, đó là tự do ngôn luận của chúng cháu."

Lời đối đáp này như một gáo nước lạnh, không chỉ xúc phạm đến vong linh của bao người đã nằm xuống vì nền tự do của miền Nam Việt Nam mà còn cho thấy một sự ngộ nhận sâu sắc về bản chất của tự do. Tôi không ngần ngại vạch trần sự thật: "Các cháu nói đúng, đây là xứ tự do. Nhưng hãy nhớ cho kỹ: Cờ đỏ là biểu tượng của một chế độ cộng sản, mà bản chất của cộng sản là độc tài, là tước đoạt tự do. Tại sao ở chính nơi không có tự do, các cháu lại muốn ăn mừng cái ngày đã mở đường cho sự mất tự do ấy? Ở đây các cháu có quyền cầm cờ, nhưng đó là nhờ nền dân chủ của Úc, không phải nhờ vào cái chế độ mà lá cờ ấy đại diện."

Lúc này, các thành viên cộng đồng cùng tôi đồng thanh la lớn bằng tiếng Anh: "Vietnamese communist has no freedom! Communist has no freedom!" (Cộng sản Việt Nam không có tự do! Cộng sản không có tự do!). Tiếng hô vang vọng, thu hút sự chú ý của rất nhiều người đi đường và cảnh sát đang làm nhiệm vụ gần đó.

Nhóm du sinh bắt đầu tỏ ra bối rối và cố gắng dùng một chiêu bài quen thuộc ở quê nhà: "Mấy cô chú không được chụp hình chúng cháu, chụp là vi phạm bản quyền đấy! Chúng cháu sẽ kêu công an."

Một câu trả lời ngay lập tức bật ra, ngắn gọn nhưng đủ để bẻ gãy sự uy hiếp ấy: "Cháu ơi, các cháu đang đứng trên đất Úc, không phải Việt Nam. Ở đây chỉ có Cảnh sát (Police) để bảo vệ pháp luật và trật tự, chứ không có 'công an' để răn đe hay bắt người như ở quê nhà đâu nhé cháu. Hãy nhớ cho kỹ sự khác biệt căn bản ấy!"

Nhìn vào gương mặt họ, tôi thấy rõ sự lúng túng và quê quê, như thể họ vừa bị tước đi cái mặt nạ quyền lực ảo mà họ vẫn tưởng mình đang nắm giữ.

Tôi tiếp tục nhấn mạnh: "Các cháu thấy đó, chỉ mới cách đây vài phút, chú nói chuyện với các cháu đàng hoàng, phân tích đúng sai. Các cháu hãy thử nghĩ xem, nếu ở Việt Nam mà chú nói chuyện như thế này, chú chỉ trích hay phản đối điều gì đó, thì có lẽ chú đã bị các cháu cùng lực lượng 'côn an' đánh chú chết rồi. Sự thực là thế, 'Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo,' nhưng sự thật thì chỉ có một. Tại sao các cháu lại muốn mang cái văn hóa đàn áp ấy sang đây? Tụi cháu qua Úc, hãy học cách tôn trọng và trân quý cái nền tự do nhân bản này. Cờ vàng ba sọc đỏ kia chính là lá cờ đại diện cho tinh thần của tự do, của một dân tộc không chịu cúi đầu trước độc tài. Còn cờ đỏ, cờ đỏ đó là cờ của chế độ cộng sản, một chế độ mà tự do chỉ là một khái niệm xa xỉ."

Nhiều đứa trong nhóm, chắc là chỉ đi theo theo dạng a dua phong trào, đứng nghe mà không nói được lời nào. Nhóm cầm đầu thấy tình thế quá bất lợi, những lý lẽ ngụy biện của họ hoàn toàn sụp đổ trước sự thật hiển nhiên và sức ép của cộng đồng, liền ra dấu hiệu rút lui.

Bài Học Về Bản Chất Của Tự Do Và Nỗi Đau Lịch Sử Bị Phơi Bày

Câu chuyện còn dài, nhóm du sinh lục đục bỏ đi, có lẽ họ đang tìm một địa điểm khác khuất hơn để chụp hình. Nhưng hành động của họ đã thất bại hoàn toàn. Nó chứng minh một điều: "Nếu công khai tranh luận tự do, bọn cộng sản không bao giờ có cửa." Sự thật và lý lẽ là thứ vũ khí sắc bén nhất để đánh bại những lời ngụy biện.

Sự kiện ngày hôm nay cũng gợi lại những ký ức đau thương về ngày 30/4, một ngày mà với hàng triệu người Việt, đó không phải là ngày "giải phóng" hay "ăn mừng." "Cáo chết để da, người chết để tiếng," những gì đã diễn ra trong suốt mấy chục năm qua dưới chế độ cộng sản là minh chứng rõ ràng nhất cho cái giá của sự mất tự do.

Tôi không ngần ngại nói thẳng: "CHỈ CÓ NGƯỜI NGU VÀ LŨ ÁC QUỶ MỚI ĂN MỪNG 30/4." Lời nói nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng nó phản ánh một sự thật phũ phàng.

Hãy thử nhìn vào một ví dụ tương tự để thấy sự vô lý ấy: Hãy tưởng tượng một chế độ man rợ như Triều Tiên, với sự đói khổ và đàn áp tàn bạo, đi xâm chiếm và phá nát một chế độ văn minh nhân bản, thịnh vượng như Hàn Quốc. Nó đẩy người dân cả nước vào vòng đói khổ suốt mấy chục năm trời, tước đoạt tất cả những quyền tự do căn bản nhất, và làm băng hoại đạo đức của cả một dân tộc. Nếu điều đó xảy ra, và có kẻ lại muốn tổ chức ăn mừng cái ngày xâm chiếm ấy, thì họ khác gì lũ ác ma, ác quỷ đang vui mừng trên nỗi đau của người khác?

Chính cái ngày 30/4/1975 đó, ở chính cái nơi mà chúng tôi đang tập hợp hôm nay, bao người Việt đã phải "chạy trối chết" để tìm đường sang Úc này. Sự kiện này là một vết thương không bao giờ lành trong lòng cộng đồng người Việt tự do tại Úc. "Uống nước nhớ nguồn," chúng tôi không bao giờ quên ơn mảnh đất này đã cưu mang mình, nhưng cũng không bao giờ quên đi nguồn gốc và nỗi đau của mình.

Lời Kết: Chế Độ Có Thể Chiếm Được Chính Quyền, Nhưng Không Bao Giờ Chiếm Được Lòng Dân

Cuối cùng, dù cộng sản đã chiếm được chính quyền, đã thiết lập một chế độ cai trị ở Việt Nam, nhưng họ không bao giờ được chào đón hay dám xuất hiện công khai ở những nơi có Cộng Đồng Người Việt Tự Do sinh sống ở Úc. Sự kiện tại Flinders Street Station hôm nay là một lời khẳng định mạnh mẽ: "Ngọc kia chuốt mãi cũng tròn, sắt kia mài mãi cũng còn nên kim." Sự thật và công lý có thể bị che mờ, nhưng nó không bao giờ bị dập tắt hoàn toàn. Cộng đồng người Việt tự do tại Úc sẽ luôn là ngọn lửa giữ gìn ký ức và đấu tranh cho một tương lai Việt Nam thực sự tự do và dân chủ.

Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo từ CENTCOM về các phương án quân sự chống lại Iran trong bối cảnh lệnh phong tỏa vẫn duy trì và liên minh đang dần hình thành.


Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo tóm tắt vào thứ Năm từ Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, Đô đốc Brad Cooper, về các kế hoạch mới cho hành động quân sự tiềm năng chống lại Iran. Cuộc báo cáo này, lần đầu tiên được Axios đưa tin vào ngày 30 tháng 4, diễn ra trong bối cảnh chính quyền đồng thời thúc đẩy các đồng minh tham gia một liên minh hàng hải quốc tế mới để mở lại eo biển Hormuz cho vận tải thương mại.

Thông điệp từ Nhà Trắng rất rõ ràng: lệnh phong tỏa hải quân sẽ tiếp tục cho đến khi Iran đồng ý một thỏa thuận về chương trình hạt nhân của mình. Các lựa chọn quân sự vẫn được xem xét nếu Tehran từ chối nhượng bộ.

Ông Trump đã làm rõ lập trường của mình sau khi bác bỏ đề xuất của Iran về việc nới lỏng lệnh cấm vận trước và trì hoãn đàm phán hạt nhân sang giai đoạn sau. Ông nói với Axios rằng lệnh cấm vận "hiệu quả hơn một chút so với việc ném bom" và rằng "Iran không thể có vũ khí hạt nhân".


Việc bác bỏ đó đã tạo tiền đề cho cuộc họp báo dự kiến ​​diễn ra vào thứ Năm, được cho là sẽ bao gồm một số phương án quân sự khác nhau mà CENTCOM đã chuẩn bị.

Theo Axios , Đô đốc Cooper dự kiến ​​sẽ trình bày với Tổng thống Trump những kế hoạch mới về hành động quân sự tiềm năng, và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, cũng dự kiến ​​sẽ tham dự cuộc họp. Hai nguồn tin am hiểu về cuộc họp đã tiết lộ với tờ báo này những gì tổng thống sẽ được nghe.

Trong số các phương án mà CENTCOM đã chuẩn bị, có một đợt tấn công ngắn và mạnh mẽ nhằm vào Iran, có khả năng nhắm vào cơ sở hạ tầng, được thiết kế để phá vỡ thế bế tắc đàm phán hiện tại. Ý tưởng đằng sau các cuộc tấn công là giáng một đòn đủ mạnh để Tehran quay lại bàn đàm phán với thái độ linh hoạt hơn về chương trình hạt nhân của mình. Phương án thứ hai tập trung vào việc chiếm giữ một phần eo biển Hormuz để mở lại cho hoạt động vận chuyển thương mại. Một nguồn tin nói với Axios rằng chiến dịch như vậy có thể bao gồm cả lực lượng mặt đất. Phương án thứ ba đã được thảo luận liên quan đến một chiến dịch của lực lượng đặc nhiệm để bảo vệ kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran.

Cuộc họp báo cho thấy ông Trump đang cân nhắc liệu có nên nối lại các hoạt động quân sự quy mô lớn hay không, hoặc để phá vỡ thế bế tắc hoặc để giáng một đòn quyết định trước khi kết thúc xung đột theo các điều khoản của Mỹ. Các nguồn tin nói với Axios rằng hiện tại ông Trump coi việc phong tỏa là nguồn lực chính để gây sức ép lên Tehran nhưng sẽ xem xét hành động quân sự nếu Iran tiếp tục từ chối nhượng bộ đáng kể. Tính đến tối thứ Ba, Axios đưa tin, ông Trump vẫn chưa ra lệnh hành động quân sự. Nhà Trắng không trả lời yêu cầu bình luận của Axios.

Phạm vi các phương án rất đáng chú ý. Một chiến dịch tấn công, một chiến dịch hỗ trợ trên bộ tại một trong những tuyến đường thủy quan trọng nhất thế giới, và một cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm vào các kho dự trữ uranium đại diện cho ba mức độ leo thang rất khác nhau, và cả ba phương án này được cho là đang cùng lúc được trình lên tổng thống.


Trong khi hướng đi quân sự ngày càng được đẩy mạnh, hướng đi ngoại giao cũng vậy. Chính quyền không chỉ gây sức ép lên Iran mà còn muốn các đồng minh cùng chia sẻ gánh nặng giữ cho eo biển Hormuz luôn thông thoáng khi điều kiện cho phép.

Hãng Reuters đưa tin ngày 30 tháng 4 rằng chính quyền Trump đang tích cực thúc đẩy các quốc gia khác thành lập một liên minh quốc tế để khôi phục quyền tự do hàng hải ở eo biển, trích dẫn một bức điện nội bộ của Bộ Ngoại giao.

Bức điện tín mô tả một sáng kiến ​​mới có tên gọi là Cấu trúc Tự do Hàng hải, một nỗ lực chung của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc đã được Ngoại trưởng Marco Rubio phê duyệt. Bức điện tín mời các quốc gia đối tác đóng góp vào liên minh và coi nỗ lực này là bước đầu tiên hướng tới xây dựng một cấu trúc an ninh hàng hải hậu xung đột cho khu vực Trung Đông rộng lớn hơn. Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa sau hai tháng xung đột, làm gián đoạn một phần đáng kể nguồn cung dầu khí toàn cầu và làm dấy lên lo ngại về việc giá năng lượng tăng cao kéo dài.

Pháp, Anh và các nước khác đã tổ chức các cuộc đàm phán sơ bộ về việc đóng góp vào liên minh. Tuy nhiên, một số quốc gia nói với Washington rằng họ chỉ sẵn lòng giúp mở lại eo biển sau khi xung đột kết thúc, một điều kiện cho thấy sự mong manh của ngoại giao trong vấn đề này. Bức điện dự kiến ​​sẽ được chuyển giao bằng miệng cho các quốc gia đối tác trước ngày 1 tháng 5. Giá dầu đã tăng vọt do lo ngại rằng sự gián đoạn vận chuyển qua eo biển Hormuz có thể kéo dài, gây thêm áp lực lên cả Tehran và Washington trong việc tìm ra giải pháp trước khi thiệt hại kinh tế lan rộng hơn nữa trên toàn cầu.


Chiến lược đang hình thành ở đây có logic rõ ràng: duy trì lệnh phong tỏa như là thế trận siết chặt chính, xây dựng một liên minh quốc tế để Mỹ không phải gánh vác nhiệm vụ trên biển một mình, và giữ các phương án quân sự khả thi trong kho dự trữ để các nhà lãnh đạo Iran hiểu điều gì sẽ xảy ra nếu họ tiếp tục trì hoãn. Ông Trump không nói đùa về lệnh phong tỏa, và cuộc họp báo của CENTCOM hôm thứ Năm sẽ đảm bảo ông ấy cũng không nói đùa về các phương án thay thế. Liệu Iran có đánh giá đúng tình hình hay không giờ đây là câu hỏi thực sự duy nhất còn lại.

James Comey sẽ ra hầu tòa tại tòa án liên bang ở Greenville, Bắc Carolina vào ngày 11 tháng 5 để đối mặt với các cáo buộc hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram của ông về vụ ám sát Trump.


Ông Comey đã bị bắt giữ tại phiên tòa sơ thẩm ở tòa án liên bang tại Alexandria, Virginia, hồi đầu tuần này.

James Comey đã đăng bài viết đe dọa "8647" trên Instagram vào tháng 5 năm ngoái.

"Hình thành vỏ sò rất đẹp mắt trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi," Comey nói.

'86 47' là lời đe dọa nhằm 'loại bỏ/giết chết' vị tổng thống thứ 47.


James Comey đã bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Đọc bản cáo trạng tại đây .

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Các công tố viên liên bang sẽ tịch thu lợi nhuận từ việc bán sách của James Comey sau khi ông bị truy tố hai tội danh hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram về vụ ám sát Trump.

Bộ Tư pháp đã ban hành thông báo tịch thu tài sản vì các công tố viên tin rằng Comey đã đăng tải lời đe dọa "86 47" của Trump để thúc đẩy doanh số bán cuốn sách sắp ra mắt của ông, "Red Verdict".

"Khi bị kết tội, bị cáo sẽ phải tịch thu cho Hoa Kỳ bất kỳ tài sản nào, bất động sản hay động sản, cấu thành hoặc có nguồn gốc từ tiền thu được từ tội phạm nói trên," bản cáo trạng nêu rõ.

Tổng thống Trump đã chỉ trích gay gắt ông Comey và nói rằng bài đăng trên Instagram "86 47" của ông ta có nghĩa là "giết Tổng thống Trump".

““86” là một thuật ngữ của giới tội phạm có nghĩa là “giết hắn ta”. Chúng nói 86 hắn ta! 86 47 có nghĩa là “giết Tổng thống Trump”. James Comey, một cảnh sát bẩn thỉu, một trong những kẻ tồi tệ nhất, biết rõ điều này! TÁM DẶM NGOÀI, SÁU FEET DƯỚI ĐẤT! Hắn ta cũng đã nói dối FBI về chuyện này phải không??? Tôi nghĩ là vậy! Tổng thống DJT” – Trump nói trên Truth Social.

Hạ viện bỏ phiếu thông qua ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa kéo dài 75 ngày.


Hôm thứ Năm, Hạ viện đã thông qua gói ngân sách do Thượng viện phê duyệt để cấp kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa bằng hình thức biểu quyết miệng, chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài 75 ngày.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới sẽ được cấp kinh phí riêng biệt.

Dự luật sẽ được trình lên Tổng thống Trump.


Vào tối muộn thứ Tư, Hạ viện đã thông qua ngân sách được Thượng viện phê duyệt sau hơn hai tháng Bộ An ninh Nội địa (DHS) đóng cửa.

Đài CBS News đưa tin :

Hôm thứ Tư, Hạ viện đã thông qua kế hoạch ngân sách được Thượng viện phê duyệt, bước đầu tiên trong chiến lược cho phép đảng Cộng hòa cấp ngân sách cho các cơ quan nhập cư liên bang trong suốt thời gian còn lại nhiệm kỳ của Tổng thống Trump mà không cần sự giúp đỡ của đảng Dân chủ.

Tuần trước, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã công bố và thông qua bản dự thảo ngân sách. Đảng Cộng hòa đang cố gắng đáp ứng thời hạn tháng 6 mà ông Trump đặt ra để cấp ngân sách cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới, đồng thời chấm dứt tình trạng thiếu hụt ngân sách đã khiến Bộ An ninh Nội địa phải ngừng hoạt động kể từ tháng Hai.

Nghị quyết đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 215 phiếu thuận và 211 phiếu chống. Nghị quyết chỉ đạo các ủy ban giám sát ICE và Lực lượng Tuần tra Biên giới soạn thảo luật để phân bổ khoảng 70 tỷ đô la cho các cơ quan này.

Việc thông qua kế hoạch ngân sách chỉ đơn giản là cho phép các nhà lập pháp bắt đầu công việc soạn thảo luật để cấp kinh phí cho các cơ quan, mà sau đó cả hai viện sẽ cần phải phê duyệt.

Hạ viện đã bỏ phiếu về gói dự luật được Thượng viện thông qua.

Dân biểu Chip Roy của bang Texas cho biết ông sẽ bỏ phiếu chống lại dự luật cấp ngân sách đã được Thượng viện thông qua này vì nó không bao gồm kinh phí cho ICE và CBP.


Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã phát biểu với các phóng viên sau khi Hạ viện thông qua gói dự luật đã được Thượng viện phê duyệt.

“Chúng ta đã thông qua nghị quyết ngân sách. Điều này rất, rất quan trọng vì nó sẽ đảm bảo an ninh biên giới và việc thực thi luật nhập cư sẽ tiếp tục được duy trì ngày hôm nay và trong tương lai, bất chấp những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm mở lại biên giới và bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội khỏi bị trục xuất”, Chủ tịch Hạ viện Johnson nói.

“Kết quả cuối cùng của việc thông qua dự luật điều chỉnh ngân sách là ICE và CBP sẽ được cấp kinh phí trong ba năm,” Johnson nói.

"Đảng Dân chủ chẳng nhận được gì từ những trò hề và mánh khóe chính trị của họ cả," ông nói.

HANCOCK COUNTY, Mississippi

Năm em học sinh cấp 2 ở Mississippi được khen ngợi là dũng cảm vì đã nhanh chóng cùng nhau ngăn không cho xe buýt gây ra tai nạn khi thấy người tài xế bất thình lình bị ngất xỉu, theo USA Today hôm thứ Tư, 29 tháng Tư, có đưa tin ra.

Chiếc xe buýt chở học sinh này vừa ra khỏi trường Hancock Middle School ở Hancock County thì bà tài xế, tên Leah Taylor, bị ngất xỉu.

Nhóm học sinh liền ra tay hành động trong lúc chiếc xe buýt vẫn đang chạy. (Ảnh: Hancock County School District)
"Bà đã gục xuống, và mọi người liền đứng dậy ngay", em McKenzy Finch, học sinh lớp Sáu, có kể lại với đài truyền hình địa phương WLOX.

Trong video do camera an ninh trên xe đã quay, những học sinh khác, gồm cả nam lẫn nữ, cũng nhào lên giúp đỡ trong khi chiếc xe buýt vẫn đang chạy. Một học sinh chụp lấy tay lái, một học sinh khác đến đạp thắng, và một học sinh khác nữa liền gọi 911. Một học sinh thứ tư tìm cách gọi liên lạc với học khu, và một học sinh thứ năm đưa cho bà Taylor thuốc mà bà đang nắm trong tay lúc vừa ngất xỉu.

Bà Taylor, 46 tuổi, đang lên cơn suyễn, theo tin từ AP cho biết. Nữ tài xế cho biết bà cảm thấy đỡ hơn và cám ơn nhóm học sinh đã có phản ứng kịp thời.

"Tôi rất tự hào về các em", bà Taylor nói.

Học Khu Hancock County cũng cho biết, họ tự hào về nhóm học sinh này.

"Lúc chiều nay, sau khi tan trường, tài xế chiếc xe buýt số 22 đã bị ngất xỉu", học khu này loan báo tin này hôm 29/4. "Chúng tôi vui mừng xin thông báo, tất cả các học sinh đều được an toàn và được đưa về nhà bình yên. Các em đã nhanh chóng ra tay để bảo đảm chiếc xe buýt ngừng lại hẳn, rồi liên lạc với cơ quan phụ trách tình trạng khẩn cấp. Chúng tôi tự hào vì học sinh của chúng tôi giữ được bình tĩnh và hành động có trách nhiệm"

Bà Melissa Saucier, hiệu trưởng trường cấp 2 Hancock Middle School, cho biết trường sẽ khen thưởng nhóm học sinh này.

"Tôi không ngạc nhiên khi nghe học sinh của chúng tôi giữ bình tĩnh và hành động nhanh chóng", bà Saucier có nói với đài WLOX. "Tình huống khẩn cấp này lẽ ra chắc chắn có thể sẽ gây ra nhiều thiệt hại. Các em đã giải quyết rất tốt và kịp thời. Chúng tôi rất tự hào về các em".

Tiến sĩ Nicole Saphier xuất hiện trên "Love Mom The Live Show" của FOX Nation tại Fox News Channel Studios vào ngày 03/4/2024 tại Thành phố New York.(Minh họa)
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm 30/4 đã cho công bố sự lựa chọn mới nhất của ông dành cho nữ bác sĩ phẫu thuật, bà Nicole Saphier, làm Tổng y sĩ Hoa Kỳ, đặt dấu chấm hết cho quá trình đề cử bác sĩ Casey Means vào chức vụ đã kéo dài gần một năm qua.

Việc ông Trump đề cử bà Saphier, vốn là một cộng tác viên lâu năm của Fox News và bác sĩ X-quang tại Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering, tượng trưng cho nỗ lực lần thứ ba của ông Trump để lấp đầy công việc của Tổng y sĩ hàng đầu quốc gia, sau khi đã lần đầu tiên đề cử và sau đó cho rút tên bà Janette Nesheiwat vào năm ngoái.

Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr.’s với khẩu hiệu "Make America Healthy Again", là người từng sáng lập ra nhóm chống lại vắc xin, lâu nay vẫn chê bai vắc xin và đã tìm cách phá vỡ hệ thống y tế công cộng.

Trong những tháng gần đây, ông Kennedy phần lớn đã ngừng công khai nói về vắc xin vì cuộc thăm dò cho thấy sự hoài nghi về vắc xin đang tiềm ẩn những rủi ro chính trị cho phe CH. Đầu năm nay, các phụ tá hàng đầu của ông đã được bố trí vào vai trò đứng đầu Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nay đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sử dụng vắc xin. Trong khi đó, bà Saphier đã công khai chỉ trích ông Kennedy trên mạng xã hội.

Ông Trump trên Truth Social đã gọi bà Saphier "là NGƯỜI GIAO TIẾP ĐÁNG KINH NGẠC, người khiến tất cả người Mỹ dễ hiểu hơn về các vấn đề sức khỏe phức tạp". Bà Saphier trước đây đã có phỏng vấn ông Trump cho Fox News và viết một cuốn sách năm 2021 đổ lỗi cho chống ông Trump đã làm suy yếu các biện pháp phòng chống với virus Corona.

Trump cũng tấn công Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (R-Louisiana), chủ tịch Ủy ban Y tế Thượng viện, nói rằng Cassidy đã cản trở việc xác nhận của bà Casey Means vào cương vị Tổng y sị mà ông Trump đề cử. "Hy vọng rằng tất cả những Người dân Cộng hòa vĩ đại của Louisiana, mà tôi đã thắng, BIG, ba lần, sẽ bỏ phiếu Bill Cassidy RA KHỎI THƯỢNG VIỆN trong Cuộc bầu cử sơ bộ sắp tới của Đảng Cộng hòa!", ông Trump có viết.

Tòa Bạch ốc và văn phòng của thượng nghĩ sĩ Cassidy đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu được bình luận về chuyện này.

Phong trào MAHA dười sự chỉ đạo của ông Kennedy đã thúc đẩy mạnh mẽ việc đề cử bác sĩ Means, khi vận động tập hợp qua email những người ủng hộ để gọi các thượng nghị sĩ và phàn nàn rằng ông Cassidy, cũng như các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski (Alaska) và Susan Collins (Maine), đã cố tình trì hoãn quá trình chấp thuận sự đề cử bà Means này. Những nhân vật chủ chốt đã khuyến khích những người ủng hộ gây ra áp lực lên các thượng nghị sĩ, nhưng vẫn vô hiệu. Do vậy, ông Trump đành phải đưa ra sự đề cử mới là bà Saphier để nắm giữ chức vụ Tổng y sĩ Hoa Kỳ này.

Nguồn: yahoo.com

WASHINGTON, D.C.

Hôm thứ Năm, ngày 30 tháng Tư, sau nhiều tuần tranh cãi trong nội bộ phía Cộng Hòa, Hạ Viện đã cho thông qua dự luật cấp ngân sách cho hầu hết cơ quan quan trọng của Bộ Nội An (DHS), trong đó có Cơ Quan An Ninh Giao Thông Vận Tải (TSA), theo tin mới nhất từ CNN và Politico đưa ra.

Hạ Viện đã bỏ phiếu miệng để cho thông qua dự luật ngân sách một phần cho DHS được Thượng Viện chấp thuận cách đây hơn một tháng. Dự luật này đã được thông qua sau 75 ngày Bộ DHS không có ngân sách, lâu nhất từ trước cho đến nay.

Dân biểu Mike Johnson (CH-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, phát biểu trước báo chí tại Quốc Hội sau khi dự luật ngân sách một phần cho DHS được cho thông qua hôm thứ Năm, 30/4. (Ảnh: Getty Images)
Theo dự trù, Tổng Thống Donald Trump sẽ nhanh chóng ký dự luật này, trong đó bao gồm cấp ngân sách đầy đủ cho cơ quan Tuần Duyên (USCG), TSA, Sở Mật Vụ, Cơ Quan Tình Trạng Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA), Cơ Quan An Ninh Mạng và Cơ Sở Hạ Tầng (CISA), cùng với những cơ quan khác thuộc DHS nhưng không có liên hệ với di trú. Đây được coi là thắng lợi lớn cho phía Dân Chủ.

Giới lãnh đạo Cộng Hòa Hạ Viện chịu nhượng bộ giữa lúc dân biểu Mike Johnson (CH-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, ngày càng bị phe trung dung trong đảng của ông chống đối, theo nhiều nguồn tin có nói với CNN.

"Tôi nghĩ toàn bộ chuyện này này là ngu xuẩn", dân biểu Chip Roy (CH-Texas), thành viên cứng rắn của phía Cộng Hòa, tuyên bố. "Tôi nghĩ chúng ta cấp ngân sách cho chính phủ theo cách này là ngu như lừa".

Suốt gần một tháng qua, ông Johnson đã từ chối thông qua dự luật này vì sự chống đối của những dân biểu như ông Roy. Phía Cộng Hòa Hạ Viện nhìn chung không thích thú với dự luật này, vì họ sợ sẽ tạo ra tiền lệ cho phía Dân Chủ tìm cách khai thác trong những cuộc đối đầu về ngân sách trong tương lai.

Giờ đây, phía Cộng Hòa ở Quốc Hội chuyển sang cố gắng thông qua ngân sách đến 75 tỷ USD cho cơ quan Biên Phòng (CBP) và Cảnh Sát Di Trú (ICE) chỉ nhờ số phiếu của thành viên Cộng Hòa. Tối hôm thứ Tư tuần này, họ đã bắt đầu làm như vậy bằng cách dùng thẩm quyền về ngân sách đặc biệt để né tránh quy định đòi hỏi ít nhất phải có 60 phiếu thuận của Thượng Viện.

Tổng Thống Trump đang yêu cầu đưa dự luật đó đến bàn của ông trễ nhất ngày 1 tháng Sáu. Trong thời gian Bộ DHS bị đóng cửa một phần, CBP và ICE hầu như vẫn làm việc bình thường nhờ ngân sách đã được cấp trước đó trong dự luật lớn của Cộng Hòa hồi năm ngoái.

Trong hơn 10 tuần từ khi Bộ DHS không có ngân sách vào giữa tháng 2/26, phía Dân Chủ hầu như đoàn kết từ chối sự ủng hộ cấp ngân sách cho hoạt động thực thi luật di trú của CBP và ICE mà không có biện pháp cho cải tổ lại. Trong khi đó, phía Cộng Hòa khăng khăng đòi cấp tiền cho hai cơ quan này mà không cần điều kiện áp đặt nào cả.

MIAMI, Florida

Một hành khách đã bị đuổi ra khỏi chuyến bay Delta Airlines đi đến Atlanta, Georgia, vì không đồng ý cúp điện thoại trước khi phi cơ cho cất cánh, theo USA Today hôm thứ Tư, 29 tháng Tư, có đưa tin ra.

Sự việc này đã xảy ra trên chuyến bay Delta 1323 tại Phi trường Quốc tế Miami ở Florida hôm thứ Hai tuần này.

(Minh họa)
Phi hành đoàn đã liên tục yêu cầu hành khách đó cúp điện thoại trong lúc phi cơ chuẩn bị cất cánh, nhưng người đó đã không làm theo mà còn bắt đầu kiếm chuyện gây rối", theo nguồn tin từ Delta cho hay.

"Vì sự an toàn của hành khách và phi hành đoàn được đặt lên trên hết, và Delta không chấp nhận bất cứ hành vi gây rối nào", hãng hàng không này gửi thông báo đến USA Today cho biết thêm.

Video được cho đăng tải trên đài WSVN ở Miami cho thấy những hành khách khác đã tỏ ra bất bình với người đó.
"Làm ơn cư xử tử tế đi. Hãy nghĩ đến bản thân và chúng tôi", một hành khách đã nói.

Sau đó phi cơ đã quay lại cổng khởi hành và hành khách đó đã bị nhân viên an ninh phi trường đuổi ra khỏi chuyến bay, theo tin của Delta cho hay, đồng thời xin lỗi hành khách vì vụ này cũng như vì chuyến bay bị chậm trễ.

Cuối cùng, chuyến bay đã được cất cánh trễ khoảng một tiếng.

Theo luật lệ liên bang, hành khách trên phi cơ phải tuân theo các hướng dẫn của phi hành đoàn. Người gây cản trở công việc của phi hành đoàn trên phi cơ có thể sẽ bị phạt đến gần 14,000 USD, theo Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) cho biết.

Hầu hết những người lái xe đều biết rõ rằng, việc đậu xe chắn lối vào nhà (driveway) của người khác là bất hợp pháp tại hầu hết mọi thành phố, quận hạt trên khắp Hoa Kỳ. Nếu có người đậu xe ngăn cản lối vào nhà, chủ nhà có quyền gọi cảnh sát địa phương hoặc cơ quan giao thông phụ trách việc đậu xe để yêu cầu cho phạt, kéo xe đi.

Tuy nhiên, vẫn có người nghĩ rằng, có thể được phép đậu xe chặn lối vào nhà của chính mình, hoặc cho phép bạn bè đến chơi đậu xe ở vị trí này. Đây là một quan niệm sai lầm, có thể dẫn đến bị phạt tiền oan ức.

Theo trang mạng luật pháp https://ilabacalaw.com, các quy định về cấm đậu xe chắn lối vào nhà được hình thành từ sự kết hợp giữa luật lệ giao thông cấp tiểu bang và các sắc lệnh của chính quyền địa phương. Nhiều chủ nhà đã từng trải qua cảm giác khá bực bội khi bị mắc kẹt trong chính khuôn viên nhà mình, dẫn đến việc đi làm muộn, không thể đón con… Luật giao thông cấp tiểu bang thường nghiêm cấm việc cho dừng hoặc đậu xe ngay trước lối vào nhà. Quy định này được áp dụng ngay cả khi người lái xe chỉ đậu trong vài phút ngắn ngủi.

Đậu xe chắn lối vào nhà là hành vi bất hợp pháp. (Ảnh minh họa)
Lối vào nhà được xem là nơi dẫn vào khuôn viên của tư nhân, do đó pháp luật bảo vệ quyền tự do ra vào của chủ nhân. Sự bảo vệ này vì hai lý do chính: thứ nhất, quyền sở hữu tài sản đất đai bao gồm cả quyền ra vào khu đất đó. Thứ hai, việc lối đi bị chắn lại có thể gây chậm trễ các xe khẩn cấp như xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe cảnh sát, có thể tạo ra mối nguy hại đối với sự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng không tốt đến nhiều người chứ không chỉ cho riêng chủ nhà.

Quy định này được cho áp dụng tại hầu hết các tiểu bang. Cụ thể, Mục § 22500(e) trong Bộ luật Giao thông của tiểu bang California nghiêm cấm việc đậu xe ngay trước bất cứ lối đi nào (dù là công cộng hay tư nhân). Các quy định giao thông tại tiểu bang New York cũng bao gồm những lệnh cấm tương tự.

Nên làm gì nếu có người đậu xe chắn lối đi riêng của nhà mình?
Bước đầu tiên cũng là bước đơn giản nhất: đề nghị chủ nhân di chuyển xe nếu biết họ là ai: hàng xóm, khách đến chơi nhà, nhân viên giao hàng… Hầu hết các trường hợp này đều không phải là hành động cố ý.

Trong trường hợp không tìm thấy người lái xe, hoặc nếu họ từ chối di chuyển xe, bước tiếp theo là gọi điện báo cho cảnh sát địa phương hoặc cơ quan giao thông phụ trách việc cho đậu xe. Tại hầu hết các thành phố, có thể liên lạc với đường dây cảnh sát dành cho các trường hợp không khẩn cấp để báo cáo về việc này. Ví dụ, tại San Francisco, nhân viên phụ trách việc thực thi quy định đậu xe thường sẽ có mặt để giải quyết trong vòng 60 phút kể từ khi nhận được báo cáo.

Tuyệt đối không tự ý cho dời chiếc xe đó, và cũng không được thuê các công ty tư nhân đến kéo xe đi khi chưa có sự can thiệp của cảnh sát. Việc tự ý kéo xe mà không được phép có thể khiến cho chủ nhà phải chịu trách nhiệm về pháp lý đối với hư hại xảy ra với chiếc xe đó.

Thêm nữa, việc đậu xe chặn lối đi vào nhà từ phía mặt đường là hành vi trái pháp luật ngay cả đối với chủ nhà, lý do là có thể cản trở đường đi của các xe khẩn cấp. Một số thành phố như Los Angeles có thể cấp giấy phép đặc biệt cho cư dân trong trường hợp này; tuy nhiên việc cấp phép này phải dựa trên các quy định cụ thể của chính quyền địa phương.

Thêm một lưu ý nữa: việc đậu xe ngay trên lối vào nhà của chính mình vẫn có thể bị cho là phạm luật nếu chiếc xe đó lấn ra phần vỉa hè công cộng. Vỉa hè được xem là lối đi công cộng dành cho người đi bộ, người sử dụng xe lăn, đẩy xe nôi… giúp cho họ đi qua mà không cần phải bước xuống lòng đường. Những chiếc xe chặn lối đi như vậy có thể bị lập biên bản vi phạm, bị kéo đi ngay lập tức mà không cần báo trước.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent hôm 29-4 cho biết Mỹ đã tịch thu “gần nửa tỉ USD” tài sản tiền điện tử của Iran.

Ông Bessent nói với đài Fox News: "Chúng tôi đã tịch thu được khoảng 350 triệu USD tài sản tiền điện tử và thêm vào đó là 100 triệu USD khác mà chúng tôi mới thu được gần đây, vậy là chúng tôi đã gần đạt mức nửa tỉ USD. Chúng tôi đang đóng băng các tài khoản ngân hàng ở khắp mọi nơi".

Theo ông, chiến dịch "Cơn thịnh nộ kinh tế" của Mỹ đã đẩy chính phủ Iran vào khủng hoảng.

Ông cho biết Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh tiến hành chiến dịch gây áp lực kinh tế vào tháng 3 năm ngoái và yêu cầu ông "tăng cường áp lực hơn nữa" khoảng 3 tuần trước.

Mỹ đang gây áp lực lên các chính phủ và công ty nước ngoài để cắt đứt quan hệ với Iran.

Ông Bessent nói thêm chiến dịch gây áp lực kinh tế và việc phong tỏa của Mỹ đối với các cảng của Iran sẽ gây thiệt hại lâu dài cho nền kinh tế nước này.

Đáp lại, Iran chế giễu chiến dịch của Mỹ khi nói điều này sẽ chỉ đẩy giá dầu lên cao.

Chủ tịch Quốc hội Iran Ghalibaf đã bác bỏ sức ép từ lệnh cấm vận đang diễn ra của Mỹ. Ông cho hay đến nay chưa có giếng dầu nào của Iran bị ảnh hưởng và báo hiệu nước này sẵn sàng chịu đựng áp lực kinh tế trong ít nhất 30 ngày nữa.

Tuy nhiên, Mỹ vẫn khẳng định lệnh cấm vận của họ đang phát huy tác dụng, lập luận nếu Iran không thể xuất khẩu dầu sẽ buộc phải tích trữ dầu cho đến khi cạn sức chứa và sản xuất ngừng lại. Hậu quả của việc này là không hề nhỏ.

Các chuyên gia cảnh báo việc buộc phải đóng các giếng dầu mang theo rủi ro làm hỏng các mỏ ngầm, làm thay đổi dòng chảy của dầu và khiến việc khai thác một số mỏ trở nên khó khăn hoặc tốn kém hơn trong tương lai.

Dữ liệu vệ tinh cho thấy lượng dầu dự trữ của Iran đã tăng vọt kể từ khi Mỹ bắt đầu áp lệnh phong tỏa vào ngày 13-4.

Theo Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu, tính đến ngày 20-4, các bể chứa tại đảo Kharg, nơi xử lý 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran, đã đạt khoảng 74% công suất, tiếp nhận thêm khoảng 3 triệu thùng dầu.

Vì các lý do liên quan đến an toàn và vận hành, các công ty dầu mỏ thường tránh việc bơm dầu vào kho chứa vượt quá mức 80% công suất.

Chia sẻ với Al Jazeera, bà Muyu Xu, nhà phân tích dầu thô cấp cao tại Công ty Kpler, nhận định lệnh phong tỏa có thể buộc Iran phải cắt giảm sản lượng nhưng bất kỳ đợt điều chỉnh nào cũng có khả năng diễn ra một cách từ từ.

Iran thất thu hơn 6 tỉ USD

Hôm 29-4, Mỹ cho biết tàu thương mại thứ 42 cố gắng vào hoặc ra khỏi các cảng của Iran đã bị chuyển hướng, đồng thời cho biết thêm 41 tàu chở dầu với tổng cộng 69 triệu thùng dầu vẫn không thể tiếp cận các cảng của Iran do lệnh phong tỏa của Mỹ.

Đô đốc Brad Cooper, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM), cho biết lực 41 tàu chở tổng cộng 69 triệu thùng dầu mà chính quyền Iran không thể bán, ước tính hơn 6 tỉ USD.

Chọn Trung Quốc xây đường sắt 5 tỷ USD nhưng quốc gia gần 60 triệu dân lại tìm tới nước khác, không phải Nhật Bản hay Đức, để điện khí hoá toàn bộ hệ thống- Ảnh 1.

Chính phủ Kenya đang nỗ lực biến dự án đường sắt do Trung Quốc xây dựng thành một hành lang vận tải khu vực tích hợp toàn diện.

Đáng chú ý, các cuộc đàm phán mới với tập đoàn Yapi Merkezi (Thổ Nhĩ Kỳ) đang mở ra triển vọng điện hóa toàn bộ hệ thống này.

Yapi Merkezi, có trụ sở tại Istanbul, đang thảo luận với Kenya về việc lắp đặt hệ thống điện cho tuyến Đường sắt khổ tiêu chuẩn (SGR) hiện tại. Mục tiêu của kế hoạch này là tạo ra sự kết nối liền mạch với tuyến đường sắt điện mới đang được xây dựng từ biên giới Kenya vào sâu trong nội địa Uganda, kéo dài đến tận thủ đô Kampala.

Tuyến SGR được hoàn thành vào năm 2019 với vốn vay khoảng 5 tỷ USD từ Trung Quốc. Kéo dài 472 km từ thành phố cảng Mombasa đến thủ đô Nairobi, SGR là tuyến đường sắt mới đầu tiên được xây dựng ở Kenya kể từ khi giành độc lập và là dự án trọng điểm trong hợp tác Trung Quốc-Kenya theo Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI).

Ông Erdem Arıoğlu, Phó Chủ tịch Yapi Merkezi, cho biết công ty đặt mục tiêu thiết lập một hệ thống đường sắt hiện đại nhằm thúc đẩy thương mại xuyên biên giới và nâng cao hiệu suất vận tải.

Đề xuất này có liên quan trực tiếp đến dự án đường sắt trị giá 2,7 tỷ Euro (3,2 tỷ USD) mà tập đoàn Thổ Nhĩ Kỳ đang triển khai tại Uganda. Đây là một mắt xích quan trọng trong mạng lưới SGR quy mô lớn nhằm kết nối các nền kinh tế Đông Phi.

Kế hoạch kết nối đường sắt Đông Phi đã tăng tốc mạnh mẽ trong thời gian qua. Tháng 10/2024, Uganda và Yapi Merkezi ký thỏa thuận phát triển đoạn đường sắt nối Kampala với biên giới Kenya.

Tháng 1/2025, Kenya đàm phán với UAE về việc mở rộng tuyến SGR tới Uganda và tiềm năng là Nam Sudan. Tháng 8/2025, Kenya công bố kế hoạch huy động 4 tỷ USD để hỗ trợ xây dựng.

Theo Bộ trưởng Giao thông Davis Chirchir, Kenya cũng đang đàm phán với công ty Etihad Rail về việc vận hành dịch vụ vận tải hàng hóa trên mạng lưới mở rộng này.

Dự án mở rộng dự kiến sẽ được tài trợ chủ yếu bởi Quỹ Phát triển Đường sắt Kenya. Nguồn thu từ phí nhập khẩu 2% dự kiến mang lại khoảng 50 tỷ shilling Kenya (387 triệu USD) mỗi năm. Số tiền này sẽ được dùng để kéo dài tuyến đường từ Naivasha đến Kisumu và sau đó là Malaba (giáp biên giới Uganda).

Theo BI Africa

Chia sẻ với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định hai bên đã có một cuộc trò chuyện "rất tốt đẹp". Dù có thảo luận về cuộc xung đột tại Trung Đông, nhưng nội dung chính vẫn "chủ yếu xoay quanh vấn đề Ukraine".

Đây là cuộc trò chuyện được công bố chính thức đầu tiên giữa hai vị tổng thống kể từ sau ngày 9-3 - tức chỉ 9 ngày sau khi Mỹ - Israel phát động chiến dịch quân sự nhằm vào Iran.

Ông Donald Trump tiết lộ Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề nghị hỗ trợ giải quyết vấn đề làm giàu uranium của Iran - một rào cản then chốt trong thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột tại quốc gia này.

Đề nghị này được cho là liên quan đến phương án Nga sẽ tiếp nhận hơn 450 kg uranium đã làm giàu (loại nhiên liệu cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân) từ Iran.

Trước đó, Nga cũng đã thảo luận với ông Rafael Grossi, người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), về khả năng đưa số uranium này ra khỏi lãnh thổ Iran.

Tuy nhiên, ông chủ Nhà Trắng phản hồi: "Thà rằng ông ấy dồn sức vào việc kết thúc cuộc xung đột ở Ukraine thì hơn. Trước khi muốn giúp tôi, ông ấy hãy kết thúc cuộc chiến của chính mình đã".

Tổng thống Mỹ cho biết ông dự kiến thời điểm kết thúc chiến sự tại Iran và cuộc xung đột tại Ukraine sẽ diễn ra vào cùng lúc.

Vốn nổi tiếng với việc luôn khẳng định mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo Nga, Tổng thống Mỹ tin tưởng hai nhà lãnh đạo sẽ có thể đi đến một giải pháp tương đối nhanh chóng cho cuộc xung đột Ukraine.

Trước đó, ông Donald Trump cũng thường xuyên đưa ra những tuyên bố tương tự, tiêu biểu là lời hứa đầy tranh cãi về việc sẽ chấm dứt xung đột Nga - Ukraine chỉ trong vòng một ngày sau khi trở lại nắm quyền vào năm ngoái. Dù vậy, cuộc xung đột tại Ukraine hiện đã bước sang năm thứ năm.

Đài TVP World đưa tin theo phía Điện Kremlin, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời tại Ukraine nhằm kỷ niệm ngày kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai vào tháng tới.

Tổng thống Mỹ cho biết mình đã "gợi ý đôi chút về lệnh ngừng bắn" và nhận định rằng người đồng cấp Nga "có thể sẽ đồng ý". Thế nhưng, TVP World lưu ý một đề xuất tương tự từng được đưa ra vào năm ngoái nhưng chưa bao giờ trở thành hiện thực.

Một quan chức thuộc văn phòng tổng thống Ukraine cho biết cần làm rõ chi tiết thảo luận trước khi phản hồi về những tuyên bố của hai nhà lãnh đạo Nga và Mỹ.

Bên cạnh đó, ông Donald Trump cũng không quên ám chỉ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phải chịu trách nhiệm vì đã không chấp nhận một thỏa thuận hòa bình.

Hiện tại, Moscow vẫn kiên trì yêu cầu Ukraine phải từ bỏ những vùng lãnh thổ mà Nga chưa kiểm soát hoàn toàn. Thế nhưng, phía Kiev cho đến nay vẫn kiên quyết bác bỏ và chỉ muốn tập trung vào các chiến tuyến hiện tại.

Ngoài ra, quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia cũng đang là một điểm nghẽn khiến các cuộc đàm phán rơi vào tình trạng bế tắc.

Ngày 28/4, UAE bất ngờ tuyên bố sẽ rút khỏi Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và nhóm OPEC+, giáng một đòn mạnh vào các liên minh này khi cuộc khủng hoảng năng lượng đang làm lộ rõ những rạn nứt giữa các quốc gia vùng Vịnh.

Theo ước tính của Cơ quan Năng lượng Quốc tế, OPEC+ sản xuất gần một nửa sản lượng dầu của thế giới trong năm 2025. UAE là nhà sản xuất lớn thứ tư trong OPEC+, trong khi Nga đứng thứ hai, sau Ả-rập Xê-út.

Trả lời báo giới ngày 29/4, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định, OPEC+ vẫn là một tổ chức quan trọng, đặc biệt là trong bối cảnh hỗn loạn hiện nay trên thị trường toàn cầu.

“Mô hình này giúp giảm thiểu đáng kể sự biến động và giúp ổn định thị trường năng lượng”, ông Peskov nói.

Tuy nhiên, “Nga tôn trọng quyết định rời khỏi OPEC của UAE, và hy vọng cuộc đối thoại về năng lượng giữa Mátxcơva với UAE sẽ tiếp tục”.

Cùng ngày, Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov cho biết, quyết định của UAE có thể khiến các nước tăng sản lượng, làm giảm giá dầu toàn cầu trong tương lai.

"Nếu các nước OPEC sản xuất nhiều dầu nhất có thể theo khả năng và ý muốn của họ, giá dầu sẽ giảm tương ứng", ông Siluanov nói.

Ngày 29/4, giá dầu tiếp tục tăng khi các nhà giao dịch chuẩn bị cho kịch bản đóng cửa kéo dài trên eo biển Hormuz. Cụ thể, giá dầu Brent tăng 5% lên 116,8 USD/thùng. Dầu WTI tăng 4,9% lên 104,8 USD/thùng.

Những lo ngại về nguồn cung đã trở nên trầm trọng hơn do tình trạng bế tắc rõ ràng trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết, Tổng thống Trump đã chỉ thị các phụ tá chuẩn bị cho việc gia hạn lệnh phong tỏa các cảng của Iran nhằm buộc Tehran phải đầu hàng.

Theo các quan chức Mỹ, ông Trump đã chọn tiếp tục gây sức ép lên nền kinh tế và xuất khẩu dầu mỏ của Iran bằng lệnh phong tỏa vì các lựa chọn khác của ông - nối lại việc ném bom hoặc rút khỏi xung đột - mang nhiều rủi ro hơn, theo WSJ .

Tuy nhiên, các quan chức Iran tin rằng nước này có thể chịu đựng được lệnh phong tỏa của Mỹ, vì họ đang sử dụng các tuyến đường thương mại thay thế.