Theo như an ninh của một quốc gia châu Âu không thể đảm bảo nếu thiếu sự tham gia của người dân, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của hệ thống huấn luyện quốc phòng và sự chuẩn bị của xã hội trong các tình huống khủng hoảng, cho nên quốc gia này lại mới vừa công bố kế hoạch mục tiêu đầy tham vọng, hứa hẹn thay đổi cán cân an ninh khu vực, sau khi rút kinh nghiệm từ xung đột tại Ukraine, đặc biệt là việc sử dụng rộng rãi các hệ thống không người lái và công nghệ mới.
Ngày 6/5, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Vladislav Kosinyak-Kamysh tuyên bố nước này đặt mục tiêu xây dựng lực lượng quân đội mạnh nhất châu Âu năm 2030, trong lễ khai mạc triển lãm vũ khí Defense24DAYS.
Ông Kosinyak-Kamysh cho biết chiến lược của Ba Lan là đạt quy mô 500.000 quân nhân, gồm lực lượng dự bị và binh sĩ tại ngũ.
Theo ông, an ninh quốc gia không thể đảm bảo nếu thiếu sự tham gia của người dân, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của hệ thống huấn luyện quốc phòng và sự chuẩn bị của xã hội trong các tình huống khủng hoảng.
Bộ trưởng Quốc phòng khẳng định quân đội Ba Lan đang trong quá trình chuyển đổi, rút kinh nghiệm từ xung đột tại Ukraine, đặc biệt là việc sử dụng rộng rãi các hệ thống không người lái và công nghệ mới.
Ông cũng nhấn mạnh châu Âu cần tự chịu trách nhiệm nhiều hơn về an ninh, không thay thế vai trò của Mỹ nhưng phải củng cố tiềm lực phòng thủ riêng.
Ngày 26/5, hơn 3.500 binh sĩ từ các nước NATO cùng hàng trăm đơn vị khí tài quân sự đã tham gia cuộc tập trận Amber Shock tại thao trường thành phố Orzysz, Ba Lan.
Mục tiêu chính của cuộc tập trận là rèn luyện các hành động chiến thuật, tăng cường phối hợp giữa đồng minh và kiểm tra khả năng tương thích của các đơn vị trong huấn luyện chiến đấu.
Với kế hoạch này, Ba Lan kỳ vọng sẽ trở thành quốc gia sở hữu lực lượng quân đội lớn nhất châu Âu năm 2030, đồng thời khẳng định vai trò trung tâm trong an ninh khu vực.
Trong chính trường Mỹ, người ta vẫn thường bảo "Chân mình còn lấm bê bê, lại cầm bó đuốc mà rê chân người". Suốt nhiều tháng qua, Tổng thống Donald Trump đã không ngừng công kích Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell, thậm chí ám chỉ ông này phạm tội chỉ vì chi phí cải tạo trụ sở Fed tăng 30%. Thế nhưng, khi soi lại "siêu dự án" phòng khiêu vũ (ballroom) tại Nhà Trắng của chính mình, người ta mới ngỡ ngàng nhận ra một sự thật: Chi phí dự án của Trump không chỉ tăng vọt mà còn đang có nguy cơ "móc túi" người đóng thuế, dù trước đó ông luôn khẳng định là "miễn phí". Lời hứa "không đồng" và thực tế một tỷ đô la
Từ khi khởi động dự án cách đây 9 tháng, ông Trump đã dùng mọi mỹ từ để trấn an dư luận. "Nói lời phải giữ lấy lời", ông từng tuyên bố chắc nịch vào tháng 9 năm ngoái: "Tôi trả tiền, đất nước không phải trả". Đến tháng 10, ông bồi thêm rằng chi phí sẽ do ông và "vài người bạn" gánh vác 100%. Thậm chí sang đầu năm 2026, ông vẫn khẳng định "không tốn một xu thuế của dân".
Tuy nhiên, "tin sét đánh" vừa dội xuống vào thứ Hai khi Ủy ban Tư pháp Thượng viện do phe Cộng hòa kiểm soát đã yêu cầu khoản ngân sách lên tới 1 tỷ USD cho cái gọi là "nâng cấp và điều chỉnh an ninh". Đáng chú ý, khoản tiền khổng lồ này được cài cắm khéo léo trong một dự luật về thực thi di trú, nhưng mục tiêu rõ ràng là hỗ trợ "Dự án Hiện đại hóa Cánh Đông" – mật danh của việc phá dỡ Cánh Đông cũ để xây dựng phòng khiêu vũ của Trump. Dù văn phòng Thượng nghị sĩ Chuck Grassley biện minh rằng tiền này "không dùng cho các yếu tố phi an ninh", nhưng thực tế 1 tỷ USD an ninh này còn lớn hơn gấp đôi con số 400 triệu USD chi phí xây dựng mà Nhà Trắng từng công bố.
Điệp khúc tăng giá: Khi con số "biết đi"
Người xưa có câu "Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng", nhưng danh tiếng của dự án này lại đang được định giá ngày một leo thang. Ban đầu, khi công bố, dự án dự kiến tiêu tốn 200 triệu USD. Nhưng rồi, như một điệp khúc không hồi kết:
Tháng 9: Tăng lên 250 triệu USD.
Tháng 10: Nhảy vọt lên 300 triệu USD.
Tháng 12: Chốt ở mức 400 triệu USD.
Không chỉ dừng lại ở tiền bạc, những cam kết về kiến trúc cũng "bay theo gió". Nhà Trắng từng hứa sẽ không phá hủy Cánh Đông lịch sử, nhưng rồi vào tháng 10 năm ngoái, công trình này đã bị san phẳng trong sự ngỡ ngàng của dư luận. Một trợ lý cấp cao đã giải thích đầy bao biện rằng "quy mô dự án luôn thay đổi theo quá trình phát triển". Đúng là "Lời nói gió bay", khi những gì cử tri nhận được chỉ là những đống đổ nát của lịch sử và những hóa đơn ngày càng dày thêm.
"Bình cũ rượu mới": Hầm trú ẩn và cái bóng của an ninh
Để hợp thức hóa việc dùng tiền thuế của dân, các đồng minh của Trump như các Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Katie Britt đã viện dẫn lý do an ninh sau vụ nổ súng tại tiệc tối Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng tháng trước. Họ cho rằng dự án này cần được "cứng hóa" hoàn toàn.
Đằng sau phòng khiêu vũ lộng lẫy là một bí mật quân sự: Một khu phức hợp khổng lồ dưới lòng đất, bao gồm hầm trú bom và các hệ thống bảo vệ cấp độ cao. Phía Nhà Trắng đã lên tiếng hoan nghênh đề xuất 1 tỷ USD của Quốc hội, cho rằng đây là việc "đã quá hạn từ lâu". Thế nhưng, làm sao để dung hòa giữa việc chi tiêu tỷ đô này với khẩu hiệu "Tiết kiệm ngân sách" và sự ra đời của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) vào đầu nhiệm kỳ hai của Trump?
Lòng dân nguội lạnh trước "lâu đài" của Tổng thống
Mặc kệ những lý lẽ về an ninh, niềm tin của công chúng vào dự án này đang ở mức thấp kỷ lục. Theo khảo sát của Washington Post-ABC News, tỷ lệ người phản đối dự án cao gấp đôi số người ủng hộ. Thậm chí, những người phản đối quyết liệt còn nhiều gấp ba lần phe tán thành. "Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong", nhưng ở đây, dân không chỉ không "liệu" mà còn đang kịch liệt phản đối sự "elitist" (đặc quyền đặc lợi) của dự án.
Giới trẻ tại Washington đã xuống đường biểu tình, lên án dự án là một sự lãng phí xa xỉ trong khi vấn đề nhà ở và nước sạch vẫn còn nhức nhối. Việc biến tiền túi của "người bạn" thành tiền thuế của "người dân" đang trở thành một vũng lầy chính trị cho cả Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa.
Cuối cùng, dự án phòng khiêu vũ này có thể sẽ là một biểu tượng cho sự xa hoa của triều đại Trump, nhưng nó cũng mang theo một bài học đắt giá về sự trung thực trong chính trường. Khi những lời hứa "miễn phí" biến thành khoản nợ tỷ đô, niềm tin của cử tri chính là thứ đầu tiên bị mang ra đánh đổi.
May 6, 2026 #CuocsongMy #vietnam #ansinhxahoi
LeDinhvlogsusa#Cuocs ongMy#vietnam#ansinh xahoi#SSI#MediCal#Me dicaid#medicare#Viet nam 👉LeDinh không phải là CPA, không phải là luật sư, không phải là chuyên gia và cũng không làm cho cơ quan chính phủ! Những chia sẽ ở kênh LeDinh vlogs-USA chỉ mang tính chất tham khảo và giải trí. Quý vị phải là người tự xác minh, tự đưa ra quyết định cho từng trường hợp cụ thể của mình và tự chịu trách nhiệm với quyết định đó. Nếu quý vị muốn có những lời khuyên cụ thể, chính thức (legal advice) hãy liên lạc với các dịch vụ, các chuyên gia CPA, Accountant (kế toán), Attorney (luật sư)...để họ có thể xem hồ sơ cho trường hợp cụ thể của quý vị.
MỚI! KHAI BÁO THÔNG TIN NHẬP CẢNH TÂN SƠN NHẤT DỄ HƠN MÌNH NGHĨ _ CÁCH CHUẨN BỊ VÀ ĐIỀN ĐƠN.
Trong cuộc đời, người ta vẫn bảo "Hổ dữ không ăn thịt con", nhưng có những kẻ mang mặt người mà lòng dạ còn hiểm độc hơn thú dữ. Ngày thứ Ba vừa qua, tại một phòng xử án ở Fort Worth, Texas, công lý cuối cùng đã được thực thi khi Tanner Horner – một cựu tài xế FedEx – bị tuyên án tử hình. Bản án này là dấu chấm hết cho một tội ác man rợ đã cướp đi sinh mạng của bé Athena Strand, 7 tuổi, ngay trong những ngày chuẩn bị đón Giáng sinh ấm áp. Tội ác tày trời dưới lớp vỏ bọc người giao hàng
Câu chuyện đau thương bắt đầu vào năm 2022 tại thị trấn nông thôn Paradise yên bình. Khi đó, Horner đang thực hiện nhiệm vụ giao một món quà Giáng sinh đến nhà bé Athena. Nghiệt ngã thay, món quà ấy lại là bộ búp bê Barbie mang thông điệp "Bạn có thể trở thành bất cứ ai" (You Can Be Anything). "Họa phúc khôn lường", không ai ngờ rằng người mang đến món quà mơ ước cho một đứa trẻ lại chính là kẻ đã tước đoạt đi tương lai của em.
Sau khi bắt cóc cô bé ngay tại nhà, Horner đã đưa em lên xe tải giao hàng. Trong suốt một tháng xét xử, bồi thẩm đoàn đã phải trải qua những giờ phút kinh hoàng nhất khi nghe lại đoạn ghi âm từ bên trong chiếc xe định mệnh ấy. Trước những bằng chứng không thể chối cãi, gã đàn ông 34 tuổi này đã phải cúi đầu nhận tội giết người cấp độ một ngay khi phiên tòa vừa bắt đầu.
Những phút giây cuối cùng đầy ám ảnh của thiên thần nhỏ
Những lời nói của bé Athena trong đoạn ghi âm dài hơn một giờ đồng hồ đã khiến cả phòng xử án phải rơi lệ. Khi bị gã tài xế nhét vào xe, cô bé run rẩy hỏi hắn đang làm gì và liệu hắn có phải là một kẻ bắt cóc hay không. Em khóc nức nở đòi mẹ, đòi về nhà và ngây thơ hỏi: "Tại sao chú lại làm thế này?". Câu trả lời của kẻ thủ ác chỉ ngắn gọn đến lạnh người: "Bởi vì cháu rất xinh đẹp".
Trong nỗ lực cuối cùng để khuyên can kẻ ác, cô bé đã nói: "Mẹ cháu bảo cháu không được làm thế với ai cả, và chú cũng không được làm thế với cháu". Nhưng "Đàn gảy tai trâu", sự lương thiện của một đứa trẻ không thể lay động được trái tim chai đá của Horner. Đoạn ghi âm sau đó chỉ còn lại tiếng la hét, tiếng nghẹt thở và những tiếng động va đập tàn khốc. Bác sĩ pháp y xác nhận Athena tử vong do chấn thương nặng, bị ngạt và siết cổ. Công tố viên James Stainton khẳng định, Horner đã thêu dệt nên "những lời nói dối chồng chất" khi ban đầu khai rằng mình vô tình đụng trúng cô bé rồi giết em trong cơn hoảng loạn.
Bản án nghiêm khắc và sự trừng phạt của công lý
Phía luật sư bào chữa cho Horner đã cố gắng tìm kiếm sự khoan hồng bằng cách nêu lên những vấn đề về tâm thần, chứng tự kỷ và việc hắn từng bị nhiễm độc chì khi còn nhỏ. "Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt", bồi thẩm đoàn đã bác bỏ mọi lý do để giảm án xuống chung thân. Họ kết luận rằng Horner là một mối đe dọa thường trực cho xã hội và không có bất kỳ tình tiết giảm nhẹ nào có thể bào chữa cho hành vi thú tính của hắn.
Khi thẩm phán tuyên đọc bản án tử hình, Horner không có bất kỳ phản ứng rõ rệt nào. Sự im lặng đó càng khiến dư luận thêm phẫn nộ. Vụ án đã được chuyển từ hạt Wise đến Fort Worth để đảm bảo tính công bằng trước sự căm phẫn tột độ của người dân địa phương.
Nỗi đau còn lại và lời cảnh tỉnh cho xã hội
Cái chết của Athena Strand không chỉ là nỗi đau của riêng gia đình em mà còn là một vết sẹo lớn trong lòng cộng đồng, một giây phút sơ hở đã dẫn đến thảm kịch không thể cứu vãn. Hình ảnh bộ búp bê Barbie chưa kịp bóc tem sẽ mãi là nỗi ám ảnh về một mùa Giáng sinh không bao giờ tới của thiên thần nhỏ.
Bản án tử hình dành cho Tanner Horner dù không thể mang Athena trở về, nhưng nó là một lời khẳng định đanh thép rằng những kẻ thủ ác xâm hại trẻ em sẽ phải trả giá bằng mức án cao nhất. Mong rằng ở nơi xa xôi ấy, linh hồn của em sẽ được an nghỉ, và thế giới này sẽ bớt đi những "con sói" đội lốt người để các em thơ được lớn lên trong sự an toàn và yêu thương.
Mọi sự chú ý đã đổ dồn vào phiên tòa mà Elon Musk đang kiện OpenAI trong lúc Shivon Zilis, mẹ của bốn người con của Musk, ra làm chứng tại phiên tòa xét xử OpenAI. Theo tài liệu tòa án được tiết lộ ra, Shivon Zilis mô tả việc bà phục vụ trong hội đồng quản trị của OpenAI đồng thời đã bắt đầu mối giao du tình cảm với tỷ phú Elon Musk, một trong những người đồng sáng lập công ty. Shivon Zilis, cố vấn lâu năm của tỷ phú kỹ nghệ Elon Musk và cũng là mẹ của bốn người con ông, đã ra làm chứng hôm thứ Tư trong một phiên tòa hé lộ ra những mối giao du phức tạp hiếm hoi ở Thung lũng Silicon.
Musk đang kiện Sam Altman và Greg Brockman, hai người đồng sáng lập còn lại của OpenAI, với cáo buộc cho rằng họ đã biến một tổ chức bất vụ lợi vì nhân loại trở thành phương tiên để làm giàu cho cá nhân.
Zilis là nhân vật khá quan trọng trong câu chuyện này. Bà đã gia nhập OpenAI từ năm 2016, ngồi trong ghế của hội đồng quản trị trong nhiều năm, và từng là cầu nối giữa Musk với các đồng sáng lập khác ngay cả khi sư giao tiếp giữa các bên đã bị rạn nứt. Bà đã rời khỏi hội đồng này vào năm 2023, đúng vào lúc Musk cho thành lập công ty xAI để cạnh tranh trực tiếp với OpenAI. Trước đó bà cũng từng làm việc tại Neuralink và Tesla của Musk.
Câu chuyện bà kể trên bục nhân chứng
Bà mô tả mối giao du tình cảm với Musk bắt đầu từ "một lần gặp gỡ duy nhất" tại một sự kiện nội bộ công ty. Sau đó, khi bà quyết định cho sinh con với tư cách là người mẹ đơn thân, sau khi Musk đề nghị hiến tinh trùng theo dạng tình bạn. Và rồi mối giao du tiếp tục phát triển. Hiện tại, bà xác nhận họ là một cặp đôi.
Tuy nhiên bà khẳng định điều đó đã không có ảnh hưởng gì đến các quyết định của bà tại hội đồng quản trị của OpenAI. "Tôi luôn hướng đến kết quả tốt nhất, đó là trí tuệ nhân tạo vì lợi ích của nhân loại", bà này nói.
Bà Shivon Zilis ra hầu tòa hôm thứ Tư (Minh họa)
Khi được luật sư của Musk hỏi, liệu rằng nhiệm vụ của bà có phải là chuyển giao thông tin cho Musk hay không. Bà phủ nhận thẳng thừng: "Chuyển tiếp? Tuyệt đối không."
Khi bị chất vấn về các tin nhắn bà từng gửi cho Musk, trong đó có câu "trò chơi lòng tin sắp trở nên phức tạp", bà có giải thích cho rằng, vào năm 2017, các người đồng sáng lập OpenAI đang trải qua một "cuộc chia tay nửa vời kỳ lạ" và bà chỉ đang cố tìm cách nắm giữ vai trò hỗ trợ, cho kết nối các bên.
Bà thừa nhận chỉ có thông báo cho hội đồng quản trị OpenAI biết về mối giao du của mình với Musk sau khi Business Insider đã phát hiện ra và thông báo trước họ sẽ cho đăng bài ra. Ban đầu, bà và Musk đã "đồng ý giữ bí mật hoàn toàn" vì lý do an ninh cho ông này. Bà lý giải như sau: nếu ông ta thực sự chỉ là người hiến tặng, thì việc đặt gánh nặng việc bảo mật đó lên người nhận là không công bằng.
Từ phía OpenAI, Brockman khai trước tòa rằng ông chỉ biết Musk là cha của những đứa con qua báo chí, dù ông và bà Zilis là bạn bè kể từ năm 2013. Ông cũng tiết lộ ra rằng, nhiều thành viên trong hội đồng quản trị từng muốn loại bỏ bà ra vì mối giao du này, nhưng cuối cùng đã bỏ phiếu cho phép bà ở lại với niềm tin bà sẽ kiểm soát được các xung đột về lợi ích.
Zilis trước đó cũng là nguyên đơn trong vụ kiện cùng với Musk, nhưng bà đã cho rút tên ra vào năm ngoái.
Trên bục nhân chứng, bà thỉnh thoảng sử dụng những cách thức diễn đạt khá độc đáo. Khi không nhớ một chi tiết nào đó, bà chỉ nói, "Nó không có trong bộ não của tôi." Khi nói về khối lượng công việc, bà bảo, mình từng xử lý "bảy tỷ dự án cùng một lúc" và nói thêm, "Đó là một thuật ngữ về kỹ thuật chính xác."
Musk hiện là cha của 14 người con. Zilis và ông có 4 người trong số đó.
Từ hoa hậu, hot girl đến diễn viên, hàng loạt mỹ nhân Việt đều nhanh chóng nhập cuộc với concept "phu nhân tài phiệt", diện váy body, đeo kính đen và catwalk giữa trung tâm thương mại như đang bước ra từ phim điện ảnh. Vì vậy có người đẹp Ngọc Trinh và mỹ nhân này đã có một "cuộc chiến" gây sốt mạng xã hội. Nữ người mẫu chọn layout makeup sắc sảo, kết hợp mái tóc dài suôn thẳng và thần thái lạnh lùng. Nhiều netizen còn nhận ra vóc dáng hiện tại của cô thon gọn và thanh thoát hơn trước sau quá trình siết body.
Dạo gần đây, mạng xã hội rầm rộ một trend quay clip cùng dàn vệ sĩ xuống phố. Từ hoa hậu, hot girl đến diễn viên, hàng loạt mỹ nhân Việt đều nhanh chóng nhập cuộc với concept "phu nhân tài phiệt", diện váy body, đeo kính đen và catwalk giữa trung tâm thương mại như đang bước ra từ phim điện ảnh. Tuy nhiên giữa "đường đua visual" đang phủ sóng cõi mạng, màn đọ sắc gây bàn tán nhất lúc này lại thuộc về Ngọc Trinh và Diệp Bảo Ngọc.
Đầu tiên là Ngọc Trinh. Cô chọn một thiết kế váy đen ôm sát cơ thể với phần hở lưng táo bạo, khoe trọn vóc dáng quyến rũ. Form váy mềm rũ theo chuyển động giúp từng bước đi của cô trở nên hút mắt hơn hẳn. Những đường cut-out được xử lý vừa đủ để tạo cảm giác sexy nhưng không quá phô trương.
Không chỉ outfit nhận chú ý, visual lần này của Ngọc Trinh cũng khiến mạng xã hội bàn tán không ngớt. Nữ người mẫu chọn layout makeup sắc sảo, kết hợp mái tóc dài suôn thẳng và thần thái lạnh lùng. Nhiều netizen còn nhận ra vóc dáng hiện tại của cô thon gọn và thanh thoát hơn trước sau quá trình siết body. Tổng thể tạo nên hình ảnh vừa sắc lạnh vừa sang trọng, khác hẳn vibe sexy quen thuộc ngày xưa.
Ngọc Trinh khoe lưng trần gây náo loạn đường phố
Trong khi đó, Diệp Bảo Ngọc lại ghi điểm với concept tối giản nhưng đầy khí chất. Nữ diễn viên diện váy trắng dáng dài ôm nhẹ cơ thể, thiết kế tinh tế giúp tổng thể vừa thanh lịch vừa có điểm nhấn nữ tính. Chất liệu mềm mại tạo hiệu ứng chuyển động uyển chuyển theo từng bước đi, khiến khung hình nào cũng mang cảm giác như đang xem một đoạn fashion film.
Điểm "ăn tiền" nhất của Diệp Bảo Ngọc nằm ở thần thái. Không cần tạo dáng cầu kỳ hay biểu cảm quá nhiều, cô chỉ đơn giản bước đi cùng kính râm và gương mặt lạnh nhưng vẫn toát ra khí chất sang chảnh rất riêng. Layout tóc búi gọn cùng phụ kiện tối giản càng làm nổi bật đường nét gương mặt sắc sảo, giúp visual của nữ diễn viên trở nên cuốn hút.
Khí chất và visual của nữ diễn viên nhận cơn mưa lời khen
Đáng chú ý, không chỉ cư dân mạng phát sốt, cả Ngọc Trinh lẫn Diệp Bảo Ngọc đều tạo nên những khoảnh khắc khiến người đi đường phải ngoái nhìn. Trong các clip viral, nhiều người xung quanh liên tục dõi mắt theo, thậm chí quay lại nhìn khi hai mỹ nhân bước qua. Chính phản ứng tự nhiên này càng khiến loạt video thêm phần bùng nổ.
Dưới các đoạn clip viral của cả hai mỹ nhân, cư dân mạng cũng liên tục đặt Ngọc Trinh và Diệp Bảo Ngọc lên bàn cân so sánh. Không ít netizen còn tranh luận xem ai mới là người có màn lên đồ và thần thái cuốn hút hơn. Không chỉ tạo nên màn so sánh visual rầm rộ, Ngọc Trinh và Diệp Bảo Ngọc còn khiến mạng xã hội chứng kiến một "cuộc đua view" khá gay cấn.
Hiện tại, clip cùng vệ sĩ xuống phố của Ngọc Trinh đã có gần 43 triệu lượt xem. Còn với Diệp Bảo Ngọc, dù đăng tải sau 1 ngày nhưng nhỉnh hơn đôi chút với 44,5 triệu lượt xem.
Nữ nghị sĩ Ilhan Omar đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn ở Minnesota sau khi một ủy ban giám sát của Hạ viện tiểu bang cho biết bà đã không tuân thủ yêu cầu cung cấp tài liệu liên quan đến vụ bê bối gian lận quy mô lớn "Feeding Our Future".
Dân biểu bang Kristin Robbins, chủ tịch Ủy ban Phòng chống Gian lận và Giám sát Cơ quan Nhà nước của Hạ viện, đã liên tục gây áp lực lên văn phòng của bà Omar để yêu cầu cung cấp hồ sơ và câu trả lời liên quan đến các liên lạc, thông điệp công khai và các mối liên hệ tiềm tàng của nữ nghị sĩ này với những cá nhân có liên quan đến vụ án. Bà Robbins lập luận rằng thời hạn của ủy ban đã trôi qua mà vẫn chưa nhận được câu trả lời mà bà cho rằng các nhà lập pháp yêu cầu.
Omar, một đảng viên Dân chủ đại diện cho khu vực bầu cử số 5 của bang Minnesota, đã phải chịu áp lực trong nhiều tuần sau khi Robbins cáo buộc bà "lảng tránh" ủy ban và từ chối xuất hiện tại một phiên điều trần cấp tiểu bang.
Ông Robbins và các đảng viên Cộng hòa khác cho biết mối quan tâm của ủy ban tập trung vào công việc của bà Omar liên quan đến chính sách dinh dưỡng liên bang thời đại dịch và cách nó giao thoa với chương trình mà các công tố viên cho rằng đã bị lợi dụng trong một trong những vụ gian lận lớn nhất thời COVID-19 ở nước này.
Vụ án Feeding Our Future đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc sau khi các công tố viên liên bang cáo buộc rằng hàng trăm triệu đô la dành cho dinh dưỡng trẻ em đã bị biển thủ thông qua việc làm giả số lượng bữa ăn, thổi phồng hóa đơn và dàn xếp giấy tờ. Mặc dù bà Omar chưa bị buộc tội trong vụ án này, nhưng các đảng viên Cộng hòa đã chỉ ra những điều họ mô tả là những câu hỏi chưa được giải đáp và những thông tin liên lạc mà họ muốn được xem xét lại.
Nữ nghị sĩ Ilhan Omar đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn ở Minnesota sau khi một ủy ban giám sát của Hạ viện tiểu bang cho biết bà đã không tuân thủ yêu cầu cung cấp tài liệu liên quan đến vụ bê bối gian lận quy mô lớn "Feeding Our Future".
Dân biểu bang Kristin Robbins, chủ tịch Ủy ban Phòng chống Gian lận và Giám sát Cơ quan Nhà nước của Hạ viện, đã liên tục gây áp lực lên văn phòng của bà Omar để yêu cầu cung cấp hồ sơ và câu trả lời liên quan đến các liên lạc, thông điệp công khai và các mối liên hệ tiềm tàng của nữ nghị sĩ này với những cá nhân có liên quan đến vụ án. Bà Robbins lập luận rằng thời hạn của ủy ban đã trôi qua mà vẫn chưa nhận được câu trả lời mà bà cho rằng các nhà lập pháp yêu cầu.
Omar, một đảng viên Dân chủ đại diện cho khu vực bầu cử số 5 của bang Minnesota, đã phải chịu áp lực trong nhiều tuần sau khi Robbins cáo buộc bà "lảng tránh" ủy ban và từ chối xuất hiện tại một phiên điều trần cấp tiểu bang.
Ông Robbins và các đảng viên Cộng hòa khác cho biết mối quan tâm của ủy ban tập trung vào công việc của bà Omar liên quan đến chính sách dinh dưỡng liên bang thời đại dịch và cách nó giao thoa với chương trình mà các công tố viên cho rằng đã bị lợi dụng trong một trong những vụ gian lận lớn nhất thời COVID-19 ở nước này.
Vụ án Feeding Our Future đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc sau khi các công tố viên liên bang cáo buộc rằng hàng trăm triệu đô la dành cho dinh dưỡng trẻ em đã bị biển thủ thông qua việc làm giả số lượng bữa ăn, thổi phồng hóa đơn và dàn xếp giấy tờ. Mặc dù bà Omar chưa bị buộc tội trong vụ án này, nhưng các đảng viên Cộng hòa đã chỉ ra những điều họ mô tả là những câu hỏi chưa được giải đáp và những thông tin liên lạc mà họ muốn được xem xét lại.
Các nhà phê bình của ủy ban cho rằng tên của Omar xuất hiện nhiều hơn một lần trong các thư từ liên quan đến những người sau này bị cáo buộc trong vụ bê bối. Theo những nhà phê bình này, một chuỗi email có tiêu đề "VĂN PHÒNG CỦA ILHAN". Ủy ban chưa công khai toàn bộ nội dung của chuỗi email đó trong tài liệu được cung cấp ở đây.
Các đồng minh của Robbins lập luận rằng tình hình này cần được giám sát chặt chẽ hơn và xem xét thêm ở cấp độ ngoài tiểu bang. Họ nói rằng công việc của ủy ban tập trung vào khả năng lạm dụng các chương trình do người đóng thuế tài trợ và liệu có bất kỳ nhà lập pháp hoặc tổ chức chính trị nào đóng vai trò thúc đẩy hoặc tạo điều kiện cho các tổ chức sau này bị cáo buộc gian lận hay không.
Văn phòng của bà Omar trước đây đã bác bỏ những cáo buộc liên quan trực tiếp đến hành vi sai trái của bà trong vụ án Feeding Our Future. Tranh chấp tại ủy ban hiện nay càng làm trầm trọng thêm vấn đề, khi các đảng viên Cộng hòa lập luận rằng việc không cung cấp các hồ sơ được yêu cầu có thể làm nảy sinh các vấn đề pháp lý và thủ tục tùy thuộc vào nội dung yêu cầu và thẩm quyền của ủy ban trong việc buộc phải hợp tác.
Ngoài vụ bê bối gian lận ở Minnesota, bà Omar cũng đang phải đối mặt với sự chú ý trở lại liên quan đến việc kê khai tài chính cá nhân của mình.
Vào ngày 26 tháng 3 năm 2026, Ilhan Omar đã nộp bản kê khai tài chính sửa đổi năm 2024, giảm mạnh giá trị tài sản hộ gia đình được báo cáo. Bản kê khai sửa đổi này lần đầu tiên được công bố rộng rãi vào tháng 4 và cho thấy Omar và chồng, Tim Mynett, sở hữu tài sản trị giá từ 18.004 đến 95.000 đô la.
Bản kê khai tài sản ban đầu năm 2024 của bà, được nộp vào tháng 5 năm 2025, liệt kê hai khoản đầu tư kinh doanh của Mynett với tổng giá trị có thể lên tới 30 triệu đô la. Văn phòng của Omar cho biết bản kê khai trước đó đã không tính đến các khoản nợ và tạo ra một bức tranh sai lệch về tình hình tài chính của cặp vợ chồng này.
Sự thay đổi này thu hút sự chú ý vì các bản kê khai tài chính của Hạ viện được ký kết dưới hình thức chịu phạt nếu không chính xác, và chúng thường được các cơ quan giám sát đạo đức và các nhà điều tra sử dụng để đánh giá xem các nhà lập pháp có báo cáo đúng về tài sản, thu nhập và lợi ích kinh doanh hay không.
Đảng Cộng hòa đã nắm bắt điều khoản sửa đổi này như một phần của luận điểm rộng hơn cho rằng bà Omar đang né tránh sự minh bạch trong khi phải đối mặt với nhiều hướng giám sát. Họ lập luận rằng sự kết hợp giữa tranh chấp với ủy ban và việc sửa đổi quy định công khai thông tin đặt ra những câu hỏi cần được giải đáp, ngay cả khi chúng không đủ để chứng minh hành vi phạm tội.
Ở giai đoạn này, cuộc tranh chấp trong ủy ban mang tính chính trị và thủ tục, nhưng có thể leo thang nếu các nhà lập pháp cố gắng thực hiện thêm các bước để buộc tuân thủ hoặc nếu các cơ quan chức năng khác quyết định vấn đề này cần được xem xét.
Hiện tại, Omar vẫn là tâm điểm của một cơn bão đang lan rộng ở Minnesota, với việc đảng Cộng hòa yêu cầu cung cấp tài liệu, đảng Dân chủ phần lớn bác bỏ các cáo buộc là chiến thuật chính trị, và văn phòng của nữ nghị sĩ chỉ ra những giải thích mang tính hành chính trong ít nhất một lĩnh vực quan trọng: báo cáo tài chính được sửa đổi.
Chiến sự ở Iran vốn là thử thách khắc nghiệt về năng lực phòng không của quân đội Mỹ và các quốc gia đồng minh ở Trung Đông nhằm chống lại drone của chế độ giáo quyền khủng bố Iran. Phương tiện mặt đất sử dụng để phóng rocket APKWS. (Ảnh minh họa: BAE Systems)
Sự chênh lệch lớn về chi phí, khi mỗi hỏa tiển đánh chặn của hệ thống phòng không Patriot trị giá khoảng 4 triệu USD/quả được sử dụng nhằm bắn hạ UAV của Iran có giá chỉ khoảng 25,000 USD/chiếc, khiến cho Ngũ Giác Đài phải gấp rút tìm kiếm ra giải pháp thay thế hiệu quả nhất.
Ngay trong lúc này, úc này, hệ thống vũ khí tiêu diệt chính xác tối tân (Advanced Precision Kill Weapon System-APKWS) đã được quân đội Hoa Kỳ cấp tốc đem ra cho sử dụng. Giải pháp này có thể cho triển khai từ trên không trung hoặc dưới mặt đất, nhằm bảo vệ những căn cứ nằm ngoài phạm vi che phủ của các tổ hợp phòng không Patriot.
Rocket APKWS được Hoa Kỳ nghiên cứu chế tạo ra từ những năm 2000 để tiêu diệt máy bay đối phương và các phương tiện xe cộ không có bọc giáp với loại rocket mang đầu đạn nhỏ.
Mỹ đã cho cải tiến loại rocket cỡ nhỏ này vốn được thiết kế để phóng từ chiến đấu cơ và trực thăng nhằm tấn công mục tiêu ở dưới đất. Khi mới được đưa vào sử dụng, loại rocket này từng có biệt danh "chú chuột dũng mãnh". Với đường kính 70 mm, dài gần 1,2 m, cấu tạo khá đơn giản, gồm có ngồi nổ, đầu đạn chứa thuốc nổ tương đương vài kg TNT, động cơ rocket. Mỗi quả rocket này nặng khoảng 11 kg.
Rocket APKWS (Minh họa)
Loại rocket này thường được cho gắn bên ngoài chiến đấu cơ, trực thăng, đặt trong các ống phóng, có thể bắn ra từng quả một hoặc bắn ra một loạt cùng lúc. Phiên bản cải tiến của loại rocket này có tên Hydra 70.
Ở phiên bản Hydra 70, một đoạn ống dài khoảng 0,45 m, thường được gọi là "bộ kit", được lắp thêm giữa đầu đạn và động cơ rocket. Bộ kit này có chứa 4 cánh điều khiển tự bật ra sau khi rocket được phóng đi.
Trên mỗi cánh có cảm biến nhỏ giúp nhận tín hiệu laser chiếu vào mục tiêu. Máy tính bên trong bộ kit sẽ tính toán, điều khiển cánh dẫn đường cho rocket bay đến mục tiêu. Sau khi cho lắp thêm bộ kit này, rocket dài hơn 1,8 m và nặng khoảng 16 kg. Mỗi quả rocket này có giá khoảng 40,000 USD.
Bô kit chứa rocket APKWS sẳn sàng cho sử dụng (Ảnh: baesystems.com)
Tập đoàn đa quốc gia hàng đầu trong lĩnh vực quân sự BAE Systems cho biết họ đã bàn giao tổng cộng 100,000 bộ kit cho Ngũ Giác Đài và có thể sản xuất ra khoảng 20,000 bộ kit mỗi năm.
Hải quân Hoa Kỳ bắt đầu cho sử dụng loại rocket này từ năm 2011, cho phép tấn công chính xác mục tiêu với đầu đạn cở nhỏ. Phiên bản đầu tiên sử dụng ngòi nổ sẽ kích hoạt khi va chạm mục tiêu.
Khi đem loại rocket này để bắn hạ UAV, loại ngòi nổ mới được đưa vào sử dụng, sẽ khiến cho đầu đạn tự phát nổ khi phát hiện ra mục tiêu đang ở gần. Sự cải tiến này rất phù hợp nhằm tiêu diệt các mục tiêu di động như UAV Shahed trong chiến sự ở Iran.
Vào năm 2025, Không quân Mỹ đã sử dụng loại vũ khí này để bắn hạ UAV của bọn thổ phỉ Houthi trên Biển Đỏ. Rocket APKWS có thể được phóng ra từ chiến đấu cơ, trực thăng hoặc các bệ phóng mặt đất di động như quân xa.
Vào tuần trước, Bộ Ngoại giao Mỹ đã thông báo sẽ bán hệ thống rocket APKWS cho Israel, Qatar và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) trong khuôn khổ gói thỏa thuận bán vũ khí khẩn cấp trị giá 8,6 tỷ USD.
Các thương vụ mua bán này được cho triển khai theo tình trạng khẩn cấp, cho phép bỏ qua sự phê chuẩn của Quốc hội Mỹ. Israel, Qatar và UAE hiện đều có sở hữu các loại máy bay có khả năng gắn kèmi loại rocket này và đều có nhu cầu lớn trong việc cho đánh chặn hiệu quả cao đối với drone cảm tử của Iran.
Hồi chuông quyết định và những màn "hỗn chiến" nảy lửa
“Lửa thử vàng, gian nan thử sức”, và tại khán đài Đại học East Los Angeles tối thứ Ba vừa qua, sức nóng của cuộc chạy đua vào ghế Thống đốc bang California đã lên đến đỉnh điểm. Chỉ còn chưa đầy một tháng nữa là đến ngày bầu cử sơ bộ, khi những lá phiếu đầu tiên đã bắt đầu nằm trong tay cử tri, cuộc tranh luận do CNN tổ chức đã biến thành một "vũ đài" thực sự. Không còn sự nhã nhặn, lịch thiệp như những lần trước, 7 ứng viên đã lao vào nhau với những màn công kích trực diện, quyết liệt để tìm kiếm một tấm vé vào vòng chung kết tháng 11.
Trọng tâm của những mũi dùi lần này không ai khác chính là cựu Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Xavier Becerra. Từ những người đồng đội cùng đảng Dân chủ cho đến các đối thủ đảng Cộng hòa, tất cả đều không ngần ngại "chọc gậy bánh xe" vào hồ sơ chính trị của ông. Có thể nói, không khí buổi tranh luận nồng nặc mùi thuốc súng với những màn ngắt lời, la hét và chỉ trích lẫn nhau.
Cựu Nghị sĩ Katie Porter, trong một phút bức xúc trước sự hỗn loạn, đã phải thốt lên: “Tôi không thể tin rằng trên một sân khấu với 30 phút ngắt lời, cãi vã, thóa mạ và thiếu tôn trọng thế này… mà mọi người lại muốn bàn về tính khí của tôi”. Đúng là "chó chê mèo lắm lông", khi chính bà Porter cũng đang phải đối mặt với những lùm xùm về cách đối xử với nhân viên trong quá khứ. Diện mạo các "Anh tài" và bài toán khó của Đảng Dân chủ
Sân khấu đêm đó là sự hội tụ của 7 sắc thái chính trị khác nhau:
Phe Cộng hòa: Cảnh sát trưởng Quận Riverside – Chad Bianco và nhà bình luận bảo thủ Steve Hilton (người được Donald Trump ủng hộ).
Phe Dân chủ: Katie Porter, Xavier Becerra, nhà đầu tư tỷ phú Tom Steyer, Thị trưởng San Jose Matt Mahan và cựu Thị trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa.
Dù California là "thành trì" của đảng Dân chủ, nhưng quy tắc của cuộc bầu cử sơ bộ không phân biệt đảng phái (chọn 2 người cao phiếu nhất đi tiếp) đã buộc các ứng viên cùng nhà phải "huynh đệ tương tàn". Người ta thường nói "Khôn ngoan đối đáp người ngoài", nhưng ở đây, các ứng viên Dân chủ phải vừa chống lại phe Cộng hòa, vừa phải tự làm nổi bật mình trước chính các đồng nghiệp.
Một câu hỏi hóc búa được đặt ra: Tại sao cử tri nên tiếp tục tin tưởng đảng Dân chủ sau 4 nhiệm kỳ cầm quyền, trong khi California đang đứng đầu cả nước về tỷ lệ thất nghiệp và giá xăng dầu? Trước câu hỏi "chạm vào nỗi đau" này, phe Dân chủ dường như lúng túng.
Ông Becerra đổ lỗi cho Trump, cho chiến tranh ở Iran và thuế quan.
Tỷ phú Steyer hứa hẹn chống lại "các nhóm lợi ích".
Riêng Matt Mahan – một người theo đường lối trung dung – đã thẳng thắn: “Tôi là người duy nhất trong cuộc đua này dám thách thức bộ máy cầm quyền trong chính đảng của mình để đòi hỏi kết quả tốt hơn”.
Chớp lấy thời cơ, ứng viên Cộng hòa Chad Bianco châm chọc: “Quý vị vừa nghe 15 phút giải thích tại sao họ không xứng đáng rồi đấy. Họ chính là những người đưa chúng ta vào tình cảnh này”.
Katie Porter: "Xóa vết loang" bằng sự sắc sảo
Katie Porter bước vào cuộc tranh luận với mục tiêu lấy lại phong độ sau khi bị tụt lại vì đoạn video bà quát mắng nhân viên năm 2021. Với phương châm "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại", bà liên tục khẳng định mình đã nhận lỗi và xin lỗi. Thậm chí, bà còn mỉa mai sự ồn ào của các đối thủ nam trên sân khấu là màn "bắt nạt của những cậu bé".
Khi Tom Steyer tự xưng là người duy nhất dám đương đầu với các tập đoàn, Porter đã không ngần ngại đáp trả bằng "vũ khí" trứ danh của mình: chiếc bảng trắng. Bà nhắc lại lịch sử mình từng khiến các CEO phải "toát mồ hôi hột" trong các cuộc điều tra tại Quốc hội, khẳng định rằng hành động có giá trị hơn lời nói suông.
"Y tế toàn dân": Miếng bánh vẽ hay mục tiêu thực tế?
Sự chia rẽ tư tưởng trong nội bộ đảng Dân chủ bộc lộ rõ nhất qua vấn đề y tế Medicare cho tất cả (Single-payer). Xavier Becerra bị cáo buộc là "tiền hậu bất nhất" khi có thông tin ông rút lại sự ủng hộ để lấy lòng Hiệp hội Y khoa California. Dù ông khẳng định “Tôi không thay đổi”, nhưng các đối thủ đã không buông tha.
Villaraigosa thẳng thừng chỉ trích kế hoạch này là "bánh vẽ trên trời" (pie in the sky), đồng thời ném về phía Becerra một câu cay nghiệt: “Những người như ông là lý do khiến chúng ta chi tiêu nhiều hơn những gì chúng ta có”.
Bóng ma quá khứ và những mối quan hệ nhạy cảm
Becerra tiếp tục gặp hạn khi bị nhắc lại vụ bê bối cấp dưới biển thủ quỹ tranh cử. Dù không bị buộc tội, nhưng ông vẫn bị Steve Hilton cáo buộc là "lún sâu vào bê bối tham nhũng".
Về phần Steve Hilton, dù mang danh "con cưng" của Donald Trump, ông lại tỏ ra khá thận trọng. Tại một tiểu bang "xanh" ngắt như California, việc dựa hơi Trump giống như con dao hai lưỡi. Becerra mỉa mai: “Donald Trump là cha của ông ta, và ông ta sẽ bảo vệ Trump đến cùng”. Hilton chỉ lạnh lùng đáp lại rằng đó là những trò "gọi tên trẻ con" và nhanh chóng đổi chủ đề.
Một chữ để nói về Gavin Newsom: Yêu hay Ghét?
Cuối buổi tranh luận, một thử thách thú vị được đưa ra: Mô tả nhiệm kỳ của Thống đốc đương nhiệm Gavin Newsom chỉ bằng một từ. Kết quả giống như một "bảng màu" đầy đối nghịch:
Porter: Táo bạo (Bold).
Steyer: Cấp tiến (Progressive).
Becerra: Thay đổi cuộc chơi (Game-changing).
Villaraigosa: Mang tính trình diễn (Performative).
"Mỗi người một vẻ, mười phân vẹn mười" theo nghĩa tiêu cực hay tích cực thì còn tùy vào góc nhìn của cử tri. Nhưng rõ ràng, bóng ma của Newsom và những vấn đề tồn đọng của bang Vàng đang đè nặng lên vai bất cứ ai muốn kế nhiệm. Cuộc chiến này mới chỉ bắt đầu, và như câu tục ngữ "Đường dài mới biết ngựa hay", hãy chờ xem ai sẽ là người trụ vững cuối cùng trong cuộc đua nghẹt thở này.
Tôi chỉ thấy lòng mình trống trải, không nói rõ là buồn hay mừng cho cô ấy.
Ngày vợ tôi nộp đơn ly hôn, tôi không bất ngờ, thật ra, tôi đã thấy điều đó từ lâu, ánh mắt lạnh nhạt của cô ấy, những bữa cơm chỉ có một người ngồi chờ, những lần tôi trở về nhà lúc đêm khuya, thấy vợ đã ngủ quay lưng. Nhưng tôi vẫn nghĩ, chỉ cần mình kiếm được nhiều tiền, lo cho cô ấy đầy đủ vật chất, cô ấy sẽ hiểu.
Tôi làm ăn, mở chuỗi cửa hàng vật liệu xây dựng, rồi cả vận tải nhỏ. Tài khoản ngân hàng tăng lên, nhưng hôn nhân thì ngược lại, càng lúc càng khô cứng.
Cô ấy trách tôi vô trách nhiệm, cô ấy sống mà như người đơn thân, có chồng chẳng khác không có. Tôi chỉ im lặng, chẳng phản bác vì cũng chẳng có gì để bào chữa.
Chúng tôi ly hôn trong hòa bình, không con cái, không tranh chấp tài sản. Cô ấy chỉ mang theo mấy món đồ cá nhân và rời khỏi cuộc đời tôi như cách người ta cởi chiếc áo cũ, nhẹ tênh, chẳng vấn vương gì.
3 năm sau, tôi biết chuyện cô ấy kết hôn qua một người bạn chung, họ gửi cho tôi xem thiệp cưới của cô ấy, hỏi tôi có cảm nghĩ thế nào? Tôi chỉ thấy lòng mình trống trải, không nói rõ là buồn hay mừng cho cô ấy. Tên chú rể lạ hoắc, lục tung trong trí nhớ thì nhận ra chẳng phải người quen nào. Tôi hỏi thăm thì biết chú rể là tài xế xe tải, gia cảnh bình thường, thu nhập không ổn định.
Tôi không hiểu nổi sự lựa chọn của vợ, tại sao tôi, một người đàn ông mang về cho cô ấy mỗi tháng cả trăm triệu tiêu vặt, để cô ấy sống trong căn biệt thự 3 tầng sang trọng, đi ô tô hạng sang, thế mà cô ấy dứt khoát từ bỏ để lấy một người chồng tài xế bình thường? Tôi quyết định đến tham dự đám cưới, để xem chồng mới của cô ấy như thế nào.
Hôm cưới, cô ấy mặc chiếc váy cưới giản dị mà trông vẫn đẹp một cách tự nhiên, trưởng thành. Người đàn ông đứng cạnh không bảnh bao nhưng có vẻ ôn hòa. Tôi không chắc họ yêu nhau đến mức nào, song ánh mắt cô ấy luôn ánh lên nét cười hạnh phúc.
Lúc ra về, tôi móc ví lấy ra một chiếc thẻ ngân hàng trong đó có khoảng hơn 300 triệu, mặt sau tôi ghi mật khẩu. Tôi bỏ vào phong bì mừng cưới, không đề tên người gửi, chỉ âm thầm nhét vào hộp đựng phong bì cưới đặt ở góc sảnh cưới.
Tôi nợ cô ấy một lời xin lỗi, thôi thì cứ cho rằng món quà này sẽ thay tôi bù đắp những tháng ngày cô ấy cô đơn trong cuộc hôn nhân với tôi, đằng nào thì thứ tôi không thiếu chính là tiền. Rồi tôi lặng lẽ rời khỏi đám cưới khi đôi bên còn đang rộn ràng trao nhẫn trên sân khấu. Tưởng mọi chuyện sẽ kết thúc ở đó, không ngờ 10 giờ sáng hôm sau, tôi nhận được tin nhắn cô ấy hẹn gặp.
2 giờ chiều, tôi đến quán cà phê trong góc phố, nơi cô ấy hẹn. Vợ cũ trông càng đằm thắm hơn trước, cô ấy đặt chiếc phong bì lên bàn rồi nhẹ nhàng đẩy về phía tôi. Tôi hỏi vì sao?
Cô ấy mỉm cười, nhìn thẳng và nói bằng giọng điềm tĩnh mà xa lạ: “Món quà quá lớn, em không thể nhận được. Em không muốn còn nợ nần gì với quá khứ”.
Cô nói đã từng mong được tôi để ý, được tôi hỏi han một câu lúc mỏi mệt, một bàn tay đặt lên vai mỗi lần buồn khóc nhưng tôi không nhìn thấy. Và giờ, khi cô ấy đã bắt đầu lại với người đàn ông cô tin sẽ lắng nghe mình, thì sự bù đắp về tiền bạc này là không cần thiết.
Tôi nghẹn họng, không thể nói một lời nào. Cô ấy đứng dậy, nói thêm rằng: “Đừng buồn, có thể anh đã sai, nhưng em cũng không còn giận anh nữa. Chúng ta đều đã chọn con đường riêng, chỉ là em mong đừng ai quay đầu. Chúc anh sẽ tìm được bến hạnh phúc của mình”.
Tôi cầm lại phong bì, lòng nặng trĩu. Trong khoảnh khắc ấy, tôi mới hiểu có những mất mát không thể cứu vãn bằng lời xin lỗi muộn màng, cũng không thể mua lại bằng tiền.
Vào tối muộn thứ Sáu [1-5-2026] , Tổng thống Donald J. Trump đăng bài trên mạng xã hội.
- Lúc 11:03, ông đăng một hình ảnh do AI tạo ra, trong đó ông ngồi cạnh Phó Tổng thống J.D. Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum, tất cả đều cởi trần, cùng với một người phụ nữ mặc bikini không rõ danh tính, dường như đang thư giãn trong một hồ bơi.
Nhưng “hồ bơi” đó thực ra là hồ phản chiếu trước Đài tưởng niệm Lincoln ở Washington, D.C.
Hình ảnh Trump đăng trên mạng Truth Social đêm 1-5-2026
Sau đó, lúc 11:04, Trump đăng một bức ảnh Đệ nhất phu nhân Melania Trump đang cười trong buổi họp báo mà ông tổ chức sau sự cố tại Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng, khi ông nói rằng sự cố đó chứng minh ông cần phòng khiêu vũ mà ông đề xuất để bảo đảm an ninh.
Tiếp đó, lúc 11:13 , Trump đăng hình lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York), một người da đen, đang cầm gậy bóng chày.
Chú thích gọi Jeffries là :
-“ IQ thấp”, “ một tên côn đồ ” và “mối nguy cho đất nước chúng ta”.
Lúc 11:15 , ông đăng hình mình đang cười và cầm sáu lá bài wild trong trò Uno. Chú thích ghi :
“TÔI CÓ TẤT CẢ LÁ BÀI”.
Lúc 11:22, ông đăng ảnh đại diện chân dung của mình màu vàng.
Lúc 11:26, ông đăng ảnh đứng gần Núi Rushmore, với góc chụp khiến đầu ông trở thành bức tượng thứ năm trên núi, bên cạnh George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Abraham Lincoln và Donald Trump.
Lúc 11:32, ông đăng ảnh chụp cùng Đệ nhất phu nhân.
Lúc 11:37, ông đăng ảnh chụp cùng vua Charles III.
Lúc 11:40, ông đăng hình so sánh :
Một bên là hồ phản chiếu đầy rêu tảo, một bên là hồ sạch với màu xanh sáng.
Trên hình bẩn ghi .“Hussein Obama”, bên dưới có chú thích :
- “ Ảnh chụp ngày 29 tháng 9 năm 2012”
- Hình sạch được ghi “Trump” và “Sắp tới”.
- Phía trên cả hai là dòng :
- “ Đây là đất nước chúng ta trước và sau ‘TRUMP!’”
Lúc 11:41, ông đăng hình AI của hồ phản chiếu với màu xanh sáng, kèm chú thích “Xanh cờ Mỹ”.
Lúc 11:45, ông đăng thêm một hình tương tự.
Tất cả diễn ra trong khoảng 43 phút.
Dường như tổng thống bị kích động bởi dòng chữ graffiti xuất hiện trên hồ phản chiếu vào sáng thứ Sáu :
- “ 86 47”, được sơn phun với kích thước khoảng 4,5m x 9m.
Thông điệp này mang hai lớp nghĩa.
Trong tiếng lóng, “86” có nghĩa là loại bỏ, còn Trump là tổng thống thứ 47.
Cũng có thêm ý nghĩa thứ hai kể từ ngày 28 tháng 4, khi Bộ Tư pháp dưới thời Trump khởi tố cựu giám đốc FBI James Comey vì đăng ảnh những vỏ sò xếp thành “86 47” trên Instagram một năm trước.
Tuy nhiên, “86 47” – và cả “86 46” – là meme rất phổ biến, đến mức hiện có nhiều áo và mũ in dòng chữ này được bán trên Amazon.
Điều này khiến người dẫn chương trình Meet the Press của NBC, Kristen Welker, hỏi quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche liệu những người khác chia sẻ meme này có bị truy tố không.
Ông trả lời là không và cho rằng vụ Comey có thêm bằng chứng khác, dù không giải thích cụ thể.
Khi mức độ ủng hộ Trump giảm xuống mức thấp mới, ông đã tăng cường nỗ lực biến Washington, D.C. thành một tượng đài dành cho chính mình, như thể muốn định hình cách lịch sử nhìn nhận ông trong tương lai.
Một phần trong đó là quyết định sơn hồ phản chiếu thành màu xanh sáng như hồ bơi, với chi phí khoảng 2 triệu USD tiền thuế.
Hôm qua, hai nhà báo Rick Maese và Dan Diamond của Washington Post đưa tin rằng :
Một nhà gây quỹ hàng đầu của Trump đang huy động tiền để biến sân golf công cộng East Potomac Golf Links – một trong ba sân golf công mà chính quyền đang tiếp quản – thành sân golf đẳng cấp, đồng thời xây dựng gần đó “Vườn Anh hùng Quốc gia” của Trump.
Khu tượng dự kiến sẽ có khoảng 250 nhân vật Mỹ mà Trump cho là quan trọng trong lịch sử.
Các kế hoạch này chưa được công bố chính thức, cũng chưa được Quốc hội phê duyệt hay trải qua quy trình đánh giá liên bang.
Dự án sân golf mới sẽ xóa bỏ các đường xe đạp công cộng và không gian giải trí mở.
Người phát ngôn Davis Ingle nói :
- “Tổng thống Trump tiếp tục làm đẹp và tôn vinh thủ đô quốc gia trong dịp kỷ niệm 250 năm lịch sử của nước Mỹ”.
Chính quyền Trump dự định tiếp quản sân East Potomac hôm nay để bắt đầu cải tạo.
Tuy nhiên, tổ chức giám sát Democracy Forward đã yêu cầu tòa án ngăn chặn kế hoạch này.
Những thay đổi của Trump đối với thủ đô dường như là cách đánh lạc hướng khỏi các khủng hoảng xung quanh ông.
Tuyên bố “tôi có tất cả lá bài” có vẻ là lời khoe khoang về việc đối phó với Iran, nhưng thực tế không lạc quan như vậy.
Hôm thứ Năm, Iran gửi đề xuất 14 điểm nhằm giải quyết chiến tranh tới các bên trung gian từ Pakistan.
Một quan chức Iran cho biết họ muốn kết thúc chiến tranh và giải quyết vấn đề eo biển Hormuz cũng như phong tỏa của Mỹ, còn chương trình hạt nhân sẽ xử lý sau.
Hôm thứ Sáu, Trump nói ông “không hài lòng” với đề xuất nhưng không nêu lý do.
Đến 18:47 tối hôm qua, ông đăng rằng sẽ xem xét kế hoạch nhưng khó chấp nhận vì Iran “ chưa trả giá đủ lớn cho những gì họ đã gây ra cho nhân loại trong 47 năm qua”.
Dù vậy, Iran hôm nay cho biết đã nhận được phản hồi từ Mỹ và đang xem xét.
Thậm chí tôi thường xuyên nói những lời khiến vợ tổn thương. Và kể từ đó, cô ấy không hề đá động đến những việc tôi làm. Tất nhiên tôi cảm thấy vô cùng vui mừng vì điều đó.
Trâm là một người phụ nữ giỏi giang, bản lĩnh. Chúng tôi làm chung được hơn 5 năm, có thể nói tình cảm hơi khác biệt so với những đồng nghiệp khác. Cô ấy tâm lý, hài hước lại khôn khéo trong giao tiếp nên được mọi người yêu mến, trong đó có tôi.
Chịu cảnh vợ càm ràm mỗi ngày nên tôi luôn thèm khát có được một người phụ nữ dịu dàng hơn một chút. Vậy là tôi bắt đầu cuộc tình chớp nhoáng với Trâm.
Thời gian ở bên cô ấy, tôi như sống lại thời trai tráng mới biết yêu lần đầu. Trâm không nói nhiều, cô ấy luôn im lặng mỗi khi giận dỗi và luôn nhường nhịn mỗi khi tôi nóng tính. Khi đó tôi còn tự nhủ, giá như mình gặp cô ấy sớm hơn một chút thì mọi chuyện đã khác.
Tôi nghĩ thầm, phụ nữ là phải như thế này, chứ ai như người vợ lắm lời của tôi ở nhà. Lúc đó, tôi chìm đắm trong men say tình ái nên không suy nghĩ gì nhiều. Thậm chí tôi còn không cảm thấy có lỗi với người vợ của mình. Thậm chí tôi thường xuyên nói những lời khiến vợ tổn thương. Và kể từ đó, cô ấy không hề đá động đến những việc tôi làm. Tất nhiên tôi cảm thấy vô cùng vui mừng vì điều đó.
Ảnh minh họa: Internet
Đã lâu lắm rồi ngôi nhà của tôi mới bình yên, không có tiếng càm ràm như thế này. Tôi vui như mở cờ trong bụng, thoải mái quăng đồ, vứt giày lung tung mà không còn sợ vợ phải cằn nhằn. Thời gian đó, cô ấy giận dỗi mang con về nhà ngoại. Tôi như chú chim được thả tự do, lòng càng vui hơn bội phần.
Tôi không còn đi làm về đúng giờ. Tôi dành thời gian nhiều hơn cho Trâm, cho bạn bè. Nhưng sau một thời gian, tôi bắt đầu cảm thấy không quen với cuộc sống hiện tại. Tôi thường xuyên quên những hồ sơ quan trọng. Căn nhà cũng trở nên bừa bộn, rối tinh rối mù không ai dọn dẹp.
Mỗi lần đi làm về, không ít lần tôi đá trúng thứ này rồi đụng phải thứ kia. Không còn bữa cơm gia đình đầm ấm như trước, tôi cảm thấy vô cùng trống vắng. Ăn cơm ngoài hàng mãi cũng chán, tôi thèm một bữa cơm gia đình đúng nghĩa.
Dạo gần đây, tình cảm của tôi và Trâm có nhiều xung đột. Chúng tôi cãi nhau vì những chuyện nhỏ nhặt, cô ấy cũng trở nên lắm lời hơn. Cô ấy nói không thể cứ mãi sống với danh phận “tiểu tam” như thế này nên chủ động chia tay. Tôi cũng chẳng còn thiết tha gì nên đồng ý.
Bây giờ tôi mới nhận ra rời xa vợ chẳng có gì tốt đẹp. Không có vợ bên cạnh, tôi dường như mất đi thăng bằng, không biết mục tiêu của mình là gì. Ngày còn vợ, tôi sẽ không quên tập hồ sơ quan trọng vì cô ấy luôn nhắc nhở. Tôi cũng chẳng bao giờ bị đau bao tử vì lúc nào về đến nhà cũng đã có sẵn mâm cơm canh ngon ngọt trên bàn.
Tôi cũng sẽ không mất ngủ vì những cuộc vui chơi thâu đêm. Tôi sẽ không tiêu xài phung phí, mua những món đồ đắt đỏ nhưng vô dụng. Không có vợ bên cạnh, mọi thứ với tôi quá đỗi nặng nề. Quả thật rời xa vòng tay vợ là bão tố. Giờ đây tôi mới nhận ra thì đã muộn.
Chiếc quai cặp của Dimka bị đứt lìa. Mà rõ ràng hôm đó cậu chẳng hề dùng cặp để đánh nhau, hay dùng nó làm ván trượt tuyết từ trên đồi trong sân trường mẫu giáo cũ. Nó tự đứt đấy chứ. Chiếc cặp này mẹ mua cho cậu hồi năm ngoái khi cậu vào lớp một. Nó rất đẹp, có hình tên lửa, trông y như đồ của phi hành gia thực thụ. Dimka tiếc đến mức nước mắt cứ thế trào ra. May là hôm nay mẹ tỉnh táo, có lẽ mẹ sẽ khâu lại cho. Mẹ sẽ không mắng đâu, Dimka biết mẹ rất yêu mình, kể cả khi mẹ có uống rượu. Cậu tự trách mình vì đã không giữ gìn đồ đạc, vừa trách vừa khóc.
Dimka đang đi trên con đường trong làng thì bỗng thấy một người đàn ông lớn tuổi ngồi trên chiếc ghế băng cũ. Ông ăn mặc lịch sự, bên cạnh là một chiếc túi lớn. Người đàn ông ngồi ôm đầu, người run bần bật. Chẳng lẽ ông ấy cũng đang khóc? Dimka quên bẵng nỗi buồn của mình, cậu dừng lại bên cạnh người đàn ông và bỗng nhiên, chẳng biết tại sao, cậu chạm nhẹ vào ông:
— Cặp của cháu bị đứt quai, còn bác thì sao ạ? — Cậu bé hỏi.
Người đàn ông ngẩng đầu lên nhìn cậu bằng đôi mắt đỏ hoe vì khóc. Ông nhíu mày, rõ ràng là không hiểu Dimka đang nói gì. Nhưng rồi ông nhận ra cậu bé cũng đang lấm lem nước mắt, ông buồn bã đáp:
— Còn bác thì bị con gái đuổi ra khỏi nhà.
— Sao lại đuổi? — Dimka tròn mắt ngạc nhiên — Bác đâu phải là con cún hoang ngoài đường, người ta không thể cứ thế mà đuổi một con người đi được. Nhất là lại là con gái nữa. Cô ấy không yêu bác tí nào sao, hay cô ấy bị mụ phù thủy bỏ bùa mê rồi?
Người đàn ông nhún vai. Ông rất mến cậu nhóc này, nhìn là biết cậu có một trái tim nhân hậu.
— Và bác không còn nơi nào để đi sao ạ? — Dimka mím môi vẻ nghiêm trọng rồi vẫy tay: — Thế bác về nhà cháu đi. Cháu ở với mẹ, nhà cháu có tận bốn phòng cơ. Mẹ cháu tốt lắm, chỉ là thỉnh thoảng hay uống rượu thôi. Nhưng mẹ chỉ uống sau khi bố cháu lại đến và cãi nhau với mẹ. Bố không sống với mẹ con cháu từ lâu rồi, nhưng lão cứ hay đến, chuốc rượu cho mẹ say rồi đòi mẹ phải bán nhà chia tiền cho lão. Mà ngôi nhà này là của mẹ cháu từ xưa, mẹ lớn lên ở đây nên mẹ không đồng ý. Chỉ là sau đó mẹ lại khóc và uống rượu suốt cả tuần, chẳng đi làm nổi. Bác đi với cháu đi, cháu sẽ nói chuyện với mẹ, cháu lớn rồi mà.
Người đàn ông do dự, có thể thấy ông muốn đi cùng cậu bé nhưng lại sợ rơi vào tình cảnh lố bịch. Dù thực ra, chẳng còn cảnh nào lố bịch hơn tình cảnh của ông lúc này nữa.
Người đàn ông tên là Pavel Andreevich, 52 tuổi. Ông vốn là quân nhân giải ngũ. Pavel kết hôn lần đầu từ sớm, trước khi nhập ngũ. Con gái ông chào đời sáu tháng sau khi ông đi lính. Pavel đã rất hạnh phúc, mong mỏi sớm được gặp mặt con. Nhưng vợ ông đã không đợi được, bà theo nhân tình lên thành phố và nộp đơn ly hôn ngay lập tức. Khi biết tin, Pavel quyết định ở lại phục vụ quân đội dài hạn. Ông học trường quân sự, rồi vào Học viện, phục vụ cho đến tận năm gần 50 tuổi. Ông từng kết hôn lần thứ hai nhưng không được bao lâu. Ông cứ ngỡ người vợ thứ hai sẽ sưởi ấm trái tim mình, nhưng bà ta cũng chẳng khá hơn người thứ nhất. Ông ly hôn ngay khi phát hiện bà ta ngoại tình và từ đó không cưới thêm ai nữa.
Sau khi nghỉ hưu, ông mua một căn hộ ở ngoại ô Moscow và bắt đầu cuộc sống độc thân tẻ nhạt. Nhưng cách đây hai tháng, con gái ông – Tanya – bất ngờ gọi điện. Cô nói đã tìm ông rất lâu và tình cờ biết được số điện thoại. Pavel Andreevich rất vui mừng khi nghe giọng con gái, bởi ông chưa từng được nhìn thấy mặt con. Ông biết được cô đã lấy chồng, sống ở một ngôi làng lớn gần Vladimir, và ông đã có cả cháu nội lẫn cháu ngoại. Con gái khuyên ông nên dọn về làng sống cùng họ.
Cô nói rằng lúc nào cũng nhớ ông, mơ ước được sống chung. Cô tán dương ngôi làng, nói rằng cạnh nhà cô có một căn nhà khác đang bán, rất to, đẹp và đầy đủ tiện nghi. Cô đề nghị ông bán căn hộ ở thành phố để mua căn nhà đó, phải nhanh lên kẻo người khác mua mất. Pavel Andreevich quyết định đi. Ông thực sự muốn được sống gần con cháu. Ông bán nhà, gửi tiền cho con gái để cô đặt mua nhà, gửi đồ đạc về địa chỉ của cô rồi lên đường đến ngôi làng đó.
Đến nơi, ông tìm được nhà, nhưng con gái thậm chí không cho ông bước qua ngưỡng cửa. Cô bắt đầu gào lên rằng ông là kẻ tồi tệ, đã bỏ rơi cô từ khi còn nhỏ để chạy theo sự nghiệp và những người đàn bà khác. Pavel Andreevich cố giải thích rằng chính mẹ cô đã mang cô đi theo người đàn ông khác, nhưng cô con gái còn hét lên giận dữ hơn, bảo ông đừng có nói dối, mẹ đã kể hết cho cô nghe rồi. Người vợ cũ đã qua đời, nên Pavel chẳng thể đối chất được với ai. Khi ông hỏi về tiền bạc và ngôi nhà mới, Tanya khịt mũi nói rằng đó là cái giá ông phải trả cho tuổi thơ nghèo khó của cô, rồi đóng sầm cửa lại, hét lên từ bên trong rằng sẽ gọi cảnh sát nếu ông không biến đi.
Pavel Andreevich không biết phải làm gì, ông đã khóc. Tại sao cuộc đời lại bất công với ông đến vậy? Ông từng mơ về một đàn con thơ, về một người vợ dịu dàng, về một gia đình lớn đầm ấm. Tất cả đâu cả rồi? Ông đi lang thang, rồi ngồi xuống ghế đá, ôm chặt lấy hai thái dương và rên rỉ. Không biết ông đã ngồi đó bao lâu, nhưng bỗng nhiên ông cảm thấy có ai đó chạm vào mình, và ai đó nói gì đấy về cái quai cặp bị đứt. Khi nhìn cậu bé đứng trước mặt, ông thấy cậu cũng đang khóc. Pavel Andreevich cảm nhận được một sự đồng điệu nơi cậu bé nên đã thành thật trả lời rằng mình bị đuổi đi.
Và giờ đây ông đang do dự. Một mặt, ông chẳng còn nơi nào để đi; mặt khác, việc một đứa trẻ mời về nhà sống thật là kỳ lạ. Nhưng Dimka nắm lấy tay ông kéo đi một cách quyết đoán.
Ngôi nhà của Dimka khá rộng nhưng rõ ràng là thiếu sự chăm sóc. Có thể thấy nơi đây thiếu bàn tay của một người đàn ông. Cánh cổng bị lệch, góc sân chất đầy đá tảng. Cánh cửa gỗ vào nhà được bọc lớp da nhân tạo đã sờn rách.
— Mẹ cháu đang đi làm, tối muộn mới về, nhưng bác đừng sợ, mẹ chắc chắn sẽ không đuổi bác đâu. Mẹ cháu tốt lắm. Vào đi bác, cháu lấy cơm cho bác ăn, hôm qua mẹ mới nấu một nồi súp củ cải đỏ to đùng. Mẹ luôn nấu nhiều đồ ăn sau khi tỉnh rượu. Rồi bác kể cho cháu nghe mọi chuyện nhé, được không? Cháu phải biết để còn nói với mẹ chứ.
Dimka mở cửa, thở dài buồn bã khi đặt chiếc cặp đứt quai ở hành lang, rồi dẫn khách vào bếp. Pavel Andreevich quan sát ngôi nhà và cảm thấy lòng dịu lại. Ở đây thật ấm cúng. Một cảm giác rất dễ chịu, như thể ông vừa trở về nhà sau một chuyến đi rất xa và dài ngày. Ông thậm chí còn hình dung ra mẹ của Dimka là một người phụ nữ mảnh mai, tóc cắt ngắn với đôi mắt xanh to tròn. Ông không biết tại sao lại nghĩ vậy, có lẽ vì ông mong muốn như thế chăng?
Nửa giờ sau, sau khi ăn món súp ngon lành và kể sơ qua về nỗi khổ của mình, Pavel Andreevich hỏi Dimka mượn vài dụng cụ rồi ra sửa lại cánh cổng. Cậu bé thì đứng bên cạnh đưa ra những lời khuyên với vẻ quan trọng và giúp ông giữ các tấm ván.
— Dimka, con tìm đâu ra thợ giỏi thế này? — Bỗng nhiên họ nghe thấy một giọng nữ trong trẻo và vui vẻ.
Pavel Andreevich đột ngột quay lại và sững sờ. Trước mặt ông là một phụ nữ khoảng ba mươi tuổi, đúng như những gì ông đã hình dung. Dáng người nhỏ nhắn, chỉ cao đến vai ông, hơi gầy, mái tóc vàng cắt ngắn, và quan trọng nhất, cô nhìn ông bằng đôi mắt xanh to tròn. Ánh nhìn có chút buồn nhưng lại lấp lánh nụ cười.
— Mẹ ơi, đây là bác Pavel Andreevich — Dimka liến thoắng — Mẹ tưởng tượng xem, bác ấy bán nhà rồi gửi tiền cho con gái để cô ấy mua nhà cho bác ở đây. Thế mà bác ấy đến nơi thì cô ấy lại đuổi bác đi, tiền cũng không trả lại. Bác ấy ở lại nhà mình được không mẹ, nhà mình còn phòng trống mà?
— Sao lại đuổi? Con gái ruột sao? — Người phụ nữ bàng hoàng, chắp hai tay lại — Tất nhiên là được chứ, mời bác vào nhà để tôi lấy súp cho bác ăn.
— Con cho bác ấy ăn rồi mẹ ạ — Dimka cười tươi rói đến tận mang tai và quay sang Pavel Andreevich: — Cháu đã bảo mà, mẹ cháu là người tuyệt vời nhất!
Marina, mẹ của Dimka, sắp xếp cho vị khách căn phòng phía trong cùng để ông không bị ai làm phiền. Pavel Andreevich hứa sẽ trả tiền trọ hậu hĩnh, nhưng Marina gạt đi, bảo ông cứ ở bao lâu tùy thích, ông giúp việc nhà cho là cô cảm ơn lắm rồi. Ông vui vẻ đồng ý. Ngay ngày hôm sau, ông bắt tay vào sửa chữa mọi thứ. Ông vẫn còn một ít tiền tiết kiệm, cộng với khoản lương hưu khá tốt nên không tiếc tiền mua vật liệu. Ông sửa lại hàng rào, vá lại mái nhà, rồi bắt đầu sửa cái kho. Marina nói cô muốn nuôi ít gà nhưng chẳng có chỗ nhốt. Chồng cũ của cô thì chỉ biết cầm thìa và ly rượu.
Dimka đi đâu cũng vênh mặt tự hào, tất nhiên rồi, chính cậu đã tìm được "người khách trọ" này mà! Pavel Andreevich đã sửa cặp cho cậu, lại còn luôn miệng khen cậu là trợ thủ đắc lực. Mẹ cậu thì dạo này vui vẻ hẳn lên, nấu nướng suốt ngày, còn nhớ lại cả cách làm bánh nướng nhân bắp cải mà hai năm nay mẹ chẳng hề đụng tới. Thậm chí mẹ còn bắt đầu kẻ mắt, chẳng hiểu để làm gì khi mẹ chỉ làm việc trong nhà kính của một nông dân địa phương.
Và Marina quả thực đã đẹp ra. Cô vứt xó những chiếc áo choàng cũ rách, lấy ra chiếc áo mới để dành cho dịp lễ hội. Cô đi làm tóc, mua cả mascara và son môi. Lý do chính là vì người khách trọ đó. Dù ông hơn cô tới hai mươi tuổi, nhưng trông ông vẫn rất phong độ, khỏe mạnh, ở cái làng này đến thanh niên cũng chẳng ai bằng. Và quan trọng nhất, ông là một người tốt, nhìn là biết ngay. Ông và Dimka đã trở thành đôi bạn thân thiết, không rời nhau nửa bước. Marina thậm chí còn ghen tị với con trai, cô cũng muốn được cùng Pavel Andreevich làm việc gì đó. Nhưng cô rất ngại ngùng, cứ luôn tìm cách tránh mặt ông.
Cho đến khi Sergei, chồng cũ của cô, xuất hiện. Hắn đến vào tối muộn, khi Pavel Andreevich đã nằm nghỉ trong phòng. Hắn không thèm gõ cửa, xông thẳng vào nhà, đặt chai rượu lên bàn và quát:
— Mang đồ nhắm ra đây, chúng ta sẽ uống, vợ hiền! Anh nhớ em quá!
— Tôi không phải vợ anh — Marina run giọng nói — Và tôi sẽ không uống nữa. Anh đi đi.
— Cái gì?! — Sergei ngạc nhiên, rồi cười khẩy: — Có phải lão già ăn bám kia dạy khôn cô không? Lão đâu rồi, để tao đập cho lão một trận!
Hắn bật dậy, chạy quanh nhà, ngó nghiêng vào tất cả các phòng. Cuối cùng hắn xông vào căn phòng trong cùng, rồi im bặt. Marina ôm lấy đứa con đang sợ hãi, nín thở chờ đợi. Cô sợ không dám nhìn vào phòng khách trọ. Nhưng một phút sau, cô bỗng bật cười lớn: Pavel Andreevich đang xách tai gã chồng cũ của cô lôi ra ngoài, như lôi một đứa trẻ con nghịch ngợm. Sergei rên rỉ khe khẽ, còn Pavel Andreevich thì bảo:
— Cứ cảm ơn là hôm nay ta đang vui đi. Lần sau còn vác chai rượu đến đây làm khổ Marina, ta sẽ lột quần rồi cho ăn đòn thắt lưng đấy. Sau đó ta sẽ kể cho cả xóm nghe. Có muốn thử không?
Sergei nhăn nhó vì đau, lắc đầu lia lịa. Vừa ra khỏi nhà, hắn còn giơ nắm đấm đe dọa, nhưng thấy ánh mắt nghiêm nghị của Pavel Andreevich, hắn vội vàng quay người chạy biến, đóng sầm cổng lại. Marina cười xong, tiến lại gần người khách trọ và hôn nhẹ vào má ông:
— Cảm ơn bác, tôi luôn mơ ước có ai đó đứng ra bảo vệ mình. Tôi cứ ngỡ sẽ chẳng bao giờ còn gặp được một người đàn ông như thế.
— Ta cũng chẳng hy vọng gặp được một người phụ nữ dịu dàng, xinh đẹp như thế này. Ta đã chờ đợi cả đời, nhưng gặp được rồi thì chắc đã muộn.
— Muộn sao ạ? — Marina hốt hoảng hỏi — Tại sao ạ?
— Thì ta cũng già rồi mà — Pavel Andreevich nhún vai — Còn cô thì còn trẻ thế này. Liệu cô có cần một người như ta không?
— Cần chứ, rất cần ạ! — Marina thì thầm rồi tựa đầu vào ngực ông.
Pavel Andreevich mỉm cười hạnh phúc, nhẹ nhàng ôm lấy cô. Còn Dimka thì gãi đầu gãi tai, tự hỏi:
— Thế là mình tự tìm được cho mình một người bố mới à? Tuyệt thật! Mai phải kể cho thằng Yurka nghe mới được, bảo nó ra đường mà tìm, biết đâu cũng tìm được một người như thế.
Có nên chỉ có đề cập đến những mẩu chuyện "tốt khoe, xấu che" mà lại quên rằng, đời sống ở đâu cũng có 2 mặt tốt/xấu, hay/dở. Xin được giới thiệu 1 clip ngắn vạch trần ra sự thật cho những ai có dự định rời khỏi nước Mỹ để tìm nơi sinh sống được thoải mái hơn, nhưng cũng chứa đựng nhiều cạm bẫy đời thật nguy hiểm.
WORST Mistakes That Got Americans ARRESTED in Asia (Don't Let This Be You)
"Ông hoàng nhạc Việt" đình đám một thời khoe khu đất vài trăm m2 này thu hút sự chú ý của công chúng. Dù chưa hoàn thiện, nhưng cách bố trí và vị trí được cho là thuộc khu vực có giá trị bất động sản cao, khiến nhiều người dự đoán đây sẽ là một biệt thự "khủng" tiếp theo của Mr Đàm. Động thái này diễn ra không lâu sau khi nam ca sĩ gây xôn xao khi bán căn biệt thự trăm tỷ từng gắn bó suốt 17 năm tại cư xá Bắc Hải, quận 10 cũ.
Mới đây, Đàm Vĩnh Hưng đăng tải đoạn clip ghi lại khu đất rộng hàng trăm mét vuông tại quận 2 cũ, TP.HCM, nơi anh đang chuẩn bị xây dựng một căn biệt thự mới.
Trong clip, nam ca sĩ đứng tại khu đất ngổn ngang vật liệu, diện tích rất rộng, mặt tiền thoáng, đã được san lấp và chuẩn bị cho quá trình thi công. Dù chưa hoàn thiện, nhưng cách bố trí và vị trí được cho là thuộc khu vực có giá trị bất động sản cao, khiến nhiều người dự đoán đây sẽ là một biệt thự "khủng" tiếp theo của Mr Đàm.
Cơ ngơi mới của Mr Đàm có quy mô "khủng", vị trí đẹp
Đi kèm đoạn clip, Đàm Vĩnh Hưng hài hước viết: "Mấy bé ơi! Đừng hỏi anh bán đất nữa nha. Tìm cả tháng trời mới được một cái ‘rẻo nhỏ’ này làm chỗ chui ra chui vào thôi hà!".
Động thái này diễn ra không lâu sau khi nam ca sĩ gây xôn xao khi bán căn biệt thự trăm tỷ từng gắn bó suốt 17 năm tại cư xá Bắc Hải, quận 10 cũ. Căn nhà rộng gần 400 m2 đã được chuyển nhượng với giá ước tính hơn 100 tỷ đồng.
Sau khi bán biệt thự ở cư xá Bắc Hải, Đàm Vĩnh Hưng dọn ra ở nhà thuê, chờ xây cơ ngơi mới. Lý do chuyển chỗ ở được anh chia sẻ là muốn con trai có môi trường sống thuận tiện hơn cho việc học tập.
Đàm Vĩnh Hưng hiện rất bận rộn bởi lịch trình công việc dày đặc và kế hoách xây nhà mới
Mr Đàm nói về quy mô nhà mới với Thanh Niên: "Nhà bên kia còn dễ sợ hơn, nhiều tiền hơn kinh khủng vì mọi người biết rằng đất Quận 2 (cũ) giờ đắt ghê lắm. Tìm được vị trí đất ưng ý thì diện tích hơi nhỏ, mà tìm được diện tích đúng ý thì khu vực đó lại không đẹp. Tìm mãi, tìm mãi không được, nên Hưng bấm bụng "chơi đại" luôn, vượt qua cả số tiền mình bán nhà".
Ở thời điểm hiện tại, dù không còn xuất hiện dày đặc trên sân khấu như trước, Đàm Vĩnh Hưng vẫn duy trì sức hút với khán giả nhờ tên tuổi lâu năm và phong cách riêng biệt. Anh được biết đến là một trong những ca sĩ có cát-xê cao và hoạt động nghệ thuật bền bỉ suốt nhiều thập kỷ, từng được mệnh danh là "ông hoàng nhạc Việt".
Việc hé lộ khu đất mới tại quận 2 khiến công chúng càng tò mò về không gian sống sắp tới của nam ca sĩ. Với phong cách cầu kỳ, chịu chi từng thể hiện ở biệt thự cũ, nhiều người kỳ vọng tổ ấm mới của Đàm Vĩnh Hưng sẽ tiếp tục là một công trình đáng chú ý trong giới nghệ sĩ Việt.
Xưa nay vẫn có câu "Đồng tiền liền khúc ruột", chẳng ai vui vẻ gì khi túi tiền của mình bị vơi đi, nhất là khi số tiền đó rơi vào tay nhà chức trách dưới danh nghĩa "thuế". Thế nhưng, cuộc đối đầu mới đây tại New York không chỉ dừng lại ở những con số khô khan trên hóa đơn, mà đã bùng nổ thành một cuộc chiến tâm lý đầy kịch tính, nơi những ngôn từ nặng nề nhất được ném vào nhau giữa một bên là vị Thị trưởng trẻ tuổi đầy tham vọng và một bên là tầng lớp tinh hoa nắm giữ huyết mạch kinh tế của cả thành phố.
"Đòn đánh" từ vị Thị trưởng theo đuổi chủ nghĩa dân túy
Thị trưởng New York, Zohran Mamdani, một chính trị gia thuộc phe xã hội dân chủ, vừa qua đã tung ra một đòn tấn công trực diện vào túi tiền của giới siêu giàu. Ông công bố kế hoạch đánh thuế đối với các "căn nhà thứ hai" (pied-à-terre) sang trọng có giá trị thị trường trên 5 triệu USD. Để minh họa cho sự "bất công cơ bản" của hệ thống thuế hiện tại, Mamdani đã thực hiện một video ngay phía trước tòa căn hộ penthouse trị giá 238 triệu USD của tỷ phú quản lý quỹ đầu cơ Ken Griffin.
Theo Mamdani, những tòa nhà chọc trời này thực chất chỉ là "kho chứa tài sản" của giới siêu giàu, nơi họ cất giữ của cải nhưng lại thường xuyên bỏ trống, trong khi không phải đóng góp tương xứng vào ngân sách thành phố và bang. Ước tính, sắc thuế này có thể mang về cho New York khoảng 500 triệu USD mỗi năm từ khoảng 11.200 căn nhà xa xỉ. Tuy nhiên, hành động này chẳng khác nào "Chọc gậy bánh xe" đối với giới kinh doanh, thổi bùng lên một cơn thịnh nộ hiếm thấy.
Phản ứng gay gắt: Khi "Đánh thuế người giàu" bị ví như sự kỳ thị
Phản pháo lại chiến dịch của Mamdani, các ông trùm tài phiệt đã không tiếc lời chỉ trích. Tỷ phú Ken Griffin gọi video của Thị trưởng là một hành động "kỳ quặc và rợn người", đồng thời tuyên bố New York dưới thời Mamdani là một nơi "không chào đón sự thành công". Thậm chí, Steven Roth – CEO của gã khổng lồ bất động sản Vornado – còn đi xa hơn khi so sánh cụm từ "đánh thuế người giàu" với những lời thù ghét tồi tệ nhất.
Ông Roth phát biểu đầy cay nghiệt: "Tôi coi cụm từ 'đánh thuế người giàu' khi được thốt ra với sự giận dữ và khinh bỉ bởi các chính trị gia, cũng độc hại và đáng ghê tởm không kém gì những lời nhục mạ sắc tộc hay những khẩu hiệu cực đoan." Theo giới doanh nhân, những người giàu bị nhắm tới chính là "hiện thân của giấc mơ Mỹ", là những nhà từ thiện và nhà tuyển dụng lớn nhất. Họ cho rằng vị thế của mình ở đỉnh tháp kinh tế là có lý do, và thay vì bị trừng phạt, họ xứng đáng nhận được lời cảm ơn.
"Trauma" từ Chicago và bóng ma tháo chạy tài chính
Cuộc chiến này không chỉ là chuyện khẩu chiến đơn thuần mà đang đe dọa trực tiếp đến tương lai kinh tế của New York. Ken Griffin chia sẻ rằng những gì Mamdani đang làm khiến ông nhớ lại những "trấn thương tâm lý" tại Chicago – nơi ông đã dời trụ sở tập đoàn Citadel đi vào năm 2022 vì tình trạng tội phạm và thái độ thù địch với doanh nghiệp. Giờ đây, bóng ma đó đang lặp lại tại New York.
Giới tinh hoa cảnh báo rằng: "Đất lành chim đậu", nếu New York trở nên khắc nghiệt, dòng vốn sẽ tìm đường chảy về những nơi hiếu khách hơn như Miami. Sự tháo chạy của những người đóng thuế cao nhất có thể để lại một lỗ hổng ngân sách khổng lồ, khiến nỗ lực làm cho thành phố "vừa túi tiền hơn" của Mamdani trở thành gậy ông đập lưng ông.
Xu hướng toàn cầu và sự phản kháng của những "người khổng lồ"
New York không phải là chiến trường duy nhất. Từ Massachusetts, Washington đến Rhode Island, làn sóng đánh thuế thu nhập trên 1 triệu USD đang lan rộng. Tại California, các cử tri sắp quyết định số phận của sắc thuế đánh vào các tỷ phú. Để đáp trả, những "gã khổng lồ" công nghệ như nhà đồng sáng lập Google - Sergey Brin đã đổ hàng chục triệu USD vào các chiến dịch nhằm ngăn chặn những dự luật này.
Cuộc đối đầu giữa chính quyền Mamdani và giới siêu giàu New York là biểu tượng cho sự chia rẽ sâu sắc về quan điểm công bằng xã hội. Một bên kiên quyết đòi lại công bằng cho đa số cư dân, một bên bảo vệ thành quả của sự thành công cá nhân. Kết cục của cuộc chiến này sẽ trả lời cho câu hỏi: Liệu New York sẽ tiếp tục là kinh đô của sự thịnh vượng, hay sẽ trở thành nơi mà các tỷ phú chỉ muốn ghé thăm nhưng không muốn dừng chân? Dân gian ta có câu "Có tiền mua tiên cũng được", nhưng ở New York hiện tại, có lẽ tiền cũng không mua được sự bình yên trước những cơn sóng gió chính trị.
Trong lúc tôi đang tựa đầu vào vách tường trắng xóa, một bóng áo blouse trắng vội vã bước qua. Dưới ánh đèn hành lang, tôi sững sờ khi nhìn thấy khuôn mặt quen thuộc ấy.
Đêm tân hôn, khi những cánh hoa hồng trên giường cưới vẫn còn thơm ngát, thay vì được tận hưởng giây phút ngọt ngào của đôi lứa, tôi lại ôm chiếc bụng bầu tám tháng đau quằn quại trong bệnh viện.
Tiếng bước chân vội vã của chồng tôi – Hùng – vang lên gấp gáp hành lang, xen lẫn sự lo lắng tột cùng của người lần đầu làm cha. Tôi cứ nghĩ, sau bao nhiêu sóng gió và định kiến của gia đình, cuối cùng chúng tôi cũng có thể danh chính ngôn thuận bên nhau. Thế nhưng, định mệnh lại chọn chính đêm nay để lật mở một trang hoàn toàn khác.
Đêm muộn, hành lang bệnh viện tĩnh lặng đến lạnh người. Cơn đau dồn dập khiến tôi như muốn ngất đi. Hùng vừa chạy đi làm thủ tục nhập viện. Trong lúc tôi đang tựa đầu vào vách tường trắng xóa, một bóng áo blouse trắng vội vã bước qua. Dưới ánh đèn hành lang, tôi sững sờ khi nhìn thấy khuôn mặt quen thuộc ấy. Đó là người đàn ông mà tôi đã từng yêu thương sâu đậm, người đã rời bỏ tôi không một lời từ biệt ngay khi biết tin tôi mang thai – Khoa.
Khoa dừng lại, ánh mắt chúng tôi chạm nhau. Cả không gian như ngừng đọng. Sự ngỡ ngàng, đau đớn và cả những kỷ niệm cũ ùa về như một thước phim quay chậm. Tôi siết chặt vạt áo, cố gắng kiềm nén những giọt nước mắt chực trào. Khoa cũng bàng hoàng không kém, anh nhìn chiếc bụng bầu của tôi rồi nhìn sang tờ bệnh án trên tay.
Trước khi tôi kịp lên tiếng, Hùng đã quay lại, trên tay là túi đồ sơ sinh. Thấy sự căng thẳng giữa hai người, Hùng khẽ nhíu mày, nhưng rồi anh cũng nhận ra sự quen biết. Hóa ra, Hùng và Khoa là bạn học cũ thời đại học, thậm chí còn rất thân thiết. Khoa gượng gạo chào Hùng, giọng nói run rẩy:
“Cô ấy... là vợ cậu sao?”
Hùng mỉm cười tự hào, đặt tay lên vai tôi:
“Đúng vậy, bọn mình vừa làm đám cưới hôm nay. Cô ấy vất vả vì mình suốt thời gian qua, giờ chỉ mong mẹ tròn con vuông.”
Nhìn ánh mắt chân thành và sự chăm sóc ân cần của Hùng dành cho tôi, Khoa cúi đầu, bàn tay nắm chặt hồ sơ bệnh án. Tôi hiểu trong lòng anh lúc này là gì. Sự hối hận muộn màng, sự bẽ bàng của một người từng chối bỏ trách nhiệm. Hơn ai hết, Khoa hiểu rõ đứa trẻ trong bụng tôi là ai, nhưng anh không thể nói ra.
Cánh cửa phòng sinh mở ra, tôi được đưa vào trong. Tiếng đóng cửa như một ranh giới, khép lại quá khứ và mở ra một tương lai mới. Giây phút nghe tiếng khóc chào đời của đứa bé, nước mắt tôi lăn dài. Đứng bên ngoài, Hùng đã khóc vì hạnh phúc. Anh nắm chặt lấy tay tôi, trao cho tôi nụ hôn đầy yêu thương. Anh nói với tôi rằng, anh không quan tâm đến quá khứ, anh chỉ biết từ nay về sau, anh là cha của đứa trẻ, và tôi là người phụ nữ duy nhất của đời anh.
Tôi nhận ra rằng, hạnh phúc không nằm ở những khởi đầu hoàn hảo, mà nằm ở cách người ta trân trọng và bảo vệ nhau qua những giông bão. Sự xuất hiện của Khoa trong đêm nay, dù là một cú sốc lớn, lại chính là mảnh ghép cuối cùng giúp tôi khép lại trọn vẹn những nỗi đau cũ. Giờ đây, nhìn thiên thần nhỏ đang say giấc bên cạnh, tôi biết mình đã chọn đúng người để trao trọn cuộc đời.
Trở thành nạn nhân của AI, Thủ tướng Italy Giorgia Meloni đã lên tiếng cảnh báo mạnh mẽ về mối đe dọa nguy hiểm từ những bức ảnh giả mạo.
Vào ngày 5/5, Thủ tướng Italy Giorgia Meloni chính thức lên tiếng xác nhận bà đang là mục tiêu của một chiến dịch phát tán hình ảnh giả mạo bằng trí tuệ nhân tạo (AI) trên không gian mạng.
Để minh chứng cho mức độ nghiêm trọng của sự việc, nữ Thủ tướng đã không ngần ngại công khai một trong những bức ảnh ngụy tạo đang lan truyền chóng mặt như thể đó là sự thật.
Thủ tướng Italy Giorgia Meloni (Ảnh: Reuters).
Bức ảnh giả mạo khắc họa hình ảnh một người phụ nữ đang ngồi trên giường trong trang phục thiếu kín đáo. Theo bà Meloni, bài đăng gốc chứa bức ảnh này đã đi kèm với vô số bình luận phẫn nộ từ cư dân mạng, những người đã bị đánh lừa và chỉ trích gay gắt rằng hình ảnh đó hoàn toàn không phù hợp với tư cách và vị thế của một Thủ tướng Italy.
Từ trải nghiệm cá nhân, bà Meloni khẳng định vụ việc lần này là hồi chuông báo động cho thấy giờ đây "bất cứ thứ gì" cũng có thể bị lợi dụng để làm vũ khí tấn công người khác và gieo rắc thông tin sai lệch.
Nữ Thủ tướng đặc biệt nhấn mạnh đến sự nguy hiểm tột độ của công nghệ Deepfake khi nó có sức mạnh thao túng, đánh lừa dư luận và có thể nhắm vào bất kỳ cá nhân nào trong xã hội.
"Tuy nhiên, vấn đề không chỉ dừng lại ở tôi", bà Meloni bày tỏ sự lo ngại sâu sắc. "Tôi có thể tự bảo vệ mình. Nhiều người khác thì không".
Lời khẳng định này hướng sự chú ý đến những nạn nhân yếu thế, những người dễ dàng bị tổn thương và không có đủ nguồn lực để bảo vệ danh dự bản thân trước làn sóng tấn công bằng công nghệ cao.
Trước thực trạng đáng báo động, Thủ tướng Italy tha thiết kêu gọi công chúng cần tỉnh táo và chủ động kiểm chứng tính xác thực của mọi nội dung trên Internet. Bà đưa ra một nguyên tắc vàng cho người dùng mạng trong kỷ nguyên số: “Kiểm chứng trước khi tin tưởng, và suy nghĩ trước khi chia sẻ".
Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên bà Meloni vướng vào rắc rối pháp lý liên quan đến hình ảnh do AI tạo ra. Hai năm trước, bà đã đệ đơn kiện tội phỉ báng nhắm vào một cá nhân ở Sardinia. Người này bị cáo buộc đã cắt ghép khuôn mặt của bà vào các hình ảnh deepfake và tung lên mạng. Tính đến thời điểm hiện tại, vụ án vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Trump-AI-Photo-Lincoln-Memorial-050326-2189f1bc9c96455bb31a5ce7cafbd651.jpg)
