Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cắt giảm mạnh số hồ sơ được cấp thẻ xanh (thẻ thường trú nhân) và làm chậm tiến độ xử lý đơn xin cư trú hợp pháp ở nhiều diện nhập cư khác nhau.
Tổng số thẻ xanh được chấp thuận tại Mỹ đã giảm khoảng một nửa so với trước đây. Theo thông tin từ viện Kato, nghiên cứu cho thấy số trường hợp được cấp quy chế thường trú nhân hợp pháp giảm ở hầu hết các nhóm, ngoại trừ diện việc làm.

Phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS), cơ quan giám sát Sở Di trú và nhập tịch Mỹ (USCIS) cho biết, chính quyền tiền nhiệm đã làm suy yếu các quy trình sàng lọc và kiểm tra lý lịch người nhập cư, khiến những đối tượng nguy hiểm, kể cả đe dọa an ninh quốc gia, có thể vào Mỹ.

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Trump đã siết chặt nhập cư hợp pháp và thu hẹp các con đường định cư, khiến việc xin thẻ xanh và nhiều loại thị thực khác trở nên khó khăn hơn.

Theo báo cáo, số hồ sơ thẻ xanh diện đoàn tụ gia đình giảm 54% trong giai đoạn từ tháng 7/2025 đến tháng 1/2026. Riêng tổng số trường hợp được phê duyệt trong tháng 1/2026 thấp hơn 22% so với cùng kỳ năm trước. Báo cáo cũng cho thấy nhiều diện nhân đạo bị cắt giảm sâu, trong đó có người tị nạn.

VietBF@ sưu tập

Total Videos
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

LỐI THOÁT MỚI CHO QUAN THAM: LÃNH ĐẠO LẠI THI NHAU CHUẨN BỊ HỒ SƠ BỆNH ÁN
Có những đề xuất đọc qua tưởng là nhân đạo, nhưng nhân đạo cho một nhóm quan tham thì đúng hơn.
Dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự lần này đưa ra một điểm đáng chú ý, người bị phát sinh bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sẽ được trừ thời gian đó vào án phạt tù, với tỷ lệ 1 ngày chữa bệnh bằng 1 ngày tù.
Người bệnh nặng, mất khả năng nhận thức, không thể chịu trách nhiệm hình sự ngay, thì việc cho họ đi chữa trị là cần thiết. Nhưng vấn đề là cách nó được vận hành trong một hệ thống vốn đã quá linh hoạt
Ở một môi trường mà bệnh án có thể được sản xuất nhanh hơn cả quyết định khởi tố, thì việc biến bệnh viện thành một dạng trại giam mềm không phải là điều xa lạ. Và khi thời gian nằm viện lại được quy đổi ngang với thời gian ngồi tù, thì chắc chắn sẽ có người được hưởng lợi.
Thực tế, những người bình thường, nếu dính vòng lao lý, có mấy ai đủ điều kiện để được giám định tâm thần hay xác nhận bệnh hiểm nghèo một cách thuận lợi? Nhưng với một số nhóm có quyền lực, có tiền như Trịnh Văn Quyết, Đinh La Thăng… thì việc phát sinh bệnh vào đúng thời điểm lại không phải chuyện hiếm.
Khi đó, bệnh án không còn đơn thuần là hồ sơ y tế, mà trở thành kim bài miễn t.ử. Một tấm vé giúp trì hoãn trách nhiệm, kéo dài thời gian, thậm chí làm nhẹ đi bản án.
Nói cách khác, không cần ngồi tù, chỉ cần bệnh đúng lúc và nằm viện đúng cách.
Điều đáng nói là tiền lệ đã có. Không ít trường hợp quan tham đang bình thường nhưng cứ ra tòa là bệnh nặng, bị tâm thần. Nếu đề xuất này được thông qua thì đúng là tin vui cho lãnh đạo.
Một hệ thống tư pháp vốn đã bị nghi ngờ về tính công bằng, giờ lại có thêm một cánh cửa hậu giúp thoát án tù. Người dân nhìn vàò sẽ chỉ thấy luật pháp không phải là thứ áp dụng như nhau cho tất cả, mà là thứ có thể thương lượng.



NÓI SAI TRÊN MẠNG CÓ THỂ ĐI TÙ: KHI "NÓI SAI" TRỞ THÀNH KHÁI NIỆM LINH HOẠT
Bộ công an vừa đề xuất tăng án về việc nói sai trên mạng có thể đi tù. Nghe thì rất hợp lý, ai lại muốn sống trong một môi trường đầy tin giả. Nhưng vấn đề bắt đầu từ một câu hỏi tưởng đơn giản: ai định nghĩa thế nào là “sai”?
Nếu “sai” là thông tin bịa đặt, gây hoang mang, gây thiệt hại rõ ràng... thì việc xử lý không có gì phải bàn. Nhưng khi khái niệm này không được làm rõ ranh giới, nó bắt đầu trở nên… co giãn. Hôm nay là sai vì thiếu kiểm chứng, ngày mai có thể là sai vì “diễn đạt chưa phù hợp”, và ngày kia biết đâu là sai vì gây cảm giác “không tích cực”.
Cũng chẳng còn lạ gì với tội danh "nói sai" của công an đang áp dụng cho người dân. Năm ngoái, khi người dân dự đoán về việc sáp nhập sẽ diễn ra ở nhiều tỉnh thành, không ít người đã bị xử phạt vì "thông tin không đúng sự thật". Mới đây, người dân dự báo giá xăng tăng cao cũng bị xử phạt vì "gây hoang mang dư luận". Và chỉ cách đây ít ngày, khi video CSGT truy đuổi khiến một học sinh t.ử v.ong lan truyền, công an cũng nhanh chóng khẳng định chưa có họp báo, các thông tin lan truyền trên mạng là “bịa đặt”.
Nhưng rồi khi những việc ấy diễn ra đúng những gì người dân "kháo nhau", thì họ chẳng được xin lỗi, cũng chẳng được hoàn tiền xử phạt, mọi chuyện diễn ra như kiểu nó rất...hiển nhiên.


PHẢI CHĂNG THIẾU TÁ NGUYỄN QUANG HOÀNG LÀ MỘT CON NGƯỜI CÓ THẬT?
Công an Đắk Lắk đã tổ chức họp báo rầm rộ, công bố “cựu Thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng, 38 tuổi” – cán bộ Trạm CSGT Krông Búk – bị khởi tố với cáo buộc không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy kịch. Theo thông tin đưa ra, người này đã truy đuổi một nam sinh lớp 12 dẫn đến t.ử vong, và khi nạn nhân ngã xuống thì lạnh lùng quay xe rời đi.
Tuy nhiên, điều khiến nhiều người băn khoăn là: cái tên Nguyễn Quang Hoàng, tuổi 38, cấp bậc Thiếu tá, đơn vị công tác tại Krông Búk – tất cả đều rất cụ thể. Thế nhưng suốt một tuần qua lại không hề xuất hiện bất kỳ hình ảnh, hồ sơ hay thông tin tiểu sử nào liên quan.
Dư luận bắt đầu đặt câu hỏi: liệu Nguyễn Quang Hoàng có thực sự tồn tại, hay chỉ là một cái tên được đưa ra nhằm xoa dịu áp lực dư luận? Một cán bộ CSGT lái xe công vụ truy đuổi khiến một học sinh tử vong, bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường, nhưng người dân lại phải mơ hồ về “chiếc xe lạ” suốt nhiều ngày. Đến khi thông tin chính thức được công bố, tuy đã có tên tuổi và cáo buộc, nhưng vẫn không có bất kỳ hình ảnh hay lai lịch rõ ràng nào.
Phải chăng đây là một kịch bản quen thuộc: đưa ra một cái tên không mấy ai biết đến, tiến hành tước danh hiệu, đình chỉ sinh hoạt Đảng, rồi sau đó để vụ việc dần chìm vào im lặng?

Dù đã ra mắt hơn 4 tháng nhưng chương trình thị thực (visa) "Thẻ vàng" của Tổng thống Mỹ Donald Trump hiện mới chỉ phê duyệt được một trường hợp duy nhất.
Tờ The Hill này 24/4 đưa tin Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick đã đưa ra thông tin bất ngờ trên trong buổi điều trần mới đây trước Ủy ban Hạ viện Mỹ.

"Dù số lượng người được chấp nhận rất ít nhưng hiện có hàng trăm ứng viên khác đang xếp hàng để chờ làm thủ tục. Quy trình xử lý diễn ra chậm vì cơ quan chức năng muốn đảm bảo thực hiện một cách hoàn hảo và các ứng viên phải trải qua quy trình kiểm tra, phân tích nghiêm ngặt nhất", ông Lutnick nhấn mạnh.


Thị thực "Thẻ vàng" của Tổng thống Trump. Ảnh: NYT
Đáng chú ý, Bộ trưởng Thương mại Mỹ hồi tháng 12 năm ngoái từng khẳng định chính quyền Trump đã thu về số đơn đăng ký thị thực "Thẻ vàng" có tổng trị giá 1,3 tỷ USD. Tuy nhiên, trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ, ông Lutnick đã không giải thích về sự chênh lệch giữa số lượng phê duyệt và số người đăng ký.

Theo truyền thông Mỹ, chương trình thị thực "Thẻ vàng" yêu cầu 1 triệu USD đối với cá nhân và 2 triệu USD đối với doanh nghiệp, nhằm thay thế chương trình đầu tư định cư EB-5. Ngoài ra, những người nộp đơn xin đăng ký còn phải trả phí xử lý 15.000 USD cho Bộ An ninh Nội địa Mỹ.

Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh ban hành chương trình thị thực "Thẻ vàng" vào tháng 9/2025 và chính thức tiếp nhận đơn đăng ký từ tháng 12/2025. Tại thời điểm ra mắt, ông Trump bày tỏ tin tưởng loại thị thực mới "sẽ thu hút những cá nhân tạo ra việc làm và góp phần giảm thâm hụt ngân sách quốc gia của Mỹ".

VietBF@ sưu tập

1. Tỷ giá ngoại tệ & Tiền số
USD Chợ đen: Mua vào khoảng 26.650 VND/USD – Bán ra 26.750 VND/USD.

USD Ngân hàng (Vietcombank): Mua vào 25.420 VND/USD – Bán ra 25.790 VND/USD.

Chênh lệch: Giá mua vào tại chợ đen hiện cao hơn ngân hàng khoảng 1.230 VND/USD.

Bitcoin (BTC): Đang giao dịch quanh mức 80.570 USD/BTC (tương đương khoảng 2,048 tỷ VND).

2. Thị trường Vàng & Bạc
Giá vàng SJC trong nước: * Mua vào: 166,3 triệu đồng/lượng.

Bán ra: 168,8 triệu đồng/lượng.

Giá vàng thế giới: 4.708 USD/ounce (Quy đổi khoảng 149,7 triệu đồng/lượng).

Giá bạc thế giới: 75,06 USD/ounce.

3. Lãi suất tại Mỹ
Lãi suất căn bản (Fed Rate): Hiện duy trì trong khoảng 3,50% - 3,75%.

Lãi suất nhà trả góp (Mortgage - cố định 30 năm): Trung bình khoảng 6,30% - 6,45% (tùy bang).

Lãi suất mua xe (Auto Loan): Dao động từ 5,5% - 8,2% tùy thuộc vào điểm tín dụng (Credit Score).

4. Năng lượng & Giá xăng thế giới
Dầu thế giới:

WTI (Mỹ): ~ 90 – 100 USD/thùng
Brent: ~ 95 – 105 USD/thùng

Giá xăng (tham khảo trung bình):

California: ~ 5.7 – 5.9 USD/gallon
Texas: ~ 3.5 – 3.7 USD/gallon
Florida: ~ 3.9 – 4.1 USD/gallon
Toronto (Canada): ~ 1.6 – 1.8 CAD/lít
Paris (Pháp): ~ 1.9 – 2.1 EUR/lít
Berlin (Đức): ~ 1.8 – 2.0 EUR/lít

5. Thị trường chứng khoán Mỹ (Phiên chốt tuần)
Kết thúc phiên giao dịch cuối, các chỉ số chính có sự điều chỉnh nhẹ do áp lực từ tình hình địa chính trị Trung Đông:

Dow Jones: 49.149,38 điểm (Giảm 293,18 điểm).

S&P 500: 7.064,01 điểm (Giảm 45,13 điểm).

Nasdaq: 21.285,50 điểm (Giảm khoảng 0,7%).

🌎 BẮC MỸ – GIAO MÙA XUÂN, NHIỆT ĐỘ TĂNG NHẸ
• Los Angeles: 14°C - 25°C, nắng nhẹ, trời trong
• San Francisco: 12°C - 20°C, sương mù sáng, trưa nắng
• San Diego: 15°C - 23°C, nắng đẹp, gió biển nhẹ
• Seattle: 9°C - 17°C, nhiều mây, mưa rải rác
• Houston: 21°C - 31°C, nóng ẩm, có thể có giông
• Dallas: 19°C - 29°C, nắng xen mây
• Miami: 25°C - 32°C, nắng nóng, độ ẩm cao
• Orlando: 24°C - 31°C, oi bức, có mưa giông nhẹ
• New York City: 12°C - 21°C, trời mát, có mây
• Washington DC: 13°C - 22°C, nắng nhẹ
• Chicago: 10°C - 18°C, gió mạnh, trời mát
• Toronto: 8°C - 16°C, se lạnh, có nắng

🇪🇺 CHÂU ÂU – KHÍ HẬU MÁT, MƯA XUÂN NHẸ
• Berlin: 7°C - 17°C, trời mát, có mưa nhẹ
• Paris: 9°C - 18°C, nắng xen mưa
• London: 8°C - 16°C, nhiều mây, mưa phùn
• Zurich: 6°C - 15°C, trời lạnh nhẹ
• Amsterdam: 8°C - 17°C, gió nhẹ, mưa rải rác
• Copenhagen: 6°C - 14°C, nhiều mây
• Stockholm: 3°C - 12°C, se lạnh
• Oslo: 2°C - 11°C, trời quang, lạnh
• Helsinki: 1°C - 10°C, còn rét
• Vienna: 8°C - 19°C, nắng nhẹ
• Budapest: 10°C - 21°C, ấm dần
• Warsaw: 7°C - 17°C, mát, có mây

🌏 CHÂU Á – THÁI BÌNH DƯƠNG – NÓNG ẨM, NẮNG MẠNH
• Beijing: 13°C - 26°C, nắng nhẹ
• Shanghai: 16°C - 27°C, nắng xen mây
• Hong Kong: 22°C - 28°C, ẩm, mưa rào
• Singapore: 26°C - 32°C, nóng ẩm, mưa giông
• Tokyo: 14°C - 23°C, trời mát
• Seoul: 11°C - 22°C, đẹp, khô ráo
• Sydney: 15°C - 24°C, nắng nhẹ
• Melbourne: 13°C - 22°C, nhiều mây
• Dubai: 27°C - 38°C, nắng nóng gay gắt
• Doha: 28°C - 39°C, rất nóng
• Hanoi: 24°C - 32°C, nóng ẩm
• Saigon: 26°C - 34°C, nắng nóng

🌐 CÁC THÀNH PHỐ KHÁC – BIẾN ĐỘNG ĐA DẠNG
• San Jose: 13°C - 24°C, nắng nhẹ
• Nha Trang: 25°C - 32°C, nắng đẹp
• Bangkok: 28°C - 36°C, nóng gay gắt
• Moscow: 5°C - 14°C, lạnh nhẹ
• Rome: 12°C - 22°C, nắng đẹp
• Barcelona: 14°C - 23°C, dễ chịu
• Montreal: 6°C - 15°C, mát
• Vancouver: 9°C - 16°C, mưa nhẹ
• Taipei: 22°C - 30°C, ẩm
• Athens: 15°C - 25°C, nắng đẹp
• Prague: 8°C - 18°C, mát
• Madrid: 12°C - 24°C, nắng mạnh
• Venice: 11°C - 20°C, ẩm nhẹ
• Cairo: 22°C - 35°C, khô nóng
• Cape Town: 16°C - 26°C, dễ chịu
• Delhi: 27°C - 40°C, cực nóng
• Jakarta: 26°C - 33°C, mưa giông
• Tehran: 18°C - 30°C, khô nóng

🔎 TỔNG KẾT NHANH
Bắc Mỹ: Xuân ấm dần, có mưa nhẹ rải rác
Châu Âu: Mát mẻ, đặc trưng mưa xuân
Châu Á: Nóng ẩm, đặc biệt Đông Nam Á & Trung Đông
Trung Đông & Ấn Độ: Bắt đầu nắng nóng cực điểm

Iran thực hiện động thái gấp rút để tích trữ lượng dầu dự trữ dư thừa - dấu hiệu cho thấy chế độ đang tiến gần đến bờ vực sụp đổ.


Theo một báo cáo, Iran đang gấp rút điều động một tàu chở dầu thô khổng lồ đến đảo Kharg, dấu hiệu cho thấy lệnh phong tỏa của Tổng thống Trump đang đẩy trung tâm dầu mỏ quan trọng của chế độ này - nơi kiểm soát khoảng 90% lượng dầu thô xuất khẩu của Iran - đến bờ vực sụp đổ.

Theo báo Gulf News hôm thứ Sáu, Tehran đã buộc phải đưa tàu chở dầu Nasha, một tàu đã 30 năm tuổi, ra khỏi trạng thái ngừng hoạt động do đảo Kharg sắp đạt đến công suất tiếp nhận tối đa trên đất liền.

Theo nguồn tin, con tàu, vốn đã neo đậu không người lái trong vài năm qua, đang được khôi phục để trở thành kho chứa nổi cho nguồn cung dầu thô dồi dào của Iran.

Theo dữ liệu từ TankerTrackers.com , tàu chở dầu cũ kỹ này hiện đang trên đường đến cảng xuất khẩu dầu thô chính của Cộng hòa Hồi giáo Iran .

Động thái gấp rút này diễn ra khi lượng dự trữ dầu còn lại trên đảo Kharg có thể đầy chỉ trong vòng 12 đến 13 ngày, trong bối cảnh lượng dầu nhập khẩu ròng vào Iran đạt khoảng 1 triệu thùng mỗi ngày, các nhà phân tích cho biết với tờ Gulf News.

Tờ báo này nhận định rằng tình trạng tắc nghẽn tại cứ điểm dầu mỏ quan trọng nhất của chế độ có thể leo thang thành một vấn đề kinh tế quốc gia nghiêm trọng.

Hôm thứ Sáu, Ngoại trưởng Mỹ Pete Hegseth cho biết Iran vẫn còn "cơ hội" để đàm phán với Mỹ, nhưng cảnh báo rằng "thời gian không còn nhiều" đối với họ khi lệnh phong tỏa hải quân nhắm vào tất cả các tàu đến hoặc đi từ các cảng của Iran.

Vào rạng sáng một đêm trong tuần này, lực lượng Mỹ đã bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ Iran bị trừng phạt, đang trên đường đến Singapore , khi nó cố gắng lén lút vượt qua các tàu Mỹ trong bóng tối.

Theo các nguồn tin vận tải và an ninh của Mỹ, ít nhất ba tàu chiến chủ lực khác của Iran đã bị chặn bắt ở vùng biển châu Á gần Ấn Độ, Malaysia và Sri Lanka vào thứ Tư.

Và hôm thứ Sáu, Mỹ đã bổ sung thêm tàu ​​sân bay quân sự thứ ba vào kho vũ khí của mình ở Trung Đông.

Tàu USS George HW Bush — một tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân dài 300 mét có khả năng vận chuyển hơn 80 máy bay — sẽ tăng cường đáng kể việc phong tỏa các cảng của Iran ở eo biển Hormuz, nơi Iran đã thể hiện sự bất mãn một cách đáng sợ đối với thỏa thuận này.

Ba tàu container đã bị trúng đạn của Iran tại điểm nghẽn giao tranh quan trọng hôm thứ Tư – chỉ vài giờ sau khi Trump tuyên bố ông sẽ gia hạn vô thời hạn thỏa thuận ngừng bắn với Cộng hòa Hồi giáo.

Iran cho biết họ đã bắt giữ hai tàu đang tìm cách rời khỏi Vịnh Ba Tư qua eo biển Hormuz, đánh dấu những vụ bắt giữ đầu tiên của nước này kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Tuy nhiên, một nguồn tin từ Iran cho biết cuộc gặp nhiều khả năng sẽ chỉ diễn ra song phương giữa Islamabad và Tehran.

Ông Trump đe dọa sẽ kết thúc cuộc chiến "bằng quân sự với 25% mục tiêu còn lại" nếu các nhà lãnh đạo Iran "không muốn đạt được thỏa thuận", ông cảnh báo hôm thứ Năm.

Donald Trump đã chỉ trích gay gắt cách truyền thông đưa tin về cuộc chiến tranh Iran.

Ông Trump đã lên tiếng phản bác luận điệu của giới truyền thông, nói rằng: “Đối với những người, hiện nay số lượng ít hơn bao giờ hết, đang đọc tờ New York Times đang thất bại, hoặc xem kênh CNN đưa tin giả mạo, và nghĩ rằng tôi đang “lo lắng” muốn chấm dứt cuộc chiến (nếu các bạn có thể gọi đó là chiến tranh!) với Iran, xin hãy hiểu rằng tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không.”

Truth Social:

Đối với những người, hiện nay số lượng ít hơn bao giờ hết, đang đọc tờ New York Times đang thất bại, hoặc xem kênh CNN đưa tin giả, và nghĩ rằng tôi đang “lo lắng” muốn chấm dứt cuộc chiến (nếu có thể gọi đó là chiến tranh!) với Iran, xin hãy hiểu rằng tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có tất cả thời gian trên thế giới, nhưng Iran thì không – Thời gian đang trôi! Lý do một số phương tiện truyền thông đang hoạt động kém hiệu quả về số lượng người đăng ký và người xem là vì họ không còn uy tín nữa. Hải quân Iran đang nằm dưới đáy biển, Không quân của họ đã bị phá hủy, vũ khí phòng không và radar của họ đã biến mất, các nhà lãnh đạo của họ không còn ở với chúng ta, lệnh phong tỏa rất chặt chẽ và mạnh mẽ, và từ đó, mọi thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn – Thời gian không đứng về phía họ! Một thỏa thuận sẽ chỉ được thực hiện khi nó phù hợp và có lợi cho Hoa Kỳ, các đồng minh của chúng ta và trên thực tế, phần còn lại của thế giới. Tổng thống DONALD J. TRUMP

Ông Trump đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ bất kỳ tàu nào thả thủy lôi xuống eo biển Hormuz.

Ông Trump viết: “Thêm vào đó, các tàu quét mìn của chúng ta hiện đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần!”

Breitbart đưa tin:

Hôm thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã chỉ thị Hải quân Mỹ bắn hạ các tàu nhỏ đang thả thủy lôi ở eo biển Hormuz.

…

“Tôi đã ra lệnh cho Hải quân Hoa Kỳ bắn hạ bất kỳ chiếc thuyền nào, dù nhỏ đến đâu (Tất cả 159 tàu chiến của họ đều nằm dưới đáy biển!), đang rải thủy lôi ở vùng biển eo biển Hormuz. Không được phép do dự,” ông viết.

“Thêm vào đó, các tàu quét mìn của chúng ta hiện đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần! Cảm ơn sự quan tâm của các bạn về vấn đề này”, ông nói thêm.

Chiến lược ngoại giao của Trump đang phát huy hiệu quả!

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nói thêm rằng bất kỳ nỗ lực nào của Iran nhằm rải thủy lôi ở eo biển Hormuz đều sẽ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Ngày 24 tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cho biết cuộc phong tỏa hải quân kéo dài gần hai tuần của Mỹ đối với các cảng của Iran đang gia tăng và "lan rộng ra toàn cầu" khi Washington tìm cách gây áp lực kinh tế lên Tehran trước thềm các cuộc đàm phán có thể diễn ra.

Ông nói trong cuộc họp báo sáng nay tại Lầu Năm Góc rằng lệnh phong tỏa quân sự của Mỹ đang "ngày càng gia tăng" và "đã lan rộng toàn cầu", đồng thời nói thêm rằng Iran "sẽ không bao giờ có được bom hạt nhân".

Ông nói thêm rằng lệnh phong tỏa Iran bao trùm khu vực Vịnh Oman ở Ấn Độ Dương đến "các đại dương rộng lớn", đồng thời xác nhận rằng 34 tàu đã được yêu cầu quay đầu hoặc trở về cảng bởi Hoa Kỳ kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu vào ngày 13 tháng 4.

Theo hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi sẽ đến Pakistan vào thứ Sáu để tiến hành các cuộc đàm phán tập trung vào “tham vấn song phương”. Các quan chức Pakistan đã và đang nỗ lực thuyết phục Mỹ và Iran triệu tập vòng đàm phán ngừng bắn thứ hai. Truyền thông nhà nước cho biết thêm, ông Araghchi cũng sẽ dừng chân tại Oman và Nga.

Trong khi đó, quân đội Mỹ sẵn sàng đối phó với bất kỳ tàu nào của Iran "liều lĩnh và vô trách nhiệm" thả thêm thủy lôi ở eo biển Hormuz, ông Hegseth nói, đồng thời nhấn mạnh rằng "đó là hành vi vi phạm thỏa thuận ngừng bắn".

Ông Hegseth đang phản hồi lại những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump, người hôm thứ Năm đã viết trên mạng xã hội rằng ông đã ra lệnh cho quân đội "bắn và tiêu diệt" những chiếc thuyền nhỏ của Iran đang rải thủy lôi ở tuyến đường thủy trọng yếu này. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho biết quân đội Mỹ tự tin có thể rà phá mọi quả thủy lôi, và nói thêm rằng ông "khuyến khích các quốc gia khác cũng tham gia vào nỗ lực này".

Iran tiếp tục siết chặt giao thông qua eo biển Hormuz, tấn công ba tàu vào đầu tuần này, đẩy giá một thùng dầu thô Brent lên trên 100 đô la.

Thỏa thuận ngừng bắn ban đầu kéo dài 10 ngày, có hiệu lực từ ngày 17 tháng 4, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào ngày 27 tháng 4, nhưng ông Trump cho biết ông sẽ gia hạn . Vào thời điểm công bố, ông Trump nói rằng chế độ Iran đã bị chia rẽ và cần thêm thời gian để đệ trình một đề xuất.
Ngày 23 tháng 4, Trump viết rằng Iran không biết ai là người lãnh đạo thực sự của mình và rằng sự tranh giành quyền lực nội bộ đã gây ra sự nhầm lẫn trong các cuộc đàm phán với Mỹ. Trong những ngày đầu của cuộc chiến tranh Iran, các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã giết chết nhiều nhà lãnh đạo hàng đầu của Iran, bao gồm cả Ayatollah Ali Khamenei.
Mặc dù con trai của Khamenei, Mojtaba Khamenei, đã được chỉ định làm lãnh đạo tối cao vào tháng 3, nhưng ông ta chưa từng xuất hiện trước công chúng.

“Cuộc đấu đá nội bộ giữa phe ‘Cứng rắn’, những người đang thua thảm hại trên chiến trường, và phe ‘Ôn hòa’, những người chẳng hề ôn hòa chút nào (nhưng đang được tôn trọng!), thật điên rồ!”, Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social.

Ngoài ra, vào ngày 23 tháng 4, ông Trump cho biết Israel và Lebanon đã nhất trí gia hạn lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah thêm ba tuần sau cuộc đàm phán tại Nhà Trắng. Cuộc gặp này là cuộc đàm phán cấp cao thứ hai giữa hai nước kể từ tuần trước.

Bộ Tư pháp đang tăng tốc hoạt động dưới sự lãnh đạo của Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche!

Với việc Pam Bondi không còn xuất hiện nữa, nhiều điều lớn lao đang bắt đầu xảy ra.

Chúng ta đã chứng kiến ​​một bản cáo trạng quy mô lớn chống lại một tổ chức phi chính phủ cánh tả lớn, SPLC.

Hiện tại, Blanche đang thực hiện một số động thái quan trọng để đẩy nhanh tiến độ một số cuộc điều tra cấp cao.

Ông ấy đã bật đèn xanh cho cuộc điều tra về Cassidy Hutchinson, "nhân chứng chủ chốt" của vụ J6, người (được cho là) ​​đã nói dối trước Quốc hội nhằm mục đích buộc tội Tổng thống Trump.

Ngoài ra, ông ấy còn nhắm vào một số nhân vật thuộc "Nhà nước ngầm", bao gồm John Brennan và James Comey.

Dưới đây là chi tiết:


Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đang ra tay mạnh tay!

– Thúc đẩy cuộc điều tra đối với cựu Giám đốc CIA dưới thời chính quyền Obama, ông John Brennan.

– Bật đèn xanh cho cuộc điều tra về Cassidy Hutchinson, người bị cáo buộc nói dối trong vụ J6.

– Đang lên kế hoạch truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey một lần nữa.

– Sắp triệu tập các vệ sĩ của bà Fani Willis, Chánh công tố quận Fulton.

– Phê duyệt cuộc điều tra về nền tảng gây quỹ gian lận của đảng Dân chủ, ActBlue.

– Vừa mới khởi tố Trung tâm Luật Chống Phân biệt chủng tộc miền Nam (Southern Poverty Law Center).

Nguồn: Tờ New York Times


Tờ New York Times là tờ báo đầu tiên đưa tin về động thái mới tại Bộ Tư pháp.

Julie Kelly đã tóm tắt báo cáo đó một cách xuất sắc:


Tin mới từ NYT: Todd Blanche đã phê duyệt cuộc điều tra đối với Cassidy Hutchinson, người đang bị Dân biểu Barry Loudermilk, chủ tịch Ủy ban J6 của đảng Cộng hòa, chuyển hồ sơ điều tra hình sự vì nhiều lần khai man dưới lời thề về một vụ xô xát không hề có thật giữa tổng thống và đội bảo vệ của ông bên trong xe tổng thống vào ngày 6 tháng 1.

Bộ Tư pháp cũng đang cố gắng khôi phục vụ án chống lại James Comey và có kế hoạch triệu tập các vệ sĩ của Fani Willis liên quan đến các chuyến đi được chính phủ chi trả của cô (và có lẽ cả những tuyên bố của cô về các chuyến đi, các cuộc hẹn hò với Nathan Wade).

Và dĩ nhiên, có những diễn biến mới liên quan đến cuộc điều tra cựu giám đốc CIA John Brennan.

Todd Blanche chắc chắn đang nỗ lực chứng minh với Tổng thống Trump và nước Mỹ rằng ông không phải là một Pam Bondi thứ hai.

Hi vọng ông ấy sẽ tiếp tục như vậy và chúng ta sẽ chứng kiến ​​một số vụ truy tố lớn trong những tuần và tháng tới.

Dưới đây là thêm thông tin từ bài báo gốc của NYT :

Theo sự thúc giục của ông Blanche, Bộ Tư pháp đang tiến hành điều tra một số mục tiêu cấp cao — bao gồm John O. Brennan, cựu giám đốc CIA, người đã giúp điều tra sự can thiệp của Nga vào chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông Trump.

Ngoài ông Brennan, các quan chức đương nhiệm và cựu quan chức cho biết, bà Blanche cũng đã bật đèn xanh cho các cuộc điều tra về Cassidy Hutchinson, cựu trợ lý Nhà Trắng, người đã khiến ông Trump phẫn nộ bốn năm trước sau khi bà cáo buộc ông liên quan đến bạo lực bùng phát tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021; tổ chức gây quỹ của Đảng Dân chủ ActBlue về những sai sót được ghi nhận trong việc sàng lọc các nhà tài trợ nước ngoài; và Trung tâm Luật Nam Poverty, một tổ chức phi lợi nhuận về quyền công dân ở Alabama đã bị truy tố trong tuần này về một chương trình đã bị ngừng hoạt động, trong đó trả tiền cho người cung cấp thông tin để thâm nhập vào các nhóm cực đoan và theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng.

Hơn nữa, các công tố viên dự định khôi phục lại một nỗ lực thất bại trong việc truy tố James B. Comey, cựu giám đốc FBI, sau khi một thẩm phán liên bang bác bỏ các cáo buộc năm ngoái cho rằng ông Comey đã nói dối trước Quốc hội, theo nguồn tin cho biết. Hiện chưa rõ họ đang điều tra điều gì lần này.

Và họ dự kiến ​​sẽ sớm triệu tập các vệ sĩ từng bảo vệ Fani Willis, nữ công tố viên đã khởi tố hình sự ông Trump ở Georgia, có thể liên quan đến cuộc điều tra về các chuyến đi được chính phủ tài trợ của bà, một trong những người quen thuộc với vấn đề này cho biết.

Tuy nhiên, ít nhiệm vụ nào quan trọng hơn việc nhanh chóng truy tố ông Brennan để xoa dịu một vị tổng thống khó tính, bất chấp việc nhiều cuộc điều tra đã không tìm thấy bằng chứng về hành vi sai trái nào.

Ông Blanche đang giám sát toàn diện cuộc điều tra ông Brennan, hiện tại gồm hai phần. Phần thứ nhất, xem xét liệu ông có nói dối trước Quốc hội trong lời khai năm 2023 hay không, có thể sớm dẫn đến việc đưa vụ án ra trước bồi thẩm đoàn ở Washington. Phần thứ hai, liên quan đến điều mà các đồng minh của ông Trump cho là sự tham gia của ông Brennan vào một “âm mưu lớn” do các quan chức chính quyền Obama và Biden dàn dựng nhằm ngăn cản ông Trump đắc cử mỗi khi ông tranh cử, dự kiến ​​sẽ kéo dài hơn và đang diễn ra ở Florida, theo những người am hiểu vấn đề này, những người yêu cầu giấu tên để thảo luận về các cuộc điều tra đang tiếp diễn.

Những người chỉ trích bà Bondi cho rằng bà quá nhút nhát, mặc dù các công tố viên dưới sự chỉ đạo của bà đã nhiều lần cố gắng đưa ra cáo buộc, nhưng đều bị bồi thẩm đoàn và thẩm phán bác bỏ vì thiếu bằng chứng. Một số cấp dưới đã từ chức để phản đối điều mà họ cho là sự chính trị hóa bộ phận này, vốn từ trước đến nay hoạt động độc lập với Nhà Trắng.

Một trong những người chỉ trích bà Bondi là Joseph diGenova, 81 tuổi, đồng minh lâu năm của ông Trump, người mà bà Blanche đã giao phụ trách cuộc điều tra ông Brennan tuần trước, sau khi công tố viên chuyên nghiệp dẫn đầu vụ án bị loại khỏi danh sách vì bày tỏ lo ngại về tính xác thực của nó.

“Pam Bondi làm việc không hiệu quả,” ông diGenova nói với Newsmax ngay trước khi được tuyển dụng. Ông nói thêm, “Các vụ điều tra về vũ khí hóa ở Florida về cơ bản đã bị đình trệ vì Bondi cản trở.”

Liệu ông Blanche có chứng tỏ được hiệu quả hơn hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Nhưng rõ ràng ông ấy đã đẩy nhanh tiến độ.

Cuối cùng, kết quả từ những hành động của Blanche sẽ tự nói lên tất cả.

Nhưng, rất nhiều người yêu nước đang rất hào hứng với những gì họ thấy từ vị Quyền Bộ trưởng Tư pháp mới của chúng ta cho đến nay!

Hãy xem một số câu trả lời này trên X:

Bất bình vì chính sách đối ngoại, giá cả tăng cao cùng nhiều vấn đề gây tranh cãi đã khiến Tổng thống Mỹ Donald Trump chịu sự ủng hộ ở mức thấp tại nước này.

Ngay buổi tối đầu tiên tôi vừa đến khu Arlington (bang Virginia) - thuộc vùng đô thị Washington mở rộng, chị chủ nhà trọ đã than thở về tình hình vật giá leo thang, giá xăng tăng. Đều làm việc cho Ngân hàng Thế giới (WB), cả hai vợ chồng chị đều tỏ ra bất bình trước các chính sách của Tổng thống Trump.

Nhiều đánh giá tiêu cực
Cuộc chiến Iran đã khiến cho giá cả, nhất là xăng dầu, tăng cao trên toàn thế giới. Trong đó, giá xăng máy bay tăng thêm hơn 100% so với trước khi bùng nổ xung đột Iran vào ngày 28.2. Bởi thế, giá vé máy bay tôi mua lần này cũng cao hơn khoảng 35% so với hồi năm ngoái cho cùng tuyến bay. Tuy tự chủ nguồn cung ở tỷ lệ rất cao, giá xăng ở Mỹ vẫn tăng thêm gần 30% so với trước xung đột Trung Đông.


Nhà Trắng đang chịu sức ép lớn

Ảnh: Ngô Minh Trí

Giá cả tăng lên được xem là một trong những nguyên nhân khiến sự ủng hộ dành cho Tổng thống Trump tiếp tục ở mức thấp. Ngày 22.4, Đài Fox News - một kênh truyền hình được xem là "thân" với Tổng thống Trump - công bố kết quả khảo sát mới nhất được thực hiện từ ngày 17 - 20.4 cho thấy có đến 56% ý kiến đánh giá cho rằng Tổng thống Trump điều hành đất nước không hiệu quả.

Kết quả này tiêu cực hơn cả các cuộc khảo sát dành cho Tổng thống Joe Biden giai đoạn thấp điểm hồi tháng 9.2022 là 52% và dành cho Tổng thống Barack Obama thời thấp điểm vào tháng 5.2015 là 53%. Ngược lại, tỷ lệ ủng hộ chính sách điều hành của Tổng thống Trump ở mức 43%, cao hơn mức 38% của Tổng thống Biden nhưng thấp hơn mức 44% của Tổng thống Obama ở những giai đoạn đã đề cập.

Chi tiết hơn, Tổng thống Trump nhận được đánh giá tiêu cực về chính sách liên quan vấn đề nhập cư (46% tán thành, 54% không tán thành), Trung Quốc (42-57), chính sách đối ngoại (40-60), Iran (37-63), kinh tế (34-66), chi tiêu chính phủ (33-67) và lạm phát (28-72). Đánh giá tích cực duy nhất của ông là về an ninh biên giới (53-47).

Khi fan "quay xe"
Tổng thống Trump đang chịu chỉ trích từ những người ủng hộ ông. Mới đây nhất, ông Tucker Carlson, từng là một người dẫn chương trình nổi tiếng của Fox News, đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Trump.

Từng ủng hộ nhiệt thành và tham gia cố vấn cho ông Trump, đồng thời là người góp phần quan trọng định hướng tư tưởng phong trào MAGA (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại), ông Tucker Carlson ngày 21.4 đã đăng đàn xin lỗi vì vai trò của mình trong việc giúp Tổng thống Trump đắc cử nhiệm kỳ 2. Cho biết bản thân bị giày vò trong thời gian dài vì điều đó, ông Carlson khẳng định cuộc chiến Iran do Tổng thống Trump phát động là "hoàn toàn xấu xa". Không những vậy, ông Carlson cùng người anh em ruột lên tiếng nghi ngờ về vụ ám sát nhằm vào ông Trump hồi tháng 7.2024 - vụ việc đã gây tác động tích cực cho chiến thắng của Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử tổng thống vào 4 tháng sau đó. Nghi vấn này gần đây cũng được đề cập công khai bởi một số "thành viên cốt cán" của MAGA.

Trước anh em nhà Carlson, một số "thành viên cốt cán" khác cũng đã quay lưng với đương kim chủ nhân Nhà Trắng. Từ tháng 11 năm ngoái, bà Marjorie Taylor Greene lên tiếng xin lỗi vì đã "góp phần vào chính trị độc hại" khi hỗ trợ Tổng thống Trump trước đó. Từng là những cộng sự thân thiết, bà Greene và ông Trump căng thẳng với nhau từ năm ngoái, ông đã gọi bà là "kẻ phản bội".

Tương tự, nhà phân tích chính trị Candace Owens từ năm ngoái cũng đã lên tiếng cho biết bản thân rất "xấu hổ" vì đã ủng hộ Tổng thống Trump trong lần tấn công Iran hồi tháng 5.2025. Hay nhà báo - luật sư Megyn Kelly, nằm trong danh sách 100 người ảnh hưởng nhất do Tạp chí Time bình chọn hồi năm 2014 và 2025 - trước đây cũng là người ủng hộ nhiệt thành của ông, vừa qua đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Trump về cuộc chiến Iran cũng như phát biểu của ông về Giáo hoàng Leo XIV.

Dù từng ủng hộ ông Trump nhưng người dẫn chương trình truyền thanh nổi tiếng Alex Jones cùng bà Greene và bà Owens đều đã lên tiếng kêu gọi nội các đương nhiệm Nhà Trắng phối hợp phế truất Tổng thống Trump theo Tu chính án số 25.

Ngay trong nội bộ các chính trị gia đảng Cộng hòa, mức độ ủng hộ dành cho Tổng thống Trump cũng đã giảm sút nghiêm trọng. Trong cuộc thăm dò do CNN thực hiện hồi tháng 3.2025, Tổng thống Trump đạt 92% sự ủng hộ của đảng Cộng hòa. Đặc biệt, có đến 64% dành sự tán thành rất cao cho chính sách của Tổng thống Trump. Nhưng qua cuộc thăm dò vào tháng 3 vừa qua, các tỷ lệ vừa nêu lần lượt chỉ còn 80% và 43%.

Nhưng tất nhiên, nhiều người dân Mỹ vẫn tiếp tục dành sự ủng hộ nhiệt thành cho đương kim chủ nhân Nhà Trắng. Điển hình, khi gặp tôi, một người bạn là luật sư khá có tiếng ở khu vực Virginia - vùng phụ cận thủ đô Washington D.C đã liên tục đưa ra những lời khen tặng hết mực cho Tổng thống Trump. Người bạn này mở các trang mạng để dẫn chứng những thông tin tốt đẹp về ông Trump và không ngừng chỉ trích các kênh thông tin trái chiều là "fake news" (tin giả).

VietBF@sưu tập

Bộ Tư pháp bắt giữ binh sĩ Lực lượng Đặc nhiệm Mỹ sử dụng thông tin mật để thắng lớn trên thị trường cá cược.


Một binh sĩ thuộc lực lượng đặc nhiệm Mỹ tham gia chiến dịch bắt giữ Nicolas Maduro ở Venezuela vừa bị Bộ Tư pháp bắt giữ.

Người lính này, Gannon Ken Van Dyke, đã sử dụng thông tin mật để đặt cược lớn vào chính nhiệm vụ của mình.

Cụ thể, ông ta đã đặt cược 30.000 đô la rằng Nicolas Maduro sẽ bị lật đổ trước tháng Giêng — ngay trước cuộc đột kích thành công vang dội vào khu nhà của nhà độc tài.

Cuối cùng, anh ấy đã thu về lợi nhuận hơn 400.000 đô la.

Hiện tại, Van Dyke đang phải đối mặt với năm cáo buộc liên bang, có thể khiến ông phải ngồi tù hàng chục năm.

Đoạn video này từ CNN đã đi sâu hơn vào vấn đề:


TIN NÓNG: Bộ Tư pháp vừa BẮT GIỮ một binh sĩ Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân vì bị cáo buộc kiếm được 400.000 đô la từ giao dịch nội bộ thông qua thị trường dự đoán về chiến dịch Venezuela.

TỐT! Việc cá độ nội bộ PHẢI chấm dứt.

Người lính, được xác định là Gannon Ken Van Dyke, đã đặt cược 30.000 đô la vào cuộc đột kích nhằm vào Maduro vào ngày 2 tháng 1, biết rằng cuộc đột kích sẽ diễn ra vào ngày 3 tháng 1. Và đúng như vậy.

Hiện anh ta đang đối mặt với án tù liên bang lên đến 60 năm vì:

– 3 tội vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa
– 1 tội gian lận qua mạng
– 1 tội giao dịch tiền tệ bất hợp pháp

Bộ Tư pháp đã công bố các cáo buộc tại đây:


Tôi tự hỏi liệu Van Dyke có còn nghĩ rằng 400.000 đô la là xứng đáng nữa không khi giờ đây anh ta có nguy cơ phải ngồi tù suốt đời…

Toàn văn thông cáo báo chí của Bộ Tư pháp như sau:

Gannon Ken Van Dyke bị cáo buộc đã kiếm được hơn 400.000 đô la từ việc giao dịch trên sàn Polymarket dựa trên thông tin mật về thời điểm diễn ra chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm bắt giữ Nicolás Maduro ở Venezuela.

Bộ Tư pháp hôm nay thông báo công bố bản cáo trạng buộc tội Gannon Ken Van Dyke, một binh sĩ thuộc Quân đội Hoa Kỳ, về tội sử dụng trái phép thông tin mật của chính phủ để trục lợi cá nhân, đánh cắp thông tin không công khai của chính phủ, gian lận hàng hóa, gian lận qua mạng và thực hiện giao dịch tiền tệ bất hợp pháp. Các cáo buộc xuất phát từ một âm mưu được cho là trong đó Van Dyke đã sử dụng thông tin mật nhạy cảm để đặt cược trên Polymarket, một sàn giao dịch dự đoán. Theo cáo trạng, Van Dyke đã tham gia vào việc lập kế hoạch và thực hiện chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ nhằm bắt giữ Nicolás Maduro, được gọi là “Chiến dịch Quyết tâm Tuyệt đối”, và Van Dyke đã sử dụng quyền truy cập của mình vào thông tin mật về chiến dịch đó để thu lợi cá nhân. Van Dyke sẽ ra hầu tòa trước Thẩm phán Brian S. Meyers tại Tòa án Quận phía Đông Bắc Carolina hôm nay. Vụ án đã được chuyển giao cho Thẩm phán Margaret M. Garnett tại Tòa án Quận phía Nam New York.

“Các quân nhân của chúng ta được tin tưởng giao phó thông tin mật để hoàn thành nhiệm vụ một cách an toàn và hiệu quả nhất có thể, và bị cấm sử dụng thông tin nhạy cảm này để trục lợi cá nhân,” Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết. “Việc tiếp cận rộng rãi với các thị trường dự đoán là một hiện tượng tương đối mới, nhưng luật liên bang bảo vệ thông tin an ninh quốc gia vẫn được áp dụng đầy đủ.”

Giám đốc FBI Kash Patel cho biết: “Thông báo ngày hôm nay khẳng định không ai đứng trên pháp luật, và FBI sẽ làm mọi điều cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia và giữ gìn bí mật quốc gia. Bất kỳ người nào có ý định lợi dụng quyền truy cập và kiến ​​thức của mình để trục lợi cá nhân sẽ phải chịu trách nhiệm.”

“Các thị trường dự đoán không phải là nơi trú ẩn cho việc sử dụng thông tin mật hoặc thông tin tuyệt mật bị chiếm đoạt để trục lợi cá nhân,” Chưởng lý Jay Clayton của Khu vực phía Nam New York cho biết. “Bị cáo bị cáo buộc đã vi phạm lòng tin mà Chính phủ Hoa Kỳ đặt vào anh ta bằng cách sử dụng thông tin tuyệt mật về một chiến dịch quân sự nhạy cảm để đặt cược vào thời điểm và kết quả của chính chiến dịch đó, tất cả chỉ để kiếm lời. Đó rõ ràng là giao dịch nội bộ bất hợp pháp và là hành vi vi phạm luật liên bang. Những người được giao nhiệm vụ bảo vệ bí mật quốc gia có nghĩa vụ phải bảo vệ chúng và các thành viên lực lượng vũ trang của chúng ta, chứ không phải sử dụng thông tin đó để trục lợi tài chính cá nhân. Văn phòng của chúng tôi sẽ tiếp tục truy cứu trách nhiệm những người lạm dụng thông tin mật hoặc thông tin tuyệt mật theo cách làm suy yếu và lợi dụng an ninh quốc gia của chúng ta.”

“Gannon Ken Van Dyke bị cáo buộc phản bội đồng đội bằng cách sử dụng thông tin mật để trục lợi cá nhân,” Giám đốc phụ trách FBI James C. Barnacle Jr. cho biết. “Van Dyke đã thu lợi hơn 400.000 đô la bằng cách giao dịch các kết quả khác nhau liên quan đến Venezuela sau khi biết được thông tin về chiến dịch này nhờ vai trò là một binh sĩ quân đội Mỹ. FBI sẽ tiếp tục điều tra các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, đặc biệt là từ những người được giao nhiệm vụ bảo vệ thông tin mật nhạy cảm và các hoạt động quân sự.”

Theo cáo trạng được công bố hôm nay tại tòa án liên bang Manhattan, Van Dyke là một quân nhân tại ngũ trong Quân đội Hoa Kỳ, đóng quân tại Fort Bragg, một căn cứ quân sự ở Fayetteville, Bắc Carolina. Liên quan đến công việc của mình, Van Dyke đã ký các thỏa thuận bảo mật, trong đó ông hứa sẽ “không bao giờ tiết lộ, công bố hoặc phơi bày bằng văn bản, lời nói, hành vi hoặc bất kỳ cách nào khác… bất kỳ thông tin mật hoặc nhạy cảm nào” liên quan đến các hoạt động quân sự. Bắt đầu từ khoảng ngày 8 tháng 12 năm 2025 và tiếp tục ít nhất đến ngày 6 tháng 1, Van Dyke đã tham gia vào việc lập kế hoạch và thực hiện Chiến dịch Absolute Resolve, một chiến dịch quân sự nhằm bắt giữ Maduro, và có quyền tiếp cận thông tin mật, nhạy cảm, chưa được công khai về chiến dịch đó.

Vào năm 2025, Polymarket, một sàn giao dịch dự đoán do Blockratize Inc. điều hành, bắt đầu cung cấp các hợp đồng sự kiện nhị phân liên quan đến việc liệu một số sự kiện nhất định liên quan đến Venezuela và/hoặc Maduro có xảy ra hay không. Các hợp đồng sự kiện đó bao gồm khả năng xảy ra trong tương lai của việc “lực lượng Mỹ hiện diện tại Venezuela vào” những ngày nhất định, khả năng Maduro bị “lật đổ” hoặc bị phế truất khỏi quyền lực vào những ngày nhất định, khả năng Mỹ xâm lược Venezuela vào hoặc trước ngày 31 tháng 1, và khả năng Tổng thống Trump “sử dụng quyền lực chiến tranh chống lại Venezuela” vào một ngày nhất định.

Theo cáo buộc, vào khoảng ngày 26 tháng 12 năm 2025, Van Dyke đã tạo một tài khoản Polymarket, nạp tiền vào đó và bắt đầu giao dịch trên các thị trường liên quan đến Maduro và Venezuela. Tổng cộng, Van Dyke đã đặt khoảng 13 cược từ ngày 27 tháng 12 năm 2025 đến tối ngày 26 tháng 1. Tất cả các cược này đều chọn phương án “CÓ” đối với các kết quả “Lực lượng Mỹ hiện diện tại Venezuela… trước ngày 31 tháng 1 năm 2026”; “Maduro phải ra đi trước… ngày 31 tháng 1 năm 2026”; “Liệu Mỹ có xâm lược Venezuela trước… ngày 31 tháng 1 hay không”; hoặc “Trump sẽ sử dụng quyền lực chiến tranh chống lại Venezuela trước… ngày 31 tháng 1”. Van Dyke đã đặt cược tổng cộng khoảng 33.034 đô la vào các kết quả này trong khi nắm giữ thông tin mật chưa được công khai về Chiến dịch Absolute Resolve.

Vào rạng sáng ngày 3 tháng 1, Mỹ đã bắt giữ Maduro và vợ tại một dinh thự ở Caracas, Venezuela, và vài giờ sau đó, Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố chiến dịch đã thành công. Sau tuyên bố công khai của Tổng thống, Polymarket đã giải quyết một số hợp đồng liên quan đến Maduro và Venezuela theo hướng “CÓ”, bao gồm các thị trường “Maduro phải ra đi trước ngày 31 tháng 1 năm 2026” và “Lực lượng Mỹ phải có mặt tại Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026”. Kết quả là, Van Dyke đã thắng cược trên các hợp đồng đó. Tổng cộng, Van Dyke được cho là đã thu về lợi nhuận khoảng 409.881 đô la.

Sau khi giao dịch thành công các hợp đồng liên quan đến Maduro và Venezuela, Van Dyke được cho là đã chuyển phần lớn số tiền thu được vào một kho tiền điện tử ở nước ngoài trước khi gửi vào một tài khoản môi giới trực tuyến mới tạo. Cùng ngày diễn ra hoạt động, Van Dyke đã rút phần lớn số tiền bất hợp pháp từ tài khoản Polymarket của mình. Ngay sau khi Chiến dịch Absolute Resolve được công bố, các báo cáo về giao dịch bất thường các hợp đồng liên quan đến Maduro trên Polymarket đã xuất hiện trên báo chí và mạng xã hội. Van Dyke sau đó đã thực hiện các bước để che giấu danh tính của mình với tư cách là người giao dịch trên thị trường liên quan đến Maduro và Venezuela. Ví dụ, vào khoảng ngày 6 tháng 1 năm 2026, Van Dyke đã yêu cầu Polymarket xóa tài khoản Polymarket của mình, với lý do sai sự thật là anh ta đã mất quyền truy cập vào địa chỉ email mà tài khoản đó được liên kết. Cùng ngày hôm đó, Van Dyke đã thay đổi email được đăng ký cho tài khoản giao dịch tiền điện tử của mình thành một địa chỉ email không đứng tên anh ta, và địa chỉ này anh ta đã tạo vào khoảng ngày 14 tháng 12 năm 2025.

Van Dyke, 38 tuổi, đến từ Fayetteville, Bắc Carolina, bị buộc tội ba tội danh vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, mỗi tội danh có mức án tối đa 10 năm tù; một tội danh gian lận qua mạng, có mức án tối đa 20 năm tù; và một tội danh giao dịch tiền tệ bất hợp pháp, có mức án tối đa 10 năm tù.

Mức án tối đa có thể áp dụng trong trường hợp này được Quốc hội quy định và chỉ được nêu ở đây để tham khảo, vì việc tuyên án đối với bị cáo sẽ do thẩm phán quyết định.

Vụ án này đang được xử lý bởi Đội Đặc nhiệm Chống Gian lận Chứng khoán và Hàng hóa và Đơn vị An ninh Quốc gia và Ma túy Quốc tế của Văn phòng Công tố. Các Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Nicholas W. Chiuchiolo, Ryan B. Finkel và Juliana N. Murray thuộc Khu vực phía Nam New York chịu trách nhiệm truy tố, với sự hỗ trợ từ Phó Chánh Văn phòng Tanner Kroeger và Luật sư xét xử Eli Ross thuộc Phòng Tình báo Phản gián và Kiểm soát Xuất khẩu của Bộ phận An ninh Quốc gia.

Hãy xem đây là bài học cho bất kỳ quân nhân nào khác có ý định đặt sự an toàn của quốc gia và đồng đội vào nguy hiểm chỉ để kiếm tiền nhanh chóng.

Giá mà Bộ Tư pháp bắt đầu mạnh tay xử lý các thành viên Quốc hội vì hành vi giao dịch nội bộ tương tự…

Điều đó thật tuyệt vời phải không?

Ilhan Omar được ấn định hạn chót ngày 5 tháng 5 để cung cấp tài liệu về vụ bê bối gian lận quy mô lớn liên quan đến chương trình "Feeding Our Future" sau khi từ chối xuất hiện tại phiên điều trần của Hạ viện Minnesota.


Ủy ban Phòng chống Gian lận và Giám sát Nhà nước của Hạ viện Minnesota đã đặt ra thời hạn chót là ngày 5 tháng 5 để bà Ilhan Omar giao nộp tất cả hồ sơ và thông tin liên lạc liên quan đến khả năng bà có liên quan đến vụ bê bối khét tiếng "Feeding Our Future".
Yêu cầu này được đưa ra sau khi ông Omar từ chối xuất hiện tại phiên điều trần của ủy ban theo lịch trình hồi đầu tuần này, mặc dù đã được mời chính thức.

Chủ tịch ủy ban, bà Kristin Robbins, một thành viên đảng Cộng hòa, xác nhận nữ nghị sĩ này đã "bỏ rơi" ủy ban và không phản hồi nhiều lần liên lạc.

Theo báo cáo của NewsNation, Robbins cho biết: “Việc bà ấy phớt lờ chúng tôi – bà ấy thậm chí không trả lời nhiều câu hỏi gửi đến cơ quan lập pháp tiểu bang nơi bà ấy từng phục vụ – cho thấy bà ấy coi thường người đóng thuế ở Minnesota đến mức không muốn trả lời những câu hỏi này.”

Trong một bức thư chính thức gửi cho Omar vào ngày 22 tháng 4, Chủ tịch Robbins hiện đang yêu cầu:

-Tất cả các thông tin liên lạc bằng văn bản và điện tử giữa văn phòng của Omar và các chủ sở hữu/người điều hành bị kết án của nhà hàng Safari ở Minneapolis (một địa điểm quan trọng của chương trình Feeding Our Future, nơi Omar đã tổ chức nhiều sự kiện tranh cử).
-Liên lạc với hơn chục cá nhân đã bị kết án trong vụ án gian lận quy mô lớn này.
-Các hồ sơ liên quan đến việc Omar bảo trợ cho Đạo luật MEALS — đạo luật liên bang năm 2020 đã nới lỏng đáng kể các quy định về điều kiện tham gia chương trình dinh dưỡng cho trẻ em trong thời kỳ COVID, mà các công tố viên cho rằng đã trực tiếp tạo điều kiện cho hành vi gian lận.
Nếu Omar không tuân thủ, ủy ban đã ra tín hiệu sẽ xem xét thêm các lựa chọn lập pháp và quốc hội khác, mặc dù các nhà lập pháp tiểu bang có quyền lực thực thi trực tiếp hạn chế đối với một thành viên Quốc hội.

Vụ án Feeding Our Future liên quan đến việc biển thủ hơn 250 triệu đô la tiền quỹ dinh dưỡng trẻ em liên bang dành cho các bữa ăn trong đại dịch COVID-19.

Các công tố viên mô tả đây là một trong những vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Phần lớn số tiền được dùng để mua xe hơi hạng sang, trang sức, bất động sản, và thậm chí cả các tài khoản ở nước ngoài, chủ yếu được chuyển qua các tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Minnesota, liên kết với cộng đồng người Somalia địa phương.

Nhà hàng Safari được xác định là một "địa điểm ăn uống" lớn đã nộp hàng triệu đô la tiền thanh toán gian lận. Ông Omar từ lâu đã có mối quan hệ công khai với nhà hàng này, bao gồm việc tổ chức các sự kiện tranh cử tại đó và xuất hiện tại đó để quảng bá các chương trình liên quan.

Ủy ban Hạ viện Minnesota đã nhiều lần cáo buộc bà Omar tiếp tay cho hành vi gian lận thông qua việc bảo trợ Đạo luật MEALS, đạo luật đã loại bỏ các biện pháp bảo vệ quan trọng đối với việc hoàn trả chi phí cho các nhà cung cấp bữa ăn.

“Bà ta đã tạo ra những điều kiện cho phép tất cả những kẻ xấu này đến và tính tiền hàng nghìn suất ăn mỗi ngày,” Robbins nói. “Một nhà hàng nhỏ xíu phục vụ 5.000 suất ăn mỗi ngày, bảy ngày một tuần — đó là những con số không thể tưởng tượng nổi.”

Bà Omar vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai nào về thời hạn do ủy ban đặt ra hoặc việc bà từ chối xuất hiện tại phiên điều trần.

“Người dân Mỹ và chắc chắn là những người đóng thuế ở Minnesota xứng đáng được nghe bà ấy đến trả lời những câu hỏi này,” Robbins nói. “Nếu bà ấy không liên quan gì đến vụ việc, nếu bà ấy không có ý đồ xấu, nếu bà ấy không hề hay biết — thì bà ấy nên đến và tự bào chữa.”

Tòa phúc thẩm liên bang khu vực Columbia ra phán quyết cho rằng Tổng thống Trump đã "vượt quyền" khi cấm người di cư xin tị nạn ở biên giới Mỹ.

"Quốc hội đã ban hành Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch (INA) để trao cho tất cả người nước ngoài hiện diện tại Mỹ quyền nộp đơn xin tị nạn và được xem xét hồ sơ cá nhân", Tòa phúc thẩm liên bang khu vực Đặc khu Columbia ngày 24/4 ra phán quyết cho hay.

Theo đó, các thẩm phán tòa phúc thẩm giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã vượt quá thẩm quyền pháp lý khi cấm những người di cư vượt biên trái phép qua biên giới Mỹ - Mexico được nộp đơn xin tị nạn.

J. Michelle Childs, một trong ba thẩm phán của tòa, cho rằng INA cho phép Tổng thống ra quyết định hành pháp đình chỉ việc nhập cảnh vào Mỹ, nhưng "quốc hội không có ý định trao cho nhánh hành pháp quyền trục xuất rộng lớn như những gì họ đang tự nhận".


Người di cư bất hợp pháp ở khu vực biên giới bang California, Mỹ ngày 4/6/2024. Ảnh: AFP

Thẩm phán Cornelia Pillard đồng thuận với bà Childs. Trong khi đó, thẩm phán Justin Walker, người từng được ông Trump bổ nhiệm, đồng ý với kết luận rằng nhánh hành pháp không thể tước bỏ quyền tiếp cận các thủ tục bảo vệ người di cư khỏi bị trục xuất đến những quốc gia mà họ có thể bị bức hại hoặc tra tấn. Nhưng ông cho rằng việc từ chối tất cả các đơn xin tị nạn nằm trong quyền hạn hợp pháp của tổng thống.

Chính quyền ông Trump chưa bình luận về phán quyết. Tuy nhiên, họ có thể yêu cầu Tòa phúc thẩm Đặc khu Columbia xem xét lại quyết định hoặc kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Ông Trump hồi tháng 1/2025 ký lệnh cấm người nhập cư trái phép vào Mỹ nộp đơn xin tị nạn tại biên giới với Mexico. Các nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư và người xin tị nạn sau đó đã nộp đơn kiện. Tòa sơ thẩm hồi năm ngoái cho rằng lệnh cấm này vi phạm INA.

Ông Trump từng tranh cử với lời hứa trục xuất hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp khỏi Mỹ. Kể từ khi trở lại Nhà Trắng vào tháng 1/2025, ông đã đẩy nhanh quá trình trục xuất và giảm số lượng người vượt biên vào Mỹ. Một số nỗ lực trục xuất hàng loạt của ông đã bị tòa án cản trở hoặc trì hoãn do lo ngại rằng quyền được xét xử công bằng của người di cư đang bị phớt lờ.

VietBF@sưu tập

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ khôi phục hình thức xử bắn bằng đội hành quyết như phương pháp thi hành án chính thức của liên bang, hướng tới "khôi phục nghĩa vụ thiêng liêng" và mang lại công lý cho các nạn nhân của những tội ác dã man nhất.


Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Trump hôm thứ Sáu tuyên bố chính thức khôi phục hình phạt tử hình bằng xử bắn như một phương pháp hành quyết được phép đối với các tù nhân bị kết án tử hình cấp liên bang.
Động thái này là một phần của một loạt các cải cách rộng hơn nhằm mục đích “khôi phục nghĩa vụ thiêng liêng của Bộ Tư pháp trong việc tìm kiếm, đạt được và thực thi các bản án tử hình hợp pháp”, bao gồm việc áp dụng lại quy trình tiêm thuốc độc được sử dụng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump, mở rộng các phương pháp hành quyết hiện có để bao gồm xử bắn và các phương án thay thế hợp hiến khác, và tinh giản các quy trình nội bộ để đẩy nhanh các vụ án tử hình.

Bộ này cũng công bố một báo cáo có tiêu đề “Khôi phục và tăng cường án tử hình liên bang”.

“Chính quyền tiền nhiệm đã thất bại trong nhiệm vụ bảo vệ người dân Mỹ khi từ chối truy tố và thi hành hình phạt cao nhất đối với những tên tội phạm nguy hiểm nhất, bao gồm cả khủng bố, kẻ giết trẻ em và kẻ giết cảnh sát”, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết trong một thông cáo báo chí .

Blanche tiếp tục, “Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, Bộ Tư pháp một lần nữa đang thực thi pháp luật và đứng về phía các nạn nhân.”

Bộ này chỉ trích chính quyền Biden vì đã áp đặt lệnh tạm ngừng thi hành án tử hình cấp liên bang, chỉ đạo các công tố viên không truy tố án tử hình trong những trường hợp thích hợp, phá bỏ cơ sở hạ tầng quan trọng về án tử hình và đề xuất giảm án cho 37 bản án tử hình hợp pháp mà không tham khảo ý kiến ​​đầy đủ của gia đình nạn nhân hoặc các công tố viên.

"Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump và Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Bộ Tư pháp cam kết khắc phục những sai sót này và khôi phục việc thi hành án tử hình một cách hợp pháp", bộ này cho biết trong thông báo.

“Bộ Tư pháp đã bãi bỏ lệnh tạm hoãn thi hành án tử hình cấp liên bang theo Đạo luật Biden-Garland và cho phép truy tố án tử hình đối với 44 bị cáo. Quyền Bộ trưởng Tư pháp Blanche đã cho phép truy tố án tử hình đối với chín trong số các bị cáo này, bao gồm ba thành viên của băng đảng MS-13, trong đó có hai người nhập cư bất hợp pháp, bị cáo buộc giết một nhân chứng liên bang.”

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã viện dẫn những thách thức nghiêm trọng về nguồn cung và pháp lý đối với thuốc tiêm tử hình là lý do chính để mở rộng các lựa chọn.

Một số bang đã khôi phục lại hình thức xử bắn do những vấn đề này.

Nỗ lực đối thoại trực tiếp với Tổng thống không thể giúp Bộ trưởng Hải quân John Phelan giữ ghế, khi bất đồng giữa ông với lãnh đạo Lầu Năm Góc lên đỉnh điểm.

Bộ trưởng Hải quân Mỹ John Phelan ngày 22/4 tới Đồi Capitol, gặp gỡ các nghị sĩ để thảo luận về kế hoạch đóng một lớp chiến hạm mới được đặt theo tên của Tổng thống Donald Trump, cũng như đệ trình đề xuất ngân sách của Lầu Năm Góc.

Thiết giáp hạm lớp Trump là điều mà Tổng thống Mỹ mong muốn nhất từ Phelan, nhà đầu tư và sưu tầm nghệ thuật được ông chọn làm Bộ trưởng Hải quân sau khi đắc cử nhiệm kỳ hai.

"Chúng sẽ là những con tàu nhanh nhất, lớn nhất và mạnh hơn gấp 100 lần so với bất kỳ chiến hạm nào từng được chế tạo", ông Trump tuyên bố tại cuộc họp báo ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago hồi tháng 12/2025.

Phelan được giao nhiệm vụ phải bàn giao thiết giáp hạm lớp Trump đầu tiên vào năm 2028. Song đây là một mốc thời gian gần như bất khả thi và chương trình chế tạo thiết giáp hạm lớp Trump cũng đã gây ra nhiều bất đồng bên trong Lầu Năm Góc.

5 quan chức am hiểu vấn đề từ Lầu Năm Góc cho biết trong khi Phelan kiên trì với ý tưởng xây dựng những chiến hạm khổng lồ tốn kém hàng tỷ USD, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Thứ trưởng Steve Feinberg lại muốn chuyển hướng sang các tàu mặt nước không người lái nhỏ gọn, có giá thành rẻ và linh hoạt hơn.

Chiến hạm đầu tiên thuộc lớp Trump có giá dự kiến 17 tỷ USD, đắt hơn 4 tỷ USD so với siêu tàu sân bay lớp Ford. Những con tàu đắt đỏ như vậy sẽ khiến Bộ Quốc phòng tiêu tốn hàng tỷ USD chỉ riêng cho khâu phát triển, chúng "hoàn toàn không phù hợp với định hướng mà ông Hegseth và Feinberg mong muốn", một nguồn tin cho hay.

Trong khi Phelan thuyết trình trước các nghị sĩ về dự án này, một cuộc họp khác đang diễn ra tại Nhà Trắng nhằm quyết định về chiếc ghế Bộ trưởng Hải quân của ông, theo các quan chức Mỹ.

Trong cuộc họp, Bộ trưởng Hegseth và Thứ trưởng Feinberg lập luận rằng Phelan không hành động đủ nhanh đối với ưu tiên đóng tàu mà Tổng thống Trump đặt ra. Họ xác định rằng hải quân Mỹ cần một đội ngũ lãnh đạo mới.

Phelan sau đó nhận được cuộc gọi từ Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, yêu cầu ông từ chức.

Trong nỗ lực cuối cùng nhằm cứu vãn sự nghiệp, Phelan đã gọi nhiều cuộc điện thoại, gồm cả cho trợ lý của Tổng thống, nói rằng ông cần nói chuyện với ông Trump.

Sau đó Phelan đi đến Nhà Trắng và ngồi ở sảnh Cánh Tây hơn một giờ vào tối 22/4. Ông muốn chờ xem liệu Tổng thống Trump, người bạn và người hàng xóm lâu năm của mình, có thể giúp ông giữ lại chiếc ghế Bộ trưởng Hải quân hay không.

Khi gặp Tổng thống, Phelan đã xin được giữ lại chức vụ, nhưng cuối cùng phải ra về trong nỗi thất vọng, các quan chức Mỹ giấu tên nói với WSJ.

Tổng thống Trump đã đứng về phía Bộ trưởng Hegseth thay vì người bạn lâu năm từng gây quỹ hàng triệu USD cho chiến dịch tranh cử của ông trước đây. Các quan chức chính quyền cho biết ông Trump đã chỉ thị cho người đứng đầu Lầu Năm Góc trực tiếp xử lý việc sa thải Phelan.

Phát biểu tại Nhà Trắng vào hôm 23/4, Tổng thống Trump thừa nhận Phelan "đã có một số xung đột với những người khác, chủ yếu là về việc đóng và mua tàu. Tôi đang thúc đẩy mạnh mẽ chương trình đóng tàu mới và bằng cách nào đó ông ấy đã không hòa hợp được với họ".

Ông Phelan là Bộ trưởng Hải quân đầu tiên bị buộc rời khỏi Bộ Quốc phòng trong chính quyền Tổng thống Donald Trump nhiệm kỳ này. Ông cho biết việc phục vụ trên cương vị Bộ trưởng Hải quân là "vinh dự của cuộc đời tôi".


Bộ trưởng Hải quân John Phelan tại dinh thự Mar-a-Lago ở Palm Beach, bang Florida hồi tháng 12/2025. Ảnh: AP

Việc Phelan cố gắng nói chuyện trực tiếp với ông Trump trước khi chấp nhận quyết định từ Bộ trưởng Quốc phòng đã chỉ ra một lý do khiến ông mất chức: Ông đã hành động vượt cấp mà không tuân thủ chuỗi chỉ huy, theo những người am hiểu vấn đề. Tổng thống Mỹ xem đó là điều khó có thể chấp nhận.

WSJ trước đó đã đưa tin rằng Bộ trưởng Hegseth và Thứ trưởng Feinberg vài tháng trước đã đặc biệt khó chịu khi ông Phelan trực tiếp đề xuất ý tưởng về chiến hạm lớp Trump với Tổng thống mà không thông qua cấp trên.

Theo những người am hiểu vấn đề, ông Hegseth và Feinberg đã nỗ lực gạt ông Phelan sang một bên trong những tháng gần đây bằng cách tước đi một số quyền hạn vốn thuộc về Bộ trưởng Hải quân.

Năm ngoái, Feinberg đã bổ nhiệm "đặc phái viên" về thu mua tàu ngầm, báo cáo trực tiếp với ông, trong khi vấn đề này thông thường nằm trong quyền hạn của hải quân. Ngoài ra, Feinberg thường không mời Phelan tham dự các cuộc họp với các giám đốc điều hành hãng đóng tàu hàng đầu.

Ông Phelan từng đóng vai trò nổi bật trong việc thuyết phục ông Trump về các con tàu mới và việc phục hưng ngành đóng tàu của Mỹ. Ông cho Tổng thống xem các bức tranh sơn dầu về những chiến hạm vĩ đại của hải quân từ thời kỳ trước.

Tổng thống Mỹ sau đó nhiều lần nói về kế hoạch xây dựng đội thiết giáp hạm lớp Trump mới. Trong trí tưởng tượng của ông Trump, chiến hạm này sẽ có lượng giãn nước 40.000 tấn và trang bị đầy đủ hệ thống laser và tên lửa siêu vượt âm. Chính quyền của ông đang yêu cầu 65,8 tỷ USD cho việc đóng tàu trong tổng ngân sách quốc phòng trị giá 1,5 nghìn tỷ USD.

Nhưng các quan chức quốc phòng cấp cao cho biết chương trình này đối mặt nhiều thách thức, vì ngành công nghiệp Mỹ vốn không đủ năng lực để đóng những con tàu như vậy.

Ông Phelan gần đây gợi ý Mỹ có thể dựa vào các xưởng đóng tàu châu Âu để kịp tiến độ, nhưng ông Trump đã bác bỏ ý tưởng này. Ông chủ Nhà Trắng tuyên bố các con tàu sẽ được chế tạo tại Mỹ và bằng thép của nước này.

Nhà của Phelan ở Florida và nằm ngay cùng con phố với khu dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump, nơi hai người thường xuyên dùng bữa tối cùng nhau. Năm ngoái, Phelan từng nói với các nhà lập pháp rằng ông đã nhắn tin thảo luận với Tổng thống về vấn đề đóng tàu vào giữa đêm.

Tuy nhiên, mối quan hệ thân thiết đó không đủ để giúp cứu vãn công việc của Phelan. Ông Trump đã đăng một bài viết trên mạng xã hội ngày 23/4 dường như để xoa dịu cảm xúc của người bạn tỷ phú.

"John Phelan là người bạn lâu năm, người đã làm một công việc xuất sắc", ông Trump viết.

VietBF@sưu tập

Bộ Chiến tranh Mỹ đang lên kế hoạch trả đũa vì đã phụ lòng các đồng minh, bao gồm việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha trong liên minh và "xem xét lại" các yêu sách của Anh đối với quần đảo Falkland.


Những đồng minh thất bại khi gặp áp lực.

Như chúng tôi đã đưa tin trên TGP, Tổng thống Mỹ Donald J. Trump khó có thể là người dễ dàng tha thứ và quên đi một sự xúc phạm hay phản bội.

Và có thông tin cho rằng Trump và nhóm của ông đã lập ra một "danh sách đen" các đồng minh thất bại, và dự kiến ​​sẽ có một số hình thức trả đũa đối với các quốc gia này.

Và ngày nay, người ta thấy rằng Lầu Năm Góc đang tìm cách trừng phạt các nước NATO đã không ủng hộ Mỹ trong cuộc xung đột Iran – bao gồm cả những biện pháp quyết liệt như đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha trong liên minh.


Thông tin này được Reuters đưa tin đầu tiên , nhưng sau đó được nhiều hãng truyền thông khác đăng tải, chủ yếu ở Anh, nơi đang có mối lo ngại rộng rãi về kế hoạch "xem xét lại" của Anh đối với quần đảo Falkland do Mỹ dự định thực hiện.


Tờ Daily Mail đưa tin:

“Các phương án chính sách được nêu chi tiết trong một email bày tỏ sự thất vọng về việc một số đồng minh dường như miễn cưỡng hoặc từ chối cấp cho Washington quyền tiếp cận, đặt căn cứ và bay qua không phận (ABO) cho cuộc chiến chống Iran. Theo quan chức này, email nêu rõ rằng ABO 'chỉ là mức tối thiểu tuyệt đối đối với NATO', và cho biết thêm rằng các phương án này đang được thảo luận ở cấp cao trong Lầu Năm Góc.”

Bản ghi nhớ cũng bao gồm một lựa chọn xem xét lại việc hỗ trợ ngoại giao của Mỹ đối với các "lãnh địa đế quốc" lâu đời của châu Âu, chẳng hạn như quần đảo Falkland gần Argentina.”

Khỏi phải nói, phản ứng của phe ủng hộ toàn cầu hóa châu Âu là ngay lập tức.

Một mặt, NATO tuyên bố không có điều khoản nào cho phép loại bỏ Tây Ban Nha, trong khi Anh tái khẳng định chủ quyền của mình đối với các đảo ở Nam Mỹ.

Bộ Chiến tranh giới thiệu tiến độ dự án Golden Dome for America, hệ thống phòng thủ nội địa thế hệ tiếp theo của quốc gia.


Các lãnh đạo cấp cao từ Bộ Chiến tranh, chính phủ Hoa Kỳ và ngành công nghiệp quốc phòng đã tập trung tại Căn cứ Liên hợp Viễn chinh Little Creek-Fort Story vào ngày 23 tháng 4 để cập nhật thông tin về Golden Dome for America (GDA), sáng kiến ​​quốc gia nhằm xây dựng một lá chắn phòng thủ tên lửa thế hệ tiếp theo để bảo vệ Tổ quốc.

Các diễn giả bao gồm Thứ trưởng Bộ Chiến tranh phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật kiêm Giám đốc Công nghệ của Bộ Chiến tranh Emil Michael; Giám đốc chương trình Golden Dome for America, Tướng Mike Guetlein; và Phó Giám đốc Điều hành tại Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ (NORAD), Thiếu tướng Mark Piper.

Sự kiện này, diễn ra trong bối cảnh năng lực phòng thủ tên lửa hiện tại, đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải hiện đại hóa hệ thống phòng thủ quốc gia trước thế hệ các mối đe dọa tiên tiến mới, theo chỉ đạo của Tổng thống Trump.

“Hệ thống Golden Dome là phản ứng quyết định trước một kỷ nguyên mới của các mối đe dọa,” Tướng Mike Guetlein, Giám đốc Golden Dome cho Mỹ, cho biết. “Chúng ta đang hành động một cách có mục đích và khẩn trương để tạo ra một lá chắn đa lớp, tích hợp và tự động hóa. Những tiến bộ được thể hiện ngày hôm nay là bằng chứng hữu hình cho thấy đây không phải là một khái niệm trong tương lai, mà là một thực tế chúng ta phải xây dựng ngay bây giờ.”

GDA là một kiến ​​trúc phòng thủ nhiều lớp được thiết kế để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các tên lửa đạn đạo, siêu thanh và hành trình phức tạp, cũng như các mối đe dọa trên không tiên tiến. Nó tăng cường an ninh quốc gia bằng cách tích hợp mạng lưới cảm biến không gian liên tục để theo dõi toàn cầu, một danh mục các tên lửa đánh chặn tiên tiến cung cấp khả năng phòng thủ nhiều lớp, và một hệ thống chỉ huy và kiểm soát tích hợp để quản lý các mối đe dọa với tốc độ máy tính.

Đà tiến triển của chương trình là chủ đề trọng tâm, với các quan chức xác nhận GDA đang vượt tiến độ và đúng ngân sách. Những thành tựu nổi bật bao gồm việc hoàn thành bản thiết kế kiến ​​trúc ban đầu, thành lập Liên minh Chỉ huy và Kiểm soát, và trao các hợp đồng đang hoạt động cho các thành phần hệ thống quan trọng.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật, Emil Michael, đã phát biểu về nền tảng đổi mới của chương trình.
“Nhiệm vụ của Bộ này là bảo vệ vững chắc quê hương chúng ta,” Thứ trưởng Michael nói. “Chúng ta đang hướng tới một kiến ​​trúc mở, khai thác tối đa sức mạnh của sự đổi mới của Mỹ—từ trí tuệ nhân tạo đến ngành công nghiệp vũ trụ thương mại—để xây dựng lá chắn bất khả xâm phạm mà quốc gia này xứng đáng có được.”

Trong bài phát biểu, Piper đã khẳng định tầm quan trọng thiết yếu của các năng lực này đối với hoạt động thực tế.

“Từ góc nhìn của NORAD và NORTHCOM, yêu cầu rất rõ ràng,” Thiếu tướng Piper nói. “Để bảo vệ Bắc Mỹ và giành chiến thắng trong cuộc chiến ngày mai, chúng ta phải duy trì lợi thế tác chiến và hoạt động vượt ra ngoài các hệ thống riêng lẻ hoạt động với tốc độ của con người. Golden Dome đang xây dựng mạng lưới quản lý tác chiến tự động, tích hợp cần thiết để nhận diện mọi mối đe dọa, đưa ra quyết định trong tích tắc và giữ an toàn cho nước Mỹ.”

Việc chọn Hampton Roads làm địa điểm tổ chức sự kiện đã nhấn mạnh vai trò của khu vực này trong nỗ lực quốc gia. Khu vực này là nơi tiến hành thử nghiệm Hệ thống Giám sát Liên tục Tầm xa của Quân đội (ALPS), một cảm biến mặt đất quan trọng mà dữ liệu thu được trực tiếp hỗ trợ phát triển kiến ​​trúc GDA rộng lớn hơn.

Các quan chức Bộ Ngoại giao giải thích rằng GDA là một khoản đầu tư có trách nhiệm về mặt tài chính và vô cùng quan trọng đối với an ninh quốc gia. Cách tiếp cận theo mô-đun, hệ thống mở của chương trình được thiết kế để kiểm soát chi phí và cung cấp các tín hiệu nhu cầu bền vững, có thể dự đoán được cho nền công nghiệp Hoa Kỳ, đảm bảo quốc gia có thể vượt qua các mối đe dọa mới nổi trong nhiều thập kỷ tới.

Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đến từ Georgia, người được nhắc đến như một ứng cử viên tiềm năng cho đề cử tổng thống của đảng mình vào năm 2028, đã tiết lộ kế hoạch của mình trong một cuộc phỏng vấn với cựu cố vấn của Biden, Jen Psaki, hôm thứ Năm.

Thượng nghị sĩ Jon Ossoff, người đang tranh cử tái nhiệm năm nay trong nhiệm kỳ thứ hai nếu thắng cử, nói với Psaki rằng ông chỉ tập trung vào việc đó và "hoàn toàn không quan tâm" đến việc tranh cử vào Nhà Trắng. "Tôi hoàn toàn không có ý định tranh cử tổng thống vào năm 2028. Tôi yêu thích việc phục vụ tiểu bang Georgia. Tôi có hai cô con gái nhỏ," ông nói.

“Nếu chúng ta không khôi phục lại sự kiểm soát và cân bằng trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này, tôi không chắc chúng ta sẽ có một cuộc bầu cử tổng thống tự do và công bằng vào năm 2028. Vì vậy, hãy tập trung vào vấn đề chính, mọi người ạ,” ông nói thêm, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình rằng các cuộc bầu cử đang có nguy cơ bị thao túng, rõ ràng là bởi đảng Cộng hòa.

Trong khi đó, khi Ossoff cố gắng ám chỉ rằng đảng Cộng hòa là mối đe dọa đối với các cuộc bầu cử, FBI đã đột kích một trung tâm dữ liệu bầu cử ở chính bang của ông ta hồi đầu năm nay sau một cuộc điều tra về những bất thường liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, thu giữ hàng chục nghìn phiếu bầu.

Vào tháng Giêng, một tổ chức ở Georgia có tên là Nhóm Giám sát Bầu cử đã công bố một báo cáo dài 236 trang về việc kiểm phiếu năm 2020 tại Quận Fulton, bao gồm cả Atlanta. Vào tháng Hai, báo cáo này đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc khi Mạng lưới Liêm chính Bầu cử công bố bản tóm tắt dài ba trang liên quan đến cuộc đột kích của FBI.

Theo báo cáo của Cơ quan Giám sát Bầu cử, tổng cộng 148.319 phiếu bầu vắng mặt đã được kiểm đếm trong cuộc Tổng tuyển cử năm 2020 tại Quận Fulton. Tuy nhiên, chỉ có 125.784 cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu vắng mặt. Sự chênh lệch này cho thấy quận đã kiểm đếm nhiều hơn 22.000 phiếu bầu vắng mặt so với số cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu.

Báo cáo Giám sát Bầu cử nhấn mạnh rằng vào ngày 3 tháng 11 năm 2020, khoảng 74.000 phiếu bầu vắng mặt đã được bỏ trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Bốn ngày sau, thêm 148.000 phiếu bầu vắng mặt nữa đã được báo cáo. Kết quả cho thấy chỉ có 16.032 hình ảnh phiếu bầu có tệp xác thực "dấu vân tay" duy nhất tương ứng, trong khi 132.286 tệp xác thực đã bị xóa, theo nguồn tin này.


“Thông tin trong báo cáo này ghi lại một cách toàn diện và chi tiết tỉ mỉ toàn bộ sự hỗn loạn của cuộc bầu cử diễn ra ở Georgia vào tháng 11 năm 2020,” Cleta Mitchell, chủ tịch Mạng lưới Liêm chính Bầu cử, nói với The Daily Signal.

“Mặc dù Fulton County là nơi tập trung việc phớt lờ tối đa các yêu cầu pháp lý, nhưng Fulton County không phải là trường hợp duy nhất có hành vi gian lận bầu cử,” Mitchell nói thêm.

Trong khi đó, tại một cuộc họp của hội đồng bầu cử tiểu bang vào ngày 9 tháng 12, một quan chức của Quận Fulton tiết lộ rằng hơn 130 băng ghi phiếu bầu – những tài liệu giống như biên lai chứa thông tin kiểm phiếu – đã không được nhân viên bầu cử ký tên theo quy định của luật tiểu bang. Những băng ghi này ghi lại khoảng 315.000 phiếu bầu trực tiếp sớm từ cuộc bầu cử năm 2020.

Trong bối cảnh các tranh chấp vẫn tiếp diễn, hội đồng bầu cử Georgia đã yêu cầu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hỗ trợ vào tháng 7 năm 2025 “để đảm bảo tuân thủ tính minh bạch trong bầu cử”. Sau đó, bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, đã ban hành một bức thư yêu cầu Quận Fulton giao nộp tất cả các tài liệu đáp ứng yêu cầu triệu tập của tiểu bang. Cuối cùng, các quan chức liên bang đã đệ đơn khiếu nại về vi phạm quyền dân sự vào tháng 12 năm 2025, và một thẩm phán đã mở đường cho hội đồng bầu cử tiểu bang thu thập các hồ sơ.

Ngày 28 tháng 1, FBI đã thực thi lệnh khám xét được tòa án cho phép tại Trung tâm Điều hành và Bầu cử Quận Fulton ở Union City, thu giữ các tài liệu liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 khi các đặc vụ liên bang theo đuổi các hồ sơ này trong bối cảnh tranh chấp kéo dài.

Cũng trong tháng Hai, Thượng nghị sĩ bang Georgia Greg Dolezal (Đảng Cộng hòa) đã công bố thông tin mới cáo buộc có nhiều bất thường trong việc đăng ký cử tri tại hạt Fulton, một khu vực vốn nghiêng về đảng Dân chủ.

Luật Georgia yêu cầu cử tri đăng ký bằng địa chỉ cư trú chính và cấm sử dụng hộp thư bưu điện, hộp thư thương mại hoặc địa điểm không phải là nơi cư trú. Trong một video đăng tải trực tuyến, Dolezal cho biết việc xem xét danh sách cử tri tháng Giêng của quận đã phát hiện ra nhiều đăng ký liên quan đến các địa điểm không đủ điều kiện là nơi cư trú hợp pháp.

Theo Dolezal, 70 người đã đăng ký tại một cửa hàng UPS duy nhất ở Quận Fulton. 96 cử tri khác đã đăng ký tại một cửa hàng UPS thứ hai. Ông cũng cho biết 19 cử tri đã đăng ký tại một ngôi nhà bỏ hoang.

Các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh đã đưa ra cảnh báo cho các thẩm phán tòa án cấp dưới, nhắc nhở họ không nên bất chấp các tiền lệ do tòa án tối cao thiết lập trong một loạt vụ án liên quan đến chính quyền của Tổng thống Donald Trump.

Thẩm phán Gorsuch viết: "Các thẩm phán tòa án cấp dưới đôi khi có thể không đồng ý với các quyết định của tòa án này, nhưng họ không bao giờ được phép bất chấp chúng."

Quyết định này liên quan đến việc ông Trump hủy bỏ gần 800 triệu đô la tiền tài trợ nghiên cứu của liên bang. Thẩm phán Kavanaugh đã tham gia vào phán quyết chỉ trích một tòa án cấp quận vì đã phớt lờ phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao.

Thẩm phán Gorsuch lưu ý rằng đây là “lần thứ ba trong vòng vài tuần tòa án này phải can thiệp vào một vụ án 'hoàn toàn bị chi phối' bởi một trong những tiền lệ của chính tòa án này”. Ông nói thêm, “Khi tòa án này đưa ra một phán quyết, nó tạo thành một tiền lệ đòi hỏi sự tôn trọng từ các tòa án cấp dưới”.

Quyết định này cho phép chính quyền tiếp tục đóng băng các khoản trợ cấp, đảo ngược phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William Young, người đã đưa ra tuyên bố vô căn cứ rằng ông "chưa từng thấy sự phân biệt chủng tộc nào của chính phủ như thế này".

Các thẩm phán khác cũng đã chỉ trích các tòa án cấp dưới.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson và Thẩm phán Brett Kavanaugh cùng xuất hiện tại một sự kiện dành cho luật sư và thẩm phán được tổ chức tại tòa án liên bang, với sự điều hành của Thẩm phán cấp cao Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Friedman.

Phiên họp kéo dài một giờ nhanh chóng trở nên cởi mở hơn nhiều so với những cuộc trao đổi thân mật thường thấy mà Tòa án Tối cao hay thể hiện trước công chúng.

Thẩm phán Jackson đã chỉ trích mạnh mẽ việc tòa án ngày càng dựa nhiều vào các phán quyết khẩn cấp được gọi là "hồ sơ bóng tối", cho phép các thẩm phán hành động mà không cần xem xét đầy đủ hồ sơ, tranh luận miệng hoặc các ý kiến ​​bằng văn bản chi tiết.

Trong khi các vụ kiện tụng đầy đủ vẫn đang tiếp diễn ở các tòa án cấp dưới, tòa án ngày càng sử dụng quy trình khẩn cấp để giải quyết các tranh chấp quan trọng liên quan đến các chính sách quốc gia trọng đại.

Bà Jackson đã bày tỏ sự chỉ trích kiên quyết của mình đối với xu hướng can thiệp vào giai đoạn khẩn cấp của tòa án trong các vụ án nhạy cảm về chính trị.

“Tôi cảm thấy việc tòa án ngày càng sẵn lòng can thiệp… là một vấn đề thực sự đáng tiếc.”

Bà mô tả quy trình khẩn cấp là “một kiểu thủ tục méo mó” và cho rằng nó “không phục vụ tốt cho tòa án hay đất nước này”.

Jackson lập luận rằng số lượng đơn xin khẩn cấp gửi đến các thẩm phán có thể giảm nếu tòa án ngần ngại hơn trong việc chấp thuận chúng.

Bà cũng cho rằng sự can thiệp thường xuyên của Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến cách các thẩm phán tòa án cấp dưới tiếp cận các tranh chấp mang tính chính trị, có khả năng dẫn đến việc họ đưa ra các phán quyết rộng hơn để chuẩn bị cho việc xem xét của Tòa án Tối cao.

Jackson cho biết các tòa án cấp dưới có thể chịu áp lực phải ban hành các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc nếu họ tin rằng Tòa án Tối cao có khả năng can thiệp.

Thẩm phán Kavanaugh bác bỏ những lời chỉ trích và bảo vệ trách nhiệm của tòa án trong việc hành động khi có các đơn xin khẩn cấp, tuyên bố: "Không ai trong chúng ta thích điều này cả."

Thẩm phán Kavanaugh cho rằng tòa án không thể đơn giản bỏ qua các yêu cầu khẩn cấp một khi chúng đã đến tay các thẩm phán. Ông lập luận rằng việc từ chối hành động sẽ cho phép một phán quyết của tòa án cấp dưới chi phối chính sách quốc gia.

Các phán quyết khẩn cấp từ các tòa án cấp dưới ngày càng nhiều đã ngăn chặn các hành động của tổng thống trên toàn quốc thông qua các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc. Thẩm phán Kavanaugh cho biết Tòa án Tối cao phải phản hồi khi những phán quyết đó ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách liên bang.

Ông cũng lưu ý rằng sự gia tăng các vụ kiện khẩn cấp không chỉ xảy ra dưới thời chính quyền Trump.

Ông Kavanaugh cho biết tòa án đã chấp thuận những yêu cầu tương tự từ chính quyền Biden, mặc dù với tỷ lệ thấp hơn một chút.

Ông lập luận rằng số lượng đơn xin trợ cấp khẩn cấp ngày càng tăng phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong cách các tổng thống hiện đại điều hành đất nước.

Các tổng thống thuộc cả hai đảng ngày càng dựa nhiều hơn vào các sắc lệnh hành pháp và các biện pháp hành chính để thực thi chính sách.

Ông Kavanaugh cho rằng xu hướng đó một phần xuất phát từ việc Quốc hội gặp khó khăn trong việc thông qua luật trong một môi trường chính trị chia rẽ sâu sắc.

Ông nói rằng, khi Quốc hội không thể hành động, các tổng thống thường tìm cách thúc đẩy chính sách thông qua quyền hành pháp.

Những hành động hành pháp đó thường xuyên phải đối mặt với những thách thức pháp lý ngay lập tức tại tòa án liên bang. Ông Kavanaugh cho biết động thái đó đã biến ngành tư pháp thành chiến trường trung tâm cho các tranh chấp chính trị và chính sách.

Ông cũng lưu ý rằng trong một số trường hợp, tòa án đã chọn lắng nghe toàn bộ lập luận thay vì đưa ra phán quyết khẩn cấp nhanh chóng. Cách tiếp cận đó cho phép các thẩm phán đưa ra lời giải thích dài hơn và lý luận pháp lý chi tiết hơn trong những vụ án đặc biệt quan trọng.

Thẩm phán Kavanaugh ca ngợi Chánh án John Roberts vì đã khéo léo xử lý những căng thẳng trong tòa án. Ông nói rằng Roberts đã nỗ lực duy trì uy tín thể chế của tòa án giữa áp lực chính trị gay gắt.

Mới đây, Chánh án Roberts đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ lời kêu gọi từ một số đồng minh của Trump về việc luận tội các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại chính quyền. Chánh án cho rằng việc luận tội không nên được sử dụng như một phản ứng đối với những bất đồng về các phán quyết của tòa án.

Jackson thừa nhận rằng vấn đề của tòa án rất phức tạp.

“Chắc chắn không có câu trả lời dễ dàng nào cả.”

Trước đó, Thẩm phán Samuel Alito cho rằng một thẩm phán liên bang đã phạm phải "hành vi kiêu ngạo tư pháp" trong một vụ án liên quan đến một chính sách khác của chính quyền Trump.

Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.


Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.

'Lời nguyền Mamdani': Đội NY Mets thua trận thứ 10 liên tiếp sau chuyến thăm của thị trưởng theo chủ nghĩa xã hội

Bất chấp chiến thắng áp đảo đó, một nhóm gồm 10 cư dân đã cùng với Tổ chức Làng vì Sự Liêm chính trong Tham gia Cộng đồng (VOICE) khởi kiện thành phố sau khi Mamdani công bố kế hoạch chuyển đổi một bất động sản tại số 8 đường East 3rd Street thành một trung tâm tiếp nhận tập trung cho nam giới vô gia cư trưởng thành.

Vụ kiện cáo buộc thành phố đã vội vàng đưa ra quyết định và bỏ qua các đánh giá tác động môi trường và thủ tục pháp lý cần thiết.

"Đơn kiện này thách thức quyết định vội vàng và không hợp pháp của thành phố khi đặt trung tâm tiếp nhận người vô gia cư nam trưởng thành mới trên toàn thành phố tại số 8 đường East 3rd Street mà không tuân thủ bất kỳ yêu cầu pháp lý nào cần thiết trước khi đưa ra một quyết định quan trọng và có tầm ảnh hưởng lớn như vậy," nội dung đơn kiện nêu rõ.

Theo đơn khiếu nại, chính quyền đã dựa vào tuyên bố tình trạng khẩn cấp năm 2022 — ban đầu được ban hành để đối phó với làn sóng người xin tị nạn — để đẩy nhanh tiến độ dự án.

Các quan chức thành phố cho biết kế hoạch này là cần thiết khi họ tiến hành đóng cửa Trung tâm trú ẩn Bellevue, vì họ cho rằng nơi này không còn phù hợp để sử dụng nữa.

Văn phòng thị trưởng cho biết trong một tuyên bố: “Sở Dịch vụ Xã hội (DSS) và Sở Dịch vụ Người vô gia cư (DHS) sẽ ngay lập tức triển khai kế hoạch hoạt động để di dời khỏi đường 30 và chuyển các chức năng thiết yếu đến các địa điểm khác. Hiện có khoảng 250 người đang ở trong khu tạm trú và DSS đang nỗ lực di dời những người này vào giữa tháng 3”.

Chính quyền cũng thông báo về địa điểm thứ hai tại số 333 phố Bowery, dự kiến ​​mở cửa vào ngày 1 tháng 5, để dành cho các gia đình không có con nhỏ.

Tính đến thời điểm hiện tại, Tòa án Tối cao New York vẫn chưa đưa ra quyết định nào về các yêu cầu cứu trợ khẩn cấp nhằm ngăn chặn kế hoạch xây dựng nơi trú ẩn.