Theo số liệu từ Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), quốc gia Đông Âu đang lâm vào vòng xoáy chiến tranh là Ukraine đã chi khoảng 40% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cho ngân sách quốc phòng vào năm 2025, chiếm 63% ngân sách nhà nước.

Báo cáo của SIPRI nhấn mạnh, chi tiêu quân sự năm 2025 của Ukraine đã tăng 20% so với năm 2024, lên đến con số 84,1 tỷ USD. Với GDP chỉ hơn 200 tỷ USD, việc chi tới 40% GDP cho ngân sách quốc phòng đã biến Ukraine thành quốc gia đứng đầu thế giới về tỷ lệ chi tiêu quân sự so với GDP.

Theo SIPRI, sở dĩ Ukraine có thể mạnh tay chi tiêu như vậy là do trong năm qua, mặc dù không nhận được viện trợ quân sự mới từ Mỹ, Ukraine vẫn nhận được khoảng 52,2 tỷ USD hỗ trợ ngân sách từ bên ngoài.

Cần nhắc lại rằng, cách đây vài ngày, Liên minh châu Âu (EU) đã quyết định cung cấp cho Ukraine khoản vay 90 tỷ euro, phần lớn trong số đó sẽ được dùng để mua vũ khí từ các công ty châu Âu. Điều này sẽ khiến ngân sách quốc phòng Ukraine năm 2026 có xu thế tiếp tục tăng lên.

Trong khi đó, đối thủ Nga của Ukraine chỉ chi khoảng 7,5% GDP cho quốc phòng, tức là thấp hơn so với Ukraine khoảng hơn 5 lần.

Các tác giả của báo cáo nhấn mạnh trong năm 2025 Nga đã tăng chi tiêu quân sự thêm 5,9% so với năm 2024, đạt khoảng 190 tỷ USD. Tỷ lệ chi tiêu quân sự trong ngân sách nhà nước đã tăng lên 20%, mức cao nhất từng được ghi nhận từ khi nước Nga trở thành quốc gia độc lập.

Trọng tâm trong chi tiêu quân sự của Nga đang chuyển hướng đầu tư sang sản xuất hàng loạt các loại vũ khí giá rẻ hơn, bao gồm cả máy bay không người lái.

Tác giả của báo cáo nhấn mạnh các lệnh trừng phạt của phương Tây cũng đang đẩy chi tiêu của Nga lên cao tới mức gần 200 tỷ USD, bởi Nga buộc phải mua sắm một số thiết bị, linh kiện thông qua các nước thứ ba, làm gia tăng tăng chi phí.

Báo cáo cũng nhấn mạnh các khoản chi trong ngân sách quốc phòng của Nga ngày càng trở nên bí mật, khi có tới khoảng 79% chi tiêu quốc phòng được xếp vào loại mật.

Theo Topcor.ru

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết hôm 1/5 rằng Hải quân Mỹ đang hành động “như cướp biển” khi thực hiện lệnh phong tỏa đối với các cảng của Iran.
Ông Trump đưa ra bình luận này khi mô tả việc lực lượng Mỹ thu giữ một con tàu vài ngày trước đó. “Chúng tôi đã chiếm con tàu, chúng tôi đã lấy hàng hóa, chúng tôi đã lấy dầu. Đây là một hoạt động có lợi nhuận...Chúng tôi giống như cướp biển. Có thể nói là như vậy, nhưng chúng tôi không đùa", ông Trump phát biểu.

Một số tàu của Tehran bị Mỹ thu giữ sau khi rời các cảng Iran, cùng với các tàu container và tàu chở dầu của Iran đang bị trừng phạt tại các vùng biển châu Á.

Iran trong khi đó chặn nhiều tàu đi qua eo biển Hormuz.Mỹ và Israel tấn công Iran vào ngày 28/2. Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công vào Israel và các quốc gia vùng Vịnh có căn cứ quân sự Mỹ. Các cuộc không kích của Mỹ - Israel nhằm vào Iran và các cuộc tấn công của Israel tại Lebanon khiến hàng nghìn người thiệt mạng và hàng triệu người phải rời khỏi nhà.

Cuộc xung đột đẩy giá dầu tăng cao và dẫn đến việc phong tỏa eo biển Hormuz - điểm nghẽn vận chuyển khoảng 20% lượng dầu và khí tự nhiên hóa lỏng toàn cầu. Ông Trump đã đưa ra các mốc thời gian và mục tiêu thay đổi liên tục trong suốt quá trình diễn ra cuộc xung đột.

Trong một diễn biến khác, Tổng thống Mỹ cho biết ông có thể xem xét rút một số binh sĩ Mỹ đóng quân tại Italia và Tây Ban Nha, sau khi đưa ra lời đe dọa tương tự đối với Đức.

Ông Trump chỉ trích NATO là "hổ giấy" sau khi các quốc gia thành viên khác từ chối ủng hộ chiến dịch ném bom của Mỹ và Israel ở Trung Đông. Lầu Năm Góc cho biết họ sẽ rút khoảng 5.000 trong số khoảng 36.000 quân nhân tại ngũ khỏi Đức.

Tây Ban Nha phủ nhận việc sử dụng căn cứ hải quân gần Cadiz để tấn công Iran và đóng cửa không phận đối với máy bay Mỹ tham gia chiến dịch tấn công. Tương tự, Italia cũng từ chối cho phép Mỹ sử dụng căn cứ không quân ở Sicily.

Lực lượng Houthi bị cáo buộc thu giữ thiết bị do Mỹ tài trợ tại Yemen sau khi Washington cắt viện trợ, làm dấy lên nhiều tranh cãi.

Lực lượng Houthi tại Yemen, được Iran hậu thuẫn, đã thu giữ các vật tư và thiết bị do Mỹ tài trợ – bao gồm cả phương tiện – sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đình chỉ và cắt giảm mạnh viện trợ nhân đạo trên toàn cầu, đồng thời bắt đầu giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID).

Các cựu quan chức Mỹ tiết lộ rằng việc hơn 122.000 USD thiết bị bị thu giữ trong năm 2025 là hệ quả từ tốc độ cắt giảm tài trợ quá nhanh và những thay đổi đột ngột tại USAID.

Theo những cựu quan chức này, các nhân viên USAID và tổ chức nhân đạo đã cảnh báo rằng những thay đổi đột ngột – vốn được chính quyền lý giải nhằm chống lãng phí tiền thuế – có thể khiến hàng hóa do Mỹ tài trợ rơi vào tay lực lượng thù địch.

“Bạn phải tự hỏi – liệu việc chúng ta đột ngột rút toàn bộ viện trợ có vô tình giúp lực lượng Houthi hay không?” một cựu quan chức chính phủ nói.

Việc thu giữ được cơ quan giám sát của USAID tiết lộ vào đầu tháng 4. CNN đã trao đổi với nhiều cựu quan chức Mỹ, những người cho rằng việc giải thể đột ngột tổ chức này đã tạo ra khoảng trống mà đối thủ của Mỹ có thể khai thác.

Mỹ từ lâu là bên cung cấp viện trợ nhân đạo lớn nhất cho Yemen, nơi hàng triệu người sống phụ thuộc vào hỗ trợ. Khi chính quyền bắt đầu đình chỉ viện trợ, các quan chức nói rằng Yemen không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi đột ngột vào tháng 4 khi toàn bộ các khoản tài trợ nhân đạo cho Yemen bị chấm dứt.

“Chỉ trong vòng 24 đến 48 giờ, 100% danh mục hỗ trợ đã biến mất,” một cựu quan chức nói.

Trong điều kiện bình thường, các tổ chức nhân đạo khi không còn nhận tài trợ sẽ phối hợp với USAID để xây dựng “kế hoạch xử lý tài sản” (disposition plan). Những kế hoạch này nhằm đảm bảo tài sản do Mỹ tài trợ được sử dụng “vì lợi ích tốt nhất của Mỹ”, có thể bao gồm việc chuyển giao thiết bị cho các tổ chức khác, quốc gia khác hoặc tiêu hủy để tránh bị lãng phí, đánh cắp hoặc sử dụng sai mục đích.

Các kế hoạch này thường được nhiều cấp phê duyệt và mất vài tháng để hoàn tất.

“Trong trường hợp này, không có điều gì trong số đó diễn ra,” nguồn tin cho biết. Khi các hợp đồng tại Yemen bị cắt, chính quyền Trump đã cho phần lớn nhân viên USAID nghỉ việc hoặc tạm nghỉ, đồng thời sa thải hàng nghìn nhà thầu. Những nhân viên còn lại cũng không được phép liên lạc với các đối tác nhân đạo tại thực địa.

“Các đối tác thậm chí không biết phải liên hệ với ai, và họ cũng không nhận được phản hồi,” một cựu quan chức khác nói với CNN.

“Không chỉ không có hướng dẫn – chúng tôi thậm chí không được phép xác nhận đã nhận email – họ không thể chi tiền để xử lý tài sản một cách có trách nhiệm và cũng không biết được phép chuyển giao cho ai,” người đầu tiên nói thêm.

Rất ít tổ chức có thể tiếp nhận số tài sản này, bởi viện trợ của Mỹ “đóng vai trò trung tâm trong phản ứng nhân đạo” tại Yemen. Do đó, các tổ chức rơi vào tình trạng bế tắc không biết phải xử lý ra sao với hàng hóa do Mỹ tài trợ như thực phẩm, bộ dụng cụ vệ sinh và thiết bị.

Tình hình đặc biệt phức tạp tại miền Bắc Yemen – khu vực phần lớn do lực lượng Houthi kiểm soát. Nhóm Houthi được Iran hậu thuẫn là một bên trong cuộc nội chiến kéo dài nhiều năm tại Yemen, khiến đất nước rơi vào nạn đói. Chỉ vài ngày sau khi nhậm chức nhiệm kỳ hai, ông Trump đã tái liệt nhóm này vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài.

Một cựu quan chức cho biết nếu có đủ thời gian, họ có thể phối hợp với Liên Hợp Quốc hoặc các bên khác để chuyển tài sản do Mỹ tài trợ xuống miền Nam Yemen – nơi Houthi không kiểm soát và người dân vẫn rất cần hỗ trợ. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra.

Không rõ cảnh báo có tới lãnh đạo hay không
Đã có những nỗ lực cảnh báo về nguy cơ Houthi thu giữ tài sản trong bối cảnh cắt giảm tài trợ đột ngột và thiếu hướng dẫn xử lý, nhưng không rõ liệu các cảnh báo này có đến được lãnh đạo cấp cao của USAID hay Bộ Ngoại giao hay không.

“Mọi thứ diễn ra quá nhanh, và các đối tác đã hỏi: ‘Chúng tôi phải làm gì với tài sản? Nếu Houthi tịch thu thì sao?’” một cựu quan chức nói, cho biết họ đặc biệt lo ngại việc vi phạm luật cấm hỗ trợ tài chính cho các tổ chức khủng bố.

“Chúng tôi đã nói rằng Houthi đã bắt đầu thu giữ tài sản, và đây sẽ là vấn đề lớn đối với các đối tác cũng như với chúng tôi, vì đó là tài sản do USAID tài trợ,” người này nói. “Khi báo cáo lên lãnh đạo, họ chỉ nói: ‘Chúng tôi biết rồi.’”

“Các tổ chức thực sự rất sợ hãi, đặc biệt khi Houthi đã từng bắt cóc, tra tấn và giết hại nhân viên của chính phủ Mỹ, Liên Hợp Quốc và các tổ chức phi chính phủ chỉ vì những lý do nhỏ hơn,” một cựu quan chức khác nói. “Lần này có tài sản liên quan, và Houthi nhanh chóng đến và bắt đầu lấy bằng vũ lực.”

Khi được hỏi về kết luận của cơ quan giám sát và các cảnh báo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ không trả lời trực tiếp.

“Houthi là tổ chức khủng bố hoàn toàn không quan tâm đến việc giúp đỡ người dân Yemen,” người phát ngôn nói, đồng thời cho biết nhóm này tiếp tục bắt giữ hàng chục nhân viên địa phương của Liên Hợp Quốc, các tổ chức phi chính phủ và phái đoàn ngoại giao trong điều kiện tồi tệ.

Trong một trường hợp, một tổ chức đối tác có kho hàng tại miền Bắc Yemen chứa hàng hóa do USAID tài trợ, nhưng khi tài trợ bị cắt, họ không thể tiếp tục trả chi phí kho bãi. Các quan chức USAID còn lại “không thể đưa ra hướng dẫn vì Washington không phản hồi email”, và rất có thể Houthi đã thu giữ số tài sản này.

“Chúng tôi liên tục nhận được báo cáo về các xe tải của Houthi chở đầy thiết bị của USAID,” nguồn tin cho biết.

Bản tóm tắt điều tra của Văn phòng Tổng thanh tra USAID cho biết cơ quan này đã được thông báo vào tháng 6/2025 về việc Houthi thu giữ thiết bị do chính phủ Mỹ tài trợ, bao gồm phương tiện và “các tài sản vật chất khác”, từ một tổ chức viện trợ.

“Điều tra cho thấy sau khi hợp đồng tài trợ bị chấm dứt, tổ chức này ngừng hoạt động tại Yemen và tìm cách chuyển giao tài sản theo quy định. Tuy nhiên, đại diện Houthi yêu cầu kiểm kê và chuyển giao tài sản cho họ. Tổ chức này buộc phải tuân thủ vì lo ngại an toàn cho nhân viên,” báo cáo nêu rõ.

Văn phòng Tổng thanh tra cũng từng cảnh báo trong một báo cáo hồi tháng 2 rằng việc chính quyền Trump giải thể USAID và đóng băng viện trợ nước ngoài khiến việc giám sát sử dụng viện trợ trở nên khó khăn hơn, có thể vô tình hỗ trợ các nhóm khủng bố.

“Việc cắt giảm nhân sự quy mô lớn… cùng với sự không rõ ràng về phạm vi miễn trừ viện trợ và giao tiếp với đối tác đã làm suy giảm khả năng phân phối và bảo vệ viện trợ nhân đạo của USAID,” báo cáo cho biết. Tổng thanh tra USAID đã bị sa thải chỉ một ngày sau khi báo cáo này được công bố.

Về Yemen, các cựu quan chức cho rằng USAID có thể giảm rủi ro nếu việc cắt giảm được thực hiện theo lộ trình.

“Nếu họ cho chúng tôi dù chỉ một chút cảnh báo, chúng tôi có thể giảm thiểu rủi ro ở miền Bắc. Nhưng việc cắt đột ngột và từ chối cung cấp hướng dẫn đã đẩy các đối tác vào tình thế không thể xử lý và mang lại cho Houthi một chiến thắng lớn về tài sản,” một cựu quan chức kết luận.

Thời tiết thế giới bước vào giai đoạn chuyển mùa tại nhiều khu vực, với sự đối lập rõ rệt giữa cái lạnh còn sót lại ở châu Âu và không khí nóng ẩm tại châu Á. Bắc Mỹ ghi nhận nhiều vùng nắng đẹp xen lẫn mưa rào cục bộ.

Bắc Mỹ: Nắng đẹp xen mưa nhẹ, nhiệt độ dễ chịu

• Los Angeles: 14°C - 25°C, nắng nhẹ, trời trong xanh
• San Francisco: 12°C - 20°C, sương mù sáng sớm, trưa nắng nhẹ
• San Diego: 15°C - 23°C, nắng đẹp, gió biển mát
• Seattle: 9°C - 17°C, nhiều mây, có mưa rải rác
• Houston: 22°C - 31°C, nóng ẩm, chiều có thể có giông
• Dallas: 20°C - 30°C, nắng xen mây, oi nhẹ
• Miami: 25°C - 32°C, nắng nóng, độ ẩm cao
• Orlando: 24°C - 31°C, nắng mạnh, có thể có mưa chiều
• New York: 13°C - 22°C, trời mát, có nắng nhẹ
• Washington DC: 14°C - 24°C, trời đẹp, dễ chịu
• Chicago: 10°C - 19°C, gió nhẹ, trời mát
• Toronto: 9°C - 18°C, trời se lạnh, nhiều mây

Châu Âu: Se lạnh, mây nhiều, có nơi mưa nhẹ

• Berlin: 8°C - 17°C, trời mát, nhiều mây
• Paris: 10°C - 19°C, nắng nhẹ, dễ chịu
• London: 9°C - 16°C, nhiều mây, có thể mưa nhẹ
• Zurich: 7°C - 15°C, trời lạnh nhẹ, có nắng
• Amsterdam: 9°C - 17°C, mây xen nắng
• Copenhagen: 6°C - 14°C, se lạnh, gió nhẹ
• Stockholm: 5°C - 13°C, trời lạnh, nhiều mây
• Oslo: 4°C - 12°C, lạnh nhẹ, có nắng yếu
• Helsinki: 3°C - 11°C, trời lạnh, nhiều mây
• Vienna: 8°C - 18°C, thời tiết dễ chịu
• Budapest: 9°C - 20°C, nắng nhẹ, ấm áp
• Warsaw: 7°C - 16°C, trời mát, nhiều mây

Châu Á – Thái Bình Dương: Nóng ẩm chiếm ưu thế

• Beijing: 16°C - 28°C, nắng mạnh, khô ráo
• Shanghai: 18°C - 27°C, mây nhẹ, ấm áp
• Hongkong: 24°C - 30°C, nóng ẩm, có thể mưa
• Singapore: 26°C - 32°C, mưa rào, độ ẩm cao
• Tokyo: 15°C - 23°C, mát mẻ, có nắng
• Seoul: 13°C - 22°C, trời đẹp, dễ chịu
• Sydney: 14°C - 22°C, mát mẻ, gió nhẹ
• Melbourne: 12°C - 20°C, nhiều mây, se lạnh
• Dubai: 27°C - 39°C, nắng nóng, khô
• Doha: 28°C - 40°C, rất nóng, trời quang
• Hanoi: 25°C - 33°C, nóng ẩm, có mưa nhẹ
• Saigon: 26°C - 34°C, nắng nóng, có thể mưa chiều

Các khu vực khác: Thời tiết đa dạng, biến động mạnh

• San Jose: 13°C - 24°C, nắng nhẹ
• Nha Trang: 25°C - 32°C, nắng đẹp, biển êm
• Bangkok: 27°C - 35°C, nóng ẩm
• Moscow: 6°C - 16°C, trời mát, có mây
• Rome: 12°C - 22°C, nắng đẹp
• Barcelona: 14°C - 23°C, trời quang
• Montreal: 8°C - 17°C, se lạnh
• Vancouver: 10°C - 18°C, mưa nhẹ
• Taipei: 24°C - 31°C, nóng ẩm
• Athens: 16°C - 26°C, nắng mạnh
• Praga: 8°C - 17°C, trời mát
• Amsterdam: 9°C - 17°C, mây nhẹ

• Madrid: 13°C - 25°C, nắng ấm
• Venice: 11°C - 21°C, mát mẻ
• Cairo: 22°C - 35°C, nắng nóng, khô
• Cape Town: 13°C - 22°C, mát mẻ
• New Delhi: 29°C - 41°C, nắng nóng gay gắt
• Jakarta: 26°C - 33°C, mưa rào
• Istanbul: 14°C - 24°C, dễ chịu
• Mexico City: 15°C - 28°C, nắng nhẹ
• Rio de Janeiro: 23°C - 31°C, nóng ẩm
• Buenos Aires: 14°C - 23°C, mát mẻ
• Kyiv: 7°C - 16°C, trời mát
• Tehran: 20°C - 34°C, nắng nóng

🌤️ Tổng kết:
Thời tiết toàn cầu đang phân hóa rõ rệt: Bắc Mỹ và châu Âu bước vào giai đoạn ôn hòa dễ chịu, trong khi châu Á và Trung Đông tiếp tục chịu ảnh hưởng của nắng nóng và độ ẩm cao. Những khu vực nhiệt đới cần đề phòng mưa giông bất chợt vào chiều tối.

Quân đội Iran cho biết "rất có khả năng" cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động chống lại nước này sẽ tiếp diễn và họ "hoàn toàn sẵn sàng cho bất kỳ hành động phiêu lưu hay dại dột nào mới từ phía người Mỹ".


Ông Trump sẽ xem xét lại kế hoạch hòa bình của Iran trong bối cảnh hoài nghi về các hành động trong quá khứ
Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông đang chuẩn bị xem xét một đề xuất hòa bình mới được Iran đệ trình, mặc dù ông bày tỏ sự nghi ngờ đáng kể về tính khả thi của đề xuất này.

Trong một bài đăng trên Truth Social, ông viết: “Tôi sẽ sớm xem xét kế hoạch mà Iran vừa gửi cho chúng tôi, nhưng không thể tưởng tượng rằng nó sẽ được chấp nhận vì họ vẫn chưa phải trả giá đủ lớn cho những gì họ đã gây ra cho nhân loại và thế giới trong 47 năm qua.”

Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, truyền thông Iran cho biết Tehran đã đệ trình một đề xuất mới gồm 14 điểm lên các nhà trung gian hòa giải nhằm chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến chống Iran.

Lực lượng Israel tấn công Quneitra và Deraa của Syria
Theo hãng thông tấn nhà nước Sana, quân đội Israel đã nã pháo vào vùng nông thôn Quneitra và Deraa của Syria bằng nhiều loạt đạn pháo.

Các quả đạn pháo được bắn từ Cao nguyên Golan thuộc Syria do Israel chiếm đóng và rơi trúng khu vực Tal al-Ahmar al-Sharqi và thị trấn al-Rafid, nhưng không có ai bị thương.

Hãng tin Sana đưa tin rằng lực lượng Israel cũng đã nhắm mục tiêu vào khu rừng Kudna và vùng ngoại ô làng Jamla ở lưu vực Yarmouk thuộc vùng nông thôn phía tây bằng một quả đạn pháo. Các khu vực phía nam Syria, bao gồm cả Quneitra, từ lâu đã chứng kiến ​​các hành vi xâm phạm lãnh thổ của Israel.


Mới đây, hàng chục người định cư Israel đã vượt biên vào lãnh thổ Syria ở Cao nguyên Golan, yêu cầu được phép xây dựng một khu định cư mới.

Hezbollah cho biết các chiến binh của họ đang tiến hành một loạt các cuộc tấn công có mục tiêu nhằm vào lực lượng Israel đóng quân bên trong lãnh thổ Lebanon kể từ thứ Bảy.

Theo một tuyên bố từ nhóm này, các hoạt động bao gồm sự kết hợp giữa đạn dược bay lượn và hỏa lực pháo binh nhắm vào một số vị trí tiền tuyến.

Tại thị trấn Biyyada, nhóm này đã nhắm mục tiêu vào hai nhóm binh lính và phương tiện của Israel riêng biệt, bao gồm cả một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái mang theo chất nổ nhằm vào các binh sĩ đóng quân bên trong một ngôi nhà.

Hezbollah cũng báo cáo đã triển khai một loại đạn dược bay lượn nhằm vào một địa điểm đặt tên lửa chống tăng "Gil-Spike" của Israel tại cùng thị trấn đó.

Làn sóng tấn công lan rộng đến thị trấn al-Qantara, nơi nhóm này báo cáo đã nhắm mục tiêu vào một nhóm xe cộ và binh lính Israel trên đỉnh đồi Jneijel bằng đạn pháo.

Ngoài ra, Hezbollah tuyên bố đã tấn công vào một cứ điểm tập trung quân sự thứ ba của Israel ở Biyyada bằng pháo hạng nặng.

Theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran, nước này được cho là đã trình lên Mỹ một kế hoạch 14 điểm tập trung vào “chấm dứt chiến tranh”. Điều này diễn ra sau khi Mỹ được cho là đã gửi cho Iran một đề xuất 9 điểm.

Hãng thông tấn Tasnim đưa tin Mỹ đã yêu cầu ngừng bắn trong thời hạn hai tháng, nhưng Iran khẳng định các vấn đề phải được giải quyết trong vòng 30 ngày và trọng tâm nên là "chấm dứt chiến tranh" chứ không phải kéo dài thời gian ngừng bắn.

Theo hãng tin Tasnim, kế hoạch 14 điểm của Iran bao gồm đảm bảo không gây hấn, rút ​​quân Mỹ khỏi khu vực lân cận Iran, dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, giải phóng các tài sản bị đóng băng của Iran, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và chấm dứt chiến tranh “trên mọi mặt trận”, kể cả ở Lebanon.

Theo các nguồn tin, Iran đang chờ phản hồi từ Mỹ về đề xuất của mình.

Iran đã hoàn toàn sẵn sàng đẩy lùi bất kỳ hành động gây hấn nào
Thứ trưởng Ngoại giao Kazem Gharibabadi cho biết Iran luôn tin tưởng vào ngoại giao dựa trên lợi ích để giải quyết các vấn đề hiện có và đã đóng vai trò của mình.

“Iran đã trình bày kế hoạch của mình với Pakistan với tư cách là bên trung gian hòa giải nhằm mục đích chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến tranh do Mỹ áp đặt, và giờ đây, quyền quyết định nằm trong tay Mỹ, họ sẽ lựa chọn con đường ngoại giao hay tiếp tục cách tiếp cận đối đầu”, truyền thông Iran dẫn lời ông phát biểu tại một cuộc gặp gỡ giữa các đại sứ và người đứng đầu các phái đoàn ngoại giao nước ngoài ở Tehran.

“Iran sẵn sàng cho cả hai con đường để đảm bảo lợi ích và an ninh quốc gia, và trong bất kỳ trường hợp nào, nước này sẽ luôn duy trì thái độ bi quan và thiếu tin tưởng vào Mỹ cũng như sự trung thực của Mỹ trên con đường ngoại giao”, ông nói thêm.

Cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động vào cuối tháng Hai đã tạm ngừng từ ngày 8 tháng Tư sau vòng đàm phán hòa bình thất bại tại Pakistan.

Vietbf @ Sưu tầm

Việc UAE rút khỏi Tổ chức các nước xuất khẩu dầu (OPEC) khiến cho tổ chức này bị ảnh hưởng vị thế đối với thị trường xuất khẩu dầu mỏ toàn cầu, trong khi vai trò của Mỹ có thể tăng lên.

Những ngày qua, giữa biến động của thị trường năng lượng toàn cầu do cuộc chiến ở Iran gây ra, UAE cũng đã chính thức rút khỏi OPEC kể từ ngày 1.5.

Bất đồng âm ỉ
Việc UAE rời khỏi OPEC là vấn đề không quá bất ngờ dù thời điểm diễn ra khác với dự báo trước đó. Trước xung đột Iran, OPEC tuy chỉ chiếm hơn 30% tổng lượng khai thác dầu thô toàn cầu, nhưng nhóm này chiếm đến hơn 70% tổng trữ lượng dầu thô toàn cầu. Trong đó, trước khi bùng nổ chiến sự Iran, UAE khai thác khoảng 3,5 - 4 triệu thùng dầu/ngày, chiếm khoảng 15% tổng sản lượng khai thác của OPEC.

Thực tế, từ vài năm qua, UAE đã có nhiều bất đồng với nhiều thành viên khác trong OPEC. Vấn đề bắt nguồn từ chiến lược cắt giảm sản lượng của nhóm. Gần 10 năm qua, OPEC cùng một số đối tác khác (gồm Nga, Azerbaijan, Bahrain, Brunei, Kazakhstan, Malaysia, Mexico, Oman, South Sudan, Sudan) hình thành nhóm OPEC+ theo đuổi chiến lược hạn chế sản lượng khai thác để nâng giá dầu thô.


Thị trường dầu thô toàn cầu đang trải qua nhiều thay đổi

ẢNH: REUTERS

Tuy nhiên, nếu không tính các thời điểm khủng hoảng do chiến tranh hay căng thẳng chính trị gây ra, giá dầu vẫn không tăng lên mức kỳ vọng mà chiến lược vừa nêu đề ra. Điều này gây ảnh hưởng đến nguồn thu của một số thành viên, nên dẫn đến sự bất đồng. OPEC+ đã nhiều lần thống nhất nới lỏng việc hạn chế xuất khẩu nhưng vẫn không đủ tạo ra sự đồng thuận giữa các thành viên. Vì thế, UAE có thời điểm đơn phương tăng sản lượng khai thác. Trong khi OPEC muốn hạn chế sản lượng khai thác, thì UAE đã đặt mục tiêu đến năm 2030 sẽ tăng sản lượng khai thác lên mức 5 triệu thùng/ngày. Mới đây, UAE đã điều chỉnh kế hoạch đặt mục tiêu vừa nêu ngay trong năm 2027.

Trả lời Reuters về việc rời khỏi OPEC, Bộ trưởng Năng lượng UAE Suhail Mohamed al-Mazrouei cho biết quyết định được đưa ra sau khi xem xét các chiến lược năng lượng của đất nước, UAE cũng đã không thảo luận trước với nước nào khác.

Tác động thế nào?
Qua vài thập niên, OPEC thực tế mất dần ảnh hưởng đối với thị trường năng lượng toàn cầu. OPEC từ mức chiếm khoảng 50% tổng sản lượng khai thác toàn cầu, thì tỷ lệ này dần giảm xuống chỉ còn khoảng 30% gần đây.

Không những vậy, cuộc chiến Iran, nhất là khi eo biển Hormuz bị bóp chặt, thì OPEC cho thấy không có khả năng điều phối thị trường năng lượng toàn cầu và vai trò của tổ chức này còn bị Mỹ lấn lướt mạnh mẽ nhất là sau khi Washington can thiệp vào Venezuela hồi đầu năm nay. Vì thế, giới quan sát nhận định việc UAE rút khỏi OPEC có thể xem là phần bắt đầu cho hồi kết của tổ chức này. Thậm chí, sau UAE thì một số thành viên khác có thể cũng nối gót rời khỏi OPEC.

Thực tế vừa nêu khiến cho Ả Rập Xê Út, vốn đóng vai trò "đầu tàu" của OPEC, phải nỗ lực nhiều hơn để tổ chức này giữ vững vị thế.

Không chỉ vậy, việc UAE rời khỏi OPEC được kỳ vọng có thể giúp giá dầu nhanh chóng phục hồi hơn khi căng thẳng Iran kết thúc, eo biển Hormuz được mở cửa trở lại. Bởi khi đó, UAE không còn hạn chế khai thác theo thỏa thuận của OPEC nên nguồn cung có thể tăng nhanh hơn. Cụ thể hơn, nếu UAE thực hiện đúng kế hoạch thì chỉ riêng nước này có thể tăng lượng khai thác thêm 2 triệu thùng/ngày, tương đương 10% mức dầu thô được vận chuyển qua eo biển Hormuz trước khi bị đình trệ do chiến sự Iran.

Xa hơn, Tập đoàn tài chính JP Morgan (Mỹ) nhận định UAE còn có thể thu hút đầu tư lớn hơn từ các công ty Mỹ để tăng lượng khai thác mà không còn bị giới hạn bởi OPEC. Với kịch bản này, Washington còn tăng cường ảnh hưởng mạnh mẽ hơn nữa đối với thị trường năng lượng toàn cầu, nhất là sau khi Mỹ gần như đang kiểm soát ngành dầu mỏ của Venezuela. Như thế, cấu trúc thị trường năng lượng toàn cầu sẽ bị thay đổi đáng kể.

VIetBF@sưu tập

Tàu khu trục USS Higgins gặp sự cố điện chưa rõ nguyên nhân, khiến nó bị tê liệt trên biển trong nhiều giờ.

Sự việc xảy ra ngày 28/4, trong lúc tàu khu trục USS Higgins đang làm nhiệm vụ tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nhưng thông tin chỉ được Hạm đội 7 hải quân Mỹ công bố ngày 1/5.

"Vấn đề xảy ra ở mạng lưới phân phối điện. Tàu khu trục USS Higgins đã bị mất điện trên toàn tàu, hệ thống động lực cũng ngừng hoạt động. Tất cả đã được khôi phục sau vài giờ", phát ngôn viên Hạm đội 7 Matthew Comer cho hay. Quan chức Mỹ khẳng định không có ai bị thương, từ chối nêu vị trí cụ thể của chiến hạm khi đó.


Tàu khu trục USS Higgins rời căn cứ ở Yokosuka, Nhật Bản, hồi năm 2024. Ảnh: US Navy

Nguyên nhân dẫn tới sự việc đang được điều tra, song thông tin sơ bộ cho thấy sự cố điện "có thể đã tạo ra tia lửa hoặc khói", hiện tượng này chấm dứt sau khi nguồn điện bị ngắt. Dù vậy, phát ngôn viên Comer không sử dụng từ "hỏa hoạn" trong tuyên bố của mình.

Phát ngôn viên Hạm đội 7 mô tả đây là "tai biến kỹ thuật", thuật ngữ có thể được dùng để chỉ những trục trặc liên quan đến máy móc, trang thiết bị, kết cấu tàu hoặc hệ thống điều khiển, dẫn đến nguy cơ hoặc gây ra tai nạn hàng hải.

CBS News hôm 30/4 dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết "hỏa hoạn đã bùng phát" trên tàu khu trục USS Higgins, gây mất điện và làm hệ thống động lực ngừng hoạt động. Ngọn lửa chỉ ảnh hưởng tới một thiết bị và không lan rộng.

Một quan chức quốc phòng Mỹ nói với đài CNN rằng hệ thống đẩy và phát điện trên chiến hạm đã ngừng hoạt động hoàn toàn trong nhiều giờ.

Giới chuyên gia đánh giá điều này khiến USS Higgins bị tê liệt trong thời gian khá lâu, các hệ thống cảnh giới và phòng thủ cũng bị vô hiệu hóa trong quãng thời gian này. Chiến hạm Mỹ được trang bị máy phát điện khẩn cấp chạy bằng diesel, nhưng chúng chỉ có thể cung cấp năng lượng cho hệ thống liên lạc và điều hòa không khí.

"Chiến hạm trở nên bất lực, bị mù về điện tử và không thể di chuyển", Carl Schuster, cựu đại tá hải quân Mỹ, cho biết.

USS Higgins thuộc phiên bản Flight II của lớp tàu khu trục Arleigh Burke, được biên chế vào năm 1999 và đồn trú tại quân cảng Yokosuka của Nhật Bản. Chiến hạm có chi phí chế tạo khoảng một tỷ USD, tương đương hơn 2 tỷ USD hiện nay.

Tàu có chiều dài 154 m và lượng giãn nước hơn 8.200 tấn, được trang bị lá chắn phòng thủ Aegis, hệ thống đóng vai trò xương sống trong mạng lưới phòng thủ đa tầng của hải quân Mỹ.

Hải quân Mỹ đã gặp một số sự cố hỏa hoạn trong năm nay. Ngày 19/4, đám cháy bùng phát trên siêu khu trục hạm USS Zumwalt đang neo đậu tại xưởng đóng tàu ở Pascagoula ở bang Mississippi, khiến 3 thủy thủ bị thương.

Hỏa hoạn cũng xảy ra trên tàu sân bay USS Dwight D. Eisenhower trước đó vài ngày, khi chiến hạm đang bảo dưỡng tại cảng Portsmouth thuộc bang Virginia.

USS Gerald R. Ford, siêu tàu sân bay trị giá 13 tỷ USD, cũng bị cháy khu giặt là khi làm nhiệm vụ chiến đấu ở biển Đỏ. Thủy thủ đoàn phải mất hơn 30 giờ để kiểm soát ngọn lửa, đám cháy khiến hàng trăm quân nhân phải chuyển chỗ nghỉ và buộc chiến hạm Mỹ đình chỉ nhiệm vụ để về cảng sửa chữa.

VietBF@sưu tập

JNIM đã thiết lập nhiều trạm kiểm soát trên các tuyến đường huyết mạch dẫn vào Bamako, làm dấy lên lo ngại thủ đô của Mali có thể bị cô lập hoặc phong tỏa nếu tình hình tiếp tục leo thang.Tình hình an ninh tại Mali đang diễn biến nghiêm trọng khi nhóm vũ trang Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), có liên hệ với mạng lưới khủng bố al-Qaeda, gia tăng các hoạt động quân sự quanh thủ đô Bamako và kêu gọi nổi dậy chống chính quyền quân sự hiện nay.

Các nguồn tin an ninh cho biết JNIM đã thiết lập nhiều trạm kiểm soát trên các tuyến đường huyết mạch dẫn vào Bamako, làm dấy lên lo ngại thủ đô của Mali có thể bị cô lập hoặc phong tỏa nếu tình hình tiếp tục leo thang.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh các nhóm vũ trang đang mở rộng phạm vi hoạt động và gia tăng sức ép đối với chính quyền trung ương.Trước đó, ngày 25/4, JNIM đã phối hợp với lực lượng ly khai Mặt trận Giải phóng Azawad (FLA) - nhóm vũ trang chủ yếu gồm người Tuareg, tiến hành hàng loạt cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào nhiều căn cứ quân sự trên khắp Mali, trong đó có các khu vực gần Bamako. Các vụ tấn công khiến Bộ trưởng Quốc phòng Mali thiệt mạng và được cho là đã gây tổn thất đáng kể cho quân đội chính phủ.

Về phía chính quyền, nhà lãnh đạo quân sự Assimi Goïta khẳng định tình hình vẫn nằm trong tầm kiểm soát, đồng thời cam kết quân đội sẽ “vô hiệu hóa” các nhóm vũ trang đứng sau các cuộc tấn công gần đây.

Tuy nhiên, giới quan sát nhận định Mali đang đứng trước nguy cơ rơi vào một vòng xoáy bất ổn mới khi các lực lượng cực đoan và ly khai ngày càng gia tăng ảnh hưởng, trong khi năng lực kiểm soát lãnh thổ của chính quyền trung ương bị thách thức nghiêm trọng.

Nếu áp lực quân sự quanh Bamako tiếp tục gia tăng, cuộc khủng hoảng tại Mali có thể vượt ra ngoài phạm vi quốc gia và tác động mạnh tới an ninh của toàn bộ khu vực Tây Phi - nơi vốn đã phải đối mặt với làn sóng cực đoan, đảo chính và bất ổn kéo dài trong nhiều năm qua./.

Máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 Backfire từng là một trong những trụ cột quan trọng của không quân Liên Xô thời Chiến tranh Lạnh.Tu-22M3 Backfire được thiết kế để tấn công tàu chiến và phóng tên lửa tầm xa, loại máy bay này ngày nay vẫn giữ vai trò đáng kể trong năng lực tấn công của Nga. Tuy nhiên, sau hơn 4 năm xung đột tại Ukraine, lực lượng Tu-22M3 đang suy giảm nhanh chóng và gần như không thể phục hồi.Theo nhiều ước tính, Nga hiện chỉ còn khoảng 27–30 chiếc Tu-22M3 có thể hoạt động. Kể từ năm 2022, nước này đã mất khoảng 10–15% số máy bay do bị bắn hạ, phá hủy trên mặt đất hoặc tai nạn kỹ thuật. Điều đáng lo ngại là mỗi tổn thất đều mang tính "vĩnh viễn", bởi dây chuyền sản xuất loại oanh tạc cơ này đã dừng từ năm 1993.

Tu-22M3 là máy bay ném bom siêu âm với thiết kế cánh cụp cánh xòe, có thể đạt tốc độ hơn Mach 1.8. Máy bay hoạt động với phi hành đoàn 4 người và mang theo các tên lửa hành trình tầm xa như Kh-22 hoặc Kh-32. Ban đầu, nó được phát triển như một "sát thủ tàu sân bay", nhưng sau này trở thành nền tảng phóng tên lửa tấn công tầm xa. Nói cách khác, sức mạnh của Tu-22M3 nằm ở vũ khí nó mang theo, chứ không phải khả năng sống sót.

Trong thực tế chiến trường, điểm yếu này ngày càng lộ rõ. Nga đã mất Tu-22M3 theo nhiều cách khác nhau. Một số bị bắn hạ, đáng chú ý là vụ một chiếc bị phá hủy từ khoảng cách tới 300 km bằng hệ thống S-200 được Ukraine nâng cấp. Nhiều chiếc khác bị phá hủy ngay trên mặt đất trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào các căn cứ như Soltsy-2, Olenya hay Belaya. Ngoài ra, các tai nạn do máy bay đã cũ và phải hoạt động với cường độ cao cũng góp phần làm hao hụt lực lượng.

Đáng chú ý, Ukraine đã tận dụng các hệ thống phòng không cũ theo cách sáng tạo. Những nâng cấp đối với S-200 giúp mở rộng tầm bắn và tăng khả năng tự dẫn, khiến các oanh tạc cơ Nga không còn an toàn ngay cả khi hoạt động sâu trong lãnh thổ của mình. Điều này buộc Nga phải thay đổi cách sử dụng Tu-22M3.


Thay vì bay gần tiền tuyến, các máy bay này giờ đây chủ yếu hoạt động như "xe tải tên lửa", phóng đạn từ khoảng cách xa bên trong không phận Nga. Cách làm này giúp tăng khả năng sống sót, nhưng đồng thời làm giảm tính linh hoạt và hiệu quả tác chiến, do hạn chế góc tiếp cận và thời gian phản ứng.

Vấn đề lớn nhất của Nga là không thể thay thế những tổn thất này. Động cơ Kuznetsov NK-25, trái tim của Tu-22M3, đã ngừng sản xuất từ lâu. Các nỗ lực nâng cấp và phục hồi đội bay diễn ra chậm chạp, phần lớn phải dựa vào việc "rút ruột" linh kiện từ những máy bay đã ngừng hoạt động. Điều đó đồng nghĩa mỗi chiếc bị mất đi là một phần năng lực bị xóa sổ vĩnh viễn.

Bên cạnh đó, Tu-22M3 ngày càng tỏ ra lỗi thời trong môi trường chiến sự hiện đại. Máy bay không có khả năng tàng hình, tín hiệu radar lớn và đường bay tương đối dễ đoán. Khi đậu trên mặt đất, chúng cũng dễ trở thành mục tiêu cho máy bay không người lái hoặc tên lửa tấn công. Nói cách khác, đây là một thiết kế của thời Chiến tranh Lạnh đang phải vật lộn để tồn tại trong chiến trường thế kỷ 21, nơi cảm biến và vũ khí chính xác cao hiện diện khắp nơi.

Sự suy giảm của lực lượng Tu-22M3 mang ý nghĩa chiến lược rõ rệt. Khi số lượng máy bay giảm, Nga có ít nền tảng hơn để phóng tên lửa tầm xa, dẫn đến quy mô và tần suất các đợt tấn công bị hạn chế. Quan trọng hơn, điều này cũng ảnh hưởng đến một phần năng lực trong bộ ba hạt nhân của Nga, nơi không quân đóng vai trò không thể thay thế.

Tổng thống Donald Trump thông báo trên mạng xã hội Truth Social rằng nhiều nước đã liên hệ với Mỹ trong thời gian qua, đề nghị hỗ trợ các tàu của họ đang mắc kẹt tại vùng Vịnh vì xung đột Trung Đông và tình trạng phong tỏa eo biển Hormuz.

Ông nói những quốc gia này "không liên quan đến chiến sự, luôn giữ lập trường trung lập và gần như chỉ là những người vô tội đứng bên lề".

"Chúng tôi sẽ dẫn đường cho tàu của họ di chuyển an toàn khỏi vùng biển bị phong tỏa, để họ có thể tiếp tục công việc một cách tự do. Đây là tàu từ những nước không liên quan đến diễn biến hiện nay tại Trung Đông", ông Trump nói, cho biết chiến dịch hộ tống mang tên "Dự án Tự do" sẽ bắt đầu vào sáng nay.

Tổng thống Trump cảnh báo Mỹ sẽ "xử lý kiên quyết" với mọi nỗ lực can thiệp vào chiến dịch. "Đây là cử chỉ nhân đạo từ Mỹ, các nước Trung Đông và đặc biệt là Iran", ông viết, song không đề cập cụ thể chiến dịch này có được Washington điều phối với Tehran hay không.

Giới chức Iran chưa lên tiếng về thông tin.

Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO) ngày 3/5 cho biết đã nhận báo cáo một tàu hàng bị nhiều xuồng nhỏ tấn công ở vùng biển cách thị trấn Sirik của Iran khoảng 20 km về phía tây, ở khu vực bờ bắc của eo biển Hormuz

Cơ quan này không nêu rõ tên và quốc tịch của tàu hàng bị tấn công, cho biết toàn bộ thủy thủ trên con tàu đã an toàn và không ghi nhận tác động môi trường nào.



Nhiều tàu hàng mắc kẹt ở vùng Vịnh đang thiếu lương thực và nhu yếu phẩm, khiến điều kiện sinh hoạt của thủy thủ đoàn trên tàu trở nên khó khăn.

Thông báo được đưa ra giữa lúc tác động kinh tế từ cuộc phong tỏa eo biển Hormuz ngày càng rõ rệt. Sau thông báo của ông Trump, giá dầu đã giảm khoảng 2%.

Washington và Tehran vẫn duy trì lệnh ngừng bắn, song triển vọng đạt được thỏa thuận hòa bình lâu dài vẫn chưa rõ ràng. Tổng thống Trump cho biết các cuộc thảo luận với Iran vẫn đang diễn ra và "có thể dẫn đến điều gì đó rất tích cực".

Kể từ khi xung đột nổ ra, Iran đã phong tỏa eo biển Hormuz với hầu hết tàu thuyền, ngoại trừ tàu của nước này và một số quốc gia "thân thiện", trong khi Mỹ áp đặt phong tỏa ngược lại lên mọi cảng biển của Iran từ ngày 13/4.