Điều này thật kinh khủng.

Ba hành khách trên một tàu du lịch đã thiệt mạng sau khi một loại virus hiếm gặp có tên là Hantavirus bùng phát.

Ngoài ra, năm người khác trên tàu cũng bị nghi ngờ đã nhiễm virus.

Một trong số những bệnh nhân này hiện đang phải chiến đấu giành giật sự sống tại một bệnh viện ở Nam Phi.


Vụ bùng phát dịch bệnh chết người xảy ra trên tàu MV Hondius, do công ty Oceanwide Expeditions của Hà Lan vận hành.

Chuyến hải trình này khởi hành từ Argentina, và các hành khách đã bị ốm trong khi đang đi dọc bờ biển châu Phi.

Tờ New York Post đưa tin thêm:

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết với hãng thông tấn Agence France -Presse hôm Chủ nhật rằng đã xác nhận một trường hợp nhiễm hantavirus ở nạn nhân đầu tiên, và năm trường hợp nghi ngờ khác vẫn đang chờ kết quả điều tra.

Nạn nhân đầu tiên, một người đàn ông 70 tuổi, đã tử vong do sốt xuất huyết trên tàu. Vợ ông, 69 tuổi, cũng qua đời không lâu sau đó tại một bệnh viện ở Johannesburg, Nam Phi, theo nguồn tin cho biết.

Nguồn tin cho biết, nạn nhân thứ ba cũng ở trên tàu.

Theo BBC đưa tin, một hành khách người Anh 69 tuổi hiện đang được chăm sóc đặc biệt tại bệnh viện Johannesburg.

Chết theo cách thật khủng khiếp.

Xin hãy cầu nguyện cho gia đình của ba người đã qua đời, cũng như cho tất cả các hành khách khác trên con tàu du lịch đó.

Hãy cầu nguyện cho người bệnh mau chóng bình phục hoàn toàn.

Virus Hanta rất hiếm gặp ở người.

Bệnh này lây lan qua loài gặm nhấm và có tỷ lệ tử vong khoảng 35-38%.


Ba người được xác nhận đã thiệt mạng do virus hanta bùng phát trên tàu du lịch.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết với BBC rằng dịch bệnh bùng phát trên tàu MV Hondius, đang trên đường từ Argentina đến Cape Verde.

Nhiễm virus Hanta thường liên quan đến việc tiếp xúc với môi trường, chẳng hạn như tiếp xúc với nước tiểu hoặc phân của các loài gặm nhấm bị nhiễm bệnh. Trong những trường hợp hiếm gặp, virus có thể lây lan giữa người với người và dẫn đến bệnh hô hấp nghiêm trọng.

Sky News đã đưa tin chi tiết hơn tại đây:

Tàu chở hàng bị tấn công gần eo biển Hormuz trong khi Tổng thống Trump đang cân nhắc đề xuất hòa bình của Iran.


Một tàu chở hàng rời đang di chuyển về phía bắc đã báo cáo bị tấn công bởi nhiều tàu nhỏ cách Sirik, Iran khoảng 11 hải lý về phía tây vào Chủ nhật, tạo thêm một sự cố hàng hải mới ngay bên cạnh cuộc đối đầu đang diễn ra giữa Tổng thống Donald Trump và Tehran về một thỏa thuận hòa bình được đề xuất.

Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh xác nhận thủy thủ đoàn an toàn, cho biết không có thiệt hại môi trường nào được báo cáo và lưu ý rằng các nhà chức trách đang điều tra. Chưa có nhóm nào ngay lập tức nhận trách nhiệm.

Theo các báo cáo địa phương, vụ tấn công này đánh dấu vụ việc thứ 24 tương tự gần eo biển Hormuz kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu. Vụ việc xảy ra cùng thời điểm với thông báo của Iran về việc đã nhận được phản hồi từ Mỹ đối với đề xuất hòa bình mới nhất của họ và việc Tổng thống Trump tuyên bố rõ ràng ông khó có thể chấp nhận đề xuất đó.


Vị trí xảy ra vụ việc hôm Chủ nhật có ý nghĩa quan trọng. Ở khoảng cách 11 hải lý từ bờ biển Iran, con tàu nằm trong vùng lãnh hải được công nhận theo luật quốc tế, nhưng các tàu mang cờ nước ngoài vẫn giữ quyền đi lại vô hại miễn là chúng không đe dọa quốc gia ven biển hoặc tham gia vào các hành vi bị cấm.

Fox News đã đưa tin về vụ tấn công cũng như bối cảnh pháp lý và chiến lược xung quanh eo biển này.

Một tàu chở hàng đã báo cáo bị tấn công bởi nhiều tàu nhỏ khi đang di chuyển gần một trong những tuyến đường vận chuyển nhạy cảm nhất thế giới. Con tàu được mô tả là một tàu chở hàng rời đang di chuyển về phía bắc, cách Sirik, Iran khoảng 11 hải lý về phía tây. Thuyền trưởng đã liên hệ với Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh, và được thông báo rằng toàn bộ thủy thủ đoàn đều an toàn và không có tác động nào đến môi trường được báo cáo. Các tàu trong khu vực được khuyến cáo di chuyển cẩn thận và báo cáo các hoạt động đáng ngờ trong khi vụ việc đang được điều tra. Thông báo không công khai danh tính con tàu và chưa có nhóm nào nhận trách nhiệm.

Vị trí này rất quan trọng vì lãnh hải thường kéo dài đến 12 hải lý tính từ bờ biển, nhưng các tàu mang cờ nước ngoài vẫn được phép đi lại vô hại trong lãnh hải khi chúng không đe dọa quốc gia ven biển, không đánh bắt cá hoặc tham gia vào các hoạt động bị cấm khác. Eo biển Hormuz là điểm nóng vì Iran đã nhiều lần sử dụng tàu tấn công nhanh và đe dọa bắt giữ để gây áp lực lên hoạt động vận tải thương mại. Bản báo cáo hôm Chủ nhật đặt một sự cố hàng hải mới ngay cạnh cuộc đối đầu lớn hơn giữa Trump và Iran.


Cuộc tấn công diễn ra vào thời điểm chính trị vô cùng nhạy cảm. Iran hôm Chủ nhật cho biết họ đã nhận được phản hồi từ Mỹ về đề xuất hòa bình mới nhất, được cho là chuyển qua Pakistan. Tổng thống Trump trước đó đã bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc, nói rằng ông sẽ xem xét kỹ lưỡng từng từ ngữ nhưng thấy không có lý do gì để chấp nhận một kế hoạch không yêu cầu Iran phải trả giá đắt. Truyền thông nhà nước Iran mô tả đề xuất gồm 14 điểm, trong đó đề xuất hoãn các cuộc thảo luận hạt nhân và thay vào đó tập trung giải quyết trước tiên các vấn đề về chiến tranh, trừng phạt, đóng băng tài sản, phong tỏa và cơ chế kiểm soát vận chuyển hàng hải quanh Vịnh Ba Tư.

CNBC đã cung cấp thêm thông tin về các cuộc đàm phán ngoại giao qua lại.

Iran hôm Chủ nhật cho biết họ đã nhận được phản hồi từ Mỹ về đề xuất hòa bình mới nhất của nước này, truyền thông nhà nước Iran cho biết thông điệp được gửi qua Pakistan. Tổng thống Trump trước đó đã bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc đối với đề xuất này, nói rằng ông sẽ xem xét kỹ lưỡng từng từ ngữ nhưng thấy không có lý do gì để chấp nhận một đề xuất không yêu cầu Tehran phải trả một cái giá nghiêm túc. Đề xuất này được cho là nhằm mục đích trì hoãn vấn đề hạt nhân và trước tiên giải quyết chiến tranh, lệnh trừng phạt, tài sản bị đóng băng, các cuộc phong tỏa và các thỏa thuận kiểm soát xung quanh hoạt động vận tải biển vùng Vịnh.

Trình tự các bước đó chính là vấn đề cốt lõi đối với Washington. Tehran đang đưa ra một kế hoạch nhằm giảm bớt áp lực xung quanh vấn đề vận tải biển và trừng phạt trước khi giải quyết vấn đề hạt nhân, nguyên nhân chính gây ra phần lớn cuộc đối đầu ngay từ đầu. Các báo cáo tương tự cũng đặt đề xuất này trong bối cảnh căng thẳng rộng hơn ở eo biển Hormuz, nơi việc hạn chế vận tải biển đã gây ra hậu quả đối với nguồn cung và giá năng lượng toàn cầu. Lập trường công khai của Trump để ngỏ các lựa chọn quân sự nếu Iran có hành vi sai trái, trong khi Iran coi đề nghị này như một cách để tạo ra điều kiện tốt hơn trước các cuộc đàm phán hạt nhân. Báo cáo về vụ tấn công tàu biển hôm Chủ nhật khiến bối cảnh ngoại giao đó khó có thể tách rời khỏi chiến dịch gây áp lực trên biển.

Nói cách khác, đề xuất của Tehran yêu cầu Washington gác lại vấn đề hạt nhân và đàm phán theo các điều khoản mà Iran mong muốn, bắt đầu bằng việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, đóng băng tài sản và một cơ chế kiểm soát mới đối với eo biển. Tổng thống Trump không hề tỏ ra quan tâm đến việc chấp thuận trình tự đàm phán đó.


Điều khiến vụ tấn công tàu thuyền hôm Chủ nhật không chỉ là một cảnh báo hàng hải thông thường là nó củng cố thêm mô hình mà nó tạo ra. Iran nói về các đề xuất hòa bình, đưa ra các cơ chế kiểm soát eo biển và tự coi mình là bên hợp lý trong khi các tàu tấn công nhanh tiếp tục quấy rối tàu thương mại trong tầm nhìn của bờ biển Iran. Hai mươi bốn vụ tấn công kể từ khi chiến tranh bắt đầu không phải là một con số mơ hồ. Đó là một chiến dịch.

Việc Tổng thống Trump duy trì các biện pháp gây sức ép, bao gồm cả quân sự, là lập trường duy nhất giải thích được những gì Tehran thực sự làm giữa các tuyên bố báo chí. Thủy thủ đoàn của tàu chở hàng đó đã thoát hiểm an toàn vào Chủ nhật. Cuộc đối đầu vận tải biển rộng lớn hơn còn lâu mới được giải quyết, và mỗi sự cố gần eo biển đều nhắc nhở rằng lời nói của Iran và các tuyến đường thủy của Iran kể những câu chuyện rất khác nhau.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết bản cáo trạng đối với James Comey được xây dựng dựa trên bằng chứng thu thập trong suốt 11 tháng.


Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã xuất hiện trên truyền hình quốc gia hôm Chủ nhật và đưa ra một luận điểm đơn giản: bản cáo trạng liên bang đối với cựu Giám đốc FBI James Comey là kết quả của cuộc điều tra kéo dài 11 tháng, và việc giản lược vụ án chỉ dựa trên một bức ảnh Instagram đã bị xóa là xuyên tạc những bằng chứng mà các công tố viên thực sự có.

Bà Blanche xuất hiện trên chương trình Meet the Press của đài NBC vào ngày 3 tháng 5 và đã lên tiếng về những lời chỉ trích rộng rãi nhắm vào ông Comey vì một bức ảnh chụp trên bãi biển cho thấy những vỏ sò được sắp xếp thành hình “86 47”. Những người chỉ trích Tổng thống Donald Trump cho rằng bài đăng đó là một tuyên bố chính trị vô hại. Những người ủng hộ tổng thống lại xem đó là một lời đe dọa ngầm đối với vị tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ. Ông Comey đã xóa bức ảnh đó.

Blanche cho biết các nhà điều tra đã thu thập được hồ sơ chứng cứ đầy đủ hơn nhiều so với chỉ một ảnh chụp màn hình.


Chỉ riêng mốc thời gian đã kể một phần câu chuyện. Comey đăng bức ảnh vào tháng 5 năm 2025. Bản cáo trạng được đưa ra vào cuối tháng 4 năm 2026. Blanche cho biết những gì xảy ra trong khoảng thời gian đó liên quan đến các công tố viên chuyên nghiệp, các đặc vụ FBI và các đặc vụ Mật vụ thực hiện công tác điều tra vượt xa phạm vi của chính bức ảnh.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về nội dung phát ngôn trên truyền hình của Blanche và bối cảnh rộng hơn của vụ việc:

Ông Blanche nói với đài NBC rằng các luật sư trợ lý chuyên nghiệp của Hoa Kỳ tại Bắc Carolina, các đặc vụ FBI và đặc vụ Cơ quan Mật vụ đã xem xét vụ việc trước khi quyết định truy tố ông Comey. Ông nhấn mạnh rằng các nhà điều tra đã làm nhiều hơn là chỉ xem bài đăng trên Instagram đã bị xóa rồi bỏ qua. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy những vỏ sò được sắp xếp thành "86 47", và ông Comey nói đó là thứ ông tình cờ tìm thấy trong một lần đi dạo trên bãi biển. Giới phê bình cho rằng đó là một lời đe dọa nhắm vào Tổng thống Trump.

Blanche chỉ ra mốc thời gian là trọng tâm lập luận của mình: Comey đăng tải hình ảnh vào tháng 5 năm 2025, trong khi bản cáo trạng được đưa ra vào cuối tháng 4 năm 2026 sau cuộc điều tra kéo dài 11 tháng. Ông cũng thừa nhận rằng cụm từ “86 47” xuất hiện rộng rãi trên mạng, bao gồm cả trên các mặt hàng, và cho rằng việc sử dụng thông thường cụm từ này không tự động dẫn đến việc bị buộc tội. Blanche nói rằng luôn có những người đàn ông và phụ nữ lựa chọn đưa ra những tuyên bố đe dọa chống lại Tổng thống Trump, và không phải tất cả những trường hợp cá nhân đó đều dẫn đến việc bị buộc tội. Ông nói rằng các sự kiện, hoàn cảnh và cuộc điều tra phải diễn ra trước khi các công tố viên tiến hành, và đó chính xác là những gì đã xảy ra trong vụ án Comey.


Lập luận của Blanche tóm gọn lại rất đơn giản: Bộ Tư pháp đang vạch ra ranh giới rõ ràng giữa một cụm từ chính trị lan truyền trên internet và hồ sơ bằng chứng cụ thể mà họ cho là chống lại Comey. Ông ấy đang nói với công chúng rằng bằng chứng vẫn đang được giữ kín và toàn bộ sự thật sẽ được phơi bày tại phiên tòa.

Đáng chú ý, một số đảng viên Cộng hòa cũng yêu cầu được xem toàn bộ bức tranh. Thượng nghị sĩ Thom Tillis, một đảng viên Cộng hòa đến từ Bắc Carolina, đã xuất hiện trên CNN cùng ngày và nói rằng một vụ truy tố chỉ dựa trên một bức ảnh bãi biển sẽ không thuyết phục được ông.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về phản ứng của Tillis và cuộc tranh luận rộng rãi hơn về ý nghĩa thực sự của con số “86”:

Tillis nói với CNN rằng ông từng làm việc trong ngành nhà hàng và hiểu “86” là tiếng lóng dùng để chỉ việc loại bỏ một món khỏi thực đơn, từ chối phục vụ khách hàng hoặc đánh dấu món đó là không có sẵn. Ông chỉ ra cách sử dụng thông thường trong từ điển của thuật ngữ này là vứt bỏ, loại bỏ hoặc bỏ đi. Mối quan ngại của ông rất đơn giản: một vụ truy tố liên bang chỉ dựa trên một bức tranh vẽ trên cát sẽ khó có thể biện minh được, đặc biệt là khi cụm từ này đã được sử dụng từ lâu trong các nhà hàng và trong ngôn ngữ giao tiếp hàng ngày với mục đích phi bạo lực.

Đồng thời, Tillis vẫn để ngỏ khả năng thu thập thêm bằng chứng. Ông nói rằng vụ án cần có thêm các sự kiện và tình tiết ngoài bức ảnh trên bãi biển để ông cảm thấy hài lòng, điều này khiến phản ứng của ông hoàn toàn trái ngược với lời giải thích công khai của Blanche. Những người hoài nghi đang yêu cầu bằng chứng ngoài bức ảnh, trong khi người phát ngôn chính thức hàng đầu của Bộ Tư pháp về vụ án này lại nói rằng hồ sơ đầy đủ hơn đã tồn tại và các nhà điều tra đã dành nhiều tháng để thu thập nó. Lập trường của Tillis giống như một sự bật đèn xanh có điều kiện hơn là sự phản đối thẳng thừng: nếu chính phủ có nhiều hơn bức ảnh, thì bằng chứng đó sẽ phải đủ để kết thúc vụ án.


Tillis nói đúng rằng cụm từ “86” có nguồn gốc vô hại từ ngành công nghiệp nhà hàng. Blanche nói đúng rằng một bức ảnh đơn lẻ, nếu đứng riêng lẻ, sẽ là cơ sở yếu ớt cho một vụ truy tố liên bang. Cả hai người dường như đều đồng ý về nguyên tắc cơ bản: sức mạnh của vụ án này phụ thuộc hoàn toàn vào bằng chứng được niêm phong mà các công tố viên chuyên nghiệp đã dành 11 tháng để thu thập. Nếu bằng chứng đó có giá trị như Blanche nói, bài đăng trên Instagram sẽ trở thành một bằng chứng trong một hồ sơ lớn hơn chứ không phải là toàn bộ nền tảng. Công chúng sẽ sớm biết liệu Bộ Tư pháp có thể chứng minh được điều đó hay không.

Sau nhiều ngày xung đột với Iran bùng nổ và chưa có dấu hiệu kết thúc rõ ràng, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về chi phí Mỹ phải bỏ ra mỗi ngày?

Chi phí mỗi ngày Mỹ chi cho cuộc xung đột với Iran
Theo một viện nghiên cứu có trụ sở tại Washington, D.C, dựa trên phân tích các thông tin mà Lầu Năm Góc công bố về mục tiêu tấn công cũng như nguồn lực được triển khai, chi phí mà Mỹ phải bỏ ra cho cuộc xung đột với Iran hiện vào khoảng 891,4 triệu USD mỗi ngày.

Con số này phản ánh quy mô và cường độ rất lớn của chiến dịch quân sự, bao gồm nhiều loại hình hoạt động như không quân, hải quân và lực lượng trên bộ, cùng với chi phí vận hành, bảo trì và tiêu hao đạn dược.

Ngày 29/4, trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân sự Hạ viện, Lầu Năm Góc cho biết tổng chi phí mà Mỹ đã chi cho cuộc chiến chống Iran kể từ khi bắt đầu đến nay đã lên tới 25 tỷ USD. Phần lớn ngân sách này được dành cho việc mua sắm đạn dược và duy trì hoạt động của các hệ thống vũ khí hiện đại.

Trong bối cảnh cuộc xung đột giữa Mỹ và Israel với Iran chưa có dấu hiệu hạ nhiệt và chưa đạt được bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đề xuất ngân sách quốc phòng cho năm tới lên tới 1,5 nghìn tỷ USD. Mức tăng này tương đương 42%, được xem là đợt tăng chi tiêu quân sự lớn nhất của Mỹ kể từ sau Thế chiến II.

Tuy nhiên, theo dự báo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), chi phí xung đột có thể giảm dần trong thời gian tới. Nguyên nhân là do Mỹ có thể chuyển sang sử dụng các loại đạn dược ít tốn kém hơn, đồng thời số lượng máy bay không người lái và tên lửa do Iran phóng đi có xu hướng giảm.

Dù vậy, CSIS cũng nhấn mạnh rằng chi phí thực tế trong tương lai vẫn sẽ phụ thuộc chủ yếu vào cường độ của các hoạt động quân sự cũng như hiệu quả của các biện pháp đáp trả từ phía Iran. Nếu xung đột tiếp tục leo thang, chi phí hoàn toàn có thể tăng cao hơn nữa.

Theo phân tích chi tiết của CSIS, các hoạt động quân sự được chia thành ba nhóm chính với mức chi tiêu khác nhau. Trong đó, hoạt động không quân là tốn kém nhất, với chi phí khoảng 30 triệu USD mỗi ngày. Các hoạt động hải quân tiêu tốn khoảng 15 triệu USD mỗi ngày, trong khi hoạt động trên bộ có chi phí thấp hơn đáng kể, vào khoảng 1,6 triệu USD mỗi ngày.

Mặc dù sở hữu ưu thế vượt trội về không quân, Mỹ vẫn phải chịu những tổn thất đáng kể về trang thiết bị trong quá trình tác chiến. Cụ thể, nước này đã mất bốn máy bay F-15 (trong đó có ba chiếc bị bắn nhầm bởi hỏa lực đồng minh), một hệ thống radar AN-TPY-2, ít nhất một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135, một máy bay cảnh báo sớm E-3 AWACS, hai máy bay vận tải quân sự C-130, một máy bay tấn công A-10 Thunderbolt, hai trực thăng Black Hawk và hơn một chục máy bay không người lái MQ-9 Reaper.

Tổng thiệt hại về trang thiết bị được ước tính lên tới hơn 2,35 tỷ USD. Đây không chỉ là tổn thất tài chính mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến năng lực tác chiến trong ngắn hạn.


Một vấn đề đáng lo ngại khác đối với Mỹ là nguy cơ cạn kiệt kho dự trữ đạn dược, đặc biệt là đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa quan trọng như THAAD và Patriot. Quy mô thiệt hại cụ thể chưa được công bố, nhưng các chuyên gia nhận định việc tái bổ sung các hệ thống này có thể mất nhiều năm. Điều này có thể làm suy giảm khả năng răn đe của Mỹ trước các đối thủ lớn như Trung Quốc.

Nhà kinh tế Linda Bilmes đưa ra dự báo rằng tổng chi phí của cuộc chiến có thể lên tới 1.000 tỷ USD. Theo bà, chi phí chiến tranh không chỉ bao gồm các hoạt động quân sự trước mắt mà còn bao gồm các khoản dài hạn như chăm sóc cựu binh, tái thiết lực lượng và bổ sung kho vũ khí.

Ảnh hưởng cuộc xung đột đến nền kinh tế và người dân Mỹ
Không chỉ dừng lại ở chi phí quân sự, cuộc chiến còn gây tác động rõ rệt đến nền kinh tế và đời sống người dân Mỹ. Theo CNN, giá xăng dầu và chi phí đi lại đã tăng mạnh trong thời gian xung đột diễn ra. Nhiều doanh nghiệp đã áp dụng phụ phí nhiên liệu, khiến giá hàng hóa và dịch vụ tăng theo.

Cụ thể, giá xăng tại Mỹ đã tăng lên 4,23 USD/gallon, mức cao nhất kể từ năm 2022. Trong khi đó, giá dầu Brent có thời điểm vượt 120 USD/thùng vào ngày 30/4. Áp lực từ giá năng lượng đã góp phần đẩy lạm phát hàng năm của Mỹ lên 3,3% trong tháng 3, tăng so với mức 2,4% của tháng 2. Đồng thời, tâm lý người tiêu dùng cũng suy giảm đáng kể.

Ông Sisson, chuyên gia thuộc Viện Brookings, nhận định: tình hình kinh tế hiện tại của Mỹ đang gặp nhiều khó khăn. Theo ông, nền kinh tế Mỹ phụ thuộc lớn vào dầu mỏ cho hoạt động vận tải và logistics, trong khi đầu tư vào năng lượng tái tạo vẫn chưa đủ để giảm bớt sự phụ thuộc này.

Mặc dù giá năng lượng đã có dấu hiệu hạ nhiệt sau khi một lệnh ngừng bắn được công bố, nhưng mức độ giảm và tốc độ phục hồi vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trong đó, hai yếu tố quan trọng là thời gian sửa chữa các cơ sở hạ tầng bị hư hại và quyết định của Iran về việc cho phép tự do hàng hải qua eo biển chiến lược.

Các chuyên gia kinh tế cảnh báo rằng nếu xung đột không sớm được giải quyết bằng biện pháp ngoại giao, gánh nặng tài chính sẽ tiếp tục gia tăng và có thể ảnh hưởng đến các chương trình chi tiêu khác trong ngân sách liên bang của Mỹ trong những năm tới

Tổn thất của Iran trong cuộc xung đột
Ở phía bên kia, Iran cũng phải chịu những tổn thất rất lớn cả về kinh tế lẫn cơ sở hạ tầng. Theo kênh Al Arabiya (Saudi Arabia) ngày 11/4, sau 40 ngày giao tranh với Mỹ và Israel, quốc gia này đã bị tàn phá trên diện rộng.

Tổng thiệt hại kinh tế của Iran được ước tính dao động từ 140 đến 145 tỷ USD. Cuộc chiến đã khiến hàng loạt người dân mất việc làm, trong khi nhiều cơ sở sản xuất và hạ tầng thiết yếu bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng.

Ông Pirhossein Kolivand, người đứng đầu Hội Chữ thập đỏ Iran, cho biết có tới 125.630 cơ sở phi quân sự bị ảnh hưởng. Trong số này, khoảng 100.000 đơn vị nhà ở bị phá hủy hoàn toàn hoặc hư hại một phần. Bên cạnh đó, khoảng 23.500 cơ sở thương mại cũng bị tác động.


Các lĩnh vực y tế và giáo dục cũng chịu thiệt hại nặng nề. Theo ông Kolivand, hơn 330 cơ sở y tế, bao gồm bệnh viện, nhà thuốc, phòng thí nghiệm và trung tâm y tế, đã bị hư hại. Đáng chú ý, các cuộc tấn công bằng tên lửa đã gây thiệt hại cho khu phức hợp phục hồi chức năng của Hội Chữ thập đỏ nằm gần Bệnh viện Khatam cùng nhiều cơ sở xung quanh.

Trong lĩnh vực giáo dục, có 32 trường đại học và khoảng 857 trường học cùng trung tâm giáo dục bị ảnh hưởng bởi chiến sự. Điều này không chỉ gây gián đoạn việc học tập mà còn ảnh hưởng lâu dài đến nguồn nhân lực của đất nước.

Hội Chữ thập đỏ Iran cũng cho biết có 20 cơ sở của tổ chức này bị tấn công trực tiếp. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ cứu trợ, gần 50 xe cứu hộ bị hư hại và hơn 40 xe cứu thương bị trúng bom, trong đó có những trường hợp bị tên lửa đánh trúng trực tiếp.

Về cơ sở hạ tầng chiến lược, khoảng 15 địa điểm quan trọng cùng 5 kho chứa nhiên liệu đã bị phá hủy hoặc hư hại. Ngoài ra, hệ thống sân bay và một số máy bay dân dụng cũng nằm trong danh sách các tài sản bị ảnh hưởng nặng nề sau 40 ngày xung đột.

Theo nguồn CNN, Aljazeera, Reuters

Vietbf @ Sưu tầm

Nhân viên cửa hàng tiện lợi thực hiện một pha xử lý xuất sắc để đánh bại nữ cướp và khiến cô ta bị bắt


Một nhân viên cửa hàng tiện lợi ở Tây Virginia đã nhanh trí và gây sốt trên mạng xã hội sau khi ngăn chặn một tên cướp nữ hung bạo bằng một pha xử lý khéo léo.

Theo báo cáo của WCHS , một người phụ nữ được xác định là Rebecca Peterson đã vào trạm xăng Shell trên đường Little Coal River Road ở hạt Lincoln để tìm kiếm một ít tiền mặt nhanh chóng và dường như sẵn sàng giết người để có được nó.

Cảnh sát cho biết vụ việc xảy ra vào lúc 4 giờ sáng thứ Sáu.

Camera giám sát của cửa hàng cho thấy Peterson, 42 tuổi, tự giới thiệu với nhân viên và nói với anh ta rằng cô ta đến để cướp cửa hàng. Sau khi hai người trao đổi vài lời, Peterson bắn một phát súng vào bức tường quầy, khiến nhân viên hoảng sợ.

Nhưng người công nhân vẫn giữ bình tĩnh và thuyết phục Peterson hạ súng xuống. Sau đó, anh ta sử dụng một kỹ thuật có thể được mô tả như một chiêu trò thôi miên của Jedi đối với cô ấy.

Anh ta bảo Peterson rằng chủ cửa hàng đang ở phòng sau và bảo cô chạy về phía đó. Cô tin lời anh ta và vội vã chạy về hướng đó.

Chỉ có một vấn đề: chủ nhân không thể tìm thấy ở đâu cả.

Sau khi lục soát phòng mà không tìm thấy gì, Peterson bắn một phát súng vào camera bên trong. Nhân viên liền chớp lấy cơ hội chạy ra khỏi cửa hàng và gọi cảnh sát.


Peterson rời khỏi cửa hàng và phóng đi trên một chiếc SUV màu đen, chạy về hướng bắc trên đường US 119.

Cảnh sát đã đuổi kịp cô ta không lâu sau đó và bắt giữ cô ta.

Họ cũng thu hồi được khẩu súng liên quan đến vụ việc.

Peterson phải đối mặt với nhiều cáo buộc, bao gồm âm mưu cướp có vũ trang, gây nguy hiểm một cách liều lĩnh và phá hoại tài sản.

Cô ấy hiện đang chờ ra tòa. Cảnh sát tiểu bang nói với WTRF rằng cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn.