Tổng thống Trump cho biết ông đã chuẩn bị sẵn kế hoạch bổ nhiệm nhiều thẩm phán cho Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, trong bối cảnh xuất hiện nhiều đồn đoán về khả năng Thẩm phán Samuel Alito có thể nghỉ hưu trong thời gian tới.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox Business, Tổng thống Trump khẳng định ông sẵn sàng bổ nhiệm từ 1 đến 3 thẩm phán nếu có vị trí khuyết, cho thấy ông đang chuẩn bị để tiếp tục định hình cơ cấu của định chế tư pháp cao nhất quốc gia. Ông cho biết ông đã có danh sách các ứng viên tiềm năng, nhưng không tiết lộ danh tính cụ thể.
Phát biểu này làm nổi bật tầm quan trọng của bất kỳ vị trí khuyết nào trong Tối cao Pháp viện, đặc biệt trong bối cảnh các nhà lập pháp Cộng Hòa đang chú ý đến khoảng thời gian trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Khả năng xuất hiện một vị trí trống đang làm gia tăng sự chú ý đối với các tính toán kế nhiệm trong hệ thống tư pháp.
Thẩm phán Samuel Alito, 76 tuổi, được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống George W. Bush, đã phục vụ gần 20 năm tại Tối cao Pháp viện. Các đồn đoán về việc ông có thể nghỉ hưu phần nào xuất phát từ tuổi tác, thời gian phục vụ lâu dài, cũng như khả năng ông muốn bảo đảm người kế nhiệm mang khuynh hướng bảo thủ sẽ được chuẩn thuận bởi Thượng viện do Đảng Cộng Hòa kiểm soát hiện nay.
Những suy đoán này càng được chú ý sau khi có tin Thẩm phán Alito phải điều trị vì mất nước sau một sự kiện của Federalist Society vào tháng trước, dù phát ngôn viên của Tối cao Pháp viện xác nhận ông đã được kiểm tra đầy đủ và trở lại làm việc vào đầu tuần sau đó.
Trong khi đó, Thẩm phán Clarence Thomas, 77 tuổi, cũng là một nhân vật bảo thủ kỳ cựu tại Tối cao Pháp viện, ít được nhắc đến trong các đồn đoán nghỉ hưu, dù ông có thời gian phục vụ kéo dài hơn 30 năm và là một trong những thẩm phán phục vụ lâu nhất trong lịch sử.
Tổng thống Trump ca ngợi Thẩm phán Alito là một thẩm phán xuất sắc, có lập trường rõ ràng và đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, đồng thời thừa nhận rằng việc thay thế một nhân vật như vậy vừa là cơ hội vừa là tổn thất đối với hệ thống tư pháp.
Dù nhiều thẩm phán liên bang và nhân vật pháp lý bảo thủ đã được giới chuyên môn đề cập như các ứng viên tiềm năng, Tổng thống Trump vẫn chưa công bố bất kỳ lựa chọn chính thức nào.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley cho biết nếu có vị trí khuyết, ông sẽ đề nghị xem xét các Thượng nghị sĩ Ted Cruz và Mike Lee như những ứng viên hàng đầu, đồng thời khẳng định ủy ban đã sẵn sàng tiến hành quy trình chuẩn thuận trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ nếu cần thiết.
Tổng thống Trump là vị Tổng thống có ảnh hưởng sâu rộng nhất đến Tối cao Pháp viện kể từ thời Tổng thống Ronald Reagan, khi ông đã bổ nhiệm 3 thẩm phán trong nhiệm kỳ đầu, góp phần định hình cán cân 6-3 nghiêng về phía bảo thủ tại tòa án này.
8 tháng tuổi, Jessica được cả nước Mỹ cầu phúc và được gọi là em bé của mọi nhà; nhưng mới đây ở tuổi 40, cô bị bắt vì tội hành hung và bạo hành gia đình.
Jessica McClure Morales (40 tuổi, sống tại hạt Midland, bang Texas, Mỹ) bị cảnh sát bắt vì tội hành hung gây thương tích và bạo hành gia đình. Jessica đang sống chung cùng chồng và hai con nhỏ. Cảnh sát vẫn chưa công bố cụ thể chi tiết và diễn biến của vụ việc.
Điều đặc biệt là Jessica từng nổi tiếng khắp nước Mỹ và thế giới vào 40 năm trước. Cô được biết đến với biệt danh "Em bé Jessica". Vào năm 1987, em bé Jessice 18 tháng tuổi rơi xuống giếng bỏ hoang sâu khoảng 7m và bị mắc kẹt trong đó suốt gần 60 giờ đồng hồ.
Jessica từng nổi tiếng khắp nước Mỹ sau khi bị kẹt dưới giếng khô suốt 60 giờ.
Cuộc giải cứu nghẹt thở kéo dài 2,5 ngày được truyền hình trực tiếp đến các gia đình trên khắp thế giới. Các đội cứu hộ chạy đua với thời gian để đưa em bé lên mặt đất. Nhiều người hồi hộp dõi theo sinh mạng mong manh của Jessica, tạo nên một làn sóng cầu nguyện và hy vọng chưa từng có.
Trong suốt thời gian cô bé bị kẹt dưới lòng đất hẹp và tối tăm, các nhân viên cứu hộ cho biết họ vẫn nghe thấy tiếng bé hát về nhân vật hoạt hình gấu Pooh. Chi tiết này trở thành biểu tượng cho sự kiên cường và ngây thơ của "em bé Jessica".
Trong quá trình lên phương án cứu hộ, một nhà thầu xây dựng tên là Ron Short tình nguyện xuống giếng. Do bẩm sinh không có xương quai xanh, ông có thể thu hẹp vai để hành động trong không gian cực kỳ chật hẹp. Đội cứu hộ đã cân nhắc đề nghị này, nhưng cuối cùng nhân viên y tế Robert O'Donnell có dáng người nhỏ gầy, dẻo dai mới là người trực tiếp xuống hầm.
Đội cứu hộ phải khoan một đường hầm mới, xuyên qua các lớp đá cứng để dễ dàng tiếp cận và giải thoát cô bé.
O'Donnell nhích từng chút một vào đường hầm và giải thoát thành công Jessica. Cô bé bị kẹt cứng với một chân ép ngược lên trán. O'Donnell đưa cô bé ra chiếc xô chờ sẵn, giao cho đồng nghiệp Steve Forbes kéo lên mặt đất an toàn. Ngay lập tức, những người lính cứu hỏa bế Jessica đến xe cứu thương đang chờ sẵn.
Sau cuộc giải cứu thần kỳ, Jessica trở thành em bé quốc dân của nước Mỹ.
Dù sống sót thần kỳ, Jessica vẫn bị cắt bỏ một ngón chân do hoại tử và trải qua hơn 12 ca phẫu thuật để điều trị các vết thương nghiêm trọng sau sự cố.
Sự kiện này khiến ba mạng lưới truyền hình lớn nhất nước Mỹ đồng loạt ngắt quãng các chương trình giờ vàng để đưa tin trực tiếp. Sức ảnh hưởng của cuộc giải cứu lớn đến mức Tổng thống Ronald Reagan lúc bấy giờ đã phát biểu: "Mọi người dân Mỹ đều trở thành cha mẹ đỡ đầu của Jessica khi sự việc này diễn ra".
Vào năm 1989, đài ABC sản xuất bộ phim truyền hình "Em bé của mọi nhà: Cuộc giải cứu Jessica McClure" (Everybody's Baby: The Rescue of Jessica McClure) với sự tham gia của nhiều nhân chứng. Vào năm 2007, tờ USA Today vẫn xếp McClure đứng thứ 22 trong danh sách "25 cuộc đời có tầm ảnh hưởng không thể phai mờ", minh chứng cho vị thế của cô trong lòng công chúng Mỹ suốt nhiều thập kỷ.
Trong nhiều năm qua, Jessica McClure Morales luôn khẳng định rằng cô hoàn toàn không có ký ức gì về việc mình từng bị mắc kẹt dưới giếng. Cuộc sống của cô sau đó trôi qua khá lặng lẽ cho đến khi vụ việc hành hung này xảy ra.
Sau khi bị buộc tội hành hung gây thương tích liên quan đến bạo lực gia đình, cô đã được tại ngoại sau khi nộp tiền bảo lãnh. Vụ việc hiện vẫn đang thu hút sự quan tâm của dư luận bởi sự tương phản quá lớn giữa hình ảnh "phép màu" năm xưa và thực tại đầy rắc rối này.
Một người cha tại Mỹ đã thiệt mạng sau khi lao xuống biển cứu hai con khỏi dòng chảy xa bờ tại Florida. Hành động dũng cảm giúp các em thoát nạn nhưng ông không thể trở về.
Một vụ việc đau lòng xảy ra tại bãi biển Juno, bang Florida, Mỹ vào ngày 1/4, khi ông Ryan Jennings, 46 tuổi, tử vong sau khi cứu hai con khỏi dòng chảy xa bờ trong kỳ nghỉ cùng gia đình.
Theo thông tin ban đầu, sự cố xảy ra vào khoảng 15 giờ 25 phút, khi một dòng chảy xa bờ bất ngờ hình thành và cuốn con trai 12 tuổi cùng con gái 9 tuổi của ông Jennings ra xa. Đây là hiện tượng dòng nước hẹp nhưng có tốc độ mạnh, chảy từ bờ ra biển và có thể nhanh chóng kéo người bơi ra xa khỏi khu vực an toàn.
Ngay khi phát hiện tình huống nguy hiểm, ông Jennings lập tức lao xuống nước để cứu các con. Ông tiếp cận con trai trước, giữ lấy và đẩy em trở lại gần bờ. Sau đó, ông tiếp tục giữ con gái, cố gắng nâng em lên trên mặt nước trong khi dòng chảy kéo cả hai ra xa hơn.
Nhờ nỗ lực của người cha, cả hai đứa trẻ đã được đưa trở lại bờ an toàn. Tuy nhiên, ông Jennings đã không thể thoát khỏi dòng nước nguy hiểm.
Ryan Jennings và gia đình. Ảnh: Bangor Daily News
Khi lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường, ông vừa được đưa lên bờ trong tình trạng bất tỉnh. Dù được chuyển đến bệnh viện gần đó cấp cứu, ông đã không qua khỏi.
Sự ra đi của ông Jennings khiến gia đình và cộng đồng bàng hoàng. Vợ ông, bà Emily Jennings, cho biết chồng mình đã làm tất cả để đảm bảo các con được sống sót. Bà gọi ông là một người anh hùng.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 8/4, bà Emily chia sẻ mong muốn mọi người nhớ đến chồng mình như một người sống với tình yêu thương, lòng dũng cảm và sự tử tế. Bà cũng cho biết gia đình đang nhận được sự hỗ trợ lớn từ cộng đồng trong giai đoạn khó khăn này.
Bà Emily cho biết thêm, sự hy sinh và lòng vị tha của ông Jennings không phải là điều bất ngờ. Khi hai người gặp nhau khoảng một thập kỷ trước, bà là mẹ đơn thân và ông đã luôn xuất hiện với những hành động quan tâm giản dị.
Từ việc mang đồ ăn cho con trai bà đến việc hỗ trợ gia đình trong những thời điểm khó khăn, ông Jennings dần trở thành chỗ dựa vững chắc. Sau này, ông nhận nuôi con riêng của vợ như con ruột và cùng bà có thêm hai con gái, trong khi gia đình đang chờ đón một thành viên mới.
Một biến cố trước đây càng cho thấy rõ tính cách của ông. Khi gia đình rơi vào cảnh mất nhà do hỏa hoạn, ông đã không ngần ngại đón họ về ở cùng, giúp họ vượt qua giai đoạn khó khăn.
Ngày 6/4, mẹ của ông Jennings cũng gửi lời cảm ơn tới lực lượng cứu hộ vì những nỗ lực trong quá trình ứng cứu. Gia đình cho biết họ dự định thành lập một quỹ học bổng mang tên ông để tưởng nhớ và lan tỏa giá trị mà ông để lại.
Người thân nhận định ông Jennings không chỉ là chỗ dựa của gia đình mà còn là người góp phần tạo nên những giá trị tích cực cho cộng đồng xung quanh.
Từ đêm 14/4 đến rạng sáng 15/4, siêu bão Sinlaku liên tục hoành hành trên quần đảo Bắc Mariana của Mỹ ở phía Tây Thái Bình Dương, tàn phá nhiều căn nhà và buộc người dân tại 2 đảo lớn trên quần đảo này phải tìm nơi trú ẩn.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phê duyệt tuyên bố tình trạng thảm họa khẩn cấp tại đảo Guam và quần đảo Mariana trong khi Cơ quan Quản lý khẩn cấp Liên bang (FEMA) đang phối hợp với các cơ quan hữu quan điều động hơn 100 nhân viên để ứng phó với siêu bão.
Theo Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia Mỹ (NWS), Sinlaku là cơn bão nhiệt đới mạnh nhất từ đầu năm đến nay, với sức gió duy trì lên tới 240 km/h khi đổ bộ. Sau khi càn quét quần đảo Bắc Mariana trong nhiều giờ, dù đã giảm cường độ nhưng siêu bão Sinlaku vẫn gây thiệt hại trên khắp các đảo Tinian và Saipan, nơi sinh sống của gần 50.000 người. Hiện chưa có thống kê thiệt hại cụ thể nhưng một số cư dân cho biết, mọi ngôi nhà đều ngập nước và nhiều công trình bị gió bão thổi bay mái.
Gió mạnh và mưa xối xả cũng gây lũ quét trên đảo Guam, một lãnh thổ của Mỹ ở phía Nam với khoảng 170.000 cư dân. Trước đó, cơn bão này đã tấn công các đảo và rạn san hô ngoài khơi Chuuk thuộc Liên bang Micronesia. NWS dự báo sẽ vẫn tiếp tục có gió mạnh từ 121 km/h trở lên và có thể vẫn gây nguy hiểm ngay cả khi cường độ giảm dần.
Bão hoành hành phổ biến ở Thái Bình Dương, nhưng cao điểm thường kéo dài từ mùa Hè đến mùa Thu. Theo nhà dự báo quốc tế hàng đầu của AccuWeather Jason Nicholls, các cơn bão nhiệt đới có thể xuất hiện ở Tây Thái Bình Dương bất kỳ lúc nào trong năm nay. Tuy nhiên, thời điểm bão hoành hành vào tháng 4 là điều khá bất thường
Hôm qua (giờ VN), Hạ viện Mỹ chứng kiến hai nghị sĩ đệ đơn từ chức, và thêm hai người khác đối mặt nguy cơ bị khai trừ theo sau một loạt các bê bối gây chấn động lưỡng đảng.
Ủy ban Đạo đức Hạ viện Mỹ đang mở cuộc điều tra đối với 4 nghị sĩ của đảng Cộng hòa lẫn Dân chủ. Hai trong số này đã từ chức vào hôm qua (giờ VN) trước khi các kiến nghị khai trừ được trình lên hạ viện.
Bê bối nối tiếp
Đài NBC News hôm qua đưa tin hạ nghị sĩ Eric Swalwell của đảng Dân chủ ở bang California thông báo trên mạng xã hội về quyết định rời ghế sau khi nhiều phụ nữ cáo buộc ông tấn công tình dục. Cuối tuần qua, báo San Francisco Chronicle và Đài CNN đăng bài phỏng vấn 4 phụ nữ tố cáo ông có hành vi sai trái về tình dục. Ông Swalwell phủ nhận mọi cáo buộc, và chỉ thừa nhận đã xảy ra sai lầm trong phán đoán.
Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại thủ đô Washington D.C
Ảnh: Reuters
Vài giờ sau, hạ nghị sĩ Tony Gonzales của đảng Cộng hòa ở bang Texas cũng lên mạng xã hội chia sẻ kế hoạch về hưu sau khi thừa nhận có quan hệ tình ái với một cựu trợ lý, người sau đó đã tự thiêu và tử vong. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại quốc hội trước đó cũng thúc giục ông Gonzales không nên tái tranh cử nhiệm kỳ kế tiếp.
Không dừng lại ở đó, Hạ viện Mỹ cũng đang đối mặt hai vụ bê bối khác liên quan đến bộ đôi nghị sĩ đến từ bang Florida là bà Sheila Cherfilus-McCormick thuộc đảng Dân chủ và ông Cory Mills của đảng Cộng hòa. Cụ thể, nghị sĩ Cherfilus-McCormick đang đối mặt phiên điều trần sau khi Ủy ban Đạo đức Hạ viện liệt kê tổng cộng 25 sai phạm liên quan đến hoạt động cung cấp tài chính cho chiến dịch tranh cử. Bà cũng phải ra tòa hình sự liên bang vào năm sau.
Còn nghị sĩ Mills đang bị điều tra với nhiều cáo buộc, từ hành vi sai trái tình dục, bạo lực gia đình đến vi phạm tài chính, và ông cũng đã phủ nhận toàn bộ.
Hai nghị sĩ Mỹ từ chức trong bê bối rúng động Hạ viện
Diễn biến leo thang chóng mặt
Nghị sĩ đảng Cộng hòa Byron Donalds (bang Florida) cho rằng những cáo buộc trên đã gây tổn hại cho tính liêm chính của Quốc hội Mỹ. Quyết định từ chức của ông Swalwell và ông Gonzales được đưa ra trước khi nghị quyết khai trừ được đưa ra trước hạ viện. Nghị quyết khai trừ bà Cherfilus-McCormick cùng ông Mills cũng đã được chuẩn bị và nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ nhiều nghị sĩ lưỡng đảng.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang nắm đa số sít sao trước đảng Dân chủ với tỷ lệ 217 - 214 ghế. Vì thế bất kỳ ghế trống nào cũng sẽ dẫn đến bầu cử bổ sung, và thời gian tổ chức phụ thuộc vào quyết định của thống đốc các bang.
Điều đáng lưu ý là trong cả 4 trường hợp trên đều xuất hiện một bên là nghị sĩ đảng Dân chủ và bên còn lại một nghị sĩ đảng Cộng hòa, dẫn đến những đồn đoán về khả năng đang xảy ra "một cuộc thanh lọc cân bằng" về mặt chính trị. Cụ thể là một nghị sĩ Dân chủ đổi một nghị sĩ Cộng hòa, hoặc thậm chí mỗi đảng hai người.
Ngưỡng khai trừ tại Hạ viện Mỹ
Việc khai trừ nghị sĩ tại Hạ viện Mỹ cần đến đa số 2/3, ngưỡng lá phiếu rất cao đến nỗi cơ quan lập pháp Mỹ chỉ áp dụng hình phạt này trong những vụ việc nghiêm trọng nhất. Trong suốt lịch sử 237 năm qua, Hạ viện Mỹ chỉ khai trừ 6 thành viên. Và lịch sử có thể tái diễn trong nay mai. "Quốc hội không nên dung thứ cho những nghị sĩ có hành vi lạm dụng nhân viên, phản bội niềm tin của công chúng vì tư lợi, và nói chung là vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức", AFP dẫn nội dung bài đăng trên X của nghị sĩ Dân chủ Nydia Velazquez (bang New York). "Nếu từ chối, họ nên bị khai trừ", bà nhấn mạnh.
Tổng thống Trump vừa lên tiếng chỉ trích vắc-xin dành cho trẻ em .
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 'Full Measure with Sharyl Attkisson', Tổng thống Trump nói rằng ông tin vào vắc-xin, nhưng ông không tin vào việc bắt buộc tiêm tất cả các loại vắc-xin.
Ông cũng kêu gọi giảm mạnh số lượng vắc-xin tiêm cho trẻ sơ sinh.
“ Tôi nhìn những đứa trẻ xinh xắn này, chúng bị bơm một lượng lớn chất lỏng vào cơ thể, và tôi nghĩ đó là một điều rất tiêu cực”, ông nói.
Tổng thống Trump cũng không ngại đề cập đến vấn đề này , ông cũng lưu ý rằng ông tin nếu chúng ta có ít vắc-xin hơn cho trẻ sơ sinh, chúng ta sẽ có "kết quả tốt hơn nhiều trong việc phòng chống tự kỷ".
Xem tại đây:
🚨 PRESIDENT TRUMP DROPS TRUTH: We need to STOP pumping babies full of endless vaccines
“I believe in vaccines, but I don't believe that you have to have a mandate for all of them... I look at these beautiful little babies, and they get a vat — like a big glass of stuff — pumped… pic.twitter.com/LfjgueQ5yt
Mặc dù một số loại vắc-xin có thể có lợi, nhưng việc tiêm hơn 80 mũi cho trẻ sơ sinh là điều hoàn toàn vô lý!
Thành thật mà nói, chúng ta không nên ép buộc điều này lên bất cứ ai, đặc biệt là trẻ sơ sinh.
Và, chúng ta chắc chắn không nên cho phép các tập đoàn dược phẩm lớn gây áp lực buộc các bậc phụ huynh phải tiêm vắc-xin cho con cái họ những loại vắc-xin có khả năng gây ra tác dụng phụ nguy hiểm và nghiêm trọng.
Hình ảnh này minh họa rất rõ ràng:
Trump’s point isn’t “ban vaccines.” It’s that parents should be informed, involved, and allowed to ask questions without being treated like criminals. 🇺🇸 pic.twitter.com/gI4UIK7RIZ
Sau kỳ nghỉ có lẽ là tồi tệ nhất trong đời, toàn bộ 140 hành khách trên tàu du lịch MV Hondius, tâm điểm của đợt bùng phát virus hantavirus nguy hiểm , đang rời tàu tại quần đảo Canary của Tây Ban Nha hôm nay.
Sau khi được các nhà chức trách Tây Ban Nha kiểm tra các triệu chứng của virus, họ sẽ bay trở về nước mình.
Mười bảy người Mỹ trên tàu sẽ là những người cuối cùng được sơ tán.
Sau khi trở về Hoa Kỳ, những hành khách này sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska để kiểm tra sức khỏe.
Fox News đưa tin:
17 người Mỹ trên tàu MV Hondius sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska bằng máy bay sau khi các quan chức y tế cho phép họ xuống tàu.
Một quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói với ABC News sáng thứ Bảy rằng các quan chức liên bang hiện không có kế hoạch bắt buộc cách ly khi các hành khách người Mỹ đến Nebraska.
Theo lời quan chức này, thay vào đó, họ sẽ được kiểm tra sức khỏe khi đến Mỹ và hoặc sẽ ở lại một thời gian ngắn tại Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia của Nebraska hoặc trở về nhà để theo dõi các triệu chứng trong 42 ngày đồng thời giữ liên lạc với các cơ quan y tế địa phương.
Đoạn video của Fox News này có một số cảnh quay từ hiện trường:
🚨#BREAKING: At this time at least 17 Americans are reportedly among the passengers now being evacuated from a cruise ship linked to a deadly hantavirus outbreak.
The World Health Organization has confirmed that three people onboard have passed away connected to the outbreak… pic.twitter.com/IlLy4gl27F
Phóng viên Ramy Inocencio của đài CBS News đã đưa tin về chuyến bay mà các hành khách người Mỹ sẽ đi từ hiện trường:
The 17 or so Americans on the hantavirus-hit MV Hondius will be the last to leave the ship today after it dropped anchor in the waters off Tenerife in the Canary Islands before sunrise. CBS News is tracking a flight that left Atlanta, Georgia on a direct course for Tenerife South… pic.twitter.com/OM8BP5uNsI
Khoảng 17 người Mỹ trên tàu MV Hondius bị ảnh hưởng bởi virus hantavirus sẽ là những người cuối cùng rời tàu hôm nay sau khi nó thả neo ở vùng biển ngoài khơi Tenerife thuộc quần đảo Canary trước bình minh. CBS News đang theo dõi một chuyến bay khởi hành từ Atlanta, Georgia, bay thẳng đến sân bay Tenerife South, chỉ cách nơi tàu Hondius cho hành khách xuống tàu khoảng 10 phút.
CBS News đã liên hệ với CDC Hoa Kỳ và chính phủ Tây Ban Nha nhưng cả hai đều không đưa ra bình luận. Một cư dân địa phương ở Tenerife nói với chúng tôi rằng hòn đảo này "chưa bao giờ" có bất kỳ chuyến bay thẳng nào từ Hoa Kỳ băng qua Đại Tây Dương - cho đến hôm nay. @RamyInocencio đang có mặt tại Tenerife.
Như các bạn đã biết, ba hành khách trên tàu du lịch đã tử vong sau khi nhiễm virus hantavirus. Và tổng cộng có tám người bị bệnh do virus này.
Hôm qua, danh tính của cặp vợ chồng người Hà Lan, những người đầu tiên qua đời, đã được công bố rộng rãi.
Cựu Tổng thống Barack Obama đã hứng chịu chỉ trích từ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump sau khi một video ghi lại cảnh ông đến Canada và chào đón Thủ tướng John Carney lan truyền rộng rãi trên mạng.
“Chào mừng trở lại Canada, Tổng thống @barackObama,” Carney viết trên X bên cạnh đoạn video, trong đó có nhạc nền sôi động khi Obama tiến đến chỗ nhà lãnh đạo Canada và bắt tay ông.
Thank you for joining us in Toronto for important conversations on how we can build a better and more just future — and empower more people to build with us. pic.twitter.com/S2lrJLL5Td
“Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi đến Toronto để tham gia những cuộc thảo luận quan trọng về cách chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn và công bằng hơn — và trao quyền cho nhiều người hơn nữa cùng chúng ta xây dựng tương lai đó,” ông Carney thuộc cánh tả tiếp tục phát biểu, mà không đề cập đến việc đảng tự do của ông đã nắm quyền ở Canada nhiều năm, nên không rõ “công bằng” và “trao quyền cho nhiều người hơn nữa” thực sự có nghĩa là gì.
Laura Loomer, một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng bảo thủ và là bạn thân của Trump, đã nhanh chóng phản ứng trên mạng. "Tại sao Barack Hussein Obama lại gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới trong khi Tổng thống Trump vẫn đang tại chức?", Loomer viết trên X. "Đây là một cuộc đảo chính."
Nick Sortor, một người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ, đã chỉ trích Obama gay gắt trên mạng, viết: “Obama cần phải ngồi xuống và tìm ra vị trí của mình trước khi hắn ta phải vào tù vì vi phạm Đạo luật Logan.” Ông ta nói thêm: “Trump mới là Tổng thống của chúng ta. Ông đã bị gạt ra ngoài lề rồi, Hussein.”
David J. Freeman, một nhà bình luận chính trị được biết đến với biệt danh Gunther Eagleman trên X và sở hữu hơn 1,6 triệu người theo dõi, đã viết: “Obama lén lút vào Canada để gặp riêng Carney theo chủ nghĩa toàn cầu? Gã này vẫn nghĩ mình đang điều hành mọi việc. Ngồi xuống đi, Barack, Tổng thống của Trump. Barack Obama đáng lẽ phải ở trong tù.”
Các báo cáo cho biết Obama đến Canada để tham dự một buổi diễn thuyết, nhưng những người khác lại cho rằng khó tin đó là lý do duy nhất cựu tổng thống có mặt ở đó. Một số người khác cho rằng bài diễn thuyết chỉ là vỏ bọc cho cuộc gặp gỡ giữa Obama và Carney để bàn về các cách thức làm suy yếu Trump khi tổng thống thứ 47 tiếp tục gây sức ép lên nước láng giềng phía bắc của Mỹ về các vấn đề thương mại công bằng.
Đạo luật Logan, được ban hành năm 1799, cấm công dân Mỹ tiến hành các cuộc đàm phán trái phép với các chính phủ nước ngoài có tranh chấp với Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cá nhân đó tìm cách gây ảnh hưởng đến lập trường của chính phủ đó trong cuộc xung đột. Đạo luật này được lấy cảm hứng từ George Logan, một nhà lập pháp của bang Pennsylvania, người đã đến Pháp và gặp gỡ các quan chức cấp cao của Pháp nhằm xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ giữa hai nước.
Theo Hiệp hội Liên bang (The Federalist Society), chỉ có hai người trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị buộc tội theo Đạo luật Logan, và cả hai vụ truy tố đều không thành công.
Năm 1803, công dân Francis Flournoy bị truy tố sau khi đăng một bài báo trên tờ báo ở Kentucky kêu gọi các vùng lãnh thổ phía tây Hoa Kỳ ly khai khỏi Liên bang và thành lập một quốc gia riêng biệt liên minh với Pháp.
Gần năm thập kỷ sau, vào năm 1852, Jacob Levy bị truy tố vì đã gửi thư cho tổng thống Mexico, thúc giục ông không phê chuẩn một hiệp ước được đề xuất với Hoa Kỳ.
Theo Newsweek , để vi phạm pháp luật , cả ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng:
1-Người đó chắc hẳn đang hành động mà không có sự cho phép của chính phủ Hoa Kỳ.
2-Họ chắc hẳn đang liên lạc với một chính phủ nước ngoài.
3-Họ chắc hẳn đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính phủ đó về một cuộc tranh chấp đang diễn ra với Hoa Kỳ.
Cựu Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt với ông Obama trong tuần này sau khi tổng thống thứ 44 chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý Bộ Tư pháp, làm leo thang cuộc chiến chính trị và pháp lý vốn đã gay gắt về cáo buộc lạm dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói với người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
WHOA!
Former FBI Deputy Director Dan Bongino minces no words - President Barack Obama in on his radar:
"What was with the tweet - the shock to my core? well, in case you missed it, some of you may have, I'm gonna tell ya. Because what Barack Obama said the other day, was it… pic.twitter.com/98gDbClvI3
Trong một cuộc xuất hiện trước công chúng tuần này, Bongino đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng chính Obama cũng có thể phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về các hành động liên quan đến cuộc điều tra Nga và những cáo buộc rộng hơn về việc lợi dụng chính trị trong giai đoạn chuyển giao quyền lực năm 2016.
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
Chính quyền Trump đã ngừng đàm phán. Giờ đây, họ đang đưa New Mexico và Albuquerque ra tòa án liên bang.
Bộ Tư pháp hôm thứ Năm thông báo rằng Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Michelle Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Raul Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Timothy Keller. Vụ kiện, United States v. State of New Mexico et al. , số 1:26-cv-01471, hiện đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico thụ lý.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là hai biện pháp mà Bộ Tư pháp cho rằng được thiết kế để phá hoại việc thực thi luật nhập cư liên bang: dự luật HB9 của New Mexico, được gọi là “Đạo luật An toàn Người nhập cư”, và sắc lệnh O-26-15 của Albuquerque, được biết đến với tên gọi “Sắc lệnh về Nơi cư trú An toàn hơn trong Cộng đồng”. Bộ Tư pháp cáo buộc cả hai đạo luật này đều vi phạm quyền tối cao của liên bang và xâm phạm thẩm quyền thuộc về chính phủ liên bang theo Hiến pháp.
Justice Department Files Lawsuit Against State of New Mexico and City of Albuquerque for Obstructing Federal Immigration Enforcement. https://t.co/kzuJb4Iq0r
Bộ Tư pháp đã trình bày chi tiết vụ kiện liên bang:
Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Keller, cáo buộc rằng dự luật HB9 của New Mexico và Sắc lệnh về Nơi ở An toàn hơn của Albuquerque xâm phạm thẩm quyền thực thi luật nhập cư liên bang. Bộ Tư pháp cho biết HB9 sẽ xóa bỏ các mối quan hệ đối tác tự nguyện lâu dài giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang, vốn đã giúp thực thi luật nhập cư trong nhiều năm. Cả hai biện pháp này, theo Bộ Tư pháp, đều nhằm ngăn chặn các đặc vụ liên bang sử dụng tài sản của chính quyền địa phương để thực hiện công tác thực thi luật nhập cư. Sắc lệnh của Albuquerque còn đi xa hơn: Bộ Tư pháp cáo buộc rằng nó yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân phải thông báo trước cho người nhập cư bất hợp pháp về các hoạt động thực thi luật liên bang sắp diễn ra một cách bất hợp pháp. Trợ lý Tổng chưởng lý Brett Shumate tuyên bố rằng “New Mexico đang cố gắng điều chỉnh chính sách nhập cư, một điều mà chính phủ liên bang được Hiến pháp trao quyền rõ ràng và duy nhất để kiểm soát”. Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ thứ nhất Ryan Ellison nói thêm rằng bang và thành phố “tìm cách cố ý cản trở việc thực thi luật liên bang bằng cách ngăn chặn sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính phủ liên bang”. Cơ quan này cũng cảnh báo rằng dự luật HB9 gây nguy hiểm cho gần 300 việc làm và nền kinh tế của Quận Otero bằng cách cấm các cơ quan công lập tham gia vào việc giam giữ người nhập cư liên bang trong phạm vi tiểu bang.
Vấn đề việc làm ở hạt Otero biến vụ kiện từ một cuộc chiến pháp lý ở Washington thành một cuộc chiến kinh tế địa phương. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng luật của New Mexico không chỉ đơn thuần là sự phản đối chính trị đối với việc thực thi luật nhập cư liên bang. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế của hạt, vốn được xây dựng dựa trên công việc giam giữ người nhập cư của liên bang và các gia đình gắn liền với những công việc đó.
Cáo buộc về việc cảnh báo doanh nghiệp là đặc biệt trắng trợn. Bộ Tư pháp cho biết sắc lệnh của Albuquerque buộc các doanh nghiệp tư nhân phải cảnh báo người nhập cư bất hợp pháp khi hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang đang diễn ra. Nếu cáo buộc đó được chứng minh tại tòa án, chính quyền thành phố trên thực tế đã huy động khu vực tư nhân tham gia vào hệ thống cảnh báo sớm đối với những người trốn tránh luật liên bang.
Office of Public Affairs | Justice Department Files Lawsuit Against State of New Mexico and City of Albuquerque for Obstructing Federal Immigration Enforcement | United States Department of Justice https://t.co/h1a3hnN2q1
Đơn kiện của Bộ Tư pháp đã cụ thể hóa những vấn đề pháp lý:
Đơn khiếu nại và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico đã biến tranh chấp về chính sách "thành phố trú ẩn" này từ màn kịch chính trị thành vụ kiện liên bang thực sự. Chính phủ yêu cầu tòa án tuyên bố các biện pháp của tiểu bang và thành phố là không hợp lệ theo Hiến pháp và ban hành lệnh cấm ngay lập tức trong khi vụ kiện đang được tiến hành. Việc đệ trình đơn kiện đưa tranh chấp ra trước một thẩm phán liên bang thay vì để nó như một sự phản đối công khai đối với New Mexico và Albuquerque. Bộ Tư pháp yêu cầu tòa án ngăn chặn các điều khoản mà chính phủ cho rằng đang cản trở sự hợp tác với các hoạt động nhập cư, hạn chế quyền tiếp cận tài sản của chính quyền địa phương và can thiệp vào thẩm quyền liên bang.
Các cáo buộc về mặt thực tế và pháp lý vẫn chỉ là những lời buộc tội từ phía Hoa Kỳ. Các bị cáo có thể trả lời chúng tại tòa án, và chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý được đưa ra. Nhưng việc đệ trình lên tòa án đã tạo ra một con đường cụ thể cho chính quyền để thách thức các hành vi cản trở kiểu "thành trì" trước khi những chính sách đó trở thành quy tắc hoạt động trên thực tế.
Điều quan trọng cần lưu ý là các cáo buộc trong vụ kiện này chỉ là những lời buộc tội. Chưa có tòa án nào phán quyết về bản chất vụ việc, và cũng chưa có quyết định nào về trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều đã xảy ra là chính phủ liên bang đã chuyển từ lời nói suông sang kiện tụng, và một thẩm phán liên bang giờ đây sẽ quyết định liệu New Mexico và Albuquerque có vượt quá giới hạn hiến pháp hay không.
Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez và Thị trưởng Keller sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Nhưng những tính toán chính trị đằng sau các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp sẽ khác đi khi bạn ngồi đối diện với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và đang phải đối mặt với lệnh cấm sơ bộ.
Chính quyền Trump đã nói rõ rằng các tiểu bang không được tự quyết định chính sách nhập cư của mình. New Mexico đã quyết định thử nghiệm điều đó. Giờ đây, một tòa án liên bang sẽ giải quyết vấn đề này.
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ sẽ không còn cười được nữa".
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật đã cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi" sau khi nước cộng hòa Hồi giáo này từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân của mình trong đề nghị thỏa thuận hòa bình mới nhất.
Trong một bài đăng trên Truth Social , Trump đã chỉ trích mạnh mẽ quốc gia Trung Đông ngang ngược này vì sự trì hoãn kéo dài trong các cuộc đàm phán , sau khi Tehran đưa ra phản hồi về đề xuất hòa bình của Mỹ thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.
“Iran đã chơi trò chơi với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới trong 47 năm (TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN!”), Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.
“Suốt 47 năm qua, người Iran đã liên tục ‘lừa dối’ chúng ta, bắt chúng ta chờ đợi, giết hại người dân chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây nhất là tiêu diệt 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước VĨ ĐẠI trở lại của chúng ta. Giờ đây họ sẽ không còn cười được nữa!” ông nói.
Hiện vẫn chưa rõ toàn bộ phản hồi của Iran gồm những gì, nhưng Iran đã từ chối đàm phán về chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, thay vào đó tập trung vào việc chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz.
Phản hồi này được đưa ra khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz tuyên bố việc giải tán chương trình hạt nhân của Iran là một “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” đối với tổng thống.
Ảnh vệ tinh Vantor chụp tháng 6 năm 2025 cho thấy hoạt động xây dựng đường hầm gần cơ sở hạt nhân Natanz và khu phức hợp ngầm ở núi Pickaxe.
DigitalGlobe/Getty Images
Ông Trump đã tuyên bố rằng không thể cho phép Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và hôm Chủ nhật, tổng thống đã cam kết sẽ làm mọi cách để tịch thu các vật liệu hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này .
Tổng thống đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ sẽ nối lại chiến dịch không kích vào Iran nếu nước này không đồng ý với các điều khoản của ông, nhưng ông Trump chưa đưa ra thời hạn cho các cuộc đàm phán mới.
Cùng với việc chỉ trích sự trì hoãn đàm phán hòa bình với Iran, tổng thống cũng công kích cựu Tổng thống Barack Obama , cáo buộc chính quyền tiền nhiệm đã để cho nước cộng hòa Hồi giáo phát triển mạnh mẽ bất chấp sự thù địch công khai của nước này với Mỹ.
“Ông ấy không chỉ đối xử tốt với họ, mà còn rất tuyệt vời, thực sự đứng về phía họ, bỏ rơi Israel và tất cả các đồng minh khác, và mang lại cho Iran một cơ hội mới to lớn và rất mạnh mẽ”, Trump viết về Obama.
Ông ta tuyên bố Iran đã "đạt được thành công lớn" với Obama, khi Tehran được cho là đã nhận được "hàng trăm tỷ đô la" từ Mỹ.
“Họ chưa bao giờ thấy số tiền lớn như thế này, và sẽ không bao giờ thấy lại nữa,” Trump nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran “cuối cùng đã tìm thấy kẻ ngốc nghếch nhất trong số họ, dưới hình thức một vị Tổng thống Mỹ yếu đuối và ngu xuẩn.”
CƠN BÃO GIÁ XĂNG VÀ NỖI LÒNG NHỮNG NGƯỜI GIỮ "TÚI KHÔN" THIÊN HẠ
Trong guồng quay hối hả của cuộc sống hiện đại, xăng dầu từ lâu đã được ví như "mạch máu" của nền kinh tế, nhưng nhìn vào bảng giá nhảy số liên tục tại các cây xăng từ California đến New Jersey, người ta không khỏi rùng mình. Dân gian ta có câu: "Gạo chợ nước sông", ý chỉ sự bấp bênh của giá cả nhu yếu phẩm, và giờ đây, xăng dầu chính là thứ "gạo" đắt đỏ khiến cả xã hội phải lao đao. Có một sự thật nghiệt ngã đang diễn ra: đằng sau những con số cao ngất ngưỡng ấy, không chỉ người tiêu dùng xót xa ví tiền, mà chính những chủ trạm xăng – những người tưởng chừng đang "hốt bạc" – cũng đang phải gồng mình trong cuộc chiến sinh tồn. Gia tộc 100 năm làm nghề và nỗi ám ảnh mang tên $6.29
Tại Thung lũng Sonoma, California, gia đình Chris Bambury đã gắn bó với những cột bơm xăng hơn một thế kỷ. Cụ cố của ông, August Bonneau, bắt đầu nghiệp bán xăng từ năm 1922, cái thời mà những con đường nhựa còn là một khái niệm xa xỉ. Trải qua bao thăng trầm lịch sử, từ thời kỳ sơ khai cho đến khi Bambury bắt đầu từ những việc nhỏ nhất như bơm xăng hay dọn dẹp nhà vệ sinh khi còn là một thiếu niên, gia đình ông chưa bao giờ chứng kiến một thời kỳ nào kỳ lạ như hiện tại.
Tuần qua, mức giá niêm yết tại hai trạm xăng của Bambury đạt ngưỡng $6.29 cho mỗi gallon xăng không chì. Đáng buồn thay, con số khiến nhiều người "bật ngửa" này thực tế vẫn còn được coi là "rẻ" so với mặt bằng chung tại khu vực, nơi AAA ghi nhận mức giá trung bình lên tới $6.36. Nhìn lại quá khứ chưa xa, trước khi cuộc xung đột tại Iran nổ ra vào cuối tháng 2, giá xăng chỉ nằm ở mức $4.79. Khoảng cách giữa "ngày xưa" và "bây giờ" là một vực thẳm về kinh tế. Bambury ngậm ngùi chia sẻ: "Chúng tôi không muốn tăng giá quá nhanh vì sợ khách hàng quay lưng. Chúng tôi luôn mong giá thấp xuống, bởi khi đó thị trường sôi động hơn và khách hàng cũng hạnh phúc hơn."
"Gọng kìm" bóp nghẹt lợi nhuận của doanh nghiệp nhỏ
Người ta thường lầm tưởng rằng giá xăng cao thì chủ trạm xăng sẽ giàu lên. Nhưng thực tế, "Trong chăn mới biết chăn có rận". Đại đa số các trạm xăng hiện nay là những doanh nghiệp nhỏ độc lập, không phải là các tập đoàn dầu khí khổng lồ. Họ mua xăng sỉ và bán lẻ với mức lợi nhuận cực kỳ mỏng manh. Khi giá bán sỉ tăng vọt, biên độ lợi nhuận vốn đã ít ỏi nay càng bị thu hẹp.
Không chỉ có giá xăng sỉ, các chủ trạm còn đang bị bủa vây bởi hàng loạt chi phí tăng cao khác:
Phí quẹt thẻ tín dụng: Tỉ lệ thuận với giá bán, giá càng cao phí càng nặng.
Chi phí vận chuyển: Giá nhiên liệu tăng khiến việc chở xăng đến trạm cũng đắt đỏ hơn.
Chi phí nhân công: Hệ lụy từ đợt tăng giá năm 2022 vẫn còn đó, khiến quỹ lương cho 37 nhân viên của Bambury trở thành một gánh nặng không nhỏ.
Dù khách hàng phần nào thấu hiểu vì những tin tức về eo biển Hormuz và chiến sự, nhưng thực tế kinh doanh không cho phép các chủ trạm chịu lỗ mãi. "Chúng tôi không thể tồn tại nếu cứ bán xăng mà thua lỗ," Bambury khẳng định.
Những lựa chọn nghiệt ngã: Đóng cửa hay "bán mình" cho rủi ro
Câu chuyện của Harry Singh tại Nutley, New Jersey, là một minh chứng khác cho sự bế tắc. Sở hữu trạm xăng từ năm 2009, nhưng hiện tại ông đang nghiêm túc cân nhắc việc ngừng bán nhiên liệu để chỉ tập trung vào xưởng sửa chữa ô tô đi kèm. "Nếu tình trạng này kéo dài thêm 2-3 tháng nữa, tôi sẽ bắt đầu mất tiền túi cho mỗi gallon xăng bán ra," Singh chia sẻ đầy lo âu.
Dù đã cố gắng bán dưới giá thị trường, ông vẫn mất dần những khách hàng thân thiết vào tay các "ông lớn" bán lẻ như Costco – nơi có khả năng ép giá sỉ cực thấp. Thói quen tiêu dùng cũng thay đổi chóng mặt. Thay vì hô vang "Đầy bình!" như trước, giờ đây khách hàng chỉ dám rón rén: "Cho tôi 20 hoặc 30 đô thôi".
Theo Jeff Lenard từ Hiệp hội các cửa hàng tiện lợi quốc gia (NACS), khoảng cách trung bình giữa giá sỉ và giá lẻ là khoảng 22 cent/gallon. Nghe có vẻ ổn, nhưng 22 cent đó phải gánh toàn bộ chi phí vận hành. So với mức lợi nhuận gộp trung bình 38.3 cent của 5 năm qua, con số hiện tại chỉ vừa đủ để hòa vốn, thậm chí nhiều nơi đang bù lỗ.
Độ trễ của thị trường và bài toán "chắt bóp" từng xu
Có một nghịch lý mà người dân hay thắc mắc: Tại sao giá sỉ giảm mà giá lẻ vẫn "đứng im"? Câu trả lời nằm ở sự sinh tồn. Các chủ trạm đã phải trả giá cao cho số xăng đang có trong bồn chứa, nên họ buộc phải hạ giá chậm để bù đắp khoản lỗ trong giai đoạn giá tăng phi mã trước đó.
Tại Minneapolis, Lonnie McQuirter, một người đã làm chủ trạm xăng từ năm 19 tuổi, cũng đang trải qua những ngày tháng "cân não". Với 21 năm kinh nghiệm, ông hiểu rằng khi doanh số sụt giảm do các yếu tố xã hội và chi phí sỉ nhảy vọt hơn 20 cent chỉ trong một tuần, việc quản lý dòng tiền trở nên cực kỳ khó khăn. "Khi khối lượng bán giảm và biên lợi nhuận bị ép chặt, bạn thực sự phải canh chừng từng đồng xu một," McQuirter nói.
Cơn bão giá xăng không chừa một ai. Giữa vòng xoáy của địa chính trị và lạm phát, những người chủ trạm xăng như Bambury, Singh hay McQuirter đang phải đứng giữa "hai làn nước": một bên là áp lực kinh doanh, một bên là sự thấu hiểu cho cái túi tiền trống rỗng của khách hàng. Đúng như McQuirter chia sẻ, họ hiểu rằng người dân đang sống trên một "sợi dây mong manh", vật lộn để duy trì mức sống tối thiểu.
"Muốn ăn thì lăn vào bếp", nhưng hiện tại, dù có "lăn" đến đâu, những người làm nghề bán xăng cũng đang thấy căn bếp của mình trở nên nguội lạnh vì bão giá. Hy vọng rằng những biến động này sớm qua đi, để những "mạch máu" nhiên liệu lại chảy đều với mức giá mà cả người bán lẫn người mua đều có thể mỉm cười.
Bài học đắt giá từ thực chiến: Khi lý thuyết không màu hồng như thực tại
Cổ nhân có câu: "Đi một ngày đàng, học một sàng khôn". Cuộc chiến tại Iran đã bước sang tháng thứ ba, và đối với Bắc Kinh, đây không chỉ là một cuộc xung đột xa xôi mà còn là một "phòng thí nghiệm" sống động để quan sát năng lực quân sự của Mỹ khi bị đặt dưới làn đạn thật. Những diễn biến tại Vùng Vịnh đang gửi đi một thông điệp đanh thép: Trên chiến trường, kẻ thù luôn có tiếng nói quyết định đến kết cục cuối cùng, và mọi kế hoạch hoàn hảo trên giấy tờ đều có thể đổ vỡ khi đối mặt với thực tế nghiệt ngã.
Các chuyên gia từ Trung Quốc, Đài Loan và quốc tế cảnh báo rằng, Bắc Kinh có thể đang rơi vào cái bẫy của sự tự phụ. Việc quá tin tưởng vào sức mạnh bản thân mà thiếu đi kinh nghiệm thực chiến dày dạn có thể dẫn đến những sai lầm chí tử. Cựu đại tá không quân Trung Quốc, Phó Tiền Thiệu (Fu Qianshao), nhận định rằng bài học lớn nhất hiện nay là: "Đừng mải mê tấn công mà quên mất phòng thủ". Iran đã chứng minh rằng ngay cả những hệ thống chống tên lửa tối tân như Patriot hay THAAD của Mỹ cũng có những "gót chân Achilles" nếu biết cách khai thác.
Trung Quốc đang sở hữu dàn tiêm kích tàng hình J-20 hùng hậu – được coi là đối trọng của F-35 Mỹ – và đang phát triển máy bay ném bom chiến lược tầm xa. Thế nhưng, câu hỏi đặt ra là: Liệu hệ thống phòng thủ của họ có trụ vững trước những đòn tấn công phối hợp từ drone giá rẻ và tên lửa đạn đạo hay không? "Vỏ quýt dày có móng tay nhọn", Iran đã dùng công nghệ thô sơ để xuyên thủng lá chắn của Mỹ, buộc Trung Quốc phải nhìn nhận lại việc bảo vệ các bến cảng và sân bay trọng yếu của mình.
Eo biển Đài Loan và bóng ma của những bầy đàn Drone
Trong bất kỳ kịch bản xung đột Mỹ - Trung nào, Đài Loan luôn được xem là ngòi nổ tiềm tàng nhất. Tại đây, các nhà phân tích nhận thấy Trung Quốc đã xây dựng một quân đội "lưỡng tính": vừa có vũ khí chính xác cao để đối đầu với Mỹ, vừa có khả năng tác chiến drone số lượng lớn như Iran. Với vị thế là "công xưởng drone" của thế giới, các nhà máy dân sự Trung Quốc có thể chuyển hướng sản xuất để cho ra lò hàng tỷ chiếc máy bay không người lái vũ trang mỗi năm.
Tuy nhiên, cuộc chiến tại Iran cho thấy drone không chỉ là vũ khí tấn công mà còn là công cụ phòng thủ cực kỳ hiệu quả. Đô đốc Samuel Paparo, chỉ huy Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, đã đưa ra chiến lược "biến eo biển Đài Loan thành một địa ngục không người lái". Mỹ và Đài Loan có thể sử dụng hàng ngàn drone trên không, trên mặt nước và dưới lòng biển để đánh chìm các tàu chở quân của PLA. "Một con sâu làm rầu nồi canh", một chiếc drone rẻ tiền hoàn toàn có thể phá hủy một tàu chiến trị giá hàng tỷ đô la cùng hàng ngàn binh sĩ. Đây chính là yếu tố răn đe khiến Mỹ phải thận trọng tại eo biển Hormuz, và chắc chắn Bắc Kinh cũng đang đau đầu giải bài toán này.
Kinh nghiệm thực chiến: Khoảng cách giữa "Hổ giấy" và "Mãnh hổ"
Một điểm yếu cố hữu mà Trung Quốc không thể phủ nhận chính là: Thiếu kinh nghiệm thực chiến. Kể từ năm 1979 đến nay, quân đội Trung Quốc chưa từng trải qua một cuộc thử lửa thực sự nào. Ngược lại, quân đội Mỹ đã kinh qua hàng loạt chiến dịch tại Iraq, Afghanistan, Kosovo và hiện nay là Iran. "Gừng càng già càng cay", những binh sĩ Mỹ đã nếm trải mùi thuốc súng, đã mất đi đồng đội và biết cách điều chỉnh chiến thuật ngay trong làn đạn.
Lịch sử chiến tranh Triều Tiên là một bài học nhãn tiền: Khi đó, Trung Quốc sở hữu những chiếc MiG-15 hiện đại hơn, nhưng các phi công Mỹ với kinh nghiệm từ Thế chiến II vẫn chiếm ưu thế trên bầu trời bằng những chiếc F-86 lạc hậu hơn. Bài học rút ra là: "Một phi công xuất sắc trên một chiếc máy bay bình thường luôn đánh bại một phi công bình thường trên một chiếc máy bay xuất sắc". Sự linh hoạt và bản lĩnh của người lính mới là yếu tố xoay chuyển cục diện. Khi xung đột địa phương trở thành cơn ác mộng toàn cầu
Cuối cùng, chiến sự Iran cho thấy một thực tế phũ phàng: Chiến tranh giữa các cường quốc không bao giờ là những chiến dịch "sạch sẽ" hay kết thúc chóng vánh trong một đêm. Khả năng Iran gây rối loạn chuỗi cung ứng toàn cầu và tận dụng các điểm nghẽn giao thương là lời cảnh báo cho Bắc Kinh.
Một khi kịch bản Đài Loan xảy ra, nó sẽ lập tức kéo theo sự sụp đổ của thương mại toàn cầu, dòng chảy năng lượng và sự can thiệp của các bên thứ ba theo những cách không thể lường trước. "Sai một li, đi một dặm", những tính toán chính trị dựa trên thắng lợi quân sự thuần túy thường không đem lại kết quả bền vững. Trung Quốc đang nhìn vào Iran để thấy rằng: Áp lực quân sự không đồng nghĩa với một giải pháp chính trị lâu dài, và thành công trên chiến trường đôi khi chỉ là khởi đầu cho một mớ hỗn độn lớn hơn.
Bản hùng ca chiến thắng và vũ điệu gây bão toàn cầu
Người ta thường nói: "Vui như mở hội", nhưng cái không khí tại bờ kè Buda vào đêm bầu cử Quốc hội Hungary năm 2026 vừa qua còn hơn cả một lễ hội thông thường. Đó là khoảnh khắc lịch sử khi đảng Tisza giành chiến thắng áp đảo với tỉ lệ hai phần ba số ghế, chính thức khép lại một kỷ nguyên dài 16 năm. Trong giây phút thăng hoa ấy, ông Hegedűs Zsolt – người được ấn định cho vị trí Bộ trưởng Y tế tương lai – đã tạo nên một cơn địa chấn thực sự, không phải bằng một bài phát biểu khô khan, mà bằng một vũ điệu ăn mừng đầy năng lượng và giải phóng.
Đúng là "Trăm nghe không bằng một thấy", đoạn clip ghi lại cảnh vị chính trị gia này nhảy cực sung trên sân khấu đã nhanh chóng vượt qua biên giới Hungary, lan tỏa với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội toàn cầu. Từ những tờ báo danh tiếng của Anh như The Telegraph cho đến tờ Economic Times của Ấn Độ đều đồng loạt đưa tin về "hiện tượng" này. Ông Hegedűs không chỉ đơn thuần là đang nhảy; ông đang trình diễn một biểu tượng của sự tự do, niềm hy vọng và niềm hạnh phúc vỡ òa sau bao năm chờ đợi.
"The Hanging Tree" và sự kết nối kỳ diệu giữa chính trị và nghệ thuật
Điều thú vị làm nên linh hồn của vũ điệu này chính là giai điệu bản remix "The Hanging Tree" – ca khúc đình đám từ bộ phim The Hunger Games. Ca khúc này bỗng chốc "hot" trở lại trên YouTube, thu hút hàng triệu lượt xem mới nhờ vào màn trình diễn ngẫu hứng của ông Hegedűs. Thậm chí, nữ ca sĩ người Anh Jalja – giọng ca chính của bản hit – đã không giấu nổi sự thích thú khi để lại bình luận bày tỏ niềm vui vì âm nhạc của mình đã góp phần vào ngày vui của người dân Hungary.
Chia sẻ về khoảnh khắc xuất thần này, ông Hegedűs Zsolt khiêm tốn nói: "Tôi nhận được lượng phản hồi tích cực khổng lồ. Có lẽ điều tuyệt vời nhất là tôi đã có thể mang lại nụ cười cho rất nhiều người, và cảm giác đó thực sự không có biên giới". Quả thực, "Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ", và vị Bộ trưởng Y tế tương lai đã bắt đầu nhiệm kỳ của mình bằng cách chữa lành tinh thần cho cả một quốc gia theo cách đặc biệt nhất. Màn tái hiện bùng nổ tại quảng trường Kossuth
Mặc dù trước đó ông Hegedűs từng chia sẻ rằng điệu nhảy đó chỉ là một phút ngẫu hứng nhất thời, nhưng "duyên nợ" với người hâm mộ vẫn chưa dừng lại ở đó. Sau phiên họp đầu tiên của Quốc hội mới và sự kiện ông Magyar Péter chính thức trở thành Thủ tướng, một bữa tiệc "Đổi mới vận mệnh" đã được tổ chức hoành tráng tại quảng trường Kossuth ngay trước thềm tòa nhà Nghị viện.
Sự bất ngờ lên đến đỉnh điểm khi nữ ca sĩ Jalja xuất hiện trực tiếp trên sân khấu với tư cách khách mời đặc biệt. Dưới sự cổ vũ cuồng nhiệt của hàng vạn người, ông Hegedűs Zsolt một lần nữa được mời lên bậc thềm Nghị viện để tái hiện lại vũ điệu huyền thoại của mình trên nền nhạc sống. Lần này, ông không còn đơn độc; nhiều nghị sĩ khác của đảng Tisza cũng bị cuốn vào dòng năng lượng tích cực, cùng nhau tạo nên một khung cảnh rộn ràng chưa từng có.
Từ "Rockstar" chính trường đến biểu tượng của sự chân thành
Đỉnh cao của buổi tối hôm đó là khi ông Hegedűs tiến thẳng tới bàn DJ, cùng hòa nhịp với Jalja và kết thúc bằng một cái ôm nồng thắm cùng bức ảnh selfie "triệu view". Bức ảnh chụp chung với đám đông cuồng nhiệt phía sau đã ngay lập tức làm bùng nổ các trang mạng xã hội. Nữ ca sĩ Jalja cũng tự hào chia sẻ bức ảnh này lên Instagram cá nhân, bày tỏ sự ngưỡng mộ trước sự đón tiếp nồng hậu của người dân nơi đây.
Theo các chuyên gia truyền thông, sức hút của ông Hegedűs không đến từ những bước nhảy chuyên nghiệp, mà đến từ sự chân thực (authenticity). Giữa một thế giới chính trị thường bị coi là cứng nhắc và xa cách, hình ảnh một vị Bộ trưởng tương lai dám sống thật với cảm xúc, dám "cháy" hết mình cùng nhân dân đã tạo nên một luồng gió mới. "Gần dân thì dân tin, trọng dân thì dân yêu", vũ điệu của Hegedűs Zsolt chính là minh chứng rõ nhất cho một thế hệ chính trị gia mới: năng động, gần gũi và đầy khát vọng.
Ngay cả vị luật sư từng đại diện cho Đệ nhất phu nhân Melania Trump cũng đang khuyến cáo khách hàng nên tránh xa chương trình "thẻ visa vàng" mà Tổng thống Mỹ Donald Trump từng cho quảng cáo rầm rộ. Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi đã ký hai sắc lệnh hành pháp nhằm thiết lập chương trình thị thực "Thẻ Vàng Trump" và đưa ra mức lệ phí 100,000 USD cho thị thực H-1B. (Ảnh: Washington Post)
Luật sư về di trú ông Michael Wildes từng hỗ trợ bà Melania Trump và gia đình hoàn tất thủ tục xin nhập quốc tịch Mỹ trước đây. Ông cũng từng giúp giải quyết hồ sơ visa cho nhiều hoa hậu thuộc tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Miss Universe thời ông Trump còn điều hành cuộc thi sắc đẹp này, đồng thời từng làm việc cho gia đình ông Kushner, vốn là xui gia với ông Trump.
Tuy nhiên, khi liên tiếp nhận được các cuộc gọi từ khách hàng quan tâm đến loại "visa vàng" này, Wildes cho biết, ông gần như không thể hỗ trợ vì đánh giá chương trình này thiếu hẳn nền tảng pháp lý rõ ràng.
"Nếu nhận làm những hồ sơ như vậy, tôi cho rằng điều đó đi ngược lại với đạo đức nghề nghiệp", ông Wildes cho biết.
Không chỉ riêng ông Wildes, nhiều luật sư về nhập cư chuyên phục vụ giới tài phiệt và đầu tư quốc tế cũng đang đồng loạt cảnh cáo khách hàng không nên nộp khoản lệ phí 15,000 USD để đăng ký loại visa trị giá 1-2 triệu USD mà ông Trump từng quảng cáo.
Theo họ, chương trình này có tồn tại quá nhiều sự rủi ro khi chưa được Quốc hội Mỹ phê chuẩn thông qua, và đang đối mặt với các vụ kiện tụng, đồng thời chưa rõ những hậu quả về thuế đối với người tham gia.
Bảy vị luật sư về nhập cư làm việc với nhóm khách hàng giàu có nói với Washington Post rằng, họ đã chủ động khuyên khách hàng nên tránh xa loại "visa vàng", đồng thời từ chối hỗ trợ những người đã nộp hồ sơ. Thay vào đó, họ khuyến cáo giới siêu giàu nên lựa chọn các chương trình nhập cư đã được luật pháp Mỹ công nhận từ lâu.
Tại hội nghị đầu tư "Invest In the USA" diễn ra tuần trước ở Washington D.C., nơi có quy tụ nhiều luật sư đại diện cho giới đầu tư nước ngoài, chương trình "visa thẻ vàng" hầu như không được nhắc đến một cách nghiêm túc.
"Đó chỉ là chủ đề được bàn lúc mọi người ngồi uống bia với nhau, chứ không ai xem đây là một cuộc thảo luận thật sự", ông Aaron Grau, Giám đốc điều hành hiệp hội tổ chức hội nghị, có nhận xét.
Hiệp hội này hiện đang vận động cho chương trình visa EB-5, một cơ chế được cho triển khai từ năm 1990, cho phép người nước ngoài nhận quyền cư trú nếu đầu tư vào Mỹ và tạo ra ít nhất 10, 20 việc làm.
Theo ông Grau, khi các thành viên hiệp hội trao đổi với giới lập pháp về loại "visa vàng", phản ứng mà họ nhận lại chủ yếu chỉ là "những cái đảo mắt", kèm thông điệp cho rằng gần như không có bất cứ sự quan tâm nào dẫn đến việc đưa chương trình này thành đạo luật chính thức.
Sự hoài nghi càng gia tăng sau khi Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick tiết lộ hồi cuối tháng 4 cho rằng, đã có một người được phê duyệt nhận "visa thẻ vàng".
Thông tin này ngay lập tức khiến cho giới luật sư về nhập cư đồn đoán về danh tính người đầu tiên được cấp visa, nhưng không có ai trong các diễn đàn nghề nghiệp xác nhận từng thụ lý hồ sơ như vậy.
Một số người thậm chí cho rằng ông Lutnick có thể đang nhắc đến nữ rapper Nicki Minaj, người từng cho đăng tải hình ảnh tấm "visa thẻ vàng" có in chân dung ông Trump mà cô được tặng. Tuy nhiên, một giới chức cao cấp Mỹ khẳng định đó chỉ là "đồ lưu niệm", hoàn toàn không phải tấm visa thật.
Tài liệu từ chính phủ nộp lên tòa án trong vụ kiện liên quan đến chương trình cho thấy con số hồ sơ được thụ lý thực tế vẫn rất hạn chế. Trong tổng cộng có 338 yêu cầu xin được đăng ký "thẻ visa vàng", nhưng chỉ có 165 người đã đóng khoản lệ phí không hoàn trả lại 15,000 USD để tiếp tục làm thủ tục, và mới có 59 người bước sang giai đoạn cho kê khai hồ sơ với Bộ An ninh Nội địa Mỹ.
(Minh họa)
Trang mạng phát nhạc trực tuyến Spotify vừa chính thức cho công bố ra hệ thống nhận diện mới mang tên "Verified by Spotify" (Xác thực từ Spotify) kể từ tháng 5/2026 tới đây nhằm để phân biệt ra nghệ sĩ thực thụ với nội dung do AI ngụy tạo ra hoặc giả mạo. Dấu hiệu màu xanh này sẽ xuất hiện ra trên hồ sơ và trong kết quả tìm kiếm, yêu cầu nghệ sĩ đáp ứng các tiêu chuẩn hoạt động ổn định, bao gồm tối thiểu phải có 10,000 lượt người nghe hàng tháng trong 3 tháng liên tiếp.
Thay vì sử dụng biện pháp hửu hiệu để cho truy quét và gỡ bỏ các bản nhạc thu âm do trí tuệ nhân tạo(AI) ngụy tạo ra, nền tảng này chọn một cách tiếp cận mềm mỏng hơn: cấp dấu hiệu định danh rõ để cho thính giả tự nhận diện ra, đâu là những nghệ sĩ người thật việc thật, đâu là ngụy tạo, do AI sáng chế ra để lừa bịp thiên hạ.
(Minh họa)
Trong vài tuần lể sắp tới, một dấu tích màu xanh nhạt sẽ bắt đầu thấy xuất hiện trên hồ sơ và bên cạnh là tên nghệ sĩ tại khung tìm kiếm. Spotify khẳng định cho rằng, mỗi hồ sơ được cấp dấu hiệu này đều có trải qua quy trình cho thẩm định chéo của con người, bảo đảm đáp ứng theo các tiêu chuẩn khắt khe về tính cách xác thực của nền tảng âm nhạc này.
Áp Lực Từ Làn Sóng Âm Nhạc Do AI "ngụy tạo"
(Minh họa)
Quyết định này xảy ra trong bối cảnh các ứng dụng do AI ngụy tạo đang làm đảo lộn cấu trúc của ngành kỹ nghệ livestreaming. Các mạng đối thủ đã bắt đầu gióng lên hồi chuông báo động đỏ. Điển hình như trang mạng Deezer từng ghi nhận có đến gần 75,000 bản nhạc do AI chế ra được tải lên mỗi ngày, chiếm khoảng 44% tổng số lưu lượng cho upload. Đáng chú ý, con số này được báo cáo đã tăng lên phi mã đến 650% chỉ trong vòng 16 tháng qua.
Thay vì cho lãng phí tài nguyên vào việc thanh trừng nội dung nhạc sao chép này, cơ cấu hoạt động của Spotify trao lại quyền chủ động cho người nghe. Để nhận được dấu hiệu xanh, các nghệ sĩ phải chứng minh được các hoạt động sáng tác, biểu diễn trên thực tế: có lịch sử tương tác ổn định với thính giả, tuân thủ chính sách của Spotify và duy trì sự hiện diện công khai. Mọi tài khoản nếu chỉ hoạt động ẩn danh, xoay quanh các nhân vật ảo hoặc thuần túy sử dụng nhạc do AI ngụy tạo ra sẽ không hội đủ điều kiện để cho xét duyệt và đánh dấu xác nhận.
Ngay trong đợt cho triển khai đầu tiên, Spotify cam kết sẽ có hơn 99% các nghệ sĩ đang hoạt động tích cực (bao gồm cả số lượng lớn giới indie) sẽ được cấp sẵn dấu hiệu xác nhận này. Song song đó, họ đang thử nghiệm một chức năng bổ sung thêm nhằm hiển thị ra thông tin bối cảnh. Chức năng này sẽ hoạt động như một bản tóm tắt hồ sơ về năng lực, cho hiển thị ra rõ lịch sử phát hành bản nhạc, lịch trình đi lưu diễn và các cột mốc sự nghiệp, giúp người nghe có cái nhìn đối chiếu trực tiếp và rõ nét hơn về người nghệ sĩ, ca sĩ.
Vấn nạn cố tình cho giả mạo danh tính qua kỹ thuật Deepfake đang khiến cho giới kỹ nghệ hàng đầu âm nhạc đứng ngồi không yên. Tháng 3 vừa qua, Sony Music Entertainment đã buộc phải yêu cầu các trang mạng cho gỡ bỏ hơn 135,000 bản thu âm đã giả mạo giọng hát của các biểu tượng âm nhạc nội tiếng như Beyoncé, Queen hay Harry Styles. Các ước tính trong nội bộ có chỉ ra rằng, các bản thu âm mạo danh hoặc do AI ngụy tạo ra có thể đã chiếm hơn 10% số lượng nội dung trên một số dịch vụ streaming hiện nay.
Dù vậy, cách ứng phó của từng mạng lại hoàn toàn khác nhau. Trong khi Deezer.com sử dụng biện pháp cho quét AI độc quyền để cho dẹp bỏ các nội dung này ra khỏi danh sách được đề xuất, thì các mạng streaming có chất lượng cao quen thuộc với giới Audiophile như Qobuz lại chọn hướng đi bảo vệ tính cách bản quyền. Qobuz giám định thương hiệu qua hệ thống giám sát từ con người, đề cao sự tinh tế và áp dụng các tiêu chuẩn minh bạch khắt khe về nguồn gốc bản nhạc thu âm.
(Minh họa)
Mặc dù giải pháp của Spotify mang ý nghĩa tích cực về nhiếu mặt, nhưng vẫn có nhiều ý kiến phản bác từ giới chuyên môn. Điểm cốt lõi là dấu hiệu xác thực này chỉ chứng minh hồ sơ này thuộc về con người, chứ không bảo đảm bản nhạc cho thu âm đó sẽ được miễn nhiễm với AI. Một nghệ sĩ thực thụ có danh tính rõ ràng vẫn có thể ít nhiều lạm dụng ứng dụng qua AI để cho hòa âm phối khí mà vẫn nghiễm nhiên nhận được dấu hiệu xác thực màu xanh từ Spotify.
Bên cạnh đó, ông Ed Newton-Rex (nhân vật dưa ra sáng kiến Fairly Trained, cựu giám đốc Stability AI) cảnh giác rằng, việc Spotify cho áp dụng lịch sử lưu diễn hay dấu ấn thương mại của nghệ sĩ làm thước đo xác thực có thể tạo ra rào cản bất công. Nhóm người chịu thiệt thòi nhất sẽ là các nghệ sĩ độc lập mới nổi lên, những người chưa có đủ thời gian và tài chính để xây dựng lên hình tượng được chứng minh này.
Nhìn rộng ra, cuộc chiến với loại âm nhạc "ngụy tạo" qua AI đang đẩy các mạng streaming vào một vị trí quyền lực mới. Họ không chỉ làm nhiệm vụ cho phân phối nội dung âm nhạc, mà đang từng bước trở thành trọng tài định đoạt xem nghệ sĩ nào được đánh giá là hợp pháp và đáng tin cậy. Spotify thừa nhận quy trình này sẽ khó có thể hoàn thiện ngay từ những ngày đầu, và nền tảng âm nhạc này sẽ liên tục cải tiến đổi mới khi hệ thống xác thực chính thức sẽ cho phủ sóng trên toàn cầu trong vài tuần lể sắp tới.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
EU
