Tòa án tối cao bang Virginia đã hủy kết quả trưng cầu về phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội, gây khó cho nỗ lực mở rộng lợi thế Hạ viện của đảng Dân chủ Mỹ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Tòa án tối cao bang Virginia (Mỹ) đã tuyên hủy kết quả cuộc trưng cầu ý dân về việc phân chia lại các khu vực bầu cử quốc hội tại bang miền Đông này, cho rằng các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã không tuân thủ đúng quy trình hiến định khi đưa đề xuất ra trước cử tri.
Động thái này được cho là khiến kế hoạch tái vẽ bản đồ bầu cử giữa nhiệm kỳ của đảng Dân chủ rơi vào khó khăn hơn, trong bối cảnh cuộc đua kiểm soát Hạ viện đang hết sức sít sao.
Theo tòa, sai phạm thủ tục đã gây ảnh hưởng không thể khắc phục được đối với cuộc trưng cầu, khiến kết quả bị vô hiệu. Cuộc bỏ phiếu đặc biệt tháng trước chỉ được thông qua với cách biệt hẹp.
Nếu có hiệu lực, phương án này có thể biến tương quan hiện nay 6-5 nghiêng về Dân chủ thành lợi thế áp đảo tới 10-1 trong Hạ viện của bang.
Phán quyết giữ nguyên bản đồ khu vực bầu cử hiện tại, đồng thời làm gia tăng căng thẳng trong “cuộc chiến phân chia khu vực bầu cử” trên toàn nước Mỹ.
Cả hai đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa đều tìm cách điều chỉnh ranh giới khu bầu cử ở các bang do mình kiểm soát để giành lợi thế.
Tổng thống Donald Trump hoan nghênh quyết định này, gọi đây là “chiến thắng lớn” cho đảng Cộng hòa. Trước đó, ông từng kêu gọi các bang do Cộng hòa kiểm soát như Texas vẽ lại bản đồ theo hướng có lợi cho đảng mình, trong khi đảng Dân chủ tìm cách đáp trả tại California và Virginia.
Tranh cãi pháp lý không xoay quanh hình dạng các khu vực bầu cử mới, mà tập trung vào quy trình sửa đổi hiến pháp bang để đưa đề xuất ra trưng cầu. Theo quy định của bang Virginia yêu cầu bất kỳ sửa đổi hiến pháp nào phải được thông qua ở hai kỳ họp lập pháp riêng biệt, với một kỳ tổng tuyển cử xen giữa.
Phía Cộng hòa lập luận rằng các nghị sĩ đã thúc đẩy quy trình trong khi việc bỏ phiếu sớm cho cuộc bầu cử năm ngoái đã bắt đầu, vi phạm yêu cầu phải có một kỳ bầu cử “xen giữa.”
Đảng Dân chủ cho rằng khái niệm này chỉ tính riêng Ngày bầu cử chính thức. Tuy nhiên, các thẩm phán cuối cùng đứng về phía bên khởi kiện.
Bang Virginia được cho là đã chi khoảng 5 triệu USD để tổ chức cuộc bầu cử đặc biệt, còn các nhóm vận động bên ngoài đổ gần 100 triệu USD vào chiến dịch xung quanh cuộc trưng cầu này. Phán quyết cũng để ngỏ khả năng tiếp tục kháng cáo lên Tòa án Tối cao Liên bang Mỹ./.
Chiến sự tại Iran kéo dài khiến giá năng lượng tăng tốc, đẩy niềm tin tiêu dùng của người Mỹ xuống thấp kỷ lục trong tháng 5.
Khảo sát công bố ngày 8/5 của Đại học Michigan cho thấy chỉ số niềm tin tiêu dùng sơ bộ của người Mỹ chỉ là 48,2 điểm trong tháng 4. Đây là mức thấp nhất kể từ khi khảo sát được thực hiện năm 1952.
"Khoảng một phần ba người tiêu dùng đã đề cập ngay đến giá xăng, và khoảng 30% nhắc đến thuế nhập khẩu", Joanne Hsu - người phụ trách báo cáo cho biết. Nhìn chung, người tiêu dùng vẫn chịu sức ép chi phí, do giá xăng tăng cao.
"Diễn biến tại Trung Đông khó có thể cải thiện đáng kể tâm lý của người dân, cho đến khi gián đoạn nguồn cung được giải quyết hoàn toàn và giá năng lượng giảm", bà cho biết thêm.
Người dân mua sắm tại một siêu thị của Costco ở thành phố New York tháng 1/2026. Ảnh: Reuters
Giá xăng ảnh hưởng lớn đến cách người dân nhìn nhận nền kinh tế. Giá xăng trung bình tại Mỹ đã duy trì trên 4 USD một gallon (1,06 USD một lít) nhiều tuần qua. Nguyên nhân là giá năng lượng toàn cầu vẫn ở mức cao, khi eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển khoảng 20% dầu của thế giới - tiếp tục bị phong tỏa.
"Trái với nhà đầu tư, người tiêu dùng đang cảm thấy rất bi quan. Tâm lý sẽ rất khó phục hồi, ít nhất đến khi giá xăng bắt đầu giảm bền vững", Oren Klachkin - nhà kinh tế học thị trường tại Nationwide nhận định.
Dù vậy, niềm tin tiêu dùng thấp kỷ lục không đồng nghĩa chi tiêu sẽ giảm. Tiêu dùng hiện đóng góp gần hai phần ba GDP Mỹ. Vài năm gần đây, niềm tin tiêu dùng giảm không kéo chi tiêu xuống. Ví dụ như năm 2022, khi lạm phát chạm đỉnh 40 năm và năm ngoái, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố tăng thuế nhập khẩu.
Một lý do quan trọng khiến người Mỹ chưa cắt giảm chi tiêu, dù cảm thấy bi quan, là thị trường lao động vẫn vững mạnh. Dù tuyển dụng đã chậm lại so với hậu Đại dịch, số lượng sa thải lại không tăng mạnh, giúp giữ tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp. Báo cáo công bố ngày 8/5 cho thấy tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức 4,3% trong tháng 4 và các doanh nghiệp tạo thêm 115.000 việc làm - cao hơn dự báo.
Dù vậy, người dân nhiều khả năng sẽ điều chỉnh hành vi mua sắm. Giá xăng đang chiếm tỷ trọng lớn trong thu nhập và thuế nhập khẩu cũng khiến một số sản phẩm đắt đỏ hơn. Chỉ số "Điều kiện kinh tế hiện tại" trong khảo sát của Michigan tháng này giảm 9%, xuống 47,8 điểm. "Người dân lo ngại về tài chính cá nhân và khả năng mua sắm các mặt hàng lớn khi giá cả tăng cao", thông cáo viết.
Băng cướp bịt mặt, dùng búa đập tủ kính tiệm vàng trong trung tâm thương mại ở California, lấy nhiều trang sức bên trong rồi bỏ trốn trong hai phút.
Sở Cảnh sát thành phố Pleasanton, bang California ngày 7/5 cho biết họ đang điều tra vụ cướp xảy ra tại tiệm trang sức Zales Jewelers bên trong trung tâm thương mại Stoneridge vào trưa 4/5.
Cảnh sát cho hay 4 nghi phạm bịt mặt, dường như đều là nam giới ngoài 20 tuổi, bước vào tiệm trang sức, mang theo rìu, búa và bình xịt hơi cay, trước khi đập phá tủ trưng bày, tạo ra những tiếng động lớn vang khắp trung tâm thương mại, khiến nhân viên các cửa hàng gần đó và khách mua sắm bỏ chạy tìm nơi an toàn.
"Chúng tôi trốn vào khu nhà vệ sinh. Họ đập tủ kính, âm thanh nghe như tiếng súng dù không lớn thế", Tina Deng, nhân viên nhà hàng Nhật Bản gần đó, kể lại. "Chúng tôi sốc và sợ hãi, do không biết những người đó có mang súng hay loại vũ khí nào khác không".
Cảnh sát cho biết nhóm nghi phạm thực hiện vụ cướp trong vòng chưa đầy hai phút, rồi bỏ trốn bằng ôtô trước khi các sĩ quan đến hiện trường.
Hai tủ trưng bày trang sức trống trơn sau sự việc. Cảnh sát nói rằng nhiều đồ trang sức đã bị lấy đi, nhưng không công bố con số hay giá trị cụ thể.
Scott Guginsky, lãnh đạo cấp cao của Hiệp hội An ninh Ngành Kim hoàn Mỹ, cho biết giá kim loại quý tăng đã khiến các tiệm vàng trở thành mục tiêu hấp dẫn hơn với các băng cướp. Tổ chức này chuyên theo dõi tội phạm nhắm vào các tiệm trang sức, đồng thời tư vấn an ninh cho các doanh nghiệp trong ngành.
"Giá kim loại quý đang là vấn đề rất đáng lo ngại. Giá vàng từng đạt đỉnh 5.200 USD/ounce và tôi tin hôm nay có thể đã chốt quanh mức 4.600 USD/ounce. Do vậy, nhiều cửa hàng bán vàng 22K, 24K đang bị nhắm tới", ông Guginsky nói.
Hiệp hội cho biết các băng cướp đang thay đổi cách thức hành động. "Năm 2024, chúng tôi ghi nhận 3 vụ dùng bình xịt hơi cay, năm ngoái là 14 vụ", Guginsky cho biết, khuyến nghị các tiệm vàng bố trí lực lượng bảo vệ có vũ trang để đề phòng.
Năm 1980, giữa lúc Chiến tranh Lạnh đang căng thẳng, nhóm quân nhân Mỹ đóng tại căn cứ không quân RAF Bentwaters ở Suffolk, miền đông nước Anh, đã báo cáo về một cuộc chạm trán với vật thể bay không xác định (UFO) kỳ lạ trong rừng Rendlesham - sự kiện gây rúng động cả thế giới thời điểm đó đến nay vẫn được xem là một trong những vụ UFO nổi tiếng và gây tranh cãi nhất lịch sử Anh quốc.
Một mô hình UFO tại địa điểm được cho là nơi hạ cánh trong khu rừng Rendlesham, nước Anh. Ảnh: Rob Anscombe/Alamy
Nick Pope, cựu quan chức Bộ Quốc phòng Anh từng phụ trách “phòng UFO” từ năm 1991 đến 1994, mô tả đây là một cuộc chạm trán UFO hoàn hảo", hội tụ gần như mọi yếu tố: nhiều nhân chứng quân sự, kéo dài suốt 3 đêm liên tiếp, có dấu vết vật lý, tài liệu giải mật, dữ liệu radar và cả ghi âm hiện trường.
Ánh sáng bí ẩn giữa đêm Giáng sinh
Mọi chuyện bắt đầu vào đêm Giáng sinh năm 1980, khi quân nhân John Burroughs đang tuần tra gần cổng phía đông căn cứ RAF Woodbridge thì phát hiện những ánh đèn đỏ và xanh nhấp nháy trong rừng Rendlesham.
Ban đầu, họ nghĩ có máy bay rơi. Trung sĩ Jim Penniston cùng đồng đội Edward Cabansag lập tức được điều động tới hiện trường.
Khi tiến sâu vào khu rừng tối om, cả nhóm bất ngờ nhìn thấy một luồng sáng trắng chói lòa bùng lên giữa những hàng cây. Penniston kể, ông cảm thấy như có tĩnh điện chạy dọc tóc và quần áo trước khi ánh sáng dần biến mất, để lộ một vật thể hình tam giác màu đen nằm trong khoảng đất trống.
Theo lời ông, vật thể này phát ra các dải ánh sáng nhiều màu chạy trên bề mặt, lơ lửng cách mặt đất bằng những “tia sáng” thay vì càng đáp thông thường.
Penniston khẳng định ông đã tiến sát vật thể, thậm chí chạm tay vào bề mặt của nó. Ông mô tả lớp vỏ “ấm, nhẵn” và có những ký hiệu giống chữ tượng hình Ai Cập cổ đại.
Điều kỳ lạ hơn là khi chạm vào một biểu tượng, ông nói mình nhìn thấy hàng loạt dãy số nhị phân hiện lên trong đầu.
Sau đó, vật thể bất ngờ phát sáng dữ dội rồi bay vọt lên trời trong im lặng tuyệt đối.
Đoạn ghi âm khiến cả thế giới rúng động
Hai ngày sau, Phó chỉ huy căn cứ Charles Halt dẫn một nhóm quân nhân quay lại hiện trường để điều tra. Ông mang theo máy ghi âm và thứ được ghi lại đêm đó đã trở thành một trong những tài liệu UFO nổi tiếng nhất thế giới.
Trong đoạn băng, ông Halt liên tục mô tả những ánh sáng lạ di chuyển phía trước nhóm điều tra.
“Có thứ gì đó rất kỳ quái ở phía trước”, ông Halt nói.
Sau đó, giọng ông trở nên kích động khi vật thể được cho là đang lao về phía họ.
“Nó đang tiến tới! Chắc chắn nó đang tiến tới!”, ông nhấn mạnh thêm.
Ông Charles Halt, Phó Chỉ huy căn cứ vào thời điểm xảy ra vụ việc. Ảnh: YouTube/Quardian
Các quân nhân còn kể rằng họ thấy những “tia sáng” bắn xuống mặt đất từ các vật thể trên không. Sau này, Halt tuyên bố ông nghe được qua radio rằng các tia sáng đó chiếu thẳng xuống khu lưu trữ vũ khí hạt nhân của căn cứ.
Tại hiện trường, nhóm điều tra phát hiện ba vết lõm hình tam giác trên mặt đất cùng dấu cháy trên thân cây. Máy đo Geiger ghi nhận mức phóng xạ cao hơn bình thường, dù chưa tới mức nguy hiểm.
UFO, hải đăng hay trí tưởng tượng?
Suốt nhiều thập kỷ, vụ chạm trán UFO trong rừng Rendlesham bị chia rẽ giữa hai phe: những người tin đây là bằng chứng UFO thật sự và các nhà hoài nghi cho rằng mọi thứ chỉ là hiểu lầm.
Nhà thiên văn học Ian Ridpath cho rằng các ánh sáng kỳ lạ thực chất đến từ ngọn hải đăng Orfordness gần đó kết hợp với sao trời và thiên thạch. Ông nói ánh đèn nhấp nháy đúng chu kỳ 5 giây - trùng với đèn hải đăng.
Một số chuyên gia lâm nghiệp cũng cho rằng các vết lõm trên mặt đất chỉ là dấu thỏ đào hang, còn dấu cháy trên cây do kiểm lâm tạo ra trước đó.
Tuy nhiên, Nick Pope bác bỏ các giải thích này. Ông cho biết đã nhiều lần tới hiện trường và khẳng định địa hình khu rừng khiến ánh đèn hải đăng khó có thể nhìn thấy rõ như mô tả.
“Nó không thể chỉ là một ngọn hải đăng”, ông Pope nói.
Những bí ẩn chưa có lời giải
Điều khiến vụ Rendlesham càng gây tranh cãi là nhiều tài liệu liên quan được cho là đã biến mất khỏi kho lưu trữ Bộ Quốc phòng Anh.
Ngoài ra, quân nhân John Burroughs sau này được Bộ Cựu chiến binh Mỹ chấp thuận chi trả chi phí y tế vì các vấn đề sức khỏe mà ông cho là bắt nguồn từ việc tiếp xúc với phóng xạ trong sự kiện Rendlesham.
Một báo cáo mật dài 460 trang của Bộ Quốc phòng Anh, được giải mật năm 2006, cũng nhắc tới khả năng các nhân chứng “đã tiếp xúc với hiện tượng trên không chưa xác định”.
Dù chưa có bằng chứng xác thực về người ngoài hành tinh, vụ Rendlesham vẫn là một trong những bí ẩn quân sự lớn nhất nước Anh.
Trước khi qua đời hồi tháng 4 năm nay vì ung thư giai đoạn cuối, Nick Pope từng viết: “Những bí mật tôi được biết, những nơi tôi từng đi và những điều tôi chứng kiến… tôi sẽ không đánh đổi chúng lấy bất cứ điều gì trên đời".
Nhà Trắng chỉ trích ngôi sao điện ảnh Mark Hamill có "tâm lý lệch lạc" sau khi ông này đăng ảnh do AI tạo, mô tả cảnh ông Trump nằm trong mộ.
Hamill, người thủ vai Luke Skywalker trong seri phim Chiến tranh giữa các vì sao kinh điển, hôm 7/5 đăng ảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắm mắt, hai tay đặt lên bụng, xung quanh là hoa cúc và phía trên đầu là bia mộ khắc chữ "Donald J. Trump 1946-2024". Trên ảnh có chèn chữ "Giá mà".
Mark Hamill tham dự lễ trao giải phim ở Los Angeles, California, ngày 15/2. Ảnh: Reuters
Ngôi sao điện ảnh viết ông Trump "nên sống đủ lâu để chứng kiến thất bại thảm hại không thể tránh khỏi trong cuộc bầu cử giữa kỳ, bị truy cứu trách nhiệm vì lạm dụng quyền lực chưa từng có, bị luận tội, kết án vì vô số hành vi phạm tội của mình. Đủ lâu để nhận ra rằng ông ta sẽ bị ô danh trong những cuốn sách lịch sử, mãi mãi về sau".
Nhà Trắng lập tức phản hồi, chỉ trích Hamill là "kẻ mang tâm lý lệch lạc".
"Những kẻ điên rồ thuộc phe tả cực đoan này không thể kiềm chế được bản thân", Nhà Trắng tuyên bố. "Luận điệu này chính xác là những gì đã kích động ba vụ ám sát hụt trong vòng hai năm nhằm vào Tổng thống của chúng ta".
Hamill sau đó đã gỡ bỏ hình ảnh bia mộ và giải thích. "Thực ra, tôi chúc ông ấy điều ngược lại với cái chết, nhưng xin lỗi nếu bạn thấy hình ảnh đó không phù hợp".
Ông Trump từng bị ám sát ba lần từ năm 2024 tới nay. Lần đầu tiên vào tháng 7, khi đang vận động tranh cử tại Pennsylvania. Kẻ ám sát đã bắn sượt qua tai ông trước khi bị mật vụ tiêu diệt.
Lần thứ hai vào tháng 9/2024, ông bị một người đàn ông mang theo súng phục kích khi đang chơi golf tại Florida. Mật vụ đã phát hiện và nổ súng, khiến nghi phạm bỏ chạy. Người này bị chặn lại trên đường cao tốc và bị kết án mưu sát hồi tháng 2.
Lần thứ ba là trong bữa tiệc tối của phóng viên chuyên trách Nhà Trắng tại thủ đô Washington tháng trước. Một người đàn ông đã cầm súng xông qua chốt an ninh, nổ súng bắn một mật vụ trước khi bị khống chế.
Tổng thống Trump vừa lên tiếng chỉ trích vắc-xin dành cho trẻ em .
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 'Full Measure with Sharyl Attkisson', Tổng thống Trump nói rằng ông tin vào vắc-xin, nhưng ông không tin vào việc bắt buộc tiêm tất cả các loại vắc-xin.
Ông cũng kêu gọi giảm mạnh số lượng vắc-xin tiêm cho trẻ sơ sinh.
“ Tôi nhìn những đứa trẻ xinh xắn này, chúng bị bơm một lượng lớn chất lỏng vào cơ thể, và tôi nghĩ đó là một điều rất tiêu cực”, ông nói.
Tổng thống Trump cũng không ngại đề cập đến vấn đề này , ông cũng lưu ý rằng ông tin nếu chúng ta có ít vắc-xin hơn cho trẻ sơ sinh, chúng ta sẽ có "kết quả tốt hơn nhiều trong việc phòng chống tự kỷ".
Xem tại đây:
🚨 PRESIDENT TRUMP DROPS TRUTH: We need to STOP pumping babies full of endless vaccines
“I believe in vaccines, but I don't believe that you have to have a mandate for all of them... I look at these beautiful little babies, and they get a vat — like a big glass of stuff — pumped… pic.twitter.com/LfjgueQ5yt
Mặc dù một số loại vắc-xin có thể có lợi, nhưng việc tiêm hơn 80 mũi cho trẻ sơ sinh là điều hoàn toàn vô lý!
Thành thật mà nói, chúng ta không nên ép buộc điều này lên bất cứ ai, đặc biệt là trẻ sơ sinh.
Và, chúng ta chắc chắn không nên cho phép các tập đoàn dược phẩm lớn gây áp lực buộc các bậc phụ huynh phải tiêm vắc-xin cho con cái họ những loại vắc-xin có khả năng gây ra tác dụng phụ nguy hiểm và nghiêm trọng.
Hình ảnh này minh họa rất rõ ràng:
Trump’s point isn’t “ban vaccines.” It’s that parents should be informed, involved, and allowed to ask questions without being treated like criminals. 🇺🇸 pic.twitter.com/gI4UIK7RIZ
Sau kỳ nghỉ có lẽ là tồi tệ nhất trong đời, toàn bộ 140 hành khách trên tàu du lịch MV Hondius, tâm điểm của đợt bùng phát virus hantavirus nguy hiểm , đang rời tàu tại quần đảo Canary của Tây Ban Nha hôm nay.
Sau khi được các nhà chức trách Tây Ban Nha kiểm tra các triệu chứng của virus, họ sẽ bay trở về nước mình.
Mười bảy người Mỹ trên tàu sẽ là những người cuối cùng được sơ tán.
Sau khi trở về Hoa Kỳ, những hành khách này sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska để kiểm tra sức khỏe.
Fox News đưa tin:
17 người Mỹ trên tàu MV Hondius sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska bằng máy bay sau khi các quan chức y tế cho phép họ xuống tàu.
Một quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói với ABC News sáng thứ Bảy rằng các quan chức liên bang hiện không có kế hoạch bắt buộc cách ly khi các hành khách người Mỹ đến Nebraska.
Theo lời quan chức này, thay vào đó, họ sẽ được kiểm tra sức khỏe khi đến Mỹ và hoặc sẽ ở lại một thời gian ngắn tại Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia của Nebraska hoặc trở về nhà để theo dõi các triệu chứng trong 42 ngày đồng thời giữ liên lạc với các cơ quan y tế địa phương.
Đoạn video của Fox News này có một số cảnh quay từ hiện trường:
🚨#BREAKING: At this time at least 17 Americans are reportedly among the passengers now being evacuated from a cruise ship linked to a deadly hantavirus outbreak.
The World Health Organization has confirmed that three people onboard have passed away connected to the outbreak… pic.twitter.com/IlLy4gl27F
Phóng viên Ramy Inocencio của đài CBS News đã đưa tin về chuyến bay mà các hành khách người Mỹ sẽ đi từ hiện trường:
The 17 or so Americans on the hantavirus-hit MV Hondius will be the last to leave the ship today after it dropped anchor in the waters off Tenerife in the Canary Islands before sunrise. CBS News is tracking a flight that left Atlanta, Georgia on a direct course for Tenerife South… pic.twitter.com/OM8BP5uNsI
Khoảng 17 người Mỹ trên tàu MV Hondius bị ảnh hưởng bởi virus hantavirus sẽ là những người cuối cùng rời tàu hôm nay sau khi nó thả neo ở vùng biển ngoài khơi Tenerife thuộc quần đảo Canary trước bình minh. CBS News đang theo dõi một chuyến bay khởi hành từ Atlanta, Georgia, bay thẳng đến sân bay Tenerife South, chỉ cách nơi tàu Hondius cho hành khách xuống tàu khoảng 10 phút.
CBS News đã liên hệ với CDC Hoa Kỳ và chính phủ Tây Ban Nha nhưng cả hai đều không đưa ra bình luận. Một cư dân địa phương ở Tenerife nói với chúng tôi rằng hòn đảo này "chưa bao giờ" có bất kỳ chuyến bay thẳng nào từ Hoa Kỳ băng qua Đại Tây Dương - cho đến hôm nay. @RamyInocencio đang có mặt tại Tenerife.
Như các bạn đã biết, ba hành khách trên tàu du lịch đã tử vong sau khi nhiễm virus hantavirus. Và tổng cộng có tám người bị bệnh do virus này.
Hôm qua, danh tính của cặp vợ chồng người Hà Lan, những người đầu tiên qua đời, đã được công bố rộng rãi.
Cựu Tổng thống Barack Obama đã hứng chịu chỉ trích từ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump sau khi một video ghi lại cảnh ông đến Canada và chào đón Thủ tướng John Carney lan truyền rộng rãi trên mạng.
“Chào mừng trở lại Canada, Tổng thống @barackObama,” Carney viết trên X bên cạnh đoạn video, trong đó có nhạc nền sôi động khi Obama tiến đến chỗ nhà lãnh đạo Canada và bắt tay ông.
Thank you for joining us in Toronto for important conversations on how we can build a better and more just future — and empower more people to build with us. pic.twitter.com/S2lrJLL5Td
“Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi đến Toronto để tham gia những cuộc thảo luận quan trọng về cách chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn và công bằng hơn — và trao quyền cho nhiều người hơn nữa cùng chúng ta xây dựng tương lai đó,” ông Carney thuộc cánh tả tiếp tục phát biểu, mà không đề cập đến việc đảng tự do của ông đã nắm quyền ở Canada nhiều năm, nên không rõ “công bằng” và “trao quyền cho nhiều người hơn nữa” thực sự có nghĩa là gì.
Laura Loomer, một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng bảo thủ và là bạn thân của Trump, đã nhanh chóng phản ứng trên mạng. "Tại sao Barack Hussein Obama lại gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới trong khi Tổng thống Trump vẫn đang tại chức?", Loomer viết trên X. "Đây là một cuộc đảo chính."
Nick Sortor, một người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ, đã chỉ trích Obama gay gắt trên mạng, viết: “Obama cần phải ngồi xuống và tìm ra vị trí của mình trước khi hắn ta phải vào tù vì vi phạm Đạo luật Logan.” Ông ta nói thêm: “Trump mới là Tổng thống của chúng ta. Ông đã bị gạt ra ngoài lề rồi, Hussein.”
David J. Freeman, một nhà bình luận chính trị được biết đến với biệt danh Gunther Eagleman trên X và sở hữu hơn 1,6 triệu người theo dõi, đã viết: “Obama lén lút vào Canada để gặp riêng Carney theo chủ nghĩa toàn cầu? Gã này vẫn nghĩ mình đang điều hành mọi việc. Ngồi xuống đi, Barack, Tổng thống của Trump. Barack Obama đáng lẽ phải ở trong tù.”
Các báo cáo cho biết Obama đến Canada để tham dự một buổi diễn thuyết, nhưng những người khác lại cho rằng khó tin đó là lý do duy nhất cựu tổng thống có mặt ở đó. Một số người khác cho rằng bài diễn thuyết chỉ là vỏ bọc cho cuộc gặp gỡ giữa Obama và Carney để bàn về các cách thức làm suy yếu Trump khi tổng thống thứ 47 tiếp tục gây sức ép lên nước láng giềng phía bắc của Mỹ về các vấn đề thương mại công bằng.
Đạo luật Logan, được ban hành năm 1799, cấm công dân Mỹ tiến hành các cuộc đàm phán trái phép với các chính phủ nước ngoài có tranh chấp với Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cá nhân đó tìm cách gây ảnh hưởng đến lập trường của chính phủ đó trong cuộc xung đột. Đạo luật này được lấy cảm hứng từ George Logan, một nhà lập pháp của bang Pennsylvania, người đã đến Pháp và gặp gỡ các quan chức cấp cao của Pháp nhằm xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ giữa hai nước.
Theo Hiệp hội Liên bang (The Federalist Society), chỉ có hai người trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị buộc tội theo Đạo luật Logan, và cả hai vụ truy tố đều không thành công.
Năm 1803, công dân Francis Flournoy bị truy tố sau khi đăng một bài báo trên tờ báo ở Kentucky kêu gọi các vùng lãnh thổ phía tây Hoa Kỳ ly khai khỏi Liên bang và thành lập một quốc gia riêng biệt liên minh với Pháp.
Gần năm thập kỷ sau, vào năm 1852, Jacob Levy bị truy tố vì đã gửi thư cho tổng thống Mexico, thúc giục ông không phê chuẩn một hiệp ước được đề xuất với Hoa Kỳ.
Theo Newsweek , để vi phạm pháp luật , cả ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng:
1-Người đó chắc hẳn đang hành động mà không có sự cho phép của chính phủ Hoa Kỳ.
2-Họ chắc hẳn đang liên lạc với một chính phủ nước ngoài.
3-Họ chắc hẳn đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính phủ đó về một cuộc tranh chấp đang diễn ra với Hoa Kỳ.
Cựu Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt với ông Obama trong tuần này sau khi tổng thống thứ 44 chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý Bộ Tư pháp, làm leo thang cuộc chiến chính trị và pháp lý vốn đã gay gắt về cáo buộc lạm dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói với người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
WHOA!
Former FBI Deputy Director Dan Bongino minces no words - President Barack Obama in on his radar:
"What was with the tweet - the shock to my core? well, in case you missed it, some of you may have, I'm gonna tell ya. Because what Barack Obama said the other day, was it… pic.twitter.com/98gDbClvI3
Trong một cuộc xuất hiện trước công chúng tuần này, Bongino đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng chính Obama cũng có thể phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về các hành động liên quan đến cuộc điều tra Nga và những cáo buộc rộng hơn về việc lợi dụng chính trị trong giai đoạn chuyển giao quyền lực năm 2016.
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
Chính quyền Trump đã ngừng đàm phán. Giờ đây, họ đang đưa New Mexico và Albuquerque ra tòa án liên bang.
Bộ Tư pháp hôm thứ Năm thông báo rằng Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Michelle Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Raul Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Timothy Keller. Vụ kiện, United States v. State of New Mexico et al. , số 1:26-cv-01471, hiện đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico thụ lý.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là hai biện pháp mà Bộ Tư pháp cho rằng được thiết kế để phá hoại việc thực thi luật nhập cư liên bang: dự luật HB9 của New Mexico, được gọi là “Đạo luật An toàn Người nhập cư”, và sắc lệnh O-26-15 của Albuquerque, được biết đến với tên gọi “Sắc lệnh về Nơi cư trú An toàn hơn trong Cộng đồng”. Bộ Tư pháp cáo buộc cả hai đạo luật này đều vi phạm quyền tối cao của liên bang và xâm phạm thẩm quyền thuộc về chính phủ liên bang theo Hiến pháp.
Justice Department Files Lawsuit Against State of New Mexico and City of Albuquerque for Obstructing Federal Immigration Enforcement. https://t.co/kzuJb4Iq0r
Bộ Tư pháp đã trình bày chi tiết vụ kiện liên bang:
Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Keller, cáo buộc rằng dự luật HB9 của New Mexico và Sắc lệnh về Nơi ở An toàn hơn của Albuquerque xâm phạm thẩm quyền thực thi luật nhập cư liên bang. Bộ Tư pháp cho biết HB9 sẽ xóa bỏ các mối quan hệ đối tác tự nguyện lâu dài giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang, vốn đã giúp thực thi luật nhập cư trong nhiều năm. Cả hai biện pháp này, theo Bộ Tư pháp, đều nhằm ngăn chặn các đặc vụ liên bang sử dụng tài sản của chính quyền địa phương để thực hiện công tác thực thi luật nhập cư. Sắc lệnh của Albuquerque còn đi xa hơn: Bộ Tư pháp cáo buộc rằng nó yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân phải thông báo trước cho người nhập cư bất hợp pháp về các hoạt động thực thi luật liên bang sắp diễn ra một cách bất hợp pháp. Trợ lý Tổng chưởng lý Brett Shumate tuyên bố rằng “New Mexico đang cố gắng điều chỉnh chính sách nhập cư, một điều mà chính phủ liên bang được Hiến pháp trao quyền rõ ràng và duy nhất để kiểm soát”. Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ thứ nhất Ryan Ellison nói thêm rằng bang và thành phố “tìm cách cố ý cản trở việc thực thi luật liên bang bằng cách ngăn chặn sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính phủ liên bang”. Cơ quan này cũng cảnh báo rằng dự luật HB9 gây nguy hiểm cho gần 300 việc làm và nền kinh tế của Quận Otero bằng cách cấm các cơ quan công lập tham gia vào việc giam giữ người nhập cư liên bang trong phạm vi tiểu bang.
Vấn đề việc làm ở hạt Otero biến vụ kiện từ một cuộc chiến pháp lý ở Washington thành một cuộc chiến kinh tế địa phương. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng luật của New Mexico không chỉ đơn thuần là sự phản đối chính trị đối với việc thực thi luật nhập cư liên bang. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế của hạt, vốn được xây dựng dựa trên công việc giam giữ người nhập cư của liên bang và các gia đình gắn liền với những công việc đó.
Cáo buộc về việc cảnh báo doanh nghiệp là đặc biệt trắng trợn. Bộ Tư pháp cho biết sắc lệnh của Albuquerque buộc các doanh nghiệp tư nhân phải cảnh báo người nhập cư bất hợp pháp khi hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang đang diễn ra. Nếu cáo buộc đó được chứng minh tại tòa án, chính quyền thành phố trên thực tế đã huy động khu vực tư nhân tham gia vào hệ thống cảnh báo sớm đối với những người trốn tránh luật liên bang.
Office of Public Affairs | Justice Department Files Lawsuit Against State of New Mexico and City of Albuquerque for Obstructing Federal Immigration Enforcement | United States Department of Justice https://t.co/h1a3hnN2q1
Đơn kiện của Bộ Tư pháp đã cụ thể hóa những vấn đề pháp lý:
Đơn khiếu nại và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico đã biến tranh chấp về chính sách "thành phố trú ẩn" này từ màn kịch chính trị thành vụ kiện liên bang thực sự. Chính phủ yêu cầu tòa án tuyên bố các biện pháp của tiểu bang và thành phố là không hợp lệ theo Hiến pháp và ban hành lệnh cấm ngay lập tức trong khi vụ kiện đang được tiến hành. Việc đệ trình đơn kiện đưa tranh chấp ra trước một thẩm phán liên bang thay vì để nó như một sự phản đối công khai đối với New Mexico và Albuquerque. Bộ Tư pháp yêu cầu tòa án ngăn chặn các điều khoản mà chính phủ cho rằng đang cản trở sự hợp tác với các hoạt động nhập cư, hạn chế quyền tiếp cận tài sản của chính quyền địa phương và can thiệp vào thẩm quyền liên bang.
Các cáo buộc về mặt thực tế và pháp lý vẫn chỉ là những lời buộc tội từ phía Hoa Kỳ. Các bị cáo có thể trả lời chúng tại tòa án, và chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý được đưa ra. Nhưng việc đệ trình lên tòa án đã tạo ra một con đường cụ thể cho chính quyền để thách thức các hành vi cản trở kiểu "thành trì" trước khi những chính sách đó trở thành quy tắc hoạt động trên thực tế.
Điều quan trọng cần lưu ý là các cáo buộc trong vụ kiện này chỉ là những lời buộc tội. Chưa có tòa án nào phán quyết về bản chất vụ việc, và cũng chưa có quyết định nào về trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều đã xảy ra là chính phủ liên bang đã chuyển từ lời nói suông sang kiện tụng, và một thẩm phán liên bang giờ đây sẽ quyết định liệu New Mexico và Albuquerque có vượt quá giới hạn hiến pháp hay không.
Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez và Thị trưởng Keller sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Nhưng những tính toán chính trị đằng sau các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp sẽ khác đi khi bạn ngồi đối diện với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và đang phải đối mặt với lệnh cấm sơ bộ.
Chính quyền Trump đã nói rõ rằng các tiểu bang không được tự quyết định chính sách nhập cư của mình. New Mexico đã quyết định thử nghiệm điều đó. Giờ đây, một tòa án liên bang sẽ giải quyết vấn đề này.
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ sẽ không còn cười được nữa".
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật đã cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi" sau khi nước cộng hòa Hồi giáo này từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân của mình trong đề nghị thỏa thuận hòa bình mới nhất.
Trong một bài đăng trên Truth Social , Trump đã chỉ trích mạnh mẽ quốc gia Trung Đông ngang ngược này vì sự trì hoãn kéo dài trong các cuộc đàm phán , sau khi Tehran đưa ra phản hồi về đề xuất hòa bình của Mỹ thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.
“Iran đã chơi trò chơi với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới trong 47 năm (TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN!”), Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.
“Suốt 47 năm qua, người Iran đã liên tục ‘lừa dối’ chúng ta, bắt chúng ta chờ đợi, giết hại người dân chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây nhất là tiêu diệt 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước VĨ ĐẠI trở lại của chúng ta. Giờ đây họ sẽ không còn cười được nữa!” ông nói.
Hiện vẫn chưa rõ toàn bộ phản hồi của Iran gồm những gì, nhưng Iran đã từ chối đàm phán về chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, thay vào đó tập trung vào việc chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz.
Phản hồi này được đưa ra khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz tuyên bố việc giải tán chương trình hạt nhân của Iran là một “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” đối với tổng thống.
Ảnh vệ tinh Vantor chụp tháng 6 năm 2025 cho thấy hoạt động xây dựng đường hầm gần cơ sở hạt nhân Natanz và khu phức hợp ngầm ở núi Pickaxe.
DigitalGlobe/Getty Images
Ông Trump đã tuyên bố rằng không thể cho phép Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và hôm Chủ nhật, tổng thống đã cam kết sẽ làm mọi cách để tịch thu các vật liệu hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này .
Tổng thống đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ sẽ nối lại chiến dịch không kích vào Iran nếu nước này không đồng ý với các điều khoản của ông, nhưng ông Trump chưa đưa ra thời hạn cho các cuộc đàm phán mới.
Cùng với việc chỉ trích sự trì hoãn đàm phán hòa bình với Iran, tổng thống cũng công kích cựu Tổng thống Barack Obama , cáo buộc chính quyền tiền nhiệm đã để cho nước cộng hòa Hồi giáo phát triển mạnh mẽ bất chấp sự thù địch công khai của nước này với Mỹ.
“Ông ấy không chỉ đối xử tốt với họ, mà còn rất tuyệt vời, thực sự đứng về phía họ, bỏ rơi Israel và tất cả các đồng minh khác, và mang lại cho Iran một cơ hội mới to lớn và rất mạnh mẽ”, Trump viết về Obama.
Ông ta tuyên bố Iran đã "đạt được thành công lớn" với Obama, khi Tehran được cho là đã nhận được "hàng trăm tỷ đô la" từ Mỹ.
“Họ chưa bao giờ thấy số tiền lớn như thế này, và sẽ không bao giờ thấy lại nữa,” Trump nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran “cuối cùng đã tìm thấy kẻ ngốc nghếch nhất trong số họ, dưới hình thức một vị Tổng thống Mỹ yếu đuối và ngu xuẩn.”
CƠN BÃO GIÁ XĂNG VÀ NỖI LÒNG NHỮNG NGƯỜI GIỮ "TÚI KHÔN" THIÊN HẠ
Trong guồng quay hối hả của cuộc sống hiện đại, xăng dầu từ lâu đã được ví như "mạch máu" của nền kinh tế, nhưng nhìn vào bảng giá nhảy số liên tục tại các cây xăng từ California đến New Jersey, người ta không khỏi rùng mình. Dân gian ta có câu: "Gạo chợ nước sông", ý chỉ sự bấp bênh của giá cả nhu yếu phẩm, và giờ đây, xăng dầu chính là thứ "gạo" đắt đỏ khiến cả xã hội phải lao đao. Có một sự thật nghiệt ngã đang diễn ra: đằng sau những con số cao ngất ngưỡng ấy, không chỉ người tiêu dùng xót xa ví tiền, mà chính những chủ trạm xăng – những người tưởng chừng đang "hốt bạc" – cũng đang phải gồng mình trong cuộc chiến sinh tồn. Gia tộc 100 năm làm nghề và nỗi ám ảnh mang tên $6.29
Tại Thung lũng Sonoma, California, gia đình Chris Bambury đã gắn bó với những cột bơm xăng hơn một thế kỷ. Cụ cố của ông, August Bonneau, bắt đầu nghiệp bán xăng từ năm 1922, cái thời mà những con đường nhựa còn là một khái niệm xa xỉ. Trải qua bao thăng trầm lịch sử, từ thời kỳ sơ khai cho đến khi Bambury bắt đầu từ những việc nhỏ nhất như bơm xăng hay dọn dẹp nhà vệ sinh khi còn là một thiếu niên, gia đình ông chưa bao giờ chứng kiến một thời kỳ nào kỳ lạ như hiện tại.
Tuần qua, mức giá niêm yết tại hai trạm xăng của Bambury đạt ngưỡng $6.29 cho mỗi gallon xăng không chì. Đáng buồn thay, con số khiến nhiều người "bật ngửa" này thực tế vẫn còn được coi là "rẻ" so với mặt bằng chung tại khu vực, nơi AAA ghi nhận mức giá trung bình lên tới $6.36. Nhìn lại quá khứ chưa xa, trước khi cuộc xung đột tại Iran nổ ra vào cuối tháng 2, giá xăng chỉ nằm ở mức $4.79. Khoảng cách giữa "ngày xưa" và "bây giờ" là một vực thẳm về kinh tế. Bambury ngậm ngùi chia sẻ: "Chúng tôi không muốn tăng giá quá nhanh vì sợ khách hàng quay lưng. Chúng tôi luôn mong giá thấp xuống, bởi khi đó thị trường sôi động hơn và khách hàng cũng hạnh phúc hơn."
"Gọng kìm" bóp nghẹt lợi nhuận của doanh nghiệp nhỏ
Người ta thường lầm tưởng rằng giá xăng cao thì chủ trạm xăng sẽ giàu lên. Nhưng thực tế, "Trong chăn mới biết chăn có rận". Đại đa số các trạm xăng hiện nay là những doanh nghiệp nhỏ độc lập, không phải là các tập đoàn dầu khí khổng lồ. Họ mua xăng sỉ và bán lẻ với mức lợi nhuận cực kỳ mỏng manh. Khi giá bán sỉ tăng vọt, biên độ lợi nhuận vốn đã ít ỏi nay càng bị thu hẹp.
Không chỉ có giá xăng sỉ, các chủ trạm còn đang bị bủa vây bởi hàng loạt chi phí tăng cao khác:
Phí quẹt thẻ tín dụng: Tỉ lệ thuận với giá bán, giá càng cao phí càng nặng.
Chi phí vận chuyển: Giá nhiên liệu tăng khiến việc chở xăng đến trạm cũng đắt đỏ hơn.
Chi phí nhân công: Hệ lụy từ đợt tăng giá năm 2022 vẫn còn đó, khiến quỹ lương cho 37 nhân viên của Bambury trở thành một gánh nặng không nhỏ.
Dù khách hàng phần nào thấu hiểu vì những tin tức về eo biển Hormuz và chiến sự, nhưng thực tế kinh doanh không cho phép các chủ trạm chịu lỗ mãi. "Chúng tôi không thể tồn tại nếu cứ bán xăng mà thua lỗ," Bambury khẳng định.
Những lựa chọn nghiệt ngã: Đóng cửa hay "bán mình" cho rủi ro
Câu chuyện của Harry Singh tại Nutley, New Jersey, là một minh chứng khác cho sự bế tắc. Sở hữu trạm xăng từ năm 2009, nhưng hiện tại ông đang nghiêm túc cân nhắc việc ngừng bán nhiên liệu để chỉ tập trung vào xưởng sửa chữa ô tô đi kèm. "Nếu tình trạng này kéo dài thêm 2-3 tháng nữa, tôi sẽ bắt đầu mất tiền túi cho mỗi gallon xăng bán ra," Singh chia sẻ đầy lo âu.
Dù đã cố gắng bán dưới giá thị trường, ông vẫn mất dần những khách hàng thân thiết vào tay các "ông lớn" bán lẻ như Costco – nơi có khả năng ép giá sỉ cực thấp. Thói quen tiêu dùng cũng thay đổi chóng mặt. Thay vì hô vang "Đầy bình!" như trước, giờ đây khách hàng chỉ dám rón rén: "Cho tôi 20 hoặc 30 đô thôi".
Theo Jeff Lenard từ Hiệp hội các cửa hàng tiện lợi quốc gia (NACS), khoảng cách trung bình giữa giá sỉ và giá lẻ là khoảng 22 cent/gallon. Nghe có vẻ ổn, nhưng 22 cent đó phải gánh toàn bộ chi phí vận hành. So với mức lợi nhuận gộp trung bình 38.3 cent của 5 năm qua, con số hiện tại chỉ vừa đủ để hòa vốn, thậm chí nhiều nơi đang bù lỗ.
Độ trễ của thị trường và bài toán "chắt bóp" từng xu
Có một nghịch lý mà người dân hay thắc mắc: Tại sao giá sỉ giảm mà giá lẻ vẫn "đứng im"? Câu trả lời nằm ở sự sinh tồn. Các chủ trạm đã phải trả giá cao cho số xăng đang có trong bồn chứa, nên họ buộc phải hạ giá chậm để bù đắp khoản lỗ trong giai đoạn giá tăng phi mã trước đó.
Tại Minneapolis, Lonnie McQuirter, một người đã làm chủ trạm xăng từ năm 19 tuổi, cũng đang trải qua những ngày tháng "cân não". Với 21 năm kinh nghiệm, ông hiểu rằng khi doanh số sụt giảm do các yếu tố xã hội và chi phí sỉ nhảy vọt hơn 20 cent chỉ trong một tuần, việc quản lý dòng tiền trở nên cực kỳ khó khăn. "Khi khối lượng bán giảm và biên lợi nhuận bị ép chặt, bạn thực sự phải canh chừng từng đồng xu một," McQuirter nói.
Cơn bão giá xăng không chừa một ai. Giữa vòng xoáy của địa chính trị và lạm phát, những người chủ trạm xăng như Bambury, Singh hay McQuirter đang phải đứng giữa "hai làn nước": một bên là áp lực kinh doanh, một bên là sự thấu hiểu cho cái túi tiền trống rỗng của khách hàng. Đúng như McQuirter chia sẻ, họ hiểu rằng người dân đang sống trên một "sợi dây mong manh", vật lộn để duy trì mức sống tối thiểu.
"Muốn ăn thì lăn vào bếp", nhưng hiện tại, dù có "lăn" đến đâu, những người làm nghề bán xăng cũng đang thấy căn bếp của mình trở nên nguội lạnh vì bão giá. Hy vọng rằng những biến động này sớm qua đi, để những "mạch máu" nhiên liệu lại chảy đều với mức giá mà cả người bán lẫn người mua đều có thể mỉm cười.
Bài học đắt giá từ thực chiến: Khi lý thuyết không màu hồng như thực tại
Cổ nhân có câu: "Đi một ngày đàng, học một sàng khôn". Cuộc chiến tại Iran đã bước sang tháng thứ ba, và đối với Bắc Kinh, đây không chỉ là một cuộc xung đột xa xôi mà còn là một "phòng thí nghiệm" sống động để quan sát năng lực quân sự của Mỹ khi bị đặt dưới làn đạn thật. Những diễn biến tại Vùng Vịnh đang gửi đi một thông điệp đanh thép: Trên chiến trường, kẻ thù luôn có tiếng nói quyết định đến kết cục cuối cùng, và mọi kế hoạch hoàn hảo trên giấy tờ đều có thể đổ vỡ khi đối mặt với thực tế nghiệt ngã.
Các chuyên gia từ Trung Quốc, Đài Loan và quốc tế cảnh báo rằng, Bắc Kinh có thể đang rơi vào cái bẫy của sự tự phụ. Việc quá tin tưởng vào sức mạnh bản thân mà thiếu đi kinh nghiệm thực chiến dày dạn có thể dẫn đến những sai lầm chí tử. Cựu đại tá không quân Trung Quốc, Phó Tiền Thiệu (Fu Qianshao), nhận định rằng bài học lớn nhất hiện nay là: "Đừng mải mê tấn công mà quên mất phòng thủ". Iran đã chứng minh rằng ngay cả những hệ thống chống tên lửa tối tân như Patriot hay THAAD của Mỹ cũng có những "gót chân Achilles" nếu biết cách khai thác.
Trung Quốc đang sở hữu dàn tiêm kích tàng hình J-20 hùng hậu – được coi là đối trọng của F-35 Mỹ – và đang phát triển máy bay ném bom chiến lược tầm xa. Thế nhưng, câu hỏi đặt ra là: Liệu hệ thống phòng thủ của họ có trụ vững trước những đòn tấn công phối hợp từ drone giá rẻ và tên lửa đạn đạo hay không? "Vỏ quýt dày có móng tay nhọn", Iran đã dùng công nghệ thô sơ để xuyên thủng lá chắn của Mỹ, buộc Trung Quốc phải nhìn nhận lại việc bảo vệ các bến cảng và sân bay trọng yếu của mình.
Eo biển Đài Loan và bóng ma của những bầy đàn Drone
Trong bất kỳ kịch bản xung đột Mỹ - Trung nào, Đài Loan luôn được xem là ngòi nổ tiềm tàng nhất. Tại đây, các nhà phân tích nhận thấy Trung Quốc đã xây dựng một quân đội "lưỡng tính": vừa có vũ khí chính xác cao để đối đầu với Mỹ, vừa có khả năng tác chiến drone số lượng lớn như Iran. Với vị thế là "công xưởng drone" của thế giới, các nhà máy dân sự Trung Quốc có thể chuyển hướng sản xuất để cho ra lò hàng tỷ chiếc máy bay không người lái vũ trang mỗi năm.
Tuy nhiên, cuộc chiến tại Iran cho thấy drone không chỉ là vũ khí tấn công mà còn là công cụ phòng thủ cực kỳ hiệu quả. Đô đốc Samuel Paparo, chỉ huy Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, đã đưa ra chiến lược "biến eo biển Đài Loan thành một địa ngục không người lái". Mỹ và Đài Loan có thể sử dụng hàng ngàn drone trên không, trên mặt nước và dưới lòng biển để đánh chìm các tàu chở quân của PLA. "Một con sâu làm rầu nồi canh", một chiếc drone rẻ tiền hoàn toàn có thể phá hủy một tàu chiến trị giá hàng tỷ đô la cùng hàng ngàn binh sĩ. Đây chính là yếu tố răn đe khiến Mỹ phải thận trọng tại eo biển Hormuz, và chắc chắn Bắc Kinh cũng đang đau đầu giải bài toán này.
Kinh nghiệm thực chiến: Khoảng cách giữa "Hổ giấy" và "Mãnh hổ"
Một điểm yếu cố hữu mà Trung Quốc không thể phủ nhận chính là: Thiếu kinh nghiệm thực chiến. Kể từ năm 1979 đến nay, quân đội Trung Quốc chưa từng trải qua một cuộc thử lửa thực sự nào. Ngược lại, quân đội Mỹ đã kinh qua hàng loạt chiến dịch tại Iraq, Afghanistan, Kosovo và hiện nay là Iran. "Gừng càng già càng cay", những binh sĩ Mỹ đã nếm trải mùi thuốc súng, đã mất đi đồng đội và biết cách điều chỉnh chiến thuật ngay trong làn đạn.
Lịch sử chiến tranh Triều Tiên là một bài học nhãn tiền: Khi đó, Trung Quốc sở hữu những chiếc MiG-15 hiện đại hơn, nhưng các phi công Mỹ với kinh nghiệm từ Thế chiến II vẫn chiếm ưu thế trên bầu trời bằng những chiếc F-86 lạc hậu hơn. Bài học rút ra là: "Một phi công xuất sắc trên một chiếc máy bay bình thường luôn đánh bại một phi công bình thường trên một chiếc máy bay xuất sắc". Sự linh hoạt và bản lĩnh của người lính mới là yếu tố xoay chuyển cục diện. Khi xung đột địa phương trở thành cơn ác mộng toàn cầu
Cuối cùng, chiến sự Iran cho thấy một thực tế phũ phàng: Chiến tranh giữa các cường quốc không bao giờ là những chiến dịch "sạch sẽ" hay kết thúc chóng vánh trong một đêm. Khả năng Iran gây rối loạn chuỗi cung ứng toàn cầu và tận dụng các điểm nghẽn giao thương là lời cảnh báo cho Bắc Kinh.
Một khi kịch bản Đài Loan xảy ra, nó sẽ lập tức kéo theo sự sụp đổ của thương mại toàn cầu, dòng chảy năng lượng và sự can thiệp của các bên thứ ba theo những cách không thể lường trước. "Sai một li, đi một dặm", những tính toán chính trị dựa trên thắng lợi quân sự thuần túy thường không đem lại kết quả bền vững. Trung Quốc đang nhìn vào Iran để thấy rằng: Áp lực quân sự không đồng nghĩa với một giải pháp chính trị lâu dài, và thành công trên chiến trường đôi khi chỉ là khởi đầu cho một mớ hỗn độn lớn hơn.
Bản hùng ca chiến thắng và vũ điệu gây bão toàn cầu
Người ta thường nói: "Vui như mở hội", nhưng cái không khí tại bờ kè Buda vào đêm bầu cử Quốc hội Hungary năm 2026 vừa qua còn hơn cả một lễ hội thông thường. Đó là khoảnh khắc lịch sử khi đảng Tisza giành chiến thắng áp đảo với tỉ lệ hai phần ba số ghế, chính thức khép lại một kỷ nguyên dài 16 năm. Trong giây phút thăng hoa ấy, ông Hegedűs Zsolt – người được ấn định cho vị trí Bộ trưởng Y tế tương lai – đã tạo nên một cơn địa chấn thực sự, không phải bằng một bài phát biểu khô khan, mà bằng một vũ điệu ăn mừng đầy năng lượng và giải phóng.
Đúng là "Trăm nghe không bằng một thấy", đoạn clip ghi lại cảnh vị chính trị gia này nhảy cực sung trên sân khấu đã nhanh chóng vượt qua biên giới Hungary, lan tỏa với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội toàn cầu. Từ những tờ báo danh tiếng của Anh như The Telegraph cho đến tờ Economic Times của Ấn Độ đều đồng loạt đưa tin về "hiện tượng" này. Ông Hegedűs không chỉ đơn thuần là đang nhảy; ông đang trình diễn một biểu tượng của sự tự do, niềm hy vọng và niềm hạnh phúc vỡ òa sau bao năm chờ đợi.
"The Hanging Tree" và sự kết nối kỳ diệu giữa chính trị và nghệ thuật
Điều thú vị làm nên linh hồn của vũ điệu này chính là giai điệu bản remix "The Hanging Tree" – ca khúc đình đám từ bộ phim The Hunger Games. Ca khúc này bỗng chốc "hot" trở lại trên YouTube, thu hút hàng triệu lượt xem mới nhờ vào màn trình diễn ngẫu hứng của ông Hegedűs. Thậm chí, nữ ca sĩ người Anh Jalja – giọng ca chính của bản hit – đã không giấu nổi sự thích thú khi để lại bình luận bày tỏ niềm vui vì âm nhạc của mình đã góp phần vào ngày vui của người dân Hungary.
Chia sẻ về khoảnh khắc xuất thần này, ông Hegedűs Zsolt khiêm tốn nói: "Tôi nhận được lượng phản hồi tích cực khổng lồ. Có lẽ điều tuyệt vời nhất là tôi đã có thể mang lại nụ cười cho rất nhiều người, và cảm giác đó thực sự không có biên giới". Quả thực, "Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ", và vị Bộ trưởng Y tế tương lai đã bắt đầu nhiệm kỳ của mình bằng cách chữa lành tinh thần cho cả một quốc gia theo cách đặc biệt nhất. Màn tái hiện bùng nổ tại quảng trường Kossuth
Mặc dù trước đó ông Hegedűs từng chia sẻ rằng điệu nhảy đó chỉ là một phút ngẫu hứng nhất thời, nhưng "duyên nợ" với người hâm mộ vẫn chưa dừng lại ở đó. Sau phiên họp đầu tiên của Quốc hội mới và sự kiện ông Magyar Péter chính thức trở thành Thủ tướng, một bữa tiệc "Đổi mới vận mệnh" đã được tổ chức hoành tráng tại quảng trường Kossuth ngay trước thềm tòa nhà Nghị viện.
Sự bất ngờ lên đến đỉnh điểm khi nữ ca sĩ Jalja xuất hiện trực tiếp trên sân khấu với tư cách khách mời đặc biệt. Dưới sự cổ vũ cuồng nhiệt của hàng vạn người, ông Hegedűs Zsolt một lần nữa được mời lên bậc thềm Nghị viện để tái hiện lại vũ điệu huyền thoại của mình trên nền nhạc sống. Lần này, ông không còn đơn độc; nhiều nghị sĩ khác của đảng Tisza cũng bị cuốn vào dòng năng lượng tích cực, cùng nhau tạo nên một khung cảnh rộn ràng chưa từng có.
Từ "Rockstar" chính trường đến biểu tượng của sự chân thành
Đỉnh cao của buổi tối hôm đó là khi ông Hegedűs tiến thẳng tới bàn DJ, cùng hòa nhịp với Jalja và kết thúc bằng một cái ôm nồng thắm cùng bức ảnh selfie "triệu view". Bức ảnh chụp chung với đám đông cuồng nhiệt phía sau đã ngay lập tức làm bùng nổ các trang mạng xã hội. Nữ ca sĩ Jalja cũng tự hào chia sẻ bức ảnh này lên Instagram cá nhân, bày tỏ sự ngưỡng mộ trước sự đón tiếp nồng hậu của người dân nơi đây.
Theo các chuyên gia truyền thông, sức hút của ông Hegedűs không đến từ những bước nhảy chuyên nghiệp, mà đến từ sự chân thực (authenticity). Giữa một thế giới chính trị thường bị coi là cứng nhắc và xa cách, hình ảnh một vị Bộ trưởng tương lai dám sống thật với cảm xúc, dám "cháy" hết mình cùng nhân dân đã tạo nên một luồng gió mới. "Gần dân thì dân tin, trọng dân thì dân yêu", vũ điệu của Hegedűs Zsolt chính là minh chứng rõ nhất cho một thế hệ chính trị gia mới: năng động, gần gũi và đầy khát vọng.
Ngay cả vị luật sư từng đại diện cho Đệ nhất phu nhân Melania Trump cũng đang khuyến cáo khách hàng nên tránh xa chương trình "thẻ visa vàng" mà Tổng thống Mỹ Donald Trump từng cho quảng cáo rầm rộ. Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi đã ký hai sắc lệnh hành pháp nhằm thiết lập chương trình thị thực "Thẻ Vàng Trump" và đưa ra mức lệ phí 100,000 USD cho thị thực H-1B. (Ảnh: Washington Post)
Luật sư về di trú ông Michael Wildes từng hỗ trợ bà Melania Trump và gia đình hoàn tất thủ tục xin nhập quốc tịch Mỹ trước đây. Ông cũng từng giúp giải quyết hồ sơ visa cho nhiều hoa hậu thuộc tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Miss Universe thời ông Trump còn điều hành cuộc thi sắc đẹp này, đồng thời từng làm việc cho gia đình ông Kushner, vốn là xui gia với ông Trump.
Tuy nhiên, khi liên tiếp nhận được các cuộc gọi từ khách hàng quan tâm đến loại "visa vàng" này, Wildes cho biết, ông gần như không thể hỗ trợ vì đánh giá chương trình này thiếu hẳn nền tảng pháp lý rõ ràng.
"Nếu nhận làm những hồ sơ như vậy, tôi cho rằng điều đó đi ngược lại với đạo đức nghề nghiệp", ông Wildes cho biết.
Không chỉ riêng ông Wildes, nhiều luật sư về nhập cư chuyên phục vụ giới tài phiệt và đầu tư quốc tế cũng đang đồng loạt cảnh cáo khách hàng không nên nộp khoản lệ phí 15,000 USD để đăng ký loại visa trị giá 1-2 triệu USD mà ông Trump từng quảng cáo.
Theo họ, chương trình này có tồn tại quá nhiều sự rủi ro khi chưa được Quốc hội Mỹ phê chuẩn thông qua, và đang đối mặt với các vụ kiện tụng, đồng thời chưa rõ những hậu quả về thuế đối với người tham gia.
Bảy vị luật sư về nhập cư làm việc với nhóm khách hàng giàu có nói với Washington Post rằng, họ đã chủ động khuyên khách hàng nên tránh xa loại "visa vàng", đồng thời từ chối hỗ trợ những người đã nộp hồ sơ. Thay vào đó, họ khuyến cáo giới siêu giàu nên lựa chọn các chương trình nhập cư đã được luật pháp Mỹ công nhận từ lâu.
Tại hội nghị đầu tư "Invest In the USA" diễn ra tuần trước ở Washington D.C., nơi có quy tụ nhiều luật sư đại diện cho giới đầu tư nước ngoài, chương trình "visa thẻ vàng" hầu như không được nhắc đến một cách nghiêm túc.
"Đó chỉ là chủ đề được bàn lúc mọi người ngồi uống bia với nhau, chứ không ai xem đây là một cuộc thảo luận thật sự", ông Aaron Grau, Giám đốc điều hành hiệp hội tổ chức hội nghị, có nhận xét.
Hiệp hội này hiện đang vận động cho chương trình visa EB-5, một cơ chế được cho triển khai từ năm 1990, cho phép người nước ngoài nhận quyền cư trú nếu đầu tư vào Mỹ và tạo ra ít nhất 10, 20 việc làm.
Theo ông Grau, khi các thành viên hiệp hội trao đổi với giới lập pháp về loại "visa vàng", phản ứng mà họ nhận lại chủ yếu chỉ là "những cái đảo mắt", kèm thông điệp cho rằng gần như không có bất cứ sự quan tâm nào dẫn đến việc đưa chương trình này thành đạo luật chính thức.
Sự hoài nghi càng gia tăng sau khi Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick tiết lộ hồi cuối tháng 4 cho rằng, đã có một người được phê duyệt nhận "visa thẻ vàng".
Thông tin này ngay lập tức khiến cho giới luật sư về nhập cư đồn đoán về danh tính người đầu tiên được cấp visa, nhưng không có ai trong các diễn đàn nghề nghiệp xác nhận từng thụ lý hồ sơ như vậy.
Một số người thậm chí cho rằng ông Lutnick có thể đang nhắc đến nữ rapper Nicki Minaj, người từng cho đăng tải hình ảnh tấm "visa thẻ vàng" có in chân dung ông Trump mà cô được tặng. Tuy nhiên, một giới chức cao cấp Mỹ khẳng định đó chỉ là "đồ lưu niệm", hoàn toàn không phải tấm visa thật.
Tài liệu từ chính phủ nộp lên tòa án trong vụ kiện liên quan đến chương trình cho thấy con số hồ sơ được thụ lý thực tế vẫn rất hạn chế. Trong tổng cộng có 338 yêu cầu xin được đăng ký "thẻ visa vàng", nhưng chỉ có 165 người đã đóng khoản lệ phí không hoàn trả lại 15,000 USD để tiếp tục làm thủ tục, và mới có 59 người bước sang giai đoạn cho kê khai hồ sơ với Bộ An ninh Nội địa Mỹ.
(Minh họa)
Trang mạng phát nhạc trực tuyến Spotify vừa chính thức cho công bố ra hệ thống nhận diện mới mang tên "Verified by Spotify" (Xác thực từ Spotify) kể từ tháng 5/2026 tới đây nhằm để phân biệt ra nghệ sĩ thực thụ với nội dung do AI ngụy tạo ra hoặc giả mạo. Dấu hiệu màu xanh này sẽ xuất hiện ra trên hồ sơ và trong kết quả tìm kiếm, yêu cầu nghệ sĩ đáp ứng các tiêu chuẩn hoạt động ổn định, bao gồm tối thiểu phải có 10,000 lượt người nghe hàng tháng trong 3 tháng liên tiếp.
Thay vì sử dụng biện pháp hửu hiệu để cho truy quét và gỡ bỏ các bản nhạc thu âm do trí tuệ nhân tạo(AI) ngụy tạo ra, nền tảng này chọn một cách tiếp cận mềm mỏng hơn: cấp dấu hiệu định danh rõ để cho thính giả tự nhận diện ra, đâu là những nghệ sĩ người thật việc thật, đâu là ngụy tạo, do AI sáng chế ra để lừa bịp thiên hạ.
(Minh họa)
Trong vài tuần lể sắp tới, một dấu tích màu xanh nhạt sẽ bắt đầu thấy xuất hiện trên hồ sơ và bên cạnh là tên nghệ sĩ tại khung tìm kiếm. Spotify khẳng định cho rằng, mỗi hồ sơ được cấp dấu hiệu này đều có trải qua quy trình cho thẩm định chéo của con người, bảo đảm đáp ứng theo các tiêu chuẩn khắt khe về tính cách xác thực của nền tảng âm nhạc này.
Áp Lực Từ Làn Sóng Âm Nhạc Do AI "ngụy tạo"
(Minh họa)
Quyết định này xảy ra trong bối cảnh các ứng dụng do AI ngụy tạo đang làm đảo lộn cấu trúc của ngành kỹ nghệ livestreaming. Các mạng đối thủ đã bắt đầu gióng lên hồi chuông báo động đỏ. Điển hình như trang mạng Deezer từng ghi nhận có đến gần 75,000 bản nhạc do AI chế ra được tải lên mỗi ngày, chiếm khoảng 44% tổng số lưu lượng cho upload. Đáng chú ý, con số này được báo cáo đã tăng lên phi mã đến 650% chỉ trong vòng 16 tháng qua.
Thay vì cho lãng phí tài nguyên vào việc thanh trừng nội dung nhạc sao chép này, cơ cấu hoạt động của Spotify trao lại quyền chủ động cho người nghe. Để nhận được dấu hiệu xanh, các nghệ sĩ phải chứng minh được các hoạt động sáng tác, biểu diễn trên thực tế: có lịch sử tương tác ổn định với thính giả, tuân thủ chính sách của Spotify và duy trì sự hiện diện công khai. Mọi tài khoản nếu chỉ hoạt động ẩn danh, xoay quanh các nhân vật ảo hoặc thuần túy sử dụng nhạc do AI ngụy tạo ra sẽ không hội đủ điều kiện để cho xét duyệt và đánh dấu xác nhận.
Ngay trong đợt cho triển khai đầu tiên, Spotify cam kết sẽ có hơn 99% các nghệ sĩ đang hoạt động tích cực (bao gồm cả số lượng lớn giới indie) sẽ được cấp sẵn dấu hiệu xác nhận này. Song song đó, họ đang thử nghiệm một chức năng bổ sung thêm nhằm hiển thị ra thông tin bối cảnh. Chức năng này sẽ hoạt động như một bản tóm tắt hồ sơ về năng lực, cho hiển thị ra rõ lịch sử phát hành bản nhạc, lịch trình đi lưu diễn và các cột mốc sự nghiệp, giúp người nghe có cái nhìn đối chiếu trực tiếp và rõ nét hơn về người nghệ sĩ, ca sĩ.
Vấn nạn cố tình cho giả mạo danh tính qua kỹ thuật Deepfake đang khiến cho giới kỹ nghệ hàng đầu âm nhạc đứng ngồi không yên. Tháng 3 vừa qua, Sony Music Entertainment đã buộc phải yêu cầu các trang mạng cho gỡ bỏ hơn 135,000 bản thu âm đã giả mạo giọng hát của các biểu tượng âm nhạc nội tiếng như Beyoncé, Queen hay Harry Styles. Các ước tính trong nội bộ có chỉ ra rằng, các bản thu âm mạo danh hoặc do AI ngụy tạo ra có thể đã chiếm hơn 10% số lượng nội dung trên một số dịch vụ streaming hiện nay.
Dù vậy, cách ứng phó của từng mạng lại hoàn toàn khác nhau. Trong khi Deezer.com sử dụng biện pháp cho quét AI độc quyền để cho dẹp bỏ các nội dung này ra khỏi danh sách được đề xuất, thì các mạng streaming có chất lượng cao quen thuộc với giới Audiophile như Qobuz lại chọn hướng đi bảo vệ tính cách bản quyền. Qobuz giám định thương hiệu qua hệ thống giám sát từ con người, đề cao sự tinh tế và áp dụng các tiêu chuẩn minh bạch khắt khe về nguồn gốc bản nhạc thu âm.
(Minh họa)
Mặc dù giải pháp của Spotify mang ý nghĩa tích cực về nhiếu mặt, nhưng vẫn có nhiều ý kiến phản bác từ giới chuyên môn. Điểm cốt lõi là dấu hiệu xác thực này chỉ chứng minh hồ sơ này thuộc về con người, chứ không bảo đảm bản nhạc cho thu âm đó sẽ được miễn nhiễm với AI. Một nghệ sĩ thực thụ có danh tính rõ ràng vẫn có thể ít nhiều lạm dụng ứng dụng qua AI để cho hòa âm phối khí mà vẫn nghiễm nhiên nhận được dấu hiệu xác thực màu xanh từ Spotify.
Bên cạnh đó, ông Ed Newton-Rex (nhân vật dưa ra sáng kiến Fairly Trained, cựu giám đốc Stability AI) cảnh giác rằng, việc Spotify cho áp dụng lịch sử lưu diễn hay dấu ấn thương mại của nghệ sĩ làm thước đo xác thực có thể tạo ra rào cản bất công. Nhóm người chịu thiệt thòi nhất sẽ là các nghệ sĩ độc lập mới nổi lên, những người chưa có đủ thời gian và tài chính để xây dựng lên hình tượng được chứng minh này.
Nhìn rộng ra, cuộc chiến với loại âm nhạc "ngụy tạo" qua AI đang đẩy các mạng streaming vào một vị trí quyền lực mới. Họ không chỉ làm nhiệm vụ cho phân phối nội dung âm nhạc, mà đang từng bước trở thành trọng tài định đoạt xem nghệ sĩ nào được đánh giá là hợp pháp và đáng tin cậy. Spotify thừa nhận quy trình này sẽ khó có thể hoàn thiện ngay từ những ngày đầu, và nền tảng âm nhạc này sẽ liên tục cải tiến đổi mới khi hệ thống xác thực chính thức sẽ cho phủ sóng trên toàn cầu trong vài tuần lể sắp tới.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
EU
