|
Alex Gangitano và Julia Manchester - 23/09/24 5:00 PM ET
Mọi người theo dõi cuộc tranh luận giữa ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, vào thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại Gipsy Las Vegas ở Las Vegas. (Ảnh AP/John Locher)
Cựu Tổng thống Trump đang chịu áp lực phải tranh luận lại với Phó Tổng thống Harris sau khi bà nhận lời mời của CNN cho một cuộc đối đầu vào tháng 10, trong khi đảng Cộng hòa khuyến khích ông tranh luận với bà lần thứ hai.
Những người Cộng hòa cho rằng Trump có thể có màn trình diễn tốt hơn, có kỷ luật hơn vào lần thứ hai sau khi Harris được cử tri coi là người chiến thắng trong cuộc tranh luận do ABC tổ chức vào đầu tháng 9. Các nhà chiến lược cho biết cựu tổng thống không có gì để mất khi tham gia một cuộc tranh luận khác, đặc biệt là sau khi màn trình diễn của Harris không giúp thay đổi được nhiều trong một cuộc đua được coi là ngang tài ngang sức.
“Chúng ta đang trong một cuộc đua rất sít sao. Tôi thích vị thế của Tổng thống Trump,” Steve Cortes, cựu cố vấn của Trump, cho biết. “Tuy nhiên, tôi nghĩ bất kỳ ai trong số chúng ta thực hiện thăm dò ý kiến, những người đọc kỹ các cuộc thăm dò ý kiến đều nhận ra rằng cuộc đua này cực kỳ, cực kỳ sít sao và trong môi trường đó, tôi không nghĩ chúng ta nên bỏ lỡ cơ hội được phát biểu trước một lượng lớn người Mỹ.”
Harris đã chấp nhận lời mời của CNN cho một cuộc tranh luận vào ngày 23 tháng 10 vào thứ Bảy, sau khi chiến dịch của bà kêu gọi một cuộc tranh luận thứ hai. Tuy nhiên, Trump cho biết ông tin rằng đã "quá muộn" để có một cuộc tranh luận khác.
"Bà ấy đã tranh luận một lần. Tôi đã tranh luận hai lần. Đã quá muộn để tranh luận thêm lần nữa. Tôi rất muốn tranh luận, theo nhiều cách, nhưng đã quá muộn rồi. Việc bỏ phiếu đã được quyết định", Trump nói tại Bắc Carolina, ám chỉ đến cuộc tranh luận đầu tiên của ông với Tổng thống Biden vào ngày 27 tháng 6, cuộc tranh luận dự đoán Biden sẽ bỏ cuộc.
Các đồng minh đảng Cộng hòa của Trump cho rằng cuộc tranh luận thứ hai với Harris là cơ hội để cựu tổng thống cải thiện màn trình diễn trong cuộc tranh luận đầu tiên bằng cách tập trung vào chính sách.
“Đừng cắn câu và hãy tập trung vào chính sách”, Dan Eberhart, một nhà tài trợ của Trump, người cho biết ông muốn thấy Trump tham gia cuộc tranh luận thứ hai, cho biết.
“Nếu ông ấy tập trung vào chính sách, ông ấy sẽ thắng”, ông nói thêm.
Nhưng việc duy trì chính sách không phải lúc nào cũng là thế mạnh của Trump. Đảng Cộng hòa đặc biệt chỉ trích động thái của Trump trong cuộc tranh luận với Harris nhằm đưa ra những tuyên bố vô căn cứ về việc người di cư Haiti ăn thịt vật nuôi ở Springfield, Ohio.
Eberhart cho biết: “Tôi không chắc nhóm cử tri dễ bị thuyết phục nào bị thúc đẩy bởi vấn đề đó”, khi đề cập đến những tuyên bố sai sự thật về người di cư trong cộng đồng.
Cortes cho biết ông có thể thấy cả hai mặt trong chiến lược của Trump về vấn đề nhập cư.
“Không sợ đụng chạm đến những chủ đề được cho là thuộc về bên thứ ba là một phần sức mạnh của ông ấy,” Cortes nói. “Nhưng đồng thời, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta không tập trung vào những vấn đề nhỏ. Hãy tập trung vào khía cạnh quan trọng nhất của vấn đề di cư bất hợp pháp, đó là toàn bộ đất nước đang bị người di cư bất hợp pháp tràn ngập và điều đó đặc biệt đau đớn đối với các thị trấn nhỏ không có năng lực, ngân sách, cơ sở hạ tầng để giải quyết vấn đề này.”
Khi được hỏi về việc đảng Cộng hòa kêu gọi ông tranh luận lần thứ hai, chiến dịch tranh cử của Trump đã chỉ ra một bài đăng trên Truth Social của cựu tổng thống trong đó ông nói rằng mình đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận đầu tiên.
“Khi một võ sĩ quyền Anh thua trận, câu đầu tiên thốt ra khỏi miệng anh ta là 'TÔI MUỐN TÁI ĐẤU'”, Trump viết.
“Bà ấy đã không xuất hiện tại Fox Debate, và từ chối tham gia NBC & CBS,” ông nói.
“Kamala nên tập trung vào những gì bà ấy nên làm trong gần bốn năm qua. Sẽ không có cuộc tranh luận thứ ba!”
Trong khi đó, Harris đã tăng áp lực buộc Trump phải chấp nhận lời mời của CNN. Phó tổng thống nói với các nhà tài trợ tại một buổi gây quỹ ở Thành phố New York rằng Trump "có vẻ đang tìm lý do để tránh" một cuộc đối đầu khác và nói rằng họ nợ cử tri việc đồng ý tranh luận.
“Hãy tham gia cùng tôi trên sân khấu tranh luận. Còn nhiều điều để nói. Các cử tri của nước Mỹ xứng đáng được lắng nghe… kế hoạch của các bạn là gì, kế hoạch của tôi là gì,” Harris nói, ám chỉ đến Trump.
Mặc dù màn tranh luận của Harris được cử tri ca ngợi, nhưng khoảng cách dẫn trước của bà so với Trump trên toàn quốc và tại các tiểu bang dao động chỉ tăng chưa đến 1 phần trăm , và ở một số tiểu bang, khoảng cách dẫn trước của Trump cũng tăng nhẹ.
Theo tổng hợp thăm dò của The Hill/Decision Desk HQ , Harris đang dẫn trước Trump 3,6 điểm phần trăm trên toàn quốc , mức dẫn trước này đã tăng nhẹ so với ngày trước cuộc tranh luận, khi bà dẫn trước 3,2 điểm phần trăm.
Những người Cộng hòa cho rằng những người điều phối cuộc tranh luận trên ABC tháng này đã đối xử bất công với Trump so với cách họ đối xử với Harris, cho rằng Trump đã đúng khi từ chối cuộc tranh luận thứ hai với bà.
"Cuộc tranh luận cuối cùng là cuộc tranh luận được điều hành tệ nhất trong lịch sử tổng thống, và thành thật mà nói, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ tốt hơn", chiến lược gia đảng Cộng hòa Ford O'Connell cho biết. "Ông ấy sẽ không có một cuộc tranh luận công bằng".
O'Connell cũng đặt câu hỏi về mục đích của việc tổ chức cuộc tranh luận thứ ba, vì hoạt động bỏ phiếu sớm đã bắt đầu ở một số tiểu bang.
"Bạn thực sự nhận được lợi ích gì từ việc này vào thời điểm này?" O'Connell nói. "Cách duy nhất để ông ấy có một cuộc tranh luận là nếu ông ấy có những người điều phối công bằng hoặc một sự sắp xếp công bằng."
Chiến lược gia đảng Cộng hòa Matt Gorman, cựu cố vấn cấp cao cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Thượng nghị sĩ Tim Scott (RS.C.), lập luận rằng Harris nên trả lời nhiều cuộc phỏng vấn trên phương tiện truyền thông hơn, thay vì tham gia thêm một cuộc tranh luận nữa với Trump.
“Cuộc tranh luận về các cuộc tranh luận đã trở nên mệt mỏi. Không cho Harris một cuộc tranh luận sẽ tước đi của bà ấy oxy mà bà ấy cần. Bà ấy thà tham gia một cuộc tranh luận, chuẩn bị sẵn những câu trả lời đã ghi nhớ, còn hơn là buộc phải trả lời các câu hỏi [một-một] của phóng viên,” ông nói.
Trong khi đó, những đảng viên Cộng hòa khác cho rằng việc Trump tham gia một cuộc tranh luận khác là quá mạo hiểm đối với ông, chỉ ra sự thiếu kỷ luật của ông trong cuộc tranh luận đầu tiên với Harris.
Bruce Mehlman, một cựu quan chức dưới thời cựu Tổng thống George W. Bush, cho biết: "Không rõ các cuộc tranh luận có từng giúp ích cho Trump hay không, ngoại trừ khi Biden tự đánh bại chính mình". "Trừ khi Trump có thể đảm bảo những người điều phối tích cực hơn hoặc chuẩn bị kỹ lưỡng hơn và thực hiện một chiến lược có kỷ luật, thì một cuộc tranh luận thứ hai có khả năng gây hại cũng như giúp ích cho chiến dịch của ông ấy"
|
|
