USA Sóng Gió Nghị Trường": Pete Hegseth Đối Đầu Gay Gắt Với Quốc Hội Về Cuộc Chiến Iran Và Ngân Sách Quốc Phòng Kỷ Lục

[Gibbs]

Mỹ đang trải qua những ngày tháng "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth có những màn đáp trả nảy lửa trước các nghị sĩ tại đồi Capitol. Cuộc tranh luận không chỉ xoay quanh con số ngân sách khổng lồ mà còn là những dấu hỏi lớn về tính pháp lý và chiến lược của cuộc chiến tại Trung Đông.

"Lách Luật" Thời Hạn 60 Ngày: Lệnh Ngừng Bắn Hay Chiêu Bài Trì Hoãn?

Tâm điểm của cuộc điều trần ngày thứ Năm (30/4/2026) chính là Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh năm 1973. Theo luật, Tổng thống có thời hạn 60 ngày để tiến hành các cuộc không kích quân sự mà không cần sự đồng ý của Quốc hội, và thời hạn này sẽ kết thúc vào thứ Sáu (1/5).

Khi Thượng nghị sĩ Tim Kaine chất vấn về kế hoạch của chính quyền, Bộ trưởng Hegseth đã đưa ra một lập luận gây tranh cãi:

Ông khẳng định rằng vì hiện tại đang có một lệnh ngừng bắn, nên "đồng hồ 60 ngày" sẽ tạm dừng hoặc dừng lại hoàn toàn.

Thượng nghị sĩ Kaine ngay lập tức bày tỏ sự nghi ngờ, cho rằng đây là một vấn đề pháp lý nghiêm trọng và lo ngại Nhà Trắng không có ý định tôn trọng thời hạn 60 ngày.

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cũng đồng tình, nhấn mạnh rằng Mỹ thực chất vẫn đang trong tình trạng chiến tranh vì lực lượng Hải quân đang phong tỏa Eo biển Hormuz.

Ngân Sách "Khủng" 1.500 Tỉ USD Và Những Lời Chỉ Trích Cay Nghiệt

Trong nỗ lực bảo vệ yêu cầu ngân sách 1,5 nghìn tỷ USD cho năm 2027 – mức cao nhất trong lịch sử – Hegseth đã không ngần ngại tấn công các nghị sĩ đối lập:

Ông gọi những người phản đối là "những kẻ bại trận ở hàng ghế rẻ tiền" (defeatists from the cheap seats), cáo buộc họ đang tìm cách phá hoại nỗ lực của quân đội.

Hegseth khẳng định kẻ thù lớn nhất hiện nay không phải là Iran mà là những lời lẽ "vô trách nhiệm" từ các đảng viên Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội.

Đáp lại, các nghị sĩ Dân chủ như Richard Blumenthal và Kirsten Gillibrand cho rằng thái độ của Hegseth đang làm hại đất nước. Bà Gillibrand thách thức luận điểm của chính quyền về việc Iran đe dọa tấn công Mỹ, khẳng định không có bằng chứng nào cho thấy nước Mỹ an toàn hơn nhờ cuộc chiến này.

"Môi Hở Răng Lạnh": Liên Minh Bốn Bên Và Tình Hình Chiến Sự Thực Tế

"Đồng tiền đi liền khúc ruột", tính đến nay cuộc chiến đã tiêu tốn ít nhất 25 tỷ USD. Dù Hegseth tuyên bố các mục tiêu quân sự đạt hiệu quả kinh ngạc, Thượng nghị sĩ Jack Reed lại đưa ra những con số gây sốc từ các đánh giá chưa được giải mật:

Iran vẫn bảo toàn được hơn 40% kho vũ khí máy bay không người lái và 60% năng lực tên lửa đạn đạo so với trước chiến tranh.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, thừa nhận Nga đang có những hành động tích cực nhằm phá hoại nỗ lực của Mỹ tại Iran.

Chủ tịch Ủy ban Roger Wicker cảnh báo về một "trục xâm lược" đang hình thành giữa Iran, Trung Quốc, Nga và Triều Tiên với mối quan hệ chưa bao giờ chặt chẽ hơn.

Sóng Gió Nội Bộ: Sa Thải Cấp Cao Và Tranh Cãi Tôn Giáo

Một vấn đề khác gây nhức nhối là việc sa thải hàng loạt sĩ quan cao cấp. Theo thống kê, gần hai chục lãnh đạo quân sự đã bị cách chức hoặc cho ra rìa dưới thời Hegseth.

Thượng nghị sĩ Reed cáo buộc các quyết định nhân sự của Hegseth mang tính thiên kiến tôn giáo và phân biệt đối xử với phụ nữ và sĩ quan da màu.

Hegseth phản pháo gay gắt, khẳng định tiêu chí duy nhất là "năng lực" và tuyên bố không hề xấu hổ về niềm tin vào Chúa Jesus Christ của mình.

Ngay cả một số nghị sĩ Cộng hòa như Joni Ernst cũng bày tỏ sự thất vọng khi những vị tướng dày dạn kinh nghiệm bị buộc phải nghỉ hưu sớm.

Lời Kết: Chiến Lược Hay Là Sự Sa Lầy?

"Sai một ly, đi một dặm", Thượng nghị sĩ Jack Reed lo ngại Hegseth đang chỉ nói những gì Tổng thống muốn nghe thay vì những gì ông cần nghe. Việc sử dụng vũ lực mà không có một chiến lược lành mạnh được cảnh báo là con đường dẫn đến thất bại dài hạn.

Cuộc chiến Iran không chỉ là cuộc thử lửa đối với quân đội Mỹ trên chiến trường, mà còn là bài kiểm tra khốc liệt đối với sự đoàn kết và thượng tôn pháp luật tại Washington. Với ngân sách khổng lồ đang được yêu cầu, người dân Mỹ có quyền đặt câu hỏi: Liệu cái giá phải trả có xứng đáng với sự an toàn mà họ nhận lại?