"Rơi vào vực thẳm", châu Âu đang mắc kẹt trong cái bẫy tỷ euro

[PinaColada]

Liên minh châu Âu đã lên tiếng phản đối việc trả giá quá cao cho các nguồn năng lượng. Do chiến tranh ở Trung Đông, tình hình trở nên nghiêm trọng đến mức Brussels buộc phải vi phạm "nguyên tắc" và phá vỡ những lời hứa của chính mình. RIA Novosti đưa tin về những gì người châu Âu đang kỳ vọng.

Một phiên họp của Ủy ban châu Âu. Ảnh Getty

Vào tháng 3, lệnh cấm nhập khẩu khí đốt từ Nga vào EU theo từng giai đoạn đã có hiệu lực. Khí hóa lỏng (LNG) theo hợp đồng ngắn hạn (tối đa một năm) không sửa đổi đã bị cấm kể từ ngày 25 tháng 4, và khí đốt qua đường ống theo hợp đồng ngắn hạn đã bị cấm kể từ ngày 17 tháng 6.

Ủy ban châu Âu nhấn mạnh rằng họ không có ý định sửa đổi các thời hạn.

Nhưng sau vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng khí đốt của Qatar - nhà cung cấp lớn thứ hai thế giới - nhập khẩu từ Trung Đông đã giảm mạnh.

Theo nhóm nghiên cứu năng lượng Kpler, kết quả là EU đã tăng lượng mua khí hóa lỏng Yamal lên 5 triệu tấn, tăng 17% so với năm trước. Chỉ riêng trong tháng 3, 1,8 triệu tấn đã được vận chuyển đến châu Âu.

Hơn nữa, như tờ Financial Times đã làm rõ, châu Âu chiếm 69 trong số 71 đảng, tức là 97%.

Tổ chức phi lợi nhuận về môi trường Urgewald ước tính rằng EU đã chi 2,88 tỷ euro cho việc này.

Một đòn giáng mạnh vào ngân sách

Vào tháng 3, giá khí đốt ở châu Âu đã tăng gấp rưỡi, đạt mức 633 đô la Mỹ/ngàn mét khối.

Khi tình hình ở eo biển Hormuz xấu đi, giá dầu thô đã tăng vọt lên gần 150 đô la một thùng. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng Trung Đông đã ảnh hưởng nặng nề đến ngân sách của EU.

Theo bà, chi phí năng lượng đã tăng thêm 22 tỷ euro trong suốt 44 ngày xung đột.

"Hoàn toàn chưa sẵn sàng"

Theo Bloomberg, EU muốn áp dụng các phương pháp đã được chứng minh hiệu quả. Ủy ban châu Âu "khuyến nghị giảm thuế năng lượng và giá điện để kích thích việc triển khai các nguồn năng lượng tái tạo (RES) và giảm thiểu tác động của giá dầu và khí đốt tăng cao."

Đồng thời, lần đầu tiên sau một thập kỷ, Brussels kêu gọi phát triển không chỉ năng lượng xanh mà còn cả năng lượng hạt nhân.

"Cuộc khủng hoảng Iran đã khiến Ủy ban châu Âu xem xét lại vai trò của năng lượng hạt nhân. Giờ đây, nó là một yếu tố bổ sung cho 'quá trình chuyển đổi xanh', không phải là một sự thay thế cho năng lượng tái tạo, mà là một phần của bảo hiểm rủi ro", Pavel Sevostyanov, Phó Giáo sư Khoa Phân tích Chính trị và Các Quá trình Tâm lý Xã hội tại Đại học Kinh tế Plekhanov của Nga, cho biết.

Tuy nhiên, các đại diện trong ngành lại không mấy hài lòng về điều này.

"Các nhà máy điện hoạt động bằng khí đốt, chứ không phải năng lượng tái tạo hay năng lượng hạt nhân, những nguồn năng lượng mà Ý đang thiếu", ông Claudio Descalzi, Giám đốc điều hành của công ty năng lượng ENI của Ý, cho biết.

Ông giải thích rõ hơn rằng: Châu Âu hiện đang thiếu 6,5 tỷ m3 khí đốt từ Qatar. Họ có kế hoạch tăng nguồn cung từ Congo, Nigeria, Algeria và Mỹ. Nhưng như vậy vẫn không đủ.

Do đó, ông nói, lệnh cấm nhập khẩu khí đốt tự nhiên của Nga phải được tạm dừng. EU hoàn toàn không sẵn sàng bù đắp cho 20 tỷ m3 khí đốt bị mất.

"Thất bại lớn"

Trong khi điện hạt nhân từng sản xuất 1/3 lượng điện của châu Âu vào năm 1990, hiện nay con số này chỉ còn khoảng 15%. Do đó, sự phụ thuộc vào nhập khẩu khí đốt và tính dễ tổn thương trước các cuộc khủng hoảng năng lượng đã gia tăng.

Việc từ bỏ năng lượng hạt nhân cho mục đích hòa bình là một chủ đề đang được quan tâm trong chương trình nghị sự xanh. Điều này được cho là sẽ được bù đắp bằng việc đẩy nhanh phát triển năng lượng mặt trời và năng lượng gió.

Tâm lý phản đối năng lượng hạt nhân trở nên trầm trọng hơn sau vụ tai nạn năm 2011 tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi của Nhật Bản. Lập trường của đảng Xanh trên khắp lục địa càng được củng cố.

Pháp hiện là nhà sản xuất năng lượng hạt nhân lớn nhất trong EU, chiếm khoảng 70% tổng sản lượng. Thụy Điển, Slovakia, Cộng hòa Séc, Bulgaria, Hungary, Phần Lan, Bỉ, Ý và Hà Lan cũng sử dụng năng lượng hạt nhân ở các mức độ khác nhau. Ví dụ, Hà Lan chỉ có một nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động.

Và sau thảm họa Fukushima, Đức đã đóng cửa mọi thứ cùng một lúc.

Chặng đường dài

Giờ thì họ gọi việc từ bỏ năng lượng hạt nhân là một "sai lầm chiến lược". Họ nhận ra điều đó quá muộn.

"Nhiều nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động ở EU đang tiến gần đến cuối vòng đời thiết kế. Các nhà máy mới sẽ đòi hỏi vốn đầu tư khổng lồ—hàng chục tỷ euro. Và tất cả những việc này mất rất nhiều thời gian: thiết kế, cấp phép, xây dựng, vận hành thử. Mười đến mười lăm năm, thậm chí có thể lâu hơn," Sergei Tolkachev, giáo sư tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, cho biết.

Ủy ban châu Âu ước tính rằng việc tăng công suất từ ​​98 gigawatt hiện tại lên 109 gigawatt vào năm 2050 (chỉ tăng 11%) sẽ cần 241 tỷ euro.

Hơn nữa, các nhà máy điện hạt nhân rất phù hợp cho việc cung cấp điện nền (sản lượng điện ổn định), nhưng lại kém hiệu quả hơn cho nhu cầu điện cao điểm. Chức năng này được thực hiện bởi các nhà máy nhiệt điện khí, các nhà máy thủy điện tích năng và các hệ thống lưu trữ năng lượng.

Cuối cùng, còn có vấn đề về an toàn và xử lý chất thải. Xây dựng các cơ sở lưu trữ đáng tin cậy đòi hỏi đầu tư khổng lồ. Và đó là chưa kể đến sự phản đối từ các tổ chức môi trường có ảnh hưởng, Tolkachev nói thêm.

Do đó, châu Âu sẽ mất hàng thập kỷ để khôi phục năng lượng hạt nhân, và an ninh năng lượng hiện tại đã rất yếu. Có vẻ như EU đã đẩy kế hoạch giảm sự phụ thuộc vào hydrocarbon của Nga đi quá xa. Các sự kiện ở Trung Đông đã chứng minh rằng sự phụ thuộc vào chúng đang ở mức báo động cao.

Vietbf @ Sưu tầm