Bức xức vì chồng chuyển ra Phú Quốc sống, để lại nợ nần và nghi chồng có quan hệ với người khác, Nguyễn Thị Sương thuê nhóm thanh niên với giá 40 triệu đồng ra đảo Phú Quốc chém chồng.


Sương và nhóm thanh niên gây thương tích cho ông H. ở Phú Quốc - Ảnh: HOÀNG ĐÔ

Chiều 3-5, Công an đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) cho biết Công an tỉnh An Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thị Sương (60 tuổi, ngụ xã Thạnh Quới, TP Cần Thơ) và nhóm thanh niên 4 người, gồm: Trần Trọng Nghĩa (26 tuổi), Trần Thành Đồng (22 tuổi), Nguyễn Văn Mạnh (23 tuổi) và Phạm Ngọc Hoài (29 tuổi, cùng ở TP Cần Thơ) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo kết quả điều tra ban đầu, công an xác định do mâu thuẫn gia đình, bức xúc việc chồng ra Phú Quốc sinh sống để lại nợ nần và nghi chồng có quan hệ tình cảm với người khác, Sương đã thuê Nghĩa với số tiền 40 triệu đồng để đánh, chém ông P.U.H. (chồng bà Sương).

Ngày 18-4-2026, Nghĩa rủ thêm Đồng, Mạnh và Hoài ra Phú Quốc để xử lý ông H. như đã thỏa thuận.

Theo đó tại khu vực gần Cảng hàng không quốc tế Phú Quốc, nhóm thanh niên trên đã dừng xe chờ sẵn rồi dùng dao tự chế, gậy ba khúc xông vào đánh, chém nhiều nhát vào vai, tay và chân ông H.. Sau khi gây án xong, nhóm đối tượng này nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Nhận được thông tin, Công an đặc khu Phú Quốc và Công an tỉnh An Giang đã khoanh vùng bắt giữ được nhóm thanh niên gây án.

Tại cơ quan công an, Sương và nhóm thanh niên trên thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Hiện Công an tỉnh An Giang đang tiếp tục điều tra vụ việc.

VietBF@sưu tập

Thanh HóaTrần Hồ Tiến Dũng (tức Dũng Gầy) bị cáo buộc cầm đầu nhóm thanh niên hẹn đối thủ giải quyết mâu thuẫn, sau đó diễn ra màn rượt đuổi, tấn công gây náo loạn.

Ngày 3/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố 15 người về hành vi Gây rối trật tự công cộng, trong đó có hai nghi can cầm đầu là Trần Hồ Tiến Dũng, 23 tuổi và Nguyễn Quang Đức Thắng.


Hàng chục thanh niên tụ tập trên một cây cầu trong vụ hỗn chiến. Ảnh: Lam Sơn

Theo điều tra, đêm 28/3 rạng sáng 29/3, hai nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy không gắn biển kiểm soát, mang theo dao, kiếm, gậy bóng chày, vỏ chai bia... chạy qua các tuyến Dương Đình Nghệ, đại lộ Lê Lợi, khu vực cầu Phú Sơn, cầu Đông Hương.

Trên đường, nhóm này dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, rú ga gây huyên náo.

Khi chạm mặt, hai nhóm dùng hung khí tấn công, rượt đuổi nhau qua nhiều tuyến phố, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn, đe dọa an toàn người đi đường.

Công an phường Hạc Thành phối hợp các đơn vị nghiệp vụ trích xuất camera, rà soát thông tin trên mạng xã hội để truy vết. Kết quả xác định mâu thuẫn xuất phát từ việc thách thức nhau trên mạng, sau đó hẹn gặp để giải quyết bằng bạo lực.


Nghi can cầm đầu Trần Hồ Tiến Dũng bị khởi tố. Ảnh: Lam Sơn

Cơ quan điều tra xác định có hai nhóm chính tham gia gây rối. Nhóm "thành phố" do Trần Hồ Tiến Dũng và Nguyễn Quang Đức Thắng (20 tuổi) cầm đầu; nhóm còn lại do Nguyễn Đức Thắng, trú phường Sầm Sơn, tổ chức.

Trước khi gây án, nhóm "thành phố" tụ tập tại một quán karaoke, chuẩn bị hung khí rồi đi tìm đối phương để giao chiến.

Ngoài 15 người đã bị khởi tố, nhà chức trách đang phân loại những trường hợp chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự để bàn giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý, giáo dục.

VietBF@sưu tập

World Cup 2030 dự kiến sẽ được mở rộng lên 64 đội và điều này giúp tuyển Việt Nam có cơ hội lần đầu được dự ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh.

Mới đây, Đại hội FIFA lần thứ 76 đã diễn ra tại Vancouver (Canada). Tại sự kiện này, đề xuất tăng số đội dự World Cup 2030 lên 64 đã được đưa ra thảo luận.

Theo ESPN đưa tin ngày 3/5, FIFA đang nghiêm túc xem xét phương án mở rộng World Cup 2030 lên 64 đội. Hiện Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã đồng ý với đề xuất này. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận vẫn sẽ tiếp tục trước khi đi đến quyết định chính thức.“Đề xuất này đang nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ, bất chấp những lo ngại về lịch thi đấu và khối lượng thi đấu của cầu thủ. Hiện vẫn chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra. World Cup 2030 mang ý nghĩa đặc biệt khi đánh dấu 100 năm kể từ lần đầu tiên giải đấu được tổ chức tại Uruguay”, ESPN viết.

Hồi tháng 3/2025, trong một cuộc họp trực tuyến của Hội đồng FIFA, Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Uruguay, ông Ignacio Alonso, đã đưa ra ý tưởng tăng số đội dự World Cup 2030. Đề xuất này được các liên đoàn thành viên khác của Nam Mỹ như Argentina và Paraguay ủng hộ. Tuy nhiên, vẫn có một số ý kiến không tán thành vì lo ngại World Cup sẽ mất đi sức hút.

Đến tháng 9/2025, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã gặp Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Nam Mỹ (CONMEBOL) Alejandro Dominguez để tiếp tục thảo luận về vấn đề này. Ông Dominguez cũng đã trình bày đề xuất tăng số đội dự World Cup 2030 lên 64 tại đại hội của cơ quan bóng đá Nam Mỹ và coi đây là cách tôn vinh cột mốc 100 năm kể từ lần đầu giải đấu được tổ chức tại Uruguay năm 1930.

Nếu được thông qua, World Cup 2030 sẽ là giải đấu có quy mô lớn nhất lịch sử với hơn 30% liên đoàn thành viên FIFA được góp mặt. Trước đó, World Cup từng mở rộng từ 16 đội lên 24 đội vào năm 1982, sau đó tăng lên 32 đội từ năm 1998 và duy trì đến World Cup 2022. Tại World Cup 2026 ở Mỹ, Canada và Mexico, số đội tham dự sẽ là 48.Nếu đề xuất nâng số đội lên 64 được thông qua, suất dự World Cup của châu Á nhiều khả năng sẽ tăng, qua đó mở ra cơ hội cho những đội bóng tầm trung như Việt Nam, Thái Lan hay Indonesia.

Tại World Cup 2022, tuyển Việt Nam lần đầu tiên góp mặt ở vòng loại cuối. Tuy nhiên, đoàn quân của HLV Park Hang-seo khi đó không thể tạo ra bất ngờ trước những đối thủ có đẳng cấp cao hơn.

Dù vậy, với sự chuẩn bị kỹ lưỡng hiện tại cùng khả năng World Cup 2030 được mở rộng lên 64 đội, tuyển Việt Nam hoàn toàn có thêm cơ sở để cạnh tranh suất tham dự.Tại World Cup 2030, FIFA đã đồng ý để Argentina, Paraguay và Uruguay cùng tham gia tổ chức. Tuy nhiên, mỗi quốc gia này chỉ đăng cai một trận đấu thuộc vòng mở màn nhằm kỷ niệm 100 năm World Cup. Sau đó, các trận đấu còn lại sẽ diễn ra tại ba nước đồng chủ nhà chính thức là Ma Rốc, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha.

Với 64 đội tham dự, World Cup 2030 dự kiến có 128 trận đấu, gấp đôi số trận so với thể thức 32 đội được áp dụng từ năm 1998 đến 2022. Con số này cũng nhiều hơn so với World Cup 2026, giải đấu có 48 đội và tổng cộng 104 trận.

Số trận tăng lên đồng nghĩa các cầu thủ phải thi đấu nhiều hơn, kéo theo nguy cơ quá tải. Vì vậy, Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) không đồng tình với đề xuất này do lo ngại kế hoạch mở rộng có thể ảnh hưởng đến các giải vô địch quốc gia của họ.

Ngày 3-5, Đại tá Nguyễn Hà Lai, Phó Giám đốc Công an TP Đà Nẵng cho biết, Cơ quan CSĐT đang tạm giữ lái xe và chủ phương tiện trong vụ ô tô bốc cháy tại cây xăng khiến hai người tử vong.Theo Đại tá Nguyễn Hà Lai, tài xế là người lái hộ, không phải chủ phương tiện. Nạn nhân và tài xế không có quan hệ họ hàng gì. Ban đầu, tài xế khai lý do khi xe phát cháy nhưng không có động thái mở cửa để cứu hai nạn nhân và không thông báo là do quá hoảng loạn.

Như PLO thông tin, khoảng 15 giờ 20 phút ngày 1-5, ô tô năm chỗ dừng tại một cửa hàng xăng dầu ở xã Thăng Điền, TP Đà Nẵng. Sau đó, chiếc ô tô bất ngờ bốc cháy từ phần đuôi, lan nhanh lên phía trước và bao trùm cabin xe.

Trên xe lúc này có THT (17 tuổi, ngụ tổ 2, thôn An Dưỡng, xã Thăng Điền) và DAK (16 tuổi, ngụ thôn Tú Phương, xã Thăng Điền).

Lúc này, nhiều người tham gia chữa cháy nhưng không tập trung cứu người.

Anh Lê Hồng Nghĩa là một trong những người tham gia chữa cháy cho hay khi chữa cháy không hề biết và tài xế cũng không thông tin trong xe có người. Nếu biết trước, sự việc sẽ không tang thương như vậy.

Sau phiên tòa diễn ra tuần này, Sam Altman có động thái bất ngờ dành cho Elon Musk hôm 3/5.

OpenAI đang lên kế hoạch tổ chức một buổi lễ nhỏ vào ngày 5/5 để kỷ niệm việc ra mắt mô hình mới nhất GPT-5.5. Giám đốc điều hành Sam Altman đã chia sẻ một biểu mẫu đăng ký trực tuyến cho những người muốn dự sự kiện. Ông cho biết Codex, tác tử lập trình AI của OpenAI, sẽ giúp công ty lựa chọn người tham dự từ các phản hồi.

Việc đăng ký đã nhanh chóng khép lại và Sam Altman sau đó thông báo sẽ lên kế hoạch cho những bữa tiệc lớn hơn trong tương lai.

Khó có khả năng Elon Musk đăng ký để giành một trong những tấm vé mời hạn chế đó, nhưng Sam Altman cho biết trên X rằng tỉ phú giàu nhất thế giới “có thể đến nếu muốn”.

"Thế giới cần nhiều tình yêu thương hơn", Sam Altman viết thêm.

Cử chỉ thiện chí này của Sam Altman xuất hiện chỉ vài ngày sau khi Yvonne Gonzalez Rogers, thẩm phán liên bang Mỹ chủ trì phiên tòa của họ, cảnh báo hai lãnh đạo công nghệ “hãy kiểm soát xu hướng sử dụng mạng xã hội để không làm mọi chuyện tồi tệ hơn bên ngoài phòng xử án”.

Elon Musk và Sam Altman đã bị cuốn vào một cuộc đối đầu mang tính ý thức hệ trong nhiều năm. Hai ông trùm công nghệ này đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015, nhưng Elon Musk đã rời đi vào năm 2018 do những bất đồng về định hướng và lãnh đạo của công ty, đặc biệt là về vấn đề an toàn AI.

Kể từ đó, Elon Musk đã nhiều lần chỉ trích OpenAI, đặc biệt về điều mà ông mô tả là sự chuyển hướng khỏi sứ mệnh phi lợi nhuận mã nguồn mở sang tập trung vào thương mại hóa và lợi nhuận. Năm 2023, Elon Musk thành lập công ty khởi nghiệp xAI để cạnh tranh với OpenAI.

GPT-5.5 có gì mới?
Hôm 23/4, OpenAI giới thiệu GPT-5.5, phiên bản mới nhất trong dòng mô hình ngôn ngữ của hãng với nhiều cải tiến đáng giá. Nếu các phiên bản trước được xem là những trợ lý thông minh có khả năng trả lời câu hỏi và hỗ trợ người dùng trong nhiều tác vụ, GPT-5.5 đánh dấu bước chuyển quan trọng hơn: trở thành mô hình AI có thể làm việc. Không đơn thuần phản hồi theo yêu cầu, GPT-5.5 được thiết kế để xử lý các nhiệm vụ phức tạp, kéo dài và đa bước, với khả năng tự lập kế hoạch, sử dụng công cụ và hoàn thành công việc gần giống con người.

Michael Truell, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành công ty khởi nghiệp Cursor, nhận xét: “GPT-5.5 thông minh hơn rõ rệt và bền bỉ hơn GPT-5.4, với hiệu năng lập trình mạnh hơn và khả năng sử dụng công cụ đáng tin cậy hơn. Nó có thể bám sát nhiệm vụ trong thời gian dài hơn đáng kể mà không dừng sớm, điều đặc biệt quan trọng với các công việc phức tạp, kéo dài mà người dùng giao cho Cursor”.

Cursor chuyên phát triển các công cụ AI giúp lập trình viên kiểm thử những thay đổi trong mã nguồn, ghi lại hoạt động của họ thông qua video, nhật ký và ảnh chụp màn hình. Gần đây, SpaceX đạt được thỏa thuận mua Cursor với giá 60 tỉ USD cuối năm nay, hoặc trả 10 tỉ USD cho công việc mà hai bên đang cùng thực hiện.

Cuộc đối đầu nhiều năm giữa Elon Musk và Sam Altman
Mối quan hệ đối địch giữa họ đã leo thang từ những lời công kích công khai sang các tranh chấp pháp lý nghiêm trọng.

Elon Musk đã kiện OpenAI, Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman vào tháng 3/2024 vì đã phá vỡ thỏa thuận nền tảng, khi chuyển công ty phát triển ChatGPT từ mô hình phi lợi nhuận với mục tiêu phát triển AI vì lợi ích của nhân loại, sang cấu trúc vì lợi nhuận.

Cuối tháng 4, vụ tranh chấp đã leo thang thành phiên tòa liên bang ở thành phố Oakland (bang California, Mỹ), thu hút sự chú ý của dư luận. Tại đây, Elon Musk và Sam Altman làm nhân chứng.

Hôm 29/4, Elon Musk tranh luận gay gắt nhiều giờ tại tòa với luật sư của OpenAI, xoay quanh việc liệu tỉ phú 54 tuổi là người hùng hay kẻ phản diện trong quá trình thành lập công ty AI mà ông đang kiện. Elon Musk khẳng định ông là động lực chính đứng sau việc thành lập OpenAI năm 2015 và những thành công ban đầu, cung cấp nguồn tài trợ đầu tiên và sử dụng tầm ảnh hưởng kinh doanh của mình để đảm bảo công nghệ cũng như thu hút nhân sự chủ chốt.

Tuy nhiên khi thẩm vấn chéo Elon Musk, Bill Savitt (luật sư chính của OpenAI) đã lập luận rằng giám đốc điều hành Tesla không thực hiện phần lớn cam kết tài trợ, lôi kéo một nhà nghiên cứu hàng đầu về làm cho Tesla và rời bỏ OpenAI sau khi các đồng sáng lập từ chối yêu cầu vô lý về việc trao cho ông toàn quyền kiểm soát công ty.

Những quan điểm trái ngược về hành động của Elon Musk tại OpenAI là trọng tâm vụ kiện. Trong đơn kiện, Giám đốc điều hành Tesla yêu cầu loại bỏ Sam Altman và Greg Brockman khỏi vị trí lãnh đạo, đồng thời khôi phục OpenAI về mô hình phi lợi nhuận - điều có thể làm đảo lộn kế hoạch IPO (chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng) của công ty phát triển ChatGPT cuối năm nay.

OpenAI cho rằng Elon Musk đang tìm cách gây tổn hại đến một đối thủ đang cạnh tranh với xAI.

Sam Altman và Greg Brockman có mặt tại tòa, nhưng Elon Musk là nhân vật chiếm phần lớn sự chú ý trong suốt những ngày xét xử.

Trong suốt ngày 29/4, Bill Savitt cho Elon Musk xem qua hàng chục email, tin nhắn và tài liệu pháp lý nhằm làm suy yếu lập luận của tỉ phú này rằng ông phản đối việc OpenAI trở thành công ty vì lợi nhuận. Bill Savitt sử dụng phong cách thẩm vấn như công tố viên, đặt câu hỏi buộc phải trả lời “có” hoặc “không”. Elon Musk thường trả lời bằng những giải thích dài hơn, đôi khi thể hiện sự bức xúc.

Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman cùng những người khác đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 với cam kết phát triển AI vì lợi ích của toàn nhân loại. Elon Musk cáo buộc Sam Altman và Greg Brockman đã từ bỏ sứ mệnh này, đồng thời tự định vị mình là người lo ngại về các rủi ro của AI.

Bill Savitt cố gắng làm suy yếu lập luận đó bằng cách nhắc đến mối quan hệ thân thiết giữa Elon Musk với ông Donald Trump. Tổng thống Mỹ nhiều lần phản đối việc quản lý AI và tìm cách ngăn cản các bang hạn chế công nghệ này.

Elon Musk cho biết đã đề cập vấn đề an toàn AI với Tổng thống Trump, nhưng luật sư của tỉ phú công nghệ phản đối Bill Savitt và ngắt lời trước khi ông kịp nói tiếp. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đồng ý thảo luận vấn đề đó với hai bên mà không có bồi thẩm đoàn.

Luật sư của Elon Musk tiếp tục phản đối khi Bill Savitt chuyển sang hỏi về xAI, công ty phát triển Grok - chatbot AI từng tạo ra hình ảnh bạo lực và khiêu dâm gây phẫn nộ.

Bill Savitt sau đó hỏi về “thẻ an toàn” của OpenAI, tài liệu được dùng để mô tả các rủi ro tiềm ẩn của AI. Elon Musk tỏ ra bối rối và nói ông không biết đó là gì, dù chính xAI cũng công bố các tài liệu tương tự cho Grok.

Sau khi bồi thẩm đoàn rời phòng, Bill Savitt lập luận rằng ông nên được phép chất vấn về hồ sơ an toàn của xAI, vì Elon Musk đang tự xây dựng hình ảnh là người bảo vệ an toàn AI.

Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đồng ý, bác bỏ phản đối từ phía luật sư của Elon Musk và nói: “Ông không thể đưa ra những tuyên bố lớn lao về an toàn AI mà không trải qua một số cuộc thẩm vấn chéo nhất định”.

Trong phiên tòa hôm 1/5, khi bị William Savitt thẩm vấn chéo, Elon Musk thừa nhận xAI đã chưng cất mô hình AI của OpenAI để nâng cao năng lực cho Grok.

Chưng cất mô hình là phương pháp phổ biến trong ngành và thường được sử dụng trong nội bộ các công ty AI. Trong đó, một mô hình AI lớn đóng vai trò “giáo viên” để truyền kiến thức cho mô hình nhỏ hơn gọi là “học sinh”.

Điều đáng nói là một số phòng thí nghiệm AI nhỏ hơn sử dụng kỹ thuật này nhằm giúp mô hình AI của mình đạt được hiệu năng gần ngang ngửa đối thủ lớn hơn.

Những kệ hàng trống và nỗi hoài niệm về một thời tự do bay lượn

Dạo bước chân vào cửa hàng flagship của DJI – gã khổng lồ thống trị đế chế drone toàn cầu – ngay giữa lòng thủ đô Bắc Kinh, người ta không khỏi ngỡ ngàng trước một khung cảnh lạ lẫm. Những giá trưng bày vốn là nơi phô diễn các "siêu phẩm" công nghệ bay lượn, giờ đây nằm im lìm, trống trải đến lạnh lùng. Thủ đô của đất nước tỷ dân, nơi vốn được coi là cái nôi và là niềm kiêu hãnh của ngành công nghiệp drone dân dụng, nay bỗng chốc trở thành một vùng "vắng bóng chim sắt".

Người xưa có câu: "Chim có tổ, người có tông" với những người đam mê xê dịch và ghi lại khoảnh khắc từ trên cao tại Bắc Kinh, "tổ" của những chiếc drone giờ đây chỉ còn là những ngăn tủ khóa kín. Kể từ ngày 1 tháng 5 năm 2026, các quy định mới nghiêm ngặt chính thức có hiệu lực, biến việc mua bán, thuê mướn hay cất cánh bất kỳ thiết bị bay không người lái (UAV) nào mà không có sự phê duyệt trở thành điều không thể. Một bước ngoặt đầy kinh ngạc cho một ngành công nghiệp vốn đang ở đỉnh cao vinh quang.

Cuộc chạy đua cuối cùng trước giờ "G"

Trước khi lệnh cấm chính thức gõ cửa, một làn sóng hối hả đã quét qua các cửa hàng điện tử khắp thành phố. Những tín đồ trung thành của DJI đã đổ xô đi mua sắm lần cuối như thể tìm kiếm những mảnh ghép cuối cùng của một giấc mơ sắp tan biến. Cô Zoe Zhao, một cư dân 44 tuổi tại Bắc Kinh, chia sẻ rằng khi cô đến nơi, hầu hết các mẫu mã đã "cháy hàng". Cô chỉ may mắn sở hữu được một chiếc drone cuối cùng nhờ một khách hàng khác đã đặt trước nhưng không thể quay lại thành phố kịp lúc.

Tuy nhiên, việc mua được máy mới chỉ là khởi đầu của một hành trình gian nan. Để được sở hữu "đôi cánh" này, cô Zhao đã phải đăng ký với cảnh sát địa phương, khai báo trên ứng dụng chính thức và hoàn thành một bài kiểm tra nghiêm ngặt kéo dài 30 phút ngay tại nhà. Đúng là "Vạn sự khởi đầu nan", nhưng cái "nan" này lại mang màu sắc của sự kiểm soát chặt chẽ từ phía chính quyền nhằm tăng cường quản lý UAV và bảo vệ an ninh tuyệt đối cho trái tim của đất nước.

An ninh thủ đô: Cái giá của sự bình yên

Quyết định siết chặt quản lý không đơn thuần là một mệnh lệnh hành chính, mà nó phản ánh nỗi lo ngại sâu sắc về an ninh trong một thế giới đầy biến động. Bắc Kinh – trung tâm chính trị, quân sự và văn hóa nhạy cảm – không cho phép bất kỳ sai sót nào. Sự bùng nổ của drone, từ con số vài trăm ngàn lên đến hơn 3 triệu thiết bị đăng ký trên toàn quốc vào cuối năm 2025, đã tạo ra một áp lực khổng lồ lên hệ thống quản lý không lưu.

Nhìn ra thế giới, những bài học nhãn tiền từ các cuộc xung đột quốc tế, điển hình như chiến sự Nga-Ukraine, đã cho thấy sức mạnh đáng sợ của những chiếc drone dân dụng khi được cải tiến thành vũ khí. Không chỉ là công cụ do thám, chúng có thể trở thành phương tiện gây sát thương tiềm tàng. Vì lẽ đó, nhà chức trách Trung Quốc thà "Phòng bệnh hơn chữa bệnh", chấp nhận cắt bớt sự tự do của drone để đổi lấy sự an toàn tuyệt đối cho các mục tiêu trọng yếu.

"Nội bất xuất, ngoại bất nhập" và nỗi lòng người chơi drone

Quy định mới không chỉ dừng lại ở việc bay, mà còn siết chặt cả việc vận chuyển. Giờ đây, drone và các linh kiện quan trọng không thể được mang vào Bắc Kinh nếu không có giấy phép. Chỉ những chủ sở hữu đã đăng ký và xác minh danh tính với cảnh sát mới được quyền mang theo thiết bị. Thậm chí, việc cất giữ drone tại các kho bãi ở khu vực lõi đô thị cũng bị cấm, và mọi hành vi "hack" hệ thống điều khiển drone đều bị coi là vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Đối với những du khách quốc tế, đây thực sự là một "ma trận" thông tin chưa có lời giải đáp rõ ràng. Liệu họ có được mang drone trong hành lý khi quá cảnh qua Bắc Kinh? Câu hỏi này vẫn đang đợi phản hồi từ Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc. Trong khi đó, những người như Steven Wang, một sinh viên đại học đam mê drone, giờ đây chỉ biết nhìn "những đứa con tinh thần" của mình nằm bám bụi trong tủ. Cậu cho biết việc xin phép bay hiện nay vô cùng khó khăn, thời gian chờ đợi kéo dài và lý do từ chối thì ngày càng mơ hồ. Đúng là "Lực bất tòng tâm", khi đam mê mãnh liệt lại va phải bức tường quy định khô khan.

Nền kinh tế tầm thấp: Giấc mơ có bị cắt cánh?

Trung Quốc từng đặt kỳ vọng rất lớn vào "nền kinh tế tầm thấp" – một lĩnh vực ưu tiên quốc gia bao gồm UAV và xe bay, với dự báo giá trị lên tới 3.500 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 510 tỷ USD) vào năm 2035. Thế nhưng, những quy định khắc nghiệt tại Bắc Kinh đang phủ một bóng đen bất định lên con số hào nhoáng đó.

DJI, vốn chiếm 70% thị phần toàn cầu, nay vừa phải đối mặt với áp lực cấm vận từ Mỹ vì lý do an ninh quốc gia, vừa phải chịu cảnh "bó tay bó chân" ngay tại sân nhà. Từ tháng 7 tới đây, các quy định mới về chứng nhận khả năng bay sẽ áp dụng cho toàn bộ ngành công nghiệp, từ nhà sản xuất đến người vận hành. Đây được coi là sự thay đổi quy định quan trọng nhất kể từ khi ngành này ra đời.

Sự cân bằng mong manh giữa phát triển và quản lý

Giáo sư Huang Lixi từ Đại học Hồng Kông nhận định rằng: "Lệnh cấm ở Bắc Kinh là một biện pháp đơn giản để đảm bảo an toàn, bởi đây không phải là nơi thích hợp để thử nghiệm sự tự do hoàn toàn." Có lẽ, ở những tỉnh thành khác, chính quyền sẽ có cách tiếp cận mềm mỏng hơn để duy trì sự phát triển của công nghệ.

Dẫu biết rằng "Nhập gia tùy tục", và mỗi người dân như cô Zhao đều hiểu tầm quan trọng của việc bảo vệ trung tâm chính trị đất nước, nhưng sự tiếc nuối cho những góc nhìn từ trên cao vẫn hiện hữu. Những đôi cánh drone tại Bắc Kinh có thể đang phải tạm dừng bay, nhưng hy vọng về một sự hài hòa giữa an ninh quốc gia và khát vọng chinh phục bầu trời của con người vẫn sẽ luôn còn đó, chờ ngày được sải cánh trở lại trong một trật tự mới.

Máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 Backfire từng là một trong những trụ cột quan trọng của không quân Liên Xô thời Chiến tranh Lạnh.Tu-22M3 Backfire được thiết kế để tấn công tàu chiến và phóng tên lửa tầm xa, loại máy bay này ngày nay vẫn giữ vai trò đáng kể trong năng lực tấn công của Nga. Tuy nhiên, sau hơn 4 năm xung đột tại Ukraine, lực lượng Tu-22M3 đang suy giảm nhanh chóng và gần như không thể phục hồi.Theo nhiều ước tính, Nga hiện chỉ còn khoảng 27–30 chiếc Tu-22M3 có thể hoạt động. Kể từ năm 2022, nước này đã mất khoảng 10–15% số máy bay do bị bắn hạ, phá hủy trên mặt đất hoặc tai nạn kỹ thuật. Điều đáng lo ngại là mỗi tổn thất đều mang tính "vĩnh viễn", bởi dây chuyền sản xuất loại oanh tạc cơ này đã dừng từ năm 1993.

Tu-22M3 là máy bay ném bom siêu âm với thiết kế cánh cụp cánh xòe, có thể đạt tốc độ hơn Mach 1.8. Máy bay hoạt động với phi hành đoàn 4 người và mang theo các tên lửa hành trình tầm xa như Kh-22 hoặc Kh-32. Ban đầu, nó được phát triển như một "sát thủ tàu sân bay", nhưng sau này trở thành nền tảng phóng tên lửa tấn công tầm xa. Nói cách khác, sức mạnh của Tu-22M3 nằm ở vũ khí nó mang theo, chứ không phải khả năng sống sót.

Trong thực tế chiến trường, điểm yếu này ngày càng lộ rõ. Nga đã mất Tu-22M3 theo nhiều cách khác nhau. Một số bị bắn hạ, đáng chú ý là vụ một chiếc bị phá hủy từ khoảng cách tới 300 km bằng hệ thống S-200 được Ukraine nâng cấp. Nhiều chiếc khác bị phá hủy ngay trên mặt đất trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào các căn cứ như Soltsy-2, Olenya hay Belaya. Ngoài ra, các tai nạn do máy bay đã cũ và phải hoạt động với cường độ cao cũng góp phần làm hao hụt lực lượng.

Đáng chú ý, Ukraine đã tận dụng các hệ thống phòng không cũ theo cách sáng tạo. Những nâng cấp đối với S-200 giúp mở rộng tầm bắn và tăng khả năng tự dẫn, khiến các oanh tạc cơ Nga không còn an toàn ngay cả khi hoạt động sâu trong lãnh thổ của mình. Điều này buộc Nga phải thay đổi cách sử dụng Tu-22M3.


Thay vì bay gần tiền tuyến, các máy bay này giờ đây chủ yếu hoạt động như "xe tải tên lửa", phóng đạn từ khoảng cách xa bên trong không phận Nga. Cách làm này giúp tăng khả năng sống sót, nhưng đồng thời làm giảm tính linh hoạt và hiệu quả tác chiến, do hạn chế góc tiếp cận và thời gian phản ứng.

Vấn đề lớn nhất của Nga là không thể thay thế những tổn thất này. Động cơ Kuznetsov NK-25, trái tim của Tu-22M3, đã ngừng sản xuất từ lâu. Các nỗ lực nâng cấp và phục hồi đội bay diễn ra chậm chạp, phần lớn phải dựa vào việc "rút ruột" linh kiện từ những máy bay đã ngừng hoạt động. Điều đó đồng nghĩa mỗi chiếc bị mất đi là một phần năng lực bị xóa sổ vĩnh viễn.

Bên cạnh đó, Tu-22M3 ngày càng tỏ ra lỗi thời trong môi trường chiến sự hiện đại. Máy bay không có khả năng tàng hình, tín hiệu radar lớn và đường bay tương đối dễ đoán. Khi đậu trên mặt đất, chúng cũng dễ trở thành mục tiêu cho máy bay không người lái hoặc tên lửa tấn công. Nói cách khác, đây là một thiết kế của thời Chiến tranh Lạnh đang phải vật lộn để tồn tại trong chiến trường thế kỷ 21, nơi cảm biến và vũ khí chính xác cao hiện diện khắp nơi.

Sự suy giảm của lực lượng Tu-22M3 mang ý nghĩa chiến lược rõ rệt. Khi số lượng máy bay giảm, Nga có ít nền tảng hơn để phóng tên lửa tầm xa, dẫn đến quy mô và tần suất các đợt tấn công bị hạn chế. Quan trọng hơn, điều này cũng ảnh hưởng đến một phần năng lực trong bộ ba hạt nhân của Nga, nơi không quân đóng vai trò không thể thay thế.

Việc Mỹ rút 5.000 binh sĩ từ Đức sẽ đưa tổng số binh sĩ Mỹ ở nước này trở lại mức gần bằng trước khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát năm 2022.Lầu Năm Góc không cho biết liệu các binh sĩ sẽ trở về Mỹ hay được điều động đến nơi khác. Một tiểu đoàn hỏa lực tầm xa dự kiến ​​được triển khai vào cuối năm nay sẽ bị hủy bỏ, khiến Đức mất đi khả năng phòng thủ tên lửa đáng kể.

Theo dữ liệu của Lầu Năm Góc, tính đến tháng 12/2025, có 36.436 quân nhân Mỹ đóng tại Đức, đứng thứ hai sau Nhật Bản.

Trước đó, cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden đã phê duyệt việc triển khai thêm 7.000 binh sĩ Mỹ đến Đức vào tháng 2/2022, vài ngày sau khi Nga khai màn chiến dịch ở Ukraine.

Sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Đức đạt đỉnh điểm trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi có khoảng 250.000 binh sĩ đóng quân tại Tây Đức.

Các quốc gia châu Âu khác có số lượng lớn binh sĩ Mỹ đang đóng quân bao gồm Ý (hơn 12.000 binh sĩ) và Anh (hơn 10.000 binh sĩ).

Có gần 4.000 binh sĩ Mỹ ở Tây Ban Nha, nhưng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã dọa sẽ rút lực lượng này về nước, vì chính phủ Tây Ban Nha từ chối cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ ở nước này trong cuộc chiến với Iran.

Lực lượng Mỹ tại châu Âu đóng quân ở một số căn cứ không quân và hải quân quan trọng, bao gồm căn cứ không quân Mỹ tại Ramstein (Đức), căn cứ Lakenheath và Mildenhall ở Anh, căn cứ Aviano ở Ý và căn cứ Lajes Field ở Azores (Bồ Đào Nha).

Trụ sở của Bộ Tư lệnh Châu Âu và Bộ Tư lệnh Châu Phi của Mỹ đặt tại Stuttgart (Đức), và có hai cơ sở hỗ trợ Hải quân Mỹ ở Naples và Sigonella (Ý).

Phản ứng trái chiều

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/5 cho biết, Mỹ dự định rút “nhiều hơn đáng kể” so với con số 5.000 binh sĩ mà Lầu Năm Góc ban đầu tuyên bố sẽ rút khỏi Đức trong năm tới.

“Chúng ta sẽ cắt giảm mạnh và chúng ta sẽ cắt giảm nhiều hơn 5.000 binh sĩ”, ông Trump nói với các phóng viên ở Nam Florida khi bước lên chuyên cơ Không lực Một.

Bình luận của ông Trump được đưa ra gần một ngày sau khi Lầu Năm Góc thông báo Mỹ sẽ rút khoảng 5.000 binh sĩ trong vòng 6 đến 12 tháng tới, sau một “cuộc đánh giá kỹ lưỡng về lực lượng tại châu Âu”.

Về phần mình, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã hạ thấp tầm quan trọng của động thái này, gọi đó là “điều có thể dự đoán được”.

“Sự hiện diện của quân đội Mỹ ở châu Âu, đặc biệt là ở Đức, phục vụ lợi ích của cả Mỹ và chúng ta”, ông Pistorius nói trong một tuyên bố của Bộ Quốc phòng được cung cấp cho CNN. “Việc Mỹ có thể rút quân khỏi châu Âu, bao gồm cả Đức, đã được dự đoán trước. Các báo cáo mới nhất cho thấy 5.000 trong tổng số gần 40.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức sẽ rút quân.”

Ông Pistorius nhấn mạnh sự cần thiết của việc châu Âu phải chịu trách nhiệm lớn hơn về an ninh của chính mình và cho rằng Đức đang “đi đúng hướng” trong vấn đề này.

Ở trong nước, quyết định của Tổng thống Trump đang vấp phải phản ứng từ chính đảng Cộng hòa. Các chủ tịch đảng Cộng hòa của Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện đã ra tuyên bố bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” trước động thái này.

“Đức đã đáp lại lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng lớn hơn của Tổng thống Trump, tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và cung cấp quyền tiếp cận, căn cứ và không phận thông suốt cho lực lượng Mỹ trong Chiến dịch Epic Fury ở Trung Đông”, Thượng nghị sĩ Roger Wicker và Hạ nghị sĩ Mike Rogers nhắc lại. “Bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với tư thế của lực lượng Mỹ ở châu Âu đều cần một quá trình xem xét cẩn trọng, phối hợp chặt chẽ với Quốc hội và các đồng minh”.

Hai nghị sĩ kêu gọi Lầu Năm Góc duy trì sự hiện diện của quân đội Mỹ ở châu Âu bằng cách chuyển họ về phía đông, nơi các đồng minh “đã đầu tư đáng kể để tiếp nhận quân đội Mỹ”, qua đó tăng cường tuyến đầu của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), giúp ngăn chặn một cuộc xung đột tốn kém hơn nhiều. Trước đó, nhiều người nhận định, việc Mỹ rút quân khỏi châu Âu sẽ mang lại lợi ích cho Nga.

Tổng thống Mỹ Donald Trump phần lớn đã chuyển sự chú ý khỏi cuộc xung đột đang diễn ra tại Ukraine, và châu Âu cũng không còn chờ đợi ông quay lại ưu tiên vấn đề này.Gần hai tháng kể từ khi chiến sự ở Iran bùng phát, các nguồn tin cho biết vấn đề Ukraine ngày càng ít được nhắc tới trong nội bộ Nhà Trắng. Một quan chức cấp cao Mỹ thừa nhận: “Iran chắc chắn đã trở thành trọng tâm chính”, đồng thời cho biết không nhớ lần gần nhất xung đột Nga - Ukraine được thảo luận sâu trong các cuộc họp.

Trong khi đó, những động thái gần đây của Tổng thống Donald Trump cho thấy cách tiếp cận cứng rắn hơn với các đồng minh châu Âu. Chỉ trong vòng 24 giờ, ông công kích Thủ tướng Đức trên mạng xã hội, đe dọa cắt giảm hiện diện quân sự của Mỹ tại một số quốc gia châu Âu và tiến hành điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin, đạt được thỏa thuận ngừng bắn ngắn hạn mà không tham vấn Ukraine.

Trong bối cảnh trước đây, những động thái như vậy có thể đã kích hoạt các cuộc họp khẩn tại nhiều thủ đô châu Âu. Tuy nhiên, hiện nay phản ứng được đánh giá là thận trọng hơn. Một quan chức châu Âu nhận định: “Mọi thứ dường như đang bế tắc và cần một động lực mới”.Người phát ngôn Nhà Trắng Olivia Wales khẳng định chính quyền Mỹ vẫn đồng thời theo đuổi hai mục tiêu: ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và thúc đẩy chấm dứt xung đột Nga - Ukraine. “Tổng thống vẫn lạc quan rằng cuối cùng sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga để chấm dứt tình trạng đổ máu vô nghĩa”, bà cho biết.

Dù vậy, các quan sát cho thấy mức độ ưu tiên dành cho Ukraine đã suy giảm rõ rệt. Hai đặc phái viên chủ chốt của Mỹ trong các cuộc đối thoại liên quan đến Nga và Ukraine, ông Steve Witkoff và ông Jared Kushner, hiện chủ yếu tập trung vào hồ sơ Iran, dù các kênh liên lạc với Moscow và Kiev vẫn được duy trì.

Châu Âu thúc đẩy tự chủ, Ukraine gia tăng vai trò

Việc Mỹ chuyển hướng đã khiến các nước châu Âu nhìn nhận rõ hơn về nhu cầu cấp thiết phải tăng cường năng lực tự chủ chiến lược. Đồng thời, xung đột tại Iran cũng gián tiếp làm nổi bật vai trò và năng lực quân sự của Ukraine.

“Tất cả đang cộng hưởng”, một quan chức châu Âu khác nhận định. “Tác động của chiến tranh Iran và tình trạng gián đoạn tại eo biển Hormuz là rất lớn và tiêu cực đối với Ukraine và châu Âu. Nếu có gì, điều đó đã củng cố quyết tâm của châu Âu trong việc sát cánh cùng Ukraine”.

Trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng mang lại lợi thế nhất định cho Nga, Ukraine lại tìm được nguồn thu mới thông qua các thỏa thuận cung cấp công nghệ phòng thủ máy bay không người lái cho các đối tác châu Âu và khu vực vùng Vịnh.

Liên minh châu Âu (EU) cũng đã thông qua khoản vay trị giá 90 tỷ euro dành cho Ukraine, sau khi rào cản từ cựu Thủ tướng Hungary Viktor Orbán được tháo gỡ. Song song đó, các nhà sản xuất vũ khí châu Âu đang đẩy mạnh mở rộng công suất trong bối cảnh xuất hiện nghi ngại về khả năng Mỹ tiếp tục cung cấp vũ khí như đã cam kết.

Ukraine giảm kỳ vọng vào Mỹ

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người từng tích cực vận động sự ủng hộ từ Washington, hiện dường như cũng đang điều chỉnh cách tiếp cận. Ông được cho là chuyển dần trọng tâm sang kịch bản vận hành mà không phụ thuộc nhiều vào Mỹ.

Nhà lãnh đạo Ukraine tỏ ra thận trọng hơn về vai trò tương lai của Washington, đồng thời hướng tới Thổ Nhĩ Kỳ như một địa điểm tổ chức vòng đàm phán tiếp theo với Nga. Các khảo sát gần đây cho thấy niềm tin của người dân Ukraine vào sự hỗ trợ của Mỹ đang suy giảm đáng kể.

Trong một cuộc phỏng vấn, ông Zelensky chỉ trích Phó Tổng thống Mỹ JD Vance sau khi ông Vance bày tỏ tự hào về việc cắt giảm viện trợ quốc phòng cho Ukraine.

Quan hệ xuyên Đại Tây Dương đối mặt thách thức

Trong năm đầu tiên sau khi ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng, nhiều quốc gia châu Âu đã tìm cách duy trì quan hệ bằng các nhượng bộ, từ chấp nhận thuế quan cao hơn đến tăng chi tiêu quốc phòng. Tuy nhiên, những khác biệt hiện nay đang trở nên sâu sắc hơn.Từ việc gây sức ép với các đồng minh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) liên quan đến chiến tranh Iran cho tới các tín hiệu giảm cam kết với Ukraine, chính quyền Mỹ đã khiến nhiều nước châu Âu phải xem xét lại chiến lược an ninh dài hạn.

Một số dấu hiệu khác cũng phản ánh sự chuyển hướng này, như việc Đại sứ Mỹ tại Ukraine Julie Davis dự kiến rời nhiệm sở, hay tranh cãi tại Quốc hội Mỹ về việc chậm giải ngân gói viện trợ quân sự cho Kiev.

Hướng tới cấu trúc an ninh mới

Trong bối cảnh này, các quốc gia châu Âu đang cân nhắc những mô hình hợp tác mới. Ủy viên Quốc phòng EU Andrius Kubilius đề xuất thành lập một Liên minh Phòng thủ châu Âu với sự tham gia của cả các nước ngoài EU như Anh, Na Uy và Ukraine.

Việc mời Thủ tướng Canada Mark Carney tham gia các diễn đàn khu vực, thay vì Tổng thống Mỹ, cũng được xem là dấu hiệu cho thấy châu Âu đang điều chỉnh định hướng chiến lược.

Chuyên gia phân tích chính trị Ian Bremmer nhận định, việc Mỹ ưu tiên Iran đang “khiến châu Âu phải khẩn trương chuẩn bị cho an ninh tập thể mà không dựa vào cam kết của Mỹ”.

Cựu Tổng Thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen cũng nhấn mạnh sự cần thiết của một “trụ cột phòng thủ châu Âu mạnh mẽ”, đồng thời thừa nhận: “Thật đau đớn khi phải đi đến kết luận rằng chúng ta cần giảm phụ thuộc vào Mỹ, nhưng đó là thực tế hiện nay”.

Dù vậy, nhiều quan chức châu Âu vẫn cho rằng vai trò của Mỹ chưa thể thay thế hoàn toàn. “Sự tham gia liên tục của Mỹ là cần thiết vì họ có đòn bẩy đáng kể”, một quan chức nhận định. “Châu Âu có thể đảm nhận vai trò lớn hơn và tạo ra động lực mới cho đàm phán Nga - Ukraine, với điều kiện Mỹ tiếp tục hỗ trợ và bảo đảm cho các thỏa thuận. Sau cùng, ông Donald Trump vẫn là người mong muốn cuộc chiến này kết thúc”.

Truyền thông quốc tế đưa tin, tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) cỡ lớn “Sarv Shakti”, treo cờ Quần đảo Marshall, ngày 2/5 đã an toàn vượt qua eo biển Hormuz và tiến vào vùng biển Vịnh Oman, hướng tới Ấn Độ. Như vậy, đây là phương tiện đầu tiên đi qua eo biển Hormuz kể từ khi Mỹ áp đặt phong tỏa tuyến hàng hải chiến lược này cách đây 20 ngày, đánh dấu tín hiệu ban đầu cho khả năng nối lại dòng chảy năng lượng trong khu vực.Theo đó, tàu MT Sarv Shakti, chở 46.313 tấn khí dầu mỏ hóa lỏng, với 20 thành viên thủy thủ đoàn, trong đó có 18 người Ấn Độ. Tàu đã đi qua eo biển Hormuz vào ngày 2/5 và dự kiến sẽ đến cảng Visakhapatnam vào ngày 13/5.

Lô hàng được cho là thuộc sở hữu của Tập đoàn Dầu khí Ấn Độ. Trước đó, tàu được cho là khởi hành từ cảng Khorfakkan của Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất và di chuyển dọc theo tuyến hàng hải gần lãnh hải Iran.

Đây là chuyến tàu năng lượng đầu tiên liên quan đến Ấn Độ rời khỏi eo biển Hormuz kể từ khi Mỹ bắt đầu phong tỏa khu vực này vào giữa tháng trước, sau khi các cuộc đàm phán với Iran đổ vỡ. Tuy nhiên, hiện chưa rõ liệu con tàu có trả phí quá cảnh cho Iran hay không. Trước đó, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Mỹ đã cảnh báo các công ty vận tải toàn cầu rằng việc thanh toán cho Iran nhằm đảm bảo an toàn hành trình có thể khiến họ đối mặt với các biện pháp trừng phạt.

Khối lượng khí dầu mỏ hóa lỏng mà “Sarv Shakti” vận chuyển tương đương khoảng nửa ngày tiêu thụ của Ấn Độ trước khi xảy ra các cuộc không kích của Mỹ nhằm vào Iran hồi cuối tháng 2. Giới quan sát nhận định chuyến đi này có thể mở đường cho việc nối lại nguồn cung năng lượng cho Ấn Độ trong thời gian tới.Eo biển Hormuz giữ vai trò sống còn đối với an ninh năng lượng của Ấn Độ, khi khoảng 40% lượng dầu thô nhập khẩu, hơn 50% khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) và tới 90% khí dầu mỏ hóa lỏng LPG của New Delhi đi qua tuyến đường này. Tuy nhiên, xung đột giữa Mỹ và Iran cùng với lệnh phong tỏa đã làm gián đoạn nghiêm trọng các tuyến vận chuyển, đẩy Ấn Độ vào tình trạng thiếu hụt năng lượng. Hiện vẫn còn 14 tàu của Ấn Độ mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư, cùng nhiều tàu nước ngoài khác trên hành trình đến nước này, cho thấy những khó khăn trong việc khôi phục hoàn toàn chuỗi cung ứng năng lượng khu vực.