Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết bản cáo trạng đối với James Comey được xây dựng dựa trên bằng chứng thu thập trong suốt 11 tháng.


Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã xuất hiện trên truyền hình quốc gia hôm Chủ nhật và đưa ra một luận điểm đơn giản: bản cáo trạng liên bang đối với cựu Giám đốc FBI James Comey là kết quả của cuộc điều tra kéo dài 11 tháng, và việc giản lược vụ án chỉ dựa trên một bức ảnh Instagram đã bị xóa là xuyên tạc những bằng chứng mà các công tố viên thực sự có.

Bà Blanche xuất hiện trên chương trình Meet the Press của đài NBC vào ngày 3 tháng 5 và đã lên tiếng về những lời chỉ trích rộng rãi nhắm vào ông Comey vì một bức ảnh chụp trên bãi biển cho thấy những vỏ sò được sắp xếp thành hình “86 47”. Những người chỉ trích Tổng thống Donald Trump cho rằng bài đăng đó là một tuyên bố chính trị vô hại. Những người ủng hộ tổng thống lại xem đó là một lời đe dọa ngầm đối với vị tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ. Ông Comey đã xóa bức ảnh đó.

Blanche cho biết các nhà điều tra đã thu thập được hồ sơ chứng cứ đầy đủ hơn nhiều so với chỉ một ảnh chụp màn hình.


Chỉ riêng mốc thời gian đã kể một phần câu chuyện. Comey đăng bức ảnh vào tháng 5 năm 2025. Bản cáo trạng được đưa ra vào cuối tháng 4 năm 2026. Blanche cho biết những gì xảy ra trong khoảng thời gian đó liên quan đến các công tố viên chuyên nghiệp, các đặc vụ FBI và các đặc vụ Mật vụ thực hiện công tác điều tra vượt xa phạm vi của chính bức ảnh.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về nội dung phát ngôn trên truyền hình của Blanche và bối cảnh rộng hơn của vụ việc:

Ông Blanche nói với đài NBC rằng các luật sư trợ lý chuyên nghiệp của Hoa Kỳ tại Bắc Carolina, các đặc vụ FBI và đặc vụ Cơ quan Mật vụ đã xem xét vụ việc trước khi quyết định truy tố ông Comey. Ông nhấn mạnh rằng các nhà điều tra đã làm nhiều hơn là chỉ xem bài đăng trên Instagram đã bị xóa rồi bỏ qua. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy những vỏ sò được sắp xếp thành "86 47", và ông Comey nói đó là thứ ông tình cờ tìm thấy trong một lần đi dạo trên bãi biển. Giới phê bình cho rằng đó là một lời đe dọa nhắm vào Tổng thống Trump.

Blanche chỉ ra mốc thời gian là trọng tâm lập luận của mình: Comey đăng tải hình ảnh vào tháng 5 năm 2025, trong khi bản cáo trạng được đưa ra vào cuối tháng 4 năm 2026 sau cuộc điều tra kéo dài 11 tháng. Ông cũng thừa nhận rằng cụm từ “86 47” xuất hiện rộng rãi trên mạng, bao gồm cả trên các mặt hàng, và cho rằng việc sử dụng thông thường cụm từ này không tự động dẫn đến việc bị buộc tội. Blanche nói rằng luôn có những người đàn ông và phụ nữ lựa chọn đưa ra những tuyên bố đe dọa chống lại Tổng thống Trump, và không phải tất cả những trường hợp cá nhân đó đều dẫn đến việc bị buộc tội. Ông nói rằng các sự kiện, hoàn cảnh và cuộc điều tra phải diễn ra trước khi các công tố viên tiến hành, và đó chính xác là những gì đã xảy ra trong vụ án Comey.


Lập luận của Blanche tóm gọn lại rất đơn giản: Bộ Tư pháp đang vạch ra ranh giới rõ ràng giữa một cụm từ chính trị lan truyền trên internet và hồ sơ bằng chứng cụ thể mà họ cho là chống lại Comey. Ông ấy đang nói với công chúng rằng bằng chứng vẫn đang được giữ kín và toàn bộ sự thật sẽ được phơi bày tại phiên tòa.

Đáng chú ý, một số đảng viên Cộng hòa cũng yêu cầu được xem toàn bộ bức tranh. Thượng nghị sĩ Thom Tillis, một đảng viên Cộng hòa đến từ Bắc Carolina, đã xuất hiện trên CNN cùng ngày và nói rằng một vụ truy tố chỉ dựa trên một bức ảnh bãi biển sẽ không thuyết phục được ông.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về phản ứng của Tillis và cuộc tranh luận rộng rãi hơn về ý nghĩa thực sự của con số “86”:

Tillis nói với CNN rằng ông từng làm việc trong ngành nhà hàng và hiểu “86” là tiếng lóng dùng để chỉ việc loại bỏ một món khỏi thực đơn, từ chối phục vụ khách hàng hoặc đánh dấu món đó là không có sẵn. Ông chỉ ra cách sử dụng thông thường trong từ điển của thuật ngữ này là vứt bỏ, loại bỏ hoặc bỏ đi. Mối quan ngại của ông rất đơn giản: một vụ truy tố liên bang chỉ dựa trên một bức tranh vẽ trên cát sẽ khó có thể biện minh được, đặc biệt là khi cụm từ này đã được sử dụng từ lâu trong các nhà hàng và trong ngôn ngữ giao tiếp hàng ngày với mục đích phi bạo lực.

Đồng thời, Tillis vẫn để ngỏ khả năng thu thập thêm bằng chứng. Ông nói rằng vụ án cần có thêm các sự kiện và tình tiết ngoài bức ảnh trên bãi biển để ông cảm thấy hài lòng, điều này khiến phản ứng của ông hoàn toàn trái ngược với lời giải thích công khai của Blanche. Những người hoài nghi đang yêu cầu bằng chứng ngoài bức ảnh, trong khi người phát ngôn chính thức hàng đầu của Bộ Tư pháp về vụ án này lại nói rằng hồ sơ đầy đủ hơn đã tồn tại và các nhà điều tra đã dành nhiều tháng để thu thập nó. Lập trường của Tillis giống như một sự bật đèn xanh có điều kiện hơn là sự phản đối thẳng thừng: nếu chính phủ có nhiều hơn bức ảnh, thì bằng chứng đó sẽ phải đủ để kết thúc vụ án.


Tillis nói đúng rằng cụm từ “86” có nguồn gốc vô hại từ ngành công nghiệp nhà hàng. Blanche nói đúng rằng một bức ảnh đơn lẻ, nếu đứng riêng lẻ, sẽ là cơ sở yếu ớt cho một vụ truy tố liên bang. Cả hai người dường như đều đồng ý về nguyên tắc cơ bản: sức mạnh của vụ án này phụ thuộc hoàn toàn vào bằng chứng được niêm phong mà các công tố viên chuyên nghiệp đã dành 11 tháng để thu thập. Nếu bằng chứng đó có giá trị như Blanche nói, bài đăng trên Instagram sẽ trở thành một bằng chứng trong một hồ sơ lớn hơn chứ không phải là toàn bộ nền tảng. Công chúng sẽ sớm biết liệu Bộ Tư pháp có thể chứng minh được điều đó hay không.

Sau nhiều ngày xung đột với Iran bùng nổ và chưa có dấu hiệu kết thúc rõ ràng, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về chi phí Mỹ phải bỏ ra mỗi ngày?

Chi phí mỗi ngày Mỹ chi cho cuộc xung đột với Iran
Theo một viện nghiên cứu có trụ sở tại Washington, D.C, dựa trên phân tích các thông tin mà Lầu Năm Góc công bố về mục tiêu tấn công cũng như nguồn lực được triển khai, chi phí mà Mỹ phải bỏ ra cho cuộc xung đột với Iran hiện vào khoảng 891,4 triệu USD mỗi ngày.

Con số này phản ánh quy mô và cường độ rất lớn của chiến dịch quân sự, bao gồm nhiều loại hình hoạt động như không quân, hải quân và lực lượng trên bộ, cùng với chi phí vận hành, bảo trì và tiêu hao đạn dược.

Ngày 29/4, trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân sự Hạ viện, Lầu Năm Góc cho biết tổng chi phí mà Mỹ đã chi cho cuộc chiến chống Iran kể từ khi bắt đầu đến nay đã lên tới 25 tỷ USD. Phần lớn ngân sách này được dành cho việc mua sắm đạn dược và duy trì hoạt động của các hệ thống vũ khí hiện đại.

Trong bối cảnh cuộc xung đột giữa Mỹ và Israel với Iran chưa có dấu hiệu hạ nhiệt và chưa đạt được bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đề xuất ngân sách quốc phòng cho năm tới lên tới 1,5 nghìn tỷ USD. Mức tăng này tương đương 42%, được xem là đợt tăng chi tiêu quân sự lớn nhất của Mỹ kể từ sau Thế chiến II.

Tuy nhiên, theo dự báo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), chi phí xung đột có thể giảm dần trong thời gian tới. Nguyên nhân là do Mỹ có thể chuyển sang sử dụng các loại đạn dược ít tốn kém hơn, đồng thời số lượng máy bay không người lái và tên lửa do Iran phóng đi có xu hướng giảm.

Dù vậy, CSIS cũng nhấn mạnh rằng chi phí thực tế trong tương lai vẫn sẽ phụ thuộc chủ yếu vào cường độ của các hoạt động quân sự cũng như hiệu quả của các biện pháp đáp trả từ phía Iran. Nếu xung đột tiếp tục leo thang, chi phí hoàn toàn có thể tăng cao hơn nữa.

Theo phân tích chi tiết của CSIS, các hoạt động quân sự được chia thành ba nhóm chính với mức chi tiêu khác nhau. Trong đó, hoạt động không quân là tốn kém nhất, với chi phí khoảng 30 triệu USD mỗi ngày. Các hoạt động hải quân tiêu tốn khoảng 15 triệu USD mỗi ngày, trong khi hoạt động trên bộ có chi phí thấp hơn đáng kể, vào khoảng 1,6 triệu USD mỗi ngày.

Mặc dù sở hữu ưu thế vượt trội về không quân, Mỹ vẫn phải chịu những tổn thất đáng kể về trang thiết bị trong quá trình tác chiến. Cụ thể, nước này đã mất bốn máy bay F-15 (trong đó có ba chiếc bị bắn nhầm bởi hỏa lực đồng minh), một hệ thống radar AN-TPY-2, ít nhất một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135, một máy bay cảnh báo sớm E-3 AWACS, hai máy bay vận tải quân sự C-130, một máy bay tấn công A-10 Thunderbolt, hai trực thăng Black Hawk và hơn một chục máy bay không người lái MQ-9 Reaper.

Tổng thiệt hại về trang thiết bị được ước tính lên tới hơn 2,35 tỷ USD. Đây không chỉ là tổn thất tài chính mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến năng lực tác chiến trong ngắn hạn.


Một vấn đề đáng lo ngại khác đối với Mỹ là nguy cơ cạn kiệt kho dự trữ đạn dược, đặc biệt là đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa quan trọng như THAAD và Patriot. Quy mô thiệt hại cụ thể chưa được công bố, nhưng các chuyên gia nhận định việc tái bổ sung các hệ thống này có thể mất nhiều năm. Điều này có thể làm suy giảm khả năng răn đe của Mỹ trước các đối thủ lớn như Trung Quốc.

Nhà kinh tế Linda Bilmes đưa ra dự báo rằng tổng chi phí của cuộc chiến có thể lên tới 1.000 tỷ USD. Theo bà, chi phí chiến tranh không chỉ bao gồm các hoạt động quân sự trước mắt mà còn bao gồm các khoản dài hạn như chăm sóc cựu binh, tái thiết lực lượng và bổ sung kho vũ khí.

Ảnh hưởng cuộc xung đột đến nền kinh tế và người dân Mỹ
Không chỉ dừng lại ở chi phí quân sự, cuộc chiến còn gây tác động rõ rệt đến nền kinh tế và đời sống người dân Mỹ. Theo CNN, giá xăng dầu và chi phí đi lại đã tăng mạnh trong thời gian xung đột diễn ra. Nhiều doanh nghiệp đã áp dụng phụ phí nhiên liệu, khiến giá hàng hóa và dịch vụ tăng theo.

Cụ thể, giá xăng tại Mỹ đã tăng lên 4,23 USD/gallon, mức cao nhất kể từ năm 2022. Trong khi đó, giá dầu Brent có thời điểm vượt 120 USD/thùng vào ngày 30/4. Áp lực từ giá năng lượng đã góp phần đẩy lạm phát hàng năm của Mỹ lên 3,3% trong tháng 3, tăng so với mức 2,4% của tháng 2. Đồng thời, tâm lý người tiêu dùng cũng suy giảm đáng kể.

Ông Sisson, chuyên gia thuộc Viện Brookings, nhận định: tình hình kinh tế hiện tại của Mỹ đang gặp nhiều khó khăn. Theo ông, nền kinh tế Mỹ phụ thuộc lớn vào dầu mỏ cho hoạt động vận tải và logistics, trong khi đầu tư vào năng lượng tái tạo vẫn chưa đủ để giảm bớt sự phụ thuộc này.

Mặc dù giá năng lượng đã có dấu hiệu hạ nhiệt sau khi một lệnh ngừng bắn được công bố, nhưng mức độ giảm và tốc độ phục hồi vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trong đó, hai yếu tố quan trọng là thời gian sửa chữa các cơ sở hạ tầng bị hư hại và quyết định của Iran về việc cho phép tự do hàng hải qua eo biển chiến lược.

Các chuyên gia kinh tế cảnh báo rằng nếu xung đột không sớm được giải quyết bằng biện pháp ngoại giao, gánh nặng tài chính sẽ tiếp tục gia tăng và có thể ảnh hưởng đến các chương trình chi tiêu khác trong ngân sách liên bang của Mỹ trong những năm tới

Tổn thất của Iran trong cuộc xung đột
Ở phía bên kia, Iran cũng phải chịu những tổn thất rất lớn cả về kinh tế lẫn cơ sở hạ tầng. Theo kênh Al Arabiya (Saudi Arabia) ngày 11/4, sau 40 ngày giao tranh với Mỹ và Israel, quốc gia này đã bị tàn phá trên diện rộng.

Tổng thiệt hại kinh tế của Iran được ước tính dao động từ 140 đến 145 tỷ USD. Cuộc chiến đã khiến hàng loạt người dân mất việc làm, trong khi nhiều cơ sở sản xuất và hạ tầng thiết yếu bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng.

Ông Pirhossein Kolivand, người đứng đầu Hội Chữ thập đỏ Iran, cho biết có tới 125.630 cơ sở phi quân sự bị ảnh hưởng. Trong số này, khoảng 100.000 đơn vị nhà ở bị phá hủy hoàn toàn hoặc hư hại một phần. Bên cạnh đó, khoảng 23.500 cơ sở thương mại cũng bị tác động.


Các lĩnh vực y tế và giáo dục cũng chịu thiệt hại nặng nề. Theo ông Kolivand, hơn 330 cơ sở y tế, bao gồm bệnh viện, nhà thuốc, phòng thí nghiệm và trung tâm y tế, đã bị hư hại. Đáng chú ý, các cuộc tấn công bằng tên lửa đã gây thiệt hại cho khu phức hợp phục hồi chức năng của Hội Chữ thập đỏ nằm gần Bệnh viện Khatam cùng nhiều cơ sở xung quanh.

Trong lĩnh vực giáo dục, có 32 trường đại học và khoảng 857 trường học cùng trung tâm giáo dục bị ảnh hưởng bởi chiến sự. Điều này không chỉ gây gián đoạn việc học tập mà còn ảnh hưởng lâu dài đến nguồn nhân lực của đất nước.

Hội Chữ thập đỏ Iran cũng cho biết có 20 cơ sở của tổ chức này bị tấn công trực tiếp. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ cứu trợ, gần 50 xe cứu hộ bị hư hại và hơn 40 xe cứu thương bị trúng bom, trong đó có những trường hợp bị tên lửa đánh trúng trực tiếp.

Về cơ sở hạ tầng chiến lược, khoảng 15 địa điểm quan trọng cùng 5 kho chứa nhiên liệu đã bị phá hủy hoặc hư hại. Ngoài ra, hệ thống sân bay và một số máy bay dân dụng cũng nằm trong danh sách các tài sản bị ảnh hưởng nặng nề sau 40 ngày xung đột.

Theo nguồn CNN, Aljazeera, Reuters

Vietbf @ Sưu tầm

Nhân viên cửa hàng tiện lợi thực hiện một pha xử lý xuất sắc để đánh bại nữ cướp và khiến cô ta bị bắt


Một nhân viên cửa hàng tiện lợi ở Tây Virginia đã nhanh trí và gây sốt trên mạng xã hội sau khi ngăn chặn một tên cướp nữ hung bạo bằng một pha xử lý khéo léo.

Theo báo cáo của WCHS , một người phụ nữ được xác định là Rebecca Peterson đã vào trạm xăng Shell trên đường Little Coal River Road ở hạt Lincoln để tìm kiếm một ít tiền mặt nhanh chóng và dường như sẵn sàng giết người để có được nó.

Cảnh sát cho biết vụ việc xảy ra vào lúc 4 giờ sáng thứ Sáu.

Camera giám sát của cửa hàng cho thấy Peterson, 42 tuổi, tự giới thiệu với nhân viên và nói với anh ta rằng cô ta đến để cướp cửa hàng. Sau khi hai người trao đổi vài lời, Peterson bắn một phát súng vào bức tường quầy, khiến nhân viên hoảng sợ.

Nhưng người công nhân vẫn giữ bình tĩnh và thuyết phục Peterson hạ súng xuống. Sau đó, anh ta sử dụng một kỹ thuật có thể được mô tả như một chiêu trò thôi miên của Jedi đối với cô ấy.

Anh ta bảo Peterson rằng chủ cửa hàng đang ở phòng sau và bảo cô chạy về phía đó. Cô tin lời anh ta và vội vã chạy về hướng đó.

Chỉ có một vấn đề: chủ nhân không thể tìm thấy ở đâu cả.

Sau khi lục soát phòng mà không tìm thấy gì, Peterson bắn một phát súng vào camera bên trong. Nhân viên liền chớp lấy cơ hội chạy ra khỏi cửa hàng và gọi cảnh sát.


Peterson rời khỏi cửa hàng và phóng đi trên một chiếc SUV màu đen, chạy về hướng bắc trên đường US 119.

Cảnh sát đã đuổi kịp cô ta không lâu sau đó và bắt giữ cô ta.

Họ cũng thu hồi được khẩu súng liên quan đến vụ việc.

Peterson phải đối mặt với nhiều cáo buộc, bao gồm âm mưu cướp có vũ trang, gây nguy hiểm một cách liều lĩnh và phá hoại tài sản.

Cô ấy hiện đang chờ ra tòa. Cảnh sát tiểu bang nói với WTRF rằng cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn.

Tối thứ Sáu, Joe Biden đã phát biểu với tư cách khách mời danh dự tại Bữa tiệc tối cấp nhà nước đầu tiên của Đảng Dân chủ Delaware ở Wilmington, Delaware.

Ông Biden đã cùng với những thành viên Đảng Dân chủ tham nhũng khác như Thượng nghị sĩ Warnock và Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Ken Martin tham gia sự kiện này.

"Chúng tôi rất vui mừng chào đón Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, Mục sư Raphael Warnock, với tư cách là diễn giả chính tại Bữa tiệc gây quỹ cấp nhà nước đầu tiên đã bán hết vé của chúng tôi, cùng với các khách mời đặc biệt là Tổng thống Joe Biden và Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) Ken Martin," tổ chức cực tả đang gặp khó khăn ActBlue tuyên bố .

“Bữa tiệc tối cấp tiểu bang đầu tiên sẽ là một sự kiện đầy cảm hứng, quy tụ các nhà lãnh đạo, người ủng hộ và bạn bè từ khắp tiểu bang để cùng nhau kỷ niệm Delaware,” họ cho biết.

Trong bài phát biểu của mình, ông Biden giận dữ lặp lại những luận điểm cũ rích quen thuộc.

“Chúng ta biết mình đứng về phía ai!” Biden hô lớn. “Quan trọng hơn hết, chúng ta biết mình đang đứng về phía ai!”


Đảng Dân chủ đang dần dần đưa Joe Biden trở lại tâm điểm chú ý khi chúng ta bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tuần trước, Joe Biden đã đưa ra lời ủng hộ đầu tiên sau khi rời nhiệm sở.

Hôm thứ Sáu, Joe Biden tuyên bố ông ủng hộ bà Keisha Lance Bottoms, cựu thị trưởng Atlanta, tranh cử chức Thống đốc bang Georgia, đây là lời ủng hộ đầu tiên của ông kể từ khi rời nhiệm sở.

“Thị trưởng Keisha Lance Bottoms… Tôi đã biết bà ấy từ lâu, và bà ấy là một người đặc biệt,” Biden nói trong một video có tiết tấu chậm rãi.

“Với tư cách là thị trưởng Atlanta, Keisha đã đối mặt với mọi thách thức mà một nhà lãnh đạo có thể gặp phải, và thậm chí còn hơn thế nữa… một đại dịch toàn cầu, một cuộc tấn công mạng lớn vào hệ thống của thành phố, sự bất ổn kinh tế đã thử thách mọi cộng đồng trên khắp Georgia,” Biden nói.

“Rồi bà ấy đến Nhà Trắng, làm cố vấn cấp cao. Và tôi nói với các bạn, chính những đồng nghiệp đã giúp bà ấy trở thành một thị trưởng xuất sắc cũng đã giúp bà ấy trở thành người vô cùng quan trọng đối với chính quyền của chúng tôi,” ông nói.

“Thông minh, tập trung, và luôn hoàn thành công việc. Georgia đã sẵn sàng. Cô ấy đã luôn sẵn sàng,” Biden nói. “Hãy cùng nhau hoàn thành việc này.”

Năm ngoái, Joe Biden thông báo ông được chẩn đoán mắc ung thư tuyến tiền liệt di căn đến xương.

Trong bối cảnh chiến tranh ở Iran làm cạn kiệt kho dự trữ vũ khí, Mỹ cảnh báo các đồng minh châu Âu về tình trạng chậm trễ kéo dài trong việc giao vũ khí.


Sẽ không bao giờ có đủ tên lửa cho số lượng các cuộc xung đột quân sự đang diễn ra.

Các quan chức Mỹ đã thông báo với một số "đồng minh" châu Âu – bao gồm Anh, Ba Lan, Litva, Estonia và Na Uy – rằng một số lô hàng vũ khí theo hợp đồng sẽ bị trì hoãn do cuộc chiến với Iran tiếp tục làm cạn kiệt kho vũ khí.

Lầu Năm Góc đã cảnh báo các quốc gia nên chuẩn bị tinh thần cho sự chậm trễ nghiêm trọng trong việc cung cấp một số hệ thống tên lửa.


Tờ Financial Times đưa tin:

“Sự chậm trễ một phần là do những lo ngại nghiêm trọng về lượng dự trữ vũ khí của Mỹ, xét đến lượng vũ khí khổng lồ được sử dụng ở Iran trong hai tháng qua. Quân đội Mỹ đã buộc phải điều chuyển vũ khí từ các khu vực khác, bao gồm cả khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, để bù đắp cho sự thiếu hụt.”

Nhưng cuộc chiến với Iran cũng làm gia tăng lo ngại về việc liệu Mỹ có đủ kho vũ khí để răn đe Bắc Kinh hay đánh bại Trung Quốc trong bất kỳ cuộc xung đột nào trong tương lai liên quan đến Đài Loan hay không.”


Việc trì hoãn này là tin xấu đối với Ukraine sau bốn năm chiến tranh với Nga.

“Việc chậm trễ sẽ ảnh hưởng đến đạn dược cho hệ thống tên lửa Himar, Nasam và các hệ thống tên lửa khác. Himar, loại tên lửa đã được sử dụng ở Ukraine, là hệ thống tên lửa cơ động cao do Lockheed Martin sản xuất. Nasam là hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung do Raytheon và Kongsberg của Na Uy cùng sản xuất.”


“Lầu Năm Góc cho biết họ đang 'đánh giá cẩn thận các yêu cầu trang thiết bị mới từ các đối tác cũng như các trường hợp chuyển giao vũ khí hiện có để đảm bảo phù hợp với nhu cầu hoạt động'. Họ từ chối cung cấp chi tiết, viện dẫn 'tính chất nhạy cảm về mặt hoạt động của những vấn đề này'.”

Điều này diễn ra trong bối cảnh Trump đã tuyên bố sẽ trừng phạt các đồng minh yếu kém, những người không hợp tác trong cuộc đối đầu quân sự chống lại Iran.

“Hôm thứ Sáu, ông Trump bác bỏ những lo ngại về kho dự trữ. Ông nói: 'Trên khắp thế giới, chúng ta đều có kho dự trữ, và chúng ta có thể lấy nếu cần'.”

Rapper Pras Michel của nhóm Fugees, người từng đoạt giải Grammy, đã trình diện tại nhà tù liên bang để bắt đầu thụ án 14 năm tù vì tội chuyển trái phép hàng triệu đô la tiền nước ngoài vào chiến dịch tranh cử năm 2012 của Obama.


Rapper Prakazrel “Pras” Michel của nhóm Fugees, người từng đoạt giải Grammy, đã trình diện tại một nhà tù liên bang có an ninh thấp ở Arizona vào thứ Năm để bắt đầu thụ án 14 năm tù vì vai trò của mình trong một âm mưu tài chính tranh cử đã chuyển hàng triệu đô la tiền đóng góp bất hợp pháp từ nước ngoài vào chiến dịch tái tranh cử năm 2012 của Barack Obama.
Michel, 53 tuổi, một thành viên sáng lập của nhóm Fugees cùng với Lauryn Hill và Wyclef Jean, đã đầu hàng tại Trại cải tạo liên bang ở Safford.


Đội ngũ luật sư của nam rapper cho biết họ sẽ tiếp tục theo đuổi việc kháng cáo ngay cả khi anh ta đang bị giam giữ.

Năm 2023, bồi thẩm đoàn liên bang tại Washington, DC, đã kết tội Michel với 10 tội danh hình sự sau phiên tòa kéo dài 5 tuần.

Các cáo buộc bao gồm âm mưu thực hiện các khoản đóng góp bất hợp pháp từ nước ngoài, che giấu các sự thật quan trọng, gây ra các tuyên bố và ghi chép sai lệch trong hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang, can thiệp vào lời khai nhân chứng và nhiều lần vi phạm Đạo luật Đăng ký Đại diện Nước ngoài (FARA) vì hoạt động với tư cách là đại diện không đăng ký của một chủ thể nước ngoài.

“Như đã được chứng minh tại phiên tòa, bị cáo đã tham gia vào một âm mưu quy mô lớn nhằm sử dụng hàng triệu đô la tiền nước ngoài để tiến hành vận động hành lang bất hợp pháp và đóng góp tài chính trái pháp luật cho chiến dịch tranh cử,” Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Kenneth A. Polite, Jr. thuộc Vụ Hình sự của Bộ Tư pháp cho biết trong một thông cáo báo chí vào thời điểm bị cáo bị kết tội. “Bản án ngày hôm nay cho thấy rằng bất kỳ ai tham gia vào các nỗ lực bất hợp pháp được nước ngoài tài trợ nhằm gây ảnh hưởng đến các quan chức Mỹ, các cuộc bầu cử của chúng ta hoặc hệ thống tư pháp hình sự đều sẽ bị đưa ra công lý.”

Michel đã nhận được hơn 120 triệu đô la từ tỷ phú người Malaysia Low Taek Jho, thường được biết đến với cái tên Jho Low, một kẻ đang lẩn trốn và là nhân vật trung tâm trong vụ bê bối tham ô 1MDB khổng lồ, và đã sử dụng khoảng 20 người quyên góp giả danh để che giấu nguồn tiền nước ngoài và đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch tranh cử năm 2012 của Obama.

Ngoài ra, Michel còn tham gia vào một nỗ lực vận động hành lang bí mật nhằm gây áp lực lên chính phủ Mỹ để họ ngừng điều tra Low.

Bộ Tư pháp giải thích:

Michel cũng cấu kết với Low để dàn dựng và che giấu một kế hoạch đóng góp từ nước ngoài và thông qua trung gian, trong đó họ đã chuyển hàng triệu đô la tiền của Low vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2012 dưới danh nghĩa các khoản đóng góp tranh cử hợp pháp, đồng thời che giấu nguồn gốc thực sự của số tiền. Michel đã nhận tiền của Low và đóng góp cả trực tiếp lẫn thông qua khoảng 20 người đóng góp giả danh. Michel cũng đã khiến một ủy ban gây quỹ chung cho tổng thống và một ủy ban chi tiêu độc lập đệ trình các báo cáo sai sự thật lên Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC). Ngoài ra, Michel đã đích thân đệ trình một bản khai báo sai sự thật lên FEC, âm mưu rửa tiền và đưa ra những tuyên bố sai sự thật cho các tổ chức tài chính liên quan đến các chiến dịch gây ảnh hưởng từ nước ngoài, và cố gắng khiến các nhân chứng đưa ra những tuyên bố sai sự thật và che giấu thông tin với các cơ quan thực thi pháp luật về kế hoạch này.


Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Colleen Kollar-Kotelly đã tuyên án Michel 14 năm tù giam, tiếp theo là ba năm quản chế vào tháng 11.

Tòa án cũng ra lệnh ông ta phải tịch thu gần 65 triệu đô la.

Tại phiên tuyên án, các công tố viên Bộ Tư pháp nói với thẩm phán rằng Michel "đã phản bội đất nước" và "nói dối một cách trắng trợn và không ngừng nghỉ để thực hiện các âm mưu của mình", đồng thời lập luận rằng các hướng dẫn về tuyên án của liên bang ủng hộ mức án tù chung thân.

Người phát ngôn của Michel, Erica Dumas, đã đưa ra một tuyên bố vào ngày ông trình diện nhà tù, nói rằng, “Hôm nay là một ngày đau buồn đối với Pras, đối với gia đình anh ấy và đối với tất cả những người tin vào một hệ thống tư pháp công bằng. Pras tôn trọng quy trình pháp lý khi anh ấy trình diện để bắt đầu thụ án. Các cáo buộc liên quan đến FARA dẫn đến việc anh ấy bị kết tội đang được kháng cáo mạnh mẽ, và nhóm luật sư của anh ấy tin rằng hồ sơ sẽ cho thấy quyền của anh ấy đã bị vi phạm và sự thật đã bị che giấu. Chương này khó khăn, nhưng nó không phải là chương cuối cùng của anh ấy.”

"Thư ký mọi thứ" Marco Rubio gây sốt trên mạng sau khi đoạn video ghi lại cảnh ông chơi nhạc tại "công việc" mới nhất của mình được lan truyền, và các meme về điều này vô cùng hài hước!


Ngoại trưởng Marco Rubio đã khiến cư dân mạng xôn xao sau khi chứng kiến ​​ông đảm nhận "công việc" mới nhất và thú vị nhất từ ​​trước đến nay.

Tối thứ Bảy, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng Dan Scavino đã chia sẻ đoạn video trên tài khoản X của mình cho thấy Rubio đang đóng vai trò DJ, vặn âm lượng lên hết cỡ và chơi nhạc sôi động tại một đám cưới gia đình.

Trong video dưới đây, bạn có thể thấy Rubio đang cúi người xuống máy tính nói chuyện với "đồng nghiệp" mới của mình trong khi những người tham dự đám cưới khác đang hò reo cổ vũ. Có vẻ như ông ấy đang điều chỉnh âm lượng.

Sau đó, Rubio cũng hòa vào đám đông bằng cách giơ nắm đấm lên không trung khi mọi người tiếp tục hò reo cuồng nhiệt.

Tờ Daily Mail nhận định rằng bài hát phát trong nền dường như là "Shiver" của John Summit và HAYLA.


Ông Rubio thường được gọi là "Bộ trưởng của mọi thứ" do đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau trong chính quyền Trump.

Những chức vụ này bao gồm quyền quản lý của USAID, quyền lưu trữ viên của Cục Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia (NARA), và cố vấn an ninh quốc gia cho ông Trump, bên cạnh công việc chính là Ngoại trưởng.

Giờ thì hãy thêm DJ vào danh mục đầu tư của anh ấy.

Người dùng X đã có nhiều niềm vui, thậm chí còn hơn cả Rubio. Họ đã đáp lại bằng nhiều meme hài hước.

Những người biểu tình chống ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) đã vây quanh một bệnh viện ở thành phố New York khi 9 nhà hoạt động bị bắt giữ trong cuộc đụng độ hỗn loạn với lực lượng thực thi pháp luật.


Theo cảnh sát, tối thứ Bảy , một đám đông khoảng 200 người biểu tình phản đối ICE đã chặn các lối vào và lối ra khẩn cấp của một bệnh viện ở Brooklyn trong một cuộc đụng độ hỗn loạn với cảnh sát, được ghi lại bằng video , dẫn đến 9 người bị bắt giữ.

Các nhà hoạt động mất kiểm soát đã kéo đến Trung tâm Y tế Wyckoff Heights ở Bushwick khi họ biết tin các nhân viên nhập cư liên bang đang có mặt trong khu vực và đã đưa một người đàn ông đến bệnh viện để điều trị y tế, theo lời bà Sandy Nurse , thành viên Hội đồng thành phố thuộc đảng Dân chủ, người có mặt tại sự kiện bạo lực đó, viết trên X.

Những người biểu tình quá khích nhanh chóng tràn ra đường phố phía trước và xung quanh bệnh viện để cố gắng ngăn cản các nhân viên ICE đưa người đàn ông này đi – người nhập cư bất hợp pháp gốc Nigeria, Chidozie Wilson Okeke, người trước đó đã bị bắt vì tội hành hung và tàng trữ ma túy, theo Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ.

"Họ đã chặn các lối ra vào của bệnh viện, khiến các xe cấp cứu gặp khó khăn khi ra vào", một phát ngôn viên của Sở Cảnh sát New York cho biết.

Theo thông tin từ cảnh sát, họ đã có mặt tại hiện trường vụ hỗn loạn vào khoảng 10 giờ 25 phút tối.

Cảnh sát cho biết, các sĩ quan tại hiện trường đã yêu cầu những người biểu tình giải tán và lùi lại vỉa hè.

Nhưng căng thẳng giữa cảnh sát và người biểu tình nhanh chóng leo thang , dẫn đến cuộc đối đầu kéo dài nhiều giờ giữa hai bên.

Các video trên mạng xã hội cho thấy cảnh hỗn loạn xung quanh bệnh viện, với những người biểu tình la hét và chửi bới cảnh sát khi họ ném thùng rác và mảnh vụn ra đường để cố gắng gây tắc nghẽn giao thông.

Cảnh sát cho biết, một người biểu tình ném rác vào một chiếc xe đang di chuyển, hành động này không liên quan đến chiến dịch của ICE, đã nhanh chóng bị còng tay.


Trong một trường hợp, một cuộc xô xát nhỏ giữa một sĩ quan cảnh sát và một người biểu tình đã biến thành một cuộc ẩu đả lớn, với việc cảnh sát và người biểu tình vật lộn và đánh nhau.

Tình trạng hỗn loạn lên đến đỉnh điểm khi các nhân viên ICE rời bệnh viện cùng Okeke vào khoảng 2 giờ sáng Chủ nhật, xịt hơi cay vào một số người biểu tình rồi phóng xe SUV đi với tốc độ cao.

Cơ quan chức năng liên bang cho biết Okeke nhập cảnh vào Mỹ bằng visa du lịch năm 2023 nhưng đã ở lại quá thời hạn xuất cảnh bắt buộc là ngày 26 tháng 2 năm 2024. Trước khi bị bắt vào cuối tuần qua, hắn đã có tiền án về tội hành hung và buôn bán ma túy.

Một phát ngôn viên của DHS nói với tờ The Post rằng người nhập cư bất hợp pháp này đã bị các đặc vụ liên bang chặn lại hôm thứ Bảy và đã cố gắng tông họ bằng xe của mình.

“Trong quá trình bắt giữ, Okeke đã từ chối tuân lệnh hợp pháp của các sĩ quan yêu cầu anh ta ra khỏi xe và đã sử dụng xe của mình như một vũ khí để cố gắng đâm vào các sĩ quan ICE”, người đại diện cho biết.

“Okeke đã có hành vi chống đối quyết liệt, cố gắng đấm và dùng khuỷu tay tấn công các nhân viên ICE. Các nhân viên của chúng tôi đã tuân thủ huấn luyện và chỉ sử dụng mức độ vũ lực tối thiểu cần thiết để bắt giữ.”

Theo DHS, người nhập cư bất hợp pháp sau đó nói rằng anh ta cần được chăm sóc y tế, vì vậy các nhân viên đã đưa Okeke đến bệnh viện.

Tại đó, anh ta từ chối hợp tác với việc khám sức khỏe, thay vào đó ném mình xuống sàn và la hét, theo lời cơ quan này.

Cuối cùng, đội ngũ y tế đã xác nhận anh ấy không có vấn đề gì.

Theo cảnh sát, các nhân viên an ninh đã rời bệnh viện cùng Okeke vào khoảng 2 giờ 45 phút sáng, sau đó những người biểu tình và cảnh sát đã giải tán.

“Nếu cảnh sát New York không có mặt để giữ gìn trật tự, thì Chúa mới biết các đặc vụ ICE sẽ làm gì,” xét đến quy mô của đám đông và tình trạng bất ổn, một nguồn tin từ cơ quan thực thi pháp luật nói với tờ The Post.

Sở cảnh sát New York (NYPD) cho biết chín người đã bị bắt giữ và buộc tội với các tội danh như chống đối người thi hành công vụ, phá hoại tài sản và cản trở hoạt động hành chính của chính phủ.

Cảnh sát cho biết, ba người biểu tình đã bị buộc tội chống lại lệnh bắt giữ: Sharon Fresystaetter, 25 tuổi, đến từ Brooklyn; Troy Campbell, 26 tuổi, đến từ Queens; và Presleigh Hayashida, 30 tuổi, đến từ Wyoming.

Cô gái tóc hồng Fresystaetter xuất hiện trước thẩm phán tối Chủ nhật với vẻ mặt ủ rũ và luộm thuộm, mặc một chiếc áo sơ mi quá khổ, quần jean rộng thùng thình và giày thể thao Converse cổ cao không dây buộc.

Giới chức trách cho biết cô ta đã vứt rác ra đường trong lúc hỗn loạn, "khiến các phương tiện phải dừng đột ngột" - và có lúc còn bị nhìn thấy trên mui xe cảnh sát.

“Nếu cô không gây rắc rối gì trong sáu tháng, vụ án này sẽ được bãi bỏ,” thẩm phán nói với cô.

Sau khi bị cáo ra tòa, cô ta chạy đến chỗ khoảng năm người ủng hộ và khóc khi họ ôm cô.

Chloe Sells, 32 tuổi, đến từ Brooklyn, bị buộc tội gây thiệt hại tài sản, Caswell Parker, 26 tuổi, đến từ New Hampshire, bị buộc tội gây nguy hiểm liều lĩnh, và hai người khác, Jennifer Hansen, 34 tuổi, và Ethan Ora, 28 tuổi, cả hai đều đến từ Brooklyn, bị buộc tội cản trở hoạt động hành chính của chính phủ.

Max Lewis Sheiner đã bị triệu tập vì hành vi gây rối trật tự công cộng, trong khi thông tin về cáo buộc đối với người biểu tình cuối cùng bị bắt giữ, Tomas Laster đến từ Brooklyn, vẫn chưa được công bố.

Các nhân chứng khẳng định rằng Sở Cảnh sát New York (NYPD) đã hợp tác bất hợp pháp với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bằng cách dọn đường cho các đặc vụ ICE lái xe đi cùng người mà họ đang giam giữ.

Chính sách "thành phố trú ẩn" tự do của New York hạn chế sự hợp tác của Sở Cảnh sát New York (NYPD) với các cơ quan nhập cư liên bang như ICE trong các hoạt động thực thi trục xuất dân sự.

Sở cảnh sát New York (NYPD) cho biết các sĩ quan của họ đã phản ứng hợp pháp tại hiện trường sau khi nhận được cuộc gọi khẩn cấp 911 về đám đông.

“Chúng tôi không hề có thông tin trước, không tham gia hay phối hợp gì với chiến dịch của ICE này”, người phát ngôn của Sở Cảnh sát cho biết.

USD chợ đen: mua vào khoảng 26.680 VND/USD, bán ra 26.730 VND/USD. Vietcombank niêm yết USD mua tiền mặt 26.108, mua chuyển khoản 26.138, bán ra 26.368 VND/USD. Như vậy, USD chợ đen mua vào cao hơn giá ngân hàng mua tiền mặt khoảng 572 đồng/USD.

Vàng SJC: khoảng 163 – 166 triệu đồng/lượng; một số nơi như Mi Hồng mua vào cao hơn, khoảng 164,5 triệu, bán ra 166 triệu đồng/lượng.

Vàng thế giới: quanh 4.615 – 4.635 USD/ounce.
Bạc thế giới: quanh 75 USD/ounce.

Bitcoin: khoảng 78.829 USD/BTC.

Lãi suất căn bản Mỹ / Fed: vùng 3,50% – 3,75%, effective federal funds rate khoảng 3,64%. Lãi suất mortgage 30 năm khoảng 6,3% – 6,38%; lãi suất mua xe tốt bắt đầu khoảng 4,33%, tùy điểm tín dụng và kỳ hạn.

Dầu thế giới:
WTI: khoảng 101,94 USD/thùng.
Brent: khoảng 108,17 USD/thùng.

Giá xăng:
California: 6,10 USD/gallon
Texas: 3,916 USD/gallon
Florida: 4,342 USD/gallon
Toronto: 185,9 cent Canada/lít
Paris/France: khoảng 2,016 euro/lít
Berlin/Germany: khoảng 2,05 – 2,14 euro/lít

Chứng khoán Mỹ phiên cuối

• Dow Jones: 49.499,27 điểm, giảm 152,87 điểm
• S&P 500: 7.230,12 điểm, tăng 21,11 điểm
• Nasdaq: 25.114,44 điểm, tăng 222,13 điểm

Thời tiết thế giới bước vào giai đoạn chuyển mùa tại nhiều khu vực, với sự đối lập rõ rệt giữa cái lạnh còn sót lại ở châu Âu và không khí nóng ẩm tại châu Á. Bắc Mỹ ghi nhận nhiều vùng nắng đẹp xen lẫn mưa rào cục bộ.

Bắc Mỹ: Nắng đẹp xen mưa nhẹ, nhiệt độ dễ chịu

• Los Angeles: 14°C - 25°C, nắng nhẹ, trời trong xanh
• San Francisco: 12°C - 20°C, sương mù sáng sớm, trưa nắng nhẹ
• San Diego: 15°C - 23°C, nắng đẹp, gió biển mát
• Seattle: 9°C - 17°C, nhiều mây, có mưa rải rác
• Houston: 22°C - 31°C, nóng ẩm, chiều có thể có giông
• Dallas: 20°C - 30°C, nắng xen mây, oi nhẹ
• Miami: 25°C - 32°C, nắng nóng, độ ẩm cao
• Orlando: 24°C - 31°C, nắng mạnh, có thể có mưa chiều
• New York: 13°C - 22°C, trời mát, có nắng nhẹ
• Washington DC: 14°C - 24°C, trời đẹp, dễ chịu
• Chicago: 10°C - 19°C, gió nhẹ, trời mát
• Toronto: 9°C - 18°C, trời se lạnh, nhiều mây

Châu Âu: Se lạnh, mây nhiều, có nơi mưa nhẹ

• Berlin: 8°C - 17°C, trời mát, nhiều mây
• Paris: 10°C - 19°C, nắng nhẹ, dễ chịu
• London: 9°C - 16°C, nhiều mây, có thể mưa nhẹ
• Zurich: 7°C - 15°C, trời lạnh nhẹ, có nắng
• Amsterdam: 9°C - 17°C, mây xen nắng
• Copenhagen: 6°C - 14°C, se lạnh, gió nhẹ
• Stockholm: 5°C - 13°C, trời lạnh, nhiều mây
• Oslo: 4°C - 12°C, lạnh nhẹ, có nắng yếu
• Helsinki: 3°C - 11°C, trời lạnh, nhiều mây
• Vienna: 8°C - 18°C, thời tiết dễ chịu
• Budapest: 9°C - 20°C, nắng nhẹ, ấm áp
• Warsaw: 7°C - 16°C, trời mát, nhiều mây

Châu Á – Thái Bình Dương: Nóng ẩm chiếm ưu thế

• Beijing: 16°C - 28°C, nắng mạnh, khô ráo
• Shanghai: 18°C - 27°C, mây nhẹ, ấm áp
• Hongkong: 24°C - 30°C, nóng ẩm, có thể mưa
• Singapore: 26°C - 32°C, mưa rào, độ ẩm cao
• Tokyo: 15°C - 23°C, mát mẻ, có nắng
• Seoul: 13°C - 22°C, trời đẹp, dễ chịu
• Sydney: 14°C - 22°C, mát mẻ, gió nhẹ
• Melbourne: 12°C - 20°C, nhiều mây, se lạnh
• Dubai: 27°C - 39°C, nắng nóng, khô
• Doha: 28°C - 40°C, rất nóng, trời quang
• Hanoi: 25°C - 33°C, nóng ẩm, có mưa nhẹ
• Saigon: 26°C - 34°C, nắng nóng, có thể mưa chiều

Các khu vực khác: Thời tiết đa dạng, biến động mạnh

• San Jose: 13°C - 24°C, nắng nhẹ
• Nha Trang: 25°C - 32°C, nắng đẹp, biển êm
• Bangkok: 27°C - 35°C, nóng ẩm
• Moscow: 6°C - 16°C, trời mát, có mây
• Rome: 12°C - 22°C, nắng đẹp
• Barcelona: 14°C - 23°C, trời quang
• Montreal: 8°C - 17°C, se lạnh
• Vancouver: 10°C - 18°C, mưa nhẹ
• Taipei: 24°C - 31°C, nóng ẩm
• Athens: 16°C - 26°C, nắng mạnh
• Praga: 8°C - 17°C, trời mát
• Amsterdam: 9°C - 17°C, mây nhẹ

• Madrid: 13°C - 25°C, nắng ấm
• Venice: 11°C - 21°C, mát mẻ
• Cairo: 22°C - 35°C, nắng nóng, khô
• Cape Town: 13°C - 22°C, mát mẻ
• New Delhi: 29°C - 41°C, nắng nóng gay gắt
• Jakarta: 26°C - 33°C, mưa rào
• Istanbul: 14°C - 24°C, dễ chịu
• Mexico City: 15°C - 28°C, nắng nhẹ
• Rio de Janeiro: 23°C - 31°C, nóng ẩm
• Buenos Aires: 14°C - 23°C, mát mẻ
• Kyiv: 7°C - 16°C, trời mát
• Tehran: 20°C - 34°C, nắng nóng

🌤️ Tổng kết:
Thời tiết toàn cầu đang phân hóa rõ rệt: Bắc Mỹ và châu Âu bước vào giai đoạn ôn hòa dễ chịu, trong khi châu Á và Trung Đông tiếp tục chịu ảnh hưởng của nắng nóng và độ ẩm cao. Những khu vực nhiệt đới cần đề phòng mưa giông bất chợt vào chiều tối.

Khi "niềm kiêu hãnh" phải nhường chỗ cho thực tại nghiệt ngã

Hàng năm, cứ đến ngày 9 tháng 5, cả thế giới lại đổ dồn mắt về Quảng trường Đỏ tại Moscow để chứng kiến màn phô diễn sức mạnh quân sự khủng khiếp của nước Nga. Những dàn tên lửa thế hệ mới, những chiếc xe tăng hiện đại nhất luôn là tâm điểm để Tổng thống Vladimir Putin khẳng định vị thế cường quốc. Thế nhưng, năm 2026 này, Ngày Chiến thắng hứa hẹn sẽ là một sự kiện đầy trầm lắng và khác lạ.

Người xưa có câu: "Thế thời phải thế", và thực tại đang buộc điện Kremlin phải thay đổi kịch bản. Bộ Quốc phòng Nga vừa thông báo một tin gây ngỡ ngàng: Lễ duyệt binh năm nay sẽ chỉ có các khối quân nhạc và bộ binh từ các học viện quân sự diễu hành. Hoàn toàn không có sự xuất hiện của các thiết bị quân sự hạng nặng lướt qua lăng Lenin như thông lệ. Lý do được đưa ra là vì "tình hình tác chiến hiện tại" – một cụm từ mà giới quan sát không khó để hiểu rằng: nước Nga đang phải dồn toàn lực cho chiến trường Ukraine và bảo vệ thủ đô trước những đòn tấn công từ phía Kyiv.

Bóng ma chiến tranh và những "lỗ hổng" trên bầu trời Moscow

Dù phát ngôn viên điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, cố gắng giải thích rằng đây là biện pháp nhằm "giảm thiểu nguy cơ từ các cuộc tấn công khủng bố" của Ukraine, nhưng ai cũng thấy rõ những khó khăn mà quân đội Nga đang đối mặt. "Sẩy chân còn kịp, sẩy miệng chớ cùng", việc thiếu vắng xe tăng trên Quảng trường Đỏ là một minh chứng cho sự tiêu hao khí tài quá lớn. Nhìn lại những năm trước, năm 2022 và 2023 Nga đã phải hủy bỏ phần trình diễn máy bay, còn năm 2024 chỉ có duy nhất một chiếc xe tăng T-34 từ thời Thế chiến II xuất hiện "làm cảnh".

Trong khi đó, Ukraine liên tục tung ra những đòn đánh đau đớn vào các cơ sở hạ tầng dầu khí trọng yếu, điển hình là vụ cháy nhà máy lọc dầu tại Tuapse bên bờ Biển Đen mới đây. Những hình ảnh về thảm họa môi trường và khói đen ngút trời đã phơi bày lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Nga. Ngay tại Moscow, người dân cũng đang bắt đầu cảm nhận được sức nóng của cuộc chiến khi các vụ tấn công bằng máy bay không người lái liên tục làm gián đoạn cuộc sống yên bình vốn có.

Kinh tế lung lay: Khi "lực bất tòng tâm" vì thiếu nhân lực

Không chỉ có tiếng súng, "tiếng chuông" báo động về kinh tế cũng đang vang lên dữ dội trong lòng nước Nga. Bà Elvira Nabiullina, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga, đã phải thốt lên rằng đất nước đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động chưa từng có trong lịch sử hiện đại. "Người đi một nửa, hồn tôi mất", làn sóng di cư của những trí thức và lao động tay nghề cao sau lệnh động viên quân sự năm 2022 đã để lại một khoảng trống khổng lồ không thể bù đắp.

Sự thiếu hụt này không chỉ ảnh hưởng đến sản xuất mà còn khiến việc bổ sung quân số cho mặt trận trở thành một bài toán nan giải giữa bối cảnh thương vong ngày càng tăng cao. Chính quyền Nga thậm chí đã phải can thiệp vào mạng internet, gây ra những đợt gián đoạn trên diện rộng để phục vụ mục đích "an ninh", nhưng điều này chỉ càng làm tăng thêm sự bất mãn trong dư luận và những lời chỉ trích công khai hiếm hoi nhắm vào giới lãnh đạo.

Nước cờ ngừng bắn và hy vọng mong manh từ cuộc gọi với Trump

Giữa bối cảnh đầy rẫy khó khăn, ông Putin đã bất ngờ hé lộ về khả năng một lệnh ngừng bắn với Ukraine trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Khi được hỏi liệu đây có phải là lệnh ngừng bắn tạm thời chỉ dành cho Ngày Chiến thắng hay không, ông Peskov chỉ lấp lửng rằng quyết định cuối cùng nằm ở Tổng thống Putin và hiện vẫn chưa có phản hồi nào từ phía Kyiv.

"Còn nước còn tát", nỗ lực này cho thấy điện Kremlin đang tìm kiếm một lối thoát hoặc ít nhất là một khoảng lặng để tái thiết lập trật tự. Năm ngoái, trong lễ kỷ niệm 80 năm chiến thắng phát xít, Nga vẫn còn đủ tự tin tổ chức một buổi lễ gala hoành tráng với sự tham dự của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Nhưng năm nay, thực tại khắc nghiệt đã buộc họ phải thu mình lại.

Sự trình diễn sức mạnh hay chỉ là cái bóng của quá khứ?

Quay lại năm 2008, ông Putin từng khẳng định việc mang xe tăng và tên lửa trở lại Quảng trường Đỏ không phải là "khua chiêng múa trống" mà là để chứng minh khả năng bảo vệ người dân và quốc gia. Thế nhưng, giữa cuộc chiến kéo dài và đẫm máu này, câu hỏi liệu quân đội Nga có thực sự bảo vệ được thủ đô và nền kinh tế hay không vẫn còn đang bị bỏ ngỏ.

Dù bầu trời Moscow vào ngày 9 tháng 5 tới đây vẫn sẽ được tô điểm bởi ba màu quốc kỳ từ những phi đội Su-25, nhưng sự vắng bóng của những cỗ máy chiến tranh dưới mặt đất đã nói lên tất cả. Nước Nga đang bước vào Ngày Chiến thắng trong một tâm thế khác – một tâm thế của sự lo âu và những toan tính đầy rủi ro cho tương lai. Những tiếng bước chân của các học viên quân sự trên gạch đá Quảng trường Đỏ có lẽ sẽ vang dội hơn bao giờ hết, nhưng nó cũng nhắc nhở về những khoảng trống mênh mông mà cuộc chiến này đã để lại.

Phán quyết gây tranh cãi và cơn địa chấn tại Louisiana

Chỉ một ngày sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đưa ra phán quyết làm suy yếu thêm Đạo luật Quyền Bầu cử (Voting Rights Act), các bang do Đảng Cộng hòa dẫn đầu đã lập tức "vào cuộc" để tái thiết lập bản đồ bầu cử theo hướng có lợi cho mình. Cụ thể, Tòa án đã bác bỏ bản đồ phân chia khu vực bầu cử của Louisiana – vốn có hai khu vực bầu cử đa số là người da màu – bằng một quan điểm pháp lý khiến việc khiếu nại các kế hoạch phân chia ranh giới mang tính phân biệt đối xử trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Tại Louisiana, các nhà lãnh đạo lập pháp đang khẩn trương chuẩn bị vẽ lại bản đồ mới cho kỳ bầu cử trung nhiệm tháng 11, bất chấp việc các lá phiếu cho cuộc bầu cử sơ bộ ngày 16/5 đã được gửi đi. Kinh ngạc hơn, các quan chức GOP tuyên bố sẽ không công nhận kết quả bỏ phiếu cho các ứng viên Hạ viện Mỹ trong kỳ sơ bộ này. Dân biểu Cleo Fields, người có khu vực bầu cử nằm ở tâm điểm của vụ việc, đã phẫn nộ thốt lên: "Người dân đang bỏ phiếu, rồi quý vị lại bảo phiếu của họ không được tính. Điều này chẳng khác nào xát muối vào vết thương của cử tri".

Bàn tay của Donald Trump và "phát súng" nhắm vào Steve Cohen

Không chỉ dừng lại ở Louisiana, làn sóng vẽ lại ranh giới (gerrymandering) đang lan rộng sang Tennessee, Georgia, South Carolina và Alabama. Tại Tennessee, một áp lực khủng khiếp đang đè nặng lên các nhà lập pháp nhằm loại bỏ Dân biểu Steve Cohen – đảng viên Dân chủ duy nhất còn sót lại trong đoàn đại biểu của bang và cũng là một người chỉ trích ông Trump gay gắt.

"Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng", nhưng trong chính trị, "gần gũi phe phái" mới là yếu tố quyết định. Trên mạng xã hội, Tổng thống Donald Trump tiết lộ ông đã trực tiếp đàm phán với Thống đốc Tennessee Bill Lee. Theo lời ông Trump, Thống đốc Lee đã cam kết "nỗ lực hết mình để khắc phục những sai sót vi hiến" trong bản đồ Hạ viện của bang. Sự can thiệp này diễn ra sau khi ông Trump thuyết phục được Texas thực hiện một vòng tái phân chia ranh giới giữa nhiệm kỳ chưa từng có, khơi mào cho một cuộc chạy đua vũ trang về bản đồ giữa hai đảng.

Ron DeSantis và "chiến lợi phẩm" từ Tòa án Tối cao

Tại Florida, Thống đốc Ron DeSantis cũng nhanh chóng tận dụng phán quyết của Tòa án Tối cao để thông qua một kế hoạch bầu cử đầy tham vọng. Mục tiêu không gì khác ngoài việc biến 4 chiếc ghế vốn thuộc về phe Dân chủ thành màu đỏ của phe Cộng hòa.

Tuy nhiên, việc vẽ lại ranh giới không chỉ là một nét vẽ trên giấy. Chuyên gia David Becker, cựu luật sư của Bộ Tư pháp, cảnh báo rằng đây chỉ là điểm khởi đầu cho một mớ hỗn độn. Các quan chức bầu cử sẽ phải chạy đua với thời gian để xác minh hàng triệu cử tri có được xếp đúng vào các khu vực mới hay không và khởi động lại toàn bộ quy trình xác nhận ứng viên. "Trong cuộc chiến đảng phái mà Tòa án Tối cao vừa đổ thêm dầu vào lửa, nạn nhân chính là các quan chức bầu cử và cử tri. Ở đây sẽ không có ai là người chiến thắng cả", Becker nhận định.

Mississippi: Phép thử đầu tiên cho cuộc bầu cử không đảng phái

Một phép thử pháp lý sớm cho phán quyết này đang diễn ra tại Mississippi, nơi cử tri da màu đã giành thắng lợi trong việc thách thức các ranh giới bầu cử thẩm phán tòa án tối cao bang. Thẩm phán Sharion Aycock đã yêu cầu các bên nộp thêm lập luận bổ sung để xem phán quyết của Tòa án Tối cao liên bang ảnh hưởng như thế nào đến vụ việc này.

Điểm đáng chú ý trong quan điểm của Thẩm phán Samuel Alito là việc sử dụng "phân chia ranh giới vì mục đích đảng phái" như một lá chắn để các bang chống lại những khiếu nại vi phạm Đạo luật Quyền Bầu cử. Nhưng vì các cuộc bầu cử thẩm phán tại Mississippi là không đảng phái, vụ án này sẽ cho thấy tiêu chuẩn mới của Tòa án Tối cao sẽ vận hành ra sao trong những cuộc bầu cử địa phương vốn không phân chia màu áo chính trị rõ rệt.

"Lời nguyền" của những lá phiếu bị lãng quên

Trong bối cảnh hỗn loạn này, những lời cảnh báo từ các biểu tượng dân quyền như Andrew Young vẫn vang vọng. Ông cảnh báo rằng việc làm yếu đi Đạo luật Quyền Bầu cử sẽ dẫn đến một tương lai đen tối cho nền dân chủ Mỹ. "Nước chảy chỗ trũng", quyền lực đang tập trung về phía những nhà lập pháp có khả năng điều khiển các đường ranh giới, trong khi tiếng nói của cử tri da màu và các nhóm thiểu số đang dần bị đẩy ra lề.

Mùa bầu cử 2026 đang đến gần với một viễn cảnh đầy bất ổn, nơi mà các chiến trường không còn nằm ở các cuộc vận động cử tri, mà nằm ngay trên những tấm bản đồ được vẽ lại một cách đầy tính toán. Cử tri Mỹ đang đứng trước một câu hỏi lớn: Liệu phiếu bầu của họ có thực sự quyết định được người đại diện, hay kết quả đã được định đoạt từ trước bởi các "kiến trúc sư" chính trị tại Washington và các tòa nhà thủ phủ tiểu bang?

Chiêu bài "Điều hổ ly sơn": Đổi ghế Thượng viện lấy chức Đại sứ

Kentucky lúc này, dường như chính Tổng thống Donald Trump mới là người đang cầm quân cờ để quyết định ai được phép "phất". Vào tối Thứ Sáu vừa qua, ông Trump đã tạo ra một cơn địa chấn chính trị khi trực tiếp can thiệp vào cuộc đua giành chiếc ghế Thượng nghị sĩ của Mitch McConnell – người sẽ nghỉ hưu sau hơn 4 thập kỷ tại vị. Bằng một nước cờ đầy tính toán, ông Trump đã đề nghị Nate Morris, một đồng minh thân cận của Phó Tổng thống JD Vance, rút lui khỏi cuộc đua để đổi lấy một vị trí Đại sứ trong chính quyền. Ngay sau khi Morris chấp thuận "rời sân" với tuyên bố đầy tự hào: "Khi Tổng thống yêu cầu bạn phục vụ quốc gia, bạn phải trả lời lời kêu gọi đó", ông Trump đã lập tức dồn toàn lực ủng hộ Dân biểu Andy Barr. Ông gọi Barr là ứng cử viên duy nhất có thể dễ dàng đánh bại phe Dân chủ trong cuộc bầu cử mà ông cho là quan trọng nhất lịch sử nước Mỹ.

Quyết chiến tại Hạ viện: Khi Thomas Massie trở thành "cái gai" trong mắt Tổng thống

Dù cuộc đua vào Thượng viện đang nóng bỏng, nhưng thực tế Nhà Trắng lại đang nín thở theo dõi một mặt trận khác khốc liệt hơn: cuộc bầu cử sơ bộ tại Hạ viện. Mục tiêu số một của ông Trump không ai khác chính là Thomas Massie – người mà ông không ngần ngại gọi là "kẻ đần độn" và là "nỗi nhục nhã" của đảng. "Yêu nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau bồ hòn cũng méo", ông Trump ghét cay ghét đắng Massie vì vị dân biểu này thường xuyên đi ngược lại đường lối của đảng trong các dự luật chi tiêu và đặc biệt là việc gây áp lực đòi công bố hồ sơ Jeffrey Epstein của Bộ Tư pháp. Để "nhổ cái gai" này, ông Trump đã trực tiếp tuyển mộ và ủng hộ Ed Gallrein đối đầu với Massie. Tuy nhiên, Massie đang vận động tranh cử cực kỳ hung hãn trước ngày sơ bộ 19/5, khiến các cố vấn Nhà Trắng lo ngại rằng nếu Gallrein thất bại, đó sẽ là một vạt áo lấm bùn cho uy tín của Tổng thống.

Toan tính đường dài: Dùng Thượng viện để cứu vãn Hạ viện

Các chiến lược gia đảng Cộng hòa kỳ cựu tại Kentucky nhận định rằng, việc ông Trump đột ngột can thiệp vào cuộc đua Thượng viện – bằng cách loại bỏ Morris và ủng hộ Barr – thực chất là một nước đi chiến thuật nhằm dồn toàn bộ nguồn lực và sự tập trung của cử tri cho cuộc chiến chống lại Massie. Ông Trump hiểu rằng "Một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ", nếu để mất thế trận tại Kentucky, nó sẽ tạo ra tiền lệ xấu cho các cuộc đua khác. Sự xuất hiện của ứng cử viên thứ ba là Daniel Cameron cũng làm cho cục diện thêm phần phức tạp. Việc ông Trump sẵn sàng dùng những chức vụ béo bở trong chính quyền để "thương lượng" với các ứng viên cho thấy quyết tâm sắt đá của ông trong việc định hình lại bộ máy lãnh đạo của đảng theo ý mình.

Tiền lệ "đổi ghế" và tương lai của Đảng Cộng hòa tại Kentucky

Đây không phải là lần đầu tiên ông Trump dùng chiêu thức "hứa hẹn công việc" để dẹp đường cho các ứng viên ưu tú của mình. Hồi tháng Ba, ông cũng từng yêu cầu Hope Scheppelman tại Colorado rút lui để nhường chỗ cho Jeff Hurd, đổi lại là những vị trí trong chính quyền cho vợ chồng bà. "Đồng tiền đi liền khúc ruột", nhưng trong chính trị, "chức tước đi liền với lòng trung thành". Việc Mitch McConnell – người từng là "kiến trúc sư" cho các thành công của ông Trump trong nhiệm kỳ đầu nhưng nay đã bị gạt ra rìa – cho thấy một kỷ nguyên mới tại Kentucky đang bắt đầu. Ngày 19/5 tới đây sẽ là câu trả lời xác đáng nhất cho việc liệu quyền lực của ông Trump có đủ để xoay chuyển dòng chảy chính trị tại bang này, hay những "kẻ nổi loạn" như Thomas Massie sẽ vẫn đứng vững trước cơn bão táp từ Nhà Trắng.

Khi "kẻ bại trận" trở thành người dọn đường tận tụy

Người xưa có câu: "Thua keo này ta bày keo khác", và Thống đốc Florida Ron DeSantis đang áp dụng triệt để triết lý này. Từng là đối thủ "nặng ký" nhất ngáng đường Donald Trump vào Nhà Trắng năm 2024, giờ đây DeSantis lại đang dùng chính quyền lực sắt đá của mình để phụng sự cho người đã dập tắt giấc mơ Tổng thống của ông. Chỉ trong vài ngày qua, DeSantis đã khiến chính giới Florida rúng động khi ép buộc cơ quan lập pháp bang thông qua một bản đồ phân chia khu vực bầu cử đầy táo bạo, mang lại lợi thế cực lớn cho Đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử trung nhiệm sắp tới. Hành động này không chỉ giúp Đảng Cộng hòa có thêm 4 ghế tại Hạ viện mà còn là lời khẳng định lòng trung thành tuyệt đối của ông dành cho chương trình nghị sự "America First" của Trump. Đúng là "Sông có khúc, người có lúc", vị Thống đốc vốn nổi tiếng với phong cách lãnh đạo độc lập nay lại đang chứng minh mình là người không thể thiếu đối với Trump ngoài Washington.

"Alligator Alcatraz" và những nỗ lực lấy lòng "Chúa đảo" Mar-a-Lago

Trong suốt 16 tháng qua, DeSantis đã không ngần ngại thực hiện những chính sách cứng rắn nhất để hỗ trợ chiến dịch trấn áp nhập cư của Trump. Ông đã triển khai lực lượng cảnh sát tiểu bang phối hợp chặt chẽ với cơ quan ICE, thậm chí xây dựng một trung tâm giam giữ tốn kém trên vùng đầm lầy Florida mà giới báo chí gọi là "Alligator Alcatraz". Không dừng lại ở đó, DeSantis còn thành lập một phiên bản Florida của "Bộ Hiệu quả Chính phủ", hùa theo Robert F. Kennedy Jr. để chấm dứt các yêu cầu tiêm chủng học đường, và đặc biệt là bàn giao một mảnh đất "vàng" ven biển Miami để xây dựng thư viện tổng thống cho Trump.

"Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng", sự xoay trục này diễn ra khi tương lai chính trị của DeSantis đang đứng trước ngã rẽ quan trọng: nhiệm kỳ Thống đốc của ông sẽ kết thúc vào tháng 1 tới. Để có được một ghế trong nội bộ Washington hoặc dọn đường cho năm 2028, ông buộc phải có được sự ủng hộ của Trump. Những nỗ lực này đã bắt đầu có quả ngọt khi những cố vấn pháp lý từng chế nhạo ông trước đây nay lại hết lời ca ngợi: "Một lần nữa, Thống đốc tốt nhất nước Mỹ lại mang về chiến thắng, và rất nhanh chóng".

Giấc mơ 2028: Liệu có còn khe cửa hẹp?

Khi được hỏi về khả năng tái tranh cử Tổng thống vào năm 2028, DeSantis chỉ lấp lửng: "Để xem sao". Ông vẫn tin rằng mình có một nền tảng thành tích bảo thủ vững chắc và khẳng định nếu không có Trump, 90% cử tri Iowa đã chọn ông. Tuy nhiên, "Nói trước bước không qua", con đường phía trước của ông đang bị chắn bởi những cái tên như Phó Tổng thống JD Vance hay Ngoại trưởng Marco Rubio – những người đang được xem là "người thừa kế" tiềm năng của Trump. Chiến lược hiện tại của DeSantis là trở thành một đồng minh trung thành nhưng vẫn khéo léo giữ khoảng cách ở một vài vấn đề (như việc giới hạn thị thực H-1B hay kiểm soát trí tuệ nhân tạo) để chờ đợi thời cơ nếu cử tri Đảng Cộng hòa bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với chính quyền hiện tại.

Chiếc ghế nội các và "bức tường lửa" từ các trợ lý của Trump

Dù DeSantis để ngỏ khả năng phục vụ trong nội các Trump, đặc biệt là khao khát vị trí lãnh đạo Lầu Năm Góc, nhưng trở ngại lớn nhất không nằm ở Tổng thống mà là ở những người xung quanh ông. Chánh văn phòng Susie Wiles và Phó Chánh văn phòng James Blair vốn là những cựu trợ lý của DeSantis nhưng đã ra đi sau những rạn nứt cay đắng.

"Oan gia ngõ hẻm", mối quan hệ giữa DeSantis và những người thân cận của Trump vẫn còn "đóng băng" đến mức JD Vance từng nghe thấy các trợ lý của Trump bày tỏ sự ghét bỏ đối với DeSantis và phải thốt lên: "Wow, các anh thực sự ghét Ron đến thế sao?". Thậm chí, trong sự kiện quan trọng của Trump tại miền Trung Florida vừa qua, DeSantis đã từ chối tham gia dù nhận được lời mời. Dường như, dù đã nỗ lực hết mình để "lập công chuộc tội", cánh cửa dẫn vào vòng tròn quyền lực cốt lõi của Trump vẫn còn khép chặt với vị Thống đốc bang Sunshine này. Tương lai của DeSantis sau khi rời ghế Thống đốc vẫn là một dấu hỏi lớn, nơi mà công lao thì đã ghi, nhưng ân oán thì vẫn chưa thể xóa nhòa.

Khi "Gậy gôn" Tòa án làm thay đổi cuộc chơi chính trường

Một cơn địa chấn chính trị vừa xảy ra khi Thống đốc các bang Alabama và Tennessee đồng loạt công bố triệu tập các phiên họp lập pháp đặc biệt vào tuần tới. Mục đích không gì khác ngoài việc vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử Quốc hội – một động thái diễn ra ngay sau khi Tòa án Tối cao tiếp tục làm suy yếu Đạo luật Quyền Bầu cử (Voting Rights Act). "Cờ đến tay ai người đó phất", các bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát đang tận dụng triệt để thời cơ để xóa bỏ những bản đồ cũ vốn được thiết kế để bảo vệ quyền lợi của cử tri da màu. Thống đốc Tennessee, ông Bill Lee, tuyên bố đầy đanh thép vào Thứ Sáu: "Chúng tôi nợ người dân Tennessee một sự đảm bảo rằng các khu vực bầu cử phải phản ánh chính xác ý chí của cử tri". Ngay trước đó, Thống đốc Alabama Kay Ivey cũng đã lên tiếng kêu gọi cơ quan lập pháp họp khẩn để bàn về việc thiết lập các cuộc bầu cử sơ bộ đặc biệt cho cả Hạ viện Mỹ và Thượng viện bang, nơi mà các ranh giới đang bị thay đổi bởi các quyết định của tòa án.


Cuộc chạy đua với thời gian và những "đòn hy hiểm" trước thềm bầu cử

Hiện tại, Đảng Cộng hòa đang nắm giữ đa số ghế sít sao tại Hạ viện Mỹ, và cuộc chiến phân chia lại ranh giới (redistricting) đang trở thành một ván bài sinh tử để giành lợi thế đảng phái. Với việc Tòa án Tối cao vừa bác bỏ một khu vực bầu cử có đa số người da màu tại Louisiana vào Thứ Tư vừa qua, việc khiếu kiện các bản đồ phân chia là phân biệt đối xử giờ đây trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Những người chỉ trích cho rằng Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965 đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử và nước Mỹ đã vượt qua thời kỳ phân biệt chủng tộc. Tổng chưởng lý Alabama, ông Steve Marshall, phát biểu trên CNN: "Alabama của năm 2026 không còn là Alabama của đầu những năm 1960 nữa. Đây là một thời đại mới, một kỷ nguyên hoàn toàn khác". "Tre già măng mọc", nhưng cái "măng" mới này lại đang khiến các tổ chức dân quyền lo ngại về sự xói mòn quyền lợi của cộng đồng thiểu số. Sự gấp gáp này không chỉ là sự trùng hợp, mà là kết quả từ áp lực kinh khủng của các nhân vật cộm cán trong Đảng Cộng hòa và các nhà hoạt động chính trị lên các Thống đốc bang trong những ngày qua.

Bóng dáng ông Trump và cái kết cho những "pháo đài" cuối cùng

Đáng chú ý, cuộc chiến này còn có sự nhúng tay của cựu Tổng thống Donald Trump. Trên mạng xã hội đầu tuần này, ông Trump tiết lộ đã trao đổi với Thống đốc Lee về một bản đồ mới tại Tennessee. Mục tiêu rõ ràng đang nhắm vào chiếc ghế của Dân biểu Steve Cohen ở khu vực Memphis – "thành trì" cuối cùng của Đảng Dân chủ còn sót lại trong đoàn đại biểu Quốc hội Tennessee. Tại Alabama, dù trước đó bà Ivey từng ra tín hiệu không thay đổi bản đồ do đang bị tòa án ngăn chặn đến sau năm 2030, nhưng sức ép chính trị đã khiến bà đổi ý, hy vọng sẽ giành chiến thắng trong các trận chiến pháp lý sắp tới. Hiện tại, bang này có 5 ghế Cộng hòa và 2 ghế Dân chủ, và Đảng Cộng hòa đang muốn đòi lại thế độc tôn. "Lắm mối tối nằm không", nhưng trong trường hợp này, Đảng Cộng hòa đang muốn "mối nào chắc mối đó" để đảm bảo chiến thắng cho kỳ bầu cử trung nhiệm tháng 11.

Cơn sóng dữ lan rộng khắp miền Nam Hoa Kỳ

Không chỉ dừng lại ở hai bang trên, Louisiana cũng vừa gây rúng động khi thông báo hoãn cuộc bầu cử sơ bộ để tập trung vẽ lại bản đồ, bất chấp việc các lá phiếu ở nước ngoài đã được gửi đi. Tại South Carolina, các ứng cử viên Thống đốc cũng đang ráo riết vận động để nhắm vào Dân biểu kỳ cựu Jim Clyburn – một biểu tượng của Đảng Dân chủ. Thống đốc Henry McMaster cho rằng việc xem xét lại bản đồ là "phù hợp" để đảm bảo tuân thủ Hiến pháp theo cách hiểu mới. Những động thái này, cùng với những lời kêu gọi "quốc gia hóa" việc bỏ phiếu, đang làm dấy lên nỗi lo sợ về sự can thiệp thô bạo vào quyền bầu cử của người dân. "Nước chảy chỗ trũng", sự tập trung quyền lực đang dồn về phía Đảng Cộng hòa tại miền Nam, báo hiệu một kỳ bầu cử đầy biến động và tranh cãi pháp lý nảy lửa sắp tới. Cử tri khắp nơi đang nín thở chờ đợi xem liệu "ý chí của người dân" hay "bàn tay của các nhà lập pháp" sẽ quyết định tương lai của Quốc hội Mỹ.

Khi "ông lớn" ngã ngựa: Sự sụp đổ của một đế chế hàng không

Người xưa có câu: "Phước bất trùng lai, họa vô đơn chí", và có lẽ không ai thấm thía điều này hơn ban lãnh đạo Spirit Airlines. Sau khi nộp đơn phá sản lần thứ hai vào tháng 8 năm 2025, hãng hàng không giá rẻ lại tiếp tục bị bồi thêm một "nhát dao" chí mạng từ cuộc xung đột Iran, khiến giá nhiên liệu vọt xà và đẩy tình hình tài chính vào ngõ cụt. Đứng trước bờ vực xóa sổ, Spirit đã trải qua những tuần lễ cân não trong các cuộc đàm phán với chính quyền Trump về một gói cứu trợ trị giá 500 triệu USD. Đề xuất này nếu thành công sẽ trao quyền kiểm soát phần lớn cổ phần của Spirit vào tay chính phủ Mỹ. Tổng thống Donald Trump, với bản năng của một nhà kinh doanh, đã công khai bày tỏ sự quan tâm: "Họ có những máy bay tốt, tài sản tốt, và khi giá dầu giảm xuống, chúng ta có thể bán nó để kiếm lời". Thế nhưng kế hoạch này đã vấp phải những rạn nứt ngay từ bên trong nội bộ Nhà Trắng.

Những rạn nứt trong "Cung đình": Kẻ đấm người xoa

Trong các cuộc họp tại Phòng Bầu Dục, một sự phân hóa sâu sắc đã hiện rõ giữa các cố vấn thân cận của Tổng thống. Một bên là Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick – người nhiệt tình thúc đẩy thỏa thuận vì cho rằng đây sẽ là một thắng lợi chính trị vang dội. Bên kia là những cái tên như Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy, cố vấn Stephen Miller và Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett. Những người này bày tỏ sự lo ngại về việc "ném tiền qua cửa sổ" vào một công ty có hồ sơ tài chính bết bát. Hơn nữa, việc giải cứu một hãng bay đơn lẻ thay vì toàn ngành như tiền lệ đã làm dấy lên làn sóng phản đối dữ dội từ Quốc hội và các đối thủ cạnh tranh. Dù ông Trump được mô tả là "như một con chó ngoạm chặt miếng xương" trong nỗ lực tìm cách giữ cho Spirit tồn tại, nhưng thực tế nghiệt ngã về nguồn vốn 500 triệu USD không tồn tại trong ngân sách đã khiến mọi nỗ lực trở nên vô vọng.

Những giờ phút cuối cùng: Hy vọng và sự sụp đổ

"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", và sự tồn tại của Spirit cũng tan biến nhanh chóng chỉ trong vài giờ ngắn ngủi của ngày Thứ Sáu định mệnh. Buổi chiều hôm đó, ông Trump vẫn còn bày tỏ sự lạc quan trước báo giới: "Chúng tôi đang xem xét nó... Tôi muốn cứu những công việc này". Những lời này đã thắp lên một tia hy vọng cuối cùng cho các bên liên quan. Thế nhưng, trong khi ông Trump bận rộn với các sự kiện công khai tại Florida, không có bất kỳ thỏa thuận thực chất nào được ký kết với các chủ nợ. Đúng 6 giờ tối, cuộc họp hội đồng quản trị của Spirit để bỏ phiếu giải cứu đã không bao giờ diễn ra. Đến 11 giờ đêm, các lãnh đạo nghiệp đoàn nhận được tin buồn: không có thỏa thuận nào cả. Và vào lúc 2 giờ sáng, khi chuyến bay cuối cùng của Spirit hạ cánh, thông báo chính thức được đưa ra: "Ngừng hoạt động ngay lập tức".

Cuộc chiến "đổ thừa": Khi các chính trị gia tìm vật tế thần

Khi cánh cửa sân bay đóng lại cũng là lúc cuộc chiến đổ lỗi bắt đầu nổ ra. Các đồng minh của ông Trump nhanh chóng chỉ trích chính quyền tiền nhiệm và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cho rằng chính việc ngăn cản thương vụ sáp nhập giữa JetBlue và Spirit năm 2024 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bi kịch này. "Trâu buộc ghét trâu ăn", bà Warren cũng không vừa khi đáp trả rằng chính cuộc chiến của ông Trump đã đẩy giá dầu lên cao, là "nhát búa cuối cùng đóng đinh vào cỗ quan tài" của Spirit. Bộ trưởng Duffy cũng lên tiếng gọi việc bác bỏ sáp nhập dưới thời Biden là một "sai lầm khổng lồ". Trong khi các chính trị gia mải mê tranh cãi, hàng ngàn hành khách đã rơi vào cảnh "đi mắc núi, trở lại mắc sông", đứng ngồi không yên với những tấm vé đã mua cho tương lai.

Hệ lụy sau cơn bão: Đòn đau giáng vào tầng lớp lao động

Sự sụp đổ của Spirit không chỉ là sự biến mất của một cái tên trên bảng điều khiển chuyến bay, mà còn là một cú đánh trực diện vào túi tiền của tầng lớp bình dân. "Đồng tiền đi liền khúc ruột", những người chọn Spirit thường là những người có thu nhập thấp, cần dịch vụ tối giản để tiết kiệm chi phí. Nay, lựa chọn đó đã không còn. Dù các hãng hàng không lớn như United, Delta và American đã cam kết áp giá trần và hỗ trợ khách hàng của Spirit, nhưng về lâu dài, việc thiếu đi sự cạnh tranh từ phân khúc giá rẻ chắc chắn sẽ đẩy giá vé máy bay lên cao. 14.000 nhân viên của Spirit giờ đây đang phải đứng trước ngưỡng cửa thất nghiệp, chờ đợi những lời hứa về các buổi phỏng vấn ưu tiên từ các hãng bay khác. Một chương buồn của ngành hàng không Mỹ đã khép lại, để lại nhiều bài học đắt giá về sự giao thoa giữa kinh doanh, chính trị và số phận của những người lao động nhỏ bé.

NHÌN TỪ MARCEL AYMÉ , CHỈ CÓ KHỈ MỚI CỨU NỔI TRUMP


Tại sao hào quang của “Chúa Trump” chỉ nhấp nháy trên tay mà không rực rỡ quanh cổ, quanh đầu?

https://www.abc.net.au/news/2026-04-...lash/106561182

Bức ảnh do AI tạo ra, được Trump đăng trên mạng Truth Social ngày 13/4/2026, sau đó ông ta gỡ bỏ.





Chưa từng thể hiện một sở thích hay hiểu biết văn học nghiêm túc nào mà, thậm chí, còn bị xem là mắc chứng dyslexia, vậy mà Trump , qua việc diễn tả mình là Đấng Cứu Thế theo phong cách truyện tranh cho trẻ con , lại khiến tôi thắc mắc với câu hỏi là ông ta, phải chăng, đã đọc hay dự cảm được những tình thế bi hài mà những nhân vật của Marcel André Aymé vướng vào ?

https://www.memesita.com/does-donald...pert-analysis/

https://factually.co/fact-checks/pol...s-books-0e5cf7


Aymé (1902–1967) là nhà văn và kịch tác gia Pháp nổi tiếng với nhiều truyện ngắn châm biếm mà, với hiệu ứng quang học nói trên, đã khiến tôi nghĩ ngay đến nỗi khổ của tôn ông Duperrier trong truyện ngắn “The State of Grace” , khi được ơn trên ban phát hồng ân với vừng hào quang rực rỡ trên đầu, ngày và đêm.





Đặc ân dành cho cho một con chiên ngoan lại trở thành một hình thức tra tấn, một tình thế trớ trêu mà đầu tiên là sự tù túng, mất tự do.

Là người khiêm cung, không muốn khoe khoang hồng ân mà cũng không thể ra đường với một cái đầu kỳ dị, Duperrier chỉ có thể tự giam lỏng mình ở nhà nhưng, khổ nổi, càng cố thủ trong nhà , lại càng khiến người vợ ngứa mắt với cái đầu như là cái… đèn.

Hãy tưởng tượng cái cảnh phải ở lì trong nhà với một bà vợ suốt ngày than thở, cằn nhằn.

Thúc ép chồng phải làm sao để ơn trên rút lại vừng hào quang, bà đưa ra cái logic rằng, nếu phần thưởng ấy là dành cho sự thiện lương thì, để được sống bình thường , ông phải thôi làm người… lương thiện.





*****

Thị trường lao động Nga không chỉ đang thắt chặt mà đã rơi vào tình trạng "thiếu hụt cơ cấu chưa từng có". Theo Thống đốc Ngân hàng Trung ương Elvira Nabiullina, đây là hệ quả trực tiếp từ nền kinh tế thời chiến và đang trở thành rào cản lớn nhất đối với tăng trưởng kinh tế.

Phát biểu hồi tháng 4, bà Nabiullina cảnh báo rằng Nga đang đối mặt với một tình trạng "chưa từng có trong lịch sử hiện đại", đồng thời nhấn mạnh sự khan hiếm nhân lực đang tác động đến toàn bộ nền kinh tế.

Mức độ biến dạng của thị trường lao động hiện rất đáng báo động. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống chỉ còn khoảng 2% – 2,5%, đồng nghĩa với việc nguồn cung lao động đã bị vắt kiệt.

Lực lượng lao động dự trữ giảm khoảng 2,5 triệu kể từ khi cuộc xung đột Nga-Ukraine nổ ra năm 2022.

Thống đốc Nabiullina khẳng định đây là một sự đứt gãy về mặt cơ cấu chứ không phải là biến động theo chu kỳ thông thường. Bà cảnh báo đây là một thực tế mới đối với cả chính phủ và doanh nghiệp. Sự thiếu hụt này không còn mang tính tạm thời mà sẽ kéo dài dai dẳng.

Tình trạng này đang trực tiếp tác động dênd các chính sách kinh tế vĩ mô. Khan hiếm nhân lực buộc các doanh nghiệp phải tăng lương, từ đó thúc đẩy lạm phát.

Ngân hàng Trung ương Nga xác định thiếu hụt lao động, chứ không phải khả năng tiếp cận vốn, mới là rào cản chính đối với tăng trưởng và đầu tư. Điều này khiến ngân hàng khó có thể cắt giảm lãi suất trong thời gian tới.

Cuộc xung độg đã tạo ra một sự hạn chế về cung ứng mang tính ràng buộc. Trong khi việc huy động quân, làn sóng di cư và tình trạng suy giảm nhân khẩu học đã loại hàng triệu người khỏi lực lượng lao động, thì các lĩnh vực sản xuất quốc phòng lại không ngừng tăng nhu cầu tuyển dụng.

Kết quả là nền kinh tế Nga đang vận hành trong trạng thái "toàn dụng lao động" nhưng lại dưới mức tiềm năng. Đây là một sự kết hợp hiếm thấy, nơi lao động, thay vì vốn, trở thành "nút thắt cổ chai" kìm hãm mọi nỗ lực phát triển.

Theo Bne Intellinews

Mỹ dọa trừng phạt các công ty vận tải biển trả phí cho Iran để được đi qua eo biển Hormuz.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Mỹ đã đưa ra cảnh báo cho ngành hàng hải: việc trả "phí" cho Iran để được đi qua eo biển Hormuz một cách an toàn có thể dẫn đến các lệnh trừng phạt.

Bài đăng của cơ quan này trên mạng xã hội đã làm rõ rằng, chính quyền Iran có thể yêu cầu thanh toán bằng tiền pháp định, tài sản kỹ thuật số, thông qua bù trừ, trao đổi không chính thức hoặc các hình thức thanh toán bằng hiện vật khác.

Những khoản quyên góp từ thiện trên danh nghĩa cho Hội Trăng lưỡi đỏ Iran, Quỹ Bonyad Mostazafan hoặc các khoản chuyển tiền vào tài khoản đại sứ quán Iran cũng có nguy cơ bị ảnh hưởng.

"Bộ Tài chính sẽ không ngần ngại hành động chống lại những người ủng hộ Iran, kể cả thông qua việc thu 'thuế quan'.

Các nhà cung cấp dịch vụ hàng hải cần phải tiến hành thẩm định kỹ lưỡng hơn đối với các chuyến vận chuyển qua eo biển Hormuz", thông báo của Bộ Tài chính Mỹ nhấn mạnh.

Lời cảnh báo là động thái mới nhất của Washington trong cuộc đối đầu với Tehran, sau khi chiến tranh bùng nổ vào ngày 28/2.

Iran đã phong tỏa hiệu quả giao thông qua tuyến đường thủy chiến lược này, chỉ cho phép một số tàu nhất định đi qua với những điều kiện nhất định và thu phí "hộ tống an toàn".

Đáp lại, Mỹ đã phong tỏa hải quân các cảng Iran vào ngày 13/4, chặn và chuyển hướng tất cả các tàu đến hoặc đi từ Iran.

Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, 45 tàu thương mại đã bị buộc quay trở lại kể từ khi lệnh phong tỏa đáp trả được áp đặt.

Thông thường, khoảng 3.000 tàu đi qua eo biển này mỗi tháng, nhưng con số đó hiện đã giảm xuống chỉ còn vài tàu mỗi ngày.

Trong khi đó, theo Reuters, Iran đã nhận được ít nhất một khoản thanh toán 2 triệu USD để được phép đi qua tuyến đường biển chiến lược này.

Theo Avia-pro

Prudential Life Insurance vừa thông báo kéo dài thời hạn tạm dừng hoạt động kinh doanh thêm 180 ngày, sau giai đoạn 90 ngày đình chỉ ban đầu. Quyết định được đưa ra trong bối cảnh công ty tiếp nhận thêm khoảng 400 đơn khiếu nại mới nhắm vào các nhân viên và cựu nhân viên liên quan đến cáo buộc chiếm dụng tiền của khách hàng, nâng tổng số đơn thư tố cáo lên con số 700, theo Japan Times.

“Chúng tôi không coi đây chỉ là sai phạm cá nhân của một vài nhân viên. Thay vào đó, chúng tôi nhìn nhận đây là một thách thức mang tính hệ thống về việc phải cấu trúc lại tổ chức ra sao để đảm bảo những hành vi sai trái tương tự không bao giờ tái diễn,” ông Hiromitsu Tokumaru, CEO của Prudential Life, phát biểu trong cuộc họp báo.
Quy mô sai phạm gây rúng động

Vụ bê bối bắt đầu lộ diện vào tháng 1 khi công ty phát hiện khoảng 100 nhân viên đã xử lý sai quy định đối với 498 tài khoản khách hàng. Các hành vi sai phạm bao gồm tự ý vay mượn và đầu tư trái phép tiền của khách.

Theo báo cáo ban đầu, khoảng 3,14 tỷ Yên (tương đương 520 tỷ đồng) tiền gửi của khách hàng đã bị quản lý sai mục đích trong suốt giai đoạn từ năm 1991 đến 2025. Tính đến ngày 9/2, số đơn khiếu nại là 300, nhưng đến nay con số đã vọt lên 700. Trong đó, có 70 đơn đích danh nhắm vào nhân viên của một công ty con do Prudential sở hữu hoàn toàn tại Nhật Bản.

Trước đó, một nhân viên đã bị bắt giữ vào tháng 6/2024 vì cáo buộc lừa đảo. Một hội đồng luật sư độc lập cũng đã được thành lập vào tháng 2 để điều tra toàn diện các cáo buộc nhắm vào đội ngũ nhân sự.

Cú đấm vào mô hình kinh doanh “lấy hoa hồng làm gốc”

Hội đồng bồi thường hiện đang thẩm định các yêu cầu để xác định mức chi trả, với mục tiêu hoàn tất quy trình vào mùa thu năm nay. Tính đến ngày 17/4, 259 trong số 498 khiếu nại ban đầu đã được xem xét, với tổng số tiền bồi thường đã chi trả lên tới 1,7 tỷ Yên.

Lãnh đạo Prudential thừa nhận rằng ngoài các biện pháp phòng ngừa, công ty cần một cuộc “đại phẫu” về mô hình kinh doanh và quản trị doanh nghiệp. Tâm điểm của vấn đề nằm ở hệ thống thù lao dựa hoàn toàn vào hoa hồng đối với một số vị trí bán hàng - một cơ chế vô hình trung tạo ra động lực thúc đẩy các hành vi phi đạo đức.

CEO Tokumaru thẳng thắn chia sẻ: “Việc quá chú trọng vào việc ký kết hợp đồng mới đã tạo ra áp lực ưu tiên kết quả ngắn hạn, hình thành một cấu trúc kinh doanh nơi mà dịch vụ khách hàng dài hạn và tính tuân thủ (compliance) không được coi trọng đúng mức”.

Trong 180 ngày đình chỉ sắp tới, Prudential Life sẽ triển khai hệ thống thù lao mới, bao gồm:

Lương cơ bản cố định.
Đánh giá dựa trên chất lượng dịch vụ sau bán hàng.
Áp dụng chỉ số tuân thủ quy định vào hệ thống tính lương.

Trong thời gian tạm dừng này, các hợp đồng bảo hiểm hiện hữu vẫn có hiệu lực, nhưng công ty sẽ không ký kết hợp đồng mới. Mọi hoạt động từ trụ sở chính đến các chi nhánh sẽ được rà soát lại toàn diện, từ quy trình quản lý bán hàng đến cơ chế quản trị.

Hệ lụy tài chính

Tập đoàn mẹ dự kiến lợi nhuận hợp nhất sẽ giảm 550 triệu USD do những rắc rối tại chi nhánh Nhật Bản và làn sóng hủy hợp đồng bảo hiểm liên quan đến bê bối này. Công ty cho biết sẽ đặc biệt giám sát chặt chẽ vai trò của các “Life Planner” (Chuyên viên hoạch định tài chính) để đảm bảo quyền lợi của khách hàng luôn được đặt lên hàng đầu.

Andy Sullivan, Chủ tịch kiêm CEO của Prudential Financial (tập đoàn mẹ), khẳng định sẽ hỗ trợ toàn lực cho chi nhánh tại Nhật Bản trong quá trình cải tổ. Ông cũng đã có cuộc họp trực tuyến với các nhà phân tích để thảo luận về các tác động tài chính và cam kết thực hiện những cải cách triệt để nhằm lấy lại niềm tin nơi khách hàng.

Các chuyên gia đánh giá, trọng tâm của vấn đề nằm ở hệ thống các chuyên viên hoạch định tài chính vốn được coi là niềm tự hào của Prudential. Khi cơ chế thù lao bị đẩy lệch hoàn toàn sang phía hoa hồng, ranh giới giữa việc tư vấn giải pháp và chiếm dụng tài sản trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Sự ưu tiên kết quả ngắn hạn đã tạo nên một văn hóa bán hàng độc hại, nơi sự tuân thủ bị xem nhẹ và quyền lợi của khách hàng bị đặt sau những con số doanh thu.

Bê bối tại Prudential Life không chỉ là một hồi chuông cảnh tỉnh về đạo đức nghề nghiệp mà còn bóc trần những lỗ hổng chí mạng trong mô hình quản trị của các tập đoàn tài chính lớn. Việc kéo dài thời hạn đình chỉ kinh doanh lên đến hơn nửa năm cho thấy quy mô của sự việc đã vượt xa khỏi tầm kiểm soát của những biện pháp khắc phục thông thường. Đây không còn là cuộc khủng hoảng truyền thông mà đã trở thành một cuộc khủng hoảng tồn vong về danh tiếng.

Theo: Japan Times, Reuters