» Breaking News | Tin Mới |
Trường công gặp khủng hoảng: Thiếu trẻ em, cạn ngân sách
New Tab ↗
|
Từ các thành phố lớn như New York, Chicago, Los Angeles cho tới những khu ngoại ô vốn ổn định nhiều năm, số lượng trẻ em Mỹ đến trường công đang giảm mạnh.
Một trường tiểu học tại Denver, bang Colorado - Ảnh: AP
Theo phân tích của báo New York Times, số học sinh trường công từ mẫu giáo đến lớp 12 đã giảm tại 30 bang kể từ giữa những năm 2010. Các chuyên gia cảnh báo đây mới chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm," và tình hình sẽ còn tiếp tục xấu đi trong những năm tới.
Tỉ lệ sinh giảm
Nguyên nhân lớn nhất dẫn đến tình trạng sụt giảm tuyển sinh hiện nay là tỉ lệ sinh thấp kỷ lục tại Mỹ. Sau khi đạt đỉnh vào năm 2007, con số này đã giảm 24% trong gần hai thập kỷ qua.
Trung tâm Thống kê giáo dục quốc gia Mỹ (NCES) chỉ ra xu hướng giảm tuyển sinh sẽ còn tiếp diễn trong nhiều năm tới.
Bà Marguerite Roza, Giám đốc Edunomics Lab - nhóm nghiên cứu về tài chính giáo dục - thuộc Đại học Georgetown, nhận định: "Năm nay thực ra mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm".
Không chỉ tỉ lệ sinh giảm, chi phí sinh hoạt leo thang tại các thành phố lớn cũng đang khiến nhiều gia đình rời đi. Giá nhà cao, áp lực tài chính và xu hướng làm việc linh hoạt sau đại dịch COVID-19 khiến nhiều người chuyển ra ngoại ô hoặc tới các bang có mức sống dễ chịu hơn.
Tại Portland (bang Oregon) - nơi có khoảng 44.000 học sinh trường công - số lượng tuyển sinh đã giảm 9% kể từ năm 2014. Bà Kimberlee Armstrong, Giám đốc hệ thống trường công của thành phố, cho biết nguyên nhân không chỉ là ít trẻ em hơn, mà còn là việc cả gia đình rời khỏi thành phố.
"Mọi người đang chọn nuôi con ở nơi khác, chuyển ra ngoại ô hoặc những nơi có giá nhà ở phải chăng hơn", bà nói. "Thành phố Portland không chỉ mất đi học sinh, mà chúng tôi còn đang mất đi các gia đình".
Hệ thống trường công Portland hiện phải đối mặt với khoản thâm hụt ngân sách khoảng 50 triệu USD vào năm 2027, và đang tính tới khả năng sa thải nhân sự hoặc đóng cửa trường học.
Dù số trẻ vào mẫu giáo năm nay cao hơn dự kiến, giới chức giáo dục địa phương cho rằng điều đó không đủ để đảo ngược xu thế dài hạn.
Tại Denver (bang Colorado), xu hướng suy giảm học sinh bắt đầu từ năm 2020 do tỉ lệ sinh thấp nhiều năm và chi phí sinh hoạt tăng cao. Thành phố này từng ghi nhận sự phục hồi nhờ làn sóng nhập cư mạnh từ năm 2022 đến 2024, khi hàng nghìn trẻ em mới gia nhập hệ thống trường học.
Tuy nhiên dưới các biện pháp siết nhập cư gần đây của chính quyền Tổng thống Trump, số học sinh tại Denver lại tiếp tục giảm.
Nguy cơ đóng cửa trường học
Việc số học sinh suy giảm không chỉ ảnh hưởng tới lớp học, mà còn trực tiếp tác động đến tài chính của các khu trường công.
Tại Mỹ, ngân sách trường công thường được phân bổ dựa trên số lượng tuyển sinh. Ít học sinh đồng nghĩa với ít tiền hơn để duy trì cơ sở vật chất, trả lương giáo viên và duy trì chất lượng giảng dạy.
Để cắt giảm chi tiêu, nhiều trường buộc phải loại bỏ các môn tự chọn, giảm lớp nâng cao hoặc thu hẹp hoạt động ngoại khóa.
Các chuyên gia cảnh báo đây có thể trở thành một "vòng xoáy suy giảm": khi chất lượng chương trình học giảm xuống, càng nhiều gia đình sẽ rời bỏ trường công để chuyển sang trường tư, giáo dục tại nhà hoặc trường trực tuyến.
Một trong những giải pháp được nhiều địa phương cân nhắc là đóng cửa trường học. Tuy nhiên đây thường là quyết định gây nhiều tranh cãi, vì liên quan trực tiếp tới cộng đồng dân cư, giáo viên và học sinh.
Câu chuyện tại Pittsburgh (bang Pennsylvania) còn đáng lo ngại hơn. Hội đồng giáo dục tại đây đang xem xét lại kế hoạch đóng cửa chín trường học, sau khi hệ thống trường công của thành phố mất khoảng 25% số học sinh trong thập kỷ qua.
Ông Gene Walker, Chủ tịch Hội đồng giáo dục Pittsburgh, cho rằng việc tái cơ cấu là điều cần thiết để tập trung nguồn lực cho các trường còn lại, giúp duy trì các môn nghệ thuật, âm nhạc và ngoại ngữ cho học sinh.
Dù một số nhà nhân khẩu học tin rằng tỉ lệ sinh tại Mỹ có thể phục hồi nếu nhiều phụ nữ chỉ trì hoãn việc sinh con sang độ tuổi 30 hoặc 40, phần lớn chuyên gia cho rằng hệ thống trường công vẫn phải chuẩn bị cho một giai đoạn co hẹp kéo dài.
"Nếu chúng tôi chờ thêm 10 đến 15 năm nữa, tôi không chắc các trường công này còn tồn tại được không", ông Walker nói.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 30 Views |
May 11, 2026 - 12:09 PM - by goodidea
|
|
Hantavirus khi tỷ lệ tử vong tăng vọt, nguy cơ lây lan cao: Mỹ triển khai lá chắn sinh học nghiêm ngặt đón hành khách nhiễm virus Hanta từ tàu MV Hondius
New Tab ↗
|
Mỹ áp dụng quy trình cách ly sinh học nghiêm ngặt đối với công dân trở về từ tàu MV Hondius sau khi ghi nhận các ca dương tính với virus Hanta.
Sáng ngày 10/5 (giờ địa phương), nhóm hành khách trên tàu thám hiểm MV Hondius đã bắt đầu rời tàu tại Tenerife, quần đảo Canary của Tây Ban Nha để lên các chuyến bay chuyên biệt trở về nước. Động thái này diễn ra trong bối cảnh ổ dịch virus Hanta trên tàu đang có diễn biến phức tạp với tổng cộng 9 trường hợp xác nhận nhiễm hoặc nghi nhiễm, trong đó có 3 ca tử vong (bao gồm 1 ca nghi vấn).
 .
Trong số 17 công dân Mỹ trở về lần này, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ (HHS) xác nhận ít nhất một người đã có kết quả dương tính với virus Hanta và một người khác xuất hiện triệu chứng nhẹ.
Để đảm bảo an toàn tuyệt đối, hai hành khách này được bố trí trong các khoang cách ly sinh học đặc biệt suốt hành trình bay. Sau khi hạ cánh, bệnh nhân dương tính sẽ được chuyển thẳng đến Đơn vị Cách ly Sinh học Nebraska để điều trị, trong khi những người còn lại được đưa về Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia để theo dõi sức khỏe chuyên sâu.
Không chỉ Mỹ, Pháp cũng đang đặt trong tình trạng cảnh giác cao độ khi Thủ tướng Sebastien Lecornu cho biết một trong năm công dân Pháp trên tàu đã có dấu hiệu nhiễm bệnh.
Toàn bộ nhóm người này đã lập tức được đưa vào diện cách ly nghiêm ngặt để xét nghiệm và đánh giá sức khỏe toàn diện. Các quốc gia đang nỗ lực tối đa để ngăn chặn mầm bệnh xâm nhập vào nội địa bằng những hàng rào y tế tối tân nhất.
Dù các biện pháp mạnh tay đang được thực thi, chuyên gia y tế Michael Osterholm lại đưa ra cái nhìn lạc quan khi nhận định ổ dịch này đang ở cuối chu kỳ lây nhiễm. Ông nhấn mạnh rằng Hantavirus có khả năng lây từ người sang người rất hạn chế và cực kỳ hiếm gặp, thường chỉ xảy ra khi bệnh nhân đã phát tác triệu chứng.
Theo Tiến sĩ Osterholm, việc kiểm soát dịch bệnh này tương đối đơn giản thông qua theo dõi thân nhiệt và sử dụng khẩu trang N95, đồng thời tin tưởng rằng sự việc sẽ sớm lắng xuống trong vài ngày tới khi các quy trình giám sát y tế được tuân thủ nghiêm ngặt.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 93 Views |
May 11, 2026 - 10:02 AM - by pizza
|
|
Khoảnh khắc cảnh sát Mỹ bắn 6 phát đạn, khống chế kẻ cầm dao trong nhà hàng
New Tab ↗
|
Khi kẻ cầm dao rựa có thái độ hung hãn, lật đổ bàn và tấn công lại, cảnh sát nổ nhiều loạt đạn, chỉ huy chó nghiệp vụ xông vào kéo áo lôi ra ngoài.
Theo Cảnh sát thành phố Oxnard (California), lúc hơn 12h ngày 20/4, các sĩ quan nhận được nhiều cuộc gọi báo cáo về một người đàn ông, sau đó được xác định là Anastacio Meneses, đang vung dao rựa trên đường phố.
Khi đến hiện trường, cảnh sát thấy Meneses đang ở trong một nhà hàng. Các sĩ quan đã sơ tán được một số thực khách, nhưng vẫn còn hai nhân viên kẹt bên trong.
Trong video do cảnh sát công bố vào 8/5, các sĩ quan cố thuyết phục Meneses hợp tác, đồng thời cảnh báo sẽ bị bắn nếu cầm dao lên.
Cảnh sát ra lệnh cho Meneses đứng dậy, đặt hai tay lên sau đầu, tránh xa con dao rựa và rời khỏi nhà hàng. Meneses đứng dậy, nhưng rồi nhanh chóng hạ tay xuống, chộp lấy dao, lật đổ bàn và giơ dao lên.
Cảnh sát Brandon Castillo bắn ba phát súng, trúng Meneses và khiến ngã xuống sàn. Nhưng Meneses nhanh chóng đứng dậy, giơ dao lao tới tấn công.
Castillo bắn thêm ba phát nữa. Meneses ngã xuống đất lần thứ hai song vẫn giữ chặt con dao.
Các cảnh sát tiếp tục nói chuyện với Meneses trong hơn hai phút với hy vọng anh ta sẽ vứt bỏ dao và bò về phía họ để được sơ cứu. Meneses không tuân theo mệnh lệnh.
Lập tức, sĩ quan James Kitka chỉ huy chó nghiệp vụ xông vào cắn tay áo Meneses lôi ra ngoài. Meneses vung dao tấn công, làm rách môi trên của chú chó.
Cuối cùng, Meneses bị tước vũ khí; được đưa đến bệnh viện điều trị nhiều vết thương do đạn bắn, chủ yếu vào tay.
Sau khi xuất viện, Meneses phải đối mặt với một số cáo buộc hình sự, bao gồm hành hung bằng vũ khí nguy hiểm, hành hung chó nghiệp vụ và sử dụng vũ khí nguy hiểm với ý định chống lại việc bắt giữ của cảnh sát.
Chú chó nghiệp vụ bị thương nhẹ sau đó đã hồi phục và trở lại làm nhiệm vụ.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 121 Views |
May 11, 2026 - 4:49 AM - by troopy
|
|
Mỹ đang xem xét tạm dừng thu thuế xăng liên bang để hạ giá nhiên liệu
New Tab ↗
|
Chính quyền Tổng thống Donald Trump cho biết sẵn sàng cân nhắc tạm ngừng thu thuế xăng liên bang nhằm giảm gánh nặng chi phí nhiên liệu cho người dân trong bối cảnh giá xăng vẫn neo cao.
Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright ngày 10/5 cho biết, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump sẵn sàng xem xét việc tạm ngừng thu thuế xăng liên bang nhằm giúp người dân Mỹ giảm bớt gánh nặng chi phí nhiên liệu.
Phát biểu với báo giới, ông Wright khẳng định chính quyền Mỹ đã ủng hộ các biện pháp để hạ giá xăng nhằm giảm chi phí cho người dân Mỹ.
Theo số liệu từ Hiệp hội Ôtô Mỹ (AAA), tính đến ngày 10/5, giá xăng trung bình toàn nước Mỹ ở mức 4,52 USD/gallon (1 gallon = 3,785 lít). Người dân Mỹ hiện phải trả khoản thuế liên bang hơn 18 xu/gallon đối với xăng và khoảng 24 xu/gallon đối với dầu diesel.
việc tạm ngừng thuế được áp dụng ngay hôm nay, giá xăng trung bình sẽ giảm xuống còn khoảng 4,34 USD/gallon, song vẫn cao hơn nhiều so với mức trung bình 2,98 USD/gallon ghi nhận hai ngày trước khi Tổng thống Trump phát động cuộc chiến với Iran.
Mức giảm giá này có lẽ sẽ không giúp giảm đáng kể áp lực tài chính đối với người Mỹ có thu nhập thấp - nhóm đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ đà tăng mạnh của giá xăng.
Tổng thống Trump từng cam kết rằng giá xăng cao chỉ là tình trạng “ngắn hạn”, nhưng tháng trước, ông Wright nói rằng giá nhiên liệu có thể tiếp tục duy trì ở mức cao trong nhiều tháng, ngay cả sau khi xung đột với Iran kết thúc.
Tuy nhiên, trong phát biểu hôm 10/5, ông Wright thận trọng hơn. “Tôi không thể đưa ra bất kỳ dự đoán nào về giá dầu hay giá xăng,” ông nói, đồng thời cho rằng “khi lưu thông hàng hải qua eo biển Hormuz được khôi phục tự do, giá năng lượng sẽ giảm xuống.”
Trên thực tế, hoạt động lưu thông tàu thuyền qua eo biển Hormuz hiện vẫn đang bị tắc nghẽn do Mỹ và Iran áp đặt các biện pháp phong tỏa đối địch nhau./.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 58 Views |
May 11, 2026 - 4:28 AM - by pizza
|
|
Hồ sơ mật của FBI về UFO: Bí ẩn về các phi hành gia chỉ cao 122 cm
New Tab ↗
|
Tài liệu giải mật năm 1966 của FBI hé lộ về các phi hành gia thấp bé, vật thể lạ và các vụ thu hồi đĩa bay, mở ra nhiều câu hỏi về UFO và sinh vật ngoài hành tinh.
Sau khi Lầu Năm Góc công khai các hình ảnh bí ẩn về "Hiện tượng dị thường không xác định" (UAP), hôm 9/5 Mỹ tiếp tục công bố hồ sơ mật của Cục Điều tra Liên bang (FBI) gây chấn động toàn cầu.
Tài liệu nội bộ năm 1966 này, được giải mật theo chỉ thị của Tổng thống Donald Trump, lần đầu tiết lộ rằng giới chức Mỹ từng điều tra nghiêm ngặt các lời khai về những “thành viên phi hành đoàn thấp bé” chỉ cao khoảng 4 feet (khoảng 122 cm), mặc đồ không gian và đội mũ bảo hộ bước ra khỏi đĩa bay. Hồ sơ còn cho biết quân đội Mỹ nhiều lần thu hồi các mảnh vỡ UFO chứa “cấu trúc vi cầu kim loại chưa xác định”, gây tranh cãi lớn trong dư luận.
Một trang trong tài liệu được FBI giải mật. Ảnh: TVBS.
Tài liệu mật năm 1966 tiết lộ chi tiết “phi hành đoàn thấp bé”
Tài liệu được chú ý nhất là bản ghi nhớ nội bộ đề ngày 19/10/1966, do văn phòng FBI tại San Francisco gửi cho cựu Giám đốc J. Edgar Hoover. Văn bản mang dấu đỏ "EX-PROOF" - là dấu hành chính dùng trong quy trình xử lý công văn của FBI, và nhiều dấu mộc đăng ký chính thức khác cho thấy bản ghi nhớ đã được xử lý vào cuối tháng 10/1966, thể hiện quy trình điều tra hiện tượng UFO của chính phủ khi đó.
Bản ghi nhớ dẫn các báo cáo nhân chứng được đánh giá có độ tin cậy cao, cho biết một số người từng tận mắt thấy vật thể bay không xác định hạ cánh, sau đó xuất hiện các sinh vật lạ cao chỉ khoảng 3,5–4 feet, mặc trang phục giống đồ du hành vũ trụ và đội mũ bảo hộ.
Ngoài ra, tài liệu còn ghi nhận phía Mỹ ít nhất ba lần “thu hồi xác đĩa bay rơi”. Các vật liệu được mô tả gồm magie nguyên chất, hợp kim magie và một loại kim loại cực kỳ cứng chưa xác định được, bên trong chứa hàng nghìn vi cầu kim loại kích thước khoảng 15 micron. Bề mặt vật liệu còn có dấu vết giống va chạm với thiên thạch.
Tài liệu nội bộ ngày 19/10/1966 của FBI với chủ đề "Về UFO". Ảnh: TVBS.
Hồ sơ của FBI phân loại UFO thành ba dạng: hình khí cầu Zeppelin dài tới 300 feet, hình đĩa và hình trứng. Chúng được mô tả có khả năng “đứng yên lơ lửng tức thời” và bay với tốc độ cực cao. Trường lực phát ra từ UFO được cho là có thể làm cháy mặt đất, gây nhiễu thiết bị điện từ và làm mất điện khu vực xung quanh.
Năm 1965 được xem là “năm UFO điên rồ nhất lịch sử”
Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng sau quá trình rà soát, các điều tra viên cho rằng năm 1965 là năm có số lượng báo cáo UFO nhiều nhất trên toàn cầu.
Đáng chú ý, FBI khẳng định các báo cáo này không hoàn toàn vô căn cứ, vì người cung cấp thông tin phần lớn là các cá nhân có độ tin cậy cao như cảnh sát, quân nhân, phi công quân sự và dân dụng, quan chức cơ quan phòng thủ dân sự, cùng nhiều nhà khoa học hàng đầu trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử và tên lửa.
Tài liệu nhắc lại việc dư luận Mỹ thời điểm đó rất quan tâm tới UFO và tức giận vì cho rằng quân đội che giấu thông tin. Ngay cả ông nghị sĩ Gerald Ford khi ấy, sau này trở thành tổng thống Mỹ, cũng từng công khai gây áp lực, yêu cầu Quốc hội mở điều trần về UFO.
Tài liệu cũng cho biết Không quân Mỹ từng giao cho nhà vật lý Edward U. Condon thuộc Đại học Colorado thực hiện một nghiên cứu lớn về đĩa bay, được chính phủ tài trợ với kinh phí khoảng 300.000 USD trong vòng 18 tháng.
Người ủng hộ hào hứng, giới hoài nghi giữ thái độ dè dặt
Việc Lầu Năm Góc và FBI công bố tài liệu hôm 9/5 đánh dấu đợt tiết lộ lớn đầu tiên sau sắc lệnh tháng 2 của Tổng thống Donald Trump yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cùng các cơ quan liên bang giải mật các hồ sơ liên quan tới UFO, UAP và những cuộc chạm trán được cho là với sinh vật ngoài hành tinh.
Sau khi hồ sơ được công bố, ông Tim Burchett, nghị sĩ Cộng hòa bang Tennessee - người nhiều năm kêu gọi công khai sự thật về UFO - đã đăng bài trên mạng xã hội X để ủng hộ ông Trump “đối đầu hệ thống”, đồng thời tuyên bố: “Đây mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Tôi nghĩ ‘Holy Crap’ (tức điều cực kỳ bất ngờ, gây sốc hoặc không thể tin nổi) còn ở phía trước”.
Trong khi các nhà nghiên cứu UFO ca ngợi đây là một trong những tài liệu gây chấn động nhất từng được công bố, giới hoài nghi cảnh báo rằng báo cáo chủ yếu chỉ tổng hợp các lời khai và tuyên bố của nhân chứng, chứ không phải bằng chứng đã được xác minh độc lập. Nhiều nhà khoa học và người theo chủ nghĩa hoài nghi cho rằng nội dung chính của bản ghi nhớ FBI thực chất chỉ là bản “tóm tắt và đánh giá” cuốn sách bán chạy “Flying Saucers – Serious Business” (UFO – Chuyện không thể xem thường) của tác giả Frank Edwards xuất bản năm 1966 tập hợp hàng loạt báo cáo, lời kể nhân chứng và các vụ nhìn thấy UFO trên khắp thế giới trong thập niên 1950–1960. Vì vậy, tài liệu này chủ yếu vẫn dựa trên lời kể nhân chứng và thu thập dư luận, không phải bằng chứng xác thực do FBI độc lập kiểm chứng về người ngoài hành tinh.
Các quan chức quốc phòng và an ninh Mỹ cũng tiếp tục kêu gọi công chúng giữ thái độ lý trí, nhấn mạnh rằng các báo cáo lịch sử và lời khai nhân chứng “không nên bị diễn giải trực tiếp thành bằng chứng tuyệt đối về sự tồn tại của sinh vật ngoài hành tinh hay công nghệ phi nhân loại tiên tiến”.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 153 Views |
May 11, 2026 - 4:06 AM - by pizza
|
|
|
» Cover Story |
|
Tổng thống Trump: “Hãy ngừng tiêm quá nhiều vắc-xin vào trẻ sơ sinh!”
New Tab ↗
|
Tổng thống Trump vừa lên tiếng chỉ trích vắc-xin dành cho trẻ em .
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình 'Full Measure with Sharyl Attkisson', Tổng thống Trump nói rằng ông tin vào vắc-xin, nhưng ông không tin vào việc bắt buộc tiêm tất cả các loại vắc-xin.
Ông cũng kêu gọi giảm mạnh số lượng vắc-xin tiêm cho trẻ sơ sinh.
“ Tôi nhìn những đứa trẻ xinh xắn này, chúng bị bơm một lượng lớn chất lỏng vào cơ thể, và tôi nghĩ đó là một điều rất tiêu cực”, ông nói.
Tổng thống Trump cũng không ngại đề cập đến vấn đề này , ông cũng lưu ý rằng ông tin nếu chúng ta có ít vắc-xin hơn cho trẻ sơ sinh, chúng ta sẽ có "kết quả tốt hơn nhiều trong việc phòng chống tự kỷ".
Xem tại đây:
Tổng thống Trump đã nói trúng trọng tâm vấn đề.
Mặc dù một số loại vắc-xin có thể có lợi, nhưng việc tiêm hơn 80 mũi cho trẻ sơ sinh là điều hoàn toàn vô lý!
Thành thật mà nói, chúng ta không nên ép buộc điều này lên bất cứ ai, đặc biệt là trẻ sơ sinh.
Và, chúng ta chắc chắn không nên cho phép các tập đoàn dược phẩm lớn gây áp lực buộc các bậc phụ huynh phải tiêm vắc-xin cho con cái họ những loại vắc-xin có khả năng gây ra tác dụng phụ nguy hiểm và nghiêm trọng.
Hình ảnh này minh họa rất rõ ràng:
|
|
0 Replies | 91 Views |
May 10, 2026 - 10:29 PM - by kentto
|
|
Mười bảy người Mỹ được sơ tán khỏi tàu du lịch nhiễm virus Hanta — Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
New Tab ↗
|
Sau kỳ nghỉ có lẽ là tồi tệ nhất trong đời, toàn bộ 140 hành khách trên tàu du lịch MV Hondius, tâm điểm của đợt bùng phát virus hantavirus nguy hiểm , đang rời tàu tại quần đảo Canary của Tây Ban Nha hôm nay.
Sau khi được các nhà chức trách Tây Ban Nha kiểm tra các triệu chứng của virus, họ sẽ bay trở về nước mình.
Mười bảy người Mỹ trên tàu sẽ là những người cuối cùng được sơ tán.
Sau khi trở về Hoa Kỳ, những hành khách này sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska để kiểm tra sức khỏe.
Fox News đưa tin:
17 người Mỹ trên tàu MV Hondius sẽ được đưa đến một trung tâm y tế ở Nebraska bằng máy bay sau khi các quan chức y tế cho phép họ xuống tàu.
Một quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói với ABC News sáng thứ Bảy rằng các quan chức liên bang hiện không có kế hoạch bắt buộc cách ly khi các hành khách người Mỹ đến Nebraska.
Theo lời quan chức này, thay vào đó, họ sẽ được kiểm tra sức khỏe khi đến Mỹ và hoặc sẽ ở lại một thời gian ngắn tại Đơn vị Kiểm dịch Quốc gia của Nebraska hoặc trở về nhà để theo dõi các triệu chứng trong 42 ngày đồng thời giữ liên lạc với các cơ quan y tế địa phương.
Đoạn video của Fox News này có một số cảnh quay từ hiện trường:
Phóng viên Ramy Inocencio của đài CBS News đã đưa tin về chuyến bay mà các hành khách người Mỹ sẽ đi từ hiện trường:
Khoảng 17 người Mỹ trên tàu MV Hondius bị ảnh hưởng bởi virus hantavirus sẽ là những người cuối cùng rời tàu hôm nay sau khi nó thả neo ở vùng biển ngoài khơi Tenerife thuộc quần đảo Canary trước bình minh. CBS News đang theo dõi một chuyến bay khởi hành từ Atlanta, Georgia, bay thẳng đến sân bay Tenerife South, chỉ cách nơi tàu Hondius cho hành khách xuống tàu khoảng 10 phút.
CBS News đã liên hệ với CDC Hoa Kỳ và chính phủ Tây Ban Nha nhưng cả hai đều không đưa ra bình luận. Một cư dân địa phương ở Tenerife nói với chúng tôi rằng hòn đảo này "chưa bao giờ" có bất kỳ chuyến bay thẳng nào từ Hoa Kỳ băng qua Đại Tây Dương - cho đến hôm nay. @RamyInocencio đang có mặt tại Tenerife.
Như các bạn đã biết, ba hành khách trên tàu du lịch đã tử vong sau khi nhiễm virus hantavirus. Và tổng cộng có tám người bị bệnh do virus này.
Hôm qua, danh tính của cặp vợ chồng người Hà Lan, những người đầu tiên qua đời, đã được công bố rộng rãi.
|
|
0 Replies | 120 Views |
May 10, 2026 - 10:25 PM - by kentto
|
|
Chuyến thăm của Obama tới Thủ tướng Canada gây phẫn nộ trong phe cánh hữu.
New Tab ↗
|
Cựu Tổng thống Barack Obama đã hứng chịu chỉ trích từ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump sau khi một video ghi lại cảnh ông đến Canada và chào đón Thủ tướng John Carney lan truyền rộng rãi trên mạng.
“Chào mừng trở lại Canada, Tổng thống @ barackObama,” Carney viết trên X bên cạnh đoạn video, trong đó có nhạc nền sôi động khi Obama tiến đến chỗ nhà lãnh đạo Canada và bắt tay ông.
“Cảm ơn các bạn đã cùng chúng tôi đến Toronto để tham gia những cuộc thảo luận quan trọng về cách chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn và công bằng hơn — và trao quyền cho nhiều người hơn nữa cùng chúng ta xây dựng tương lai đó,” ông Carney thuộc cánh tả tiếp tục phát biểu, mà không đề cập đến việc đảng tự do của ông đã nắm quyền ở Canada nhiều năm, nên không rõ “công bằng” và “trao quyền cho nhiều người hơn nữa” thực sự có nghĩa là gì.
Laura Loomer, một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng bảo thủ và là bạn thân của Trump, đã nhanh chóng phản ứng trên mạng. "Tại sao Barack Hussein Obama lại gặp gỡ các nhà lãnh đạo thế giới trong khi Tổng thống Trump vẫn đang tại chức?", Loomer viết trên X. "Đây là một cuộc đảo chính."
Nick Sortor, một người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ, đã chỉ trích Obama gay gắt trên mạng, viết: “Obama cần phải ngồi xuống và tìm ra vị trí của mình trước khi hắn ta phải vào tù vì vi phạm Đạo luật Logan.” Ông ta nói thêm: “Trump mới là Tổng thống của chúng ta. Ông đã bị gạt ra ngoài lề rồi, Hussein.”
David J. Freeman, một nhà bình luận chính trị được biết đến với biệt danh Gunther Eagleman trên X và sở hữu hơn 1,6 triệu người theo dõi, đã viết: “Obama lén lút vào Canada để gặp riêng Carney theo chủ nghĩa toàn cầu? Gã này vẫn nghĩ mình đang điều hành mọi việc. Ngồi xuống đi, Barack, Tổng thống của Trump. Barack Obama đáng lẽ phải ở trong tù.”
Các báo cáo cho biết Obama đến Canada để tham dự một buổi diễn thuyết, nhưng những người khác lại cho rằng khó tin đó là lý do duy nhất cựu tổng thống có mặt ở đó. Một số người khác cho rằng bài diễn thuyết chỉ là vỏ bọc cho cuộc gặp gỡ giữa Obama và Carney để bàn về các cách thức làm suy yếu Trump khi tổng thống thứ 47 tiếp tục gây sức ép lên nước láng giềng phía bắc của Mỹ về các vấn đề thương mại công bằng.
Đạo luật Logan, được ban hành năm 1799, cấm công dân Mỹ tiến hành các cuộc đàm phán trái phép với các chính phủ nước ngoài có tranh chấp với Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cá nhân đó tìm cách gây ảnh hưởng đến lập trường của chính phủ đó trong cuộc xung đột. Đạo luật này được lấy cảm hứng từ George Logan, một nhà lập pháp của bang Pennsylvania, người đã đến Pháp và gặp gỡ các quan chức cấp cao của Pháp nhằm xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ giữa hai nước.
Theo Hiệp hội Liên bang (The Federalist Society), chỉ có hai người trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị buộc tội theo Đạo luật Logan, và cả hai vụ truy tố đều không thành công.
Năm 1803, công dân Francis Flournoy bị truy tố sau khi đăng một bài báo trên tờ báo ở Kentucky kêu gọi các vùng lãnh thổ phía tây Hoa Kỳ ly khai khỏi Liên bang và thành lập một quốc gia riêng biệt liên minh với Pháp.
Gần năm thập kỷ sau, vào năm 1852, Jacob Levy bị truy tố vì đã gửi thư cho tổng thống Mexico, thúc giục ông không phê chuẩn một hiệp ước được đề xuất với Hoa Kỳ.
Theo Newsweek , để vi phạm pháp luật , cả ba điều kiện sau đây phải được đáp ứng:
1-Người đó chắc hẳn đang hành động mà không có sự cho phép của chính phủ Hoa Kỳ.
2-Họ chắc hẳn đang liên lạc với một chính phủ nước ngoài.
3-Họ chắc hẳn đang cố gắng gây ảnh hưởng đến chính phủ đó về một cuộc tranh chấp đang diễn ra với Hoa Kỳ.
Cựu Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt với ông Obama trong tuần này sau khi tổng thống thứ 44 chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý Bộ Tư pháp, làm leo thang cuộc chiến chính trị và pháp lý vốn đã gay gắt về cáo buộc lạm dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói với người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
Trong một cuộc xuất hiện trước công chúng tuần này, Bongino đã phản bác mạnh mẽ, cho rằng chính Obama cũng có thể phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về các hành động liên quan đến cuộc điều tra Nga và những cáo buộc rộng hơn về việc lợi dụng chính trị trong giai đoạn chuyển giao quyền lực năm 2016.
|
|
0 Replies | 188 Views |
May 10, 2026 - 10:21 PM - by kentto
|
|
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
New Tab ↗
|
Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump kiện New Mexico và Albuquerque về các chính sách "thành trì" của người nhập cư bất hợp pháp.
Chính quyền Trump đã ngừng đàm phán. Giờ đây, họ đang đưa New Mexico và Albuquerque ra tòa án liên bang.
Bộ Tư pháp hôm thứ Năm thông báo rằng Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Michelle Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Raul Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Timothy Keller. Vụ kiện, United States v. State of New Mexico et al. , số 1:26-cv-01471, hiện đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico thụ lý.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là hai biện pháp mà Bộ Tư pháp cho rằng được thiết kế để phá hoại việc thực thi luật nhập cư liên bang: dự luật HB9 của New Mexico, được gọi là “Đạo luật An toàn Người nhập cư”, và sắc lệnh O-26-15 của Albuquerque, được biết đến với tên gọi “Sắc lệnh về Nơi cư trú An toàn hơn trong Cộng đồng”. Bộ Tư pháp cáo buộc cả hai đạo luật này đều vi phạm quyền tối cao của liên bang và xâm phạm thẩm quyền thuộc về chính phủ liên bang theo Hiến pháp.
Bộ Tư pháp đã trình bày chi tiết vụ kiện liên bang:
Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại bang New Mexico, Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez, thành phố Albuquerque và Thị trưởng Keller, cáo buộc rằng dự luật HB9 của New Mexico và Sắc lệnh về Nơi ở An toàn hơn của Albuquerque xâm phạm thẩm quyền thực thi luật nhập cư liên bang. Bộ Tư pháp cho biết HB9 sẽ xóa bỏ các mối quan hệ đối tác tự nguyện lâu dài giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang, vốn đã giúp thực thi luật nhập cư trong nhiều năm. Cả hai biện pháp này, theo Bộ Tư pháp, đều nhằm ngăn chặn các đặc vụ liên bang sử dụng tài sản của chính quyền địa phương để thực hiện công tác thực thi luật nhập cư. Sắc lệnh của Albuquerque còn đi xa hơn: Bộ Tư pháp cáo buộc rằng nó yêu cầu các doanh nghiệp tư nhân phải thông báo trước cho người nhập cư bất hợp pháp về các hoạt động thực thi luật liên bang sắp diễn ra một cách bất hợp pháp. Trợ lý Tổng chưởng lý Brett Shumate tuyên bố rằng “New Mexico đang cố gắng điều chỉnh chính sách nhập cư, một điều mà chính phủ liên bang được Hiến pháp trao quyền rõ ràng và duy nhất để kiểm soát”. Trợ lý Chưởng lý Hoa Kỳ thứ nhất Ryan Ellison nói thêm rằng bang và thành phố “tìm cách cố ý cản trở việc thực thi luật liên bang bằng cách ngăn chặn sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính phủ liên bang”. Cơ quan này cũng cảnh báo rằng dự luật HB9 gây nguy hiểm cho gần 300 việc làm và nền kinh tế của Quận Otero bằng cách cấm các cơ quan công lập tham gia vào việc giam giữ người nhập cư liên bang trong phạm vi tiểu bang.
Vấn đề việc làm ở hạt Otero biến vụ kiện từ một cuộc chiến pháp lý ở Washington thành một cuộc chiến kinh tế địa phương. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng luật của New Mexico không chỉ đơn thuần là sự phản đối chính trị đối với việc thực thi luật nhập cư liên bang. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế của hạt, vốn được xây dựng dựa trên công việc giam giữ người nhập cư của liên bang và các gia đình gắn liền với những công việc đó.
Cáo buộc về việc cảnh báo doanh nghiệp là đặc biệt trắng trợn. Bộ Tư pháp cho biết sắc lệnh của Albuquerque buộc các doanh nghiệp tư nhân phải cảnh báo người nhập cư bất hợp pháp khi hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang đang diễn ra. Nếu cáo buộc đó được chứng minh tại tòa án, chính quyền thành phố trên thực tế đã huy động khu vực tư nhân tham gia vào hệ thống cảnh báo sớm đối với những người trốn tránh luật liên bang.
Đơn kiện của Bộ Tư pháp đã cụ thể hóa những vấn đề pháp lý:
Đơn khiếu nại và yêu cầu lệnh cấm sơ bộ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận New Mexico đã biến tranh chấp về chính sách "thành phố trú ẩn" này từ màn kịch chính trị thành vụ kiện liên bang thực sự. Chính phủ yêu cầu tòa án tuyên bố các biện pháp của tiểu bang và thành phố là không hợp lệ theo Hiến pháp và ban hành lệnh cấm ngay lập tức trong khi vụ kiện đang được tiến hành. Việc đệ trình đơn kiện đưa tranh chấp ra trước một thẩm phán liên bang thay vì để nó như một sự phản đối công khai đối với New Mexico và Albuquerque. Bộ Tư pháp yêu cầu tòa án ngăn chặn các điều khoản mà chính phủ cho rằng đang cản trở sự hợp tác với các hoạt động nhập cư, hạn chế quyền tiếp cận tài sản của chính quyền địa phương và can thiệp vào thẩm quyền liên bang.
Các cáo buộc về mặt thực tế và pháp lý vẫn chỉ là những lời buộc tội từ phía Hoa Kỳ. Các bị cáo có thể trả lời chúng tại tòa án, và chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý được đưa ra. Nhưng việc đệ trình lên tòa án đã tạo ra một con đường cụ thể cho chính quyền để thách thức các hành vi cản trở kiểu "thành trì" trước khi những chính sách đó trở thành quy tắc hoạt động trên thực tế.
Điều quan trọng cần lưu ý là các cáo buộc trong vụ kiện này chỉ là những lời buộc tội. Chưa có tòa án nào phán quyết về bản chất vụ việc, và cũng chưa có quyết định nào về trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều đã xảy ra là chính phủ liên bang đã chuyển từ lời nói suông sang kiện tụng, và một thẩm phán liên bang giờ đây sẽ quyết định liệu New Mexico và Albuquerque có vượt quá giới hạn hiến pháp hay không.
Thống đốc Lujan Grisham, Tổng chưởng lý Torrez và Thị trưởng Keller sẽ có cơ hội trình bày trước tòa. Nhưng những tính toán chính trị đằng sau các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp sẽ khác đi khi bạn ngồi đối diện với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và đang phải đối mặt với lệnh cấm sơ bộ.
Chính quyền Trump đã nói rõ rằng các tiểu bang không được tự quyết định chính sách nhập cư của mình. New Mexico đã quyết định thử nghiệm điều đó. Giờ đây, một tòa án liên bang sẽ giải quyết vấn đề này.
|
|
0 Replies | 46 Views |
May 10, 2026 - 10:16 PM - by kentto
|
|
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ s̒
New Tab ↗
|
Ông Trump đáp trả bằng lời cảnh báo sau khi Iran từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân trong đề nghị hòa bình mới nhất: "Họ sẽ không còn cười được nữa".
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật đã cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi" sau khi nước cộng hòa Hồi giáo này từ chối thảo luận về chương trình hạt nhân của mình trong đề nghị thỏa thuận hòa bình mới nhất.
Trong một bài đăng trên Truth Social , Trump đã chỉ trích mạnh mẽ quốc gia Trung Đông ngang ngược này vì sự trì hoãn kéo dài trong các cuộc đàm phán , sau khi Tehran đưa ra phản hồi về đề xuất hòa bình của Mỹ thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.
“Iran đã chơi trò chơi với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới trong 47 năm (TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN, TRÌ HOÃN!”), Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.
“Suốt 47 năm qua, người Iran đã liên tục ‘lừa dối’ chúng ta, bắt chúng ta chờ đợi, giết hại người dân chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây nhất là tiêu diệt 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước VĨ ĐẠI trở lại của chúng ta. Giờ đây họ sẽ không còn cười được nữa!” ông nói.
Hiện vẫn chưa rõ toàn bộ phản hồi của Iran gồm những gì, nhưng Iran đã từ chối đàm phán về chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, thay vào đó tập trung vào việc chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz.
Phản hồi này được đưa ra khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz tuyên bố việc giải tán chương trình hạt nhân của Iran là một “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” đối với tổng thống.
Ảnh vệ tinh Vantor chụp tháng 6 năm 2025 cho thấy hoạt động xây dựng đường hầm gần cơ sở hạt nhân Natanz và khu phức hợp ngầm ở núi Pickaxe.
DigitalGlobe/Getty Images
Ông Trump đã tuyên bố rằng không thể cho phép Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và hôm Chủ nhật, tổng thống đã cam kết sẽ làm mọi cách để tịch thu các vật liệu hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này .
Tổng thống đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ sẽ nối lại chiến dịch không kích vào Iran nếu nước này không đồng ý với các điều khoản của ông, nhưng ông Trump chưa đưa ra thời hạn cho các cuộc đàm phán mới.
Cùng với việc chỉ trích sự trì hoãn đàm phán hòa bình với Iran, tổng thống cũng công kích cựu Tổng thống Barack Obama , cáo buộc chính quyền tiền nhiệm đã để cho nước cộng hòa Hồi giáo phát triển mạnh mẽ bất chấp sự thù địch công khai của nước này với Mỹ.
“Ông ấy không chỉ đối xử tốt với họ, mà còn rất tuyệt vời, thực sự đứng về phía họ, bỏ rơi Israel và tất cả các đồng minh khác, và mang lại cho Iran một cơ hội mới to lớn và rất mạnh mẽ”, Trump viết về Obama.
Ông ta tuyên bố Iran đã "đạt được thành công lớn" với Obama, khi Tehran được cho là đã nhận được "hàng trăm tỷ đô la" từ Mỹ.
“Họ chưa bao giờ thấy số tiền lớn như thế này, và sẽ không bao giờ thấy lại nữa,” Trump nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran “cuối cùng đã tìm thấy kẻ ngốc nghếch nhất trong số họ, dưới hình thức một vị Tổng thống Mỹ yếu đuối và ngu xuẩn.”
|
|
1 Reply | 124 Views |
May 10, 2026 - 10:12 PM - by kentto
|
|
|
» Enter News |
|
Hỗn loạn các thuyết âm mưu về vụ nổ súng tại cuộc họp báo của Tổng thống Trump
New Tab ↗
|
Khi thông tin còn chưa được cho công bố rõ ràng, vụ nổ súng tại bữa tiệc có Tổng thống Mỹ Donald Trump tối hôm 25/4 đã nhanh chóng bị các thuyết âm mưu bao phủ, với nghi vấn về màn "dàn dựng" được lan truyền trên mạng xã hội.
Ngay sau khi một tay súng tìm cách xông vào phòng tiệc tại khách sạn Washington Hilton, nơi đang diễn ra bữa tối giữa Tổng thống Donald Trump và Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc tối ngày 25/4, mạng xã hội lập tức thấy xuất ra hàng loạt "thuyết âm mưu" (conspiracy theory).
Phản ứng này không phải là điều bất thường, mà phản ảnh ra xu hướng ngày càng thấy phổ biến trong môi trường thông tin tại Mỹ hiện nay.
Từ vụ tàu sập cầu Francis Scott Key ở Baltimore hồi năm 2024 đến vụ cháy rừng ở Los Angeles năm 2025, hầu như mọi bản tin nóng lớn tại Mỹ đều đã nhanh chóng trở thành "chất liệu" cho các thuyết âm mưu trên mạng.
Trong những câu chuyện này, nhiều người tìm cách đổ lỗi sự việc cho các đối thủ chính trị mà họ mặc định là đứng sau giựt dây, theo CNN.
"Dàn dựng"?
Tối hôm 25/4, sau khi vụ nổ súng đã xảy ra, một số phóng viên hàng đầu nước Mỹ, đang có mặt ngay trong phòng tiệc, đã lập tức bắt tay vào việc cho xác minh sự thật về những gì đang xảy ra.
Tuy nhiên, trước khi có bất cứ thông tin chính thức nào về tên nghi phạm hay động lực dẫn đến hành vi xả súng này, cụm chữ "dàn dựng" gần như ngay lập tức đã lan truyền trên các mạng xã hội.
Làn sóng suy diễn phỏng đoán này phần nào xuất phát từ việc một số lời phát ngôn của Tòa Bạch Ốc được diễn giải theo chiều hướng bất thường, khiến cho nhiều người lập tức nghĩ đến khả năng cho rằng "đã có ý đồ phía sau", thay vì chỉ là vụ mưu sát đơn lẻ.
Tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc bà Karoline Leavitt. (Ảnh: Reuters)
Sự việc bắt đầu từ đoạn clip có ghi lại lời phát biểu vô thưởng vô phạt của tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc bà Karoline Leavitt trước khi tham gia vào sự kiện.
"Sẽ rất hài hước, rất thú vị. Tối nay sẽ có vài 'phát súng' trong phòng. Mọi người nên theo dõi, sẽ rất tuyệt vời. Tôi rất mong chờ được nghe thấy", bà này đã nói khi được Fox News có hỏi, liệu khán giả có thể mong đợi điều gì từ ông Trump.
Theo cách truyền thống, các bài phát biểu của tổng thống tại bữa tiệc tối chiêu đãi Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc thường mang tính hài hước, trong đó vị nguyên thủ quốc gia có thể pha trò đủ chuyện nhắm vào giới truyền thông và chính bản thân mình.
Tối hôm 25/4 lẽ ra là lần đầu mà ông Trump sẽ lên tiếng phát biểu tại sự kiện này trên cương vị tổng thống. Cụm chữ "vài phát súng" của bà Leavitt, chỉ là câu nói bông đùa, bỗng bị hiểu theo nghĩa đen một cách phi lý và làm dấy lên nhiều sự nghi vấn.
Một phiên bản của đoạn clip này, được cho đăng tải trên nền tảng X chưa đầy 45 phút sau khi tiếng súng nổ vang lên, đã thu hút hơn 6 triệu lượt xem, với nhiều người chia sẻ như thể đó là "bằng chứng cụ thể, không thể chối cãi được".
Trong cuộc họp báo tối muộn cùng đem đó, Tổng thống Donald Trump đã nói rằng vụ tấn công cho thấy cần phải có một phòng tiệc có bảo vệ an ninh cao.
Phát ngôn này được đưa ra trong bối cảnh ông đang theo đuổi kế hoạch cho xây lên phòng dạ hội hoành tráng có sức chứa đến 4,000 người trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc và gây ra rất nhiều sự tranh cãi về nguồn gốc tiền tài trợ và cảnh vật thuộc di tích lịch sử Hoa Kỳ.
Một số người trên mạng xã hội bắt đầu suy đoán vô căn cứ rằng vụ tấn công mưu sát nói trên được cho "dàn dựng" lên với lý do này.
Giám đốc Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) Kash Patel và viên phụ tá giám đốc phụ trách văn phòng FBI Washington Darren Cox đứng bên cạnh bức ảnh khẩu súng săn mà nghi phạm Cole Tomas Allen mang theo. (Ảnh: Reuters)
Từ cuộc gọi bị gián đoạn đến làn sóng hoài nghi
Một đoạn clip khác của Fox News cũng đã trở thành một chủ đề được bàn tán sôi nổi trên mạng.
Tối 25/4, giống như nhiều người khác, Aishah Hasnie, phóng viên của Fox News tại Tòa Bạch Ốc đã tường thuật trực tiếp qua điện thoại sự kiện nóng bỏng này từ phòng tiệc, chia sẻ sự trải nghiệm tận mắt về những gì đang xảy ra.
Cuộc gọi của cô đã bị ngắt giữa chừng khi đang kể rằng trước đó trong buổi tối, chồng của tham vụ báo chí Leavitt, người ngồi bên cạnh cô, đã nói về tầm mức quan trọng phải chú ý đến an toàn cá nhân do tính chất công việc.
Một số người bắt đầu suy đoán rằng Fox News cố tình cho cắt ngang cuộc gọi này.
"Tôi không muốn thổi phùng thuyết âm mưu. Nhưng… chuyện này thật sự kỳ lạ. Rất kỳ lạ", Angelo Carusone viết khi chia sẻ đoạn clip tới 32.000 người theo dõi trên BlueSky.
Carusone là CEO của Media Matters , tổ chức giám sát truyền thông có khuynh hướng cánh tả, thường xuyên chỉ ra thông tin sai lệch từ phía đảng Cộng hòa.
Đáp lại lời đồn đoán, Hasnie sau đó đã cho đăng trên X: "Cuộc gọi của chúng tôi bị gián đoạn vì trong phòng tiệc gần như không có sóng".(?)
Hasnie kể nốt rằng: "Ông ấy (chồng của tham vụ báo chí Leavitt) chỉ dặn tôi nên cẩn thận với sự an toàn của bản thân vì thế giới hiện nay rất bất ổn. Đó cũng là điều mà cha tôi và nhiều người khác nói với tôi lúc gần đây. Ông ấy chỉ bày tỏ sự lo lắng cho tôi".
Tổng thống Trump và các giới chức cao cấp trong chính quyền được các nhân viên Mật vụ giúp sơ tán. (Ảnh: Reuters)
"Trước khi bị mất tín hiệu, tôi định nói rằng thật không may là chỉ một thời gian ngắn sau đó, tất cả chuyện này đã xảy ra", cô Hasnie có cho biết thêm.
Trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm 27/4, cô Hasnie đã hỏi bà Leavitt về các thuyết âm mưu đang được lan truyền trên mạng.
"Đối với chúng tôi, điều quan trọng là phải nhanh chóng tìm ra sự thật và đưa ra thông tin chính xác về vụ này, cũng như bất cứ biến cố nào khác, nhằm bác bỏ những điều vô lý đang lan truyền trên mạng", bà Leavitt cho hay.
Vụ toan mưu sát tối hôm 25/4 xảy ra trong bối cảnh gần đây có nhiều người nổi tiếng, từng ủng hộ ông Trump, đặt ra câu hỏi về vụ ông bị ám sát hụt tại Butler, bang Pennsylvania vào tháng 7/2024.
Bộ Tư Pháp, dưới cả thời cựu Tổng thống Joe Biden và Tổng thống Donald Trump, đều đưa ra cùng kết luận: tên nghi phạm Thomas Crooks chỉ hành động một mình.
Tuy nhiên, Tucker Carlson và cựu nghị sĩ Cộng hòa Marjorie Taylor Greene cho rằng chính phủ cần phải cho công bố thêm các thông tin về Crooks, đồng thời ám chỉ có điều gì đó đang bị che giấu.
Đến sáng 26/4, các bài viết thể hiện quan điểm chống ông Trump của Cole Allen, nghi phạm trong vụ tấn công vừa qua, đã được cho công bố ra.
Đáp lại trên X, cựu nữ dân biểu Greene có viết: "Tôi muốn biết vì sao chính quyền Trump lại ngay lập tức công bố 'bản tuyên ngôn' của Cole Allen, trong khi vẫn giữ kín thông tin về Thomas Crooks".
Khách mời đang ẩn nấp dưới gầm bàn sau vụ tấn công tại Washington Hilton tối hôm thứ Bảy 25/4 hay là ...cảnh được "dàn dựng"? (Ảnh: Reuters)
Tuy nhiên, theo CNN, không có bằng chứng nào cho thấy FBI che giấu thông tin quan trọng về tên nghi phạm Crooks, kẻ đã bắn 8 phát đạn súng trường kiểu AR-15 từ mái nhà gần sân khấu tổ chức tranh cử về phía ông Trump, trước khi bị nhân viên bắn tỉa của Sở Mật vụ bắn hạ gục.
FBI từ lâu đã phải đối phó với các thuyết âm mưu xoay quanh vụ nổ súng này, bao gồm cả tuyên bố sai lệch rằng có dính líu đến nước ngoài.
Theo FBI, trước khi gây án, Crooks đã tìm kiếm trên mạng về nơi ông Trump dự kiến phát biểu, cũng như thông tin khác có liên quan đến ông và cựu Tổng thống Joe Biden.
Keith Olbermann, người từng dẫn chương trình truyền hình và thường phản đối ông Trump, có viết trên X với gần một triệu người theo dõi rằng: "Tôi không nói rằng vụ này đã được DÀN DỰNG ra… chính bạn đang nói vậy!... Thật đáng xấu hổ, những kẻ luôn có thái độ hoài nghi!"
** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.yahoo.com/news/articles/...192022696.html
|
|
0 Replies | 285 Views |
Apr 28, 2026 - 5:30 PM - by trungthuc
|
 USA
"Giỡn mặt tử thần" hay Quyền tự do ngôn luận? Jimmy Kimmel đối đầu Nhà Trắng: Phép thử "ngàn cân" cho tân CEO Disney
New Tab ↗
|
Cổ nhân có câu: "Lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau" trong thế giới giải trí đầy rẫy những thị phi của nước Mỹ, dường như "vừa lòng" không bao giờ nằm trong từ điển của Jimmy Kimmel. Nam MC kỳ cựu của đài ABC vừa thấy mình rơi vào tâm bão khi Nhà Trắng và Tổng thống Donald Trump đồng loạt lên tiếng yêu cầu sa thải anh – một kịch bản "xưa như trái đất" nhưng chưa bao giờ thôi kịch tính.
Mọi chuyện bắt đầu từ một câu đùa đầy mỉa mai của Kimmel vào tối thứ Năm tuần trước, khi anh ví von Đệ nhất phu nhân Melania Trump có "vẻ rạng rỡ của một góa phụ đang mong đợi". Một câu "đâm chọc" về khoảng cách tuổi tác (ông Trump 79 tuổi và bà Melania 56 tuổi) tưởng chừng chỉ là gia vị cho buổi diễn, nhưng lại bùng nổ thành một cuộc chiến chính trị thực thụ sau vụ nổ súng kinh hoàng bên ngoài bữa tiệc của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng vào thứ Bảy vừa qua.
Quyền tự do ngôn luận và những "màn kịch" được dàn dựng
"Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo", phía Nhà Trắng và các đồng minh của ông Trump đã nhanh chóng "thay hình đổi dạng" câu đùa của Kimmel, cáo buộc đó là một lời kêu gọi ám sát đầy ẩn ý. Đệ nhất phu nhân đã thẳng thừng lên án Kimmel vào sáng thứ Hai, và ngay sau đó, Tổng thống Trump cũng bồi thêm nhát dao khi gọi bình luận của nam MC là "lời kêu gọi bạo lực đáng khinh bỉ", trực tiếp liên hệ nó với vụ nổ súng tại Washington.
Đứng trước bão dư luận, Jimmy Kimmel không hề nao núng. Trong chương trình tối thứ Hai, anh mở màn bằng một giọng điệu đầy châm biếm: "Có bao giờ bạn thức dậy và thấy Đệ nhất phu nhân ra tuyên bố đòi đuổi việc mình chưa? Chúng ta ai cũng từng bị thế mà, đúng không?". Kimmel khẳng định đanh thép rằng đó chỉ là một màn "roast" (trêu chọc) nhẹ nhàng và anh luôn là người lên tiếng chống lại bạo lực súng đạn suốt nhiều năm qua. Anh nhấn mạnh: "Dưới Tu chính án thứ nhất, chúng ta có quyền tự do ngôn luận. Ông Trump được quyền nói những gì ông ấy muốn, và tôi cũng vậy."
Phép thử đầu tiên cho "Triều đại" mới tại Disney
Sự việc này không chỉ là chuyện cá nhân của Kimmel mà còn là một bài toán hóc búa dành cho Josh D’Amaro – tân CEO của Disney, người vừa kế nhiệm Bob Iger mới vỏn vẹn 6 tuần. "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", đây là lần đầu tiên D’Amaro phải đối mặt với áp lực trực tiếp từ chính quyền Trump. Liệu ông có đi vào vết xe đổ của người tiền nhiệm?
Nhìn lại quá khứ vào tháng 9 năm ngoái, đài ABC dưới trướng Iger từng phải đình chỉ chương trình của Kimmel "vô thời hạn" trước áp lực từ các chủ đài địa phương như Nexstar và Sinclair. Tuy nhiên, lệnh đình chỉ đó chỉ kéo dài chưa đầy một tuần sau khi Disney bị dư luận chỉ trích là "hèn nhát" và đầu hàng trước quyền lực chính trị. Lần này, dù các đại diện của Disney và ABC vẫn "kín như bưng", nhưng việc chương trình vẫn lên sóng bình thường cho thấy Disney đang chọn cách "đứng vững trước gió lớn", không dễ dàng khuất phục trước sức ép từ Nhà Trắng.
Chính trị là điều không thể tránh khỏi
Kimmel vốn là một người chỉ trích ông Trump không mệt mỏi và thường xuyên tham gia các cuộc biểu tình "No Kings". Trong một cuộc trò chuyện gần đây, anh khẳng định: "Sẽ thật hổ thẹn nếu chúng ta không nói về những điều này". Đối với anh, chính trị không còn là một lựa chọn, mà là một trách nhiệm của người cầm mic.
"Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng", cuộc đối đầu giữa một bên là quyền lực tuyệt đối của Nhà Trắng và một bên là quyền tự do ngôn luận của nghệ sĩ đang đẩy nền giải trí Mỹ vào một khúc quanh đầy kịch tính. Liệu chiếc ghế của Jimmy Kimmel có thể trụ vững khi những gã khổng lồ truyền thông như Nexstar và Sinclair vẫn đang rình rập? Câu trả lời có lẽ không chỉ nằm ở xếp hạng người xem (ratings), mà còn nằm ở bản lĩnh của những người đứng đầu đế chế chuột Mickey trong việc bảo vệ những giá trị cốt lõi của truyền thông Mỹ.
|
|
1 Reply | 524 Views |
Apr 28, 2026 - 4:07 PM - by Gibbs
|
|
USA
Đại chiến Silicon: Elon Musk "đại náo" pháp đình, quyết lật đổ đế chế OpenAI và "Scam Altman" vì tội phản bội
New Tab ↗
|
Khi "anh hùng" tương ngộ thành... kẻ thù truyền kiếp
Người xưa có câu: "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người." Câu nói ấy dường như đang vận vào mối quan hệ giữa tỷ phú Elon Musk và Sam Altman – những người từng chung vai sát cánh khai sinh ra OpenAI. Thứ Hai vừa qua, mạng xã hội X lại một phen dậy sóng khi Musk liên tục tung ra những dòng trạng thái "nặng đô", gọi thẳng CEO Sam Altman là "Scam Altman" và Chủ tịch Greg Brockman là "Greg Stockman". Musk không ngần ngại khẳng định: "Họ đã đánh cắp một tổ chức từ thiện. Chấm hết."
Thế nhưng, trận chiến thực sự không nằm trên bàn phím mà đang diễn ra tại phòng xử án của Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers. Một bồi thẩm đoàn gồm 9 người đã được tuyển chọn để lắng nghe những lập luận của Musk về việc OpenAI đã lừa dối ông và phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu. Musk dự kiến sẽ trực tiếp đứng ra làm chứng, đối diện với những người mà ông từng gọi là cộng sự để đòi lại "công lý" cho nền trí tuệ nhân tạo thế giới.
Ván bài 130 tỷ USD và tham vọng đưa OpenAI về "chính đạo"
"Cháy nhà mới ra mặt chuột", Musk cáo buộc rằng OpenAI đã biến tướng từ một tổ chức thiện nguyện vì lợi ích nhân loại thành một công cụ kiếm tiền cho Microsoft. Những yêu cầu mà Musk đưa ra trong vụ kiện này đủ để khiến bất kỳ tập đoàn nào cũng phải "run rẩy":
Buộc OpenAI quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận như ban đầu.
Phế truất Sam Altman và Greg Brockman khỏi hội đồng quản trị.
Đòi bồi thường khoảng 130 tỷ USD để trả ngược lại cho quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
Đây không chỉ là chuyện tiền bạc, mà là một cuộc chiến giành quyền kiểm soát tương lai của công nghệ AI. Nếu Musk thắng, kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) đầy hứa hẹn của OpenAI trong năm nay có thể tan thành mây khói, tạo cơ hội cho công ty xAI của chính Musk vươn lên dẫn đầu. "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", phía OpenAI cũng chẳng vừa khi đáp trả rằng Musk kiện tụng chỉ vì lòng ghen tị và hối tiếc sau khi rời bỏ công ty vì không giành được quyền kiểm soát tuyệt đối.
Những rào cản từ "miệng thế gian" và bồi thẩm đoàn
Dù là người giàu nhất thế giới, Musk cũng không thể tránh khỏi quy luật "Yêu nên tốt, ghét nên xấu". Tại tòa, các luật sư của Musk đã phải vất vả loại bỏ những bồi thẩm viên có ác cảm với ông. Có người gọi Musk là "kẻ tham lam", có người thậm chí gọi ông là "đống rác rưởi". Một bồi thẩm viên khác còn bày tỏ sự bức xúc khi người thân bị mất việc làm do các chính sách cắt giảm của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mà Musk đang dẫn dắt.
Thẩm phán Rogers đã phải nhắc nhở đội ngũ pháp lý của Musk: "Thực tế là mọi người không thích ông ấy. Nhưng điều đó không có nghĩa là người Mỹ không thể giữ sự chính trực trong quá trình tư pháp." Cuối cùng, những bồi thẩm viên được chọn là những người giữ thái độ trung lập với cả Musk lẫn công nghệ AI. Ngược lại, Sam Altman – người cũng có mặt tại tòa – lại nhận được ít ý kiến trái chiều hơn hẳn từ phía bồi thẩm đoàn.
Góc khuất sau những email "anh hùng trọng anh hùng"
"Khẩu Phật tâm xà" hay tình cảm chân thành? Những bằng chứng gồm hàng trăm trang email, tin nhắn và hồ sơ cuộc gọi sắp được công bố sẽ hé lộ bộ mặt thật của mối quan hệ này. Ít ai biết rằng, Musk từng đóng góp ít nhất 44 triệu USD trong những năm đầu để nuôi dưỡng OpenAI.
Đáng chú ý, một email năm 2023 được nộp làm bằng chứng cho thấy Altman từng viết cho Musk rằng: "Ông là người hùng của tôi", nhưng đồng thời bày tỏ sự đau đớn trước những đòn tấn công của Musk. Đáp lại, Musk viết: "Tôi hiểu ý ông và tôi chắc chắn không có ý định làm tổn thương ai, tôi xin lỗi vì điều đó, nhưng vận mệnh của nền văn minh đang bị đe dọa."
Vụ kiện này có Microsoft là đồng bị cáo, bị cáo buộc hỗ trợ OpenAI vi phạm lòng tin từ thiện. Phía Microsoft bác bỏ điều này, cho rằng lập luận của Musk "thiếu căn cứ thực tế". Cuộc đối đầu giữa Musk và Altman không chỉ là một vụ kiện dân sự thông thường, mà nó đang định hình lại con đường phát triển của thứ công nghệ quyền lực nhất thế kỷ 21. Giữa "lý" và "tình", giữa "lợi nhuận" và "phi lợi nhuận", phán quyết cuối cùng sẽ cho chúng ta thấy: "Của thiên thì trả địa", hay OpenAI sẽ tiếp tục hành trình trở thành gã khổng lồ công nghệ đắt giá nhất hành tinh.
|
|
0 Replies | 317 Views |
Apr 28, 2026 - 3:59 PM - by Gibbs
|
 USA
Số phận 350.000 người di cư Haiti trên bàn cân Tòa án Tối cao Mỹ: "Cơn ác mộng" của các chủ khách sạn và hệ thống an sinh Florida
New Tab ↗
|
Nỗi lo của những "ông chủ" ngành dịch vụ tại Florida
"Sông có khúc, người có lúc", nhưng với Jan Gautam – CEO của IHRMC Hotels & Resorts, khúc quanh cuộc đời của hàng trăm nhân viên dưới quyền ông đang phụ thuộc hoàn toàn vào phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ tuần này. Gautam đang đứng ngồi không yên trước nguy cơ phải sa thải hàng loạt lao động tại hàng chục khách sạn ở Florida. Lý do? Họ là những người di cư Haiti đang sống và làm việc dưới tư cách Bảo vệ Tạm thời (TPS).
Tại các khách sạn của Gautam, khoảng 30% nhân sự – từ dọn phòng, làm vườn cho đến giám sát – là người Haiti có TPS. Nếu mất đi lực lượng này, ông buộc phải đóng cửa bớt phòng vì không có người chuẩn bị kịp cho khách mới. "Chúng tôi cần họ," Gautam chia sẻ đầy trăn trở. "Bạn đào tạo họ thành thục, rồi một ngày họ phải rời đi không phải vì họ muốn, mà vì lựa chọn của một ai đó khác." Ước tính, việc đào tạo mới và sụt giảm doanh thu sẽ ngốn của ông hàng trăm nghìn USD – một đòn đau đánh thẳng vào lợi nhuận vốn đã eo hẹp.
Cuộc chiến pháp lý và bóng ma trục xuất
Số phận của nhân viên nhà Gautam và hơn 350.000 người di cư Haiti khác hiện nằm trong tay các thẩm phán Tòa án Tối cao. Chế độ TPS vốn là "phao cứu sinh" cho những người không thể về nước do xung đột vũ trang hoặc thiên tai. Người Haiti được cấp quyền này sau trận động đất kinh hoàng năm 2010 và liên tục được gia hạn khi quê nhà chìm trong bạo lực băng đảng, nạn đói và khoảng trống quyền lực sau vụ ám sát tổng thống năm 2021.
Tuy nhiên, Bộ An ninh Nội địa (DHS) dưới thời ông Trump lập luận rằng "tạm thời có nghĩa là tạm thời", cho rằng TPS không phải là một chương trình ân xá vĩnh viễn. Trong khi đó, các nguyên đơn cáo buộc việc chấm dứt TPS không dựa trên đánh giá an toàn thực tế mà xuất phát từ thành kiến sắc tộc. "Lửa gần rơm quế cũng cháy", sự căng thẳng này đang lan rộng khắp các cộng đồng người Haiti từ Florida đến New York, Massachusetts và Ohio.
Những con số biết nói: Họ là lao động, là người nộp thuế
"Có thực mới vực được đạo", đóng góp của cộng đồng TPS Haiti vào nền kinh tế Mỹ là không thể phủ nhận. Theo phân tích của tổ chức FWD.us:
Đầu năm 2025, có gần 190.000 người Haiti có TPS đang làm việc trong các ngành bán lẻ, khách sạn, y tế.
Họ đóng góp ước tính 5,9 tỷ USD cho nền kinh tế Mỹ mỗi năm.
Đóng tổng cộng 1,6 tỷ USD tiền thuế liên bang, tiểu bang và địa phương.
Nhiều người lập luận rằng người nhập cư chiếm việc làm của dân bản địa, nhưng các nhà kinh tế học từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) khẳng định: Không có bằng chứng về việc chiếm chỗ. Ngược lại, họ còn giúp tăng việc làm trong ngành xây dựng và du lịch. Thực tế, nhiều công việc nặng nhọc như dọn dẹp vệ sinh khách sạn hay chăm sóc người già vốn rất khó thu hút lao động bản địa. Như bà Rebecca Shi từ Liên minh Nhập cư Doanh nghiệp Mỹ nói: "Họ đang làm những công việc thiết yếu và khó khăn nhất."
"Luồng sinh khí" cho những thị trấn nghèo và ngành chăm sóc cao niên
Tại Springfield, Ohio, chính những người di cư Haiti đã giúp hồi sinh cộng đồng. Thống đốc Mike DeWine thừa nhận các doanh nghiệp địa phương thuê người Haiti vì họ không thể tìm được ai khác để lấp chỗ trống. "Mất TPS là một cú đòn đau cho nền kinh tế và cả tiểu bang," ông nhấn mạnh. Không chỉ đi làm thuê, nhiều người Haiti còn mang trong mình tinh thần khởi nghiệp, mở ra các tiệm làm tóc, nhà hàng và công ty dọn dẹp, tạo thêm công ăn việc làm cho xã hội.
Đặc biệt nghiêm trọng là trong ngành chăm sóc người cao tuổi. Tại Sinai Residences (Boca Raton, Florida), 40 nhân viên TPS Haiti đang chăm sóc cho khoảng 500 cụ già. Họ chiếm 9% nhân sự và có những người đã gắn bó suốt một thập kỷ. CEO Rachel Blumberg đã phải chi 600.000 USD trong năm qua để tăng lương và đào tạo dự phòng vì lo sợ mất đi đội ngũ này. "Hồ sơ ứng viên đang cạn kiệt, việc loại bỏ lao động Haiti giống như xát muối vào vết thương," bà Blumberg ví von. Quan trọng hơn cả tiền bạc là mối quan hệ tình cảm; những nhân viên lâu năm biết rõ từng thay đổi nhỏ về sức khỏe của các cụ để kịp thời can thiệp.
Tạm thời hay là định mệnh?
"Đi đâu mà vội mà vàng", nhưng với những gia đình như chị Vanessa Joseph, mỗi ngày trôi qua là một ngày lo âu. Dù gia đình chị may mắn đã được tị nạn vào tháng 2 vừa qua, nhưng nhiều đồng nghiệp của chị vẫn đang sống trong hoảng loạn. Họ có hóa đơn phải trả, có con cái phải nuôi và có những ước mơ đã bén rễ trên đất Mỹ.
Phán quyết của Tòa án Tối cao sắp tới không chỉ định đoạt một chính sách di trú, mà còn định đoạt "nồi cơm" của hàng trăm nghìn gia đình và sự ổn định của nhiều ngành kinh tế trụ cột tại Mỹ. Chúng ta hãy cùng chờ xem liệu công lý sẽ nghiêng về phía "tạm thời" cứng nhắc hay sẽ nhìn nhận những đóng góp "vĩnh viễn" của họ cho xứ sở cờ hoa.
|
|
2 Replies | 464 Views |
Apr 28, 2026 - 3:54 PM - by Gibbs
|
|
USA
Cuộc "soán ngôi" ngoạn mục trong làng Fast Food: Khi những ly nước trái cây sắc màu "đè bẹp" bánh Burger truyền thống
New Tab ↗
|
Cơn sốt "Refreshers" – Khi thức uống không chỉ để giải khát
"Ăn được ngủ được là tiên", trong giới ẩm thực nhanh hiện nay, "uống được" mới là cái đích mà các đại gia ngành thực phẩm đang nhắm tới. Đã qua rồi cái thời người ta vào McDonald’s hay Starbucks chỉ để gọi một chiếc burger khô khốc hay một ly cà phê đen truyền thống. Giờ đây, một khái niệm mới mang tên "Refreshers" (thức uống thanh nhiệt) đang trở thành "vua" trên các bảng thực đơn từ Mỹ cho đến các nước phương Tây.
"Refreshers" – cái tên nghe thôi đã thấy mát lòng mát dạ, nhưng thực tế nó lại là một phạm trù cực kỳ khó định nghĩa. Từ Starbucks, Sonic, Dunkin’ cho đến "ông lớn" McDonald’s, tất cả đang đổ xô vào cuộc đua mở rộng danh mục đồ uống này. Đặc điểm chung của chúng là sự kết hợp giữa hương vị trái cây, màu sắc rực rỡ "mãn nhãn" và sự tươi mát đầy mê hoặc, đặc biệt đánh trúng tâm lý của giới trẻ Gen Z và Millennials.
Muôn hình vạn trạng: Mỗi nhà một vẻ, mười phân vẹn mười
Người ta thường nói "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", và dòng Refreshers này cũng vậy. Dù có chung cái tên gọi nhưng chẳng có hai thương hiệu nào làm giống nhau hoàn toàn. Tại Starbucks hay Dunkin’, Refreshers thường đi kèm với một lượng caffeine vừa phải và đường để tạo năng lượng. Trong khi đó, Panera lại tung ra những phiên bản hoàn toàn không caffeine để chiều lòng những khách hàng nhạy cảm. Thậm chí, Sonic còn "chơi lớn" khi tạo ra cả phiên bản có ga (bubbly) và không ga (flat) cho thực khách tha hồ lựa chọn.
Theo bà Maeve Webster, Chủ tịch công ty tư vấn Menu Matters, chính việc không có một định nghĩa gò bó đã giúp các chuỗi cửa hàng "thỏa sức sáng tạo". Refreshers được coi là một "sự nuông chiều vừa túi tiền" (affordable indulgence). Giữa bối cảnh kinh tế biến động, người tiêu dùng có thể thắt lưng buộc bụng với những bữa ăn đắt đỏ, nhưng họ vẫn sẵn sàng chi vài đô la cho một ly nước rực rỡ để tự thưởng cho bản thân trong một buổi chiều mệt mỏi.
"Hào quang sức khỏe" và con số tỷ đô đầy ma lực
"Xanh vỏ đỏ lòng", vẻ ngoài tươi mát của những ly Refreshers mang lại một "hào quang sức khỏe" (health halo) khiến giới trẻ tin rằng chúng tốt hơn cà phê nóng hay nước ngọt có ga. Dù thực tế lượng đường bên trong chẳng hề kém cạnh, nhưng sự hiện diện của hương vị trái cây đã xóa tan sự dè dặt của khách hàng.
Các con số thống kê đã chứng minh đây không chỉ là trào lưu nhất thời mà là một "mỏ vàng" thực sự. Doanh thu tại các chuỗi tập trung vào đồ uống và ăn nhẹ đã tăng vọt 8,1% trong năm qua, trong khi các chuỗi chuyên về burger chỉ dậm chân tại chỗ ở mức 0,2%. Riêng tại Starbucks, dòng Refreshers đã mang về doanh thu khổng lồ lên tới 2 tỷ USD mỗi năm chỉ tính riêng tại Mỹ. Dunkin’ cũng không kém cạnh khi ghi nhận mức tăng trưởng hai chữ số liên tục trong 4 năm qua nhờ vào những chiến dịch quảng bá rầm rộ với các ngôi sao hạng A như Sabrina Carpenter hay Morgan Thee Stallion.
McDonald’s nhập cuộc: Cuộc chiến giành giật khách hàng trẻ
"Trâu chậm uống nước đục", nhưng McDonald’s thì không chấp nhận điều đó. Bắt đầu từ ngày 6 tháng 5 tới đây, gã khổng lồ này sẽ chính thức đưa 3 loại Refreshers vào thực đơn vĩnh viễn trên toàn nước Mỹ, bao gồm các hương vị "nghe là thèm" như Dưa hấu dâu tây (Strawberry Watermelon) và Xoài dứa (Mango Pineapple).
Đây là một phần trong chiến lược biến đồ uống trở thành một trong ba trụ cột chính của hãng, bên cạnh thịt bò và thịt gà. CEO Chris Kempczinski khẳng định: "Đồ uống là nơi mang lại lợi nhuận đáng kể và chúng tôi phải giành bằng được thị phần của mình". Mục tiêu của họ không gì khác ngoài việc kéo những khách hàng trẻ tuổi vốn đã "đào tẩu" sang các thương hiệu đối thủ như Dutch Bros hay 7 Brew quay trở lại với mái nhà có biểu tượng chữ M vàng.
Lợi nhuận "khủng" ẩn sau những ly nước đầy đá
Vì sao các hãng lại mặn mà với nước giải khát đến vậy? Câu trả lời nằm ở hai chữ: Lợi nhuận. "Nước lã mà vã nên hồ", đồ uống luôn là hạng mục có biên lợi nhuận cao nhất trong bất kỳ thực đơn nào. Trong khi giá thịt và protein đang tăng phi mã, việc pha chế một ly nước chủ yếu là nước, đá, hương liệu và một chút trái cây mang lại biên lợi nhuận có thể lên tới 80%.
Với mức giá có thể lên tới 10 USD cho một ly Refresher cao cấp, các hãng đang tìm thấy "lối thoát" cho bài toán chi phí thực phẩm đang ngày một đắt đỏ. Dự báo trong 4 năm tới, phân khúc này sẽ tăng trưởng gần 130% trên toàn cầu. Những ly nước đầy màu sắc không chỉ làm dịu cơn khát của khách hàng, mà còn đang "tưới mát" túi tiền của các nhà tài phiệt ngành thực phẩm nhanh.
Thế mới thấy, đôi khi thành công không đến từ những món ăn cầu kỳ, mà lại đến từ một ly nước mát lạnh đúng lúc, đúng chỗ!
|
|
1 Reply | 332 Views |
Apr 28, 2026 - 3:48 PM - by Gibbs
|
|
