|
Các chuyên gia nói với Newsweek rằng những người được cựu Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao có thể khiến ông thua trong cuộc bầu cử năm 2024.
Trump đã tham gia tranh cử trong cuộc bầu cử được dự đoán rộng rãi là sẽ rất sít sao, nhưng với Phó Tổng thống Kamala Harris hiện đang dẫn đầu danh sách ứng cử viên của đảng Dân chủ và phán quyết Dobbs của Tòa án Tối cao đã có hiệu lực, giấc mơ về nhiệm kỳ thứ hai của ứng cử viên đảng Cộng hòa này có thể bị chính những thẩm phán mà ông đưa vào ghế thẩm phán phá hỏng.
Việc Trump bổ nhiệm Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tòa án Tối cao lần thứ ba đã củng cố siêu đa số bảo thủ của tòa án. Và chính sáu thẩm phán bảo thủ trên ghế thẩm phán cuối cùng đã lật ngược phán quyết Roe v. Wade với phán quyết Dobbs năm 2022.
Việc bãi bỏ quyền sinh sản đã gây ra sự phản đối trên toàn quốc ngay sau phán quyết của Tòa án Tối cao, nhưng trong hai năm tiếp theo, cử tri đã thể hiện rõ rằng họ không hài lòng với các thẩm phán bảo thủ của tòa án. Tại hòm phiếu, cử tri, ngay cả ở các tiểu bang đỏ, đã kịch liệt bác bỏ các tu chính án thách thức quyền phá thai, trong khi kiên quyết ủng hộ những tu chính án đưa quyền đó vào luật.
Vào tháng 11, đến lượt Trump phải đối mặt với những cử tri tức giận.
Lanae Erickson, phó chủ tịch cấp cao phụ trách chính sách xã hội, giáo dục và chính trị tại Third Way, nói với Newsweek rằng trong một cuộc đua sít sao như thế này, bất kỳ vấn đề nào cũng có khả năng khiến một ứng cử viên mất chức, "[b]hưng quyết định của Dobbs có thể là vấn đề đứng đầu danh sách đó".
"Mỗi lần quyền phá thai được đưa vào lá phiếu kể từ Dobbs, cử tri đều đứng về phía quyền tự do sinh sản và đảng Dân chủ đã thể hiện tốt hơn mong đợi", Erickson cho biết.
Đảng Dân chủ đã thành công trong việc đánh bại hy vọng của đảng Cộng hòa về một làn sóng đỏ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 vì vấn đề này. Năm nay, phá thai sẽ được đưa vào lá phiếu tại 10 tiểu bang, đây là con số lớn nhất từng được ghi nhận trong một năm bầu cử.
Trên toàn quốc, phá thai được xếp hạng là vấn đề bỏ phiếu quan trọng thứ hai sau nền kinh tế, bao gồm việc làm và thị trường chứng khoán, cuộc thăm dò mới nhất của New York Times/Siena College cho thấy. Mặc dù 22 phần trăm cử tri xếp hạng nền kinh tế lên hàng đầu, nhưng 14 phần trăm cho biết phá thai là quan trọng nhất.
Xu hướng đó đã lan sang các tiểu bang dao động như Arizona, Georgia, Nevada và Bắc Carolina, nơi phá thai đứng thứ hai sau nền kinh tế. Phá thai cũng đứng thứ hai cùng với nhập cư ở Arizona, Georgia và Nevada, nơi 15 phần trăm, 12 phần trăm và 13 phần trăm cử tri xếp hạng phá thai và nhập cư là vấn đề bỏ phiếu hàng đầu của họ. Ở Bắc Carolina, 16 phần trăm cử tri cho biết phá thai là quan trọng nhất.
Trump kém Harris 4 điểm ở Arizona và 3 điểm ở Bắc Carolina, trong khi ông dẫn trước 7 điểm ở Georgia và 2 điểm ở Nevada.
Mặc dù phá thai vẫn có thể xếp sau nền kinh tế ở các tiểu bang chiến trường quan trọng, vấn đề này đã nổi lên như vấn đề số một đối với ba khối bỏ phiếu quan trọng: phụ nữ, cử tri trẻ và cử tri da đen.
Trong cuộc thăm dò tháng 8, 22 phần trăm phụ nữ, 18 phần trăm những người dưới 30 tuổi và 20 phần trăm người Mỹ da đen cho biết phá thai là vấn đề quan trọng nhất. Tương tự, 18 phần trăm, 15 phần trăm và 13 phần trăm xếp hạng nền kinh tế là vấn đề quyết định của họ.
Cả ba nhóm này đều sẽ đóng vai trò quan trọng trong chiến thắng năm 2024. Harris dẫn trước Trump 15 phần trăm trong số phụ nữ, 10 phần trăm trong số cử tri trẻ và 62 phần trăm trong số cử tri da đen.
"Những khu vực chính mà phá thai sẽ có tác động đến những cử tri [nữ có học thức] này là các vùng ngoại ô giàu có của các thành phố lớn ở các tiểu bang dao động—ngoại ô Philadelphia, Pittsburgh, Detroit, Milwaukee và Madison, Atlanta, Phoenix và Las Vegas", chuyên gia chính trị Steve Schier nói với Newsweek.
Schier cũng cho biết rằng một tiểu bang dao động càng đô thị thì phá thai càng có lợi cho Harris tại các cuộc bỏ phiếu. Theo Điều tra dân số năm 2020, các tiểu bang dao động đô thị bao gồm Arizona, Georgia, Nevada, Michigan và Pennsylvania.
Chiến lược gia Jay Townsend nói với Newsweek rằng nếu Harris thắng cử vào tháng 11, "quyền tự do sinh sản sẽ là một trong những lý do [tại sao.]"
"Cách duy nhất để những người ủng hộ quyền lựa chọn có được những gì họ muốn là bỏ phiếu cho Harris. Và hầu hết họ đều tin rằng Trump đã ngay lập tức giành được điều đó với những người được ông chọn vào Tòa án Tối cao", Townsend cho biết. "Những người ủng hộ quyền lựa chọn cũng là một nhóm lớn hơn những người ủng hộ quyền được sống nhiệt thành. Phép tính này có lợi cho Harris nhưng không có lợi cho Trump".
"Trump đã tặng Harris một món quà trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Sẽ thật ngu ngốc nếu bà ấy phung phí nó", ông nói.
Sau phán quyết của Dobbs, Harris trở thành trung tâm trong nỗ lực của chiến dịch Biden nhằm duy trì sự chú ý của toàn quốc đối với vấn đề phá thai. Thay mặt Nhà Trắng, bà đã đi khắp đất nước, đấu tranh cho quyền sinh sản và thể hiện cam kết của chính quyền trong việc bảo vệ những quyền đó. Vào tháng 3, bà đã thực hiện chuyến thăm chính thức đầu tiên của một tổng thống hoặc phó tổng thống đến một phòng khám phá thai.
Tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ tuần trước, Harris đã truyền tải thông điệp đó.
"Tối nay, tại Hoa Kỳ, quá nhiều phụ nữ không thể đưa ra những quyết định đó", Harris nói trong bài phát biểu nhận giải của mình. "Và hãy làm rõ lý do tại sao chúng ta lại ở đây: Donald Trump đã đích thân lựa chọn các thành viên của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để tước đi quyền tự do sinh sản. Và giờ đây, ông ta lại khoe khoang về điều đó".
Bà đã liên hệ ông ta với Dự án 2025 của Heritage Foundation, mà Trump đã tìm cách tránh xa, cảnh báo rằng "ông ta đã xong" với việc hạn chế quyền sinh sản trong khi chỉ đơn giản hỏi rằng "Chính xác thì tại sao họ lại không tin tưởng phụ nữ?"
Erickson cho biết lợi thế chính trị lớn nhất mà quyết định Dobbs mang lại cho đảng Dân chủ là "cơ hội giành lại vị thế là đảng của tự do".
"Đảng Dân chủ muốn đây là một đất nước tự do, và họ tin tưởng cử tri có thể tự đưa ra quyết định về cách sống của mình", bà nói. "Đảng Cộng hòa muốn kiểm soát các quyết định y tế riêng tư của mọi người Mỹ và bác bỏ phán quyết của cha mẹ về cách nuôi dạy con cái của họ. Một trong những điều đó là phổ biến. Điều còn lại là chất độc chính trị".
Bà chỉ ra rằng Trump đã rất dễ bị tổn thương về vấn đề này, và việc ông chọn Thượng nghị sĩ JD Vance làm bạn đồng hành chỉ khiến vấn đề đó "tệ hơn theo cấp số nhân".
"Người được ông chọn làm Phó Tổng thống đang xúc phạm phụ nữ và thử thách mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ trên báo chí mỗi ngày", Erickson nói.
|
|
