Hậu quả nặng nề nếu Mỹ và Iran xung đột

[june04]

Xung đột với Iran có thể gây hậu quả nặng nề. Đây là nhận định của một nữ ứng viên Tổng thống Mỹ. Sputnik News đã dẫn bài phỏng vấn của Tulsi Gabbard.

Tulsi Gabbard, nghị sĩ từ đảng Dân chủ bang Hawaii, sẽ tranh cử tổng thống Mỹ năm 2020

Tulsi Gabbard, nữ nghị sĩ 38 tuổi đến từ đảng Dân chủ bang Hawaii, khẳng định rằng Trump đã sai lầm khi rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran được ký kết năm 2015, dưới thời của Tổng thống tiền nhiệm Barack Obama. Mặc dù bà tin rằng cần một bản thỏa thuận “mạnh mẽ hơn nữa”, nhưng còn hơn là không có bất kỳ một thỏa thuận nào.
“Tôi cho rằng bản thỏa thuận còn một vài chỗ thiếu sót. Nhưng sau cùng, điều quan trọng nhất đó là bản thỏa thuận đã giúp ngăn chặn chiến tranh. Và điều nguy hiểm mà chính quyền của Trump đang làm chính là đẩy chúng ta ngày một gần hơn tới chiến tranh với Iran bằng cách phá hủy thỏa thuận”, nữ nghị sĩ đảng Dân chủ nhận định.

“Bằng việc triển khai quân sự tại vùng Vịnh, về cơ bản họ đã châm ngòi nổ cho một cuộc chiến khác có thể có sức tàn phá hơn cả những gì chúng ta chứng kiến trong chiến tranh Iraq, cuộc chiến mà tôi đã từng tham gia”, bà Tulsi Gabbard nhấn mạnh.

Trước đó, bà Gabbard từng phục vụ trong hàng ngũ quân đội Mỹ ở Iraq, Kuwait trong một đơn vị y tế dã chiến của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Hawaii.

Trong bối cảnh căng thẳng với Mỹ ngày càng gia tăng, Iran vừa thông báo kế hoạch làm giàu uranium ở mức 5%, vượt mức so với thỏa thuận hạt nhân được ký giữa Tehran và 6 cường quốc hồi năm 2015. Theo Kế hoạch Hành động chung Toàn diện (JCPOA), việc làm giàu uranium của Iran bị giới hạn ở mức tối đa là 3,67%.

Ngày 7/7 cũng đã đ.ánh dấu kết thúc thời hạn 60 ngày Iran đặt ra cho các quốc gia châu Âu đã ký kết thỏa thuận hạt nhân, nhằm cứu vãn bản thỏa thuận bằng cách bảo vệ nên kinh tế của Iran trước các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Ngày 8/5/2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo Mỹ chính thức rút khỏi thỏa thuận JCPOA, cho rằng Tehran đã vi phạm các điều khoản trong thỏa thuận hạt nhân. Ngay say khi rời thỏa thuận, Mỹ liên tục tái áp đặt các biện pháp trừng phạt lên Iran.

Thật sự, nếu căn cứ theo lý lịch, CV của Trump thì Hai Lúa hoặc bàn dân thiên hạ đều dễ dàng khẳng định rằng Trump 0 bao giờ muốn gây hấn thực sự với Iran ! Đó là sự thật hơi trơ trẽn khi fải phơi bày, sorry...

Trump định chơi trò ú tim, đơn phương rút ra khỏi hiệp ước mà 0 hề thảo luận với 5 nước tham gia như Anh, Đức, Pháp, TC, Nga. Ý đồ gây áp lực phần nào để cạnh tranh dầu thô của Iran (đi đêm với Saudi Arab, bù lại bán vũ khí dễ dàng hơn và nhiều hơn), nhưng kết cục là ôm đầu máu mà thôi. Mặt khác, Trump có lẽ đã thỏa thuận ngầm với Iran và cho Iran bắn hạ chiếc Global Hawk : quảng cáo vũ khí phòng không S-400 & Co giùm cho Putin, why not ? 220 triệu USD có đáng là bao, nhưng Iran đã chìu theo ý Trump, chứ 0 thì xơi tái luôn cả phi hành đoàn Poseidon P-8 đã mang chiếc drone này đi, thì lúc đó 0 biết ra sao...

Nhìn tổng quát, Trump chỉ muốn phá bĩnh những trật tự, định chế trước đây (gần đây nhất là vụ Census April 01,2020) cho vui, ra sao thì ra, 0 cần biết đến hậu quà tai hại gì cả...vì phương án thay thế thì hoàn toàn 0 có: đó là bằng chứng hiển nhiên mà gây ra sự hỗn loạn từ chính sách đối nội đến đối ngoại què quặt và bệnh hoạn ! Bà Gabbard nhận xét và cảnh cáo 0 sai chút nào...nhưng fải đợi khi chính thức là ứng cử viên bà mới lên tiếng ngõ hầu gây tiếng vang lớn hơn và hiệu quả hơn...

Hậu quả nặng nề nếu Mỹ và Iran xung đột

Dưới thời Trâm cao nhất là chỉ trừng phạt.

Tên con buôn Trump có cho uống sâm Cao ly ngàn năm cũng éo dám đánh Iran/Triều tiên hay Venezuela ! Chỉ dám to còi hù dọa, làm màu để lòe đám fans thôi.

Originally Posted by t[COLOR="Red"

hangtram;3686084]Thật sự, nếu căn cứ theo lý lịch, CV của Trump thì Hai Lúa hoặc bàn dân thiên hạ đều dễ dàng khẳng định rằng Trump 0 bao giờ muốn gây hấn thực sự với Iran ! Đó là sự thật hơi trơ trẽn khi fải phơi bày, sorry...

Trump định chơi trò ú tim, đơn phương rút ra khỏi hiệp ước mà 0 hề thảo luận với 5 nước tham gia như Anh, Đức, Pháp, TC, Nga. Ý đồ gây áp lực phần nào để cạnh tranh dầu thô của Iran (đi đêm với Saudi Arab, bù lại bán vũ khí dễ dàng hơn và nhiều hơn), nhưng kết cục là ôm đầu máu mà thôi. Mặt khác, Trump có lẽ đã thỏa thuận ngầm với Iran và cho Iran bắn hạ chiếc Global Hawk : quảng cáo vũ khí phòng không S-400 & Co giùm cho Putin, why not ? 220 triệu USD có đáng là bao, nhưng Iran đã chìu theo ý Trump, chứ 0 thì xơi tái luôn cả phi hành đoàn Poseidon P-8 đã mang chiếc drone này đi, thì lúc đó 0 biết ra sao...

Nhìn tổng quát, Trump chỉ muốn phá bĩnh những trật tự, định chế trước đây (gần đây nhất là vụ Census April 01,2020) cho vui, ra sao thì ra, 0 cần biết đến hậu quà tai hại gì cả...vì phương án thay thế thì hoàn toàn 0 có: đó là bằng chứng hiển nhiên mà gây ra sự hỗn loạn từ chính sách đối nội đến đối ngoại què quặt và bệnh hoạn ! Bà Gabbard nhận xét và cảnh cáo 0 sai chút nào...nhưng fải đợi khi chính thức là ứng cử viên bà mới lên tiếng ngõ hầu gây tiếng vang lớn hơn và hiệu quả hơn...

[/COLOR]
phân tích quá hay , nên vẫn mãi mãi là thằng TỴ NẠN DA VÀNG MỦI TẸT .. cái thân thì NGU mà tối ngày đi châm biếm thằng TỶ PHÚ

Originally Posted by ChickenGook

Tên con buôn Trump có cho uống sâm Cao ly ngàn năm cũng éo dám đánh Iran/Triều tiên hay Venezuela ! Chỉ dám to còi hù dọa, làm màu để lòe đám fans thôi.

GAN 60 NGAN LINH CHET O MIEN NAM - GIO DAN HOA KY MA NGHE MANG QUAN XAM LUOC VI LY DO NAY HAY VI LY DO KIA NGUOI DAN HO CUNG BIEU TINH - NAM XUONG CHI VI THE LUC CUA MAY THANG GIAU

Tulsi Gabbard, nghị sĩ từ đảng Dân chủ bang Hawaii