Nhiều người Việt Nam hiện đang định cư tại Hoa Kỳ đến từ hậu quả chiến tranh Việt Nam. Những người này đến đây để xin tị nạn và triển vọng về (cầu mong có được) một cuộc sống tốt hơn cho bản thân và gia đ́nh của họ. Nhiều người trong số họ đă thành công; nhiều thế hệ người Mỹ gốc Việt được sinh ra tại Hoa Kỳ trong những gia đ́nh làm việc chăm chỉ và thịnh vượng. Các cộng đồng lớn người Việt đă h́nh thành ở Hoa Kỳ – đặc biệt là ở các tiểu bang ở Bờ Tây như Oregon và California. Tuy nhiên, dường như có một cảm giác chia rẽ giữa thế hệ người Việt già và trẻ ở Mỹ. Việc thu hẹp khoảng cách này trong cộng đồng Việt Nam là điều cần thiết cho sự thành công trong tương lai của cộng đồng người Việt tại Mỹ. Để đạt được mục tiêu thống nhất các thế hệ người Mỹ gốc Việt già và trẻ hơn, mỗi thế hệ đều có những rào cản riêng cần vượt qua.
Lào đang trải qua một cuộc khủng hoảng kép trầm trọng, quốc gia cộng sản này vừa phải đối mặt với t́nh trạng thiếu hụt nhiên liệu, vừa không đủ dự trữ ngoại tệ để nhập khẩu hàng hoá. T́nh trạng ở đất nước Triệu voi tệ đến mức đă có những cảnh báo về việc nền kinh tế ở đây đang trên bờ vực của sự sụp đổ. Dù báo chí khu vực và quốc tế đă theo dơi và đưa tin về những ǵ đang diễn ra ở Lào hàng tháng qua, tuy nhiên đến bây giờ, các tờ báo lớn ở Việt Nam vẫn im bặt về t́nh h́nh ở quốc gia vốn được gọi là anh em, đồng chí.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh cuộc tập trận của Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, yêu cầu Bắc Kinh không tái diễn các vi phạm tương tự.
Không lâu sau khi đính hôn, Andy Tai Ngoc Huynh quyết định đến Ukraine để tham gia chiến đấu cùng quân đội ở đây chống lại các lực lượng của Nga. Đó là một quyết định khiến gia đ́nh của vị hôn thê của anh “lo sợ” nhưng vẫn ủng hộ điều mà anh cho là lẽ phải khi giúp những người dân đang chịu khổ v́ cuộc chiến ở Ukraine.
Chính phủ Bulgari đă bị quốc hội bỏ phiếu bất tín nhiệm, toàn bộ nội các Bulgari, bao gồm cả thủ tướng Kiril Petkov, sẽ phải từ chức và chính phủ mới sẽ được thành lập hoặc 1 cuộc tổng tuyển cử sẽ diễn ra. Ông Petkov, 42 tuổi, tốt nghiệp Đại học Harvard - Hoa Kỳ. Chính phủ của ông có lập trường thân phương Tây và chống Nga kịch liệt, đă từ chối thanh toán khí đốt của Nga bằng đồng rúp, trong khi nước này phụ thuộc hoàn toàn vào Nga về khí đốt. Hậu quả là Lạm phát tăng lên mức kỉ lục 15.6%, cao nhất trong 24 năm. Trước đó, ông Petkov cũng sa thải bộ trưởng quốc pḥng Bulgari v́ từ chối lên án Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga nhằm vào Ukraine.
Đức kích hoạt "giai đoạn báo động" nằm trong kế hoạch khẩn cấp về khí đốt của quốc gia hôm thứ Năm 23/6 để đối phó với việc nguồn cung của Nga giảm xuống, nhưng Đức chưa đi tới mức cho phép các công ty bán gas đổ gánh nặng về giá năng lượng tăng cao lên đầu khách hàng ở nền kinh tế lớn nhất châu Âu.
Từ trước đến nay những người Việt thuộc thế hệ thứ l ở Hoa Kỳ thường mong muốn có sự tiếp nối của hậu duệ. Chúng tôi xin chuyển đến độc giả suy nghĩ của một em học lớp 12 tại Hoa Kỳ về hai thế hệ. Bài đăng trên Sinh Hoạt Cư An Tư Nguy số 6.2022.
Nhiều người Việt Nam hiện đang định cư tại Hoa Kỳ đến từ hậu quả chiến tranh Việt Nam. Những người này đến đây để xin tị nạn và triển vọng về (cầu mong có được) một cuộc sống tốt hơn cho bản thân và gia đ́nh của họ. Nhiều người trong số họ đă thành công; nhiều thế hệ người Mỹ gốc Việt được sinh ra tại Hoa Kỳ trong những gia đ́nh làm việc chăm chỉ và thịnh vượng. Các cộng đồng lớn người Việt đă h́nh thành ở Hoa Kỳ – đặc biệt là ở các tiểu bang ở Bờ Tây như Oregon và California. Tuy nhiên, dường như có một cảm giác chia rẽ giữa thế hệ người Việt già và trẻ ở Mỹ. Việc thu hẹp khoảng cách này trong cộng đồng Việt Nam là điều cần thiết cho sự thành công trong tương lai của cộng đồng người Việt tại Mỹ. Để đạt được mục tiêu thống nhất các thế hệ người Mỹ gốc Việt già và trẻ hơn, mỗi thế hệ đều có những rào cản riêng cần vượt qua:
Trước tiên, thế hệ trẻ cần nhận ra rằng họ không chỉ là người Mỹ, mà c̣n là người Việt Nam. V́ vậy, họ cần tiếp nhận văn hóa và truyền thống Việt Nam. Nói cách khác, dân số trẻ cần tham gia tích cực vào cộng đồng Việt Nam. Họ có thể làm điều này bằng cách đến hoặc tham gia t́nh nguyện tại các sự kiện do Cộng đồng người Việt ở Oregon tổ chức, hoặc thậm chí tổ chức các ngày lễ truyền thống của Việt Nam như Tết ngay tại nhà riêng của họ. Bất kỳ nỗ lực nào, dù lớn hay nhỏ, đều sẽ đi được một chặng đường dài. Thế hệ trẻ tôn vinh văn hóa không chỉ của cha mẹ, ông bà mà chính họ sẽ giúp tăng cường mối liên kết với di sản của họ và một thế hệ lớn tuổi hơn, những người giữ văn hóa truyền thống của họ gần gũi với trái tim của họ.
Tiếp theo, thế hệ cũ cần sẵn sàng thích ứng với bối cảnh công nghệ luôn thay đổi của thế giới chúng ta. Trong một thế giới ngày càng phụ thuộc vào công nghệ, việc học cách sử dụng nó một cách hợp lư sẽ giúp thế hệ cũ kết nối với những người trẻ đă lớn lên xung quanh công nghệ trong suốt cuộc đời của họ.
Tuy nhiên, học cách sử dụng công nghệ đơn giản là không đủ; cần phải nỗ lực t́m hiểu các cách thức internet phù hợp để bảo đảm rằng các nguồn tài nguyên mạnh mẽ như các trang tin tức và phương tiện truyền thông xă hội không bị lạm dụng theo những cách như tiêu thụ hoặc tái tạo thông tin sai lệch. Hậu quả của việc lạm dụng này có thể rất thảm khốc. Do đó, t́m kiếm sự hỗ trợ từ thế hệ trẻ đă thành thạo trong bối cảnh công nghệ này sẽ là một điều tốt.
Bước quan trọng nhất để thu hẹp khoảng cách thế hệ là một trong những điều cần được thực hiện bởi tất cả các thế hệ người Mỹ gốc Việt:
Giao tiếp. Nó rất quan trọng đối với sự thống nhất của bất kỳ cộng đồng nào. Thông tin sai lệch, hoặc thiếu thông tin liên lạc, là căn nguyên của nhiều xung đột hoặc hiểu lầm. Do đó, bắt đầu một cuộc đối thoại giữa thế hệ người Mỹ gốc Việt già hơn và trẻ hơn sẽ là một ch́a khóa để kết nối hai thế hệ.
Cố gắng ngồi xuống với những người thân yêu của bạn để thiết lập điểm chung về các chủ đề như chính trị, giáo dục và các giá trị gia đ́nh — tất cả những thứ góp phần tạo nên sự phân chia giữa thế hệ già và trẻ — sẽ bảo đảm rằng ư thức hiểu biết tồn tại giữa các thế hệ. Ngay cả khi ư kiến của mỗi bên không thay đổi, việc nhận ra “cái ǵ” và “tại sao” trong quan điểm của nhau sẽ giúp khắc phục t́nh trạng mất kết nối giữa hai lập luận khác nhau.
Trong bài diễn văn này: (Trong những cuộc đối thoại như vầy), tất cả những người tham gia cần phải nhấn mạnh: (lưu ư nhiều đến) sự tôn trọng. Thường th́ thế hệ cũ đ̣i hỏi sự tôn trọng từ những người trẻ hơn của họ, trong khi thế hệ sau nhận được rất ít sự đáp lại. Để đạt được sự tôn trọng này, sự khác biệt thế hệ về giá trị cá nhân hoặc niềm tin cần được công nhận và thừa nhận: (nhắc đến) trong khi tṛ chuyện. Giao tiếp tôn trọng sẽ tạo nền tảng cho khoảng cách thế hệ được bắc cầu trong cộng đồng Việt Nam.
Rơ ràng là tất cả những mệnh đề nói trên sẽ là ch́a khóa để kết nối các thế hệ người Mỹ gốc Việt.
Sử dụng tất cả những điều này là một kỳ công không nhỏ; thay đổi cần có thời gian. Tuy nhiên, cần phải nỗ lực trong thời điểm hiện tại. Tất cả các thế hệ người Mỹ gốc Việt cần phải sẵn sàng nỗ lực v́ lợi ích của cộng đồng. Bánh xe của sự thay đổi cần phải bắt đầu quay để cộng đồng người Việt tại Mỹ ngày càng thịnh vượng hơn nữa. Trong quá khứ, tôi đă đóng góp hàng giờ cá nhân của ḿnh để biểu diễn và giúp dàn dựng tại nhiều lễ hội cho cả Cộng đồng Việt Nam tại Oregon và Cộng đồng Việt Nam tại Quận Clark. Tôi đă làm được như vậy bằng cách ca hát, biểu diễn vơ thuật, dọn dẹp sau lễ hội, chạy tṛ chơi cho trẻ em, v. v … Nếu được giải thưởng này, tôi sẽ tiếp tục đóng góp công sức của ḿnh cho Cộng đồng Việt Nam Oregon để giúp Cộng đồng phát triển mạnh mẽ và đạt được mục tiêu tôn vinh văn hóa truyền thống Việt Nam và tầm nh́n kết nối nhiều thế hệ người Việt ở Mỹ đă nói ở trên.
Thiên Từ
Học sinh Lớp 12 Trung Học David Douglas Portland, Oregon, USA
(Original English Version)
Many Vietnamese people currently residing in the United States came from the war-torn aftermath of the Vietnam War. These people came here seeking asylum and the prospect of a better life for themselves and their families. Many of them succeeded; multiple generations of Vietnamese- Americans were born in the United States into hard-working and prosperous families. Large communities of Vietnamese people formed in the United States—especially in states on the West Coast like Oregon and California. Yet, there seems to be a sense of division between the older and younger generations of Vietnamese people in America. Bridging this gap within the Vietnamese community is essential to the future success of Vietnamese communities in America. To achieve the goal of unifying older and younger generations of Vietnamese Americans, each generation has their own set of hurdles to overcome: Firstly, the younger generation needs to recognize that they are not only American, but Vietnamese as well.
Therefore, they need to embrace Vietnamese culture and traditions. In other words, the younger population needs to actively participate in the Vietnamese community. They can do this by coming to or volunteering at events hosted by the Vietnamese Community of Oregon, or even celebrating traditional Vietnamese holidays such as Tết within the comfort of their own homes. Any effort made, no matter how big or small, will go a long way. The younger generation celebrating the culture of not only their parents and grandparents, but themselves, will help strengthen their bond with their heritage and an older generation who holds their traditional culture close to their heart. Next, the older generation needs to be willing to adapt to the ever-changing technological landscape of our world. In a world that is increasingly dependent on technology, learning to properly utilize it will help the older generation connect with young people who have grown up around technology their entire lives. However, learning to simply use technology is insufficient; an effort must be made to learn proper internet etiquette to ensure that powerful resources such as news sites and social media are not misused in ways such as the consumption or reproduction of false information. The consequences of this misuse can be catastrophic. Hence, seeking assistance from the younger generation that is well-versed in this technological landscape would be auspicious.
The most crucial step to closing the generational gap is one that needs to be addressed by all generations of Vietnamese Americans: Communication. It is vital to the unification of any community. Miscommunication, or the lack of communication, is the root of many conflicts or misunderstandings. Thus, starting a dialogue between the older and younger generations of Vietnamese Americans would be a key to connecting the two generations. Taking the effort to sit down with your loved ones to establish common ground regarding topics such as politics, education, and familial values—all which contribute to the divide be- tween older and younger generations—would ensure that a sense of understanding exists be- tween the generations.
Even if each parties’ opinions stay unchanged, recognizing the “what” and “why” of each other’s positions would help to overcome the disconnect be-
tween the two differing arguments. During this discourse, respect needs to be emphasized from all participants. Too often is it that the older generation demands respect from their younger counterparts, while the latter receives little in return. To achieve this respect, the generational difference in personal values or beliefs needs to be recognized and acknowledged while having conversations. Respectful communication will lay the groundwork for a bridged generational gap in the Vietnamese community.
It is evident that all the aforementioned propositions will be key to connecting the generations of Vietnamese Americans. Em- ploying all of these is no small feat; change takes time. Yet, an effort needs to be made in the current moment. All generations of Vietnamese Americans need to be willing to make an effort for the benefit of their communities. The wheels of change need to start turning in order for the Vietnamese communities in America to be further prosperous.
in the past, I have contributed hours of my personal time to perform and help set-up at multiple events for both the Vietnamese Community of Oregon and the Vietnamese Community of Clark County. I have done so by singing, performing martial arts, setting/ cleaning up chairs before/after events, running games for children, etc… If I receive this award, I will continue in contributing my efforts to the Vietnamese Community of Oregon in order to help it thrive and achieve its goal of celebrating traditional Vietnamese culture and the aforementioned vision of connecting multiple generations of Vietnamese people in America.
Thiên Từ
Học sinh Lớp 12 Trung Học David Douglas Portland, Oregon, USA
Lào đang trải qua một cuộc khủng hoảng kép trầm trọng, quốc gia cộng sản này vừa phải đối mặt với t́nh trạng thiếu hụt nhiên liệu, vừa không đủ dự trữ ngoại tệ để nhập khẩu hàng hoá.
NEXT ASIAN COUNTRY IN ECONOMIC CRISIS Laos is struggling with acute fuel shortages, rising food price & a growing debt. Moody’s Investor Service downgraded the sovereign debt rating into non-investment grade, or “junk” territory, to Caa3 from Caa2. https://t.co/RjhMIZblIK
T́nh trạng ở đất nước Triệu voi tệ đến mức đă có những cảnh báo về việc nền kinh tế ở đây đang trên bờ vực của sự sụp đổ.
#Laos faces public backlash as economy teeters toward #default
The economic crisis threatening to rattle the entrenched #communist order comes in the wake of back-to-back external crises: #COVID19 and the #UkraineRussiaWar.
Dù báo chí khu vực và quốc tế đă theo dơi và đưa tin về những ǵ đang diễn ra ở Lào hàng tháng qua, tuy nhiên đến bây giờ, các tờ báo lớn ở Việt Nam vẫn im bặt về t́nh h́nh ở quốc gia vốn được gọi là anh em, đồng chí.
Đơn cử, trên báo VnExpress, tờ báo điện tử được cho là có nhiều người đọc nhất ở Việt Nam, không một mẩu thông tin nào về cuộc khủng hoảng ở Lào được t́m thấy.
Hoặc báo Tuổi Trẻ, một tờ báo lớn khác ở Việt Nam, chỉ vọn vẹn hai bản tin về t́nh trạng thiếu hụt nhiên liệu ở Lào được đăng tải.
Báo chí ở Việt Nam bị kiểm soát nghiêm ngặt bởi bộ máy kiểm duyệt của đảng Cộng sản, nơi mà các tờ báo phải họp với cơ quan Nhà nước mỗi thứ hai hàng tuần để nhận chỉ đạo về việc đưa tin. Điều này dấy lên nghi vấn về việc chính quyền Việt Nam cố t́nh ém nhẹm tin tức tiêu cực ở nước Cộng sản đồng minh.
Trao đổi với Đài Á châu Tự do, Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia nghiên cứu quan hệ quốc tế khu vực Châu Á-Thái B́nh Dương, cho biết có hai lư do để phía Việt Nam tránh đưa tin về t́nh trạng ở quốc gia láng giềng.
Lư do thứ nhất mà vị giáo sư người Úc đưa ra đó là v́ chính quyền Việt Nam không muốn tạo điều kiện cho một cuộc thảo luận về nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng ở Lào, v́ như vậy sẽ khó tránh khỏi việc quy trách nhiệm cho Nga:
“Họ không muốn cuộc chiến ở Ukraine được nhắc đến. Nếu cho phép báo chí mổ xẻ vấn đề ở Lào th́ đương nhiên câu hỏi được đề cập sẽ là tại sao tự dưng Lào lại gặp vấn đề? Tại sao nó lại xảy ra lúc này?
Lào là một ví dụ điển h́nh của t́nh trạng các nước kém phát triển trên toàn thế giới bị tác động nặng nề qua nhiều h́nh thức khác nhau, trực tiếp hay gián tiếp, bởi sự gián đoạn của chuỗi cung ứng toàn cầu, trong đó có nhiên liệu và thực phẩm.
Rơ ràng là phải có một động cơ đằng sau việc ngăn chặn các cuộc thảo luận về nguyên do của cuộc khủng hoảng tại Lào, bởi v́ Nga là nước mà Việt Nam không muốn chọc giận lúc này.”
Ở điểm này, hôm 21 tháng 6, ông Nguyễn Đức Lợi, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam trong cuộc trả lời phỏng vấn với tờ Vietnamplus đă trực tiếp thừa nhận rằng báo chí Việt Nam bị định hướng bởi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin-Truyền thông, và Hội Nhà báo Việt Nam trong việc đưa tin về cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, để theo ông này là “phản ánh đúng quan điểm của Nhà nước Việt Nam”.
C̣n nguyên do thứ hai của việc chính quyền giới hạn việc đưa tin về cuộc khủng hoảng ở Lào, theo giáo sư Thayer là v́ Đảng Cộng sản Việt Nam không muốn cho người dân biết về sự thất bại ở một quốc gia Cộng sản khác.
“Khi cho phép đưa tin th́ một vấn đề khác sẽ nảy sinh đó là liệu có muốn chỉ ra sự thất bại của chính phủ Lào không? Nếu vậy th́ có nghĩa là một chế độ Cộng sản hoàn toàn có thể mắc sai lầm.
Cũng giống như người Công giáo tin rằng Giáo hoàng th́ không thể mắc sai lầm, người Cộng sản cũng vậy, họ cho rằng chủ nghĩa Cộng sản không thể sai.
Cho nên tôi cho rằng lư do thứ hai chính là v́ phía Việt Nam không muốn đề cập đến sự thất bại của chính quyền Lào.”
Vị giáo sư đại học về hưu cũng cho rằng Việt Nam sẽ phải hỗ trợ Lào vượt qua cuộc khủng hoảng này, và đến lúc đó, báo chí sẽ được sử dụng để ca ngợi sự tương trợ mà Đảng và Nhà nước Việt Nam trao cho đồng chí của ḿnh.
RFA
Aidan Aslin, một t́nh nguyện viên #British đă bị kết án tử h́nh bởi "Cộng ḥa nhân dân #Donetsk", đă gọi điện cho người thân của ḿnh và thông báo rằng anh ấy sắp bị hành quyết.
Aidan Aslin, a #British volunteer who had been sentenced to death by the self-proclaimed "#Donetsk People's Republic", called his relatives and informed them that he was about to be executed. pic.twitter.com/6t0ZVdcySc
Chỉ một ảnh ngồi ăn trên vỉa hè đơn giản của ông Đoàn Ngọc Hải bị CSVN chê bai.
Dư Luận viên VC loan tin như sau: Nổi lên khi quyết tâm giành, giữ vỉa hè cho bà con quận 1, ông Đoàn Ngọc Hải bỗng dưng trở thành người nổi tiếng suốt từ Bắc vào Nam. Với tinh thần làm việc quyết liệt lại được sự quan tâm, hậu thuẫn rất lớn từ dư luận và truyền thông, ông Đoàn Ngọc Hải đă đánh đông dẹp bắc các vỉa hè tại quận 1, thậm chí bứng luôn cả bốt cảnh sát bảo vệ ngân hàng v́ nó dám nằm trên vỉa hè. Sau tất cả, ông Đoàn Ngọc Hải trở về với chiếc xe cứu thương đi rong ruổi khắp mọi nơi, thi thoảng viết “chỉ đạo” cho một vài lănh đạo địa phương nơi ông đi qua.
Sau mấy lâu nay tưởng chừng như mất tích th́ ông Đoàn Ngọc Hải đă xuất hiện rất thú vị trên mạng xă hội. Không c̣n đôi dép tổ ong huyền thoại nhưng vẫn c̣n đó sự màu mè trên đôi chân giản dị vốn có. Điều đặc biệt hơn chính là bối cảnh vỉa hè của ông Hải. Phải như vài năm trước đây th́ thậm chí, ngồi ăn trên vỉa hè như ông Hải không chạy nhanh là bốc cả ghế lẫn người lên xe thùng mất rồi. Giờ đây, ông tươi cười thưởng thức đặc sản món ăn đường phố, món ăn vỉa hè một cách thư thái.
Lẽ dĩ nhiên, ông Hải thừa tinh tế để kịp ngồi nép ḿnh dưới hiên nhà cho đỡ mang tiếng ngồi lấn chiếm ḷng lề đường. Để sau đó ông kịp phản pháo cư dân mạng nếu có ai đó chê cười ông. Tôi đánh giá đây là một sự tinh tế. Nhưng cũng thưa ông Hải là ông né được cái vỉa hè nhưng xét về bản chất ông cũng đang tiếp tay cho cái sự lấn chiếm sai. Hơn nữa, không phải đất công th́ sẽ là đất tư và tôi chắc chắn rằng cửa nhà ông ngồi không phải nhà của bà chủ bán quán đó. Ông tự hào né vỉa hè nghĩa là ông đang xâm phạm gia cư bất hợp pháp.
Từ năm 2016, ông Hải được biết đến nhiều v́ đă liên tục xuống đường trực tiếp chỉ đạo chiến dịch lập lại trật tự ḷng lề đường, "tuyên chiến" nạn tiểu bậy nơi công cộng, xử lư nạn chó thả rông, đột xuất kiểm tra PCCC... trên địa bàn Q.1. Theo đó, hàng chục băi xe trái phép, lấn chiếm vỉa hè ở trung tâm TP bị xử lư dẹp bỏ; hàng ngàn trường hợp đậu xe tùy tiện lấn chiếm ḷng đường, cản trở giao thông bị xử phạt; nhiều người có hành vi tiểu bậy nơi công cộng cũng bị xử phạt; nhiều cơ sở kinh doanh bị phạt nặng v́ vi phạm an toàn PCCC...
Ngày 8.1.2018, khi đang quyết liệt ra quân chấn chỉnh lập lại trật tự ḷng lề đường, ông Hải bất ngờ nộp đơn xin từ chức. Lư do là “không thể ra trận được nữa”, bởi "muốn làm th́ phải được “sếp” gật đầu"... Theo đơn của ông Hải vào thời điểm đó, việc xử lư hành vi lấn chiếm ḷng, lề đường đă động chạm đến lợi ích rất to lớn - hàng ngàn tỉ đồng, của các băi ô tô, xe gắn máy, nhà hàng, khách sạn, các hộ kinh doanh mặt tiền “và một bộ phận không nhỏ cán bộ cộng sinh trong đó”...
Trong đơn xin từ chức lần thứ 2, ông Hải tŕnh bày lư do rút đơn xin từ chức lần 1 là được lănh đạo TP động viên, thuyết phục ở lại. C̣n trong đơn xin từ chức lần thứ 2, ông Hải viết khi c̣n làm Phó chủ tịch UBND Q.1 ông được lănh đạo TP nhận xét "là một cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, làm ra nhiều sản phẩm cụ thể". "Vậy điều làm tôi trăn trở là nếu rất đúng, rất dũng cảm, vậy tại sao lại chuyển tôi tới Tổng công ty xây dựng Sài G̣n TNHH MTV, mặc dù tôi không có bằng cấp liên quan đến ngành xây dựng, kiến trúc sư, kỹ sư xây dựng", ông Hải tâm tư và viết: "Phải chăng việc tôi chỉ huy đi dọn dẹp vỉa hè đă đụng chạm đến lợi ích của nhiều người có “máu mặt”, và kết quả đối với cá nhân tôi ngày hôm nay là như vậy".
Vào đầu tháng 6.2019, UBND TP.HCM trao quyết định điều động, bổ nhiệm ông Đoàn Ngọc Hải, đương chức Phó chủ tịch UBND Q.1 phụ trách lĩnh vực đô thị, về Tổng công ty Xây dựng Sài G̣n (trực thuộc UBND TP.HCM) làm Phó tổng giám đốc. Tuy nhiên, ngay trong ngày nhận quyết định điều động và bổ nhiệm, ông Đoàn Ngọc Hải bất ngờ có đơn xin từ chức gửi Thường trực Thành ủy, Thường trực UBND TP.HCM và Tổng công ty Xây dựng Sài G̣n.
Ngày 04 tháng 9 năm 2019, ông Vơ Văn Hoan (Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh) đă kư quyết định cho ông Đoàn Ngọc Hải thôi giữ chức vụ Phó tổng giám đốc Tổng công ty Xây dựng Sài G̣n theo nguyện vọng cá nhân. Ông Đoàn Ngọc Hải bị cho là có liên quan sai phạm cấp phép xây khách sạn, cao ốc; phải nhận trách nhiệm về điều hành và xin rút kinh nghiệm; 8 cán bộ cấp dưới của ông Hải bị kỷ luật.
Cuộc sống sau khi từ chức
Ông Đoàn Ngọc Hải quay trở về với công việc kinh doanh mà bố mẹ ruột ông để lại. Ông Hải nói "c̣n nợ" người dân trên địa bàn Quận 1 một số lời hứa công vụ. V́ không có cơ hội thực hiện lời hứa đó được nữa nên ông cố gắng thực hiện bằng một phương cách khác. Đó là cố gắng mua 1 - 2 căn nhà nhỏ, có thể là ở Thành phố Hồ Chí Minh hoặc ở một địa phương nào đó để làm nơi tá túc qua đêm cho người vô gia cư có nhu cầu. Ông muốn bán chiếc điện thoại Vertu và đồng hồ Patek Philippe & Co. của ḿnh do người thân trong gia đ́nh tặng, mong có người mua với giá 2 tỉ đồng để ông góp tiền vào việc mua nhà. Nhà này ông sẽ không đứng tên mà có thể giao lại cho một ngôi chùa đứng tên, để sau này không rắc rối chuyện thừa kế tài sản.
Tháng 9 năm 2020, ông Đoàn Ngọc Hải đă bỏ hơn 700 triệu đồng tiền cá nhân để mua một chiếc xe hiệu Hyundai đăng kư trở thành Xe cứu thương. Đích thân ông lái xe để chở bệnh nhân nghèo miễn phí, kể cả từ Hà Nội vào Thành phố Hồ Chí Minh và ngược lại, phục vụ người dân ở mọi miền đất nước. Ông Hải đă công khai biển số xe là 51B-507.44 và sẵn sàng phục vụ người dân, lo luôn cơm và pḥng nghỉ cho bà con nghèo. Ngoài được đưa về miễn phí, mỗi trường hợp bệnh nhân nghèo c̣n được ông Hải ủng hộ 1 triệu đồng.
Mến mộ việc làm thiện nguyện của ông Hải, Giáo sư Tạ Thành Văn - Hiệu trưởng Trường Đại học Y Hà Nội đă tặng 10 triệu đồng, công đoàn trường tặng 5 triệu đồng để ông Hải đổ xăng đi làm việc thiện. Ông Hải chia sẻ: "Giáo sư Tạ Thành Văn nói nếu tôi đồng ư sẽ kêu gọi một cuộc vận động trên toàn quốc, làm một chương tŕnh xe cứu thương mang tên Đoàn Ngọc Hải. Cá nhân tôi th́ cho rằng để làm một chương tŕnh đó sẽ rất nhiều vấn đề, sợ người dân hiểu lầm rằng ḿnh lợi dụng để kiếm tiền, để nâng cao h́nh ảnh... Do đó tôi nghĩ ḿnh có khả năng tài chính chừng nào th́ tạm thời ḿnh làm thế. Tất nhiên ḿnh sẽ không bỏ qua cơ hội tốt cho người nghèo. Hiện tại tôi c̣n tiền, c̣n tự làm được".
Ngày 12 tháng 3 năm 2021, trên trang Facebook cá nhân của ḿnh. Ông công khai mở tài khoản tên Đoàn Ngọc Hải tại ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thủ Đức và quyết định thành lập quỹ gọi là Quỹ v́ đồng bào. Tất cả các khoản chi giúp người nghèo theo các tiêu chí: mổ tim cho các cháu bé, xây nhà t́nh thương, mua sữa, thịt, cá, khuyến học.. đều phải được chuyển khoản, tuyệt đối ông không được tự kư rút tiền mặt, nếu vi phạm th́ ngân hàng có quyền không cho giải ngân. Quỹ v́ đồng bào hoạt động măi măi, sẽ rút khoản tiền lăi để phục vụ các tiêu chí trên và các trường hợp "đặc biệt" khác. Khi quỹ đă lớn mạnh có thể rút tiền gốc để cứu người và giúp các hoạt động xă hội thiết thực khác. Sau khi quỹ đă lớn mạnh và hoạt động hiệu quả th́ ông sẽ lập di chúc cho 3 tổ chức tôn giáo đó là: Phật giáo, Công giáo, Hồi giáo và các tổ chức tôn giáo khác được nhà nước cho phép hoạt động để các tổ chức tôn giáo tiếp tục hoạt động theo các tiêu chí trên hiệu quả và chuyên nghiệp hơn. Theo cập nhật trên trang cá nhân của ông Đoàn Ngọc Hải, sau thời gian ngắn quyên góp, quỹ “V́ đồng bào” đă kêu gọi được 4 tỷ đồng và con số này sẽ tiếp tục tăng lên trong thời gian tới. Trong cuộc gặp gỡ đặc biệt với ông Đoàn Ngọc Hải trong chương tŕnh “Cơ hội đổi đời” tại Đà Lạt, nghệ sĩ Việt Hương có nhă ư ủng hộ một chiếc xe cứu thương mới cho ông Hải. Bên cạnh đó, Việt Hương c̣n kêu gọi khán giả ủng hộ quỹ “V́ đồng bào”.
Ngày 02 tháng 8 năm 2021, nghệ sĩ Việt Hương đă bàn giao xe, giấy tờ xe cho ông Đoàn Ngọc Hải đứng tên trị giá gần 3 tỉ đồng. Xe vẫn tiếp tục công việc như cũ đó là chở hài cốt liệt sĩ (ưu tiên số 1), chở bệnh nhi về quê, chở sữa, thịt cho các cháu bé nghèo. Chiếc xe cứu thương cũ ông Hải tự mua tháng 8 năm 2020 (đă chạy khoảng 70.000 km hoạt động thiện nguyện) được Công ty Cổ Phần Thương Mại Địa Ốc Việt (Vietcomreal) mua lại với giá 3 tỉ đồng ủng hộ vào Quỹ v́ đồng bào. Ông đă dùng số tiền này mua 14 máy thở tặng Thành phố Hồ Chí Minh cứu chữa bệnh nhân COVID-19.
Nike đă công bố kế hoạch rời Nga, trở thành thương hiệu phương Tây mới nhất rời bỏ đất nước kể từ cuộc xâm lược Ukraine vào tháng Hai. Gă khổng lồ đồ thể thao của Mỹ đă tạm dừng các đơn đặt hàng trực tuyến và đóng cửa các cửa hàng mà hăng sở hữu tại nước này vào tháng Ba. Các cửa hàng do các đối tác địa phương điều hành vẫn tiếp tục hoạt động, nhưng công ty đang hủy bỏ các thỏa thuận đó.
"Nike đă ra quyết định rời khỏi thị trường Nga. Ưu tiên của chúng tôi là đảm bảo hỗ trợ đầy đủ cho các nhân viên, đồng thời giảm quy mô hoạt động của công ty một cách có trách nhiệm trong những tháng tới", thông báo qua email của công ty viết.
Nga ngày càng bị cô lập về kinh tế kể từ cuộc xâm lược, khi phương Tây và các đồng minh áp đặt các biện pháp trừng phạt và các công ty quốc tế đang t́m cách rút lui.
Nước này hiện đang nghiên cứu luật trừng phạt các công ty nước ngoài t́m cách rời đi, cho phép chính phủ thu giữ tài sản của họ và phạt h́nh sự, theo Reuters.
Nike có hơn 50 cửa hàng ở Nga, khoảng một phần ba trong số đó đă đóng cửa, theo trang web của hăng.
Trước đó, vào tháng 5-2022, truyền thông Nga đưa tin là Nike không gia hạn thỏa thuận với bên nhượng quyền lớn nhất ở Nga là Tập đoàn bán lẻ Inventive (IRG), công ty điều hành 37 cửa hàng mang thương hiệu Nike ở Nga thông qua công ty con là Up And Run.
Theo Reuters, việc Nike rút khỏi thị trường Nga chủ yếu mang tính biểu tượng v́ đây không phải là thị trường mang lại doanh thu lớn cho công ty. Doanh thu của Nike ở cả thị trường Ukraine và Nga chiếm chưa đến 1% tổng doanh thu.
Gă khổng lồ mạng Cisco cũng cho biết họ sẽ bắt đầu ngừng hoạt động hoàn toàn ở Nga và Belarus. Các công ty khác đă hoàn thành kế hoạch rời đi trong những tuần gần đây bao gồm McDonald's và Starbucks.
Hôm thứ Năm, Cisco cho biết họ đă "quyết định bắt đầu hoạt động kinh doanh ở Nga và Belarus".
Công ty Mỹ cho biết quyết định này sẽ ảnh hưởng đến vài trăm nhân viên và cho biết thêm rằng họ muốn đảm bảo họ được "đối xử một cách tôn trọng".
"Cisco vẫn cam kết sử dụng tất cả các nguồn lực của ḿnh để giúp nhân viên của chúng tôi, các tổ chức và người dân Ukraine, cũng như khách hàng và đối tác của chúng tôi trong thời gian đầy thử thách này", người phát ngôn của công ty cho biết.
Người khổng lồ mạng đă ngừng các hoạt động kinh doanh, bao gồm cả bán hàng và dịch vụ, trong khu vực vào tháng 3, thu về 200 triệu đô la (160 triệu bảng Anh) vào doanh thu quư thứ ba.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Hăng sản xuất đồ thể thao Nike đang rút lui hoàn toàn khỏi Nga, ba tháng sau khi tạm ngừng hoạt động ở đó, công ty cho biết trong một tuyên bố gửi qua email
Exclusive: U.S. sportswear maker Nike is making a full exit from Russia, three months after suspending its operations there, the company said in an emailed statement https://t.co/rsAHnvMdbZpic.twitter.com/ShNDj5wbHL
Mặc dù dư luận viên CSVN tiếp tục đăng bài khen bà Phương Hằng, tuy nhiên sau khi bị tam giam 3 tháng bà Hằng tiếp tục ngồi 2 tháng nữa.
Dư Luận Viên CSVN loan tin như sau: Có thể mỗi người một cách nghĩ, nhưng với cá nhân tui th́ luôn lấy cái điều cha ông đă truyền dạy rằng: "gạn đục, khơi trong", nên t́nh cảm giành cho CEO Phương Hằng vẫn không thay đổi ! Vi phạm đến đâu, xử đến đó một cách công tâm.
Không dễ ǵ có ai làm được như bà ấy:
- Làm từ thiện bằng tiền túi của ḿnh. Thương người lao khổ, hoạn nạn vô điều kiện.
- Từ tiếng nói của bà, th́ Nghị định 91 về làm từ thiện mới ra đời, để thay thế cho Nghị định 64 đă không c̣n phù hợp.
- Bộ Quy tắc ứng xử của Nghệ sỹ được ban hành. Những người Nghệ sĩ chân chính được vinh danh.
- Người dân không c̣n bị lừa dối bởi những "Thần y" vô liêm sỉ, vô đạo đức.
- Những kẻ gian manh xem từ thiện như một cái nghề kiếm ăn bất chính, được vạch mặt và hạn chế được một phần tệ nạn xấu này..vv...
C̣n những ǵ "khuất tất" phía sau, không có thông tin nên tui không có ư kiến !
Cre: Nguyễn Ran
Theo Thời Báo DE chỉ v́ muốn trả thù mà ông Phan Văn Măi đă giành lấy quyền ưu tiên bắt giữ bà Nguyễn Phương Hằng bằng mọi giá. Theo như các quốc gia Phương Tây, việc chỉ trích lănh đạo là b́nh thường, là cách mà để lănh đạo nh́n vào đấy mà biết tự sửa ḿnh, tuy nhiên, ở Việt Nam, đây là xứ độc tài nên mọi lời chỉ trích đều bị quy chụp là phạm tội và bị bắt giữ như là đ̣n thù để bịt miệng những ai dám “phạm thượng” chỉ trích bề trên.
Việc ông Phan Văn Măi cho bắt bà Nguyễn Phương Hằng chỉ 2 ngày sau khi bà livestream chỉ trích ông, th́ điều đó cho thấy bản chất tư thù của ông chủ tịch UBND TP. HCM nó sâu nặng như thế nào. Ông Phan Văn Măi là người từng gần gũi với vợ chồng Huỳnh Uy Dũng – Nguyễn Phương Hằng khi ông này c̣n là Bí thư tỉnh Bến Tre. Tuy nhiên, việc bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Vơ Hoàng Yên th́ ông Phann Văn Măi đứng ngồi không yên, bởi chính ông Phan Văn Măi và ông Vơ Hoàng Yên cũng có mối quan hệ đặc biệt, chính nhờ ông Vơ Hoàng Yên mà ông Phan Văn Măi mới kết nối được với vợ chồng Huỳnh Uy Dũng – Nguyễn Phương Hằng.
Việc ǵ đến phải đến, khi tố ông Vơ Hoàng Yên th́ trước sau ǵ bà Hằng cũng moi ra những tiêu cực ông Phan Văn Măi, v́ thế, chỉ 2 ngày sau livestream, ông Phan Văn Măi cho bắt ngay để bịt miệng bà Hằng. Mục đích là tránh “đêm dài lắm mộng”. Ắt hẳn bà Nguyễn Phương Hằng đă nắm được yếu điểm ǵ đó nên ông Phan Văn Măi mới vội vă bắt người như vậy.
Việc ông Phan Văn Măi đấu với Vơ Văn Minh đến cùng để giật cho bằng được quyền xử bà Phương Hằng th́ đủ thấy ông Măi sợ bà Hằng nói thêm những điều về ông mà mọi người chưa biết như thế nào. May là ông Măi ra tay trước bắt bà Hằng chứ nếu chậm, bà Hằng mà rơi vào tay ông Vơ Văn Minh th́ chuyện thâm cung bí sử của ông Măi sẽ bay ra Hà Nội mất. Chính v́ sự lo ngại như vậy, ông Phan Văn Măi mới cho vét sạch những người nào giúp bà Hằng livestream. Đây là cách bắt hết để không c̣n ai dám hé răng bất cứ chuyện ǵ nếu bà Phương Hằng đă kể cho họ.
Ngày 7/5, ông Nguyễn Sỹ Quang, Phó Giám đốc Công an TPHCM, đă lên tiếng đ̣i xử lư nghiêm những người liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng. Luật pháp có rồi, nếu bị can nào có tội th́ cứ y luật xử lư chứ tại sao phải dùng từ “xử lư nghiêm”? Chả lẽ luật pháp không nghiêm? Hay là việc đ̣i xử lư thật nặng những ai liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng là ư riêng của của ông Phan Văn Măi?
Có thể nói, v́ hậm hực bà Nguyễn Phương Hằng mà ông Phan Văn Măi đă chỉ đạo Công an TP. HCM phang tẳng vào những người đă gần gũi với bà Hằng trong quá tŕnh bà Livestream tố cáo. Xem ra sự hằn học của ông chủ tịch UBND TP. HCM đối với bà Hằng là quá lớn. Ông phang hết, hễ ai dính đến Phương Hằng là không tha. Ông muốn triệt bà Nguyễn Phương Hằng sát ván.
Ông Nguyễn Sỹ Quang, cũng nói, quyền tự do dân chủ được quy định trong các văn bản pháp luật và thể hiện sự tự do dân chủ. Tuy nhiên ông khẳng định không thể dùng quyền này xâm phạm lợi ích riêng tư, quyền nhân thân và quyền lợi khác của nhà nước, của người dân.
Lời nói của ông Quang nghe qua th́ rất hợp t́nh hợp lư, tuy nhiên trong trường hợp bà Nguyễn Phương Hằng có điều không hợp lư. Nếu cho rằng bà Hằng xâm phạm lợi ích riêng tư th́ tại sao suốt một năm bà lôi hết nghệ sĩ này đến nhà báo kia ra tố nhưng Công an TP. HCM không bắt mà đợi đến khi bà Hằng tố ông Phan Văn Măi th́ mới ra tay? Đây là uẩn khúc rất lớn mà ông Nguyễn Sỹ Quang đă không cho người dân lời giải thích thỏa đáng. Đây là hành động tư thù th́ đúng hơn là v́ công lư.
Càng ngày, vụ án bà Nguyễn Phương Hằng đă làm bộc lộ lên bản chất của ông Phan Văn Măi. Với quyền lực quá lớn, sẽ không có ai tố được ông Măi như bà Hằng được nữa, tuy nhiên, về h́nh ảnh quan chức th́ không thể nào che đậy. H́nh ảnh quan chức chính quyền này không bao giờ chấp nhận chỉ trích, dung dưỡng cho những sai phạm cá nhân và dập tắt tiếng nói tố cáo.
Bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ Phần Đại Nam, bị cơ quan điều tra gia hạn tạm giam 2 tháng do "vụ án phức tạp". Ngày 22/6, động thái này được Công an TP HCM đưa ra sau 3 tháng bắt tạm giam bà Hằng, 51 tuổi, về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật H́nh Sự. "Vụ án này phức tạp, liên quan nhiều người, chúng tôi cần thêm thời gian để làm rơ", nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết.
Bà Hằng trước đây mang tên Nguyễn Thị Thanh Tuyền, đến năm 2010 đổi tên như hiện tại. Bà là đại gia bất động sản, vợ của doanh nhân Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng "Ḷ Vôi"), có quốc tịch Việt Nam và Cộng ḥa Cyprus.
**** Theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Tố tụng H́nh sự, thời gian gia hạn tạm giam tùy vào tính chất của tội phạm. Đối với tội phạm ít nghiêm trọng, cơ quan điều tra có thể gia hạn tạm giam một lần không quá một tháng; nghiêm trọng được gia hạn tạm giam một lần không quá hai tháng; rất nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam một lần không quá ba tháng; đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam hai lần, mỗi lần không quá 4 tháng.
****
CSVN Khởi tố, bắt tạm giam 4 cán bộ, lănh đạo tỉnh Lào Cai
4 cán bộ, lănh đạo tỉnh Lào Cai, trong đó có cả các lănh đạo cấp cao vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh này ra Quyết định khởi tố, bắt tạm giam, khám xét nơi ở và nơi làm việc trong ngày hôm nay (23/6).
Cụ thể, 4 bị can gồm:
1. Ông Nguyễn Thanh Dương (sinh năm 1959, nguyên Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; trú tại tổ 15, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai);
2. Ông Lê Ngọc Hưng (sinh năm 1960, nguyên Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Lào Cai, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; trú tại tổ 16, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai);
3. Ông Mai Đ́nh Định (sinh năm 1961, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lào Cai, nguyên trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Thành ủy Lào Cai, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lào Cai; trú tại tổ 21, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai);
4. Ông Phan Văn Cương (sinh năm 1963, hiện đang giữ chức Phó Giám đốc Sở Công thương tỉnh Lào Cai; trú tại tổ 24, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai).
4 bị can trên bị khởi tố, bắt giữ, khám xét để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điều 281 Bộ luật h́nh sự năm 1999.
Cùng ngày 23/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Lào Cai cũng ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh khám xét, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn B́nh (sinh năm 1960, nguyên Thành viên Hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam; trú tại tổ 27, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai) để điều tra về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm ḍ, khai thác tài nguyên” để điều tra theo quy định tại Điều 227 Bộ Luật h́nh sự năm 2015.
Các Quyết định và Lệnh trên đă được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phê chuẩn. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đang phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh này tiến hành điều tra làm rơ theo quy định của pháp luật.
Được biết, các trường hợp bị khởi tố, bắt giữ, khám xét có liên quan đến Dự án xây dựng nhà hàng, khách sạn của Công ty TNHH Xây dựng Thương mại LiLama (được cấp Giấy chứng nhận đầu tư hồi năm 2009), nhưng lại núp bóng để thu gom, tận thu quặng Apatit.
Trước đó, trong năm 2021, đối tượng Nguyễn Mạnh Thừa – Giám đốc Công ty LiLama bị khởi tố, bắt giữ về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm ḍ, khai thác tài nguyên”; sau bổ sung thêm tội “Rửa tiền”.
Sang đầu năm 2022, nhiều trường hợp liên quan khác gồm ông Nguyễn Quang Huy (sinh ngày 28/4/1947, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam, trú tại số nhà 06, HP5, khu đô thị Vinhome, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, thành phố Hà Nội); ông Phạm Cao Khiêm (sinh ngày 25/5/1955, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam, trú tại số nhà 02, lô 1, khu đô thị Phú Hưng, phường Bắc Lệnh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai); ông Nguyễn Ngọc Bích (sinh năm 1957, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên); ông Lương Văn Na (sinh năm 1954, nguyên Phó tổng giám đốc) và Cao Văn Tham (sinh năm 1957, nguyên Phó Trưởng pḥng Kế hoạch thị trường) của Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam cũng đă bị bắt giữ về hành vi tương tự.
CSVN BẮT TRƯỞNG PH̉NG TÀI NGUYÊN - MÔI TRƯỜNG HUYỆN LONG THÀNH
Ngày 23/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai đă khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Trưởng Pḥng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Thành Nguyễn Hoàng Nghĩa để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai cũng đă khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ba bị can: Dương Thị Duyên (chuyên viên Pḥng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Thành); Nguyễn Quang Thảo (Tổ trưởng Tổ đền bù, Văn pḥng Đăng kư đất đai huyện Long Thành) và Bùi Văn Hồng (viên chức Văn pḥng Đăng kư đất đai huyện Long Thành). Các quyết định khởi tố, lệnh bắt bị can để tạm giam đă được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phê chuẩn.
Trước đó, vào tháng 5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đă khởi tố bị can, bắt tạm giam hai cán bộ UBND xă B́nh Sơn, huyện Long Thành để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Vụ việc sau đó được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai để điều tra theo thẩm quyền. Quá tŕnh mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đă khởi tố, bắt tạm giam thêm ông Nguyễn Hoàng Nghĩa và ba bị can nêu trên.
Theo thông tin ban đầu, với vai tṛ, chức năng của ḿnh, các bị can này đă thiếu trách nhiệm trong việc xác minh nguồn gốc đất tại địa bàn xă B́nh Sơn, để một số người dân lợi dụng chiếm đất công. Sau khi có xác nhận của cán bộ địa chính và lănh đạo xă B́nh Sơn, các cán bộ của Văn pḥng Đăng kư đất đai huyện Long Thành và Pḥng Tài nguyên và Môi trường huyện “tiếp tay” để đất công bị người dân chiếm dụng, gây thất thoát tài sản của Nhà nước hàng chục tỷ đồng.
Vụ việc đang được Cơ quan Công an tiếp tục mở rộng điều tra làm rơ.
Gia đ́nh anh Andy Huynh đă gửi thư tới CSVN nhờ Nga thả anh. Tuy nhiên CSVN loan tin không giúp anh mà thậm chí mong anh bị Nga cho xử tử sớm !
CSVN loan tin như sau: Hầu hết các kênh truyền thông thuộc tập đoàn đu càng, tử thủ ở California và một số nước đang khóc than cho số phận của Andy Huỳnh. Sau khi kêu gọi nhưng chẳng ai lên tiếng, bây giờ họ lại lên tiếng oán hờn kiểu "Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xem người Việt Nam ở Hải ngoại là bộ phận không thể tách rời. Thế nhưng họ không lên tiếng cứu Andy Huỳnh". Xin gửi vài lời:
Thứ nhất, Andy Huỳnh có quốc tịch Mỹ, không có quốc tịch Việt Nam. Mặc dù anh ta là người gốc Việt Nam nhưng Andy Huỳnh chưa bao giờ xem Việt Nam là nguồn cội của ḿnh. Andy Huỳnh có ông nội là ngụy quân, vượt biên sau ngày 30/4/1975 và luôn chống lại quê hương, đất nước này. Andy Huỳnh mang ḍng máu và tư tưởng của đám tàn dư VNCH ở hải ngoại, thù địch với Việt Nam. Việt Nam luôn xem người Việt Nam ở Hải ngoại là bộ phận không thể tách rời của dân tộc. Nhưng không bao gồm những kẻ chống phá đất nước. Việt Nam không chấp nhận những kẻ theo gót chân ngoại bang để chém vào Tổ quốc những vết chém ngang lưng kiểu VNCH trước 1975, và bây giờ chống lại đất nước!
Thứ hai, Andy Huỳnh là lính đánh thuê. Theo pháp luật quốc tế th́ những kẻ tham gia đánh thuê sẽ không được hưởng chế độ tù binh nếu bị bắt. Nếu có kêu gọi, van xin th́ chỉ chính quyền Hoa Kỳ mới là nơi để các người kêu gọi chứ không phải là Việt Nam. Vừa qua Hàn Quốc đă xét xử h́nh sự đối với một công dân của họ khi tham gia vào quân đội Ukraine để đối đầu Nga. Nhiều nước trên thế giới xét xử nghiêm khắc đối với công dân của nước họ khi tham gia quân đội nước ngoài.
Thứ ba, chẳng có lư nào những kẻ chống lại quốc gia, dân tộc, nơi nuôi dưỡng ḿnh mà lại đi kêu gọi Đảng, chính quyền can thiệp. Tự làm, tự chịu và đừng bao giờ giở cái thói ăn vạ vô lư như thế. Việt Nam không bỏ công dân của ḿnh ở lại phía sau. Nếu nói Andy Huỳnh là người gốc Việt nên Việt Nam phải có trách nhiệm th́ thật vô lư. Thử hỏi người Hoa Kỳ hiện nay có bao nhiêu phần trăm là người bản xứ? Cứ chiếu theo gốc gác để ăn vạ th́ chắc là nước Mỹ phải kêu cứu khắp thế giới. Hoa Kỳ là hợp chúng quốc, nơi có đủ mọi sắc tộc, đến từ hàng trăm quốc gia khác nhau.
Mặc dù Đảng Cộng sản Việt Nam luôn cho rằng ‘kiều bào là bộ phận gắn bó máu thịt’ nhưng không có khả năng chính quyền Việt Nam sẽ có tác động ǵ đó đối với phía Nga về số phận của Andy Huỳnh.
Anh Andy Huỳnh, 27 tuổi, một trong hai cựu chiến binh Mỹ ở tiểu bang Alabama t́nh nguyện đi chiến đấu chống quân Nga ở Ukraine, đă bị phía Nga bắt giữ và chờ ngày bị đưa ra xét xử ở vùng lănh thổ ly khai thân Nga của Ukraine.
Điện Kremlin đă tuyên bố hai công dân Mỹ mà họ bắt giữ, trong đó có Andy Huỳnh, là ‘lính đánh trận ăn tiền’ nên không nằm trong phạm vi được Công ước Geneva, vốn kêu gọi đối xử nhân đạo với tù binh chiến tranh, bảo vệ.
Moscow không loại trừ khả năng Andy Huỳnh bị kết án tử h́nh, như đă từng xảy ra với hai người Anh và một người Marốc bị Nga bắt giữ trước đó ở Ukraine.
Chính phủ Mỹ, dù không khuyến khích những công dân như Andy Huỳnh đi chiến đấu ở Ukraine, đă thông qua các kênh ngoại giao để kêu gọi phía Nga ‘tuân thủ các nghĩa vụ quốc tế trong việc đối xử với tất cả các cá nhân, bao gồm cả những người bị bắt trong chiến trận ở Ukraine’.
Trong khi đó, cộng đồng người Việt ở Mỹ trên mạng xă hội đă có ư kiến kêu gọi chính quyền Việt Nam, vốn có quan hệ tốt đẹp với chính phủ của Tổng thống Nga Vladimir Putin, tác động với Moscow để cứu mạng Andy Huỳnh.
Việt Nam nằm trong số ít nước trên thế giới đă hai lần bỏ phiếu trắng và một lần bỏ phiếu chống các nghị quyết lên án hành động quân sự cũng như những vi phạm nhân quyền của Nga ở Ukraine.
Khúc ruột ngàn dặm?
Anh Nguyễn Tiến Trung, một cựu tù nhân chính trị hiện sống ở thành phố Hồ Chí Minh, nhận định rằng giải cứu cho anh Huỳnh ‘là cơ hội tốt để chính quyền Việt Nam làm điều mà họ tuyên bố lâu nay về Việt kiều là khúc ruột ngàn dặm’.
“Chính quyền Việt Nam có quan hệ chặt chẽ với Nga về kinh tế-chính trị nên tôi nghĩ Việt Nam hoàn toàn có thể tận dụng mối quan hệ đó tác động với ông Putin để anh Andy Huỳnh được đối xử nhân đạo và được trả tự do,” anh Trung nói.
Tuy nhiên, anh cũng thừa nhận đó là xét về mặt t́nh cảm chứ về mặt pháp lư th́ ‘chính phủ Việt Nam không có nghĩa vụ ǵ với anh Huỳnh v́ anh ấy là công dân Mỹ’.
“Rất khó để Việt Nam can thiệp mặc dù tôi rất muốn điều đó,” anh nói và chỉ ra việc chính quyền làm khó dễ đối với ngay cả các thương phế binh Việt Nam Cộng ḥa đă già yếu, tàn tật và không gây nguy hại cho chế độ th́ nói ǵ đến giúp giải cứu anh Andy Huỳnh.
“Khúc ruột ngàn dặm là chỉ khi nào Việt kiều về nước đầu tư làm ăn không nói ǵ về chính trị, c̣n những ai nói về dân chủ, nhân quyền th́ họ coi là thù địch,” anh Trung nói thêm.
Hồi tháng 8 năm 2021, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đă ban hành Kết luận số 12 về ‘Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài trong t́nh h́nh mới’ trong đó khẳng định người Việt hải ngoại là ‘gắn bó máu thịt với cội nguồn dân tộc, là bộ phận không tách rời của cộng đồng dân tộc Việt Nam; là nguồn lực quan trọng đóng góp cho sự nghiệp xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc’.
Từ Boston, bang Massachusetts, cô Nancy Nguyễn, một nhà hoạt động dân chủ, đặt vấn đề ‘ngay cả công dân Việt Nam đi đánh bắt xa bờ bị nước ngoài bắt đ̣i tiện chuộc mà chính quyền Việt Nam c̣n bỏ mặc th́ mong chờ ǵ họ giúp đỡ cho công dân của nước khác mặc dù là người gốc Việt’.
Đường nào để cứu?
Thay vào đó, cô Nancy Nguyễn khuyên cộng đồng người Việt ở Mỹ ‘nên liên lạc với các tổ chức phi chính phủ vốn có nhiều kinh nghiệm trong các công việc như thế này, nhờ họ xây dựng hồ sơ anh Andy để chuyển cho các vị dân biểu nói chuyện và gây sức ép với chính quyền’.
Nancy Nguyễn có nhiều kinh nghiệm theo dơi các vụ chính quyền Mỹ giải cứu các công dân bị bắt giữ. Bản thân cô cũng từng bị Việt Nam bắt giam ở thành phố Hồ Chí Minh hồi năm 2016 v́ tham gia các cuộc biểu t́nh môi trường nhưng sau đó bị trục xuất nhờ sự can thiệp của Mỹ.
Cô nói khó biết sự can thiệp của Mỹ với Nga sẽ có kết quả thế nào v́ ‘c̣n tùy’. Cô dẫn ra trường hợp của anh Otto Warmbier, sinh viên Mỹ bị Bắc Triều Tiên bắt giữ hồi năm 2016 với tội danh ‘lật đổ’ nhưng chỉ được thả về Mỹ năm 2017 khi đă quá yếu bất chấp nhiều nỗ lực ngoại giao. Anh Warmbier đă chết không lâu sau khi được thả về Mỹ.
Cô cũng chỉ ra trường hợp Mỹ đă giải cứu thành công anh Will Nguyễn bị Việt Nam bắt hồi năm 2018 về tội ‘Gây rối trật tự công cộng’. Anh Will Nguyễn đă được thả ngay tại ṭa và cho về Mỹ sau khi ‘đă thụ án trong thời gian tạm giam’. Một trường hợp khác là ông Michael Nguyễn lại phải ngồi tù 2 năm về tội ‘hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân’ và chỉ được thả hồi năm 2020 ngay trước thềm chuyến thăm của Ngoại trưởng lúc đó là ông Mike Pompeo.
“Nếu Việt Nam có lư do thuyết phục hay bằng chứng về tội ǵ đó chứng minh với phía Mỹ th́ phía Mỹ cũng không can thiệp được,” cô diễn giải.
Trong trường hợp của Andy Huỳnh, cô Nancy Nguyễn cho rằng ‘có nhiều cách để chính phủ Mỹ can thiệp’, chẳng hạn như ‘Mỹ có thể bắt giữ công dân Nga ở Mỹ để trao đổi’ v́ ‘t́nh báo của Nga ở bên Mỹ rất nhiều’. Cô chỉ ra việc Mỹ đă từng bắt phóng viên Trung Quốc để trả đũa Trung Quốc bắt nhà báo Mỹ.
Theo cô việc Andy Huỳnh bị bắt giữ đă đẩy chính quyền Mỹ ‘vào thế khó xử’ và cô không ủng hộ Mỹ nhượng bộ với Nga ở Ukraine để đổi lấy tự do cho hai cựu chiến binh này.
‘Cảm kích nhưng không nên làm’
Cả cô Nancy Nguyễn và anh Nguyễn Tiến Trung đều bày tỏ sự cảm kích trước hành động đi chiến đấu của anh Andy Huỳnh nhưng cho rằng hành động đó ‘cần cân nhắc’.
“Tôi rất là cảm kích tất cả mọi người đă đứng lên đấu tranh v́ chính nghĩa mà họ tin tưởng. Rất đáng trân trọng và ngưỡng mộ,” cô nói. “Tuy nhiên ḿnh phải thấy hành động của ḿnh có thể làm khó khăn cho cục diện chung th́ ḿnh phải cân nhắc.”
Cô nói cô thông cảm với anh Andy Huỳnh v́ ‘cảm giác ḿnh rất nóng ruột trong lúc chiến trường bên đấy đầy máu lửa mà ḿnh không làm ǵ được hết nên mới xung phong đi lính thôi’.
Cô cho rằng thay v́ đi tham chiến trực tiếp th́ các công dân Mỹ nên ‘t́m những kênh chính thức khác như Hội Chữ thập Đỏ hay Peace Corps để tham gia th́ sẽ dễ dàng hơn cho tất cả các bên’.
Bản thân cô từng tính đến Ukraine để t́nh nguyện cho Peace Corps nhưng cuối cùng không sắp xếp được, cô cho biết.
Về phần ḿnh, anh Nguyễn Tiến Trung nói anh đồng t́nh với Andy Huỳnh về mặt t́nh cảm.
“Bản thân tôi cũng vậy. Tôi thấy rất bức xúc khi những người Ukraine vô tội, trong đó có trẻ em, phụ nữ, người già bị quân đội Putin giết hại dă man,” anh bày tỏ cảm thông với Andy Huỳnh, nhưng cho rằng nếu dùng lư trí suy xét kỹ th́ anh sẽ không làm như anh Huỳnh v́ ‘không nên để bản thân ḿnh đi giúp Ukraine cuối cùng lại trở thành gánh nặng cho Ukraine’.
Anh Trung dự đoán ‘chắc chắn Moscow sẽ dùng hai người Mỹ bị bắt này để gây sức ép với chính quyền Mỹ về việc giúp đỡ cho Ukraine’.
“Tôi nghĩ hiện tại công dân Mỹ hay công dân Mỹ gốc Việt nên lùi lại phía sau để trợ giúp nhân đạo hay quyên góp vũ khí tiền bạc để giúp người Ukraine chiến đấu th́ chính quyền Mỹ sẽ đỡ khó xử hơn,” anh nói.
Phát ngôn viên Điện Kremlin, Thư kư của báo chí của Tổng thống Putin Dmitry Peskov cho biết, các binh sĩ Mỹ chiến đấu ở Ukraina như Alexander Drueke và Andy Huỳnh không nằm trong phạm vi Công ước Geneva về bảo vệ tù nhân chiến tranh, v́ họ không phải là một phần của quân đội chính quy Ukraina. Nga không thể đảm bảo rằng những người Mỹ bị bắt ở Ukraina sẽ không bị kết án tử h́nh ở DNR. Việc công dân Mỹ Alexander Drueke, Andy Huynh , những người không phải là thành viên của Lực lượng vũ trang Ukraina,tham gia vào cuộc xung đột, không phải là đối tượng của Công ước Geneva. (c) Thư kư báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov.
Chiến tranh Nga-Ukraine trải qua 4 tháng 24/2-24/6, bước vào ngày 24/6 khởi đầu cho tháng thứ 5 chiến tranh, CSVN tiếp tục ủng hộ Nga và hả hê với t́nh h́nh tại Ukraine nơi có hàng chục hàng trăm ngh́n người chết, đói khổ, hàng triệu người phải tị nạn.
Cũng ngày này CSVN loan tin như sau: [Cái giá phải trả cho đất nước mất độc lập, tự chủ]
1/ Hăng Reuters đưa tin: trong hai ngày 22-23/6, lực lượng Nga đă bất ngờ dồn dập tấn công trở lại bằng tên lửa & pháo kích vào vùng Kharkov, đông bắc Ukraine. Đây là đợt tấn công khốc liệt nhất nhằm vào Kharkov từ nhiều tuần trở lại đây sau khi quân đội Nga rút đi hồi tháng trước và cuộc sống đă gần như trở lại b́nh thường. Đây được cho là chiến thuật mới của Nga.
2/ Nga dùng hỏa lực khống chế để rút lực lượng bộ binh ra khỏi Kiev, Chernihiv và tiếp đến là Kharkov, dồn lực lượng cho mục tiêu bao vây quân Ukraine ở chiến trường Donbass, tiến tới kiểm soát hoàn toàn miền Đông Ukraine. Nga hiện chiếm ưu thế nhờ áp đảo về số lượng binh sĩ và hỏa lực. Theo ước tính của giới chức Ukraine, số hỏa lực của Moscow gấp 15 lần của họ.
3/ Theo Newsweek, chính phủ Tổng thống Nga Putin chưa phát đi bất cứ tín hiệu nào cho thấy quyết tâm của họ trong chiến dịch quân sự sắp tṛn 4 tháng ở Ukraine sẽ suy giảm. Trong bối cảnh hiện tại, các chuyên gia nhận định việc cuộc chiến bị kéo dài sẽ trao cho Nga nhiều lợi thế hơn Ukraine.
4/ Giáo sư khoa học chính trị William Reno, Đại học Mỹ nói với Newsweek: Ukraine nhận ra không thể thắng trong điều kiện hiện tại. Trong khi đó, Nga cho thấy họ đă chiến đấu hiệu quả hơn (so với giai đoạn trước).
5/ Pháo phản lực phóng loạt TOS-1A được đưa vào hoạt động là một trong những vũ khí uy lực nhất trong kho pháo binh của quân đội Nga. Được thiết kế với mục đích tiêu diệt bộ binh đối phương trong công sự và trong các xe bọc thép hạng nhẹ, TOS-1A có khả năng phóng các tên lửa mang đầu đạn nhiệt áp hoặc đầu đạn cháy. Các loại đầu đạn này khi phát nổ sẽ gây ra sát thương rất lớn với sinh lực bộ binh của đối phương. Chính v́ vậy, TOS-1 c̣n được biết đến với biệt danh "Hỏa thần nhiệt áp". (ảnh)
6/ Theo Economist, những chiến đấu cơ của Ukraine đang sử dụng kỹ thuật "lỗi thời". Việc thiếu đi các thiết bị dẫn đường hiện đại khiến phi công Ukraine phải sử dụng cách thức phóng tên lửa từ những năm 1940, tạo ra những quỹ đạo 'vụng về' và không đảm bảo độ chính xác (ảnh).
7/ Theo thông báo của Bộ Quốc pḥng Nga hôm 23/6, lực lượng Ukraine "tiếp tục bị tổn thất đáng kể" trong các cuộc giao tranh. Nga tuyên bố lực lượng quân sự nước này đă hạ ít nhất 650 binh sĩ Ukraine trong 24 giờ qua.
Thông báo cũng cho biết, gần khu định cư Dolina ở tỉnh Lugansk, miền Đông Ukraine, "các chỉ huy cấp thấp đă bỏ rơi cấp dưới của họ và đào ngũ khỏi khu vực chiến đấu".
** Luận bàn thế sự:
CÁI GIÁ CỦA ĐỘC LẬP TỰ CHỦ
Đất nước Ukraine khi tách khỏi Liên Xô năm 1991, được kế thừa kho vũ khí hạt nhân thứ 3 thế giới, vũ khí, khí tài hiện đại hơn cả Nga. V́ trước đó Liên Xô đặt trọng tâm công nghiệp ở Ukraine. Khi Liên Xô tan ră Ukraine đă kế thừa rất nhiều đơn vị, vũ khí trang bị tiên tiến và vật tư dự trữ chiến lược: 6.500 xe tăng, 7.150 xe bọc thép, 1.500 máy bay, 350 tàu chiến, 1.272 đầu đạn hạt nhân sử dụng cho tên lửa xuyên lục địa, 2.500 vũ khí hạt nhân chiến thuật... Có cả hơn 30 Máy bay ném bom chiến lược T.160 mà Mỹ và Nga theo đuổi mua măi mới được vài cái. Số c̣n lại Ukraine đă nghe Mỹ xúi tháo ra làm sắt vụn.
Tài nguyên khoáng sản th́ gần như nhất Châu Âu, lương thực xuất khẩu vào hàng thứ tư thế giới.
Thế nhưng Ukraine đă sai lầm là không tự chủ, không nghe lời khuyên cần đứng trung lập, sống ḥa b́nh với lân bang... Mà lại lănh đạo đất nước bài Nga, trừ cộng sản, thân Mỹ & phương Tây, khôi phục phát xít... thế là...
Từng bước bị Mỹ & phương Tây đưa vào bẫy nợ. Đă có năm nợ 200 tỷ USD Nga phải trả giúp để giữ ḥa khí kư hiệp định Minsk.
Thiếu tiền duy tŕ, trang bị kỹ thuật quân sự, để hư hỏng, hết hạn sử dụng, hoặc bán cho nước ngoài. Từ năm 1992- 2012, Ukraine là một trong những nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới! Với chủ trương bán sạch, Ukraine chẳng có ǵ. Khi cuộc chiến xảy ra, họ nhanh chóng cạn kiệt vũ khí ngay từ tháng đầu tiên, phải xin viện trợ, phải dựa hoàn toàn vào Mỹ và phương Tây.
Nhưng các loại vũ khí của họ khác biệt so với Liên Xô mà quân đội Ukraine đă nhiều năm huấn luyện và sử dụng. Khi lâm trận mới bắt đầu học vơ, lóng ngóng không biết sử dụng, có cũng bằng thừa, chết là cái chắc.
Nh́n Ukraine bây giờ thật thê thảm, chẳng khác quân đội ngụy Sài G̣n trước 1975. Như đứa trẻ sơ sinh, bú vú Mỹ. Bứt vú chưa được 2 năm th́ kư sinh trùng VNCH sống trong đại tràng Mỹ ra khỏi vật chủ là nhanh chóng bị "ngợp hơi".
Qua đó cho ta nh́n rơ Bài học về ư chí tự lực, tự cường, dựa vào sức mạnh nội sinh là chính. Không thể trông chờ, ỷ lại vào ngoại bang.
Cụ Hồ đă dạy:
"Không có ǵ quư hơn Độc lập tự do!".
"Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ th́ không xứng đáng được độc lập".
Ngẫm ra tại các chú Hề xé cờ Việt Nam, không chịu nh́n ra cái hay của Việt Nam đứng vững chăi chả nghiêng hẳn về thằng nào. Thành ra thằng nào cũng o bế. Ngu ráng chịu giống VNCH, đ̣i chiến đấu với tên lửa tầm xa bằng xẻng là không ổn rồi, thế thôi nha !
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh:
Ngay từ khi ông Putin tập trung 20 vạn quân đóng dọc biên giới phía đông Ukraine dưới chiêu bài tập trận, th́ nhiều người Việt mẫn cảm với thời cuộc đă sớm có sự so sánh t́nh cảnh Ukraine với Việt Nam hiện tại. Cũng đều là các nước sống cạnh láng giềng khổng lồ luôn luôn có tham vọng lănh thổ vượt ngoài phạm vi biên giới và thực tế đă nhiều lần ra tay thực hiện tham vọng đó. Ukraine bị Nga chiếm Crimea và lăm le chiếm hai tỉnh phía đông có đa số dân Nga cư ngụ. Việt Nam cũng vậy, bị Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và chực chờ chiếm phần Trường Sa c̣n lại.
Cả Việt Nam với Ukraine là những quốc gia độc lập, có chủ quyền. Mà theo đó, lẽ ra có toàn quyền chọn lựa, tự quyết tất cả mọi vấn đề về đối nội, đối ngoại phù hợp với sự phát triển quốc gia ḿnh. Thế nhưng, sống bên cạnh gă hàng xóm khổng lồ xấu tính, th́ những lựa chọn tự quyết đều bị can thiệp. Nga yêu cầu Ukraine phải giữ vai tṛ "trái độn" an ninh cho Nga. Thế nên, Nga cho rằng các toan tính của Ukraine kết nối, gia nhập sâu rộng hơn với phương tây đều mang ư nghĩa thù địch, có khả năng tạo mối đe dọa an ninh cho Nga.
Vai tṛ "trái độn" của Ukraine chỉ mới phát sinh sau từ đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước khi Liên Xô sụp đổ và Ukraine trở thành một quốc gia độc lập và mâu thuẫn trở nên sâu sắc hơn kể từ sự kiện 100 ngày Euromadan vào năm 2014. Từ đó, Ukraine mạnh mẽ chuyển đổi dân chủ hóa đất nước và giữ khoảng cách với Nga. Đồng thời, Ukraine cũng công khai ư định gia nhập khối Liên minh Quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO). Về phương diện pháp lư, tất cả những động thái vừa kể của Ukraine đều phát sinh từ quyền tự quyết của một quốc gia. Thế nhưng, về phương diện chính trị, động thái ấy lại thành cái cớ hoàn hảo để ông Putin động binh đông tiến.
Việt Nam, quốc gia rất thấm thía vai tṛ "trái độn" từ khá lâu, trước Ukraine ít nhất gần bốn thập kỷ. Từ giữa thập kỷ 50 thế kỷ trước với sự kiện kư kết Hiệp định Genever 1954, mà trong đó, "đàn anh" Trung Quốc đă tác động để phần phía bắc lănh thổ Việt Nam, từ vĩ tuyến 17 trở lên trở thành "trái độn" an ninh cho Trung Quốc cho đến tận tháng 04/1975. Tương tự như việc phân chia hai miền Nam, Bắc Triều Tiên là di sản tồi tệ c̣n tồn tại đến tận ngày nay chưa thể giải quyết được.
Thế nên, quan sát những biến động trong quan hệ Ukraine - Nga cũng chính là cách rút ra bài học làm đối sách cho Việt Nam trong quan hệ Việt - Trung. Không chỉ Việt Nam, mà chắc chắn, ngay cả Trung Quốc cũng thế, v́ họ c̣n có mối bận tâm lớn không kém là Đài Loan.
Thế giới, từng quốc gia, từng khối liên minh công bố các biện pháp trừng phạt Nga với các cách thức chưa từng áp dụng bao giờ. Thậm chí, cả Thụy Sỹ, các tổ chức thể thao cũng đă mau chóng từ bỏ vai tṛ trung lập, phi chính trị truyền thống để sớm công bố, nối dài thêm các biện pháp trừng phạt Nga.
Chưa hết, ngày 02/03/2022, cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc đă thông qua nghị quyết với đa số phiếu lên án cuộc chiến xâm lược Ukraine của Putin.
Trong cuộc bỏ phiếu công khai đó, việc các quốc gia bỏ phiếu thuận để lên án Nga là phổ biến, là b́nh thường. Nhưng công chúng đặt sự chú ư của ḿnh hơn đối với các quốc gia bỏ phiếu chống và bỏ phiếu trắng.
Việt Nam không bỏ phiếu chống, nhưng là 01 trong 35 quốc gia bỏ phiếu trắng mặc cho những lời tuyên bố trước đó của người đại diện Việt Nam tuyên bố trước cuộc họp của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc gồm: Phê phán chiến tranh, đề cao luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, bảo vệ độc lập chính trị và toàn vẹn lănh thổ ... Tuy lời tuyên bố không nhắc đích danh Nga, nhưng Nga có vẻ đă là đối tượng của lời tuyên bố khi họ là quốc gia chủ động phát động chiến tranh, phủ nhận luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đồng thời, xâm phạm vào độc lập chính trị và toàn vẹn lănh thổ của Ukraine !
Với lá phiếu trắng, nhiều người Việt đă phải tự hỏi, nếu Việt Nam rơi vào hoàn cảnh Ukraine, th́ thế giới có ủng hộ như đă từng ủng hộ Ukraine không ? Họ có bỏ phiếu thuận để lên án kẻ xâm phạm đến Việt Nam như đang lên án Nga? Hay họ bỏ phiếu trắng để đáp trả phiếu trắng của Việt Nam cho Ukraine?
Các câu hỏi được đặt ra đều hết sức cần thiết và chính đáng, mà trả lời những câu hỏi đó, nó giúp cho Việt Nam có đối sách thích hợp nếu lỡ rơi vào hoàn cảnh như Ukraine.
Theo đó, tôi đă đọc được nhiều câu trả lời mà đa phần là khá bi quan !
Tôi nghĩ khác. Nếu là Việt Nam, th́ phản ứng của thế giới vẫn không khác. Điều có thể khác, chỉ là mức độ mà thôi. V́ các lẽ :
- Khi lập nên các định chế quốc tế như Liên Hiệp Quốc, Ṭa án Quốc tế, luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc … th́ các quốc gia sáng lập viên đều hướng đến các mục tiêu đẹp đẽ, tiến bộ cho nhân loại. Đến nay, các định chế quốc tế này vẫn đang hoạt động. Ngoại trừ một thiểu số rất nhỏ, th́ nh́n chung, thế giới ứng xử với nhau tử tế hơn so với mức người Việt bi quan. Các giá trị công lư, công bằng vẫn được minh thị bảo vệ. Việc một quốc gia mang quân đội đến xâm phạm một quốc gia khác có chủ quyền là hành vi xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đi ngược với lợi ích chung của thế giới. Cho nên, nếu Việt Nam là nạn nhân của sự xâm lược, th́ thế giới, kể cả Ukraine sẽ vẫn lên tiếng bênh vực.
- Ngoại trừ một số ít quốc gia là cường quốc, hoặc thành viên của các liên minh quân sự hùng mạnh có thể tự bảo vệ ḿnh trước các sự xâm phạm, th́ đa phần c̣n lại đều là các quốc gia nhỏ, đều phải dựa vào luật pháp quốc tế để bảo vệ ḿnh. Cho nên, nếu Việt Nam là nạn nhân của sự xâm lược, th́ hầu hết các quốc gia nhỏ đă từng bỏ phiếu thuận lên án Nga th́ cũng sẽ bỏ phiếu thuận lên án quốc gia xâm lược Việt Nam. V́ họ bỏ phiếu thuận cho Việt Nam cũng là cách họ bỏ phiếu thuận bảo bệ cho chính ḿnh vào tương lai và theo đó, luật pháp quốc tế được tôn trọng.
Đây cũng chính là lư lẽ mà bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam ngỏ trên trang cá nhân của ḿnh: "Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. Nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi v́ đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế. Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế. Họ cần thể hiện ra rằng bất cứ ai vi phạm luật pháp quốc tế đều phải chịu hậu quả và phải đối mặt với công lư".
Thế nên, bất kể phiếu trắng của Việt Nam tại Liện Hiệp Quốc khác biệt so với 141 phiếu thuận của thế giới có làm phiền ḷng Ukraine và nhiều người Việt khác đang lên án cuộc chiến xâm lược của ông Putin, th́ điều đó vẫn không ngăn cản thế giới ủng hộ Việt Nam nếu rơi vào trường hợp như Ukraine trong tương lai. Đó là điều chắc chắn.
Tuy vậy, Việt Nam cũng cần thấy rằng việc điều chỉnh chính sách đối ngoại để không c̣n giữ ḿnh trong hoàn cảnh tế nhị như hiện nay với Nga là điều hết sức cần thiết, khi mà quyền lợi mà ông Putin đ̣i hỏi cho nước Nga đang chà đạp luật pháp quốc tế, đi ngược với lợi ích chung của thế giới. Để Việt Nam không c̣n phải bỏ phiếu trắng cho những nỗ lực chung của nhân loại nhằm giữ ǵn trật tự thế giới và tôn trọng luật pháp quốc tế.
Hôm nay, người Việt lo lắng nh́n về Ukraine. Lo lắng cho Ukraine một, th́ phải lo lắng cho Việt Nam gấp muôn phần. V́ lẽ, Việt Nam không chỉ là một danh xưng quốc gia, mà đó c̣n là quê hương.
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh
Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Sài G̣n
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
