Tòa án Roberts, ngày 23 tháng 4 năm 2021 Ngồi từ trái sang phải: Các thẩm phán Samuel A. Alito, Jr. và Clarence Thomas, Chánh án John G. Roberts, Jr. và Thẩm phán Stephen G. Breyer và Sonia Sotomayor Đứng từ trái sang phải : Các thẩm phán Brett M. Kavanaugh, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch và Amy Coney Barrett. Ảnh của Fred Schilling, Bộ sưu tập của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ
Các thượng nghị sĩ hiện đang yêu cầu hồ sơ du lịch của tất cả các thẩm phán Tòa án Tối cao.
Hồ sơ du lịch này phải bao gồm 10 năm qua.
Thời điểm của yêu cầu này đang khiến nhiều người ngạc nhiên, đặc biệt là khi các cuộc kiểm toán vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đang diễn ra ở nhiều bang.
Để làm cho mọi thứ trở nên thú vị hơn, Mike Lindell gần đây đã dự đoán rằng Tòa án Tối cao sẽ phán quyết tỷ số 9-0 trong việc lật ngược cuộc bầu cử năm 2020.
Có phải thời điểm của việc này hoàn toàn trùng hợp không?
Hay những điều đang diễn ra ở hậu trường mà công chúng không hề hay biết?
Có tiền lệ pháp lý cho việc này.
Các công chức phải tiết lộ mọi “thu nhập bên ngoài, quà tặng và các khoản bồi hoàn hàng năm”.
Một số thượng nghị sĩ đang tranh cãi.
Các tờ
New York Post có thêm chi tiết:
Hai thành viên Ủy ban Tư pháp Thượng viện đang tìm kiếm hồ sơ du lịch của các thẩm phán Tòa án Tối cao có từ một thập kỷ trước, tuyên bố rằng việc tiết lộ sẽ cải thiện tính minh bạch trong ngành tư pháp.
Sheldon Whitehouse (D-RI) và John Kennedy (R-La.) Đã đưa ra yêu cầu trong một bức thư gửi cho Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và Giám đốc Dịch vụ Thống chế Hoa Kỳ Donald Washington vào ngày 4 tháng 6 và được công bố hôm thứ Ba.
Các thượng nghị sĩ đã yêu cầu tất cả các tài liệu liên quan đến các chuyến đi bên ngoài Washington của các thẩm phán kể từ đầu năm 2011. Các yêu cầu bao gồm tên của các thẩm phán đã thực hiện mỗi chuyến đi, ngày của mỗi chuyến đi, địa điểm mà các thẩm phán đã đi đến và chi phí của Marshals Dịch vụ cung cấp an ninh cho mỗi chuyến đi.
Các thượng nghị sĩ giải thích rằng Đạo luật Đạo đức trong Chính phủ năm 1978 và Đạo luật Cải cách Đạo đức năm 1989 yêu cầu các quan chức chính phủ tiết lộ “thu nhập bên ngoài, quà tặng và các khoản bồi hoàn hàng năm”.
“Nhánh Hành pháp và cả hai viện của Quốc hội đã ban hành các quy định và / hoặc quy tắc thực hiện yêu cầu tiết lộ vượt quá những gì mà các quy chế được trích dẫn ở trên yêu cầu,” Whitehouse và Kennedy viết trước khi nói thêm: “Các hướng dẫn tương tự của Nhánh Tư pháp ít nghiêm ngặt hơn đáng kể.
“Tuy nhiên, ngay cả những yêu cầu đó cũng không chính thức áp dụng cho các thẩm phán của Tòa án Tối cao,” bức thư tiếp tục. "Do đó, các thẩm phán của tòa án cao nhất của chúng tôi phải tuân theo các tiêu chuẩn thấp nhất về tính minh bạch của bất kỳ quan chức cấp cao nào trong chính phủ liên bang."
Như một sự nhượng bộ đối với những lo ngại về an ninh, Whitehouse và Kennedy cho biết họ sẽ sẵn sàng “xử lý một cách thích hợp bất kỳ [thông tin nhận dạng cá nhân] nhạy cảm nào của các thẩm phán và gia đình của họ.”
Các nhóm cấp tiến đã thúc ép các thẩm phán phải cập nhật hơn về chuyến đi của họ, bao gồm cả việc cung cấp thông tin về chi phí của các chuyến đi. Họ cũng muốn các thẩm phán tiết lộ chỗ ở và hoạt động giải trí hiện không được công khai vì nó được coi là “lòng hiếu khách cá nhân”.
Khi các cuộc kiểm toán bầu cử năm 2020 tiến tới, có khả năng một số trường hợp có thể kết thúc trước tòa án cấp cao.
Công khai hồ sơ du lịch sẽ đảm bảo không có xung đột lợi ích với các đơn vị nước ngoài.
Đây là một phần của cuộc điều tra đạo đức lớn hơn đang diễn ra.
Điều làm cho yêu cầu này đặc biệt thú vị là nó là một yêu cầu lưỡng đảng của cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.
Bạn thường thấy mọi thứ diễn ra theo kiểu lưỡng đảng như thế nào?
Điều đó làm cho yêu cầu này trở nên đặc biệt thú vị.
Fox News xác nhận rằng cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều đang đưa ra yêu cầu chính thức:
Một cặp thượng nghị sĩ lưỡng đảng đang tìm kiếm giấy thông hành cho các thẩm phán Tòa án Tối cao khi họ đặt câu hỏi liệu Tòa án Tối cao có cần các yêu cầu minh bạch tốt hơn hay không.
Sens. Sheldon Whitehouse, DR.I., và John Kennedy, R-La., Đã gửi một lá thư vào thứ Sáu yêu cầu hồ sơ du lịch cho tất cả các chuyến đi của Thẩm phán Tòa án Tối cao bên ngoài Washington, DC, kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2011, bao gồm tên của công lý đi du lịch, địa điểm và chi phí an ninh cho mỗi chuyến đi trong thập kỷ qua.
Các thượng nghị sĩ, cả hai đều là thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, cho biết họ đang xem xét các tiêu chuẩn công khai tài chính đối với việc nhận quà và đi lại của các quan chức chính phủ cấp cao - bao gồm cả các thẩm phán - theo Đạo luật Đạo đức trong Chính phủ năm 1978 và Đạo luật Cải cách Đạo đức năm 1989. Họ nêu lên lo ngại rằng các thành viên của cơ quan tư pháp có các quy định ít nghiêm ngặt hơn về tiết lộ tài chính so với các thành viên của Quốc hội và cơ quan hành pháp, với chín thẩm phán Tòa án Tối cao đặc biệt phải đối mặt với ít sự giám sát.
“Các hướng dẫn có thể so sánh của Chi nhánh Tư pháp ít nghiêm ngặt hơn đáng kể,” Whitehouse và Kennedy cho biết trong bức thư. “Tuy nhiên, ngay cả những yêu cầu đó cũng không chính thức áp dụng cho các thẩm phán của Tòa án Tối cao. Do đó, các thẩm phán của tòa án cao nhất của chúng tôi phải tuân theo các tiêu chuẩn thấp nhất về tính minh bạch của bất kỳ quan chức cấp cao nào trong chính phủ liên bang ”.
Bức thư của các thượng nghị sĩ đã được gửi tới Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và Giám đốc Dịch vụ Thống chế Hoa Kỳ Donald W. Washington. Theo các thượng nghị sĩ, Dịch vụ Thống chế cung cấp bảo mật cho các thẩm phán trong quá trình họ đi ra ngoài thủ đô Washington và hồ sơ của họ sẽ cho thấy những tiết lộ về chuyến đi của các thẩm phán so với các quan chức cấp cao khác của liên bang.
Việc đi lại của Tòa án Tối cao đã làm dấy lên những lo ngại về xung đột lợi ích trong quá khứ.
Ví dụ, cố Công lý Antonin Scalia từng là người thường xuyên nhất của Tòa án Tối cao trong các chuyến đi do các nhà tài trợ tư nhân chi trả, với ít nhất 259 chuyến đi được trợ cấp từ năm 2004 đến năm 2014, The New York Times đưa tin trước đó. Khi Scalia qua đời vào ngày 13 tháng 2 năm 2016, ông đang ở miễn phí tại một nhà nghỉ săn bắn ở Tây Texas thuộc sở hữu của một doanh nhân mà công ty của ông gần đây đã đưa ra vấn đề trước Tòa án Tối cao, tờ báo cho biết.
Đã đến lúc cần có sự minh bạch và liêm chính trong chính phủ của chúng ta.
Yêu cầu này chỉ là bước đầu tiên.
Người dân Mỹ cần biết rằng các đại diện, tổng thống và các thẩm phán của họ thực sự làm việc cho họ.
