Ông Trump kiện chuyên gia khảo sát bầu cử

[goodidea]

Tổng thống đắc cử Trump kiện một tờ báo và chuyên gia Selzer vì công bố kết quả cho thấy bà Harris dẫn trước ông ở bang Iowa trước ngày bầu cử.

Đơn kiện được trình lên tòa án bang Iowa ngày 16/12 cáo buộc tờ Des Moines Register và chuyên gia khảo sát Ann Selzer "vi phạm luật chống lừa đảo người tiêu dùng tại bang". "Cuộc khảo sát của bà Selzer sai lệch không phải là do vô tình, đó là hành vi cố ý", đơn kiện có đoạn.

Vụ kiện liên quan đến kết quả cuộc khảo sát được công bố ngay trước ngày bầu cử 5/11, theo đó Phó tổng thống Kamala Harris dẫn trước ông Trump 3% tại bang Iowa. Tuy nhiên, cuối cùng, ông Trump giành chiến thắng tại bang Iowa với cách biệt 14% phiếu bầu so với bà Harris.

Ông Trump yêu cầu bồi thường tiền, song chưa nêu con số, và muốn giới chức cấm đơn vị khảo sát công bố thêm kết quả của bất cứ cuộc thăm dò gian lận nào, cũng như phải tiết lộ thông tin mà họ dựa vào để đưa ra kết quả hồi tháng 11.


Tổng thống đắc cử Donald Trump tại Paris, Pháp ngày 7/12. Ảnh: AP

"Trong thời gian dài, các chuyên gia khảo sát cánh tả cố gắng tác động đến kết quả bầu cử thông qua những cuộc thăm dò ý kiến bị thao túng, có tỷ lệ sai sót không thể chấp nhận được, không dựa trên phương pháp được chấp nhận rộng rãi", đơn kiện có đoạn.

Nhóm của ông Trump cho rằng chuyên gia Selzer không phải người duy nhất tham gia vào hành động này, song bà "sở hữu nền tảng và lượng người theo dõi lớn, do đó có cơ hội và tác động đáng kể để lừa dối cử tri".

Ông Trump trước đó cho biết sẽ kiện tờ Des Moines Register và bà Selzer về kết quả khảo sát ở Iowa. "Tôi cho rằng đây là hành vi gian lận và can thiệp vào bầu cử", ông Trump nói.

Bà Selzer từ chối bình luận. Lark-Marie Anton, đại diện tờ Des Moines Register, thừa nhận cuộc khảo sát của báo và bà Selzer "không phản ánh biên độ cuối cùng trong chiến thắng của ông Trump tại bang Iowa".

Tuy nhiên, Anton nhấn mạnh họ đã công khai các thông tin mà họ dựa vào để đưa ra kết quả khảo sát, trong đó có dữ liệu nhân khẩu học, phân tích chéo, dữ liệu có và không có trọng số, cũng như giải thích kỹ thuật từ chuyên gia Selzer. "Chúng tôi sẽ giữ nguyên thông tin về vấn đề này và tin rằng vụ kiện là vô căn cứ", Anton nói.

VietBF@sưu tập