GERMANY Hậu trường Hội nghị an ninh Munich -Behind the scenes of the Munich Security Conference

[Gibbs]

NHẬT KÝ VỀ HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH 2025 (MSC 2025)
SỐ THỨ NHẤT.
- NGÀY ĐẦU TIÊN:
Theo chương trình Hội nghị An ninh 2025 (MSC 2025) trong ngày làm việc đầu tiên, bắt đầu bằng Phát biểu khai mạc và chào mừng là Christoph Heusgen - Đại sứ; Chủ tịch Hội nghị An ninh Munich; Thành viên Hội đồng Quỹ, An ninh Munich.
Tiếp theo đó Diễn văn khai mạc: Frank-Walter Steinmeier -Tổng thống Liên bang, Cộng hòa Liên bang Đức, Berlin, sau đó Markus Söder Bộ trưởng Chủ tịch Bang Tự do Bavaria; Chủ tịch, Hiệp hội xã hội Kitô giáo, Munich lên đọc lời chào mừng.
Người thứ tư là bà Ursula von der Leyen
Chủ tịch, Ủy ban Châu Âu, Brussels lên Tuyên bố và hội thoại EU trên thế giới.
Người thứ năm là Phó TT Vance của Mỹ phát biểu về lập trường An ninh của Mỹ trên thế giới.
Theo chương trình này, ngay ngày đầu tiên bà Ursula von der Leyen chỉ ra những quan điểm có thể là đại diện cho EU để truyền thông điệp của châu Âu đến Mỹ, Nga, và Trung Quốc.
VỚI MỸ:
Bà Ursula von der Leyen nói “Một Ukraine thất bại sẽ làm châu Âu suy yếu, nhưng nó cũng sẽ làm suy yếu Hoa Kỳ. Nó sẽ làm tăng thêm những thách thức ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và đe dọa lợi ích chung của chúng ta… Ukraine cần hòa bình thông qua sức mạnh Châu Âu. Và như Tổng thống Trump đã nói rõ: Hoa Kỳ kiên quyết cam kết hòa bình thông qua sức mạnh. Vì thế tôi tin rằng, cùng nhau hợp tác, chúng ta có thể mang lại nền hòa bình công bằng và lâu dài”

Thực sự là rất khó tìm thấy dẫn chứng về việc Tổng thống Trump nói lời cam kết như bà Bà Ursula von der Leyen đưa ra (bạn nào có nguồn trích dẫn xin bổ sung)
Bà Ursula von der Leyen cũng đi trước một bước về vấn đề thuế quan dù Trump chưa có tuyên bố cụ thể nào về vấn đề này với EU, bà nói:
“Một châu Âu mạnh mẽ hơn hợp tác với Hoa Kỳ để ngăn chặn những mối đe dọa chung mà chúng ta có với tư cách là đối tác. Và đây là lý do tại sao chúng tôi tin rằng chiến tranh thương mại và thuế quan trừng phạt không có ý nghĩa gì…. chúng ta biết nhanh thế nào, thuế quan có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng thiết yếu xuyên Đại Tây Dương. Chúng tôi không tin đây là một công việc kinh doanh tốt. Và chúng tôi muốn tránh một cuộc đua toàn cầu xuống đáy. Nhưng như chúng tôi đã nêu rõ, các mức thuế phi lý đối với EU sẽ không có câu trả lời.
Hãy để tôi nói rõ ràng. Chúng tôi là một trong những thị trường lớn nhất thế giới. Chúng tôi sẽ sử dụng các công cụ của chúng tôi để bảo vệ an ninh và lợi ích kinh tế của chúng tôi…”
VỚI NGA VÀ TRUNG QUỐC:
Bà Ursula von der Leyen, nói “Chúng ta phải thông minh và sáng suốt về những gì ở phía trước. Từ một sự lừa đảo của Nga trên biên giới của chúng ta để thách thức chủ quyền và an ninh của chúng tôi. Và chúng ta không nên đánh giá thấp tiềm năng gây rối của cạnh tranh khốc liệt – hoặc thậm chí là xung đột lưỡng cực giữa Trung Quốc và Mỹ. Điều này có thể gây khó chịu khi nghe. Nhưng đây là lúc để nói thẳng.
Putin nói sẵn sàng gặp nhưng với điều kiện gì? Ông ta có quyền chứng minh rằng sự quan tâm của mình là không kéo dài cuộc chiến này. Việc chứng tỏ rằng ông đã từ bỏ tham vọng tiêu diệt Ukraine là tùy thuộc vào ông ấy.
VỚI UKRAINE.
Trong hoàn cảnh khó khăn nhất, Tổng thống Zelenskyy sẵn sàng làm việc hướng tới một nền hòa bình tôn vinh sự hy sinh của đất nước và đồng bào đã hy sinh. Như Volodymyr Zelenskyy cho biết ngay từ đầu Ukraine mong muốn hòa bình hơn bất kỳ ai khác - Một sự công bằng và kéo dài để những nỗi kinh hoàng của những năm qua không bao giờ được xem lại nữa. Bà Ursula von der Leyen ca ngợi Zelenskyy.
CAM KẾT HÀNH ĐỘNG.
Bà Bà Ursula von der Leyen nói:
“…. Ukraine có chủ quyền và thịnh vượng. Và Ukraine cần được đảm bảo an ninh vững chắc. Nhưng có lẽ điều khiến tôi ấn tượng nhất là châu Âu không chỉ cần lên tiếng thẳng thắn mà còn phải hành động tương ứng. Vì vậy, đừng có chỗ cho bất kỳ nghi ngờ nào. Tôi tin rằng khi nói đến châu Âu an ninh, châu Âu phải làm nhiều hơn nữa. Châu Âu phải mang lại nhiều điều hơn nữa. Và để đạt được điều này, chúng ta cần một sự gia tăng chi tiêu quốc phòng của châu Âu Hiện tại, EU27 đang chi khoảng 2% GDP cho quốc phòng.
Và đúng vậy, chi tiêu quốc phòng của chúng ta đã tăng từ hơn 200 tỷ EUR trước chiến tranh lên hơn 320 EUR tỷ năm ngoái. Nhưng chúng ta sẽ cần phải tăng con số đó lên đáng kể một lần nữa. Bởi vì chỉ từ dưới 2% đến trên 3% sẽ có nghĩa là phải đầu tư thêm hàng trăm tỷ mỗi năm. Vì vậy, chúng ta cần một cách tiếp cận táo bạo.
Chúng ta hãy lùi lại một bước. Trong những cuộc khủng hoảng bất thường trước đây, hãy nhìn lại những gì chúng tôi đã làm. Chúng tôi đã trao quyền cho các quốc gia thành viên có thêm dư địa tài chính bằng cách kích hoạt điều khoản thoát khỏi. Nói một cách đơn giản, chúng tôi trao quyền cho các quốc gia thành viên tăng đáng kể đầu tư công liên quan đến cuộc khủng hoảng.
Tôi tin chúng ta hiện đang ở trong một thời kỳ khủng hoảng khác đòi hỏi phải có cách tiếp cận tương tự.
Đây là lý do tại sao tôi có thể thông báo rằng tôi sẽ đề xuất kích hoạt điều khoản thoát hiểm cho các khoản đầu tư quốc phòng.
Điều này sẽ cho phép Thành viên các nước tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng của mình.
Tất nhiên, chúng tôi sẽ thực hiện việc này một cách có kiểm soát và cách có điều kiện. Và chúng tôi cũng sẽ đề xuất một gói rộng hơn các công cụ được thiết kế riêng để giải quyết tình hình cụ thể của từng quốc gia thành viên của chúng tôi. Từ mức chi tiêu quốc phòng hiện tại của họ cho đến tình hình tài chính.
Thứ hai, đối với gói quốc phòng quy mô lớn, chúng ta cũng cần cách tiếp cận của châu Âu trong việc thiết lập
ưu tiên đầu tư của chúng tôi. Điều này sẽ cho phép đầu tư vào các dự án quốc phòng chung rất cần thiết.
Thứ ba, chúng tôi sẽ đẩy mạnh công việc đẩy nhanh quá trình gia nhập Ukraine vào Liên minh châu Âu. Chúng ta đã đạt được những tiến bộ đáng kể nhưng bây giờ đã đến lúc phải thúc đẩy lại tiến trình này.
Thông điệp của tôi là: bạn thấy Châu Âu đang thích nghi, Châu Âu bước lên, Châu Âu tạo nên sự khác biệt.
(Còn tiếp)


DIARY OF THE MUNICH SECURITY CONFERENCE 2025 (MSC 2025)
ISSUE ONE.
- DAY ONE:
According to the program of the Security Conference 2025 (MSC 2025) on the first working day, starting with the Opening and Welcome Speech by Christoph Heusgen - Ambassador; President of the Munich Security Conference; Member of the Foundation Council, Munich Security.
Followed by the Opening Speech: Frank-Walter Steinmeier - Federal President, Federal Republic of Germany, Berlin, then Markus Söder Minister President of the Free State of Bavaria; President, Christian Social Association, Munich delivered the Welcome Speech.
The fourth person was Ms. Ursula von der Leyen
President, European Commission, Brussels delivered the Declaration and EU dialogue in the world.
The fifth person is US Vice President Vance speaking about the US Security stance in the world.
According to this program, on the first day, Ms. Ursula von der Leyen pointed out the views that can represent the EU to convey the European message to the US, Russia, and China.
WITH THE US:
Ms. Ursula von der Leyen said “A failed Ukraine will weaken Europe, but it will also weaken the United States. It will increase the challenges in the Indo-Pacific and threaten our common interests… Ukraine needs peace through European strength. And as President Trump has made clear: the United States is firmly committed to peace through strength. So I believe that, working together, we can bring about a just and lasting peace”

It is really hard to find evidence of President Trump making the kind of commitment that Ursula von der Leyen has made (if anyone has a source, please add it)
Ursula von der Leyen also went one step ahead on the issue of tariffs, although Trump has not made any specific statements on this issue with the EU, she said:

“A stronger Europe working with the United States to counter the common threats that we face as partners. And this is why we believe that trade wars and punitive tariffs make no sense…. we know how quickly tariffs can affect essential transatlantic supply chains. We do not believe this is good business. And we want to avoid a global race to the bottom. But as we have made clear, unjustified tariffs against the EU will not be the answer.

Let me be clear. We are one of the largest markets in the world. We will use our tools to protect our security and our economic interests…”
WITH RUSSIA AND CHINA:
Ursula von der Leyen, said “We must be smart and clear-headed about what lies ahead. From Russian deception on our borders to challenges to our sovereignty and security. And we should not underestimate the disruptive potential of intense competition – or even a bipolar conflict between China and the United States. This may be uncomfortable to hear. But this is the time to be blunt.
Putin says he is ready to meet, but on what conditions? He has the right to demonstrate that his interest is not in prolonging this war. It is up to him to demonstrate that he has abandoned his ambition to destroy Ukraine.
WITH UKRAINE.
In the most difficult of circumstances, President Zelenskyy is ready to work towards a peace that honors the sacrifices of his country and his fallen compatriots. As Volodymyr Zelenskyy said from the beginning, Ukraine wants peace more than anyone else - A just and lasting peace so that the horrors of the past years are never revisited again. Ursula von der Leyen praised Zelenskyy.
COMMITMENT TO ACTION.
Ms. Ursula von der Leyen said:
“…. Ukraine is sovereign and prosperous. And Ukraine needs to be guaranteed strong security. But perhaps what impressed me most is that Europe must not only speak out, but also act accordingly. So there should be no room for any doubt. I believe that when it comes to a secure Europe, Europe must do more. Europe must give more. And to achieve this, we need an increase in European defense spending. Currently, the EU27 spends about 2% of GDP on defense.
And yes, our defence spending has increased from over EUR 200 billion before the war to over EUR 320 billion last year. But we will need to increase that figure significantly again. Because just from under 2% to over 3% would mean hundreds of billions of additional investment every year. So we need a bold approach.

Let us take a step back. In previous extraordinary crises, let us look at what we did. We empowered Member States to have additional fiscal space by activating the escape clause. Put simply, we empowered Member States to significantly increase public investment in relation to the crisis.

I believe we are now in another crisis period that requires a similar approach.

This is why I can announce that I will propose activating the escape clause for defence investments.
This will allow Member States to significantly increase their defence spending.
Of course, we will do this in a controlled and conditional manner. And we will also propose a broader package of instruments tailored to the specific situation of each of our Member States. From their current defence spending levels to their financial situation.
Second, for a large-scale defence package, we also need a European approach in setting our investment priorities. This will allow investment in much-needed joint defence projects.
Third, we will step up work to accelerate the process of Ukraine's accession to the European Union. We have made significant progress, but now it is time to accelerate this process again.
My message is: you see Europe adapting, Europe stepping up, Europe making a difference.
(To be continued)

NHẬT KÝ VỀ HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH 2025 (MSC 2025)
SỐ THỨ HAI.
- NGÀY ĐẦU TIÊN:
Ngay sau bài phát biểu của bà Ursula von der Leyen đến lượt phó TT Mỹ Vace có bài diễn văn dài gần nửa tiếng. Dường như với lịch trình sắp xếp này, nước chủ nhà Đức muốn biết quan điểm của Mỹ trước về các vấn đề an ninh toàn cầu đặc biệt cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine để EU có đối sách phù hợp.
Nhưng có vẻ phó TT Mỹ Vance không quan tâm đến điều này, ông đến Munich với vai trò áp đặt, những áp đặt mà Tổng thống Mỹ đã tuyên bố trước đây về vai trò EU trong cuộc chiến Nga- Ukraine.
Vance cũng chẳng quan tâm đến phản ứng của những người đối diện với ông trong bài phát biểu, vì họ sẽ làm như vậy, và ông tin rằng Olof Scholz và một số người đang ngồi dưới kia sẽ chẳng còn ở trên ghế cầm quyền bao lâu nữa.
PTT Vance nói:
- Tôi thấy nhiều nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại tụ họp ở đây hôm nay, nhưng trong khi chính quyền Trump rất quan tâm đến an ninh châu Âu và tin rằng chúng ta có thể đạt được một giải pháp hợp lý giữa Nga và Ukraine, và chúng tôi cũng tin rằng điều quan trọng trong những năm tới là châu Âu phải hành động mạnh mẽ để tự bảo vệ mình, thì mối đe dọa mà tôi lo lắng nhất đối với châu Âu không phải là Nga, không phải là Trung Quốc, không phải bất kỳ tác nhân bên ngoài nào khác…. Và điều tôi lo lắng là mối đe dọa từ bên trong, sự thoái lui của châu Âu khỏi một số giá trị cơ bản nhất của mình, những giá trị chung với Hoa Kỳ.
Phó TT Vance nói khá dài dòng, dễ nhận thấy ông phê phán EU không còn nền tảng vững trắc trong các giá trị dân chủ, Ông đưa ra dẫn chứng về sự sụp đổ của các chế độ CS ở Châu Âu thành quả của “chiến tranh lạnh”, Vace nói:
- “Bây giờ trong ký ức sống động của nhiều người trong số các bạn trong căn phòng này, Chiến tranh Lạnh đã định vị những người bảo vệ nền dân chủ chống lại các thế lực bạo ngược hơn nhiều trên lục địa này. Và hãy xem xét phe trong cuộc chiến đó đã kiểm duyệt những người bất đồng chính kiến, đóng cửa nhà thờ, hủy bỏ các cuộc bầu cử. Họ có phải là những người tốt không? Chắc chắn là không.
Nhưng tạ ơn Chúa, họ đã thua cuộc Chiến tranh Lạnh. Họ thua vì họ không coi trọng hay tôn trọng tất cả những phước lành phi thường của tự do. Tự do gây bất ngờ, phạm sai lầm, phát minh, xây dựng. Hóa ra, bạn không thể ra lệnh cho sự đổi mới hay sáng tạo cũng như bạn không thể ép buộc mọi người phải nghĩ gì, cảm thấy gì hoặc tin gì.
Và chúng tôi tin rằng những điều đó chắc chắn có liên quan. Và thật không may, khi tôi nhìn vào châu Âu ngày nay, đôi khi không rõ điều gì đã xảy ra với một số người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Tôi nhìn vào Brussels, nơi các ủy viên EU cảnh báo công dân rằng họ có ý định đóng cửa phương tiện truyền thông xã hội trong thời kỳ bất ổn dân sự ngay khi họ phát hiện ra những gì họ cho là "nội dung đáng ghét". Tôi nhìn vào đất nước của mình, nơi cảnh sát đã tiến hành các cuộc đột kích vào những công dân bị nghi ngờ đăng các bình luận chống nữ quyền trực tuyến như một phần của "chống lại sự kỳ thị phụ nữ trên internet".
Nhìn nhận thẳng thắn, PTT Vance đang kêu gọi một cách gián tiếp người dân Châu Âu không nên tin vào một xã hội bị những chính trị gia hiện tại dẫn dắt bằng sự lừa dối và không có năng lực.
Một thông điểm của Vance ủng hộ các đảng phái có xu hướng dân tộc chủ nghĩa với những quan điểm và chính sách tương đồng với Mỹ dưới thời tổng thống Trump lên cầm quyền, kêu gọi người dân châu Âu hãy dùng lá phiếu để thay đổi tình trạng hiện tại.
Một dẫn chứng rất thú vị, Phó tổng thống Vance đã không có cuộc tiếp xúc nào với thủ tướng Đức Olof Scholz, nhưng lại gặp gỡ lãnh đạo đảng AFD (Alternative für Deutschland- Con đường mới cho nước Đức) một đảng cánh hữu, đối lập với đảng SPD (đảng dân chủ xã hội) đảng cánh tả đang cầm quyền.
Rõ ràng Mỹ muốn có sự thay đổi tận gốc trong chính sách của châu Âu không phải bằng cách đàm phán với những chính đảng đang cầm quyền hiện tại, mà cần phải thay thế bằng những chính đảng có quan điểm lập trường giống Mỹ bằng cuộc bầu cử sắp diễn ra trong năm 2025 (Các quốc gia châu Âu như Albania, Czechia, Moldova và Na Uy sẽ tổ chức các cuộc bầu cử Quốc hội trong năm 2025. Trong khi đó, Áo và Đức sẽ tổ chức bầu cử liên bang. Và Hy Lạp, Ireland, Ba Lan và Romania sẽ tổ chức bầu cử Tổng thống).
Phó TT Vance nói xa xôi nhằm cảnh tỉnh người dân Châu Âu rằng, Mỹ sẽ chẳng giải quyết được gì với những chính trị gia cầm quyền hiện tại, nếu họ bỏ phiếu cho những người này, quan hệ Mỹ-EU xấu đi chẳng có lợi ích cho cuộc sống của họ và chiến tranh vẫn sẽ tiếp diễn với đám người nhu nhược.
Ngoài ra Phó TT Vance cũng đề cập đến những nội dung khác, nhưng chẳng có gì mới mẻ như việc ngân sách quốc phòng của EU quá thấp, và vấn đề nhập cư là một vấn nạn cần phải giải quyết của Châu Âu, ông nói:
- Tầm nhìn tích cực nào thúc đẩy hiệp ước an ninh chung mà tất cả chúng ta đều tin là rất quan trọng này. Và tôi tin tưởng sâu sắc rằng sẽ không có an ninh nếu bạn sợ những tiếng nói, ý kiến và lương tâm dẫn dắt chính người dân của bạn. Châu Âu đang phải đối mặt với nhiều thách thức, nhưng cuộc khủng hoảng mà lục địa này đang phải đối mặt ngay lúc này, cuộc khủng hoảng mà tôi tin rằng tất cả chúng ta cùng phải đối mặt, là do chính chúng ta tạo ra. Nếu bạn đang chạy đua trong nỗi sợ hãi về chính những cử tri của mình, thì nước Mỹ không thể làm gì cho bạn, cũng như không có bất cứ điều gì bạn có thể làm cho người dân Mỹ đã bầu tôi và bầu cho Tổng thống Trump.
(Còn tiếp)

- DAY ONE:
Immediately after Ursula von der Leyen's speech, US Vice President Vance delivered a speech that lasted nearly half an hour. It seems that with this schedule, the host country Germany wants to know the US's views on global security issues, especially the ongoing war in Ukraine, so that the EU can have appropriate responses.

But it seems that US Vice President Vance is not interested in this, he came to Munich with the role of imposing, the impositions that the US President had previously declared about the EU's role in the Russia-Ukraine war.

Vance also does not care about the reactions of those who face him in the speech, because they will do so, and he believes that Olof Scholz and some of the people sitting below will not be in power for much longer.

Vice President Vance said:
- I see a lot of great military leaders gathered here today, but while the Trump administration is very concerned about European security and believes that we can reach a reasonable resolution between Russia and Ukraine, and we also believe that it is important in the years ahead for Europe to act strongly to protect itself, the threat that I worry about most for Europe is not Russia, it is not China, it is not any other external actor…. And what I worry about is the threat from within, the retreat of Europe from some of its most fundamental values, values ​​that it shares with the United States.

Vice President Vance spoke at length, clearly criticizing the EU for no longer being firmly grounded in democratic values. He cited the collapse of communist regimes in Europe as a result of the “cold war,” Vace said:

“Now in the living memory of many of you in this room, the Cold War pitted the defenders of democracy against far more tyrannical forces on this continent. And consider the side in that war that censored dissent, closed churches, canceled elections. Were they good people? Certainly not.

But thank God they lost the Cold War. They lost because they did not value or respect all the extraordinary blessings of freedom. The freedom to surprise, to make mistakes, to invent, to build. It turns out, you can’t dictate innovation or creativity any more than you can force people to think, feel, or believe.

And we believe that those things are certainly related. And unfortunately, when I look at Europe today, it is sometimes unclear what happened to some of the winners of the Cold War. I look at Brussels, where EU commissioners warned citizens that they intended to shut down social media during times of civil unrest as soon as they detected what they deemed “hateful content.” I look at my own country, where police have raided citizens suspected of posting anti-feminist comments online as part of “countering misogyny on the internet.”
To be frank, Vice President Vance is indirectly calling on Europeans not to believe in a society led by current politicians with deception and incompetence.

A message from Vance supports nationalist parties with views and policies similar to the US under President Trump, calling on Europeans to use their votes to change the current situation.

A very interesting example is that Vice President Vance did not have any contact with German Chancellor Olof Scholz, but met with the leader of the AFD (Alternative für Deutschland- A New Path for Germany) party, a right-wing party, opposing the SPD (Social Democratic Party), the left-wing party in power.
It is clear that the US wants a radical change in European policy not by negotiating with the current ruling parties, but by replacing them with parties that have the same views and positions as the US through the upcoming elections in 2025 (European countries such as Albania, Czechia, Moldova and Norway will hold parliamentary elections in 2025. Meanwhile, Austria and Germany will hold federal elections. And Greece, Ireland, Poland and Romania will hold presidential elections).
Vice President Vance spoke distantly to warn the European people that the US will not solve anything with the current ruling politicians, if they vote for these people, the deterioration of US-EU relations will not benefit their lives and the war will continue with the weak people.
Vice President Vance also touched on other issues, but nothing new, such as the EU's low defense budget and the issue of immigration being a problem that Europe needs to address. He said:
- What is the positive vision that drives this common security treaty that we all believe is so important? And I believe deeply that there is no security if you are afraid of the voices, the opinions, and the consciences that lead your own people. Europe is facing many challenges, but the crisis that the continent is facing right now, the crisis that I believe we all face together, is of our own making. If you are running in fear of your own voters, then America can do nothing for you, just as there is nothing you can do for the American people who elected me and elected President Trump.
(To be continued)

SỐ THỨ BA.
TỔNG THỐNG UKRAINE ĐÃ PHÁT BIỂU GÌ TRONG MSC 2025.
Ngày thứ hai của hội nghị TT Ukraine Zelenskyy có bài phát biểu, với những nội dung như sau:
1-Putin không phải chỉ là mối hiểm họa với Ukraine, khẳng định Ukraine chỉ là bước đi đầu tiên trong tham vọng bành trướng ở Châu Âu, ông nói:
Năm nay, Moscow có kế hoạch thành lập 15 sư đoàn mới, tăng thêm 150.000 quân. Con số này lớn hơn quân đội quốc gia của hầu hết các nước châu Âu.
Nga vẫn tiếp tục mở các trung tâm tuyển quân mới mỗi tuần. Và Putin có thể chi trả được – giá dầu vẫn đủ cao để ông ta có thể phớt lờ thế giới.
Và chúng tôi có thông tin tình báo rõ ràng rằng mùa hè này, Nga có kế hoạch gửi quân đến Belarus với lý do "tập trận". Nhưng đó chính xác là cách họ dàn quân trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine ba năm trước.
Liệu lực lượng Nga ở Belarus có ý định tấn công Ukraine không?
Có thể. Hoặc có thể không. Hoặc có thể – nó dành cho bạn.
Để tôi nhắc lại: Belarus giáp với ba nước NATO. Trên thực tế, nơi này đã trở thành bàn đạp cho các hoạt động quân sự của Nga.
Theo cả Putin và Lukashenko, Belarus hiện đang sở hữu các loại vũ khí bị cấm - tên lửa tầm trung và thậm chí cả vũ khí hạt nhân.
Rõ ràng Putin hiện chỉ coi Belarus là một tỉnh của Nga.
Và chúng ta cần phải thực tế – nếu ai đó đang thiết lập bệ phóng quân sự, chúng ta cần phải hỏi: chúng ta nên làm gì về vấn đề này?
Và quan trọng hơn: chúng ta có thể làm gì trước cuộc tấn công tiếp theo, cuộc xâm lược tiếp theo?
Hãy nhớ rằng, đã có những hành động khiêu khích ở biên giới Ba Lan và Litva với cuộc khủng hoảng người di cư Belarus, do tình báo Nga dàn dựng để gây hỗn loạn ở châu Âu.
Nhưng nếu lần tới không phải là người di cư thì sao? Nếu là quân đội Nga thì sao? Hay quân đội Bắc Triều Tiên thì sao?
Đừng nhầm lẫn – Người Bắc Triều Tiên không yếu đuối. Họ đang học cách chiến đấu ngay bây giờ, cách chiến đấu trong chiến tranh hiện đại.
2-Dù không trực tiếp TT Zelenskyy cũng thừa nhận EU đang bị chia rẽ thiếu quyết tâm, ông đồng tình với quan điểm của tổng thống Mỹ Trump, Zelenskyy, nói:
- Một số người ở châu Âu có thể không hiểu hết những gì đang diễn ra ở Washington hiện nay.
Nhưng hãy tập trung vào việc hiểu chính mình – ngay tại đây, ở Châu Âu.
Trước tiên, chúng ta phải tiếp thêm sức mạnh cho châu Âu.
Nước Mỹ có cần châu Âu không? Là một thị trường – thì có. Nhưng là một đồng minh? Tôi không biết.
Để câu trả lời là “Có”, Châu Âu cần một tiếng nói duy nhất – chứ không phải hàng chục tiếng nói khác nhau.
Ngay cả những người thường xuyên đến Mar-a-Lago cũng cần phải là một phần của một châu Âu mạnh mẽ – vì Tổng thống Trump không thích những người bạn yếu đuối. Ông tôn trọng sức mạnh.
Zelenskyy không tin Mỹ rời bỏ EU và tìm kiếm lợi ích trong cuộc chiến Ukraine một cách bẩn thỉu, mà là sự có đi có lại, và cũng không tin Trump sẽ đàm phán với Putin trên lưng EU và Ukraine, nhưng ông thừa nhận một thực tế nếu EU không tìm ra lối thoát và đoàn kết thành một khối trong cuộc chiến này, Trump có thể không cần EU ngồi cùng đàm phán với Putin, nhưng Ukraine thì có thể- Tại sao Ukraine không thể trở thành Israel thứ hai tại Châu Âu với sự bảo trợ của Mỹ?
Zelenskyy nói:
- Mùa thu năm ngoái, trong Kế hoạch Chiến thắng của tôi, tôi đã đề xuất thay thế một phần sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu bằng lực lượng Ukraine – tất nhiên là nếu Ukraine tham gia NATO. Nếu chính người Mỹ quyết định đi theo hướng đó, giảm sự hiện diện của họ – tất nhiên là không tốt, rất nguy hiểm – nhưng tất cả chúng ta ở Châu Âu cần phải sẵn sàng. Và tôi đã bắt đầu thảo luận về điều này ngay cả trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ vì tôi có thể thấy chính sách của Hoa Kỳ đang hướng đến đâu. Nhưng Hoa Kỳ cần phải thấy Châu Âu đang hướng đến đâu.
Và hướng đi này của chính sách châu Âu không chỉ hứa hẹn – nó phải khiến nước Mỹ muốn sát cánh cùng một châu Âu hùng mạnh. Điều này hoàn toàn có thể. Tôi chắc chắn về điều đó.
Và chúng ta phải định hình hướng đi đó; Châu Âu phải tự quyết định tương lai của mình.
3- Những giải pháp để chấm dứt của cuộc chiến.
Cuối cùng trong phát biểu của mình Zelenskyy nói:
- Vậy thì trước tiên. Lực lượng vũ trang châu Âu là bản nâng cấp của NATO.
Thứ hai. Một chính sách đối ngoại chung của Châu Âu.
Thứ ba. Mức độ hợp tác của châu Âu mà Washington phải coi trọng.
Thứ tư. Luật pháp quốc tế.
Và thứ năm, hãy tiếp tục gây áp lực lên Nga vì áp lực đó chính là yếu tố đảm bảo hòa bình, chứ không phải lời nói của Putin, không phải chỉ một số tờ báo.
Putin nói dối. Ông ta dễ đoán. Và ông ta yếu đuối.
Chúng ta phải sử dụng nó ngay bây giờ, không phải sau này.
Và chúng ta phải hành động như một châu Âu chứ không phải như một nhóm người riêng biệt.




NUMBER THREE.
WHAT DOES THE PRESIDENT OF UKRAINE SAY AT MSC 2025?
On the second day of the conference, Ukrainian President Zelenskyy delivered a speech, with the following content:
1-Putin is not only a threat to Ukraine, asserting that Ukraine is only the first step in his expansionist ambitions in Europe, he said:
This year, Moscow plans to create 15 new divisions, increasing the number of troops by 150,000. That is larger than the national armies of most European countries.
Russia continues to open new recruitment centers every week. And Putin can afford it – oil prices are still high enough for him to ignore the world.
And we have clear intelligence that this summer, Russia plans to send troops to Belarus under the pretext of "exercises". But that is exactly how they deployed their troops before the full-scale invasion of Ukraine three years ago.
Are Russian forces in Belarus planning to attack Ukraine?
Maybe. Or maybe not. Or maybe – it’s up to you.
Let me repeat: Belarus borders three NATO countries. In fact, it has become a springboard for Russian military operations.
According to both Putin and Lukashenko, Belarus now possesses prohibited weapons – medium-range missiles and even nuclear weapons.
It is clear that Putin now considers Belarus to be just a Russian province.
And we need to be realistic – if someone is setting up a military launch pad, we need to ask: what should we do about it?
And more importantly: what can we do before the next attack, the next invasion?
Remember, there were provocations on the Polish and Lithuanian borders with the Belarusian migrant crisis, staged by Russian intelligence to cause chaos in Europe.
But what if next time it is not migrants? What about the Russian army? Or the North Korean army?
Make no mistake – the North Koreans are not weak. They are learning how to fight now, how to fight in modern warfare.

2-Although not directly, President Zelenskyy also admitted that the EU is divided and lacking in determination, he agreed with the views of US President Trump, Zelenskyy, saying:
- Some people in Europe may not fully understand what is going on in Washington today.
But let's focus on understanding ourselves - right here in Europe.
First, we have to strengthen Europe.
Does America need Europe? As a market - yes. But as an ally? I don't know.
For the answer to be "yes", Europe needs a single voice - not dozens of different voices.
Even those who frequent Mar-a-Lago need to be part of a strong Europe - because President Trump does not like weak friends. He respects strength.
Zelenskyy does not believe that the US is leaving the EU and seeking benefits in the Ukraine war in a dirty way, but rather a quid pro quo, and does not believe that Trump will negotiate with Putin on the backs of the EU and Ukraine, but he admits that if the EU does not find a way out and unite as a bloc in this war, Trump may not need the EU to sit down and negotiate with Putin, but Ukraine can - Why can't Ukraine become a second Israel in Europe with the protection of the US?
Zelenskyy said:
- Last fall, in my Victory Plan, I proposed replacing part of the US military presence in Europe with Ukrainian forces - of course, if Ukraine joins NATO. If the Americans themselves decide to go in that direction, reduce their presence - of course, it is not good, it is very dangerous - but we all in Europe need to be ready. And I started discussing this even before the US election because I could see where US policy was heading. But the United States needs to see where Europe is headed.
And this direction of European policy must not only promise – it must make America want to stand side by side with a strong Europe. This is absolutely possible. I am sure of it.

And we must shape that direction; Europe must decide its own future.
3- Solutions to end the war.
Finally in his speech Zelenskyy said:
- So first. European armed forces as an upgrade of NATO.
Second. A common European foreign policy.
Third. The level of European cooperation that Washington must take seriously.
Fourth. International law.
And fifth, continue to put pressure on Russia because that pressure is the factor that guarantees peace, not Putin's words, not just some newspapers.
Putin lies. He is predictable. And he is weak.
We must use it now, not later.

And we must act as one Europe, not as a separate group of people.

BÀI PHÂT BIỂU CỦA THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ TẠI HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH
Kính thưa ông Heusgen,
Kính thưa bà Beddoes,
Kính thưa quý vị,
Chúng ta đang ở cách trại tập trung Quốc xã Dachau khoảng 20 km. Dachau là một trong những nơi mà những tội ác chống lại nhân loại không thể đong đếm đã được thực hiện – bởi người Đức và nhân danh nước Đức. Hai ngày trước, Phó Tổng thống Mỹ đã đến thăm Dachau và sau đó đã nói một câu rất quan trọng. Tôi xin trích nguyên văn „Đài tưởng niệm ở đó cho thấy lý do tại sao chúng ta phải nỗ lực để đảm bảo rằng điều đó không bao giờ xảy ra nữa.“ Tôi vô cùng biết ơn Phó Tổng thống Vance vì câu nói quan trọng này.
Bởi vì "Không bao giờ nữa" chính là bài học cốt lõi mà chúng tôi, những người Đức, đã rút ra sau Thế chiến thứ hai từ sự cai trị khủng bố của chế độ Quốc xã – cũng nhờ có sự hỗ trợ to lớn của Mỹ. "Không bao giờ nữa" là sứ mệnh lịch sử mà nước Đức, với tư cách là một nền dân chủ tự do, phải tiếp tục thực hiện mỗi ngày. Không bao giờ có chủ nghĩa phát xít, không bao giờ có chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, không bao giờ có chiến tranh xâm lược.
Do đó, một đại đa số áp đảo trong đất nước chúng tôi mạnh mẽ phản đối những kẻ ca ngợi hoặc biện minh cho chủ nghĩa Quốc xã tội phạm. Đảng AfD là một đảng mà từ hàng ngũ của họ đã có những người hạ thấp sự tàn bạo của chủ nghĩa Quốc xã và những tội ác khủng khiếp của nó – những tội ác chống lại nhân loại như đã xảy ra ở Dachau – bằng cách gọi đó là "vết phân chim trên trang sử Đức". Chính vì thế, một cam kết "Không bao giờ nữa" không thể đi đôi với sự ủng hộ dành cho AfD.
Chúng tôi cũng sẽ không chấp nhận sự can thiệp từ bên ngoài vào nền dân chủ của chúng tôi, vào các cuộc bầu cử của chúng tôi hay vào quá trình hình thành ý kiến dân chủ để ủng hộ đảng này. Điều đó là không thể chấp nhận được, đặc biệt là giữa bạn bè và đồng minh. Chúng tôi kiên quyết bác bỏ điều đó. Cách nền dân chủ của chúng tôi tiếp tục phát triển như thế nào là do chính chúng tôi quyết định.
Nền dân chủ ngày nay của chúng tôi, ở Đức và ở châu Âu, dựa trên sự chắc chắn về mặt lịch sử rằng các nền dân chủ có thể bị phá hủy bởi những kẻ chống dân chủ cực đoan. Vì vậy, chúng tôi đã xây dựng các thể chế để bảo vệ nền dân chủ trước kẻ thù của nó và tạo ra những quy tắc nhằm bảo vệ chứ không phải hạn chế tự do.
Bảo vệ tự do và dân chủ trước những kẻ thù của nó luôn là điều gắn kết cộng đồng xuyên Đại Tây Dương của chúng ta – và cũng là điều đưa chúng ta đến đây, tại Munich hôm nay. Với tư cách là những người ủng hộ tự do và dân chủ, chúng ta đứng về phía Ukraine, đất nước đang bị tấn công. Tôi rất vui khi chính phủ Mỹ đã tái khẳng định mục tiêu chung của chúng ta: bảo vệ độc lập có chủ quyền của Ukraine. Sự độc lập có chủ quyền này cũng phải được phản ánh trong các cuộc đàm phán. Điều đó có nghĩa là: Không có gì (bàn) về Ukraine mà không có (mặt) Ukraine (Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine)
Việc giờ đây các cuộc đàm phán trực tiếp với Nga có sự tham gia của Ukraine là điều đúng đắn. Tôi cũng đã nhiều lần đối thoại với Tổng thống Nga để truyền tải rằng chúng tôi mong đợi một nền hòa bình công bằng ở Ukraine – và điều đó có ý nghĩa gì đối với chúng tôi. Chúng ta đều đồng ý rằng cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine phải chấm dứt càng sớm càng tốt. Hàng trăm nghìn người đã thiệt mạng hoặc bị thương, hàng triệu người phải rời bỏ nhà cửa. Một nỗi đau khôn lường!
Thêm vào đó là sự leo thang và toàn cầu hóa xung đột ngày càng gia tăng do Putin gây ra: máy bay không người lái từ Iran, pháo và binh sĩ từ Triều Tiên, lính đánh thuê từ Yemen. Những hành động gây hấn của Nga chống lại các quốc gia thuộc liên minh xuyên Đại Tây Dương cũng là một phần của sự leo thang này: phá hoại cáp ngầm và cơ sở hạ tầng khác, các vụ tấn công bằng hỏa hoạn, tuyên truyền sai lệch, và nỗ lực thao túng các cuộc bầu cử dân chủ.
Sau ba năm chiến tranh, vẫn có một điều không thay đổi: Ai muốn thay đổi biên giới bằng vũ lực thì đang phá hoại nền hòa bình của chúng ta. Biên giới không thể bị thay đổi bằng bạo lực. Nguyên tắc này phải luôn có hiệu lực, với tất cả mọi người. Một chiến thắng của Nga hoặc sự sụp đổ của Ukraine sẽ không mang lại hòa bình mà chỉ khiến hòa bình và ổn định bị đe dọa hơn nữa – không chỉ ở châu Âu mà còn trên toàn cầu. Chỉ khi chủ quyền của Ukraine được bảo đảm, hòa bình mới có thể tồn tại. Một nền hòa bình áp đặt sẽ không bao giờ nhận được sự ủng hộ của chúng tôi.
Chúng tôi, những người châu Âu, sẽ kiên quyết bảo vệ lợi ích của mình trong các cuộc đàm phán sắp tới. Chúng tôi là những người hỗ trợ Ukraine mạnh mẽ nhất – và sẽ tiếp tục hỗ trợ chừng nào còn cần thiết. Chừng nào còn cần thiết không có nghĩa là kết thúc khi súng ngừng nổ. Ukraine phải có một quân đội đủ sức chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào của Nga trong tương lai. Điều này sẽ là một thách thức khổng lồ về tài chính, vật chất và hậu cần. Ukraine không thể tự mình thực hiện nhiệm vụ này trong tương lai gần. Do đó, chúng tôi, những người châu Âu, cùng với các đối tác xuyên Đại Tây Dương và quốc tế, vẫn sẽ cần tiếp tục hỗ trợ.
Viện Kinh tế Thế giới cho thấy Mỹ và Đức là những nước hỗ trợ Ukraine lớn nhất. Tính theo tổng số tiền, Mỹ đứng đầu. Nhưng nếu tính theo tỷ lệ so với sức mạnh kinh tế, Đức đóng góp gấp bốn lần Mỹ. Đây là một hình mẫu chia sẻ gánh nặng hiệu quả giữa các đồng minh và bạn bè.
Chúng tôi cũng cần tăng mạnh chi tiêu quốc phòng. Không chỉ để châu Âu có thể là một đồng minh ngang hàng với Mỹ, mà còn để chính chúng ta tiếp tục sống trong hòa bình. Mục tiêu phải là chống lại mối đe dọa từ Nga và đạt được mọi năng lực mà NATO yêu cầu.
Thưa quý vị, Hội nghị An ninh Munich là nơi lý tưởng để thảo luận về những ý tưởng như vậy. Một cái nhìn thực tế về thế giới cho chúng ta thấy: Đã đến lúc phải hành động!
Xin chân thành cảm ơn!