Fani Willis, Biện lư Quận đang gặp khó khăn của Quận Fulton, Georgia, đă bị lệnh phải trả 21.578 đô la tiền phí luật sư và chi phí tố tụng sau khi bà không tuân thủ Đạo luật Hồ sơ Công khai (ORA) của Georgia. Phán quyết của Thẩm phán Robert McBurney được đưa ra sau nhiều tháng đấu tranh pháp lư do Judicial Watch khởi xướng, một tổ chức giám sát t́m kiếm hồ sơ về các cuộc trao đổi của Willis với Cố vấn Đặc biệt Jack Smith và Ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1.
Tranh căi bắt đầu vào tháng 8 năm 2023 khi Judicial Watch nộp đơn yêu cầu theo ORA của Georgia. Yêu cầu này đă nhận được phản hồi trái ngược từ văn pḥng của Willis, ban đầu tuyên bố không có hồ sơ nào như vậy tồn tại. Tuy nhiên, bằng chứng mà Judicial Watch phát hiện ra lại cho thấy điều ngược lại, khiến tổ chức này phải đệ đơn kiện vào tháng 3 năm 2024. Các tài liệu của ṭa án tiết lộ một mô h́nh trốn tránh đáng lo ngại của văn pḥng Willis.
Sau khi ban đầu tuyên bố không có hồ sơ nào tồn tại, văn pḥng của bà đă nhiều lần phủ nhận sự tồn tại của các tài liệu phản hồi, ngay cả sau khi vụ kiện đă được đệ tŕnh. Phải đến khi có lệnh của ṭa án vào ngày 2 tháng 12 năm 2024, văn pḥng của DA mới tiến hành những ǵ được mô tả là "t́m kiếm siêng năng". Cuộc t́m kiếm này đột nhiên phát hiện ra các hồ sơ mà Willis trước đó đă tuyên bố là không tồn tại—các hồ sơ mà văn pḥng của bà sau đó được coi là miễn tiết lộ. Trong một bản ghi nhớ gửi cho Judicial Watch, văn pḥng của Willis đă cung cấp một bản sao của một lá thư cho Ủy ban ngày 6 tháng 1 như một phần của việc tuân thủ.
Tuy nhiên, Judicial Watch đă xác định lá thư này là hồ sơ phản hồi đă bị giữ lại không đúng cách. Bản ghi nhớ, không có chữ kư và không ghi ngày tháng, đă nhấn mạnh những ǵ ṭa án mô tả là vi phạm rơ ràng ORA. Lệnh của Thẩm phán McBurney, được ban hành vào ngày 3 tháng 1, đă vẽ nên một bức tranh đáng lên án về cách Willis xử lư yêu cầu hồ sơ. Ṭa án lưu ư rằng văn pḥng của DA đă không tiến hành bất kỳ cuộc t́m kiếm hồ sơ nào cho đến khi vụ kiện buộc họ phải làm vậy. Ngay cả khi đó, những nỗ lực tuân thủ vẫn c̣n yếu kém, không có cuộc kiểm tra toàn diện nào đối với email hoặc hồ sơ vụ án.
McBurney đă viết trong phán quyết của ḿnh, “Phản hồi này gây bối rối và cuối cùng là đáng ngờ đối với Nguyên đơn, v́ sau đó Nguyên đơn đă tự ḿnh phát hiện ra ít nhất một tài liệu mà Văn pḥng Biện lư Quận phải có để phản hồi rơ ràng cho yêu cầu.” Ông thấy rằng Judicial Watch đă chứng minh thành công cả hành vi vi phạm ORA và việc thiếu “lư do chính đáng” cho hành vi vi phạm.
“ORA không phải là lời khuyến khích; mà là bắt buộc. Việc không tuân thủ sẽ gây ra hậu quả”, McBurney tiếp tục. “Một trong số đó có thể là trách nhiệm đối với phí luật sư và chi phí tố tụng của bên yêu cầu. Để thu hồi các khoản phí và chi phí có liên quan và hợp lư theo ORA, Nguyên đơn phải làm hai việc. Đầu tiên, Nguyên đơn phải chứng minh rằng Bị đơn đă vi phạm ORA. Thứ hai, Nguyên đơn cũng phải chứng minh rằng Bị đơn không có “lư do chính đáng” cho hành vi vi phạm”.
Kết quả: Willis bị lệnh phải trả 19.360 đô la tiền phí luật sư và 2.218 đô la chi phí tố tụng liên quan, phải trả trong ṿng hai tuần. Lệnh của ṭa án cũng nêu bật lời thú nhận đáng lo ngại từ Người quản lư hồ sơ của DA, người đă thú nhận dưới lời tuyên thệ rằng không có cuộc t́m kiếm hồ sơ nào được tiến hành khi Judicial Watch lần đầu tiên nộp yêu cầu của ḿnh. Thay vào đó, phản hồi là một lời phủ nhận ngắn gọn, sau đó được tiết lộ là sai. Phán quyết này là đ̣n giáng mới nhất vào Willis, người có vai tṛ nổi bật trong các vụ án liên quan đến cuộc biểu t́nh tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 đă thu hút sự chú ư. Tính đến thời điểm hiện tại, Willis có hai tuần để tuân thủ lệnh của ṭa án để trả khoản tiền phạt 21.578 đô la.