Bà lão bị kiện vì "dụ" mèo hàng xóm suốt gần một năm.
Một cụ bà 68 tuổi ở Zurich, Thụy Sĩ bị hàng xóm kiện ra tòa vì thường xuyên cho mèo của họ ăn, khiến con vật chuyển hẳn sang sống cùng bà và không quay lại nhà chủ cũ.
Bà lão Thụy Sĩ bị kiện vì cho mèo hàng xóm ăn suốt gần một năm
Sự việc xảy ra tại thành phố Zurich, Thụy Sĩ, thu hút sự chú ý lớn sau khi truyền thông địa phương đưa tin về một vụ kiện hy hữu giữa hai người hàng xóm. Bị đơn là một phụ nữ 68 tuổi, bị cáo buộc “chiếm đoạt tài sản trái phép” khi thường xuyên cho mèo cưng của người hàng xóm ăn suốt 10 tháng.
Nguyên đơn cho biết họ đã nhiều lần yêu cầu bà ngừng hành động này, cả bằng lời nói lẫn văn bản. Tuy nhiên, bà vẫn tiếp tục cho mèo tên Leo ăn và thậm chí lắp một cửa chui riêng để nó có thể tự do ra vào nhà mình. Sau một thời gian, con mèo không còn quay về nhà chủ cũ nữa mà ở hẳn với bà.
Cho rằng hành vi của bà lão là cố ý “dụ dỗ và chiếm đoạt tài sản”, người hàng xóm đã đệ đơn khiếu nại hình sự. Cơ quan công tố sau đó yêu cầu bị cáo nộp phạt hành chính 800 franc Thụy Sĩ (khoảng 25 triệu đồng) và đưa ra mức phạt bổ sung 30 ngày tù giam thay thế bằng tiền, tương đương 3.600 franc (khoảng 112 triệu đồng).
Tuy nhiên, bà lão đã từ chối trả tiền, dẫn đến việc vụ việc phải đưa ra xét xử tại tòa án quận Zurich vào tuần trước. Cuộc họp diễn ra kín, không công khai chi tiết, nhưng kết quả đã được công bố rộng rãi và trở thành chủ đề bàn luận khắp Thụy Sĩ.
Theo thỏa thuận đạt được tại tòa, bà lão đã thừa nhận việc cho mèo Leo ăn một cách có hệ thống trong gần một năm. Sau phiên tòa, chủ cũ của con mèo đã rút đơn khiếu nại hình sự. Kết quả, bà lão 68 tuổi được phép tiếp tục nuôi dưỡng Leo mà không phải chịu hình phạt tài chính hay tù giam.
Dù vậy, vụ việc vẫn gây tranh cãi trong dư luận và làm dấy lên câu hỏi về quyền sở hữu vật nuôi tại Thụy Sĩ. Theo luật pháp nước này, chó, mèo và các vật nuôi được xem là tài sản của chủ sở hữu. Việc cho vật nuôi của người khác ăn một cách không thường xuyên không bị xem là phạm pháp. Tuy nhiên, nếu hành vi này diễn ra liên tục và có hệ thống, người thực hiện có thể đối mặt với các hậu quả pháp lý, bao gồm cả các cáo buộc chiếm đoạt tài sản.
Trong vụ việc này, bị cáo đã phủ nhận mọi cáo buộc chiếm đoạt bất hợp pháp. Phía tòa án cũng không đưa ra kết luận rõ ràng về lỗi, mà chỉ công nhận thỏa thuận giữa hai bên là hợp pháp và chấm dứt tranh chấp.
Câu chuyện cũng khiến nhiều độc giả Thụy Sĩ bày tỏ sự đồng cảm và hy vọng chú mèo Leo sẽ sống yên ổn tại ngôi nhà mới. Một số người còn hài hước nhắn nhủ Leo “đừng đi ăn chực nữa để khỏi dính vào những rắc rối pháp lý không đáng có”.
VietBF@ sưu tập
|