NATO thừa nhận nguy cơ thất bại đau đớn trong cuộc chiến sinh tử ở châu Âu

[PinaColada]

Giới chỉ huy quân sự NATO một lần nữa rung hồi chuông cảnh báo rằng, nếu không nhanh chóng học hỏi từ cuộc chiến tranh Nga–Ukraine và cải tổ khả năng tác chiến cũng như công nghiệp quốc phòng, Liên minh có thể thất bại trong một cuộc xung đột quyết định ở châu Âu.

Binh sĩ Anh và Mỹ bên cạnh cờ NATO. Ảnh: Sputnik.

NATO thiếu tốc độ và sự linh hoạt
Phát biểu tại hội nghị Defence IQ diễn ra từ ngày 4 đến 7/11, Tư lệnh Không quân Thụy Điển Jonas Wikman nhấn mạnh rằng, NATO phải đẩy nhanh tốc độ phát triển, đổi mới công nghệ và khả năng học hỏi dưới áp lực, nếu không muốn tụt lại phía sau các đối thủ, theo Defence Express. Ông nói: “Người chiến thắng trong chiến tranh hiện đại sẽ là người học nhanh nhất. Và Ukraine chính là ví dụ sinh động nhất về khả năng thích ứng thần tốc".

Theo ông Wikman, nhịp độ thay đổi chiến thuật trên chiến trường Ukraine gần như diễn ra hàng tuần – và “hầu như không có hệ thống vũ khí nào do phương Tây viện trợ cho Kiev được sử dụng đúng với thiết kế ban đầu”.

Những nhận định trên phản ánh thách thức lớn mà NATO đang đối mặt: thiếu khả năng phản ứng nhanh và cơ chế thích nghi trong chiến tranh công nghệ cao.

Defense Express bình luận rằng, mặc dù NATO đã nhận thức được nhiều “vấn đề” nghiêm trọng, Liên minh vẫn còn lúng túng trong việc khắc phục điểm yếu của mình – đặc biệt là khi các tình huống thực tế đòi hỏi phản ứng cấp tốc.


Một ví dụ điển hình là vấn đề máy bay không người lái xâm nhập không phận NATO. Trong nhiều trường hợp, sự do dự về chính trị khiến các nước thành viên không dám hành động dứt khoát; ở những trường hợp khác, họ đơn giản là thiếu năng lực kỹ thuật hoặc khuôn khổ pháp lý cần thiết để phản ứng nhanh.

“Đây là lĩnh vực NATO cần thích ứng gấp”, ông Wikman cảnh báo.

Ngoài vấn đề tốc độ tác chiến, chiến lược mua sắm vũ khí cũng đang được xem xét lại trong toàn khối. Nhiều quốc gia NATO chuyển hướng sang chính sách chỉ mua các hệ thống đã được chứng minh hiệu quả trên chiến trường, nhằm tránh lãng phí vào công nghệ kém hiệu quả.

Đan Mạch là ví dụ gần nhất: nước này công khai tuyên bố chỉ mua trang thiết bị quân sự “đã qua thực chiến ở Ukraine” – một cách tiếp cận thực dụng nhưng cần thiết trong bối cảnh an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng.

Nỗi lo mất lợi thế chiến lược
Sự lo ngại trong nội bộ NATO không phải không có cơ sở. Cuộc chiến Nga–Ukraine đã bộc lộ rõ ràng hạn chế của các nền công nghiệp quốc phòng phương Tây: năng lực sản xuất đạn pháo, UAV, và hệ thống phòng không vẫn không đủ để đáp ứng nhu cầu của chiến tranh quy mô lớn.

Hơn nữa, tốc độ quan liêu trong quy trình phê duyệt, cấp phép và mua sắm vũ khí khiến NATO mất lợi thế thời gian – trong khi các đối thủ như Nga và Trung Quốc có thể điều chỉnh công nghệ và chiến thuật chỉ trong vài tuần.

Tư lệnh Wikman cảnh báo rằng, nếu NATO không cải tổ cách học hỏi và đổi mới, Liên minh có nguy cơ “thua trong cuộc chiến tiếp theo” – không phải vì thiếu sức mạnh, mà vì thiếu sự thích nghi.

Theo Defense Express, Đức hiện đang giảm dần phụ thuộc vào Mỹ trong việc phát hiện mối đe dọa đường không từ Nga, và lên kế hoạch mua thêm 6 máy bay trinh sát điện tử Pegasus SIGINT nhằm tăng cường khả năng do thám độc lập.

Đây được xem là một phần trong nỗ lực rộng hơn nhằm đa dạng hóa năng lực quốc phòng châu Âu, giảm sự lệ thuộc vào Washington và nâng cao phản ứng chiến lược trong thời gian thực – điều mà các nhà phân tích cho rằng sẽ quyết định thắng–bại trong chiến tranh hiện đại.

Vietbf @ Sưu tầm