Nhà Trắng thêm nhầm nhà báo vào nhóm chat mật

[pizza]

Một sự cố gây chấn động vừa xảy ra tại Nhà Trắng khi các quan chức cấp cao để lộ kế hoạch tấn công lực lượng Houthi trong nhóm chat có sự hiện diện của một nhà báo từ The Atlantic.


Quan chức chính quyền Trump vô tình tiết lộ kế hoạch tấn công Yemen trong nhóm chat có nhà báo The Atlantic. Ảnh: Reuters.
Theo tiết lộ từ chính Nhà Trắng vào ngày 25/3, vụ rò rỉ này diễn ra ngay trước thời điểm Mỹ mở đợt tấn công vào lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn, Reuters cho biết.

Vụ việc nhanh chóng dấy lên làn sóng chỉ trích từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ, cho rằng đây là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và cần được Quốc hội điều tra kỹ lưỡng.

Sai lầm tai hại
Trong bài viết đăng ngày 25/3, Tổng biên tập Jeffrey Goldberg của The Atlantic tiết lộ rằng ông đã bất ngờ được thêm vào một nhóm trò chuyện mã hóa trên ứng dụng Signal vào ngày 13/3, với tên gọi "Houthi PC small group".

Trong nhóm này, Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz đã giao nhiệm vụ cho phó cố vấn Alex Wong thành lập một nhóm đặc nhiệm (tiger team) để điều phối kế hoạch hành động của Mỹ chống lại lực lượng Houthi. Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) Brian Hughes sau đó xác nhận nhóm trò chuyện này dường như là thật.

Chỉ 2 ngày sau, vào 15/3, Tổng thống Donald Trump phát động chiến dịch quân sự quy mô lớn nhằm vào lực lượng Houthi tại Yemen, với lý do nhóm này đe dọa an toàn hàng hải trên Biển Đỏ. Ông Trump cũng gửi lời cảnh báo mạnh mẽ đến Iran, yêu cầu nước này ngừng ngay lập tức việc hỗ trợ Houthi.

Theo Goldberg, vài giờ trước khi cuộc tấn công diễn ra, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã vô tình đăng tải chi tiết kế hoạch tác chiến, bao gồm danh sách mục tiêu, loại vũ khí Mỹ sẽ triển khai, và trình tự tấn công.

Dù The Atlantic không công bố cụ thể các thông tin này, Goldberg gọi đây là một "hành động liều lĩnh đến mức khó tin" khi một kế hoạch quân sự tối mật lại được thảo luận qua một nhóm chat trên Signal.

Ngoài Hegseth, nhóm trò chuyện này còn có sự tham gia của hàng loạt quan chức cấp cao như: Phó tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc CIA John Ratcliffe, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles, Các quan chức cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia.


Nhóm chat có nhiều quan chức cao cấp như Phó Tổng thống JD Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth và Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz. Ảnh: Reuters.
Đáng chú ý, Joe Kent, người được ông Trump đề cử vào vị trí Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia (NCTC), cũng có mặt trong nhóm, mặc dù ông chưa được Thượng viện phê chuẩn chính thức.

Phản ứng từ Nhà Trắng
Khi được hỏi về vụ rò rỉ, ban đầu Tổng thống Trump đã phủ nhận hoàn toàn: "Tôi không biết gì về chuyện đó. Tôi cũng không phải fan của The Atlantic", ông nói với báo giới tại Nhà Trắng.

Tuy nhiên, ngay sau đó, một quan chức Nhà Trắng xác nhận cuộc điều tra nội bộ đã được tiến hành và ông Trump cũng đã được thông báo về sự cố.

Phát ngôn viên NSC Brian Hughes tuyên bố: "Chúng tôi đang xem xét lý do tại sao một số người ngoài mong muốn lại bị thêm vào nhóm chat này. Nội dung cuộc trò chuyện thể hiện rõ sự phối hợp chính sách sâu sắc giữa các quan chức cấp cao, và chiến dịch tấn công Houthi vẫn diễn ra thành công, không gây nguy hiểm cho lực lượng Mỹ hay an ninh quốc gia".

Dẫu vậy, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth phủ nhận việc tiết lộ kế hoạch tác chiến trong nhóm chat. "Không ai bàn luận về kế hoạch chiến tranh qua tin nhắn. Tôi không có gì để nói thêm", ông khẳng định với phóng viên trong chuyến công tác tại Hawaii ngày 25/3.

Song, Jeffrey Goldberg ngay lập tức phản bác tuyên bố này trong một cuộc phỏng vấn trên CNN: "Không, đó là lời nói dối. Ông ấy đã gửi tin nhắn về kế hoạch tác chiến".

Vụ việc đang trở thành tâm điểm chính trị tại Mỹ, khi các nghị sĩ Đảng Dân chủ yêu cầu điều trần khẩn cấp trước Quốc hội để làm rõ mức độ tổn hại đối với an ninh quốc gia từ sai lầm nghiêm trọng này.

VietBF@ sưu tập

Thực tình mà nói thì dù tao có pro-Trump (hay "cuồng" Trump) thế nào đi nữa, tao vẫn nghĩ là lựa chọn Peter Hegseth làm Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ là một quyết định sai lầm, sẽ xảy ra nhiều "sự cố" trong tương lai với kinh nghiệm "hạn hẹp" ấy. Nói thế thôi, chứ tao luôn "offer anyone the benefit of the doubt" vì chắc gì mình biết rõ hết về người ta chứ.