Theo luật sư, nếu các tiếp viên biết trong các tuưp kem đánh răng là chất ma túy, họ sẽ bị xử lư h́nh sự với khung h́nh phạt cao nhất là 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử h́nh, bởi số ma túy là đặc biệt lớn.
Cơ quan chức năng phát hiện có 8.400 gram viên nén và 2.080 gam ma tuư dạng bột trong hành lư của 4 nữ tiếp viên thuộc hăng bay Vietnam Airlines. Họ gồm tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ cùng 3 nữ tiếp viên Vơ Tú Quỳnh, Trần Thị Thu Ngân, Đặng Phương Vân.
Tổng lượng tang vật thu giữ là hơn 10kg ma tuư. Ảnh: Hải quan TP.HCM
Trong hành lư của tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ có 2 valy chứa quần áo cá nhân. 1 valy bên trong có chứa 43 hộp kem đánh răng; trong đó có 31 hộp chứa viên nén màu xám có tổng trọng lượng 2,18kg và 12 hộp có chứa chất bột màu trắng có tổng trọng lượng 1kg.
Tiếp viên Vơ Tú Quỳnh mang 2 valy, 1 valy chứa quần áo của tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ. 1 valy chứa 43 hộp kem đánh răng, bên trong có các viên nén, bột màu trắng đúng bằng trọng lượng mà bà Thuỷ cất giấu trong hành lư nêu trên.
Trong hành lư của nữ tiếp viên Trần Thị Thu Ngân, lực lượng Hải quan phát hiện có chứa 780 gram viên nén màu xám. C̣n nữ tiếp viên Đặng Vân Phương ngoài 2 valy chứa quần áo, đồ dùng cá nhân c̣n có 1 valy chứa 2.020 gram viên nén màu xám và 2.000 gram chất bột màu trắng.
Tất cả viên nén màu xám và chất bột màu trắng thu giữ trong hành lư đoàn tiếp viên như trên, lực lượng chức năng đă lấy mẫu thử nhanh. Kết quả mẫu thử đều có phản ứng dương tính với thuốc thử Cocain, Ketamin.
Khi làm việc với cơ quan chức năng, 4 nữ tiếp viên hàng không tỏ ra bàng hoàng, bất ngờ trước sự việc. Cả 4 người khai, khi ở Pháp có một người chưa rơ lai lịch đă tiếp cận, nhờ nhóm xách tay một số hàng hoá về nước, trả công 10 triệu đồng.
Nhóm nữ tiếp viên đă mở một số hộp xem thử, thấy là kem đánh răng b́nh thường nên đă nhận chuyển hàng. Hiện, Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an TP.HCM đă tiếp nhận người cùng tang vật để mở rộng điều tra.
Trong hành lư của tiếp viên trưởng và 4 nữ tiếp viên đều có chứa lượng lớn các hộp kem đánh răng. Ảnh: Hải quan TP.HCM
Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng người thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy chỉ có thể bị xử lư h́nh sự nếu người đó biết rơ đây là chất ma tuư.
Trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được những người này biết rơ những tuưp đánh răng này là chất ma túy th́ không đủ căn cứ để xử lư h́nh sự với họ.
Chuyện tiếp viên hàng không vi phạm pháp luật, buôn lậu không c̣n là chuyện hiếm. Tuy nhiên chuyện tiếp viên hàng không bị phát hiện vận chuyển trái phép chất ma tuư là chưa từng có. Bởi vậy, cơ quan chức năng cần làm rơ để xử lư đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai và cũng không bỏ lọt tội phạm.
Luật sư Đặng Văn Cường phân tích, theo quy định của pháp luật, tội Vận chuyển trái phép chất ma túy có lỗi cố ư trực tiếp. Nghĩa là người thực hiện hành vi phạm tội phải biết là hành vi của ḿnh nguy hiểm cho xă hội nhưng vẫn cố ư thực hiện và mong muốn hậu quả xảy ra.
Nếu các tiếp viên biết trong các tuưp kem đánh răng là chất ma túy, họ sẽ bị xử lư h́nh sự với khung h́nh phạt cao nhất là 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử h́nh, bởi số ma túy là đặc biệt lớn.
C̣n trường hợp các nữ tiếp viên không biết trong số tuưp thuốc đánh răng được vận chuyển về Việt Nam có chứa chất mà túy th́ không đủ căn cứ để xử lư h́nh sự với họ.
Bên trong các hộp kem đánh răng là các viên nén và ma tuư dạng bột.
Hiện 4 nữ tiếp viên và tang vật được chuyển giao cho Pḥng CSĐT tội phạm về ma tuư (PC04) - Công an TP.HCM để mở rộng điều tra, xử lư theo thẩm quyền. Ảnh: Hải quan TP.HCM
Ông Đặng Văn Cường cho hay, CQĐT sẽ tạm giữ h́nh sự đối với các tiếp viên hàng không xách ma túy để làm rơ việc vận chuyển thuốc đánh răng này được thực hiện như thế nào, ai là người gửi, ai là người nhận và số tiền vận chuyển là bao nhiêu.
Việc chứng minh các nữ tiếp viên hàng không có biết đây là chất ma túy hay không thuộc trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng. Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ căn cứ vào diễn biến hành vi, mức độ nhận thức, đặc điểm về nhân thân, các mối quan hệ của các nữ tiếp viên này và các t́nh tiết khác có liên quan để xác định các nữ tiếp viên này có biết đây là chất ma túy hay không.
Theo luật sư, Cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm chứng minh tội phạm và theo nguyên tắc suy đoán vô tội, một người chỉ có tội khi có bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của ṭa án... Lời khai nhận tội không được coi là chứng cứ buộc tội nếu lời khai đó không phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác để phản ánh sự thật khách quan.
Bởi vậy, việc các nữ tiếp viên này có thừa nhận đây là chất ma túy hay không th́ không phải là vấn đề quan trọng. Kể cả trường hợp các nữ tiếp viên này thừa nhận họ biết đây là chất ma túy, nhưng nội dung này không phù hợp với các t́nh tiết diễn biến của vụ việc th́ cũng không thể kết tội họ.
Ngược lại, nếu các nữ tiếp viên này không thừa nhận số ma túy này do ḿnh vận chuyển nhưng CQĐT có căn cứ cho thấy các nữ tiếp viên này biết đây là chất ma túy nhưng vẫn cố t́nh vận chuyển th́ sẽ khởi tố vụ án h́nh sự, khởi tố bị can về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy mà không phụ thuộc vào việc bị can có nhận tội hay không.
Theo Vietnamnet
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
