VN TÔ LÂM BỎ CỜ BÚA LIỀM TRONG BUỔI ĐIỆN ĐÀM VỚI TỔNG THỐNG MỸ!

[Gibbs]

Chuyện thời sự nhưng thấy giống sấm Trạng Trình:
“… Đồng khô, hồ cạn, búa liềm ra tro.”
Trong buổi điện đàm với Tổng thống Donald Trump ngày 11/11/2024 có sự bất thường từ phía quan chức Việt Nam. Tại trụ sở Trung ương Đảng, trước tượng HCM nhưng chỉ có một lá cờ đỏ sao vàng, cờ đảng (cờ búa liềm) “tự nhiên” biến mất sau lưng Tô Lâm. Ngoài ra, hai bên văn võ bá quan còn không có hai dãy bàn như thường thấy. Có lẽ nào món quà Tô Lâm “gạ” Trump là giải tán đảng, thế nhưng nếu Tô Lâm bỏ đảng thì ông ta làm chức gì?
Kèm theo đó là hình ảnh Thủ Chính trong buổi điện đàm này cũng rất khúm núm và lo lắng, khác hẳn với phong thái ngông nghênh thường thấy. Lẽ ra chuyện kinh tế thì Thủ tướng ra mặt, vậy mà chỉ rén ngồi nghe Tô Lâm trao đổi.
Có vẻ Tô Lâm đưa ra thông điệp cho Trump thấy để đỡ bị ghét thôi, còn ruột da thì thay đổi thế nào được? Hay họ đang sợ điều gì?
Hạnh Nhân

Một dấu hiệu được cư dân mạng coi là bất thường trong cuộc điện đàm giữa Tổng bí thư csVN Tô Lâm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ngày 4/4 vừa qua là phòng họp không treo lá cờ búa liềm của đảng csVN mà chỉ có lá cờ đỏ sao vàng. Trong quá khứ, những người giữ vai trò Tổng bí thư csVN không tiếp khách, điện đàm tại Trụ sở Trung ương Đảng mà thiếu cờ búa liềm. Từ khi Tô Lâm lên ghế Tổng bí thư, những cuộc điện đàm của Tô Lâm tại Trụ sở Trung ương Đảng cũng thường xuyên có cờ búa liềm ngay bên cạnh cờ đỏ sao vàng. Điển hình ngày 3/9/2024, Tô Lâm, đã có buổi điện đàm với Tổng thống Đại Hàn Yoon Suk Yeol, cho thấy Tô Lâm ngồi dưới tượng Hồ Chí Minh, bên phải là cờ đỏ sao vàng và cờ búa liềm. Hoặc ngày 15/1/2025, Tô Lâm cũng có điện đàm với Tập Cận Bình nhân dịp kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Buổi điện đàm cũng diễn ra tại Trụ sở Trung ương Đảng, cũng ngay tại vị trí mà Tổng bí thư thường ngồi: dưới tượng Hồ Chí Minh và bên phải có cờ đỏ sao vàng cùng cờ búa liềm.
Tuy nhiên, trong cả hai cuộc điện đàm mà Tô Lâm gọi cho tổng thống Mỹ đều không có sự xuất hiện của cờ búa liềm. Cuộc gọi đầu tiên diễn ra vào tối 11/11/2024, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tô Lâm đã điện đàm chúc mừng ông Donald Trump đắc cử tổng thống Hoa Kỳ. Quang cảnh cho thấy chỉ có quốc kỳ csVN và quốc kỳ Hoa Kỳ. Đây là điều hiếm có, nhưng dễ giải thích, vì lúc đó Tô Lâm và bộ chính trị csVN rất tự tin vào vị thế của mình, muốn gửi thông điệp tới tân tổng thống Hoa Kỳ. Đồng thời, Tô Lâm cũng muốn thể hiện rằng Tô Lâm chứ không phải Chủ tịch nước Lương Cường, mới là người nắm quyền lực tuyệt đối để đại diện Việt Nam nói chuyện với Hoa Kỳ.
Tại buổi điện đàm hôm nay, điểm đặc biệt là hình ảnh Thủ tướng Phạm Minh Chính trong buổi điện đàm này, rất khúm núm và lo lắng. Khác hẳn với phong thái thường thấy. Nhất là Phạm Minh Chính từng dõng dạc ngay tại đất Hoa Kỳ rằng “rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó sợ gì”. Video buổi điện đàm cho thấy Tô Lâm liên tục gọi “ngài tổng thống là người bạn tốt”, hy vọng mối quan hệ tiếp tục phát triển, “cảm ơn ngài tổng thống”, thái độ nói chuyện rất nịnh bợ và bạc nhược so với phong cách của Tô Lâm khi tới Hoa Kỳ hồi năm ngoái. Điểm cần quan tâm là khi Tô Lâm xuống nước cầu xin Trump xem xét lại mức thuế. Ban đầu thì người đứng đầu csVN nói rằng “Việt Nam sẵn sàng đàm phán để có mức thuế hợp lý”. Sau một hồi lòng vòng thì Tô Lâm mới đặt vấn đề giảm thuế xuống mức 0% với Hoa Kỳ.
Đây là hồi chuông báo hiệu rằng Việt Nam đã chính thức rơi vào khủng hoảng tài chính. Và tài chính cũng chỉ là bước khởi đầu, tiếp sau đó sẽ là khủng hoảng trên tất cả các lãnh vực khác của nền kinh tế quốc gia. Đòn thuế của tổng thống Trump lần này đã cho csVN một bài học để biết họ là ai, ai cần ai hơn, ai sợ ai hơn, vị thế như thế nào với Hoa Kỳ và biết cách chơi như thế nào là “rõ ràng”, “sòng phẳng” với Hoa Kỳ. Vì theo số liệu từ Cục Hải Quan, năm 2024 Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ lượng hàng trị giá 119,5 tỷ USD và chỉ nhập từ thị trường Mỹ có 15,1 tỷ USD. Đây là sự chênh lệch rõ nét.
Cùng với “cuộc đại tinh gọn” gần đây, việc Tô Lâm đề nghị áp thuế 0% với Hoa Kỳ và cách trang trí phòng họp không có cờ búa liềm có thể khiến một số người liên tưởng tới chuyện Tô Lâm sẽ noi gương Gorbachev của Liên Xô: giải tán đảng cộng sản. Tuy nhiên, như phân tích về việc kỳ kèo ngã giá ở trên, thì động thái xuống nước này chỉ là biện pháp cấp bách để giải quyết những cuộc khủng hoảng trước mắt. Bởi vậy, khó có chuyện Tô Lâm sẽ học theo cách Gorbachev. Vì trước nay csVN vẫn trung thành với tôn chỉ “thà mất nước chứ không để mất chế độ” và phía sau csVN vẫn còn cộng sản Trung Quốc chống lưng. Với những “công sức” đã bỏ ra, khó có chuyện Tô Lâm chấp nhận nhượng quyền cho ai, chứ đừng nói tới chuyện giải thể đảng cộng sản; trừ khi có một đại chính biến gây ảnh hưởng tới toàn bộ khối cộng sản Á Châu hiện nay.
Đòn thuế của Donald Trump đã khiến chính quyền csVN chính thức đang rơi vào khủng hoảng tài chính lớn nhất lịch sử.
Lão Thất

DÙ VIỆT NAM HỨA HẠ THUẾ XUỐNG 0%, HOA KỲ VẪN ĐANG ÁP THUẾ ĐỐI ỨNG 46% ĐỐI VỚI VIỆT NAM
Tổng thống Mỹ Donald Trump chiều ngày 2/4/2025 đã công bố áp mức thuế cơ bản tăng 10% đối với hàng nhập khẩu từ tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới và mức thuế quan cao hơn đối với hàng chục quốc gia có thặng dư thương mại với Mỹ. Ngoài mức thuế tăng cơ bản 10%, chính quyền Trump cũng sẽ áp dụng thuế đối ứng đối với các quốc gia khác mà Tổng thống Mỹ coi là có sự mất cân bằng thương mại. Hoa Kỳ hy vọng các quốc gia khác sẽ hạ thuế quan và các rào cản thương mại khác đã dẫn đến mất cân bằng thương mại 1.200 tỷ USD vào năm ngoái.
Biểu đồ được TT Trump giơ cao khi phát biểu tại Tòa Bạch Ốc, cho thấy Mỹ sẽ áp thuế 34% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, 20% đối với Liên minh châu Âu (EU), 25% đối với Hàn Quốc, 24% đối với Nhật Bản, 32% đối với Đài Loan, đối với Thái Lan 36%, đối với Indonesia 32%, đối với Malaysia 24%, đối với Philippines 17%, đối với Singapore 10% và điều đáng nói là 46% đối với hàng nhập khẩu từ Việt Nam. Nhóm các nước khác chịu mức tăng thuế 10% gồm có Vương quốc Anh, Australia, Colombia, Chile, Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ. Đáng chú ý là Canada và Mexico không nằm trong danh sách bị Mỹ áp thuế đối ứng lần này.
Trước “vấn nạn” nầy, chiều ngày 4/4/2025, Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc chủ trì buổi làm việc với các doanh nghiệp xuất khẩu hàng hóa sang Hoa Kỳ. Tại cuộc họp, đại diện các hiệp hội ngành gỗ, thủy sản, hồ tiêu, điện tử, giầy da, thép, dệt may, nhựa... bày tỏ quan ngại với việc áp thuế của Hoa Kỳ đối với hàng hóa từ Việt Nam; cho rằng ngành hàng nông, lâm, thủy sản, giầy dép mà Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ không chỉ là những sản phẩm đáp ứng được tiêu chuẩn ngày càng cao, có lợi thế so sánh, mà còn bổ trợ cho nền kinh tế, có lợi cho người tiêu dùng Hoa Kỳ. Việc xuất khẩu hàng hóa từ Việt Nam sang Hoa Kỳ là cả hai cùng có lợi.
Được biết ngày 31/3/2025 vừa qua, Chính phủ csVN cũng đã ban hành Nghị định 73/2025/NĐ-CP, trong đó, giảm 23 dòng thuế nhập khẩu của Hoa Kỳ vào Việt Nam, nhiều dòng thuế có thuế suất 0%. Bên cạnh đó, Việt Nam cũng đã và đang thúc đẩy các hợp đồng mua hàng hóa từ Mỹ (máy bay, khí LNG...); tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ đầu tư, sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam. Thời gian tới, Chính phủ csVN hứa tiếp tục đẩy mạnh các giải pháp tăng cường mua nguyên liệu, thiết bị từ phía Hoa Kỳ.
Theo Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc, hàng hóa của Việt Nam và của Hoa Kỳ không cạnh tranh nhau mà bổ trợ cho nhau. Việt Nam cam kết không gian lận thương mại và không để các quốc gia khác lấy Việt Nam làm điểm trung chuyển; thực hiện đúng các cam kết quốc tế, không làm ảnh hưởng đến doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam, tiêu dùng của nước Mỹ, ảnh hưởng đến quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện và chuỗi giá trị toàn cầu.
Khẳng định thiện chí đàm phán để sớm tìm được tiếng nói chung, Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc cũng nêu rõ Chính phủ Việt Nam đề nghị phía Hoa Kỳ cân nhắc tạm hoãn áp thuế từ 1 đến 3 tháng để đàm phán, hướng tới đảm bảo công bằng về thuế. Phó Thủ tướng cũng đề nghị Hiệp hội Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam và Hội đồng kinh doanh Hoa Kỳ-ASEAN chuyển thông điệp thiện chí từ Chính phủ và cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam tới chính quyền Tổng thống Donald Trump để việc đàm phán hiệu quả, đạt kết quả tốt đẹp, góp phần thúc đẩy quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước.
Lão Thất

Trước việc Hoa Kỳ áp thuế, Việt Nam hiện đang “tiến thoái lưỡng nan”, có bốn giải pháp chính đáng cân nhắc:
1. Giảm giá thành sản phẩm bằng cách cắt giảm lương công nhân, nhằm xuất khẩu hàng hóa với giá rẻ hơn hiện nay. Tuy nhiên, điều này làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về một công đoàn độc lập để bảo vệ quyền lợi người lao động.
2. Thao túng tỷ giá tiền tệ, tức là hạ giá đồng Việt Nam so với đô la Mỹ. Dù giúp hàng xuất khẩu rẻ hơn, nhưng sẽ khiến giá hàng nhập khẩu tăng cao, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế trong nước.
3. Áp thuế trả đũa lên hàng hóa từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, biện pháp này gần như không khả thi, bởi Việt Nam chỉ nhập khẩu khoảng 13 tỷ USD hàng hóa từ Mỹ, trong khi xuất khẩu tới 124 tỷ USD. Hơn nữa, phần lớn hàng hóa Việt Nam xuất sang Mỹ là hàng gia công (như iPhone, thiết bị điện tử, quần áo, giày dép…), nếu bị đánh thuế cao sẽ dễ bị thay thế bởi sản phẩm từ các quốc gia đang phát triển khác như ở Trung Mỹ, châu Phi hay Nam Á.
4. Đẩy mạnh xuất khẩu sang các thị trường khác, tuy nhiên việc này cũng không dễ dàng vì nhiều nước áp đặt hàng rào thuế quan, đôi khi còn cao hơn cả Mỹ. Những quốc gia phụ thuộc nặng vào xuất khẩu như Trung Quốc, Việt Nam… sẽ chịu tác động lớn.
Bên cạnh đó, chuyến thăm vừa qua của ông Nguyễn Hồng Diên đã không mang lại kết quả như mong đợi, tương tự như nỗ lực xin Hoa Kỳ công nhận quy chế kinh tế thị trường (NME) của Việt Nam cũng không thành công.
Ks. Nguyễn Ngọc Bảo

CÔNG AN NHIỀU ĐỂ LÀM GÌ?
Năm 2024, ước tính người Việt Nam mất 18.900 tỷ đồng do lừa đảo trực tuyến, cứ 220 người dùng điện thoại thông minh thì có 1 người trở thành nạn nhân của lừa đảo.
Người dân chỉ cần lên mạng bày tỏ ý kiến trái chiều là lực lượng An ninh mạng truy tìm và mời lên đồn ngay. Còn bọn lừa đảo thì càng ngày càng lộng hành, dân bị lừa là xác định mất tiền luôn.
Một câu hỏi đặt ra là tại sao các tổ chức lừa đảo lại nắm rõ thông tin của người Việt Nam như vậy, chúng đọc vanh vách tên tuổi, số CCCD, bằng lái xe, địa chỉ nhà.... Đây đều là thông tin người dân phải khai báo khi làm định danh điện tử ( app VNeID) của Bộ Công an.
Chắc Bộ Công an chẳng liên quan gì đâu.
Cô Ba

VAY TIỀN TRUNG QUỐC ĐỂ LÀM ĐƯỜNG CHO TRUNG QUỐC SỬ DỤNG, CÒN NỢ THÌ DÂN VIỆT NAM GÁNH
Trong phiên họp lần thứ nhất Ban Chỉ đạo các công trình, dự án quan trọng quốc gia lĩnh vực đường sắt. Thủ tướng Phạm Minh Chính giao nhiệm vụ cho Bộ Ngoại giao, Bộ Tài chính làm việc với phía Trung Quốc để ký hiệp định vay trong tháng 11 ngay sau khi phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng, đáp ứng tiến độ khởi công vào tháng 12.
Dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng có chiều dài tuyến chính khoảng 390,9 km, tổng mức đầu tư dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng khoảng 203.231 tỉ đồng (khoảng 8,369 tỉ USD), trung bình 21,4 triệu USD/km.
Dự án đường sắt này được xem là chưa cần thiết đối với Việt Nam nhưng lại rất có lợi cho Trung Quốc. Tuyến đường sắt này giúp TQ vận chuyển hàng sang VN, mượn luôn cảng Hải Phòng để xuất hàng đi quốc tế. Họ được lợi mà không tốn một đồng nào, ngược lại còn đưa VN vào bẫy nợ nếu như dự án cứ đội vốn, chậm tiến độ liên tục.
Bài học của nước Lào- nạn nhân rơi vào bẫy nợ của Trung Quốc vẫn còn đó. Vì ưu tiên các dự án Vành đai và Con đường của TQ, Lào đã vay tiền xây dựng tuyến đường sắt kết nối Lào - Trung Quốc. Nhưng dự án này chủ yếu là có lợi cho Trung Quốc, trong lúc bản thân người dân Lào không mấy được hưởng. Kết quả Lào phải nhượng phần lớn quyền kiểm soát hệ thống điện quốc gia của mình cho TQ để trả nợ.
Lào đã phải bán tài sản quốc gia để không bị vỡ nợ, còn VN khả năng cao phải trả giá bằng “đặc khu”. VN đang đứng trước cái bẫy được giăng sẵn, nhưng lãnh đạo vẫn muốn lao đầu vào. Cứ vay đi rồi dân trả nợ, chứ lãnh đạo đâu có ai chịu trách nhiệm.
Cô Ba

LÀM SAO ĐỂ CON SỐ KHÔNG BIẾT NÓI DỐI?
Vĩnh Phúc, 100% không có tham nhũng khi khảo sát. Nhiều tỉnh thành không phát hiện tham nhũng trong nhiều năm hoặc khi tiến hành kê khai tài sản của cán bộ cho đến khi lộ ra các vụ việc chấn động.
Có nhiều bị cáo nói trước phiên toà rằng bọn họ không nghĩ hành vi của mình là các hành vi của việc nhận hối lộ. Thêm vào đó, từng có phát biểu của một vị đại diện trên báo giới, rằng “cảnh sát nhận dăm ba chục sao gọi là nhận hối lộ” cho thấy cách nhận diện và hiểu về các vấn đề cốt yếu trong vai trò chức vụ không chỉ không đúng mà còn làm đảo lộn sự chuẩn mực cơ bản của nó.
Đã gần như hoàn hảo về dịch vụ công (90% hài lòng, còn 10% rất hài lòng hay hài lòng vừa vừa?), sao phải cải cách, sao phải thốt lên “hành chính của ta nhiều khi độc ác lắm” và “bọn chúng ăn không từ thứ gì của dân”? Mà ông TBT mới đây còn nói trên truyền hình rằng “một thủ tục khai sinh mà tới 5-6 cơ quan tham gia, rất bức xúc”?
Dân sống đời dân, và những con số lạnh lùng trước đời sống thực tế của dân vẫn là một thách thức đối với thực tế, và nếu ai không vui vẻ đồng lòng với nó, rất dễ bị trừng phạt nặng nề bởi những điều luật cũng lạnh lùng và bất công về tự do ngôn luận/chính kiến như thế.
Nếu ta nói họ nói dối, ta có gì để chứng minh ngoài nỗi bất bình với tư cách người bị tác động (trong khi đó là quyền năng hiển nhiên của nhân dân trước yêu cầu về sự minh bạch), nhưng nếu họ nói dối, họ không cần phải chứng minh sự thật trong đó là bao nhiêu và thậm chí không cần giải thích (cơ sở) về việc tạo ra chúng.
Trước đây, từng có một vị đứng đầu trong Nội các đã nói “Chính phủ không biết tin vào con số nào để tính GDP”. Và cũng từng có tình trạng đại biểu nghi ngờ các báo cáo không đúng trước Quốc hội về thông số kinh tế vĩ mô (báo chí đã đưa tin này một cách cụ thể và rộng rãi). Mỗi chức trách phát biểu một kiểu, mỗi nơi một thông số, rất trái ngược hoặc sai lệch nhau, chỉ điều đó thôi đã thấy bản thân chúng là một vấn đề của chính thể chế trong vận hành và quản lý.
Con số không biết nói dối, nhưng nên nhớ cho, kẻ tạo ra con số thì biết nói dối và có thể sử dụng quyền hành mình có để nói dối. Xuất phát từ đây như một nguyên tắc cốt yếu, để kiểm soát được việc nói dối thì những người chủ nhân (người dân) chịu sự tác động của các con số phải có thực quyền để biết rằng con số được đưa ra là không thể nói dối thay vì chỉ cần đạo đức hay liêm sỉ (tự giác) của người nắm quyền.
Nếu những kẻ đưa ra con số lại có quyền áp chế cả những người cáo buộc rằng con số đó không chính xác, thì các con số không trung thực sẽ trở thành một thứ bệnh dịch không thể ngăn chặn được.
Bất cứ con số nào được công bố ra mà những kẻ hay thiết chế có quyền hành đưa ra không phải chịu trách nhiệm, thì nhân dân là người chịu trách nhiệm toàn diện nhất cho mọi hậu quả của nó.
Luân Lê

Mỗi năm, vào ngày 30/4, nhà cầm quyền Việt Nam lại tổ chức kỷ niệm ngày gọi là “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước” bằng các hoạt động như mít tinh, diễu hành và duyệt binh. Tuy nhiên, với nhiều người Việt ở hải ngoại cũng như đông đảo đồng bào miền Nam trong nước, ngày này lại là một “ngày quốc hận” – một vết thương chưa bao giờ nguôi ngoai.
Nỗi đau của người dân miền Nam sau biến cố 30/4/1975 đã được nói đến nhiều – và đó là những sự thật không thể phủ nhận. Một quốc gia Việt Nam Cộng Hòa, với nền tảng nhân bản và tinh thần chính nghĩa rõ ràng, đã bị cưỡng chiếm trong cay đắng và uất nghẹn. Kể từ đó, hàng triệu quân nhân, công chức và thường dân đã bị đưa vào các trại cải tạo, giam giữ khắc nghiệt. Hàng trăm ngàn người buộc phải vượt biên tìm đường sống, và hàng chục ngàn người đã vĩnh viễn nằm lại nơi biển cả. Đó là số phận của bên thua cuộc – một nỗi đau dữ dội và nhãn tiền.
Tuy nhiên, bên thắng cuộc cũng không tránh khỏi nỗi đau – một nỗi đau âm thầm, dai dẳng. Nó lớn dần lên theo thời gian, song hành cùng với nhận thức và sự tỉnh ngộ của những người trong cuộc: giữa lý tưởng và hiện thực, giữa lời hứa và hành động là một khoảng cách không thể lấp đầy. Sau 30/4/1975, khi đất nước được tuyên bố là “sạch bóng quân thù”, cả dân tộc được hô hào tiến lên chủ nghĩa xã hội trong niềm tin cuồng nhiệt – thì cũng chính là lúc giấc mộng bắt đầu vỡ vụn.
Nhìn lại sau gần 50 năm, một bức tranh hiện thực u ám đã hiện rõ: chủ quyền lãnh thổ bị xâm phạm, biển đảo bị mất mát nghiêm trọng; nợ công vượt gấp đôi GDP; nền tảng đạo đức xã hội sụp đổ; đời sống người dân bị đẩy vào cùng cực. Phải chăng đó là thành quả của “chiến thắng vinh quang”?
Nỗi đau lại càng sâu sắc hơn khi Internet lan tỏa những sự thật từng bị che giấu: chuyện Hồ Chí Minh từng bán cụ Phan Bội Châu cho Pháp để lấy tiền; kế hoạch cải cách ruộng đất được chuẩn bị từ trước với mục đích chính trị chứ không vì công bằng; hay việc loại trừ, tiêu diệt các đảng phái không cộng sản để độc quyền lãnh đạo. Danh sách những sự thật bị che giấu cứ dài ra: từ chiến dịch Cải cách ruộng đất, vụ Nhân văn – Giai phẩm, việc cưỡng chiếm miền Nam, cải tạo công thương nghiệp hai miền, hai lần đổi tiền tước đoạt tài sản nhân dân, cưỡng chế đất đai, đến việc đàn áp tôn giáo, dân tộc thiểu số… Tất cả đều cho thấy không phải “đường lối đúng, chỉ thực hiện sai”, mà là sai từ gốc – từ bản chất và mục tiêu ban đầu.
Chính những sự thật đó đã khiến không ít người từng là “bên thắng cuộc” rơi vào khủng hoảng tinh thần sâu sắc. Khi họ nhận ra cả cuộc đời cống hiến – từ tuổi thiếu niên làm liên lạc viên, rồi trở thành cán bộ cao cấp, thậm chí bộ trưởng – rốt cuộc chỉ là góp phần vào một hệ thống gây ra thảm họa cho chính dân tộc mình, thì còn nỗi đau nào lớn hơn?
Họ không chỉ bị phản bội bởi hệ thống mà mình từng tin tưởng tuyệt đối, mà còn đối diện với sự thật rằng chính mình đã vô tình tiếp tay cho sai trái. Và nỗi đau ấy không thể được xoa dịu bằng bất kỳ màn ăn mừng chiến thắng nào.
Vậy thì, nỗi đau nào lớn hơn?

Trước đây, có một quy định mà chưa bao giờ được áp dụng để t-ử h,ì,hh bất kỳ quan chức nào. Tuy nhiên, khi loại bỏ quy định đó, dự kiến số lượng quan chức tham nhũng sẽ tăng lên.
Mới đây, Bộ Công an đã đề xuất thay thế hình phạt tử hình bằng tù chung thân không xét giảm án đối với 8 tội danh, trong đó có tội tham ô và nhận hối lộ.
Trước giờ chưa từng có vụ quan chức tham ô nào bị tử hình, nên việc loại bỏ hình phạt này dường như chỉ nhằm tạo thêm tranh cãi, khiến người dân tưởng rằng quy định trước đây chỉ mang tính hình thức. Đáng chú ý, đây là lần đầu tiên có một quốc gia giảm tội cho gián điệp—có lẽ là gián điệp Trung Quốc. Còn điều 331, tại sao không loại bỏ hoàn toàn hoặc chuyển sang hình phạt tù treo?
Nếu cứ tiếp tục như vậy, thì dường như các “đầy tớ” chỉ cần xin lỗi trước nhân dân cũng có thể được tha thứ mọi tội lỗi. Trương Mỹ Lan sẽ được miễn án tử hình; không biết bà ta đã chi tiêu bao nhiêu để “vận động” vụ này. Người ta tưởng kỷ nguyên mới sẽ nghiêm khắc hơn, nhưng cuối cùng chỉ nghiêm với người dân thôi!
Hạnh Nhân

Trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3 và quý 1/2025 trực tuyến với các địa phương diễn ra vào ngày 6/4, Phạm Minh Chính đánh giá việc Mỹ áp thuế lên Việt Nam cũng là cơ hội để Việt Nam tiếp tục cơ cấu lại nền kinh tế theo hướng nhanh và bền vững, số hóa, dựa vào khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo.
Nhận thông tin Mỹ áp thuế, cả bộ máy lo sút vó và nháo nhào họp khẩn ngay trong đêm để tìm cách xin xỏ hoãn thời hạn áp dụng. Vậy mà Chính còn ngồi để mị dân rằng đây là cơ hội thì quả là miệng lưỡi người cộng sản không hề biết ngượng là gì. Mà phát biểu làm gì cho dân biết mình ngu dốt, khi mà doanh nghiệp và người dân đều biết rằng sắp tới sẽ cực kỳ khó khăn với muôn vàn rào cản phía trước. Nên cơ hội mà Chính nói, có chăng là việc kinh tế Việt Nam "chuyển mình" từ èo ọt sang chết hẳn, chứ chẳng có một lối thoát nào khác.
Đến cả Tô Lâm cũng phải sắp xếp gấp để cuối tháng 5 này qua này nì Trump, nhưng có vẻ Chính ta vẫn còn ngây thơ lắm. Thật đúng là rõ ràng - sòng phẳng - mẹ nó sợ gì...
Linh Linh

TẠI SAO THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH LẠI GẤP RÚT XÂY DỰNG DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT KẾT NỐI VIỆT -TRUNG?
Nói về người nóng lòng xây đường sắt Lào Cai - Hà Nội- Hải Phòng, Thủ tướng Phạm Minh Chính mà đứng số 2 thì không ai dám đứng số 1.
Trong khi dự án đường sắt cao tốc TP.HCM – Cần Thơ kết nối vùng Đông Nam Bộ với thủ phủ miền Tây, được quy hoạch 12 năm trước rất cần thiết cho sự phát triển ở Đồng bằng Sông Cửu Long thì Thủ tướng chỉ dự kiến làm trước năm 2030, còn dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội- Hải Phòng có lợi cho Trung Quốc thì phải làm ngay trong năm 2025.
Thủ tướng yêu cầu “ chỉ bàn làm, không bàn lùi”, hối thúc vay vốn TQ trong khi nguy cơ rơi vào bẫy nợ của TQ đã được cảnh báo. Và VN rất có thể phải trả giá bằng cách cho TQ thuê Đặc khu.
Nhưng Thủ tướng đâu lo sợ điều đó, vì chính ông khi còn là Bí thư Quảng Ninh đã tham gia chỉ đạo, xây dựng quy chế đặc khu cho Vân Đồn, và là cơ sở tiền đề cho luật Đặc khu sau này. Thậm tỉnh Quảng Ninh lúc đó đã đề xuất Chính phủ cho nước ngoài thuê đất đến 120 năm chứ không phải chỉ có 99 năm như dự luật Đặc khu.
Cũng không phải tự nhiên mà Thủ tướng Phạm Minh Chính được Đại học Thanh Hoa- Trung Quốc trao danh hiệu 'Giáo sư danh dự' vì những đóng góp quan trọng đối với sự hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc trong những năm vừa qua.
“Thế lực thù địch” làm sao đáng sợ bằng “Thế lực thân địch”.
Cô Ba

ĂN QUỴT TIỀN DÂN 10 NĂM SAU UBND HUYỆN MỚI TRẢ NỢ
Có ai bị các cơ quan Quận, huyện nợ nần thì đòi ngay đi, kẻo nay mai giải tán cấp Quận, huyện xong thì không đòi được đâu!
Mới đây, một chủ nhà hàng lên mạng xã hội đòi nợ Văn phòng UBND H.Tương Dương (Nghệ An) trả tiền "cơm tiếp khách" từ năm 2011. Sau đó vào chiều 4/4, gia đình chủ nhà hàng cho biết vừa nhận được hơn 44 triệu đồng từ kế toán của Văn phòng HĐND-UBND H.Tương Dương chuyển trả bằng hình thức chuyển khoản.
Ăn quỵt 10 năm vẫn không “thoát” bởi truyền thông xã hội. Như vậy mới thấy cán bộ là người “ăn quỵt” của dân chứ dân không bao giờ được phép ăn quỵt tiền của cán bộ. 44 triệu 10 năm trước mua được mấy cây vàng, giờ tiền đó chưa mua được nửa cây. Chủ nhà hàng lỗ to. Thế nhưng, đòi được gốc đã mừng, họ phải cảm ơn đảng, chính quyền rối rít rồi, nói gì đến lãi. Cũng may là bỏ cấp huyện chứ mà còn thì sau này cũng hành chủ nợ cho ra bã.
Đường đường là cơ quan lãnh đạo lớn nhất huyện. Là quan phụ mẫu của dân mà đi ăn chịu ăn quỵt mà không biết xấu hổ. Các cụ vẫn dạy miếng ăn là miếng nhục. Sao cán bộ lãnh đạo không thấm nhuần được câu ấy nhỉ. Không lẽ làm cán bộ lãnh đạo cấp huyện rồi mà còn không biết vinh nhục gì hay sao?
Hạnh Nhân

ÁP THUẾ NẶNG VỚI VIỆT NAM, TRUMP LÀM RUNG CHUYỂN NGÀNH GIÀY DÉP VÀ MAY MẶC THẾ GIỚI
RFI, 04/04/2025
*
Đây là một cú sốc rất lớn đối với chuỗi cung ứng của các công ty giày dép và may mặc hàng đầu thế giới: Ngày 02/04/2025, tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã loan báo áp mức thuế quan "đối ứng" 46% với hàng hóa Việt Nam nhập vào thị trường Mỹ, như một phần trong cuộc chiến thương mại toàn cầu.
Giày dép và hàng dệt may hiện là một trong những mặt hàng xuất khẩu quan trọng nhất của Việt Nam. Việt Nam có những lợi thế là chi phí lao động thấp, nhân công lành nghề về sản xuất giày dép và quần áo, cơ sở hạ tầng giao thông tốt và được coi là ít có nguy cơ bị vướng vào các cuộc xung đột địa chính trị. Việt Nam còn được hưởng lợi từ các hiệp định thương mại tự do với Hoa Kỳ và Liên Hiệp Châu Âu.
Theo Hiệp hội Dệt may Việt Nam, năm ngoái, Việt Nam đã xuất khẩu 44 tỷ đô la hàng dệt may, trong đó Hoa Kỳ là thị trường lớn nhất. Đúng là ngành này đã phát triển mạnh mẽ khi các thương hiệu nổi tiếng như Nike và Adidas hợp tác với hàng chục nhà máy sản xuất giày thể thao và đã đầu tư rất nhiều vào Việt Nam trong thập kỷ qua.
Trong khi cả hai công ty này chưa bao giờ sản xuất hơn 20% số lượng giày của họ ở Trung Quốc, thì hiện nay gần một nửa số giày Nike và 39 % số giày Adidas được sản xuất tại Việt Nam. Việt Nam đã trở thành nhà cung cấp giày dép lớn nhất cho cả hai công ty và giày dép sản xuất tại nước này mang lại tổng doanh thu hàng năm hơn 20 tỷ đô la.
Cho nên, không có gì đáng ngạc nhiên khi cổ phiếu của Nike trên thị trường Wall Street đã giảm đến 6,4% vào lúc 5 giờ 6 phút chiều thứ tư 02/04, giờ New York, ngay sau khi tổng thống Trump loan báo mức thuế 46% đối với Việt Nam. Trong ngày hôm đó, cổ phiếu của Lululemon Athletica, công ty sản xuất 40% sản phẩm tại Việt Nam, đã giảm gần 9,6% vào cuối phiên giao dịch. Cổ phiếu của Gap, công ty mua khoảng 27% hàng hóa từ các nhà máy ở Việt Nam, thì đã giảm rất mạnh: 11%.
Chính ngành công nghiệp giày dép và may mặc đã thúc đẩy sản xuất tại Việt Nam trong nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống Trump, khi cuộc chiến thương mại giữa Mỹ với Trung Quốc leo thang, kéo theo việc nhiều công ty đa quốc gia dịch chuyển cơ sở sản xuất sang Việt Nam.
Nhưng ngày từ năm 2019, đã có những dấu hiệu cho thấy Việt Nam rồi cũng sẽ là một trong những mục tiêu chính yếu trong cuộc chiến thương mại toàn cầu mà Trump phát động. Vào năm đó, tổng thống Trump đã nói rằng Việt Nam đang hưởng lợi từ Hoa Kỳ "thậm chí còn nhiều hơn cả Trung Quốc". Theo những người am hiểu tình hình nói với hãng tin Bloomberg, các nhà vận động hành lang cho các tập đoàn bán lẻ ở Mỹ đã từng lo ngại Trump sẽ áp dụng thuế quan đối với Việt Nam vào tháng cuối cùng của nhiệm kỳ đầu tiên.
Nay thì Donald Trump không ngần ngại áp mức thuế lên tới 46% với Việt Nam, một trong những nước có mức thặng dư thương mại cao nhất với Hoa Kỳ. Theo số liệu của phía Mỹ, thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ vào năm ngoái là hơn 123 tỷ đô la, chỉ thua có Trung Quốc và Mêhicô. Hãng tin Bloomberg hôm qua trích dẫn một lãnh đạo của Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia Mỹ, David French: "Nhiều mức thuế quan hơn có nghĩa là nhiều lo lắng và bất ổn hơn cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ". Ông nhấn mạnh: "Thuế hải quan là loại thuế do nhà nhập khẩu Hoa Kỳ trả và cuối cùng sẽ do người tiêu dùng gánh chịu." Nói cách khác, những người dân Mỹ chuộng giày Nike sẽ phải mua mặt hàng này với giá đắt hơn.
Vấn đề là dù có muốn, tập đoàn Nike cũng không thể đưa hoạt động sản xuất trở về Hoa Kỳ. Poonam Goyal, một nhà phân tích tại Bloomberg Intelligence, lưu ý: "Thay đổi chuỗi cung ứng không phải là một phương án khả thi, bởi vì sản xuất giấy chất lượng cao đòi hỏi những kỹ năng và những nhà máy rất đặc thù cụ thể".
THANH PHƯƠNG RFI

Vài giờ sau khi chính quyền tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo áp mức thuế 46% đối với hàng hóa nhập từ Việt Nam, chính quyền Hà Nội đã có cuộc họp khẩn vào sáng nay 03/04/2025, nhưng vẫn khẳng định mục tiêu tăng trưởng 8%.
Theo truyền thông trong nước, cuộc họp do thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì với sự hiện diện của nhiều lãnh đạo cao cấp khác như bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên, thống đốc Ngân hàng Trung ương Nguyễn Thị Hồng và bộ trưởng Tài Chính Nguyễn Văn Thắng, cùng nhiều lãnh bộ ngành khác.
Trong cuộc họp này, thủ tướng Việt Nam ra lệnh thành lập ngay một tổ phản ứng nhanh do phó thủ tướng Bùi Thanh Sơn đứng đầu. Ông Phạm Minh Chính đề nghị các bộ ngành thu thập ý kiến từ các doanh nghiệp, đặc biệt là các hãng xuất khẩu lớn, nhằm tìm kiếm các « đối sách chủ động, linh hoạt với mọi diễn biến ».
Kết thúc cuộc họp, trong thông cáo, lãnh đạo chính phủ Việt Nam kêu gọi Hoa Kỳ có những chính sách phù hợp với vị thế « quốc gia đang phát triển » của Việt Nam và với những nỗ lực gần đây của nước này, nhưng không giải thích thêm.
Tuy nhiên, thủ tướng Phạm Minh Chính cho rằng đây là « cơ hội » để tái cấu trúc nền kinh tế Việt Nam, theo hướng mở rộng thị trường, đa dạng hóa thị trường sản phẩm và chuỗi cung ứng, đồng thời thúc đẩy tiêu thụ nội địa. Thông cáo chính phủ Việt Nam một lần nữa nhấn mạnh mục tiêu tăng trưởng GDP từ 8% trở lên cho năm 2025 là « không thay đổi ».
Bất chấp các nỗ lực từ nhiều tuần qua của Hà Nội nhằm « xoa dịu » tổng thống Mỹ hôm qua, ông Donald Trump vẫn tuyên bố áp mức thuế 46% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam. Đây là một « cú sốc » cho nền kinh tế quốc gia Đông Nam Á này, vốn phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu. Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam: Năm 2021, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ đạt mức 142 tỷ đô la, chiếm gần 30% GDP. Thặng dư thương mại của Việt Nam đối với Mỹ đã vượt quá 123 tỷ đô la trong năm 2024.
Ngay sau thông báo từ Nhà Trắng, chỉ số chứng khoán chuẩn của Việt Nam đã giảm mạnh đến 6,7%, tính đến chiều hôm nay.
Trong bối cảnh căng thẳng thương mại, theo hãng tin Bloomberg hôm qua, phó thủ tướng Việt Nam Hồ Đức Phớc và các giám đốc điều hành của các công ty, bao gồm hai hãng hàng không Vietnam Airlines và Vietjet, sẽ đến thăm Hoa Kỳ vào cuối tuần này.
MINH ANH

ÔNG TÔ LÂM GIẢM THUẾ 0% 'LÀ KHÔNG ĐỦ': VIỆT NAM SẼ LÀM GÌ?
Cố vấn Thương mại Nhà Trắng Peter Navarro vừa nói rằng đề nghị của Việt Nam về việc xoá bỏ thuế quan đối với hàng nhập khẩu từ Mỹ sẽ không đủ để chính quyền Mỹ dỡ bỏ các mức thuế mới vừa được công bố vào tuần trước.
"Lấy Việt Nam làm ví dụ. Khi họ đến và nói 'chúng tôi sẽ đưa thuế suất về 0%', điều đó không có ý nghĩa gì với chúng tôi vì vấn đề nằm ở các hình thức gian lận phi thuế quan,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn CNBC hôm 7/4.
Sau đó, ông Navarro đã điều chỉnh lại một chút, nói rằng đề nghị xoá bỏ thuế quan có thể được xem là một "bước khởi đầu nhỏ."
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm 6/4, ông Navarro đã nói rằng "về cơ bản thì Việt Nam là một thuộc địa của Trung Quốc cộng sản".
"Trung Quốc dùng Việt Nam làm điểm trung chuyển để né thuế," ông nói.
Trong khi đó, Việt Nam đang gấp rút thực hiện hàng loạt biện pháp với hy vọng phía Mỹ giảm mức thuế nói trên, bao gồm việc mua thêm hàng hóa của Mỹ, bao gồm các sản phẩm quốc phòng và an ninh.
Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đã đề cập tới việc không nhập sản phẩm từ nước thứ ba để đưa qua Mỹ - một đề xuất gợi nhắc tới Trung Quốc.
Trong khi đó, cuộc chiến thuế quan giữa hai siêu cường này đang đến hồi căng thẳng. Trung Quốc vừa tuyên bố trả đũa Mỹ khi nước này áp dụng 34% đối với hàng Mỹ.

Trong những ngày gần đây, cả thế giới đặc biệt là các quốc gia khu vực Đông Nam Á, đã cuống cuồng với chính sách thuế quan mới của Tổng thống Donald Trump.

Với mức thuế 46% mà Hoa kỳ tuyên bố sẽ áp dụng đối với Việt Nam, là một trong 3 mức thuế cao nhất. Và điều đó đã khiến cho giới chức lãnh đạo Việt nam hết sức lo lắng và cảm thấy bất an.
Đây là điều trái ngược với những đánh giá cho rằng, nước Mỹ gần đây duy trì chính sách coi Việt nam là một thành trì quan trọng để hợp tác chống lại Trung Quốc trong khu vực Ấn độ dương – Thái Bình Dương.

Ngay lập tức, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt nam ông Tô Lâm, đã có một cuộc điện đàm trực tiếp mang tính “giải vây” với Tổng thống Hoa kỳ Donald Trump. Với đề nghị, giảm thuế đối với hàng nhập khẩu của Mỹ xuống mức 0% và thúc giục ông Trump cũng nên làm như vậy đối với hàng hóa xuất khẩu của Việt nam.


Ngay sau đó, truyền thông Việt nam cũng như quốc tế đánh giá cao hành động này của ông Tô Lâm. Nhưng, Giáo sư Jeffrey Sachs, Giám đốc Trung tâm Phát triển của Đại học Columbia, đã khẳng định, chính sách thương mại của Trump là biểu hiện rõ ràng của sự thiếu năng lực về vấn đề kinh tế.

Sau đó, ông Tô Lâm đã gửi một Công hàm yêu cầu Tổng thống Trump, hoãn việc áp thuế ít nhất trong 45 ngày để hai bên cùng xem xét. Để tránh hậu quả không đáng có sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam và làm tăng giá cả tiêu dùng cho người Mỹ.

Đánh giá về cuộc điện đàm trực tiếp với Tổng thống Mỹ mang tính “giải vây”, theo giới phân tích quốc tế, đề nghị giảm thuế đối với hàng nhập khẩu của Mỹ xuống mức 0% là hành động thể hiện sự thiếu hiểu biết, về kiến thức kinh tế vĩ mô của Tổng Bí thư Tô Lâm.


Đây là vấn đề liên quan đến việc bảo hộ hàng hóa của Việt nam bằng hàng rào thuế quan. Nếu để mức thuế ở mức 0% thì hàng hóa nông sản, thực phẩm từ Mỹ với giá hết sức rẻ, sẽ bóp chết ngành nông nghiệp, cũng như chăn nuôi của Việt nam.

Xe ô tô điện Tesla nếu thuế nhập khẩu từ Mỹ với thuế suất là 0%, thì ô tô điện của Vinfast lắp ráp từ phụ tùng Trung quốc như hiện nay sẽ tồn tại được mấy hồi? Cũng như, với mức thuế 0% Công ty Starlink của tỷ phú Elon Musk đưa máy chủ vào Việt nam, thì các công ty kinh doanh Internet như Viettel sẽ tồn tại trong mấy tuần?

Bỏ qua cương vị Tổng Bí thư của ông Tô Lâm, khi điện đàm trực tiếp với Tổng Thống Trump, mà đây là việc thuộc thẩm quyền của của Chủ tịch Nước Lương Cường. Điều này sẽ càng khoét sâu mối mâu thuẫn giữa Tổng Bí thư và Chủ tịch Nước vốn đã “cơm không lành, canh chẳng ngọt”.


Hơn nữa, về kiến thức kinh tế vĩ mô của Tô Lâm và Lương Cường cũng chỉ là “một chín, một mười” – và cùng là những kẻ không biết gì.

Trong khi, phản ứng của Thủ tướng Phạm Minh Chính khi nói rằng, đừng để ảnh hưởng tới quan hệ với “nước khác” khi đàm phán với Hoa kỳ về vấn đề thuế quan. Theo giới quan sát, nghe thoáng qua thì có vẻ là phát biểu chung chung mang tính ngoại giao của ông Chính.

Nhưng, “nước khác” ở đây chắc chắn Thủ tướng Chính ám chỉ là Trung Quốc. Việc Việt Nam xuất siêu lớn sang Mỹ, và ngược lại nhập siêu nặng nề từ Trung Quốc.


Với lý do, hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc đội lốt hàng “made in Vietnam” để né thuế. Nước Mỹ và tổng thống Trump biết rất rõ điều đó và đang muốn siết chặt bằng việc áp mức thuế mới lên đến 46%.

Theo giới phân tích, ban lãnh đạo Việt Nam đang đu dây, vừa muốn giữ quan hệ thân thiện với Hoa kỳ, để được lợi về vấn đề thị trường xuất khẩu. Đồng thời, cũng không muốn chọc giận người anh em láng giềng phương Bắc, nơi có ảnh hưởng mạnh đến kinh tế, chính trị của Việt nam.

Theo đó, quan điểm dứt khoát của Thủ tướng Phạm Minh Chính đó là, ban lãnh đạo Hà nội đàm phán với Washington về vấn đề thuế quan đối ứng, nhưng phải tuyệt đối tránh đối đầu với Bắc Kinh.


Đây là điều đi ngược với chủ trương, cũng như mục đích của Tổng thống Donald Trump đối với 3 nước Đông Dương Việt nam, Lào và Campuchia đang là các quốc gia trung chuyển hàng hóa có xuất xứ từ Trung quốc vào Hoa Kỳ.

Điều đó đã cho thấy, cái gọi là chính sách “ngoại giao cây tre” của Việt nam, nay đã biến thành chủ trương riêng rẽ của các lãnh đạo cấp cao nhất. Đó là chính sách ngoại giao mang tính “cá nhân” gió chiều nào che chiều đó.

Trà My

Tô Huy Vũ – 44 tuổi, quê Thanh Hóa vừa được bổ nhiệm vào chức vụ Chủ tịch Hội đồng Thành viên Agribank. Được biết ông Tô Huy Vũ là con trai của ông Tô Huy Rứa-Cựu Ủy viên Bộ Chính trị-Trưởng ba Tổ chức Trung ương. Đây là lộ trình được thiết kế tương tự như Lê Đức Thọ – cựu Bí thư tỉnh Bến Tre.

Ông Lê Đức Thọ-Cựu bí thư tỉnh Bến Tre từng là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Vietinbank. Sau thời gian làm sếp một ngân hàng thương mại thuộc nhà nước, thì ông Thọ cũng hốt được ngàn tỷ rồi vào Trung ương Đảng và nắm chức Bí thư Tỉnh Bến Tre. Khả năng cao Tô Huy Vũ cũng kiếm một khối tiền rồi nhảy sang quản lý cơ quan nhà nước cấp tỉnh như Lê Đức Thọ.

Việc bố trí ông Lê Huy Vũ là do bà Nguyễn Thị Hồng thống đốc Ngân hàng nhà nước ký. Tuy nhiên, theo giới thạo tin thì đây là yêu cầu của ông Thủ tướng. Bởi Tô Huy Rứa từng nâng đỡ Phạm Minh Chính khi ông Chính còn là Bí thư tỉnh Quảng Ninh.


Năm 2025, Tô Huy Rứa đề xuất đưa Phạm Minh Chính từ Quảng Ninh về Ban bí thư làm phó Trưởng ban Tổ chức. Bước đệm để Tô Huy Rứa đưa một đồng hương Thanh Hóa lên cao hơn, và thương vụ đầu tư chính trị này thành công. Sau đó ông Phạm Minh Chính đánh bại Vương Đình Huệ giành lấy chức Thủ tướng từ năm 2021.

Hiện nay Hưng Yên, Nghệ An, Hà Tĩnh đều hình thành nhóm lợi ích chính trị rất mạnh ở Trung ương. Nếu không xây dựng cho Thanh Hóa một nhóm quyền lực đủ mạnh thì liệu sau này Phạm Minh Chính có an tâm mà “vui thú điền viên” sau khi về hưu được không?

Được biết năm 2012, ông Tô Huy Rứa cũng đưa con gái ông là Tô Linh Hương lúc đó chỉ mới 24 tuổi vừa tốt nghiệp Học viện Báo chí Tuyên truyền vào chiếc ghế Chủ tịch Hội đồng Quản trị của Vinaconex và bị dư luận phản đối nên phải rút. Giờ đây ông Rứa lại đẩy Tô Huy Vũ vào những chiếc ghế béo bở vừa có nhiều tiền vừa có nhiều cơ hội thăng tiến.


Trần Thái Hưng

Ngày 16/8/2024, Lương Tam Quang vào Bộ Chính tri, ngày 23/1/2025, Nguyễn Duy Ngọc vào Bộ Chính trị. Tức chỉ hơn 4 tháng, Hưng yên chỉ có 1 Ủy viên Bộ Chính trị tăng lên thành 3, trở thành địa phương có số Ủy viên Bộ Chính trị đông nhất hiện nay. Đáng nói là 2 Ủy viên Bộ Chính trị mới được bầu lại là 2 nhân vật rất có quyền lực. Ngày nay, Tam Trụ Hưng Yên còn mạnh hơn cả Tứ trụ Triều đình. Trong đó 2 nhân vật mới được bầu có quyền lực còn mạnh hơn Chủ tịch nước, thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội.

Nếu không có gì đột biến, ngày 10/4 sẽ diễn ra Hội nghị Trung ương lần thứ 11 của Trung ương Đảng khóa 13 này. Với sự hỗ trợ của Bộ Công an và Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tô Lâm đang có cơ hội điều khiển cả Bộ Chính trị. Tuy nhiên, vẫn phải chờ xem Hội nghị diễn ra, 14 Ủy viên Bộ Chính trị có thể làm khó Tô Lâm được hay không?


Cho đến thời điểm này, nhân sự người Hưng Yên có khả năng được đưa vào Bộ Chính trị là Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến. Ông Chiến nếu được vào Bộ Chính trị thì xem như 99% sẽ là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Bởi chức Ủy viên Bộ Chính trị nặng ký hơn lon đại tướng của Nguyễn Tân Cương.

Bài toán Hoàn Xuân Chiến tuy cần nhưng chưa cấp bách. Bởi ông Chiến còn cơ hội để vào Bộ Chính Trị ngay khi Đại Hội 14 diễn ra vào đầu năm sau. Cấp bách hơn hết là trường hợp Trần Lưu Quang. Ông Trưởng ban Kinh tế Trung ương đang rất cần ghế Ủy viên Bộ Chính trị trước Đại hội, nếu không thì cơ hội sẽ vuột mất. Khi đó, ông Trần Lưu Quang sẽ không thể ứng cử ghế Thủ tướng ở Đại hội 14.


Tốc độ lớn mạnh của quân Hưng Yên rất nhanh. Với Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc trong tay, khó ai chống lại được Tô Lâm. Trong xã hội mà quan chức nào cũng tham ô trục lợi từ chức quyền thì đó chính là nguồn dữ liệu khổng lồ cho Lương Tám Quang và Nguyễn Duy Ngọc khai thác. Bộ Công an và Ủy ban Kiểm tra Trung ương mà phối hợp nhịp nhàng thì sức mạnh của Hưng Yên rất đáng sợ.

Nhiều người đang trông ngóng Hội nghị Trung ương lần thứ 11 này diễn ra, bởi ván cờ “toàn thắng” cho quân Hưng Yên ở Đại hội 14 có khả thi hay không là trông cậy ở Hội nghị lần này. Cả Hoàng Xuân Chiến và Trần Lưu Quang đều tranh thủ vào Bộ Chính trị, nhưng trường hợp của Trần Lưu Quang cấp thiết hơn.


Trong Tứ Trụ mà Tổng bí thư nắm luôn ghế Thủ tướng thì quá đủ, 2 trụ còn lại sẽ chẳng còn chút quyền lực gì nữa, dù có tồn tại cũng như không. Trần Lưu Quang mà vào Bộ Chính trị ở Hội nghị Trung ương lần thứ 11 này thì xem như trên 90% sẽ là Thủ tướng. Đây là cơ hội cuối cho phe Tô Lâm giành lấy ghế Thủ tướng, và là cơ hội cuối cùng để 14 Ủy viên Bộ Chính trị còn lại chặn đà tiến của quân Tô Lâm.

Về phía Tô Lâm, ông cũng cần phải đánh mạnh và đánh nhanh. Chỉ có vậy thì việc triển khai những ý đồ lớn mới được suông sẻ. Cụ thể là chính sách tinh giản bộ máy Chính quyền và sáp nhập tỉnh, Tô Lâm cũng gặp phải cản lực không nhỏ từ Chính phủ của ông Phạm Minh Chính. Một khi quyền lực chưa đủ mạnh, ắt xảy ra hiện tượng trên bảo dưới không nghe thì sẽ hỏng hết chính sách lớn.


Tham vọng của Tô Lâm là “lưu danh sử sách” như là nhà “cải cách” bộ máy Chính quyền để nó hoạt động hiệu quả hơn. Đây là bài toán khó giải, và sẽ là không thể giải được nếu phe Tô Lâm không đủ mạnh để khiến tất cả đều phải biết sợ.

Đảng Cộng Sản phân nhiệm “Đảng lạnh đạo, Nhà nước quản lý”. Phần Đảng do Tô Lâm lãnh đạo là đương nhiên, nhưng phần nhà nước mà trong Nhà nước thì Chính phủ đóng vai trò cốt lõi. Nếu người đứng đầu Chính phủ là người của Tô Lâm thì việc lãnh đạo và quản lý mới thống nhất.

Tô Lâm đang rất muốn giành lấy ghế của Phạm Minh Chính cho đàn em, liệu có thành hay không? Hãy chờ xem.


Trần Chương

Nguyễn Duy Ngọc nhận chức Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương hơn 2 tháng đã có một án phạt đầu tay. Án kỷ luật đối với ông cựu Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình. Năm 2025 là năm mà Tô Lâm ráo riết đánh mạnh vào các nhóm đối thủ, kể cả đánh âm thầm lẫn đánh công khai.

Nếu nói đánh vào dân thì Lương Tam Quang làm tiên phong, nhưng đánh vào các nhóm lợi ích chính trị đối nghịch thì Nguyễn Duy Ngọc sẽ làm người tiên phong. Với chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Nguyễn Duy Ngọc có thể dẫn quân đến bất kỳ nơi đâu kể cả Bộ Quốc phòng-nơi mà Bộ Công an bất khả xâm phạm. Và Tô Lâm cũng đã chuẩn bị cho Nguyễn Duy Ngọc làm điều này với chức Trưởng đoàn Kiểm tra 1913 có quyền thanh tra kiểm tra quân ủy Trung ương.

Hiện nay Nguyễn Duy Ngọc đang được hậu thuẫn rất mạnh từ kho dữ liệu đen khổng lồ từ Bộ Công an của Lương Tam Quag. Nói về nghiệp vụ điều tra, quân của Nguyễn Duy Ngọc không bằng quân của Lương Tam Quang, về số lượng thì lại không thể bì được. Tô Lâm dùng Bộ Công an để hỗ trợ Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ khiến sức mạnh của Nguyễn Duy Ngọc tăng lên gấp bội.


Trương Hòa Bình là nạn nhân đầu tiên của Nguyễn Duy Ngọc. Không loại trừ ở những lần sau, nạn nhân của Nguyễn Duy Ngọc sẽ là các quan đương chức. Chỉ cần Nguyễn Duy Ngọc ghé vào từng nhà các Ủy viên Trung ương Đảng gõ cửa “hỏi thăm sức khỏe” thì Tô Lâm cũng có thể sẽ có ưu thế trong kỳ đại hội 14 sắp tới. Hình ảnh Nguyễn Duy Ngọc có sức đe dọa rất lớn, bởi sau lưng Nguyễn Duy Ngọc còn có Lương Tam Quang.

Ngày 13/12/2024 tại trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị đã xem xét, thi hành kỷ luật đảng viên có vi phạm, khuyết điểm Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình và kỷ luật khiển trách bà Trương Thị Mai. Lần trước ông Trương Hòa Bình bị cảnh cáo. Tuy nhiên, khi Nguyễn Duy Ngọc lên, ông Ngọc lại moi Trương Hòa Bình ra kỷ luật một lần nữa. Lần này có lẽ Tô Lâm muốn cho tất cả biết rằng, những người đã bị kỷ luật trước đó vẫn chưa yên và có thể bị quân Tô Lâm tấn công lần 2.


Khác với ông Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm và đàn em Hưng Yên của ông không hề có uy tín lớn trong Đảng và cũng không có uy tín lớn trong Bộ Chính trị. Vũ khí duy nhất mà nhóm Hưng Yên đã dùng để chiếm thế thượng phong trên chính trường là gieo rắc sự sợ hãi lên các Ủy viên Trung ương Đảng và các Ủy viên Bộ Chính trị theo đúng tinh thần chính sách Công an trị.

Với Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, Tô Lâm có thể tìm ra tận gốc dây mơ rễ má của các quan chức trung ương, đặc biệt là các sân sau. Từ đó uy hiếp được các thế lực khác. Với Bộ Công an trong tay, Tô Lâm cho Lương Tam Quang đánh vào đuôi con rắn (tức đánh vào các sân sau), cho Nguyễn Duy Ngọc đánh dập đầu rắn tức đe dọa các quan chức Trung ương và địa phương dưới sự hỗ trợ của Lương Tam Quang. Sự phối hợp nhịp nhàng giữa 2 tướng Công an người Hưng Yên này khiến cho Tô Lâm trở nên nguy hiểm gấp bội.


Khi Tô Lâm làm Bộ trưởng Bộ Công an, sự phối hợp giữa Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang không được rõ nét. Hai người này nếu có phối hợp cũng phạm vi trong ngành, không đủ thẩm quyền lớn để kéo quân đến nhà của mọi quan chức. Giờ đây thì khác. Tô Lâm đã là người đứng trên đỉnh cao quyền lực, Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang đều là Ủy viên Bộ Chính trị và mỗi người đang nắm trong tay đội hùng binh bậc nhất hỗ trợ nhau. Vì thế sức đe dọa của bộ đôi Hưng Yên đáng sợ hơn bao giờ hết.

Trò chơi quyền lực đang trong tay Tô Lâm, vũ khí lợi hại cũng nằm trong tay Tô Lâm. Đại hội 14 sẽ khó thoát khỏi sự thống trị của thế lực Hưng Yên.

Hoàng Phúc