|
Cuộc bầu cử đã bước vào giai đoạn nước rút. Đầu tiên, 7 Đần từ chối nêu ra bất kỳ vấn đề nào và thực sự nói rằng "Những người ủng hộ Trump là rác rưởi"; sau đó Clinton thực sự nói rằng "Nền kinh tế đã tốt hơn trong thời đại Trump".
1. Clinton, khơi dậy tham vọng của người khác và hủy hoại uy tín của chính mình
Theo hãng truyền thông bảo thủ Mỹ “Breitbart News”, Clinton đã thực sự buột miệng khi vận động tranh cử cho Camala ở Muskegon Heights, Michigan vào ngày 30/10: “Trong khi Trump còn đương chức, “Nền kinh tế quả thực đang hoạt động tốt hơn”. nhưng vẫn nên ủng hộ Camala, tuyên bố của Clinton chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là đến ngày bỏ phiếu tổng thống Mỹ ngày 5/11 thực sự “cải thiện tham vọng của người khác”.
Trong bài phát biểu, Clinton nói: "Chỉ vì nền kinh tế tốt hơn dưới thời Trump nên chúng ta không nên ủng hộ ông ấy". đất nước tốt hơn. Và anh ấy cho rằng mình đã "hoạt động tốt trong quá khứ". Tất nhiên, trước đông đảo người ủng hộ Đảng Dân chủ, Clinton không quên quay lại, nhắc lại quan điểm của mình và kêu gọi ủng hộ Camala.
Những lời nói như vậy phát ra từ miệng Clinton chắc chắn vô cùng bất lợi cho triển vọng đắc cử của Camala. Bạn có thể nhớ lại rằng 32 năm trước, Thống đốc bang Arkansas ít được biết đến Bill Clinton đã rời khỏi Đảng Dân chủ để thách thức Tổng thống Bush Sr. Bạn phải biết rằng bản thân Bush Sr. là một phi công trong Thế chiến thứ hai và từng là cấp phó của Reagan cho 8 năm trong nhiệm kỳ của ông, hai sự kiện lớn đã diễn ra: sự tan rã của Liên Xô và Chiến tranh vùng Vịnh. Vào thời điểm đó, ông được coi là một "anh hùng vĩ đại" ở Hoa Kỳ và danh tiếng của ông đã lên đến đỉnh điểm. đỉnh cao.
Và trong cuộc bầu cử đó, Clinton đã dựa vào câu nói “Đồ ngu, vấn đề là kinh tế” để đánh trúng chính xác điểm yếu của suy thoái kinh tế và suy thoái công nghiệp trong nhiệm kỳ của Bush, kết thúc nhiệm kỳ tái đắc cử của Bush một cách thần kỳ. Thực tế cũng đã chứng minh rằng Clinton có một vài mánh khóe khi nói đến nền kinh tế. Sự so sánh trực quan nhất là vào năm 1992, ông thừa hưởng tình trạng hỗn loạn tài chính với các khoản nợ cao, nhưng khi rời nhiệm sở vào năm 2000, ông là tổng thống duy nhất để lại thặng dư tài chính cho chính phủ tiếp theo.
2. Clinton, ông ấy đã hớ hênh nhất thời hay cố ý?
Có người cho rằng Clinton đã già và sức khỏe yếu, việc ông lỡ lời vì phải đi lại, đi lại vất vả là điều dễ hiểu.
Tuy nhiên, tác giả cho rằng nhận xét của Clinton chắc chắn không phải là lỡ lời mà là cố ý. Có ba lý do:
1. Clinton có chỉ số IQ rất cao Là học giả Rhodes, ông luôn nghiêm khắc trong việc xử lý các vấn đề lớn. Trong nhiệm kỳ làm tổng thống, khi gặp vấn đề quan trọng hoặc phức tạp, ông luôn tìm hiểu trước rồi triệu tập cuộc họp với các chuyên gia trong lĩnh vực này để thảo luận. Sự chuyên nghiệp tổng thống thể hiện về vấn đề này đã gây ấn tượng với tất cả các chuyên gia có mặt.
2. Vấn đề kinh tế vừa là vấn đề Clinton quan tâm nhất, vừa là lĩnh vực mà ông tự hào nhất. Với tư cách là một cựu tổng thống, ông đương nhiên sẽ quan tâm đến các chính sách kinh tế của mọi tổng thống và thậm chí cả các ứng cử viên tổng thống, cũng như những tác động có thể xảy ra khi thực hiện. Mặt khác, nếu ông đưa ra những bình luận “thiếu chuyên nghiệp” về lĩnh vực kinh tế thì cũng sẽ làm tổn hại đến danh tiếng “tổng thống kinh tế” của ông. Về vấn đề này, nếu rời bỏ đảng phái, chắc chắn anh ta sẽ có cảm giác “không tiếc Obama và Biden”.
3. Điều quan trọng nhất là Clinton không phải là “Lần đầu”! Cách đây vài tuần, anh ấy cũng đề cập đến vụ việc Laken Riley khi Clinton đang vận động tranh cử cho Camala. Nữ sinh viên đại học 22 tuổi xinh đẹp tại Đại học Georgia đã bị một người nhập cư bất hợp pháp giết chết giữa ban ngày khi đang chạy bộ trong khuôn viên trường. của Jose Antonio Ibarra. Clinton nói rằng nếu chính quyền Biden-Harris có thể kiểm tra kỹ lưỡng những người nhập cư bất hợp pháp thì thảm kịch có thể đã không xảy ra. Vài ngày sau, Camala đến Fox News để phỏng vấn, người dẫn chương trình phát đoạn video Riley khóc buồn và tra hỏi Camala về chính sách nhập cư của bà, điều này gần như khiến Camala mất cảnh giác ngay tại chỗ.
Dựa trên những lý do trên, bài phát biểu của Clinton là “lời nói lỡ lời” và vụ đánh bom Đại sứ quán Trung Quốc tại Nam tư trong nhiệm kỳ của ông là một “vụ đánh bom vô tình” nên xác suất xảy ra của cả hai là gần như nhau.
3. Clinton, tại sao ông ta lại hành động vào lúc này?
Như chúng ta đã biết, vấn đề kinh tế là vấn đề quan trọng nhất đối với công chúng Mỹ trong cuộc bầu cử này. Trong giai đoạn cuối của cuộc bầu cử, nếu “cuộc nói chuyện rác rưởi” của Biden là “cú đâm sau lưng” đối với Camala, thì “chương trình nghị sự kinh tế của Trump” của Clinton. Mạnh hơn" cú suýt giáng cho Camala một đòn chí mạng.
Vấn đề là, cho dù theo thông tin mà Clinton có thì Camala đã có thể thua rồi, có vẻ như ông ta cũng không cần phải chủ động khuấy động chủ đề nhạy cảm này vào thời điểm nhạy cảm này? Trên thực tế, câu trả lời rất đơn giản, đó là Clinyon muốn cứu vợ mình là Hillary.
Sau khi Biden tiến cử Camala kế vị ông trong cuộc bầu cử, Clinton và Hillary ngay lập tức bày tỏ sự ủng hộ. Nhiều người hiểu đây là việc mở đường cho con gái Chelsea của họ, đó là điều bình thường. Không ngờ Hillary lại quá tham gia vào vở kịch, mắng mỏ Trump, chỉ trích Musk và đứng đầu trong mọi việc. Đặc biệt sau cuộc vận động tranh cử của Trump tại Madison Square Garden ở New York, Hillary đã lên TV mắng Trump và nói rằng ông đã tổ chức các cuộc biểu tình. đều là những cuộc biểu tình của chủ nghĩa phát xít, ám chỉ Trump là lãnh đạo của Đức Quốc xã và trực tiếp so sánh Trump với bộ ria mép.
Điều này khiến Trump hoàn toàn tức giận. Sau khi cáo buộc đảng Dân chủ đàn áp chính trị ông trong 4 năm qua tại cuộc biểu tình sau đó, ông giận dữ tuyên bố rằng sau khi lên nắm quyền, ông không theo đuổi "vụ bê bối email" của Hillary Clinton và tung tin đồn về ông. "thông đồng với Nga" và những sự việc khác, ngụ ý là nếu Hillary không giỏi việc tốt thì chỉ vài phút nữa ông ta sẽ lên nắm quyền và tống bà vào tù.
Cùng ngày, Bannon, cựu cố vấn quan trọng của Trump, được ra tù và ngay lập tức tham gia chiến dịch tranh cử của Trump. Lúc này, Clinton, người có chỉ số IQ phi thường, nhận thức sâu sắc rằng dù Trump không nỡ công kích Hillary vì mối quan hệ tốt đẹp giữa hai gia đình, nhưng cấp dưới của ông là Bannon và những người khác chịu ảnh hưởng sâu sắc từ ông Navarro, Giuliani và những người khác đã bị Đảng Lừa đàn áp về mặt tư pháp sẽ không dễ dàng đồng ý. Việc đứng lên bày tỏ thiện chí với Trump vào thời điểm này cũng có thể coi là mở đường cho Trump thể hiện bàn tay cao cả của mình trong tương lai.
Cả Clinton và Biden đều là những cựu chiến binh đã tham gia chính trường nhiều năm. Họ đã có thể vượt qua nhiều thử thách khác nhau trong nhiều năm. Tôi e rằng điều quan trọng nhất là họ đều hiểu được nguyên tắc “những người hiểu rõ thời sự đều là anh hùng”. ." .
|
|
